Waarom het Gandhi die slagspreuk "Do or Die" aan die beweging Quit India gegee?

Waarom het Gandhi die slagspreuk


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mahatma Gandhi was 'n pasifis en leier teen geweld. Waarom het hy die slagspreuk "Do or Die" vir die Quit India -beweging aangeneem? Dit klink meer na 'n sterk, desperate frase.


Weerstand teen geweld beteken nie dat daar geen geweld (insluitend moontlik die dood) sal plaasvind nie. Dit beteken net dat u nie die een sal wees nie. Trouens, dit is die doelwit om die onderdrukker aan te spoor om met geweld te reageer, om almal se aandag daarop te vestig dat hulle geen gesag oor die situasie het nie, behalwe brute geweld.

As voorbeeld gee ek u die Dharasana -soutmars, wat ek nie beter kan beskryf as die huidige Wikipedia -inskrywing nie:

... die optog het voortgegaan onder leiding van Sarojini Naidu, 'n vrouedigter en vryheidsvegter, wat die satyagrahis gewaarsku het: "U mag onder geen omstandighede geweld gebruik nie. U sal geslaan word, maar u moet nie weerstaan ​​nie: u moet nie eens opstaan ​​nie 'n hand om houe af te weer. " Soldate het begin om die satyagrahis met staaldraadjies te slaan in 'n voorval wat internasionale aandag getrek het. United Press -korrespondent Webb Miller berig dat:

Nie een van die optoggangers het selfs 'n arm opgesteek om die houe af te weer nie. Hulle het soos tien penne afgegaan. Van waar ek gestaan ​​het, het ek die sieklike gejaag van die klubs op onbeskermde skedels gehoor. Die wagtende skare kykers kreun en suig in hul asem in simpatieke pyn by elke hou. Diegene wat neergeslaan het, val uitgestrek, bewusteloos of kronkel van pyn met skedels of gebreekte skouers. Binne twee of drie minute is die grond met liggame bedek. Groot vlekke bloed word groter op hul wit klere. Die oorlewendes het sonder om stil te raak en hardnekkig opgeruk totdat hulle neergeval het ... Uiteindelik het die polisie woedend geword oor die nie-weerstand ... Die beseerde mans wriemel en huil van pyn, wat die woede van die polisie laat opvlam het ... Die polisie het toe die sittende mans aan die arms of voete begin sleep, soms honderd meter lank, en hulle in slote gegooi.

Vithalbhai Patel, voormalige speaker van die Vergadering, het die slae dopgehou en gesê: "Alle hoop om Indië met die Britse Ryk te versoen, is vir ewig verlore." Miller se eerste pogings om die verhaal aan sy uitgewer in Engeland te telegrafeer, is deur die Britse telegraafoperateurs in Indië gesensor. Eers nadat hy gedreig het om Britse sensuur bloot te lê, kon sy verhaal verbygaan. Die verhaal verskyn in 1 350 koerante regoor die wêreld en is deur senator John J. Blaine in die amptelike verslag van die Amerikaanse senaat gelees.

Hierdie youtube -snit bevat 'n dramatisering hiervan uit die Ghandi -biografie uit 1981 wat die moeite werd is om te sien (hoewel dit heeltemal te antisepties is).

Dit is wat bedoel word met "doen of sterf". Om gewillig in die pad te loop eerder as om te onderwerp.


'Doen of sterf' is 'n baie algemene frase in Indië wat geweld byna nooit aflei nie. Google interpreteer hierdie frase as 'volhard, selfs al is die dood die gevolg'.

Wat Gandhi dus probeer het om miljoene Indiërs oor te dra, was om te streef na volkome onafhanklikheid, selfs al is die dood die gevolg. Dit dra nie 'n gewelddadige boodskap oor nie, maar baie basiese desperaatheid, wat die behoefte van die uur was.


Dit was geensins 'n desperate frase nie. Sedert die 1920's protesteer Indiërs teen die Britte om vryheid. Maar die Britte het geen tekens getoon dat hulle toegee nie. Indië was die helderste juweel in die Britse kroon en daar was geen manier dat die Britte hul mag daarvan sou laat vaar nie.

Uiteindelik het Gandhi genoeg gehad. Hy het geweet dat daar 'n beslissende stoot vir vryheid moet wees en nie meer poesvoet hierdie keer nie. Dit sou die uiteindelike kragmeting wees, sonder kompromie met die uiteindelike doel: onafhanklikheid vir Indië en die volledige uitwerping van die Britse Raj. Selfs al beteken dit totale burgerlike ongehoorsaamheid en die dood deur die Britte.

Daarom is hierdie frase geskep. Dit was om die Britte te vertel dat daar geen onderhandeling of kompromie oor die doel sou wees nie Purna Swaraj (Volledige en onvoorwaardelike onafhanklikheid).


Dat Gandhi 'n etiese pasifis was, is grotendeels 'n romantiese idee. Hy was in werklikheid 'n pragmatiese pasifis. Hy het geweet dat dit relatief moeilik sou wees om die Indiese volk aan te wakker om die Britte met geweld omver te werp, en bevorder dus pasifisme as die beste manier om die doel te bereik.


Kyk die video: गध हतयचय षडयतरच कहण