Claud Cockburn

Claud Cockburn


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Claud Cockburn, die enigste seun van Henry Cockburn, is gebore by die Britse ambassade in Peking (Beijing) op 12 April 1904. Sy vader was Chinese sekretaris in die diplomatieke diens en later konsul-generaal in Korea. Claud was die agterkleinseun van Henry Cockburn, die beroemde Skotse prokureur.

In 1908 is hy saam met sy Chinese oppasser na Skotland gestuur om deur sy ouma versorg te word. Sy pa tree in 1909 uit die diplomatieke diens en vestig hom uiteindelik naby Tring, Hertfordshire. Cockburn is na die Berkhamsted -skool gestuur, waar Charles Greene die skoolhoof was. Hy het 'n goeie vriend geword van die skoolhoof se seun, Graham Greene. Volgens Richard Ingrams het die seuns 'n voorliefde gehad vir onheilspellende stories en avontuurverhale, veral die garings van John Buchan, waarin briljante, maar korrupte skurke die gevestigde orde van binne probeer omverwerp '.

Cockburn het na die Keble College gegaan waar hy met Evelyn Waugh en Harold Acton verbind het. Hy het ook onderrig gegee tydens sy vakansie. Volgens een van sy studente, Hugh Carleton Greene, was hy die briljantste onderwyser wat hy ooit teëgekom het. Cockburn het ook die universiteitskoerant geredigeer, Isis. Hy behaal tweede klasse in klassieke eremoderasies (1924) en literae humaniores (1926).

In 1926 wen hy 'n reisbeurs van Queen's College. Hy is na Berlyn, waar hy gelei is deur Norman Ebbutt, waarvoor hy gewerk het Die tye. Ebbutt het vir hom gesê "jy sal vir die koerant skryf, en ons sal soveel stukkies van jou kry as wat ons kan, alhoewel dit natuurlik nodig is om te maak asof ek dit gestuur het". Tydens die ondersoek na hierdie artikels het hy belangrike kontakte gemaak, waaronder Gustav Stresemann en Wolfgang zu Putlitz.

Uiteindelik het Ebbutt sy redakteur, Geoffrey Dawson, vertel van die talente van Cockburn. Dawson het Cockburn met 'n kabel toegerus: "Keer dadelik terug. Werk wag." Cockburn is by die koerant in die Foreign Editorial Room aangestel. Hy wou baie graag in die Verenigde State werk. Na herhaalde versoeke is hy na die koerant se kantoor in New York gestuur. Hy het in Julie 1929 aangekom en later dieselfde jaar berig oor die Wall Street Crash. 'N Vriend wat hom goed geken het, het later gesê: "Cockburn was 'n man van groot sjarme, beskeie, beskeie en beskaaf van 'n skoolseun vir die lewe. Sy voorkoms was pragtig en met sy diep basstem het hy in staccato -uitbarstings gepraat."

Cockburn het 'n onderhoud met Al Capone in Chicago gaan voer. Onder toesig van Jack 'Machine Gun' McGurn, het Capone vir hom gesê: 'Luister, verstaan ​​nie dat ek een van die verdomde radikale is nie ... Verstaan ​​nie dat ek die Amerikaanse stelsel klop nie. My rakette is loop op streng Amerikaanse lyne. Kapitalisme, noem dit wat jy wil, gee elkeen van ons 'n wonderlike geleentheid as ons dit met albei hande aangryp en die meeste daarvan benut. " Hy is later deur sy redakteur gevra waarom hy die artikel nooit vir publikasie gestuur het nie. Cockburn het geantwoord dat "Capone se opmerkings in wese identies was met die hoofartikels van Die tye self, en hy betwyfel of die koerant bly sal wees om in te stem met die berugste racketeerder in Chicago. "

Die Groot Depressie het 'n dramatiese impak op die politieke menings van Cockburn gehad. Hy beskou homself nou as 'n marxis en nadat hy met die linkse Amerikaanse joernalis Hope Hale getrou het, het hy nog verder na links beweeg. Hope het later oor Cockburn geskryf: "Ek wou hê wat 'n vrou tradisioneel gevra het van 'n geliefde wat oorlog toe gaan - sy eienskappe en sy erfenis." Sy was aangetrokke tot hom vanweë sy "sjarme, vrolikheid, onheil en humor" en die manier waarop hy mense laat lag het. Maar privaat met haar, het sy bygevoeg, sou hy ernstig praat oor hoe 'ons al hierdie skande tegelyk kan wegvee en 'n nuwe samelewing kan bou wat dit vir ewig sal uitsluit'. Hope het geboorte gegee aan Claudia Cockburn, maar die huwelik het nie gehou nie.

In die somer van 1932 besluit Cockburn om te bedank Die tye om politieke redes. Die redakteur, Geoffrey Dawson, het geantwoord: 'Dit was dwaas om op te hou werk Die tye bloot as gevolg van 'n mens se politieke siening ... Die tye was 'n voertuig wat gebruik kon word deur mense met die mees uiteenlopende opinies ... Vir myself het ek The Times nog altyd as 'n orgaan van die linkses beskou ... Alhoewel ek nooit van die uiterste linkse verwag het nie ... Dit lyk nogal 'n ongeluk dat jy van ons almal rooi word. "

Cockburn het nou tyd in Berlyn deurgebring waar hy Willi Münzenberg ontmoet het. Die historikus, Norman Rose, het daarop gewys: "Willi Münzenberg ... een van die stigters van die Duitse Kommunistiese Party ... Münzenberg was 'n propagandis van genuis. Voldoende in openbare betrekkinge, 'n vurige en onweerstaanbare spreker, 'n begaafde fonds -opwekker en 'n meesterlike organiseerder, het hy bekeerlinge uit alle dele van die samelewing gemaak ... Münzenberg, wat as die 'Rooi Hearst' genoem word, het media -ryke opgebou ... wat 'n uitgewery, boekklubs, koerante, tydskrifte en finansiering insluit films (insluitend sommige van Eisenstein) en toneelstukke. "

Cockburn keer nou terug na Londen waar hy van plan was om sy eie onderneming te begin. Hy het oorspronklik die idee gekry terwyl hy in New York gewerk het, waar hy vir die eerste keer 'n mimeograafmasjien gesien het. Hy herinner later: ''n Mimeograafmasjien is een van die min oorblywende wapens wat steeds klein en relatief arm organisasies 'n sportkans gee in 'n skroot met groot en rykes.'

Hierdie indruk is versterk in Duitsland, waar hy ondersteuners van Kurt von Schleicher gesien het wat mimeograafmasjiene gebruik om politieke propaganda te vervaardig. Cockburn is ook geïnspireer deur die Franse satiriese koerant Le Canard Enchainé. Hy beskou dit as 'die beste ingeligte publikasie in Frankryk', en hoewel sommige daarvan 'in 'n onverskillige smaak' was, bevat dit geen advertensies nie, ontvang geen subsidies nie en breek dit steeds ''n bietjie beter as selfs' '. Cockburn was ook aangetrokke tot die manier waarop dit korrupsie van die regering blootgelê het. Iets wat Cockburn graag in Brittanje wou doen.

Cockburn het besluit om sy nuusbrief te bel, Die week. Soos Richard Ingrams verduidelik het: "Begin met 'n kapitaal van £ 50 wat deur sy Oxford-vriend Benvenuto Sheard verskaf is, die koerant, wat alles sy eie werk was, is vervaardig in 'n kantoor met een kamer in Victoriastraat 34, en was slegs verkrygbaar deur Alhoewel hy staatgemaak het op inligting verskaf deur 'n aantal buitelandse korrespondente, waaronder Negley Farson (Chicago Daily News) en Paul Scheffer (Berliner Tageblatt), was dit sy eie joernalistieke styl wat die koerant sy unieke invloed gegee het. Cockburn was nie 'n ortodokse joernalis nie. Hy het die idee van feite ontwrig asof dit goudklompies is wat wag om opgegrawe te word. Hy het geglo dat dit die inspirasie was van die joernalis wat die verhaal verskaf het. Spekulasie, gerugte, selfs raaiskote was alles deel van die proses en 'n geïnspireerde frase was 'n rame versigtige analise werd. "

Die eerste uitgawe van die nuusbrief verskyn op Woensdag, 29 Maart 1933. Soos Norman Rose opgemerk het: "Dit was voorafgegaan deur tonele van groot redaksionele verwarring. Die werklike produksie van die koerant is tot Woensdagoggend oorgelaat om, aldus Claud, aan Vooraf die bestaande weekblaaie met soveel warmte as moontlik. Claud het die hele uitgawe geskryf - 'n beskeie drie bladsye folieskap - en die stensils gesny en die materiaal aangeraak soos hy vorder, 'n roetine wat geen vooruitsig op doeltreffendheid uitgesluit het nie. . Die week uiteindelik verskyn in wat sy kenmerkende formaat sou word, vaag van voorkoms, lewendig van inhoud. "Die eerste uitgawe het die hoofverhaal" Black-Brown-Fascist Plan ". Dit vertel hoe Benito Mussolini 'n reëling van vier magte geborg het om Dit het aan die lig gebring dat 'n definitiewe voorstel na Londen en Warskou gestuur is, wat voornemens was om toegewings aan Duitsland in die Poolse gang te verleen, terwyl Pole met 'n stukkie Russiese Oekraïne vergoed word. "

Cockburn het op ander joernaliste staatgemaak om die meeste van sy inligting te verskaf. Dit was die verhale wat hul eie koerant nie sou druk nie. Belangrike kontakte was Frederick Kuh, Negley Farson, Paul Scheffer en Stefan Litauer. 'N Ander bron was die sekretaris van Franz Von Papen. Volgens Jessica Mitford: "In die vroeë dertigerjare het Claud Cockburn 'n mimeografiese politieke muckraking -joernaal gestig en geskryf Die week wat in die tydperk onmiddellik voor die oorlog buitengewoon invloedryk geword het. Die week was propvol innoverende verhale uit ondergrondse bronne in Europa - op 'n tydstip was Claud se belangrikste informant in Berlyn (so te sê sy diep keel) sekretaris van Herr von Papen, 'n lid van Hitler se kabinet. "

'N Goeie vriend, Kingsley Martin, redakteur van die Nuwe staatsman, beweer dat baie van die verhale waarin verskyn het Die week het hom alreeds in die 'vorm van gerug' bereik, maar kon nie die waarheid bevestig nie, maar sou dit nie waag om dit te publiseer nie. Cockburn het dit wel gepubliseer. Hy het eenkeer daarop gewys: "Hoe kan 'n mens in minder as vyftig jaar die waarheid uit gerugte vertel?" Cockburn is gewaarsku dat hierdie benadering hom in die moeilikheid kan bring. John Wheeler-Bennett het hom gewaarsku dat hy binnekort 'redelik beroemd of in 'n gevangenis' sou wees. Richard Ingrams het erken: 'In ander hande was dit moontlik 'n noodlottige benadering, maar Cockburn het 'n groot aanvoeling, en hoewel baie verhale in Die week fantasieus was, was daar genoeg belangrike inligting om 'n invloed uit alle verhouding tot die verspreiding daarvan te verkry. "

James Pettifer het aangevoer: 'Die week... was byna uitsluitlik gemoeid met die lewe van die heersende klasse in die verskillende Europese lande en die blootstelling van innerlike verwikkelinge aan 'n wyer publiek, maar dit was sameswerings wat in kleedkamers, in banke, in klubs en in die offisiere plaasgevind het 'gemors ... Die week... het gou beroemd geword vir die blootstelling aan die verwikkelinge van die konserwatiewe regering in die latere jare van die dekade. Meer as enigiets anders wat destyds gepubliseer is, Die week het die aard van appeasement by sy intekenaars tuisgebring en hoe 'n dominante deel van die Konserwatiewe Party die buitelandse beleid van die fascistiese diktators help "

Cockburn is spoedig deur MI5 gemonitor. In 'n verslag wat op 2 November 1933 geskryf is, het 'n agent Cockburn gaan sien en beweer dat hy wil skryf Die week. Hy het later berig: "Hy het my verhaal ingesluk en gevra vir 'n artikel wat ek vandag sal voorberei. Hy is of baie slim of baie goedgelowig, want hy het my genooi om 'n drankie saam met hom te hê, wat ek ongelukkig nie kan bekostig om te doen nie, en daarom 'n afspraak uitgevind. " In 'n verslag wat die volgende jaar geskryf is, lui dit: "Ek word ingelig dat daar soveel gedink word aan die vermoë van F. Claud Cockburn dat hy na die personeel van Die tye enige dag wat hy wou, as hy sy werk by die gewenste beleid van hierdie koerant sou hou. "

Cockburn se hoofdoelwit was die lede van die regerende elite wat voorstanders van versoening was. Hy het vir sy inligting op mense binne die magsgange staatgemaak. Een bron was waarskynlik Robert Vansittart, permanente ondersekretaris by die buitelandse kantoor. Toe Adolf Hitler op 30 Januarie 1933 kanselier word, word Vansittart sy grootste teenstander in die buitelandse kantoor. Hy skryf op 6 Mei: 'Die huidige regime in Duitsland sal in die verlede en die huidige vorm 'n ander Europese oorlog beëindig net sodra dit sterk genoeg voel ... ons oorweeg baie onbeskofte mense, wat baie min idees in hul knik het, maar brute mag en militarisme. ”

Vansittart werk baie nou saam met admiraal Hugh Sinclair, die hoof van MI6, en Vernon Kell, die hoof van MI5. Volgens Christopher Andrew, die skrywer van Die verdediging van die ryk: die gemagtigde geskiedenis van MI5 (2009): "Robert Vansittart, permanent onder sekretaris by die buitelandse kantoor, was baie meer geïnteresseerd in intelligensie as wat sy politieke meesters was ... Hy het gereeld saam met Sinclair geëet, was ook in (minder gereeld) kontak met Kell en het opgebou wat bekend gestaan ​​het as sy eie private speuragentskap wat Duitse intelligensie versamel. Vansittart het meer as enige ander Whitehall -mandaryn gestaan ​​vir herbewapening en verset teen versoening. "

Robert Vansittart het ook sy eie spioene gewerf. Dit sluit in Jona von Ustinov, 'n Duitse joernalis wat in Londen werk. Sy belangrikste spioen was egter Wolfgang zu Putlitz, eerste sekretaris by die Duitse ambassade, en 'n vriend van Cockburn sedert hy in die 1920's in Berlyn gewerk het. Putlitz onthou later: "Ek sou my losmaak van al die vuil skemas en geheime wat ek ondervind het as deel van my daaglikse roetine by die ambassade. Op hierdie manier kon ek my gewete verlig deur die gevoel dat ek werklik help om die Ek het geweet dat Ustinov in kontak was met Vansittart, wat hierdie feite kon gebruik om die Britse beleid te beïnvloed. " Putlitz het volgehou dat die enigste manier om met Adolf Hitler om te gaan, vasstaan.

Met die naam Frank Pitcairn het Cockburn ook bygedra tot die Daaglikse werker. Soos hy in sy outobiografie verduidelik het, In tyd van moeilikheid (1957): "Omstreeks hierdie tyd (September 1934) word mnr Pollitt, sekretaris van die Kommunistiese Party van Groot -Brittanje, wat ek nog nooit ontmoet het nie, skielik telefonies aangekondig - sou ek, het hy gevra, die volgende neem oefen binne twintig minute of 'n halfuur en meld 'n mynramp in Gresford, Noord -Wallis. Hoekom? Omdat hy die gevoel gehad het dat daar veel meer in was as wat die oog gesien het. Maar waarom veral ek? Wel, want , het dit gelyk, meneer Pollitt - wat destyds bekommerd was oor wat volgens hom 'n gebrek aan 'leserappèl' in die Daaglikse werker - gelees het Die week en het gedink ek kan 'n goeie werk doen. "

Cockburn het baie geskryf in Die week oor wat bekend geword het as die Cliveden Set. Die leiers van hierdie groep, Nancy Astor en haar man, Waldorf Astor, het gereeld naweekpartytjies gehou by hul huis Cliveden, 'n groot landgoed in Buckinghamshire aan die Teemsrivier. Diegene wat dit bygewoon het, was Philip Henry Kerr (11de markies van Lothian), Edward Wood (1ste graaf van Halifax), Geoffrey Dawson, Samuel Hoare, Lionel Curtis, Nevile Henderson, Robert Brand en Edward Algernon Fitzroy. Die meeste lede van die groep was ondersteuners van 'n noue verhouding met Adolf Hitler en Nazi -Duitsland. Die groep het verskeie invloedryke mense ingesluit. Astor besit Die waarnemer, Dawson was redakteur van Die tye, Hoare was minister van buitelandse sake, Lord Halifax was 'n minister van die regering wat later minister van buitelandse sake sou word en Fitzroy was die speaker van die laers.

In 1935 het 'n kolonel Valentine Vivian, die hoof van kontraspioenasie by MI6, aan kaptein Guy Liddell by MI5 geskryf dat hy die man van MI6 in Berlyn gestuur het om met Norman Ebbutt te praat, wat saam met hom gewerk het by Die tye in die 1920's. Die agent het die gesprek gerapporteer: 'Ebbutt het die hoogste mening oor die eerlikheid van Claud Cockburn en bewonder hom omdat hy op die kors van 'n idealis gevoed het toe hy 'n vet afspraak kon kry deur onwaar te wees vir homself ... Ebbutt sê Die week het 'n groot verspreiding onder sakelui in die stad. Hy kry gereeld sy eksemplaar. Hy is baie jammer dat Claud Cockburn nou heeltemal tot die mal idee gedink het dat alle imperialiste van niks anders as die vernietiging van Rusland droom nie. "

Norman Rose, die skrywer van Die Cliveden -stel (2000) het daarop gewys: "Lothian, Dawson, Brand, Curtis en die Astors-het 'n hegte band gevorm, op intieme voet met mekaar gedurende die grootste deel van hul volwasse lewe. Hier was inderdaad 'n konsortium van eendersdenkende mense, aktief betrokke by die openbare lewe, naby die innerlike kringe van die mag, intiem met ministers in die kabinet, en wat gereeld op Cliveden of op St James Square (of soms op ander plekke) vergader het. Daar kan ook geen twyfel bestaan ​​dat, in die algemeen, hulle ondersteun - met 'n noemenswaardige uitsondering - die pogings van die regering om 'n ooreenkoms met Hitler se Duitsland te bereik, of dat hul opinies, wat met krag versprei is, deur baie veroordeel word as 'n verleentheid vir Duits. "

Op 17 Junie 1936 het Claud Cockburn 'n artikel genaamd "The Best People's Front" in sy anti-fascistiese nuusbrief, Die week. Hy het aangevoer dat 'n groep wat hy die Astor -netwerk noem, 'n sterk invloed uitoefen op die buitelandse beleid van die Britse regering. Hy het daarop gewys dat lede van hierdie groep beheer het Die tye en Die waarnemer en '' buitengewone posisie van gekonsentreerde mag '' bereik en 'een van die belangrikste ondersteuners van Duitse invloed' geword. Die volgende jaar het hy voortdurend verslag gedoen oor wat oor naweke by Cliveden gesê is.

Claud Cockburn het later erken in sy outobiografie, Ek Claud (1967) dat die meeste van sy inligting afkomstig was van Vladimir Poliakoff, die diplomatieke korrespondent van Die tye. Aangesien sy redakteur, Geoffrey Dawson, lid was van die Cliveden Set, en dit natuurlik nie sou toelaat dat dit in sy eie koerant gepubliseer word nie, het hy dit eerder aan Cockburn gegee. Cockburn onthul ook dat Poliakoff baie van sy inligting ontvang het van 'anti-Nazi-faksies in die Britse en Franse buitelandse kantore ... amptelike bronne slegs as 'n woeste binnemuurse stryd in die departement aan die gang is. " Hy het ook erken dat Winston Churchill en sy ondersteuners hom ook van "binne -inligting" voorsien.

Tydens 'n besoek aan die Verenigde State was Anthony Eden verbaas toe hy die impak op die openbare mening van artikels oor die Cliveden Set in Die week in die land gehad het. 'N Ontstelde Eden meld aan Stanly Baldwin dat "Nancy Astor en haar Cliveden Set baie skade aangerig het, en 90 persent van die VSA is vas oortuig dat ek en jy (Baldwin) die enigste Tories is wat nie fasciste in vermomming is nie."

Harry Pollitt, die sekretaris -generaal van die Kommunistiese Party, het hom gevra om die Spaanse burgeroorlog te dek Daaglikse werker. Toe hy in Spanje aankom, het hy by die vyfde regiment aangesluit sodat hy die oorlog as 'n gewone soldaat kon rapporteer. Terwyl hy in Spanje was, het hy gepubliseer Verslaggewer in Spanje. Cockburn is in sy boek deur George Orwell aangeval Hulde aan Katalonië. In die boek beskuldig hy Cockburn daarvan dat hy onder beheer van die Kommunistiese Party van Groot -Brittanje was. Orwell was veral krities oor die manier waarop Cockburn oor die Mei -onluste in Barcelona berig het.

In die lente van 1937 het sir Vernon Kell, die hoof van MI6, 'n nota aan 'n diplomaat by die Amerikaanse ambassade geskryf: "Cockburn is 'n man wie se intelligensie en 'n groot verskeidenheid kontakte hom 'n formidabele faktor maak aan die kant van die kommunisme." Kell het daaroor gekla Die week was vol growwe onjuisthede en is vanuit 'n linkse oogpunt geskryf, maar het toegegee dat hy soms 'goed ingelig is en deur intelligente afwagting baie naby aan die waarheid kom'. Kell was ook bekommerd oor 'n paar akkurate verslae wat in verskyn het Die week oor koning Edward VIII en Wallis Simpson.

In November 1937 stuur Neville Chamberlain Lord Halifax in die geheim om Adolf Hitler, Joseph Goebbels en Hermann Goering in Duitsland te ontmoet. In sy dagboek meld Lord Halifax aan hoe hy aan Hitler gesê het: 'Alhoewel daar baie in die Nazi -stelsel die Britse opinie diep was, was ek nie blind vir wat hy (Hitler) vir Duitsland gedoen het nie, en vir die prestasie uit sy oogpunt siening om die kommunisme uit sy land te hou. ” Dit was 'n verwysing na die feit dat Hitler die Kommunistiese Party (KPD) in Duitsland verbied het en sy leiers in konsentrasiekampe geplaas het. Halifax het aan Hitler gesê: "Oor al hierdie aangeleenthede (Danzig, Oostenryk, Tsjeggo -Slowakye) ..." het die Britse regering "nie noodwendig bekommerd geraak oor die status quo soos vandag nie ... As redelike skikkings met ... Diegene wat hoofsaaklik betrokke was, het beslis geen begeerte om te blokkeer nie. "

Die verhaal is aan die joernalis Vladimir Poliakoff uitgelek. Op 13 November 1937 het die Aand Standaard het die waarskynlike ooreenkoms tussen die twee lande gerapporteer: "Hitler is gereed, as hy die geringste aanmoediging ontvang, om 'n tienjarige wapenstilstand in die koloniale kwessie aan Groot-Brittanje aan te bied ... In ruil daarvoor ... Hitler sou verwag dat die Britse regering laat hom 'n vrye hand in Sentraal -Europa. " Op 17 November het Claude Cockburn berig Die week, dat die ooreenkoms vir die eerste keer gevorm is in 'bruikbare diplomatieke vorm' by Cliveden wat al jare ''n so kragtige invloed op die verloop van die Britse beleid uitoefen'.

Daar is beweer dat die oplaag van Die week bereik 40 000 op die hoogtepunt van sy roem. Cockburn het daarop gewys dat dit deur belangrike mense gelees is: 'Ministers van buitelandse sake van elf nasies, al die ambassades en legasies in Londen, alle diplomatieke korrespondente van die belangrikste koerante in Londen, die voorste bank- en makelaarshuise in Londen, Parys, Amsterdam en New York, 'n dosyn lede van die Amerikaanse senaat, twintig of dertig lede van die Huis van Verteenwoordigers, ongeveer vyftig lede van die House of Commons en ongeveer honderd in die House of Lords, koning Edward VIII, die sekretarisse van die meeste die voorste vakbonde, Charlie Chaplin en die Nizam van Hyderabad. " Ander lesers was Léon Blum, William Borah, Joseph Goebbels en Joachim von Ribbentrop, Hitler se ambassadeur in Londen, wat gevra het dat dit onderdruk word weens die anti-Nazi-standpunt.

Januarie 1938 is Robert Vansittart "boontoe geskop, met die hoog klinkende, maar polities betekenislose titel van diplomatieke hoofadviseur van die regering". Sy plaasvervanger was Alexander Cadogan, lid van die Cliveden Set. Toe Anthony Eden op 25 Februarie 1938 as minister van buitelandse sake bedank, is hy vervang deur 'n ander Cliveden -gewone, Lord Halifax. Cockburn het aangevoer dat die 'appeasement coup' deur die Cliveden Set gereël is. Hy het later bygevoeg dat Halifax 'die verteenwoordiger van Cliveden en Printing House Square was eerder as van meer amptelike kwartiere'.

By die uitbreek van die Tweede Wêreldoorlog in 1939 het die regering onderdruk Die Daily Worker en Die weekAlhoewel hulle later toegelaat is om die publikasie te hervat sodra die Sowjetunie een van die bondgenote geword het. Volgens sy biograaf, Richard Ingrams: "Die nuwe situasie, wat die kommuniste respek gee, was nie in sy smaak nie, en sy marxistiese ywer het begin taan. Hy is verder beïnvloed deur 'n onderhoud met Charles de Gaulle in Algerië in 1943, waarin die generaal gesuggereer het dat sy lojaliteit aan die kommunistiese beweging miskien 'ietwat romanties' sou wees.

In 1947 verhuis Cockburn saam met sy tweede vrou, Patricia Byron Cockburn, na Ierland, maar het steeds bygedra tot verskeie koerante en tydskrifte. Dit het ingesluit Punch Magazine en Privaat oog en in 1963 speel hy 'n rol in die ondergang van John Profumo. Hy het ook 'n weeklikse rubriek vir die Irish Times. Hy het ook verskeie boeke gepubliseer, waaronder Aspekte van die Engelse geskiedenis (1957), Die duiwel se dekade (1973), Unie mag (1976) en Cockburn som op (1981). Cockburn het ook drie volumes outobiografie gepubliseer, In tyd van moeilikheid (1956), Die grens oorsteek (1958) en Uitsig vanuit die weste (1967).

Claud Cockburn het aanvalle van tuberkulose, kanker, duodenale ulkusse en emfiseem oorleef voordat hy op 15 Desember 1981 in die St Finbarr's -hospitaal, Cork, gesterf het.

Vreemd - of miskien nie so vreemd nie, want ek het nog altyd van Amerikaners gehou, en die soort man wat van Amerikaners hou, hou waarskynlik van Russe - my ou vriend, mnr. Vladimir Poliakoff, voorheen diplomatieke korrespondent van Die tye. (Dit was hy wat eers, miskien per ongeluk, die inligting verskaf het wat uiteindelik gelei het tot die ontdekking - of uitvinding, soos sommige gesê het - deur Die week, van die beroemde - of berugte, soos sommige gesê het - 'Cliveden Set') ...

Hy het 'n huis op 'n plein in Suid -Kensington gehad, en ek het daar saam met hom Russiese tee of wodka gedrink, of om en om die tuine geloop terwyl hy sy twee klein Afghaanse honde oefen en spottend met my praat, in sy harde Slawiese aksente, van die internasionale situasie. Selfs toe hy later 'n laster teen my ingestel het, het ons wandelinge en gesprekke vriendelik voortgegaan.

Omdat hy 'n voorstander was van die "the Vansittart line", was die idee dat deur 'n vriendelike beleid teenoor Mussolini dit moontlik sou wees om die as te skei en Hitler te isoleer - hy was vurig aan die kaak gestel oor die magtige persoonlikhede in Engeland wat inteendeel, het in Hitler 'n skans en moontlike kruisvaarder teen Bolsjewisme gesien en vriendskap met die Nazi's was moontlik en wenslik. Die krag van sy veldtogte en intriges teen sulke elemente is natuurlik versterk deur sy kennis dat sommige van hulle geen kans verloor het om almal te oortuig dat hy self 'n huuragent van Mussolini was nie.

Sy inligtingsbronne van anti-Nazi-faksies in die Britse en Franse buitelandse kantore was dus eersteklas, en die verhale wat daaruit voortspruit, het die spesifieke rits en rits wat u slegs van amptelike bronne kry as 'n woeste binnemuurse departementele geveg is aan die gang.

Ek het tussen Londen, Parys en Brussel rondgejaag en sulke verhale uit ander bronne aangevul en nagegaan. Kragtige anti-Nazi's ook in die stad en op die sogenaamde Churchilliaanse vleuel van die Konserwatiewe Party was ook baie gereed met 'binne-inligting'.

Uiteindelik het ek gedink ek het genoeg en meer as genoeg om in te skryf Die week 'n langdurige 'denkstuk' oor die aard en doelwitte van diegene op hoë plekke wat werklik werk, maar soos dit rampspoedig vir my gelyk het vir die 'versoening' van Adolf Hitler. Daar was natuurlik verskeie verwysings na byeenkomste in die Astors-huis aan die Thames by Cliveden. Toe ek die storie publiseer, het daar niks gebeur nie. Dit het omtrent so 'n harde knal gemaak soos 'n krummeltjie wat op 'n mat val. 'N Paar weke later het ek die hele ding weer uitgevoer, in effens ander woorde, en met 'n soortgelyke resultaat.

En toe, ongeveer 'n maand later, het ek dit 'n derde keer gedoen. Daar was slegs triviale toevoegings tot die feite wat reeds gepubliseer is, maar die toon was 'n bietjie skerper. Maar dit het gebeur dat ek hierdie keer by my opgekom het om die hele verhaal "The Cliveden Set" aan die hoof te sit en hierdie frase verskeie kere in die teks te gebruik. Die ding het soos 'n vuurpyl afgegaan.

Ek dink dit was Reynolds Nuus, drie dae later, waarvan die frase die eerste keer opgeneem is Die week, maar binne 'n paar weke is dit in dosyne koerante gedruk, en binne ses is dit in byna elke toonaangewende koerant van die Westerse wêreld gebruik. Op en af ​​op die Britse Eilande, oor en oor die Verenigde State, het anti-Nazi-redenaars dit van honderde platforms uitgeroep. Geen anti-fascistiese byeenkoms in Madison Square Garden of Trafalgar Square was volledig sonder die veroordeling van die Cliveden Set nie.

In daardie dae, as u tydens die middagete of skemer sien hoe kameramanne op St James's Square patrolleer, kan u amper seker wees dat hulle daar is om 'n foto te kry van die Cliveden Set wat in of uit die Astors -huis in Londen gaan. Geoffrey Dawson, destyds redakteur van Die tye, en 'n prominente lid van die "stel", lewer in sy dagboek treurig kommentaar op hierdie oorlas. As u met Amerikaanse spesiale korrespondente gepraat het, was die Cliveden Set waaroor hulle alles wou weet. Senatore het toesprake daaroor gehou, en in die Londense kabaret waar laster nie saak gemaak het nie, het sangers liedjies daaroor gemaak. Mense wat alles deur iets wou verduidelik, en skaam was om "sonvlekke" te sê, het "Cliveden Set" gesê.

En dwarsdeur het al die lede van die Cliveden Set, woedend, moeg of spottend, volgehou dat hulle nie lede was nie, omdat daar eenvoudig nie 'n Cliveden Set was om lid van te wees nie. Dit was 'n mite.

En die feit was dat, hoe dit ook al begin het, dit tans 'n mite geword het. Binne 'n jaar of wat het die Cliveden Set, in enigiemand se gedagtes, opgehou om 'n spesifieke groep individue te verteenwoordig. Dit het die simbool geword van 'n neiging, van 'n stel idees, van 'n sekere toestand in as't ware die staat Denemarke. Dit het 'n kragtige en kommerwekkende betekenis gekry vir mense wat skaars drie van diegene wat Cliveden besoek het, kon noem. Die frase het voortgegaan omdat dit eers 'n hele vae vermoedens en vrese gedramatiseer en nou opgesom het.

Soms het gematigde tussenpersone wat gevoel het dat die storie gevaarlike gedagtes aanwakker, my aangespoor om dit op een of ander manier die monster wat ek losgemaak het, te bekamp. Ek moes antwoord dat ek in die eerste plek gedink het dat die prentjie in werklikheid 'n ware prentjie is, wat meer goed as skade berokken. In die tweede plek, selfs as ek veronderstel dat ek, in stryd met my eie oortuigings, die B.B.C. om my toe te laat om persoonlik aan die luisterende miljoene bekend te maak dat die verhaal geen grondslag het nie, dat ek dit uitgevind het, sou niemand die minste aandag daaraan gee nie. Mense sou tot die gevolgtrekking kom dat ek deur die Cliveden Set edel was.

Ek was beslis verbaas oor die onwaarskynlikhede wat sommige korrespondente oor die Cliveden Set geskryf het. Dit het gelyk asof baie mense hierby betrokke raak, as 'n subtiele skemering van politieke intrigers bestempel word, wat nie 'n komplot sou ken as jy dit op 'n spies aan hulle oorhandig het nie, en moontlik heel moontlik na Cliveden gegaan het aandete. Maar dan, het ek besin, as 'n mens so onkundig is oor die politieke aangeleenthede soos sommige beweer dat dit is, is dit dan baie verstandig, selfs vir 'n baie goeie ete?

My pa Claud Cockburn het eenkeer gesê dat die berig dat God aan die kant van die groot bataljons was, propaganda was wat deur grootbataljonse bevelvoerders gemaak is om hul teenstanders te demoraliseer. Hy het die rykes en magtiges as baie kwesbaar beskou vir joernalistieke guerrilla -oorlogvoering van 'n soort wat grootliks deur homself uitgevind is. In 1933 het hy gestig Die week, 'n radikale anti-fascistiese nuusbrief, oor 'n kapitaal van £ 40 nadat hy bedank het uit die pos as New Yorkse korrespondent van Die tye. Sy aggressiewe styl en harde inhoud was baie soortgelyk aan dié van Privaat oog.

Hy het van die begin af opgemerk dat MI5 sy aktiwiteite fyn dophou. Hy het met reg aanvaar dat hulle sy pos oopgemaak het en na sy telefoonoproepe geluister het. Ek het onthou dat hy dit jare later vir my vertel het toe ek 'n herinnering aan my kinderjare ondersoek het. Ek het aan die direkteur van MI5 geskryf om my pa se lêer te vra. Dit is in die National Archives in Kew geplaas in 2004. Dit blyk 26 volumes lank te wees.

Claud se voorspelling is in ooreenstemming met 'n ondeunde gewoonte wat hy gehad het om aan mense te vertel wat hom probeer pomp het, of wat hy bloot vervelig gevind het, dat oorlog of rewolusie binne enkele dae waarskynlik was. By 'n geleentheid het 'n woedende vrou aan 'n kontakpersoon by MI5 geskryf dat sy langs die ete langs Claud gaan sit het, en hy het 'n dreigende revolusie voorspel, begin in die Brigade of Guards.

Omstreeks hierdie tyd (September 1934) word skielik telefonies aangekondig dat mnr Pollitt, sekretaris van die Kommunistiese Party van Groot -Brittanje, wat ek nog nooit ontmoet het nie - sou ek, het hy gevra, die volgende trein neem, binne twintig minute of 'n halfuur, en meld 'n mynramp in Gresford, Noord -Wallis aan. Maar waarom veral ek? Wel, want dit lyk asof meneer Pollitt - wat hom destyds bekommer het oor wat volgens hom 'n gebrek aan 'leser -appèl' in die Daaglikse werker - gelees het Die week en het gedink ek kan 'n goeie werk doen.

Op 12 Julie 1936 het gewapende mans in 'n toermotor stadig deur die geringe verkeer onder die booglampe van 'n straat in Madrid neusgebrand, met 'n sub-masjiengeweer op die weerlose rug van 'n man gestaan ​​wat op sy drumpel gestaan ​​het en met 'n vuurwapen afgeskiet. tramlyne, wat hom laat sterf het in 'n plas van sy jong bloed op die sypaadjie.

Dit was op 'n manier die Sarajevo van die Spaanse oorlog. Die jong man wat hulle vermoor het, was Jose Castillo, luitenant van Assault Guards. Ek het Castillo nooit gesien nie, maar daarna het ek allerhande mense met 'n soort dringendheid en hartseer van hom hoor praat, asof dit onmoontlik was dat jy ook nie 'n jong man sou ken nie en daarom liefgehad het.

In 'n korps wat in die vyf jaar van sy bestaan ​​reeds 'n hoë militêre reputasie verwerf het, was Castillo reeds

onderskei, en alreeds geliefd, deur mans wat nie baie gelukkig is of maklik mislei word nie.

In die werkersklasdistrikte van Madrid was hy ewe bekend en geliefd. Hy is verklaar as 'n dapper en patriotiese jong offisier, so 'n ontsaglike verdediger van die Republiek as wat u sou wou sien, en 'n man - soos 'n werksman uit Madrid daarna vir my gesê het - 'wat die kultuur en die vordering wat ons agtervolg het meer laat lyk werklik vir ons ".

Uit die hoofstrate kon jy al duidelik die masjiengeweer en geweer aan die voorkant hoor.

Daar het reeds skulpe in die stad self begin val. U kon reeds sien dat Madrid immers die eerste van die dosyn of so groot Europese hoofstede sou wees om te leer dat 'die bedreiging van fascisme en oorlog' nie 'n frase of 'n verre bedreiging is nie, maar 'n gevaar so naby jy draai om die hoek van jou eie straat en sien hoe die gapende lyke van 'n dosyn onskuldige vroue tussen verstrooide melkblikke en stukkies Fascistiese bomme lê en die bekende sypaadjie rooi word van hul stromende bloed.

Daar was ander as die verdedigers van Madrid wat dit ook besef het.

Mans in Warskou, in Londen, in Brussel, Belgrado, Bern, Parys, Lyons, Boedapest, Boekarest, Amsterdam, Kopenhagen. Oor die hele Europa was mans wat verstaan ​​het dat 'die huis langsaan al aan die brand is' alreeds op pad om hul ervaring van oorlog, hul entoesiasme en hul begrip tot die beskikking te stel van die Spaanse mense wat self in die maande en jare voor die Fascistiese aanval het so dikwels al hul kragte in die saak van internasionale solidariteit gegooi namens die onderdruktes en die gevangenes van die fascistiese diktature in Duitsland, Hongarye en Joegoslavië.

Dit was slegs 'n 'gebaar van solidariteit' wat hierdie manne - die toekomstige lede van die Internasionale Brigade - opgeroep is om uit te voer.

Die posisie van die leërs op die Madrid -fronte was van so 'n aard dat dit duidelik was dat die hoop op oorwinning in 'n groot mate eers moet afhang van die hoeveelheid materiaal wat na vore gebring kan word voordat die Duitse en Italiaanse oorlogsmasjiene deurdring. , en tweedens, met die spoed waarmee die verdedigende mag van die Volksleër tot die vlak van 'n moderne infanteriemag verhoog kon word, wat op die moderne manier kon veg.

As die kerkklokke in Malaga lui, beteken dit dat die Italiaanse en Duitse vliegtuie kom. Terwyl ek daar was, het hulle twee keer en drie keer per dag gekom. Die afgryse van die burgerlike bombardement is nog erger in Malaga as in Madrid. Die plek is so klein en so vreeslik blootgestel.

As die klokke begin lui en jy sien dat mense wat in die hawe of op die mark, of elders in die oopte gewerk het, in menigtes hardloop, weet jy dat hulle letterlik 'n wedloop teen die dood voer.

Maar die huise in Malaga is meestal laag en taamlik dun en sonder kelders. Waar die kranse tot by die rand van die stad kom, sorg die mense vir die rotse en grotte waarin diegene wat dit kan bereik, hul toevlug neem. Ander jaag op die heuwel bokant die stad.

Diegene in die stad, met 'n lug van oneindige moegheid, wag agter die hope sandsakke wat voor

die deure van die woonstelblokke. Alhoewel dit nie veilig is vir bomme wat op die huise val nie, is dit relatief beskerm teen 'n ontploffing in die straat en teen die koeëls van die masjiengewere.

Soms kan jy sien dat die vliegtuigmasjiengeweer met die geweer werk terwyl die vliegtuig bo-oor die straat sweef.

Maar as u sou dink dat hierdie stad in groot paniek in paniek is, sou u verkeerd wees. Niks wat ek in hierdie oorlog gesien het nie, het my meer beïndruk as die krag van die Spaanse weerstand teen aanvalle as die gesindheid van die mense soos gesien in Malaga.

Claud Cockburn, die voormalige verslaggewer van Times, redakteur van The Week en Daily Worker -korrespondent (onder die naam Frank Pitcairn) wat een van die eerstes was wat in Spanje geveg het, het sy eie merkwaardige vermoëns bygedra tot hierdie veldtog van propaganda en verdraaiing. Willi Munzenberg se handlanger, Otto Katz, het aan Cockburn voorgestel dat die Republiek nuus benodig wat ''n duidelike sielkundige impak' 'het. Die Engelse joernalis het toe 'n verhaal opgestel van 'n opstand teen Franco in Marokko. Hy skryf onverskillig: "Uiteindelik het dit na vore gekom as een van die mees feitelike, inspirerende en tog nugter stukke van oorlogsberigte wat ek nog ooit gesien het, en die nagredaksie was mal daaroor."

Voorbeelde van hierdie soort travestie is talryk. Peter Kerrigan, self verslag gedoen vir die Daaglikse werker, het Harry Pollitt opgedra vir 'n valse verhaal wat die Britse partyleier geplant het. Volgens die CPGB -orrel het Kerrigan heldhaftig oor die Ebro geswem met belangrike verslae. Kerrigan het gesê dat Pollitt geweet het dat dit 'n valse verhaal is, en dat daar ook al te veel botter in was (Die Daily Worker". Op 18 Oktober 1938 het Pollitt Kerrigan weer woedend gemaak toe reëlings getref is om die Britse bataljon tuis te verwelkom. Hy het aan Pollitt gesê dat die Daily Worker se verslag dat die bataljon met 'n sterkte van 1 000 was, 'ongelooflik' was." 1 000 in die bataljon ... jy moet weet dat jy verkeerd is. "En meer pragmaties:" Die seuns se reaksie hier was baie sleg toe hulle dit sien. "Dink daaraan Daaglikse werker, Het Orwell gesê: "Ek het groot veldslae gesien waar daar nie geveg is nie, en volledige stilte waar honderde mans dood is." Hy onthou sy ervaring met die POUM: "Ek het troepe gesien wat dapper geveg het as lafaards en verraaiers, en ander wat nog nooit 'n skoot gesien het nie, was die helde van denkbeeldige oorwinnings." Hy het afgesluit deur te skryf: 'Ek het gesien ... die geskiedenis word nie geskryf in terme van wat gebeur het nie, maar oor wat volgens verskillende partylyne moes gebeur het.

'Dit is die verhoog waarop die eerste toneelstuk van die wêreldoorlogsdrama gespeel word,' het 'n dokter van die burgermag vandag vir my gesê en afgewys na die Jarama-vallei terwyl ons op 'n heuwel lê met 'n lang tiemiegeur. gras.

Ek het van Madrid af op die Valencia -pad gery en langs 'n muilpad ongeveer tien kilometer van die stad afgedraai. Die baan het ons in die hartjie van die heuwels geneem, langs die skynbaar verlate hange wat die gedruis van gewere weerklink.

Uiteindelik kom ons by 'n holte in wie se skuiling twee ambulansmotors staan.

'Dit is die plek', het die weermagarts saam met my gesê, en toe hy uitklim, het hy ons aangesê om te volg. Toe ek my gids navolg, kruip ek teen die helling op na die top en daar lê ons neer met ons neusgate begrawe in die tiemie en ons oë gevestig op die slagveld.

Dit was Valley of the Jarama, die stroom wie se naam, naas die van die Manzanares, nou met bloedletters in onverganklike annale van die mensdom se stryd om vryheid geskryf word. Buiten die stroom was ons lyne wat uitkyk op die lang verbodde rand van Redondo, wat nou deur die vyand gehou word.

'N Week gelede, in die mees kragtige rit sedert die stryd om Madrid begin het, het die rebelle langs die rant gevorder, en van die bluf aan die noordelike kant beveel hul vuur die Valencia -pad aan en dwing die konvooie vragmotors wat kosbare kos na Madrid vervoer het na maak 'n draai in die noorde.

Maar die huursoldate van die internasionale fascisme, ondanks herhaalde pogings, het nog nie hul voete op die pad gesit nie; tussen hulle en hul doel staan ​​die manne van die jong Republikeinse Weermag, vasberade dat net soos die Manzanares Franco uitgedaag het toe hy Madrid wou bestorm, so sal die Jarama hom trotseer terwyl hy dit probeer verhonger.

Deur veldbrille kon ons bande rebelle troepe langs die rant sien beweeg.

'Vanoggend het ons 'n priester onder hulle gesien', het die dokter gesê. 'Hy het 'n masjiengeweer aangehad, maar sodra ons manne losgebrand het, het hy weggejaag en agter 'n rots geskuil. Dit lyk asof die meeste van sy metgeselle daaroor More is.

"Snags steel die More teen die heuwel af en kruip in die rigting van ons rye. Dan, as hulle naby is, spring hulle op en skreeu hardop om ons manne bang te maak, maar ons seuns skrik nie, en in baie gevalle daardie wilde krete van die More was hul laaste. "

'N Muil met twee rekkies wat aan sy saal vasgemaak was, wei in die holte. 'So bring ons ons gewondes in,' verduidelik die dokter. "Twee mans op 'n slag. Hulle moet oor die brug gedra word wat oor die Jarama strek en aan hierdie kant van die vallei tot waar ons is, almal onder vyandelike vuur. Vandag het ons tussen sestig en sewentig ingebring. Tien was dood. "

Ernstig gewonde mans, as hulle die nagmerrie-rit op die muil oor die vallei van die dood oorleef, word behandel in een van die ambulanse wat toegerus is met 'n operasietafel.

Duisende luidsprekers wat op elke openbare plek in die dorpe en dorpe van die Republikeinse Spanje opgerig is, in die loopgrawe langs die strydfront van die Republiek, het die boodskap van die Kommunistiese Party op hierdie noodlottige uur, direk na die soldate en die sukkelende mense gebring van hierdie hardgedrukte hard-strydende Republiek.

Die sprekers was Valdes, voormalige raadslid vir openbare werke in die Katalaanse regering, Uribe, minister van landbou in die regering van Spanje, Diaz, sekretaris van die Kommunistiese Party van Spanje, Pasionaria en Hemandez, minister van onderwys.

Toe, soos nou, staan ​​die fascistiese bedreiging van Bilbao en Katalonië voorop in alles.

Daar is 'n besonder gevaarlike kenmerk oor die situasie in Katalonië. Ons weet nou dat die Duitse en Italiaanse agente, wat skynbaar in Barcelona ingestroom het om die berugte 'Congress of the Fourth International' voor te berei, 'n groot taak gehad het. Dit was hierdie:

Hulle sou - in samewerking met die plaaslike Trotskyiste - 'n situasie van wanorde en bloedvergieting voorberei, waarin die Duitsers en Italianers sou kon verklaar dat hulle "nie effektief vlootbeheer aan die Katalaanse kus kon uitoefen nie" omdat van "die wanorde wat in Barcelona heers", en kon dus "nie anders nie" as landmagte in Barcelona.

Met ander woorde, wat voorberei is, was 'n situasie waarin die Italiaanse en Duitse regerings baie openlik troepe of mariniers aan die Katalaanse kus kon land en verklaar dat hulle dit doen "om die orde te behou".

Dit was die doel. Waarskynlik is dit steeds die doel. Die instrument hiervoor was gereed vir die Duitsers en Italianers in die vorm van die Trotskistiese organisasie bekend as die POUM.

Die POUM, wat in samewerking met bekende kriminele elemente optree, en met sekere ander bedrieglike persone in die anargistiese organisasies, het die aanval in die agterhoede beplan, georganiseer en gelei, en presies vasgestel dat dit saamval met die aanval op die front by Bilbao.

In die verlede het die leiers van die POUM gereeld probeer om hul medepligtigheid as agente van 'n Fascistiese saak teen die Volksfront te ontken. Hierdie keer word hulle uit hul eie monde skuldig bevind net so duidelik soos hul bondgenote in die Sowjetunie, wat erken het vir die misdade van spioenasie, sabotasie en poging tot moord teen die regering van die Sowjetunie.

Afskrifte van La Batalla, uitgereik op en na 2 Mei, en die pamflette wat die POUM voor en tydens die moorde in Barcelona uitgereik het, het die posisie in koue druk neergelê.

In die duidelikste terme verklaar die POUM dat dit die vyand van die volksregering is. Dit doen 'n duidelike beroep op sy volgelinge om hul arms in dieselfde rigting as die fasciste te draai, naamlik teen die regering van die Volksfront en die anti-fascistiese vegters.

900 dood en 2500 gewondes is die syfer wat Diaz amptelik gegee het as die totaal in terme van menseslag van die POUM -aanval in Barcelona.

Dit was glad nie die eerste van sulke aanvalle nie, het Diaz gesê. Waarom was dit byvoorbeeld dat die Trotskyiste en hul misleide anargistiese vriende op die oomblik van die groot Italiaanse rit in Guadalajara 'n soortgelyke styging in 'n ander distrik probeer het? Waarom het dieselfde gebeur twee maande tevore ten tyde van die hewige Fascistiese aanval op Jarama, toe Spanjaarde en Engelse, en eerlike anti-fasciste van elke nasie in Europa, doodgemaak word terwyl Arganda-brug die Trotskistiese varke skielik aangehou het het hulle hul arms 200 kilometer van die voorkant af geproduseer en agter aangeval?

Môre begin die antifascistiese magte van die Republiek al die talle versteekte wapens wat aan die voorkant behoort te wees en nie is nie.

Die dekreet wat hierdie aksie gelas, raak die hele Republiek. Dit is egter in Katalonië dat die gevolge daarvan waarskynlik die interessantste en belangrikste is.

Daarmee gaan die stryd om "Katalonië op 'n oorlogsvoet te plaas", wat al maande aanhou en met openlike geweld deur die POUM en sy vriende in die eerste week van Mei weerstaan ​​is, in 'n nuwe fase.

Hierdie naweek kan 'n keerpunt wees. As die besluit suksesvol uitgevoer word, beteken dit:

Eerstens: dat die groepe onder leiding van die POUM wat verlede week teen die regering opgestaan ​​het, hul belangrikste bron van krag sal verloor, naamlik hul arms.

Tweedens: As gevolg hiervan sal hul vermoë om die terrorisme se pogings om die oorlogsfabrieke op 'n bevredigende basis te kry, deur terrorisme belemmer, skerp verminder word.

Derde: dat die arms wat tans versteek is, beskikbaar sal wees vir gebruik aan die voorkant, waar dit broodnodig is.

Vierdens: dat diegene wat wapens van voor af steel of wapens in die voorkant steel, in die toekoms onmiddellik gearresteer en verhoor kan word as bondgenoot van die fascistiese vyand.

Gewere, karabiene, masjiengewere, masjienpistole, slootmortels, veldgewere, gepantserde motors, handgranate en allerhande ander bomme word ingesluit by die wapens wat ingehandig moet word.

Die lys gee u 'n idee van die soort wapens wat die Fascistiese samesweerders opgebou het en verlede week vir die eerste keer in die openbaar gebring is.

'N Groot stof is opgeskop in die buitelandse antifasistiese pers, maar soos gewoonlik het slegs een kant van die saak iets soos 'n verhoor gehad. As gevolg hiervan is die gevegte in Barcelona as 'n opstand voorgestel deur ontroue anargiste en trotskiste, wat 'die Spaanse regering in die rug gesteek het' en so meer. Die saak was nie heeltemal so eenvoudig soos dit nie. As u in 'n oorlog met 'n dodelike vyand is, is dit ongetwyfeld beter om nie onder mekaar te begin baklei nie - maar dit is die moeite werd om te onthou dat dit twee verg om 'n rusie te maak en dat mense nie begin om versperrings te bou nie, tensy hulle dieselfde ontvang het wat hulle beskou as 'n provokasie.

In die kommunistiese en pro-kommunistiese pers is die hele skuld vir die gevegte in Barcelona op die P.O.U.M. Die saak word nie as 'n spontane uitbraak voorgestel nie, maar as 'n doelbewuste, beplande opstand teen die regering, uitsluitlik ontwerp deur die P.O.U.M. met die hulp van 'n paar misleide 'onbeheerbare'. Meer as dit, dit was beslis 'n fascistiese komplot, uitgevoer onder fascistiese bevele met die idee om 'n burgeroorlog aan die agterkant te begin en sodoende die regering lam te maak. Die P.O.U.M. was 'Franco's Fifth Column' - 'n 'Trotskyistiese' organisasie wat in samewerking met die fasciste werk.

In die vroeë dertigerjare het Claud Cockburn 'n mimeografiese politieke muckraking -joernaal gestig en geskryf Die week wat in die tydperk onmiddellik voor die oorlog buitengewoon invloedryk geword het. Die week was propvol innoverende verhale uit ondergrondse bronne in Europa - op 'n tydstip was Claud se belangrikste informant in Berlyn (so te sê sy diep keel) sekretaris van Herr von Papen, 'n lid van Hitler se kabinet. Claud het die uitdrukking 'Cliveden Set' geskep om die kragtige kliek van Nazi -versiersels te beskryf, wie se gereelde ontmoetingsplek Cliveden, die huis van Lady Astor, was, 'n sobriquet wat die eerste keer verskyn het Die week en daarna 'n trefwoord geword wat in die Engelse en Amerikaanse pers gebruik is uit die Daily Express aan Tyd tydskrif.

As ek gevra word wie die twee grootste joernaliste van die twintigste eeu is, sou my antwoord G.K. Chesterton en Claud Cockbum. Albei is meer as joernaliste: albei het ten minste een roman vervaardig wat, volgens my, in elke generasie met vreugde herontdek sal word - The Man who was Thursday en Ballantyne's Folly. Albei is maniese karakters, wat skryf met wat sommige hartseer genote selfs 'n oormaat humeur kan vind. Miskien blyk dit dat Cockbum meer invloedryk was, want hy het die invloed ontdek wat 'n mimeografiese nuusblad kan uitoefen.


Lewe en werk

Cockburn is op 12 April 1904 in Beijing, China, gebore as die seun van Henry Cockburn, 'n Britse konsul -generaal, en vrou Elizabeth Gordon (née Stevenson). Sy grootvader van vaderskant was die Skotse regter/biograaf Henry Cockburn, Lord Cockburn.

Cockburn is opgelei aan die Berkhamsted School, Berkhamstead, Hertfordshire en Keble College, Oxford, en studeer met 'n Bachelor of Arts. Hy het 'n joernalis geword met Die tye en het as buitelandse korrespondent in Duitsland en die Verenigde State gewerk voordat hy in 1933 bedank het om sy eie nuusbrief te begin, Die week. Daar is 'n verhaal wat tydens sy tydperk as subredakteur Die tye, Cockburn en kollegas het 'n kompetisie gehad om die akkuraatste, maar vervelige opskrif op te stel. Cockburn beweer [6] die eerbewyse met "Klein aardbewing in Chili, nie baie dood nie". Geen afskrif van Die tye met hierdie opskrif gevind is, hoewel dit wel in verskyn het Nie die Times nie, 'n bedrieglike weergawe van die koerant wat deur verskeie joernaliste by Die tye in 1979 tydens die jaarlikse afwesigheid van die koerant weens 'n industriële geskil. [7]

Onder die naam Frank Pitcairn het Cockburn bygedra tot die Britse kommunistiese koerant, die Daaglikse werker. In 1936 vra Harry Pollitt, hoofsekretaris van die Kommunistiese Party van Groot -Brittanje, hom om die Spaanse burgeroorlog te dek. Hy het by die vyfde regiment aangesluit om die oorlog as soldaat aan te meld. Terwyl hy in Spanje was, het hy gepubliseer Verslaggewer in Spanje. In die laat 1930's het Cockburn 'n private koerant gepubliseer Die week dit was baie kritiek op Neville Chamberlain en is in die geheim gesubsidieer deur die Sowjet -regering. [8] Cockburn het in die sestigerjare volgehou dat baie van die inligting in Die week is aan hom uitgelek deur sir Robert Vansittart, die permanente ondersekretaris van die buitelandse kantoor. [8] Terselfdertyd het Cockburn beweer dat MI5 op hom spioeneer weens Die week maar die Britse historikus DC Watt het aangevoer dat dit meer waarskynlik is dat, as iemand op Cockburn spioeneer, dit die spesiale tak van Scotland Yard was wat minder ervare was in hierdie werk as MI5. [8] Cockburn was 'n teenstander van versoening voor die Molotov - Ribbentrop -verdrag. In 'n artikel uit 1937 in Die week, Het Cockburn die term Cliveden bedink om te beskryf wat hy beweer het 'n hoër-klas pro-Duitse groep was wat agter die skerms invloed uitgeoefen het. Die week kort nadat die oorlog begin het, die publikasie gestaak. Baie van die inligting wat Die week gedruk was vals en is ontwerp om aan die behoeftes van die Sowjetse buitelandse beleid te voldoen deur gerugte te plant wat die belange van Moskou dien. [9] Watt word as aanspraak as voorbeeld gebruik Die week het in Februarie - Maart 1939 gemaak dat Duitse troepe in Klagenfurt konsentreer vir 'n inval in Joego -Slawië, wat Watt uitgewys het dat dit 'n heeltemal vals bewering is sonder 'n werklike basis. [9]

Cockburn is aangeval deur George Orwell in Hulde aan Katalonië (1938). Orwell het Cockburn daarvan beskuldig dat hy onder die beheer van die Kommunistiese Party was en was kritiek op die manier waarop Cockburn die Barcelona May Days berig het. Volgens die redakteur van 'n bundel van sy geskrifte oor Spanje, het Cockburn 'n persoonlike verhouding met Mikhail Koltsov gevorm, "toe die buitelandse redakteur van Pravda en, volgens Cockburn, 'die vertroueling en mondstuk en direkte agent van Stalin in Spanje' ".

In 1947 verhuis Cockburn na Ierland en woon in Ardmore, County Waterford, en lewer hy steeds bydraes tot koerante en tydskrifte, insluitend 'n weeklikse rubriek vir Die Irish Times. In die Irish Times hy het beroemd gesê dat "oral waar daar 'n stank in internasionale aangeleenthede is, sal u agterkom dat Henry Kissinger onlangs besoek het".

Onder sy romans was Klop die duiwel (oorspronklik onder die skuilnaam James Helvick), Die perde, Ballantyne's Folly, [10] en Jericho Road. Klop die duiwel is in 1953 gemaak deur die regisseur John Huston, wat Cockburn £ 3000 vir die regte op die boek en draaiboek betaal het. Cockburn het met Huston saamgewerk aan die vroeë konsepte van die draaiboek, maar die eer is aan Truman Capote. [11] Die titel is later deur Cockburn se seun Alexander gebruik vir sy gereelde rubriek in Die Nasie.

Hy het gepubliseer Beste verkoper, 'n verkenning van Engelse populêre fiksie, Aspekte van die Engelse geskiedenis (1957), Die duiwel se dekade (1973), sy geskiedenis van die dertigerjare, en Unie mag (1976).

Sy eerste bundel memoires is gepubliseer as In tyd van moeilikheid (1956) in die Verenigde Koninkryk en as 'N Onenigheid van trompette in die VSA. Dit is gevolg deur Die grens oorsteek (1958), en 'N Uitsig uit die Weste (1961). Hersiene, dit is deur Penguin uitgegee as Ek, Claud. in 1967. Weereens hersien en verkort, met 'n nuwe hoofstuk, is dit herpubliseer as Cockburn som op kort voor sy dood.


Claud Cockburn netto waarde

Sy netto waarde het aansienlik toegeneem in 2019-2020. Dus, hoeveel is Claud Cockburn ter waarde van 77 jaar oud werd? Die inkomstebron van Claud Cockburn kom meestal uit die suksesvolle skrywer. Hy is van China. Ons het die netto waarde, geld, salaris, inkomste en bates van Claud Cockburn geraam.

Netto waarde in 2020 $ 1 miljoen en#8211 $ 5 miljoen
Salaris in 2019 Onder oorsig
Netto waarde in 2019 Hangende
Salaris in 2019 Onder oorsig
huis Nie beskikbaar nie
Motors Nie beskikbaar nie
Bron van inkomste Skrywer

Claud Cockburn Social Network

Tydlyn

Sy tweede vennoot was Jean Ross wat as Christopher Isherwood se model vir Sally Bowles gedien het in sy “Berlin Stories, en#8221 die oorspronklike bron vir Cabaret (1972).

Hy het 'n paar jaar lank in Ierland in 'n mate van onduidelikheid geleef toe hy in die somer van 1963 gevra is om een ​​uitgawe van die satiriese tweeweeklikse tydskrif, “Private Eye ”, in Londen te redigeer. (Die destydse redakteur van die tydskrif, Christopher Booker, was op wittebrood). Cockburn het 'n bietjie oortuig, maar het ingestem om die een uitgawe van “Private Eye ” – te doen en daarin het hy besluit om die hoof van MI6 te noem, tot dusver 'n topgeheim om (akkuraat) te beweer dat Lady Dorothy Macmillan, die vrou van die destydse premier, was 'n egbreker om die vermeende minnaars van die hertogin van Argyll op te noem, wat toe deur 'n sensasionele egskeiding gegaan het om aan te dui dat een van hulle, 'n prominente parlementslid, meer as £ 2000 betaal het om 'n Die foto wat in hierdie egskeidingsverrigtinge gebruik is, is verander, sodat sy gesig nie gesien kon word nie en 'n gedetailleerde verhaal wat daarop dui dat 'n 60-jarige kunstenaar met die naam Hal Woolf gesterf het as gevolg van beserings wat hy tydens die polisie se aanhouding opgedoen het. Hierdie laaste verhaal is deur alle dagblaaie geïgnoreer, en as 'n direkte gevolg van die stuk van Cockburn is 'n ondersoek na die dood begin. In latere jare was Cockburn 'n gereelde rubriekskrywer van “Private Eye ”.

In die vroeë vyftigerjare woon hy in Ierland in 'n ou huis met 'n lekkende dak wat hy nie kon bekostig om te herstel nie. Om die geld in te samel, het hy verskeie eksemplare van sy roman “Beat The Devil ” op strategiese plekke in 'n landhuis waar hy 'n naweekgas was, gelos, met die wete dat een van die ander gaste, John Huston, 'n filmregisseur was. Huston het die naweek die roman begin lees en 'n informele aanbod vir die filmregte gemaak voordat die naweek verby was. Hierdie geld het betaal vir die dakherstel.

Bedank in 1933 om sy eie koerant The Week te stig, wat bekendheid bereik het. Aan Republikeinse kant in die Spaanse burgeroorlog geveg en was diplomatieke korrespondent vir die Daily Worker.

Opgevoed aan die universiteite van Oxford, Boedapest en Berlyn. Word in 1929 korrespondent in New York en Washington vir die koerant The Times.


Claud Cockburn: My pa, die MI5 -verdagte

Artikel met 'n boekmerk

Vind u boekmerke in u Independent Premium -afdeling onder my profiel

My pa Claud Cockburn het eenkeer gesê dat die berig dat God aan die kant van die groot bataljons was, propaganda was wat deur grootbataljonse bevelvoerders gemaak is om hul teenstanders te demoraliseer. Hy het die rykes en magtiges as baie kwesbaar beskou vir joernalistieke guerrilla -oorlogvoering van 'n soort wat grootliks deur homself uitgevind is. In 1933 stig hy The Week, 'n radikale anti-fascistiese nuusbrief, met 'n kapitaal van £ 40 nadat hy bedank het uit die pos as New York-korrespondent van The Times. Sy aggressiewe styl en harde inhoud was baie soortgelyk aan dié van Private Eye.

My pa Claud Cockburn het eenkeer gesê dat die berig dat God aan die kant van die groot bataljons was, propaganda was wat deur grootbataljonse bevelvoerders gemaak is om hul teenstanders te demoraliseer. Hy het die rykes en magtiges as baie kwesbaar beskou vir joernalistieke guerrilla -oorlogvoering van 'n soort wat grootliks deur homself uitgevind is. In 1933 stig hy The Week, 'n radikale anti-fascistiese nuusbrief, met 'n kapitaal van £ 40 nadat hy bedank het uit die pos as New York-korrespondent van The Times. Sy aggressiewe styl en harde inhoud was baie soortgelyk aan dié van Private Eye.

Hy het van die begin af opgemerk dat MI5 sy aktiwiteite fyn dophou. Hy het met reg aanvaar dat hulle sy pos oopgemaak het en na sy telefoonoproepe geluister het. Ek het onthou dat hy dit jare later vir my vertel het toe ek 'n herinnering aan my kinderjare ondersoek het. Ek het aan die direkteur van MI5 geskryf om my pa se lêer te vra. Dit is in 2004 in die National Archives in Kew geplaas. Dit blyk 26 volumes lank te wees.

Dit begin met 'n reis wat Claud en Graham Greene in 1924 as studente na die Rynland geneem het, toe beset deur Britse en Franse magte. Die doel was om die plaaslike toestande te bestudeer en daaroor te skryf oor hul terugkeer. Die Britse intelligensie het hulle met agterdog bejeën omdat hulle nie visums gekry het nie en 'n inleidingsbrief van die Duitse ministerie van buitelandse sake in Berlyn aan die Duitse owerheid in Keulen gebring het. 'Dit lyk asof beide mans outeurs is', het 'n intelligensiebeampte twyfelagtig geskryf.

Die MI5 -lêers is propvol inligting, dikwels absurd gedetailleerd en met groot arbeid saamgestel deur intelligensiebeamptes, polisiemanne, informante en ander agentskappe. Alhoewel hierdie onophoudelike opeenhoping van feite vir enige praktiese doel was, gee dit 'n unieke portret van Claud se lewe, wat onmoontlik sou gewees het om na te volg, selfs al was hy en sy vriende nougeset dagboeke. Geen stukkie trivia is te irrelevant nie.

Hier is byvoorbeeld die verslag van 'n spesiale takman, wat na homself verwys as "die Wagter", en my pa op 30 Maart 1940 gevolg het toe hy my ma, toe mevrou Patricia Byron, op besoek geneem het by Tring in Hertfordshire, waar hy deels grootgemaak is, en naby Berkhamsted, waar hy skoolgegaan het. Die polisieman, wat elke openbare huis 'n 'P.H.' noem, het klaarblyklik geen idee gehad van die rede vir die reis nie.

"Op Saterdag, 30 Maart, het Cockburn die middag die huis verlaat, en na 'n besoek aan die Adam & amp Eve het PH na St James's Park Station gegaan waar hy gebel het en 'n kaart van die Green Line Coach Service ondersoek het. Om 12.20 uur het hy die" Feather's PH, wat tot 12.55 uur oorbly. Hy keer toe terug huis toe. Om 14.15 uur vertrek hy saam met die jong vrou wat mev. Patricia Byron was saam met wie hy voorheen by Buckingham Gate gesien is. Hulle is na die Victoria Coaching Station, en daarna die Green Line Coach Station, Eccleston Bridge, en hulle ry langs die bus van 14:34 en stap uit net voor hulle by Tring kom.

Op hierdie stadium was ons Watcher genoodsaak om op te hou weens die risiko van opsporing, maar om 18:00 het die egpaar tee gekry in die "Rose & amp Crown Inn" in Tring. "Om 18:30 vertrek hulle en ry met die bus na Berkhamsted, om 18:50. Hulle stap deur die stad en langs die kanaalpaadjie, en bereik uiteindelik die 'King's Arms' PH waar hulle om 19:10 inkom. Om 20:15 vertrek en klim op 'n 20.20 Green Line Coach, maar stap uit by Watford, waar hulle om 20:50 'n ander PH betree, waar hulle tot 21.10 uur bly, loop dan na Watford Town Station en ry met die trein van 21.25pm ​​na St James's Park Station, verander by Charing Cross, en stap dan na 84, Buckingham Gate, waar hulle om 10.40 nm.

'Daar kan gesê word dat Cockburn 'n sterk whiskydrinker is.

"Beskrywing van sy vrou metgesel (geglo Byron): ouderdom 26 hoogte 5'2" skraal bou donker taamlik lang hare skerp kenmerke gekweekte stem geklee in blou kostuum en bruin jas swart lae hakke skoene geen hoed.

"Waarneming duur voort soos omstandighede dit toelaat."

Lewer kommentaar op die verbysterende hoeveelheid wat my pa kon drink - my ma het gin -en -tonic gehou en was 'n baie meer gematigde verbruiker - is 'n herhalende kenmerk in hierdie MI5 -verslae. Soms teken hulle aan dat hy 'n voltydse alkoholis geword het. Soms is daar 'n toon van sterk afkeuring. In Februarie 1951, nadat hy Londen uit Ierland besoek het, het 'n memorandum opgemerk: "Dit is verneem dat hy 'n uiters ongewilde gas was in die Park Lane Hotel, waar veral die bestuur en die klante bederf was."

Hy het altyd swaar gedrink, maar hy het 'n natuurlike sterk grondwet. Toe hy in 1943 medies vir militêre diens ondersoek is, het hy bevind dat hy gesond is, sê 'n ander MI5 -koerant. Hy het 'n paar pakke sigarette per dag gerook, maar hy het TB in albei longe, keelkanker en ander siektes oorleef om op 77 -jarige ouderdom in 1981 te sterf.

Sommige van die telefoonafsnitte, wat getranskribeer word, ongeag wie aan die telefoon was of waaroor hulle praat, dra 'n aangrypende gevoel van intimiteit. In Junie 1948 het Claud byvoorbeeld met Patricia gepraat toe "Claud se klein seuntjie [my broer Alexander, sewe jaar oud] toe na die telefoon kom en veral sy pa versoek het om vroeg huis toe te kom, omdat hy wou hê dat 'n boekverpleegster moes lees het vir hom omtrent Christopher Robin gekoop. Claud het vir hom gesê dat hy gedink het dat hy dit nie die aand kon lees nie, want hy het vriende kom, maar het belowe om die volgende dag te lees. "

Die ontleding deur MI5 en amptenare van die buitelandse kantoor was oor die algemeen vlak, maar hul honger na inligting was eindeloos. Dit het die oorlewing van interessante snikke verseker. Daar is 'n onderskepte telegram van Claud in 1937 met die opskrif "MINE IMPEDES PROGRESS" nadat die skip waarop hy was, 'n myn voor die Spaanse kus getref het. Vier jaar later, in die somer van 1941, het my ma, hoogswanger, in Ross-shire in Skotland gebly. Sy skryf aan Claud, volgens 'n brief wat deur MI5 gekopieer is en sê dat "sy depressief voel en oor twee maande haar baba verwag. Dank hom dat hy telefonies met haar gepraat het, en smeek hom om dit weer so gereeld te doen soos hy kan. "

Nuuskierige episodes in my pa se memoires word soms bevestig. Aan die begin van die week het hy gekla dat hy ontsteld was deur entoesiastiese mense wat hulp verleen wat hy nie nodig gehad het nie. 'N Man van Vancouver het gesê hy kan baie reklame kry en was oor die algemeen leersaam oor die bekendstelling van 'n nuusbrief. Claud onthou in sy outobiografie: 'Hy het in werklikheid by ons gebly tydens die bekendstelling van die koerant en drie weke nadat dit begin uitkom het, maar toe het hy uit sy gedagtes gegaan net buite die Army en Navy winkels waar hy kniel een oggend op die sypaadjie en spreek my aan as sy broer in die son. "

In 'n memorandum van MI5 oor "Claud Cockburn and The Week", wat saamgestel is kort nadat die nuusbrief in die lente van 1933 bekendgestel is, word opgemerk dat "TBF Sheard, wat as bestuurder verskyn het, nie meer in diens was nie. wat bekend staan ​​as 'finansiële onverantwoordelikheid', waarin hy die geld verwyder het. " Boonop was Benvenuto Sheard 'n Oxford -vriend wat Claud £ 40 geleen het om The Week te begin.

MI5 het alles hiervan geweet omdat hulle 'n bedelbrief van Claud aan Nancy Cunard onderskep en gekopieer het waarin sy gevra word om die tekort aan fondse op te maak. Die brief lui: "Geagte Nancy, die volgende het gebeur: Sheard (Bestuurder van die Week) het 'n volledige uiteensetting gehad, breek, voorafgegaan, soos ek nou vind deur 'n kort maar besondere skerp uitbarsting van wat 'finansiële onverantwoordelikheid' genoem word. Dit wil sê hy het weggekom met al die fondse wat tydens die eerste vier uitgawes opgehoop is. " In 'n ander amptelike notule word genoem dat Sheard, na ''n dinkskrum', selfs aan koning George V geskryf het, wie hy gevra het om 'sy invloedryke vriende' te interesseer namens die koerant.

Die amptelike toon is dikwels snaaks. Op 'n stadium sê 'n memo: "Dit is ook bekend dat hy assosiasies het met baie ver van wenslike elemente in die laer vlakke van die joernalistieke lewe." Dit word gekombineer met hoë respek vir sy vermoëns: 'Ek dink dit is redelik om te sê dat COCKBURN 'n man is wie se intelligensie en vermoë, gekombineer met sy neigings in die linkervleuel en 'n gewetenlose aard, hom 'n formidabele faktor maak om mee rekening te hou. "

'N Resumé van drie bladsye van sy loopbaan wat in 1934 deur 'n inspekteur van die spesiale tak geskryf is, alhoewel dit 'n paar foute bevat, het in die algemeen tot dieselfde gevolgtrekking gekom. Die inspekteur skryf: 'Ek word meegedeel dat daar soveel gedink word aan die vermoë van F. Claud COCKBURN dat hy elke dag wat hy wil, na die personeel van The Times kan terugkeer as hy sy werk volgens die gewenste beleid van hierdie koerant sou hou. "

Om uit te vind wat by The Week gebeur het, het twee toevallige MI5-agente wat hulle as voornemende bydraers voorgedoen het, die kantoor op verskillende tye besoek. Dit moes 'n komiese toneel gewees het. Nie een van die twee agentskappe was baie oortuigend nie. Hulle moes voorgee dat hulle steeds pof nadat hulle die eindelose trappe opgeklim het na die klein kantoor van The Week in Victoriastraat 34, dat hulle byna op 'n gril ingeloop het om die redakteur te sien. Die eerste informant het nie eens daarin geslaag nie en het slegs die twee sekretarisse gesien. Hulle het vir hom gesê Claud was nie in nie en het net af en toe by ons kom inloer. Die agent was effens vererg deur hierdie onreëlmatige kantoorure. Hy het sy beheerder teensinnig gerapporteer dat "dit opmerklik lyk dat die redakteur van hierdie koerant slegs 'n halfuur per dag sy redaksiekantore moet besoek".

'N Tweede informant het Claud op 2 November 1933 ontmoet. Hy het gesê:' Hy het my verhaal ingesluk en 'n artikel gevra wat ek vandag sal voorberei. 'n sterk aand saam met hom, wat ek ongelukkig nie kan bekostig nie, en daarom 'n afspraak uitgevind het. " Vyf dae later het die eerste agent tee saam met my pa gedrink: 'Hy het vir my gesê dat oorlog baie op hande was, so baie dat as ek my SB (Sam Browne) gordel poets vir wapenstilstand, ek dit nie weer hoef te poets nie. vir mobilisering. ' Hy dink die Verre Ooste is die waarskynlikste plek. ”

Claud se voorspelling is in ooreenstemming met 'n ondeunde gewoonte wat hy gehad het om aan mense te vertel wat hom probeer pomp het, of wat hy bloot vervelig gevind het, dat oorlog of rewolusie binne enkele dae waarskynlik was. By 'n geleentheid het 'n woedende vrou aan 'n kontakpersoon by MI5 geskryf dat sy langs die ete langs Claud gaan sit het, en hy het 'n dreigende revolusie voorspel, begin in die Brigade of Guards.

Nie alle sekuriteitsnavrae was so moeilik nie. In 1935 het kol. Valentine Vivian, hoof van kontraspioenasie by MI6, aan kaptein Liddell by MI5 geskryf dat hy die man van MI6 in Berlyn gestuur het om met Norman Ebbutt, die korrespondent van The Times, te praat. Die agent meld die gesprek: "Ebbutt het die hoogste mening oor die eerlikheid van COCKBURN en bewonder hom omdat hy gevoed het uit die kors van 'n idealis toe hy 'n vet afspraak kon kry deur onwaar te wees vir homself. Ebbutt sê The Week het 'n groot verspreiding onder sakelui in die stad. Hy kry sy kopie gereeld. Hy is baie spyt dat COCKBURN nou heeltemal tot die gekke idee gekom het dat alle imperialiste van niks anders as die vernietiging van Rusland droom nie. "

Nadat Claud in die openbaar met die kommuniste geïdentifiseer is, lyk dit asof die MI5 -amptenare verlig is dat hulle nie meer met 'n onbekende politieke hoeveelheid te doen het nie. Verwysings na hom is oor die algemeen respekvol. In die lente van 1937 skryf kolonel sir Vernon Kell 'n brief aan 'n diplomaat by die Amerikaanse ambassade waarin hy sê: "Cockburn is 'n man wie se intelligensie en groot verskeidenheid kontakte hom 'n formidabele faktor maak aan die kant van die kommunisme." Hy het gekla dat The Week vol groot onjuisthede was en vanuit 'n linkse oogpunt geskryf is, maar het toegegee dat hy soms baie goed ingelig is en deur intelligente afwagting baie naby aan die waarheid kom. Aan die einde van die vorige jaar het 'n memorandum wat aan MI5 gestuur is, opgemerk dat die verspreiding van die nuusbrief skerp gestyg het as gevolg van 'n artikel "wat handel oor die verhouding tussen sy majesteit die koning en mev. Simpson".

My pa se delikate stappe uit die Kommunistiese Party en na Ierland verhuis het MI5 en die party verwar. In 1949 was die kommunistiese leiers bekommerd dat hy op die punt staan ​​om die bekering van Douglas Hyde, 'n veteraan -partylid, tot die Rooms -Katolisisme te herhaal. Die Daily Express bel Harry Pollitt, die hoofsekretaris van die party, en vra of Claud nog 'n partylid is. 'N Ontstoke Pollitt het kort daarna 'n komiese gesprek gehad met 'n ander partyleier genaamd Johnnie Campbell. Die telefoonopvangstuk lui: "Harry sê sy vrees is die Katolieke besigheid. Johnnie sê dat hy nie veel hoef te vrees nie. 'Sy' (?) Is 'n lid van die Protestantse Ascendancy [my ma]. Die ou Protestantse. Ierse gesinne . Om vir hulle katoliek te wees, is amper net so erg soos 'n Suid -Amerikaanse senator wat met 'n negering trou. "

Gedurende al hierdie tyd het die masjinerie van toesig voortgegaan. Elke keer dat Claud tussen Ierland en Brittanje reis, het die spesiale tak 'n "diskrete soektog" van hul bagasie gedoen en by MI5 aangemeld.

Die laaste deel van die enorme lêer oor my pa eindig in 1953. Die algehele indruk van 20 jaar se ywerige opskrywing van sy aktiwiteite deur MI5 is dat 'n duidelike beeld van my pa se karakter en aktiwiteite onderdompel is in 'n groot opeenhoping van besonderhede. Daar is 'n versuim om te onderskei tussen die belangrike en die triviale, tussen die betroubare en onbetroubare. Dit is asof intelligensiebeamptes gerusstelling gevind het in die grootste deel van die inligting wat hulle bekom het. Ter verdediging kan daar gesê word dat hulle hierdie inligting nie op 'n baie sinistere manier gebruik het nie, soos om hom te arresteer of te onderbreek, soos hulle in die beginjare van die oorlog kon gedoen het.

En wat het die Kommuniste van my pa gedink, oor wie se vermoëns MI5 sulke lofwaardige resensies geskryf het? Sedert die val van die Sowjetunie is daar na die Komintern -lêers in die Russiese staatsargief vir sosiale en politieke geskiedenis in Bolshaya Dmitrovka -straat in Moskou gekyk. Die dokumente oor Claud is yl in vergelyking met die groot argief wat deur Britse intelligensie saamgestel is. Maar dit bevat wel een verrassende openbaarmaking wat my pa amusant en ironies sou gevind het.

Op dieselfde oomblik wat sir Vernon Kell, die hoof van MI5, aan die Amerikaners gesê het dat Claud ''n formidabele faktor aan die kant van die kommunisme' was, het die Komintern -hoofde in die Sowjetunie hom probeer afdank. Sy misdade was afwykings van die partylyn en die oortuiging in Moskou dat hy 'n deurslaggewende deel van 'n onderhoud van Stalin gesny het. 'Ons ken hom uit 'n negatiewe oogpunt', het 'n Komintern -amptenaar in Moskou, genaamd Bilov, geskryf in 'n geheime memorandum oor Claud wat op 25 Mei 1937 geskryf is.

Dit was onheilspellende woorde op 'n oomblik toe die groot suiwerings in die Sowjetunie stoom opdoen en baie kleiner of nie-bestaande foute fatale gevolge vir hul vermeende oortreders gehad het. Bilov verduidelik verder dat "ons in die middel van 1936 aan die Engelse Kommunistiese Party voorgestel het om Cockburn uit die hoofredaksie te ontslaan as een van die mense wat verantwoordelik is vir die stelselmatige voorkoms van verskillende soorte 'foute' van 'n suiwer uitdagende karakter. die bladsye van die Daily Worker. "

Van die begin af was die party 'n bietjie verbaas oor die rekrutering, hoewel dit vinnig sy doeltreffendheid erken het. In 1936-37 het party-amptenare in Londen wat vir die Komintern werk, vermoedelik alle kommunistiese partye verenig, 'n reeks verslae oor hom aan die leierskap van Moskou geskryf. Hulle het bewonderende opmerkings bevat. Een het gesê: "Hy word beskou as een van Fleetstraat se slimste joernaliste." 'N Ander het kennis geneem van sy vermoë om veranderinge aan die kabinet te openbaar voordat dit aangekondig is:' Hy is in kontak met bankiers en ander elemente wat noue kontak het met wat in die burgerlike kamp en regeringskringe aangaan. ' Maar die verslae het die skerp toon van inkwisiteurs wat op soek is na ketters in die geledere.

Daar was meer spesifieke kritiek. Een berig lui: "Die foute wat onlangs in die Daily Worker gemaak is met betrekking tot die opgewondenheid van die Chinese studente en die weglating van 'n belangrike deel van kameraad Stalin se onderhoud met Ron Howard, moet in die eerste plek aan Cockburn toegeskryf word." Van hierdie afwykings was die enigste wat die belangrikste was, die sub-redigering van Stalin se woorde, aangesien 'n ander Sowjet-amptenaar nog tien jaar later daaroor kla.

'The Broken Boy' deur Patrick Cockburn word op 2 Junie gepubliseer (Jonathan Cape, £ 15,99)


Hoogste nuusbrief? Dit was 80 jaar gelede

Om hierdie artikel weer te gee, besoek My profiel en bekyk dan gestoorde verhale.

Foto-illustrasie: Sam Whitney Getty Images

Om hierdie artikel weer te gee, besoek My profiel en bekyk dan gestoorde verhale.

Teen die tyd dat Claud Cockburn bedank uit sy pos as buitelandse korrespondent vir Die tye van Londen, het hy siek geword van die koerant se konserwatiewe reeks. Maar selfs as vryskut het hy steeds gesukkel met wat hy as die media se selfvoldaanheid teenoor die opkoms van ultra-nasionalistiese bewegings regoor die wêreld beskou het. Daarom probeer hy 'n nuwe benadering: hy begin 'n nuusbrief en maak homself 'n handelsmerk.

Cockburn se eerste uitgawe is in Maart 1933 aan intekenare uitgereik.

Vervaardig uit sy kantoor in Londen met 'n mimeograaf, Die week sou nie bang wees om ekstremiste soos Mussolini aan te val nie. Sy intekenaarlys het op net sewe begin, maar dit het gou gegroei tot selfs Charlie Chaplin en koning Edward VII, onder vele ander. In een van Cockburn se grootste bolletjies, in Junie 1936, Die week het die verhaal gebreek dat ''n Fascistiese putsch deur die hoër geledere van die weermagoffisiere' in Spanje aan die gang was. 'N Maand later, soos voorspel, het 'n staatsgreep die weg gebaan vir die fascistiese leier Francisco Franco om aan bewind te kom.

Cockburn was gedurende die middel van die 20ste eeu een van die joernaliste wat die rug op tradisionele media gekeer het en die mimeograaf gebruik het om direk na hul lesers te gaan. As dit bekend klink, is dit omdat ons die afgelope tyd die opkoms van personeel-joernaliste gesien het wat nuusbriewe-skrywers geword het, soos Emily Atkin (voorheen Die Nuwe Republiek, nou verwarm), Judd Legum (voorheen van ThinkProgress, nou gewilde inligting), en, onlangs, Casey Newton (voorheen van die rand, nou platform). Hierdie skrywers het betaalde intekeninge op persoonlike platforms gebruik om voltyds vir 'n privaat gehoor aan te meld en te skryf.Baie publikasies verwelkom ons aankoms op hierdie oomblik van Peak Newsletter. Maar hulle vergeet Cockburn en sy kollegas.

In die dertigerjare, soos vandag, het die verskuiwing na nuusbriewe ontstaan ​​te midde van 'n vertrouenskrisis in die koerantbedryf en is dit moontlik gemaak deur die verspreiding van nuwe tegnologie. Alhoewel die eerste mimeograaf aan die einde van die 19de eeu gelisensieer was, het 'n massa-vervaardigde weergawe van die masjien in gewildheid rondom die Tweede Wêreldoorlog opgeblaas. Nou kan gewone mense hul eie uitgewers word vir 'n eenmalige koste van slegs $ 50 tot $ 100-gelykstaande aan ongeveer $ 500 tot $ 1,000 in vandag se dollars. Radikale digters soos Allen Ginsburg het mimeograwe gebruik om hoofboeke te verkoop, terwyl genre-liefhebbers daarop staatgemaak het om wetenskap-fiksie-fanzines te druk. Mimeograwe het ook die groei van gemarginaliseerde gemeenskappe aangevuur: sommige van die vroegste gay -publikasies, soos die lesbiese nuusbrief uit die 1950's Die Ladder, hardloop op die masjien.

Maar daar was nog 'n rede waarom media -nuusbriewe rondom die veertigerjare begin posvat het. Destyds was die vertroue van die publiek in die gewone media wankelrig. Koerante verdien goeie geld, maar hulle word ook toenemend 'n monopolie. Van 1923 tot 1943 het die aantal Amerikaanse dorpe met ten minste twee dagblaaie gedaal van 502 tot 137, volgens die boek van mediahistorikus Victor Pickard Amerika se stryd om mediademokrasie. Die kongres dreig om ondersoek in te stel.

Destyds was die algemene opvatting dat koerante 'n bastion van konserwatiewe, nie liberale, politiek was nie, gedryf deur die belange van groot ondernemings. Teen die einde van die dertigerjare was baie koerante sterk gekant teen die New Deal en die organisering van arbeid, standpunte wat 'n groot aantal lesers sou vervreem. Soos Pickard toon, het die groeiende markkonsolidasie, gepaard met hierdie ideologiese bekommernisse, duisende Amerikaners in die veertigerjare daartoe gelei om panele met titels soos "Is the American Press Really Free?"

Dit het ook 'n paar van die land se voorste joernaliste gedwing om onafhanklik te publiseer. In 1940 'n entrepreneur Chicago Tribune joernalis met die naam George Seldes bedank sy werk om 'n nuusbrief bekend te stel. Seldes het gesê dat koerante “op die koste van openbare ondernemings se winste is”. Soos Claud Cockburn voor hom, wou Seldes die verhale druk wat hy meen die hoofstroompers geïgnoreer het. Hy noem sy publikasie In werklikheid, en noem dit "'n teenmiddel vir valsheid in die Daily Press."

In werklikheid was 'n nuusblad van 4 bladsye wat byna geheel en al deur Seldes geskryf is, en dit verkoop vir twee sent. Seldes het koerante aangeval wat advertensiegeld van tabakondernemings geneem het en nie gerapporteer het oor die gesondheidsrisiko's van sigarette nie. Hy het agter staking-brekers geloop. Hy het verslag gedoen oor die FBI se toesig oor vakbonde (en het sy eie FBI -aandag getrek). Op sy hoogtepunt het 176 000 mense gelees In werklikheid- insluitend Eleanor Roosevelt, Harry Truman en 'ongeveer 20 senatore', volgens Die Washington Post.

Op 'n manier het Seldes die nuusbriefmodel van Cockburn na die Amerikaanse hoofstroom gebring. 'Die neiging van verslaggewers om hul werk te verlaat en op hul eie te begin rapporteer, ek dink Seldes is 'n baie belangrike figuur daarin,' sê A. J. Bauer, mediaprofessor aan NYU.

In werklikheid het beslis die vriend van Seldes, die linkse joernalis, I. F. Stone, beïnvloed. Stone het 'n pos by die New York Post in 1939, en het by die personeel van Die Nasie die volgende jaar. Hy wip gedurende die veertigerjare tussen werk, insluitend 'n kort tydjie na links-leunende koerante soos PM en Die New York Star. Beide publikasies het vinnig gevou. Linksgesinde media sukkel, maar Stone het by 'n vriend aangedring dat hy 'sal aanhou veg as ek 'n papier op 'n mimeograaf in die kelder moet uitvee.' Wat hy teen 1953 gedoen het. I.F. Stone’s Weekly sal vir 20 jaar gepubliseer word, met 70 000 intekenare en 'n plek op NYU se voorste joernalistieke werke van die 20ste eeu.

Nóg Stone nóg Seldes het gehore op hul eie gebou. Links-koerante en boekwinkels het hul nuusbriewe gedra, sê Bauer, en vakbonde het intekeninge vir hul lede gekoop. Seldes was veral afhanklik van die arbeidersbeweging, en hy het die prys betaal toe die Red Scare vakbonde bang gemaak het om met hom te skakel. Hy het opgehou publiseer van In werklikheid in 1950, nadat die aantal abonnees tot net 40 000 gedaal het.

Tog was die oplewing van die nuusbrief in die middel van die eeu nie beperk tot die linkses nie. Joseph P. Kamp, 'n konserwatiewe skrywer wat 'n Amerikaanse senator eens beskryf het as 'n 'veteraan-pamfleteerder van uiterste regse oorsake', het 'n nuusbrief genoem Opskrifte en wat agter hulle staan in 1938. 'n Tipiese artikel uit 1948 beskryf die ondersoek na wat Kamp beskryf het as 'n kommunistiese infiltrasie van die YMCA. Opskrifte het 'n ideologiese opvolger in die sameswering gesien Teenaanval, gelanseer deur 'n trio voormalige FBI-agente met 'n mimeograafmasjien in 1947. 'n Ander oud-FBI-agent, Dan Smoot, het begin om die Dan Smoot -verslag in 1957.

In die dertigerjare, soos vandag, het die verskuiwing na nuusbriewe ontstaan ​​te midde van 'n vertrouenskrisis in die koerantbedryf en is dit moontlik gemaak deur die verspreiding van nuwe tegnologie.

Wat het dan gebeur met nuusbriewe tussen toe en nou? Hulle het nooit regtig gesterf nie. In die sewentigerjare het konserwatiewe aktiviste soos Ayn Rand en Phyllis Schlafly elk hul eie gehad - en persberigte het in 1979 voorgestel dat nuusbriewe in Washington, DC "bloei".

Maar die verwoestende vroeë dae van Cockburn en Seldes was verby: Nuusbriewe was korporatief. Handelsverenigings het hulle weggesteek, net soos groot uitgewers soos McGraw Hill. Personeeljoernaliste by koerante en tydskrifte het ook nuusbriewe begin oor spesiale onderwerpe, soos energiebeleid, vir hul moedermaatskappye. Dit was moeilik om alleen te gaan. Ongeveer 'n derde van die onafhanklike nuusbriewe het jaarliks ​​misluk.

Die verspreidingstelsel wat aanleiding gegee het tot In werklikheid- 'n netwerk van vakbonde, boekwinkels en nis -kiosks - het teen hierdie tyd vervaag. Die golf van die sewentigerjare het staatgemaak op direkte posse, 'n moeilike mark om sonder hulpbronne te bekamp, ​​en daar was baie minder ruimte vir werkende joernaliste om solo -uitgewerye te beoefen.

Deesdae bied ondernemings soos Substack 'n nuwe uitweg. Voorlopig laat die platforms lesers maklik nuwe publikasies vind en ontdek, en dit maak die begin van 'n nuusbrief selfs goedkoper as om 'n mimeograaf te huur. Maar die konteks het ook verander. Die joernalistieke krisis van die veertigerjare was ideologies, nie finansieel nie: toe Seldes die Tribune, die bedryf was hoogty gevier en hy kon maklik 'n ander werk gekry het, sê Bauer. Hy het in elk geval besluit om te vertrek, omdat hy die nuus op sy eie manier wou rapporteer. In 2020, met die joernalistiek in vrye val, het Substack se bekoring net soveel te doen met die genereer van vaste inkomste as om redaksionele vryheid te vind.


Claud Cockburn: Pionier van The Mainstream Media

Konserwatiewes vind vandag die oorsprong van die “ mainstream media ” in die Watergate- en Viëtnam-era, toe elke verslaggewer sedertdien die presidensiële effek wou hê van 'n Woodward en Bernstein. Maar vanaf Watergate was die presidente wat verslaggewers wou omverwerp, uitsluitlik Republikeinse.

'N Groot deel van hierdie partydigheid het te doen gehad met die insluiting van nuwe linkse ideoloë, ironies genoeg eens anti-establishment teenoor die pers, wat in die beroep en die akademie ingaan wat toekomstige joernaliste oplei.

Konserwatiewes is beslis korrek dat die professie vandag gedomineer word deur linkses wat nooit die laat sestigerjare verlaat het nie, waar objektiwiteit 'n struikelblok was vir hul politieke doelwitte en dus uit die weg geruim is en hierdie propaganda -tegnieke vandag voortgaan deur die joernaliste wat links akademici as universiteitstudente indoktrineer.

Maar konserwatiewes is nie op die punt wanneer die hoofstroommedia tot stand gekom het nie. Dit was geen gevolg van die Viëtnam-era nie, maar dit het dertig jaar tevore in die Spaanse Burgeroorlog (1936-1939) ontstaan. Hierdie konflik het 'n wettig verkose linkse regering wat deur Sowjet gefinansier is, gekant teen 'n militêre rebellie onder leiding van generaal Francisco Franco, wat op sy beurt deur Adolf Hitler befonds is.

George Orwell, wat tydens die konflik aan die Loyalistiese kant geveg het, het die opkoms van hierdie nuwe hoofstroommedia in Loyalist Spain gevind. Van wat vir hom 'n nuwe joernalistieke entiteit was, skryf Orwell:

Geskiedenis stop in 1936 in Spanje, vir die eerste keer sien ek koerantberigte wat geen verband hou met die feite nie, selfs nie die verhouding wat in 'n gewone leuen geïmpliseer word nie. ”

Orwell het nie net joernaliste aangeval omdat hulle die bewering van die Kommunistiese Party beaam het dat troepe wat dapper skuldig was, lafaards en verraaiers was nie, maar ook in hul verslaggewing van 'groot gevegte ... waar daar een was'.

As sodanig het Orwell die opmerking wat konserwatiewes vandag gebruik het, opgeteken deur sy ervaring met die siening van 'die geskiedenis te skryf, nie in terme van wat gebeur het nie, maar oor wat volgens verskillende reëls van die party moes gebeur het.' ”

Maar ondanks die oorvloed van joernaliste wat dit doen, het hy veral een uitgesonder. Dit was nie Martha Gellhorn (wat voorop was oor haar voorneme om bevooroordeelde verhale te skryf deur 'n objektiwiteit te sê) of haar destydse minnaar Ernest Hemingway wat die aanklagte deur die Stalinistiese geheime polisie verdedig het (nadat hy Spanje gesoek na 'n verhouding met die Sowjet-geheime polisie) dat die tereggestelde fascistiese spioene was wat Orwell genoop het om sulke leuens te fluit in sy blitsverkoper, Homage To Catalonia (1938).

Orwell het eerder sy woede toegespits op 'n bedrieglike Britse kommunistiese agitprop-handelaar met die naam Claud Cockburn.

Vandag word Cockburn geprys as die grootste radikale joernalis van alle tye en#8221 (soos in 'n New York Times doodsberig) 'n vreeslose verslaggewer wie se middele (met vertroue op onbevestigde gerugte en skinder) sy doel geregverdig het (uitstappie van die pro-Hitler simpatie van die Britse hoër klas) in die dertigerjare.

Maar selfs dit het Cockburn se liefde vir propaganda oor ondersoekende joernalistiek onthul, want die pro-Hitler-hoërklas was in die algemeen eerlik oor hul Hitler-simpatie, en hierdie oortuigings kon dus maklik en objektief deur Cockburn gerapporteer gewees het.

Tot sy eer, het Cockburn nooit sy pro-Stalinisme vermom nie. In sy outobiografie, dertig jaar na Spanje, het hy geweier om Stalin direk te veroordeel vir Sowjet -onderdrukking of die diktator se militêre vennootskap in 1939 met Hitler, wie se gesamentlike inval in die Ooste deur die Sowjets en die Nazi's uit die Weste die Tweede Wêreldoorlog begin het II. Cockburn was so radikaal dat hy sy Daily Worker -rubriek oor die Spaanse burgeroorlog onder sy eie naam wou skryf eerder as die skuilnaam “Frank Pitcairn. ”

Nietemin was Cockburn 'n voorbeeld van die partydige joernalistiek wat die Manichese pro-Sowjet-propaganda van die burgeroorlog behartig het oor heroïese demokrate en '8221' veg teen 'fasciste' (benewens militêre hardeware het Hitler ook vir Luftwaffe-vlieëniers Franco voorsien).

In hierdie hoedanigheid het Cockburn die hele doek uitgevind, 'n denkbeeldige stryd wat Orwell verskrik het.

Hy het die bevele van die kommuniste nagekom om 'n ooggetuie te skryf van 'n geveg wat nooit plaasgevind het waarin die lojale Moors van Franco in 'n enorme opstand teen die generaal betrokke was nie. Cockburn het probeer om hierdie verslag te staaf met straatname en geboue waar die fiktiewe geveg plaasgevind het.

Daar moet gesê word dat hierdie fiksie ontwerp is om die nodige wapens vir die lojaliste van hul ander weldoener, Frankryk, te kry. Cockburn ’s “mutiny ” het die Franse oortuig dat die Franco -troepe wat aan die grens van Frankryk geleë was, swak was, en het dus gewere gestuur wat voorheen tot stilstand gekom het by die lojaliste.

So 'n denkbeeldige taktiek is deur Cockburn in sy biografie van 1967 geregverdig as die tipe nodige disinformasie wat Britse intelligensie tydens die Tweede Wêreldoorlog gebruik het.

Hierdie vergelyking was gepas, aangesien Cockburn meer as net 'n joernalis was en in werklikheid as 'n spioen vir die Sowjetunie gedien het. Cockburn was verbonde aan 'n Sowjet -spioen wat hom as 'n joernalis met die naam Mikhail Koltsov vermom het, wat Cockburn met vertroue die vertroueling en mondstuk en direkte agent van Stalin in Spanje genoem het. "

As sodanig was Koltsov 'n leerstellige teenstander van eerlike beriggewing, wat die ongerieflike, eerlike joernalis Louis Fischer se feitelike beriggewing eens meer as dertig Britse M.P. werk vir Franco. U, soos die Franse sê, het 'n uitstekende geleentheid om u mond te hou verloor. ”

Cockburn beaam hierdie eise vir joernalistieke stilte oor enige ongerieflike feite ten goede van die Loyalistiese saak. Met betrekking tot die pro-lojalistiese digter W.H. Auden, Cockburn wou hê dat hy blindelings sulke bevele moes volg:

Waarvoor ons hom regtig wou gehad het, was om na vore te gaan, 'n paar stukke te skryf waarin 'hurra' vir die Republiek gesê word, en dan gedigte te skryf, en ook 'hurra' vir die Republiek. ”

Om hierdie vereistes verder te vervul, moes Cockburn 'n fiktiewe “ fascistiese vyfde kolom ” opstand deur die POUM uitvind, die militêre eenheid waaraan hy gehaat het George Orwell om die massa -arrestasies van hierdie "verraaiers" teen die lojalistiese regering te regverdig. In die camoufleer van wat eintlik 'n poging was tot 'n raamwerk en teregstelling deur Stalin in die rigting van sy moorddadige Purge Trials, moes Cockburn 'n balanseertoets doen om die verraderlike bedoeling van hierdie fasciste en hoe ongewild hulle te toon. was by die “anti-fascistiese ” bevolking van Spanje. Hy het dit gedoen met ooglopende teenstrydige verklarings en beweer dat hierdie twee verraders albei 'n groot hoeveelheid wapens aangegryp het om die Loyalistiese regering omver te werp, terwyl hulle terselfdertyd 'n geringe deel van 'n bevolking verteenwoordig wat die arrestasies in massa ondersteun het.

Maar ongelukkig vir Cockburn was Orwell getuie van die dapperheid en outentieke anti-fascisme van diegene met wie hy die gevegte in die voorste linie gedeel het, en daarom het hy geweet dat dit onwaardig was vir arrestasie en teregstelling, en Orwell, terwyl hy met verlof was, was getuie van die gevegte op straat, ” en die propaganda van Cockburn ’ ongeldig gemaak deur aan te toon dat daar nie 'n groot hoeveelheid wapens deur die POUM beslag gelê is nie, en dat dit die Staliniste was wat die geveg aan die gang gesit het.

Erger nog, met een voorbeeld, het hy die stalinistiese inhegtenisnemings van sy kamerade blootgelê op grond van beskuldigde aanklagte, gevolg deur noodsaaklike teregstellings tereggestel met die lot van Bob Smille, 'n 22-jarige Engelsman wat 'n loopgraaf met Orwell gedeel het en die risiko loop sy lewe in verskeie gevegte teen Franco se troepe.

Daarom het Orwell geweet Smille se arrestasie deur die Staliniste was 'n raamwerk, en het verneem dat Smille vermoedelik die dood as gevolg van blindedermontsteking terwyl hy in die stalinistiese aanhouding was, 'n leuen in werklikheid was, en dat Smille dood is aan wrede skoppe in sy maag as gevolg van sy gevangenes.

Cockburn, deur sy voorbeeld, het Orwell nie net getransformeer van 'n anti-Stalinistiese figuur wat bereid was om sy sentimente in die wiele te sit ten behoewe van die Republiek nie (Orwell het aanvanklik met die party ooreengekom dat die oorlog eers gewen moet word voordat 'n rewolusie kan plaasvind) uitgevoer en probeer om by die Stalinisties-beheerde Internasionale Brigades aan te sluit net voor die POUM-onderdrukking), maar het ook die literatuurgeskiedenis beïnvloed.

Vir die vervalsende geskiedenis van Cockburn, is die grondstowwe vir Orwell se interpretasie van Big Brother saam met die ketterijjagte van die polisie uitgevoer in Spanje.


Die Week, 1933-1946

Hierdie aanlynversameling bevat alle uitgawes van die linkse nuusbrief Die week, geredigeer en uitgegee deur Claud Cockburn tussen 1933-1946. Meer as 600 uitgawes (3,559 bladsye) is beskikbaar as volledige teks-soekbare PDF's.

Alles wat verkeerd kon gaan, het in die dertigerjare verkeerd geloop, maar 'n uiters siniese waarnemer van die wêreld op sy ergste was gewoonlik die belangrikste, selfs al was hy geneig om aan die kant van hiperbool te dwaal. Die man was 'die joernalis se joernalis', Claud Cockburn, wat vertrek het Die tye van Londen in 1933 om te stig, te redigeer en te skryf Die week, 'n nou ingeligte, buitengewoon vooraanstaande nuusbrief wat beide as 'n padkaart deur die dertigerjare dien en sy tydgenote gedien het as 'n waarskuwing vir die gruwels wat voorlê.

Van Whitehall tot Kasumigaseki tot by die Kremlin - het sommige gesê van die Kremlin. Van Cliveden tot die Commons tot by die Reichstag, Claud Cockburn's Die week het 'n kragtige mengsel van ingeligte skinder en brutale gegewens gebrou uit 'n netwerk van betrokke diplomatieke, militêre en joernalistieke insiders wat gedurende sy jare versamel is Die tye van Londen en heel links.

Cockburn, gebore Beijing en die seun van 'n Britse diplomaat, het die polsslag van die dertigerjare geneem en sy diagnose gegee Die week. Terwyl hy dit sien, het die wolke van die oorlog bymekaargekom en daar sou geen versoening wees nie, en min was dit nie eens nie. Claud Cockburn se bruinbruin gekleurde sesbladsye, wat getik, gemimografeer en vasgekram is op 'n bedompige Londense solder, is aanvanklik aan slegs 'n paar duisend intekenare gestuur, maar vanaf die eerste uitgawe van 29 Maart 1933 het die invloed daarvan vinnig gegroei. in verhouding tot sy sirkulasie.

Teen die vierde uitgawe aan die einde van April 1933 het die oplaag van Die week nie net verdriedubbel nie, het dit 'n noodsaaklike lesing geword in die Londense buro van elke nasionale dagblad en nuusagentskap ter wêreld. Die inskrywingslys bevat die verenigings en ambassades van elke land wat in Londen en binnekort in Washington verteenwoordig is, en sal binnekort tot Tokio en Nanjin strek. In die City of London, Die weekSe intekenare het al die groot Britse banke en handelsbanke ingesluit, asook die verteenwoordigende buitelandse banke van handelsmagte regoor die wêreld.

Vanweë al sy toevallige amateurisme, sy snaakse syfers en sy skraal begroting, Die week het die bewegers en spelers van sy tyd presies vertel hoe min hulle aan mekaar gedink het, en blootgestel aan die alledaagse alliansies van die dertigerjare en die volslae nutteloosheid van gentlemanly -ondernemings. Deur sy tydgenote verwerp, ontken en geprys net soveel as deur sy opvolgers, die van Claud Cockburn Die week is net so 'n noodsaaklike leesstof in ons tyd as in die bloeitydperk.


Claud Cockburn

Francis Claud Cockburn van Brook Lodge, Youghal, County Cork, Munster, Ierland ( / ˈko ⢫ ərn / KOH-b ərn 12 April 1904 – 15 Desember 1981) was 'n Britse joernalis. Hy was 'n bekende voorstander van kommunisme. Sy sê: & quot; glo niks totdat dit amptelik ontken is nie & quot; word wyd in joernalistieke studies aangehaal. Hy was die tweede neef, een keer verwyder, van die romanskrywers Alec Waugh en Evelyn Waugh.

Cockburn is op 12 April 1904 in Beijing, China gebore, die seun van Henry Cockburn, 'n Britse konsul -generaal, en vrou Elizabeth Gordon (n ພ Stevenson). Sy grootvader van vaderskant was die Skotse regter/biograaf Henry Cockburn, Lord Cockburn.

Cockburn is opgelei aan die Berkhamsted School, Berkhamstead, Hertfordshire en Keble College, University of Oxford, Oxford, Oxfordshire, en het 'n Bachelor of Arts -graad behaal. Hy word joernalis by The Times en werk as buitelandse korrespondent in Duitsland en die Verenigde State voordat hy in 1933 bedank om sy eie nuusbrief, The Week, te begin. Daar is 'n verhaal dat Cockburn en sy kollegas tydens sy tydperk as subredakteur van The Times 'n kompetisie gehad het om die akkuraatste, maar vervelige opskrif op te stel. Cockburn het die eerbewys opgedoen met 'n klein aardbewing in Chili. Nie baie dooies nie. & Quot Dit is egter apokrief, en geen kopie van The Times met hierdie opskrif is gevind nie.

Onder die naam Frank Pitcairn het Cockburn bygedra tot die Britse kommunistiese koerant, die Daily Worker. In 1936 vra Harry Pollitt, hoofsekretaris van die Kommunistiese Party van Groot -Brittanje, hom om die Spaanse burgeroorlog te dek. Hy het by die vyfde regiment aangesluit om die oorlog as soldaat aan te meld. Terwyl hy in Spanje was, het hy Reporter in Spanje gepubliseer. In die laat 1930's het Cockburn 'n privaat koerant The Week gepubliseer wat baie kritiek op Neville Chamberlain gehad het en in die geheim deur die Sowjet -regering gesubsidieer is [5] Cockburn het in die 1960's volgehou dat baie van die inligting in The Week deur sir Robert aan hom gelek is Vansittart, die permanente ondersekretaris van die buitelandse kantoor. [5] Terselfdertyd het Cockburn beweer dat MI5 hom bespied as gevolg van The Week, maar die Britse historikus DC Watt het aangevoer dat dit meer waarskynlik is dat as iemand op Cockburn spioeneer, die spesiale tak van Scotland Yard was wat minder ervare was in hierdie werk as MI5. [5] Cockburn was 'n teenstander van versoening voor die Molotov-Ribbentrop-verdrag. In 'n 1937-artikel in The Week, het Cockburn die term Cliveden bedink wat beskryf word as 'n pro-Duitse groep van die hoogste klas wat invloed agter die skerms uitgeoefen het. The Week het gepubliseer kort nadat die oorlog begin het. Baie van die inligting wat The Week gedruk het, was onwaar en was bedoel om in die behoeftes van die Sowjetse buitelandse beleid te voorsien deur gerugte te plant wat die belange van Moskou gedien het. [6] Watt gebruik as voorbeeld die bewering wat The Week in Februarie-Maart 1939 gemaak het dat Duitse troepe in Klagenfurt konsentreer vir 'n inval in Joego-Slawië, wat Watt uitgewys het dat dit 'n heeltemal vals bewering is sonder 'n werklikheidsgrondslag.

Cockburn is aangeval deur George Orwell in Homage to Catalonia (1938). Orwell het Cockburn daarvan beskuldig dat hy onder die beheer van die Kommunistiese Party was en was kritiek op die manier waarop Cockburn die Barcelona May Days berig het. Volgens die redakteur van 'n bundel van sy geskrifte oor Spanje, het Cockburn 'n persoonlike verhouding met Mikhail Koltsov gevorm, en daarna die buitelandse redakteur van Pravda en, volgens Cockburn, 'die vertroueling en spreekbuis en direkte agent van Stalin in Spanje'. & Quot

In 1947 verhuis Cockburn na Ierland en woon in Ardmore, County Waterford, en lewer hy steeds bydraes tot koerante en tydskrifte, waaronder 'n weeklikse rubriek vir The Irish Times. In die Irish Times het hy beroemd gesê dat & quotWaar ookal daar 'n stank in internasionale aangeleenthede is, sal u vind dat Henry Kissinger onlangs besoek het. & Quot

Onder sy romans was The Horses, Ballantyne's Folly, Jericho Road en Beat the Devil (oorspronklik onder die skuilnaam James Helvick), wat 'n film gemaak is wat deur John Huston geregisseer is met 'n draaiboek aan Truman Capote (die titel is later deur Cockburn's gebruik seun Alexander vir sy gereelde rubriek in The Nation).

Hy publiseer Bestseller, 'n verkenning van Engelse populêre fiksie, Aspects of English History (1957), The Devil's Decade (1973), sy geskiedenis van die 1930's en Union Power (1976).

Sy eerste bundel memoires is gepubliseer as In Time of Trouble (1956) in die Verenigde Koninkryk en as A Discord of Trumpets in the U.S. Hersiene, dit is in 1967 deur Penguin as I Claud gepubliseer. Weer hersien en verkort, met 'n nuwe hoofstuk, is dit herpubliseer as Cockburn Sums Up kort voor sy dood.

Claud Cockburn trou drie keer: met Hope Hale Davis, met wie hy die vader was van Claudia Cockburn Flanders (vrou van Michael Flanders) met Jean Ross ('n model vir Christopher Isherwood se Sally Bowles of Cabaret -faam), met wie hy die vader was van Sarah Caudwell Cockburn, skrywer van speurverhale en in 1940 met Patricia Byron (n ພ Patricia Evangeline Anne Arbuthnot (17 Maart 1914 - 6 Oktober 1989), trou eers op 10 Oktober 1933 met Arthur Cecil Byron, seun van Cecil Byron, by wie sy 'n seun gehad het, Darrell Byron , wat in die ouderdom van twee jaar in Ierland oorlede is, wat in 1940 skei, dogter van majoor John Bernard Arbuthnot en Olive Blake) [7], wat die boek The Years of the Week geskryf het en ook 'n outobiografie, Figure of Aight, saam met wie hy die vader van Alexander was, geskryf het. , Andrew (man van Leslie Cockburn) en Patrick, wat al drie ook joernaliste is. Sy kleindogters sluit in die RadioNation -gasheer Laura Flanders, BBC Economics -redakteur Stephanie Flanders en die aktrise Olivia Wilde.


The Wonder Rabbi en ander verhale

Claud Cockburn was 'n kommunist uit die hoër klas, eerstens Londen-korrespondent vir Pravda, daarna tydens die Tweede Wêreldoorlog 'n voltydse joernalis vir die Daily Worker. Hy het klaarblyklik geen vyandskap teenoor Jode gevoel nie, wat sy opmerkings daaroor des te meer opvallend maak. Sy verslae bevat ook 'n paar interessante vooruitskouings oor die Molotov-Ribbentrop-verdrag.

Claud Cockburn, Sefton Delmer en die Wonder Rabbi

Ek was ook mal oor die nek van die Oos -Europese woud. Mnr. Sefton Delmer (wat vir die Daily Express gewerk het) en sy vrou het een keer oor München -tyd my van Praag afgery en ons sien 'n man soos Moses wat kalwers oppas. Een van die kalwers het met 'n sloot gespring en die motor raakgery. Dit lyk swak, maar ons hardloop heen en weer met ons hoede, haal water uit die sloot langs die pad en gooi dit oor die kop van die kalf. Die aartsvader kyk in droefheid en skeptisisme aan.

‘Arm kalf, ’ het ons gesê, terwyl hy met sy ore lief was.

‘Nie die kalf is arm nie, ’ het die aartsvader gesê, ‘Ek ek is arm. ’

Ons het dit toe amper nie geweet nie, maar dit was die laaste reuk van die ou Oos-Europese brouery wat enigeen van ons lank sou kry. By Uzhorod het ons selfs gepraat met 'n ‘Wonder Rabbi ’ – 'n rabbi wat wonderwerke verrig het. Voor hom was daar 'n meer bekende wonderrabbi in Uzhorod, wat as gevolg van 'n visioen die Russe verslaan het toe hulle die plek in 1915 binnegedring het.

Die wonderrabby wat ons ontmoet het, was sy skoonseun, het van iewers in Pole gekom en in die onderneming getrou. As skoonseun van die vernietiger van die Kosakke het hy ook aansien gehad. Hy verdien dit ook, want hoewel ek en meneer Delmer hom op redelike kort kennisgewing besoek het, het ons 'n afskrif van die Daily Express op sy lessenaar gehad toe ons daar aankom. Dit was gehaas gedurende die vier-en-twintig uur tussen ons versoek om gehoor en ons aankoms. Dit was die eerste eksemplaar van die Daily Express wat ooit in Uzhorod gesien is. Maar die rabbi wou ons vertel dat hy elke dag die Express aandagtig gelees het. Sy gunsteling koerant.

Die beleefde probleme het ons op ons beurt baie beleefd, baie sag laat voel. Tog moes ek vir hom sê: 'Werk u in werklikheid wonderwerke?'

Hy wapper met 'n wit hand en sak baie saggies oor 'n pragtige swart baard.

Ek bedoel ’ – ek het gesê, of meneer Delmer het gesê dat die mense hier beslis dat jy wonderwerke verrig. ’

Die gewone mense, ’ het die rabbi gesê, ‘ het 'n neiging tot bygeloof. Hulle is ook geneig om die materiaal met die geestelike te verwar. Hulle sien 'n man wat 'n rabbi 'n diepgaande student van die Talmoed geleer het, in werklikheid 'n heilige man! Hulle dink dus 'die spiritualiteit van so 'n man moet uitgedruk word in 'n paar ongewone materiële kragte'. Hulle glo dus dat ek wondere kan verrig. ’

‘En u eie houding teenoor hierdie verkeerde neiging? Neem u stappe om sulke valse opvattings teë te werk en bloot te lê? ’ ‘ Dit sal goed wees as u dit onthou, ’ het gesê dat die rabbi sy baard streel en met 'n opwindende blik op die Daily Express kyk, en dat elke valse bevrugting bevat nietemin 'n kern van waarheid. ’ (pp. 9-10)

Was Poliakoff 'n Jood?

Vreemd genoeg of miskien nie so vreemd nie, want ek het nog altyd van Amerikaners gehou, en die soort man wat van Amerikaners hou, hou waarskynlik van Russe, en my ou vriend, mnr. Vladimir Poliakoff, voorheen diplomatieke korrespondent van The Times. (Dit was hy wat eers, miskien per ongeluk, die inligting verstrek het wat uiteindelik gelei het tot die ontdekking van#of die uitvinding, soos sommige deur The Week gesê het, van die beroemde – of berugte, soos sommige gesê het – 8211 ‘Cliveden stel. ’)

Met die kop van 'n Slawiese generalissimo en 'n opstaan ​​wat vaagweg 'n aanduiding was van Homburg omstreeks 1906, loop hierdie Vladimir Poliakoff soms rond en oor die diplomatieke wêreld van die twintigs en dertigs soos 'n panter, wat dofere kenmerke as skilderagtig of bisar beskou. totdat hulle agterkom watter spoedwending hy het. Onder sy ander opvallende eienskappe was 'n oneindige vermoë om moeite te doen om alles te doen, van ambassadeurs tot kondukteurs, klein maar onvergeetlike gunste. 'N Kollega, wat die bestaan ​​van Poliakoff met jaloerse afkeuring beskou het, het verklaar dat daar nie 'n buitelandse sekretaris in Europa was wie se meesteres se hond nie deur die een of ander grens deur Poliakoff gesmokkel is nie.

Ek het hom vir die eerste keer in 1929 ontmoet toe ek hardnekkig verbonde was aan die Times -kantoor in Parys. Die atmosfeer in die kantoor op daardie dag was swaelagtig. Die hoofkorrespondent het 'n oproep om die minister van buitelandse sake te besoek, in kennis gestel deur die sjef die kabinet dat u hoof pas 'n uur by die minister was. ’ Die korrespondent was eers net verbaas dat die redakteur uit Londen moes kom sonder om die kantoor in kennis te stel. Later, tot sy afsku, het hy verneem dat die vermeende ‘chief ’ die peripatetiese meneer Poliakoff was op 'n vinnige reis na Parys. Op grond van 'n sekere manier wat hy gehad het, is hy gereeld deur buitelandse staatsmanne beskou as die man agter alles, van Printing Square tot Whitehall, en sy opregte ontkenning bevestig bloot hul oortuiging.

Verder is die assistent -korrespondent deur vriende in Londen in kennis gestel dat Poliakoff gewoond was om effens na hom te verwys as die kantoorseun met die sysnor. As gevolg hiervan het die hoofkorrespondent homself toegesluit kamer, trek sy assistent sy hoed op en loop gromend uit, en ek het tot my alarm alleen met die internasionaal gesiene Poliakoff oorgebly. Ek het gesien hoe hy my met aandag ondersoek en was bang dat hy my hoë diplomatieke vrae sou stel wat ek nie sou kon beantwoord nie, en sodoende in diskrediet sou kom.

Hy het gesê, ‘Wat jy het, is die grippe. U temperatuur – Ek is nie gewoond om verkeerd te wees oor sulke dinge nie en#8211 is 'n bietjie meer as honderd. ’ Verbaas het ek erken dat dit presies die geval was. Die sterte van sy grys oggendjas wat skielik agter hom wapper, grens hy van die bank af.

‘A-ha! ’ skree hy. Ek is die een wat dit genees. 'N Spesiale middel. Gewone mense is nutteloos. Ek gaan onmiddellik na die apteker op die hoek om my instruksies te gee. Ontspan. Ek kom terug. ’ Binne tien minute was hy terug en het langs hom gaan sit en 'n klein glasglasbotteltjie uit sy sterttas geneem, waaruit hy 'n paar druppels vloeistof op 'n groot sydoek gegooi het. ‘ Asem diep in. Asem die geneesmiddel van Poliakoff in. ’ Hy het sy arm om my skouer gehou en die sakdoek teen my neus gehou met die lug van 'n veldmaarskalk wat 'n geteisterde privaat persoon help. Die resultaat was onmiddellik voordelig. Maar ek het ook opgemerk dat die reuk en algemene effek presies die resultaat was van 'n bekende, algemeen geadverteerde gewilde middel, waarvan ek die naam vergeet het. Ek was baie nuuskierig om later by die apteek te verneem of 'n sekere heer Poliakoff maklik omskryfbaar was en dat hy 'n bietjie vroeër 'n bottel van hierdie bekende produk gekoop en gereël het dat dit spesiaal was in 'n gewone bottel afgekap. Dit was volgens die apteker die geval.

Ek het hierdie klein maneuver, die moeite om te behaag, indrukwekkend en innemend gevind, en jare later, toe ek The Times verlaat het, was ek verheug om weer kennis te maak met die heer Poliakoff tydens 'n diplomatieke onthaal in Londen of Parys. (bl. 16-17)

‘Monsieur Bob ’ Wenke oor die Molotov-Ribbentrop-verdrag

Ons het voorheen in daardie vreemde lente gebruik der Pakt en die oorlog wat ons almal verkeerdelik gedink het die einde van almal sou wees, soms die aangename lug van Touraine, in die geselskap van 'n man wie se regte naam ek nog nooit geken of gevra het nie. Meneer Bob. Sy ouers was wynboere in Touraine, en hy is self meegedeel, en ek dink dit is waar, 'n offisier van 'n Franse kavalerieregiment wat (as wag of as demonstrasie) aan die Franse ambassade in Rusland ten tyde van die revolusie.

Of dit nou kavallerie was of nie, die feit was dat die jong offisier geweier het om hulle te beveel toe die kragmeting aanbreek en toe die Franse na die opstandige proletariaat moes jaag. Hy het hulle inderdaad beveel, en dit lyk asof hulle met geweld opgetree het om die ander lot – the Reds aan te val. Wat hy ook al gedoen het, was in elk geval afskuwelik, en hy is ter dood veroordeel in Frankryk, sou hy ooit na die jurisdiksie terugkeer. Uiteindelik was daar 'n wapenstilstand oor die soort dinge, en ek veronderstel dat dit die gevolg was van die Franco-Sowjet-verdrag (dit lyk destyds altyd van lewens- en doodsbelang en daarna vergeet u wat die volgorde op aarde is) regtig was). So daar was hy in Frankryk, 'n saggeaarde, dapper klein mannetjie wat 'n Touraine -boer se oog kyk na die Komintern waarvan hy 'n hoofagent was.

Ek het hom 'n paar jaar tevore in Spanje ontmoet, waar hy skielik op 'n inspeksietoer aangekom het. Ek het iemand grimmig verwag wat my waarskynlik in die weegskaal sou weeg en my baie lus het. Ek het 'n ontsaglike kans gewaag deur vir hom 'n Tourangeois – 'n sekere Katalaanse wyn wat ek ontdek het, aan te beveel en vir hom gesê dat dit so goed soos 'n Franse Franse klaret was. Gelukkig, want hy was 'n kranige klein mannetjie, hy het ook so gedink, en ons het vriende geword oor die eerste bottel.

Af en toe, as daar tyd was, sou hy my en een of twee ander wynliefhebbers soos Kisch, na sy ouers se wingerd ry. Hulle was 'n knorrige ou paartjie wat lyk asof hulle sedert die tyd van Voltaire in die wingerd geswoeg het. En alhoewel nie een van hulle ooit verder van die huis was as Tours nie, het hulle gedink dat hul seun se sensasionele en selfs bisarre loopbaan 'n natuurlike ding in die wêreld is. Vanweë hul byna streng gasvryheid, het 'n mens na 'n paar uur by hul plaashuis in 'n goue waas geleef. Hulle maak 'n bottel wyn oop, gee jou 'n glas en vra wat jy daarvan dink.

Jy het bewonderend gedrink en kommentaar gelewer en dit was regtig baie goed.

Die ou man kyk na jou asof hy 'n ontsnapte kranksinnige vermaak.

‘Goed? Dink jy dit is goed? Maar my liewe meneer, vergewe my dat ek gevra het, maar waar was u u hele lewe? Laat my nou toe om u aandag te vestig hierdie bottel. U sal die verskil sien. ’

U het 'n glas of twee uit die volgende bottel gedrink, en u het die verskil gesien en dit gesê.

‘Wonderlik? Kan jy dit wonderlik vind? Goed, ja, ek stem saam. Maar nie wonderlik nie. Dit is nou nader aan wonderlik wees. ’

Fles na bottel is op 'n heerlike stygende skaal oopgemaak totdat die hoogtepunt van die sublieme bereik is. Ek het op 'n onwetende manier opgemerk oor die laaste, die mees verhewe bottel van alles, dat dit 'n enorme prys in Parys moet haal. My gasheer het gespring asof hy op 'n onwelvoeglike voorstel was.

‘Verkoop daardie na Parys? My liewe meneer. Dit is ons beste wyn. Ons kan dit nie verkoop nie. Ons drink dit self. ’

Dit was tydens een van hierdie goue tussenposes wat heer Bob die eerste keer met oneindige diskresie probeer het om die moontlikheid, nog teoreties, van iets in die aard van 'n Duits-Sowjet-verdrag aan my oor te dra. Vir die meeste van ons was die idee op daardie tydstip verregaande en ongelooflik. En as gerugte gehoor word, het ons vermoed dat dit deur reaksionêre agente veroorsaak is.

Maar as, ’ sê Monsieur Bob, sugend en streel oor die stingel van sy wynglas, ‘ wil die Britte eenvoudig nie 'n ernstige ooreenkoms met Moskou bereik nie? einde Mei of begin Junie.) ‘ Gestel, ’ het hy gesê, ‘ die beskermheer’ (dit was die manier waarop daar destyds altyd na Stalin verwys is), ‘ veronderstel die beskermheer – op grond van die inligting wat u ontvang het, glo u dat die Britte in die geheim steeds hoop om 'n ooreenkoms met Hitler te bereik? 'N Ooreenkoms wat hom ooswaarts in plaas van weswaarts stuur? Wat dink jy die beskermheer sal doen? Wat kon hy doen, behalwe om miskien die tafels daarop te draai en 'n bietjie tyd vir Rusland te koop deur hom eers weswaarts te stuur, en bywoner die ware stryd in die ooste? ’

‘Maar goeie God – 'n ooreenkoms met Hitler? Met die aggressor en moordenaar, die leier en organiseerder, my liewe Bob, van antikommunisme oral? ’

Is almal Skotte, en#8217 het Monsieur Bob gevra, vreemd weergalmend van Poliakoff, en 'n bietjie romanties? Ek vestig u aandag daarop dat ons praat oor ernstige internasionale politiek. Maar natuurlik mag niks van die aard ooit gebeur nie. Miskien sal Londen dadelik tot sy reg kom. Ek het 'n groot geloof, en miskien is dit ek wat nou romanties is in gesonde verstand in Engels. Miskien ’ – en dit was 'n frase wat u destyds in Parys herhaaldelik gehoor het, miskien stuur hulle vir Churchill en 'n einde maak aan al die gekke. ’

Miskien was dit die wyn, miskien was dit die feit dat Patricia om een ​​of ander rede na 'n dag of twee na Parys sou kom en ek het te min aandag gegee aan hierdie gesprek waarin ek, soos ek later gesien het, te min aandag gegee het , wou my vriend Bob my vanuit sy eie binnekant 'n versigtige voorskou bied van die moontlike vorm van dinge wat kom. Sodat die eerste onmiskenbare aanduidings dat baie goeie weke later der Pakt dit sou 'n werklikheid word, kort ná middernag, oor die kaartjie in die Savoy Hotel in Londen, was ek amper net so geskrik soos enigiemand anders. (bl. 34-36)

Aankondiging van die Molotov-Ribbentrop-verdrag: ‘AII die Isms het Wasmas geword

Die idee dat dit alles tot 'n absolute klug verlaag is, was volgens u mening min of meer regverdigbaar die eerste reaksie van miljoene eerlike Britte op die nuus dat Molotov en die sjampanje -handelaar Ribbentrop saam was in Moskou, om vir ewig vriende te wees. Die woordvoerder van die Britse ministerie van Buitelandse Sake het gesê dat die Isms is wasmas, snaaks, bemoedigend en onakkuraat.

Niemand wat oud genoeg was om op daardie tydstip polities bewus te wees nie, vergeet waarskynlik die borrel van hartstogte, die woeste beskuldigings en teen-beskuldigings, die versnelde herwaarderinge, en die herbevestiging van geloof, die warboel van emosies, wat daarna uitgebreek het. En natuurlik moet mense wat te jonk is om daar te wees, nou baie van die opwinding irrelevant en onbegryplik vind. Dit was werklik genoeg daardie aand. (bl. 39)

Winston Churchill en Bernard Baruch. 'N Gaullistiese moord in Dukestraat

Destyds was die Gaulliste nog lank nie gewild in Londen nie, deels omdat hulle nog minder gewild was in Washington, waar president Roosevelt van mening was dat die relatief klein de Gaulle -bottel in terme van die Rooseveltiaanse filosofie gemerk moet word. , slegs onder Amerikaanse doktersaanwysings geneem moet word, soos die veel groter bottel waarin Roosevelt gedink het dat hy die onwankelbare imperialisme en kolonialisme van Winston Churchill ruik. Die baie vereenvoudigde indruk wat 'n mens destyds gehad het, was dat Churchill, wat sy eie probleme met Roosevelt gehad het, om nie eens te praat van die algemene en werklike ongewensheid om iets te doen wat moeilik is om aan Bernard Baruch te verduidelik nie. 8211 het geen goeie rede gevind om die Britse beleid in die gedrang te bring deur hul naam te nou te verbind met die van generaal de Gaulle nie.

Liberale en sosialiste in Frankryk en Engeland was ook agterdogtig oor die generaal. Inderdaad, ek veronderstel dat as u 'n saamgestelde figuur saamstel van elke beskikbare element wat die vermoede van 'n ortodokse Engelse Arbeidersparty -leier sou irriteer, ontstel en wek, sou die generaal die rekening omtrent gevul het. Hy het van tyd tot tyd 'n entoesiastiese toespraak oor demokrasie of die eeu van die gewone mens gehou, maar as dit die geval is, kan ek dit nie onthou nie. En die weglating was 'n ernstige politieke fout. M. Laguerre en ek het ons bes gedoen om dit te herstel. Ons is nie veel bygestaan ​​deur die gesindheid en optrede van sy lede nie gevolg. Daar was 'n groep in sulke organisasies, daar is altyd so 'n groep wat gevoel het dat wat ander lede van die organisasie nie weet nie, die lede nie sou seermaak nie. Dit was die soort groep wat nooit die verskil kan begryp tussen die soort moord waarvan die publiek dink dat dit moord is nie, en die soort wat die publiek kan laat aanneem as 'n vorm van nasionale verdediging.

As gevolg van hierdie houding het 'n man in Dukestraat vermoor. Die verantwoordelike mense het geglo dat ek persoonlik nog altyd gedink het dat hulle so geglo het dat hierdie vermeende lojale aanhanger van die Free French in werklikheid 'n Nazi -spioen was. Die slagoffer is ná die dood in hierdie kamer in Dukestraat vasgemaak en die polisie moes glo dat hy homself opgehang het.

Die polisie het dit moeilik gevind om te verstaan ​​hoekom 'n man homself wreed moet slaan voordat hy homself toespits. Aangesien dit die gewone polisie was wat ingeroep is om na die liggaam van die beweerde selfmoord te kyk, is die saak outomaties op die lopende band van die ‘duidelike regsprosesse geplaas.

Dit was die soort punt wat die groep moontlik sou misgekyk het. Miskien sou hulle meer versigtig gewees het as hulle nie verkeerd verstaan ​​het nie, en wie sal hulle die skuld gee? – die nuanses van die Britse politieke toneel. Hulle het duidelik nie verstaan ​​dat dit in die Britse politieke lewe byna noodsaaklik is om 'n Christen te wees nie, selfs al is u 'n ateïs. Om in hierdie sin 'n Christen te wees, beteken dat u, alhoewel u algehele ongeloof in die leerstellings van die Kerk mag verkondig, terselfdertyd moet aandui dat u ten gunste van Christelike etiese waardes is

Om dit as skynheiligheid te bespot, is goedkoop. Daar is beslis skynheiligheid daarin. Maar as die mense oorkant die straat hul uitwissingskamers opjaag en marteling as vanselfsprekend aanvaar, het hierdie soort skynheiligheid 'n waarde. Wilde het gesê dat skynheiligheid die eerbetoon is wat deugde betaal. Sulke huldeblyke, en die erkenning dat dit betaal moet word, het 'n beskaafde invloed.

Om in hierdie opsig 'n Christelike, Britse publieke opinie te wees, en veral die linkermening, is onwankelbaar teenoor oorlog. As die linkses, nadat hulle sy opposisie aangekondig het, net soos in die laaste twee wêreldkonflikte 'n oorlog kragtig steun, verkieslik dat hy sy neus nie meer in die oorlogsfeite laat vryf as wat absoluut noodsaaklik is nie. Dit vereis byvoorbeeld dat as daar in die belang van die oorlogspoging 'n man in Dukestraat doodgemaak moet word, die moordenaar kinderhandskoene moet dra en geen vingerafdrukke moet agterlaat nie. Vyandagente, soos die eksman van die heldin van Gentlemen Prefer Blondes, word nie vermoor nie, hulle word geskiet.

'N Bekendmaking dat die Gaulliste dit natuurlik en redelik geag het om 'n man in 'n agterkamer in Dukestraat te vermoor, omdat hulle dink dat 'n vyandige agent vleis en drank vir die vyande van De Gaulle sou wees. Liberale en arbeiders gaan met afgryse reageer op algemene beginsels. En baie ander mense wat niks sou gedink het om dieselfde te doen in soortgelyke omstandighede nie, gaan uitbuit wat een van hulle op 'n heerlike manier vir my beskryf het as die reaksie van die speelman vir hul eie doeleindes.

Die saak het my nog altyd gefassineer as een van die aangeleenthede wat soortgelyke gevolge het as die wat verdrinking veronderstel is om te hê, behalwe dat dit in hierdie gevalle nie die verlede is wat in 'n skielike verhelderende flits geprojekteer word nie, maar die hede. Deur net na die reaksies van mense te kyk, dit wil sê wie die waarheid van wat gebeur het geken het, het u 'n gedetailleerde geografiese oorsig van die gees en gesig van die politieke Brittanje gekry, 'n skets van tendense en neigings wat u nie kon kry uit ontelbare ‘ openbare meningspeilings ’ Kenmerkend was dat die groep nie kon sien hoekom die Britse owerheid nie 'n geregtelike doodsondersoek kon aflê nie, of die opdrag aan die lol die polisie om te sê dat die man dood in die straat opgetel is, of 'n ander storie vertel wat enige politieke onaangenaamheid sou vermy. Dit was inderdaad een van die aflewerings wat gehelp het om die Gaulliste te oortuig dat die Britse inligtingsdiens vir wie se hulp om die saak stil te begrawe onmiddellik aansoek gedoen het en positief daarteen gewerk het.

Waarom is daar nie 'n agent gestuur om te sorg dat mense, as hulle in die openbaar moet verskyn, die regte ding kan sê nie? Op est trahi. Alhoewel ek destyds nie so gedink het nie, is ek meegedeel dat die beste wat gedoen kon word, binne die perke van die Engelse wettigheid was wat vir die Franse nog nie bevredigend was nie. Maar alhoewel, deur die vaardige gebruik van die veiligheidsvoorskrifte, die minste feitlik in die koerante gepubliseer is, versprei die verhaal grootliks mond tot mond, en Andr é Laguerre, met die hulp wat ek kon bied, moes oortyd werk om die algemene prentjie onder die politieke gunstelinge van die algemene publiek te hou.

Dinge sou vir ons makliker gewees het as dit waar was, soos so wyd beweer is, dat die generaal geen sin vir humor gehad het nie. Hy word voorgestel as 'n streng, onbuigsugtige, rigiede tipe man wat 'n grap gemaak het met 'n defektiewe en nie 'n grap nie. Om dit te veronderstel, was om hom ernstig verkeerd te beoordeel. Na my skatting kon hy ten minste nie 'n grap weerstaan ​​nie, selfs al was dit duidelik teen sy beste belang. Die meeste van sy grappies was omtrent so onskadelik soos 'n handgranaat nadat die pen uitgehaal is. (bl. 79-82)

De Gaulle se sin vir humor

Op 'n tyd het die Free French in Londen gewerk, baie op die manier dat mense hardnekkige eweknieë in diens neem om hul dogters gedurende die seisoen te lei. salon vir hulle. Sy het middagete en aandete gehou waar lojale Vrye Fransmanne Engelse mans en invloedryke vroue ontmoet het. (M. d ’ Astier de la Vigerie, wat vroeër, naby selfmoord, soos 'n tafeltennisbal in en buite Frankryk geval het, het my een keer vertel dat ek 'n ete van hierdie aard bygewoon het toe 'n Engelse minister en sy vrou teenwoordig. Hulle was nie onbewus van die heroïese optrede van M. de la Vigerie nie. ‘ Is u, en#8217 het die minister se vrou navraag gedoen, en beplan om binnekort na Frankryk terug te keer? ’ M. de la Vigerie, skaars in staat om sy ore te glo toe hy hierdie fantastiese onoordeelkundigheid hoor, het hy geantwoord op die algemene uitwerking wat dit kon wees. naby Bourges? Dink jy, ‘ Goeie God, voer hierdie mense 'n oorlog of nie? ’ Vigerie het geantwoord dat alles moontlik is. wees in Bourges, ek wens dat u twee ou bediendes van ons sou opsoek wat daar teruggekeer het toe ons vertrek Frankryk net voor die inval. Ek wil hulle laat weet dat ek en my man goed is. U sien, hulle is dalk angstig oor ons. ’)

Na 'n rukkie is om een ​​of ander rede besluit dat die salon-runner het haar nie regtig verdien nie. Ek het vergeet of die rede was dat dit so goed gaan met die Free French dat sy oorbodig geraak het, of dat dit so sleg gaan dat selfs 'n goeie salon gaan nie veel verskil maak nie. Daar is besluit om haar te ontslaan. Maar die naaste raadgewers van De Gaulle was bekommerd dat sy 'n vrou was wat steeds 'n potensiële invloed gehad het, maar dit moet met die grootste diskresie gedoen word. ‘ Diskresie, generaal, ’ het hulle gesê, en de Gaulle het gedink dit lyk asof diskresie sy middelnaam is.

Hulle het die idee gemaak van 'n klein teepartytjie in Carlton Gardens, waar die generaal en een of twee van die diskrete raadgewers diskreet die nuus sou meedeel dat, soos die diens van die dame by die saak was, die saak met die Die grootste spyt is gedwing om tydelik te hoop, om dit op te gee. Die diskrete, sug van verligting oor die feit dat dinge so glad gaan verloop, wag op haar koms. Sy is aangekondig. De Gaulle rol skielik uit sy stoel soos 'n lang wurm met 'n staalveer daarin en stralend stralend oor die kamer om haar te groet.

‘A-ha! Mevrou, ’ het hy gesê, en die eerste ding wat ek u wil vertel, is dat u ontslaan is. ’

Selfs maande later herroep hy met genot die uitdrukking op die gesigte van die diskrete adviseurs op daardie oomblik. (bl. 83-84)

Waarom die Nazi's Jode toegesluit het?

Uiteraard was dit nie sonder moeite nie en sonder edele hulp van die National Union of Journalists, waarvan 90 persent van die lede 'n afkeer van wat ek gesê het, maar 'n goeie Voltairese houding aangeneem het oor my reg om dit te sê, dat wanneer (na die gevegte mans die Duitsers en Italianers uit Noord -Afrika verdryf het) is ooreengekom dat 'n groep diplomatieke korrespondente die toneel mag besoek; Ek het dit volgens my as goeie gesag dat mnr. Bracken ondanks alles 'n vasberade houding hieroor aangeneem het, en het daarop aangedring dat dit 'n Picayune -soort politiek sou wees om my uit te sluit. As dit waar is, is ek hom dankbaar. En natuurlik, indien nie, nie.

Maar toe ons by Algiers kom en ons was daar, dink ek dat daar ongeveer vier en twintig uur gebeur het. Die leierskap van die vooroorlogse Kommunistiese Party van Frankryk, 'n groot pakkie oud-parlementslede wat pas uit die tronk ontslaan is en skynbaar sedert Augustus 1939 van niks gehoor het nie, het dit vir my duidelik gemaak dat hulle na hul mening die kommunistiese beleid in Londen t.o.v. de Gaulle het 'n groot fout gemaak en die man was 'n bedreiging, 'n anti-demokraat en 'n embrio-diktator. Dit het inderdaad gelyk asof hulle 'n soort alliansie oorweeg, of miskien het hulle al so 'n alliansie met die Giraudiste gehad. En ek kon nie ontmoedig die indruk dat hulle, selfs omdat die moordenaar van admiraal Darlan 'n Royalistiese ekstremis van die regs was, selfs die daad afgekeur het.

Die ander ontsteltenis van my skedule het plaasgevind toe ek na die betrokke Britse owerheid ontbied is, maar ek onthou nie meer wie werklik in die saak opgetree het nie en meegedeel dat ek uit Noord -Afrika geskors is en moet myself binne vier en twintig uur uittrek. 'N Vliegtuig het môre 'n sitplek vir my in Maison Blanche.

Dit was 'n hartseer ding om al hierdie kant toe te kom en so gou moet terugkeer. En ek moet erken dat ek baie beïnvloed is deur ander oorwegings as dié van politieke en joumalistiese prestasie. Die son was heerlik warm, en na die oorlogsjare in Londen dans Algiers in die son soos 'n droom wat waar geword het. Ek het besluit dat wat ook al gebeur, ek regtig nie so gou die toneel kon verlaat nie.

Boonop was dit vir my duidelik dat terwyl die Britte my toegelaat het en nogal voorbereid was om te bly, die Amerikaners 'n vroeë aanval op die veiligheidsknal gehad het, wat later tot neurose ontwikkel het wat werklik skadelik was vir die andersins lewenskragtige en gesonde mense, en was bang. Hulle het eintlik Kain by die Britte grootgemaak omdat ek in die eerste plek toegelaat het om Afrika-wyke in die lug te word. Nog 'n voorbeeld, sê hulle, oor die slordige Britse manier van dinge doen. En die Britte was op daardie oomblik beslis nie in staat om tenminste 'n probleem daaroor te maak nie en het gestry met hul groot en goeie vriende oor die saak van 'n kommunistiese diplomatieke korrespondent.

Dit was die beste om op die oomblik nie 'n kwessie te wees om te verdwyn nie. Ek het toevlug geneem by die huis van 'n bejaarde en heldhaftige Joodse dokter en 'n man wat voor die geallieerde landings sy lewe keer op keer in groot en klein (maar aanhoudende en meedoënlose) optrede teen die medewerkers en die Duitsers en die Italianers, en in wie se huis eintlik 'n deel van die beplanning van die landings uitgevoer is. Hy was nie net oud nie, maar lam. Toe sy groot huis vol verborge samesweerders was, het hy van dagbreek af ure en ure deurgebring en van mark tot mark moeg gehink om kos te koop vir 'n dosyn jong vegters sonder om die nodige aandag te trek deur die hoeveelhede wat hy gekoop het. Ek kan aan niemand dink wat ek ooit geken het nie, wat in sy moed, liggaamlike uithouvermoë, vaardigheid en listigheid in die aangesig van 'n vyandelike aanval en kalmte sy kultuurtuin kon bewerk toe hy 'n oomblik vry was van die dreigement van marteling, beter as daardie man.

Die moord op Darlan was in sy huis beplan, en die sluipmoordenaar was 'n geruime tyd daar versteek voordat die daad plaasgevind het. Daar was, soos altyd in sulke sake, 'n soort warboel, en hoewel ek natuurlik nie vrae daaroor gevra het nie, het ek bymekaargekom dat iemand, soos die spreekwoord sê, die geweer gespring het en dat die ding nie was nie veronderstel is om presies op daardie manier of op presies daardie tyd te gebeur. Soos ek egter sê, dit is bloot 'n indruk wat ek indirek in die huis van die dokter gekry het.

Dit was 'n goeie huis om verskeie uitgange beskikbaar te hê en 'n gunstige portier. My idee was dat ek, deur uit die weg te bly en nie in 'n toetsproses tussen die onderling verbitterde Britse en Amerikaanse owerhede te werk nie, waarskynlik kon vermy dat ek ten minste 'n rukkie fisies uit Noord -Afrika gegooi sou word, en Terselfdertyd kon die huis in die gewone gesprek met die karakters wat daar gebly of besoek het, meer te wete kom oor wat werklik aan die gang was as wat ek kon hoop op enige ander manier doen. (bl. 84-86)

Geboorte van die Verenigde Nasies. Media-geïnspireerde godsdienstigheid

Vroeg in 1945 bevind ek my op 'n skip vol diplomate met honderde aanstaande moeders, bruide van Kanadese soldate wat nou skielik deur 'n gril van die oorlogskantoor na hul nuwe huise met talle joernaliste van talle nasionaliteite met 'n sprinkel deskundige verwyder word intellektuele werktuigkundiges uit die motorhuise waar die Anglo-Amerikaanse verhoudings herstel word, en met die gebruiklike aantal professionele spioene, sommige wat hulself voordoen as diplomate, ander as joernaliste. Aangesien dit wêreldwyd is, durf ek sê dat sommige van die verwagtende moeders deeltyds spioenasie gedoen het om die hoë koste van bevalling te dek.

Die joernaliste, die diplomate, die kenners en die spioene was almal op pad na die stigtingsvergadering van die Verenigde Nasies in San Francisco.

Die vaartuig was redelik groot, ongeveer 20 000 ton, soos ek onthou, maar omdat die meeste van die huisvesting nodig was vir die toekomstige moeders, was die res van ons effens beperk. Die enigste openbare kamer wat vir ons beskikbaar was, was 'n klein, deurlopend oorvol saloon. Anders kan u op u stapel lê en luister na die herhaaldelike ontploffing van dieptelyste van die vernietigers wat ons konvooi beskerm (want dit het gelyk asof die Duitse duikbote op hierdie elfde uur van die oorlog 'n waardevolle finale vir hul vertoning wou opstel ), en wonder watter kans 'n mens sou hê as een van die duikbote deurkom en die kreet eers opkom ‘ vroue en embrio's. ’

'N Reis wat andersins byna ondraaglik vervelig kon gewees het, is omskep in 'n plesier, veral deur die prestasies en sjarme van sir John Balfour, wat Britse minister was in die ambassade in Moskou, en nou na dieselfde pos in die ambassade oorgeplaas is by Washington. Sy nabootsings van Stalin en Molotov was op sigself genoeg om iemand se gedagtes van torpedo's en 'n tekort aan whisky te verwyder. Ek het hom daaraan herinner hoe ons jare en jare tevore, toe ek 'n student in Boedapest was en hy tweede sekretaris by die Legation was, 'n speletjie (sy eie uitvinding, volgens my) gespeel het wat as 'n soort literêre gevolge. Ek het net vergeet hoe dit gespeel is, behalwe dat dit die uitvinding van die titel van 'n boek behels, 'n geskikte naam vir die outeur van so 'n boek uitvind en 'n lang resensie van hierdie nie-bestaande werk skryf.

Hierdie wedstryd het ons nou weer laat herleef, en vir ure aaneen het ons vier of vyf van ons by die tafel in die sitkamer gesit en gekrabbel en ons lakens van hand tot hand oorgedra volgens die gevolge. (‘The Odious Paradox ’ was een van ons titels. ‘ Dit is duidelik dat Balfour dit opgemerk het, en dat dit 'n biografie van Claud moet wees. ’) Die vermaak van die spel is enorm verbeter effek op die spioene wat met flap ore en bultende oë om die tafel gehang het. Hulle voel duidelik dat die toneel iets moet beteken, moet 'n soort internasionale betekenis hê. Hoe sou dit anders as betekenisvol wees as om daar te wees, om die hoektafel van die rollende salon gekuier, aantekeninge aan mekaar geskryf, diep konsentreer of in 'n onverstaanbare gelag uitbars, die nuwe Britse minister van Washington, die diplomatieke korrespondente van The Times, die Daily Mail 'n berugte kommunis Cecil King, die effektiewe beheerder van die Daily Mirror en professor Catkin, wat deur baie mense op 'n geheime sending van die Vatikaan na die staatsdepartement was.

Die spioene se senuwees was vinnig besig om te waai. Dag na dag kruip hulle nader en nader en haal ons nek af. Uiteindelik ruk Balfour, nie 'n man wat veel inbraak kan verdra nie, skielik om, terwyl sy sigaret in sy buitengewoon lang houer soos 'n dodelike wapen na die blikoog van 'n Spaanse of Sweedse moer gerig is.

Opgeskrik en verleë het die moeg iets oor natuurlike belangstelling gestamp, net gewonder wat ons doen, of dit 'n nuwe speletjie is, of wat? Ons is verloof, en Balfour het gesê dat hy denkbeeldige resensies van denkbeeldige boeke skryf.

Die sleut wankel weg, gewond. U kon sien dat hy voel dat sy intelligensie gruwelik beledig is. Hy het beslis gevoel dat hulle die hoflikheid kon hê om 'n meer geloofwaardige leuen uit te dink as dit?

Ons was in die middel van die oseaan en vier inderdaad my een-en-veertigste verjaardag, toe president Roosevelt sterf.

Daar was geen Amerikaners aan boord nie, en die ernstige, miskien belangrike gebeurtenis en die moontlike gevolge daarvan is ernstig, maar kalm, soos enige ander belangrike en skielike gebeurtenis bespreek en ontleed. Die ervaring van die afgelope paar dae op see, voordat ons die laaste duikboot ontwyk het en veilig in die hawe van Halifax, Nova Scotia, ingehardloop het, het daarteenoor sy geweldige, plofbare impak op die Verenigde State versterk op die kritieke oomblik van sy geskiedenis. In Engeland, soos ek al opgemerk het, is niks minder nie as 'n groot lugaanval of 'n algemene aanval nodig om onmiddellik 'n merkbare verandering in die sosiale atmosfeer teweeg te bring. Maar die Verenigde State leef meer ekstern, meer ekspressief. In die elektriese strate van Chicago, in die skinderbelaaide warboel van 'n kapperswinkel, of die yslik vaartbelynde en flambojante luukse van 'n miljoenêrs klub op 'n lugskraper, kon niemand vir 'n oomblik ontsnap van die bewustheid hiervan as vooraand van groot besluite. 'N Mens was ook bewus daarvan en 'n groot deel van die Europese besoekers was meer as 'n bietjie bang daarvoor – vir die groot, dinamiese verwarring van die Amerikaanse politiek. Sommige van diegene wat die eerste keer daarmee gekonfronteer is, het die lug gehad van 'n persoon wat advies en ondersteuning by 'n uiters ryk en uiters gerespekteerde oom kom soek het, en die ou skeur half dronk vind en saam met die butler boks.

Die reis van ons spesiale trein deur die Midde -Weste, nog steeds (vir almal wat sterk voel oor mense en geskiedenis), een van die opwindendste streke op aarde, was soms byna ondraaglik.

Op ons swaar gelaaide special was daar 'n soort kennisgewing wat prominent op sy kante verskyn, wat aandui dat dit mense na die stigtingsvergadering van die Verenigde Nasies neem. Op 'n natuurlike manier het die emosies wat onder Amerikaners gewek is deur die dood van Roosevelt en die naderende geboorte van die Verenigde Nasies, in die openbare gemoed gesmelt. Uit dorpe en eensame dorpe regoor die vlaktes en prairies, kom mense uit om die spore te loop, daar staan ​​die vlae nog halfmas vir Roosevelt op die geboue agter hulle, en hul oë gevestig op hierdie trein met buitengewone intensiteit, asof dit deel uitmaak van die tegniese apparaat vir die uitvoering van 'n wonderwerk. Dikwels, as ons stop by wat absoluut nêrens lyk nie, sou skielik klein menigtes boere met hul gesinne ontstaan, en by verskeie geleenthede het ek 'n man of vrou plegtig aan die trein raak, soos 'n persoon aan 'n talisman kan raak.

Toe onthou ek hoe, baie jare tevore, toe dr Einstein die eerste keer die Verenigde State oorsteek, die koerante verhale bevat van mense wat kilometers ver gekom het net om die trein aan te raak waarin die savant gereis het. In New York is sulke mense bespot. Aangesien hulle niks van hoër wiskunde geweet het nie, moet hulle die slagoffers van histerie wees. (Op een plek is dit waar dat 'n groep vroue geglo het dat as hulle net aan die jas van Einstein kan raak, hulle kinders se siektes genees sou word. Dieselfde soort dinge, het wyle Michael Arlen gesê ek, het met hom gebeur toe hy die Verenigde State besoek het na die byna ongekende sukses van The Green Hat. In sy geval was dit knoppies wat mense wou hê, en geglo dat 'n knoppie uit die kleding van so 'n man 'n sjarme en 'n talisman sou wees Enige knoppie: baadjie, onderbaadjie of vlieg.)

Die houding teenoor Einstein was nog steeds 'n goeie teken vir my. Uiteraard sou 'n mens verkies dat mense glad nie bygelowig of histeries moet wees nie. Op die oomblik kan dit in elk geval nie ontken word dat hierdie neigings bestaan ​​nie. Dit was in my gedagtes dat as die mense histeries en bygelowig gaan wees oor filmsterre en diktators, dit ten minste 'n bietjie bemoedigend is om 'n beweging van ongeveer 'n sentimeter in die regte rigting te wees, waarna niks meer kan gebeur nie realisties verwag – dat sommige van hulle soms dieselfde moet voel oor 'n man omdat hulle meen dat hy die grootste denker, die mees geleerde wyse van die tydperk is.

Nou kyk hierdie soort mense na die klubwa van ons trein, en 'n mens was onrusbarend bewus daarvan dat in hierdie normale versameling bekwame en halfgek, die idealistiese en hardgekookte, die neurotiese en die drom en die dronk , sien die mense daarbuite 'n kragtige instrument om wêreldvrede te verseker. (pp. 98-101)

Die aard van die stam

Om tweeuur op 'n ysige oggend lyk die sentrale stasie in Sofia na 'n ongemaklike einde van die wêreld. Goggas byt soos steekhorings, luise steek van die vloer af, baie daarvan bedek met slaapboere. Daar was geen teken van vervoer na die middestad nie. Niemand wat teenwoordig was, kon behalwe Bulgaars praat nie. Ek het baie moeg geraak om mans in wollerige kappies oor sluimerende mans te buig en in Duits na hulle te jammer totdat hulle hul koppe skud en weer aan die slaap raak.

Toe het Patricia gesê: "Daar is drie mans in vilthoede. Hulle lyk soos ons laaste hoop. ’ Ek het die groep genader, wat, bloot deur hoede te dra, 'n byna kosmopolitiese voorkoms bereik het. Ek het Duits probeer: geen dobbelsteen nie. Frans: totale onbegrip. Afrikaans: skud van hoede. Ek was wanhopig en voel 'n bietjie kwaad en spreek hulle toe aan in Spaans. Hulle oë blink. Hulle het dit verstaan ​​en geantwoord in wat beslis verstaanbaar was as 'n vorm van Spaans, hoewel 'n baie vreemde vorm.

Volwasse, hul olyfkleurige hande wat vlieg en fladder, hulle donker oë dans, hulle gee ons al die nodige inligting, het vrywillig gebel om 'n taxi te bel. Terwyl ons daarop wag, het ek opgemerk dat dit nogal vreemd was om Spanjaarde hier te vind. Hulle het verduidelik. Hulle was nie Spanjaarde nie, maar een van hulle het gesê dat ons gesin in Spanje gewoon het voordat hulle na Turkye verhuis het. Nou verhuis ons na Bulgarye. ’

Omdat ek gedink het dat hulle miskien deur die omwenteling van die burgeroorlog uit Spanje verdring is, het ek gevra hoe lank dit was sedert hul gesin daar gewoon het. Hy het gesê dit was ongeveer vyfhonderd jaar. Ek het vinnig afreken en besef dat hulle besluit is om nie onder die druk van Generalissimo Franco te kom nie, maar op Ferdinand en Isabella. Hulle was die afstammelinge van die Marrano -Jode en#8211 Jode wat in die eeue voor Ferdinand en Isabella afstand gedoen het van die Judaïsme vir die Christendom, in die hoop om in Spanje te lewe en voorspoedig te wees. Dit het hulle niks baat nie. Hulle is deur die Inkwisisie uitgewis en verdryf net soos diegene wat nog nooit die moeite gedoen het om tot bekering te kom nie. Maar hulle taal het 'n soort Spaanse Jiddis gebly. Hy het oor hierdie gebeure gepraat asof dit 'n paar jaar gelede plaasgevind het. Hoe lank, tog, sub specie aeternitatis, is vyfhonderd jaar? Hulle was van plan om nou te lewe deur naaimasjiene te verkoop. (bl. 142-143)

Van Claud Cockburn, Crossing the Line, MacGibbon en Lee, 1958


Familie

Claud Cockburn het drie keer getrou: al drie sy vroue was ook joernaliste.

  1. aan Hope Hale Davis met wie hy die vader was van Claudia Cockburn Flanders (vrou van Michael Flanders)
  2. aan Jean Ross (model vir Christopher Isherwood se Sally Bowles of Kabaret roem) met wie hy die vader was van Sarah Caudwell Cockburn, skrywer van speurverhale
  3. aan Patricia Byron in 1940 (née Patricia Evangeline Anne Arbuthnot (17 Maart 1914 - 6 Oktober 1989), dogter van majoor John Bernard Arbuthnot en Olive Blake, [12] (skrywer van Die jare van die week en Figuur van Agt) met wie hy die vader was van Alexander, Andrew (man van Leslie Cockburn) en Patrick.

Sy kleindogters sluit in die RadioNation -gasheer Laura Flanders, BBC Economics -redakteur Stephanie Flanders en die aktrise Olivia Wilde. [13]