Noorweë Menseregte - Geskiedenis

Noorweë Menseregte - Geskiedenis


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hervorming: Owerhede het onsuksesvolle asielsoekers en ander wat geen wettige reg het om in die land te bly nie, na Rusland, Nigerië, Irak, Somalië, Afganistan en ander lande gedeporteer. NRO's het die regering gekritiseer omdat hulle 'n paar onsuksesvolle asielsoekers teruggekeer het na gebiede in hul tuislande wat anders was as waar hulle vandaan kom, soos wat gereeld teruggekeer is na Afghanistan. NRO's het ook die regering gekritiseer omdat hulle 'n hoë persentasie van die asielaansprake vir Afghanen verwerp het.

Toegang tot asiel: Die wet maak voorsiening vir die toekenning van asiel- of vlugtelingstatus, en die regering het 'n stelsel ingestel om beskerming aan vlugtelinge te bied. Die regering het voortgegaan om regulasies te implementeer wat verband hou met 'n meer beperkende immigrasiebeleid ingevolge die parlement se 2016 -wysiging van immigrasiewette.

NOAS het berig dat daar geen stelsel is om gevalle van onbegeleide minderjariges outomaties te heroorweeg nadat hulle 18 geword het nie. NOAS het die regering ook gekritiseer omdat hulle nie 'n volledig onafhanklike appèlstelsel het vir asielsoekers wie se aansoeke afgekeur word nie.

Veilige land van herkoms/vervoer: Die land is deel van die EU III -regulasie van Dublin III, wat die regering in staat stel om asielsoekers oor te dra na die Europese land wat volgens die regulasie verantwoordelik is vir die beoordeling van die saak. Sedert Augustus het die regering ander lande in die Schengen -gebied versoek om 344 persone onder die regulasie te aanvaar, waaronder 22 na Griekeland en 67 na Italië.

Bewegingsvryheid: Die wet laat die aanhouding van migrante toe om hul identiteit vas te stel of hul verwydering uit die land te beïnvloed indien die owerhede dit waarskynlik ag dat die persone 'n bevel om te vertrek sou ontduik.

Asielzoekers wat in 'n asielopvangsentrum woon, mag nie langer as drie dae in die sentrum afwesig wees sonder om moontlik hul plek in die sentrum te verloor nie en alle gepaardgaande finansiële steun van die regering. Sentrums was dikwels in afgeleë gebiede van die land geleë, en lang reistye en 'n gebrek aan geld om vir openbare vervoer te betaal, het asielzoekers se vermoë om vrylik te beweeg, effektief beperk. Inwoners kan aansoek doen om toestemming om tydelik weg van die onthaalsentrum te bly. Asielzoekers wat afgekeur is, word gewoonlik toegelaat om in asielsentrums te bly terwyl hulle wag op vrywillige terugkeer, bygestane terugkeer of deportasie.

Indiensneming: Asielzoekers mag nie werk terwyl hul sake geëvalueer word nie, tensy hul identiteit gedokumenteer kan word deur 'n geldige reisdokument of 'n nasionale identifikasiekaart. NOAS en ander nie -regeringsorganisasies het berig dat min asielsoekers oor hierdie dokumente beskik, en dus kan relatief min mense werk.

Duursame oplossings: Die regering bied ook hervestiging vir vlugtelinge aan in samewerking met UNHCR. Die Direktoraat vir Immigrasie (UDI) van die regering het verskeie programme gehad om vlugtelinge permanent in die land te vestig. Volgens die UDI het die land vanaf Augustus 1 923 vlugtelinge vir hervestiging aanvaar.

Deur die Internasionale Organisasie vir Migrasie en ander regeringsvennote het die regering die terugkeer van onsuksesvolle asielsoekers na hul land van herkoms gehelp deur vrywillige programme wat finansiële en logistieke ondersteuning vir repatriasie gebied het. Identiteitsdokumente wat deur die Noorweër of die regering van die terugkeerder uitgereik is, word vereis om hierdie program te kan gebruik. Die regering het roetine voortgegaan om migrante bykomend tot die vliegkaartjie ook kontantondersteuning te bied om persone met swak of verwerpte asielaansprake aan te moedig om die land vrywillig te verlaat.

Persone wat vlugtelingstatus verleen het, kan aansoek doen om burgerskap as hulle aan die wetlike vereistes voldoen, wat 'n minimum verblyfduur van sewe uit die afgelope tien jaar insluit, voltooiing van taalopleiding en die suksesvolle voltooiing van 'n Noorse taaltoets en 'n kursus oor die Noorse samelewing .

Tydelike beskerming: Die regering het ook tydelike humanitêre beskerming verleen aan individue wat moontlik nie as vlugtelinge kwalifiseer nie, en dit teen einde Augustus aan 337 individue verskaf. Die permitte kan hernu word en permanent word. Die regering bied ook tydelike beskerming aan 360 onbegeleide minderjariges, wat tot 18 jaar in die land verblyfpermitte gekry het.


Noorweë stem teen die boikot van Katar se Wêreldbeker oor menseregte

Die Noorse voetbalfederasie het die kans om die Wêreldbekertoernooi in Katar te boikot, ten volle afgewys.

Op 'n buitengewone algemene vergadering van die NFF Sondag, wat etlike ure geduur het, het die federasie die eise van sommige van Noorweë se topklubs en 'n veldtog van voetsoolvlakondersteuners terughou weens die behandeling van trekarbeiders in Katar.

In 'n stemming het 368 afgevaardigdes, saamgestel uit spanne regoor die land en lede van die NFF -raad, teen 'n boikot gestem, met slegs 121 voor.

'N Gewone meerderheid van meer as 50 persent was nodig om die boikot te laat plaasvind.

Die NFF het voor die vergadering aangevoer dat 'n boikot misplaas is en dat die federasie 'dialoog' met Katar moet voortsit om hervormings in die land se werkspraktyke te bewerkstellig. Hy het ook beweer dat enige boikot dit ongeveer 200 miljoen krone (£ 16 miljoen) in vergoeding kan kos.

Aanbeveel

"Die afgelope vyf of ses jaar werk ons ​​saam met menseregte en arbeidsorganisasies om die druk op Qatar en FIFA te verhoog," het Terje Svendsen, president van die NFF, gesê. Die Onafhanklike.

Ondanks 'n goeie steun vir 'n moontlike boikot - byna die helfte van die Noorweërs, 49 persent, is ten gunste van 'n boikot, volgens 'n meningspeiling wat verlede week gepubliseer is - sal Noorweë probeer om vir die toernooi te kwalifiseer.

Die stemming blyk egter die verhoudings tussen die NFF en plaaslike ondersteuners te versuur, en sommige sê dat die NFF -veldtog voor die stemming 'vuil' was.

Noorweë se voorspeler Erling Braut Haaland dra 'n t-hemp met die slagspreuk 'Menseregte, op en van die veld' terwyl hy opwarm voor die FIFA Wêreldbeker Qatar 2022 kwalifikasie voetbalwedstryd teen Turkye in Maart

"Soos verwag, het die FA se posisie om te stem teen 'n boikot van Qatar 2022 met 'n beduidende meerderheid gewen," sê Havard Melnaes, redakteur van die onafhanklike voetbal- en politiekwebwerf, Josimar. 'Maar die oorwinning het gekom na weke se spel deur die Fifa -handboek, dat daar geen reëls in die spel van sokkerpolitiek is nie; alles is toegelaat.

Katar het onder hewige internasionale kritiek deurgeloop oor die behandeling van werkers wat gehelp het om stadions en fasiliteite te bou ter voorbereiding op die grootste toernooi wat in die Midde -Ooste plaasvind.

Die land het 'n massiewe transformasie ondergaan vir die Wêreldbeker -toernooi, met agt stadions wat gebou of opgeknap is, en paaie, hotelle, 'n lughawe, 'n metro -stelsel en selfs 'n nuwe stad wat betyds gebou word.

Katar het staatgemaak op 'n groot leër werkers, meestal afkomstig uit Suid -Asiatiese lande, waaronder Indië, Nepal en Bangladesh, om die infrastruktuur te help bou.

Die gasryke staat het ook sy verstommende rykdom gebruik om die opknapping te betaal en reken dat hy ongeveer $ 500 miljoen per week aan groot infrastruktuurprojekte vir 2022 bestee het.

Maar dit is die behandeling van sy werkers wat hewige kritiek uit die buiteland gelok het, meestal uit die Weste. Menseregtegroepe en vakbonde het gewys op 'n beperkende stelsel van indiensneming wat daartoe gelei het dat werkers nie van werk kon verander of selfs die land kon verlaat sonder die goedkeuring van base nie, personeel gereeld onbetaald was en gedwing word om te werk in die somertemperature in die woestynstaat.

'N Onlangse verslag deur Die voog beweer dat 6500 trekarbeiders gesterf het sedert Qatar die reg gekry het om die Wêreldbeker in 2010 aan te bied, en dat dit slegs in sommige kwartale, waaronder Noorweë, die woede teenoor Doha verhoog het.

Katar sê egter dat dit arbeidshervormings ingestel het wat ontslae geraak het van baie van die beperkende praktyke, insluitend die behoefte aan werkers om toestemming van werkgewers te kry om die land te verlaat, om te verseker dat werkers betyds betaal word en die instelling van 'n minimum loon. Dit betwis ook die syfer van 6 500.

'N Ja-stem in Noorweë sou tot die hoogste profiel boikot van 'n wêreldwye sportgebeurtenis gelei het sedert verskeie lande geweier het om aan die Olimpiese Spele in 1980 in Moskou deel te neem.

Bouwerkers in die Lusail -stadion in Qatar, waar die eindstryd van die Wêreldbeker -toernooi in 2022 plaasvind

Die laaste noemenswaardige weiering om aan die Wêreldbeker -sokkertoernooi deel te neem, het meer as 50 jaar gelede gekom toe Afrika -lande die toernooi van 1966 in Engeland geboikot het oor die aantal finale plekke wat aan lande van die vasteland toegeken is.

Die stemming van Sondag beteken egter waarskynlik die einde van enige volgehoue ​​poging deur sommige lande om 'n boikot van Katar te vra.

Deense ondersteuners het 'n debat in die parlement gevra om 'n boikot te oorweeg. En in onlangse kwalifikasies vir die Wêreldbeker-toernooi het spanne, waaronder Duitsland en Noorweë, t-hemde aangehad wat die eerbiediging van menseregte vereis.


Woke, Inc: waarom ek 'n fluitjie blaas oor hoe korporatiewe Amerika die samelewing vergiftig

OSLO — Noorse klimaatsaktiviste het die Europese Hof vir Menseregte (EVRM) gevra om te beslis teen die Noorweë se planne vir meer olieboorwerk in die Arktiese gebied, het die kampvegters Dinsdag gesê en aangevoer dat die land se eksplorasie jongmense hul toekoms ontneem .

Die regsgeding, deur ses individue tussen die ouderdomme van 20 en 27, sowel as Greenpeace en Young Friends of the Earth, is deel van 'n opkomende regstelsel wêreldwyd, waar eisers die hof gaan aankla vir die beperking van uitstoot wat klimaatsverandering veroorsaak.

In Nederland het 'n hof onlangs beveel dat Shell sy emissies moet verminder in 'n regsgeding deur burgers wat aangevoer het dat die Anglo-Nederlandse olie-majoor hul menseregte skend.

Die omgewingsbewustes voer aan dat Noorweë, deur middel van nuwe olieboorwerk te midde van 'n klimaatkrisis, in stryd is met die fundamentele menseregte.

Die aankondiging het gekom toe Equinor, die oliemaatskappy wat deur die regering beheer word, Dinsdag aangekondig het dat dit beleggings in hernubare energie sal bespoedig, terwyl dit ook die olieproduksie vir die volgende vyf jaar sal verhoog.

Die Noorse ministerie van olie en energie wou nie kommentaar lewer op die regsgeding nie.

Die Johan Sverdrup -olieveld in die Noordsee wes van Stavanger. NTB Scanpix/AFP via Getty Images

Drie howe in Noorweë het egter voorheen ten gunste van die regering beslis, insluitend in 'n uitspraak van die hooggeregshof in Desember verlede jaar, en sodoende huishoudelike regsopsies uitput.

Ons moet nou optree om onomkeerbare skade aan ons klimaat en ekosisteme te beperk om lewensbestaan ​​vir die komende geslagte te verseker, sê Ella Marie Haetta Isaksen (23), een van die aktiviste wat die EVRM gevra het om die Noorse saak op te neem .

Lasse Eriksen Bjoern (24), 'n aktivis van die inheemse Sami -mense in Noord -Noorweë, het gesê klimaatsverandering is reeds 'n lewenswyse in gevaar.

Die Sami -kultuur is nou verwant aan die gebruik van die natuur, en visserye is noodsaaklik. 'N Bedreiging vir ons oseane is 'n bedreiging vir ons mense, ” het hy gesê.

Die ECHR ’s -reëls vereis dat aansoekers direk en persoonlik geraak word deur beweerde oortredings, terwyl die uitsprake daarvan bindend is vir die betrokke lande.

Die hof moet nou besluit of die saak, wat deur die aktiviste as die#8220the People vs. Arctic Oil geag word, toelaatbaar is.

Noorweë, Wes -Europa se grootste olie- en gasprodusent met 'n daaglikse produksie van ongeveer 4 miljoen vate olie -ekwivalent, het verlede week gesê dat dit van plan is om die huidige petroleumbeleid voort te sit.


Kanadese het aangemoedig om vinnig te beweeg, Pfizer en Moderna vir tweede dosisse te meng

Die argumente van die kampvegters is deur drie opeenvolgende Noorse howe van die hand gewys, wat uitloop op 'n uitspraak van die hoogste hof van die land dat die toekenning van oliepermitte nie in stryd was met die Europese Konvensie oor Menseregte nie, omdat dit nie die werklike en onmiddellike risiko en lewensrisiko verteenwoordig nie. fisiese integriteit.

Greenpeace het in 'n verklaring gesê die kampvegters beskou die uitspraak as gebrekkig omdat dit die belangrikheid van hul grondwetlike omgewingsregte verminder het en nie 'n akkurate beoordeling van die gevolge van klimaatsverandering vir die komende geslagte in ag neem nie. & Rdquo

Die EVRM, wat nou sal oorweeg of die aktiviste 'n beroep en 'n appèl en 'n etiket & ldquothe People v Arctic Oil & rdquo & mdash toelaatbaar is, vereis dat sake wat dit aanhoor, aansoekers beïnvloed en direk en persoonlik beïnvloed. Sy beslissings is bindend vir die betrokke lande.

Vir ons wat naby die natuur lewe, is die gevolge van klimaatsverandering reeds dramaties, en Ella Marie H & aeligtta Isaksen, een van die aktiviste, almal tussen die ouderdomme van 20 en 27. Ons moet nou optree om onomkeerbare skade te beperk na ons klimaat en ekosisteme om lewensbestaan ​​vir die komende geslagte te verseker. & rdquo

Lasse Eriksen Bj & oslashrn, nog een van die aktiviste, van die inheemse Sami -bevolking van Noord -Noorweë, het gesê dat die eksplorasielisensies 'n skending van artikels 2 en 8 in die Europese konvensie oor menseregte is, wat my die reg gee om beskerm te word teen besluite wat my lewe in gevaar stel en welstand. & rdquo

Die Sami -kultuur hou verband met die gebruik van die natuur, en visserye is noodsaaklik, en hy het bygevoeg: 'n Bedreiging vir ons oseane is 'n bedreiging vir ons mense. & Rdquo

Mia Chamberlain, 'n derde aansoeker, het gesê dat die klimaatkrisis en die regering se gebrek aan optrede my vertroue in die toekoms gee en tot depressie lei. Ons aansoek by die EVRM is vir my die manifestasie van aksie en hoop in die lig van hierdie krisis. & rdquo


Kos en ekonomie

Kos in die daaglikse lewe. Die voedsel wat deur baie mense die algemeenste Noors beskou word, is bruin kaas wat in dun skyfies gesny word met 'n kaasvliegtuig ('n Noorse uitvinding) en op brood geëet word. Ontbyt (middagete) bestaan ​​gewoonlik uit koffie, brood (insluitend platbrood of brosbrood), ingelegde of gerookte vis, vleis, moontlik gekookte eiers en melkprodukte soos kaas, botter, jogurt en variëteite suurmelk. Ontbyt is meer ingrypend as die middagete (middagete) wat bestaan ​​uit 'n oop toebroodjie van brood, kaas, paté of koue vleis, miskien vergesel van 'n stukkie vrugte en koffie. Vis en vleis (vark, beesvleis, lam, hoender en walvis) en gekookte aartappels, gewoonlik bedien met sous of gesmelte botter, het tradisioneel die laatmiddagmaal bepaal (middagete). Wortelgroente soos wortels vul dikwels aartappels aan. Daar word af en toe saans bier of wyn gedrink. Pizza en hamburgers is gewilde af en toe maaltye en word gereeld by kitskosrestaurante bedien. Kafees en kafeteria bedien toebroodjies met oop vleis met vleis, gerookte vis of kaas, sowel as eenvoudige, maar groot maaltye van vleis of vis en gekookte aartappels. Chinese, Indiese en ander etniese restaurante beklee dikwels die gemiddelde prys, terwyl restaurante met seekos en kontinentale kombuis die duurste is. In die afgelope dekades het die kombuis meer gediversifiseerd en internasionaal geword. Die verbruik van vette het die afgelope twintig jaar afgeneem, die verbruik van vleis was nog nooit hoër nie en die verbruik van vis het afgeneem

Voedseldouers by seremoniële geleenthede. Vir die Grondwetdag eet baie gesinne tradisioneel 'n maaltyd met plat brood, in dun gesnyde vleis en melkpap, met bier of aquavit as drank. Kersmaaltradisies wissel per streek en kan varkvleis, ander vleis of lutefisk insluit. By feestelike geleenthede kan restaurante en gesinsmaaltye 'n kaldt bord met 'n groot verskeidenheid koue vleis, kase, garnale, gerookte of ingelegde vis, slaaie, konfyt en sagte en skerp brood. Bosbessies en lingonberries, wat albei wild groei op bergvlaktes, is veral gunstelinge.

Basiese ekonomie. Die land is baie afhanklik van internasionale handel vir vervaardigde verbruikersgoedere, maar het 'n handelsoorskot. Die meeste werk is in hoogs gespesialiseerde dienste en vervaardiging, met slegs 'n klein arbeidsmag in die tradisionele beroepe in bosbou, boerdery en vissery. In 'n arbeidsmag van meer as twee miljoen werkers werk ongeveer 72 persent in dienste, 23 persent werk in die nywerheid en 5 persent werk in landbou, bosbou en vissery. Die geldeenheid is die kroon (kroon).

Grondbesit en eiendom. Die toewysing van landbougrond word noukeurig gereguleer om die kontinuïteit van eienaarskap binne die gesinslyn aan te moedig. Plase word nie onder erfgename verdeel nie, en sodoende word die versnippering van plase in klein, ekonomies nie -lewensvatbare eenhede vermy. Die afstammelinge van 'n boer het die eerste reg om 'n plaas te koop. Konflik oor plaasgrense en die sluipende beweging van grensstene maak deel uit van die folklore van die meeste landbougebiede. Stappers het die reg om op onbewerkte landbougrond te loop.

Kommersiële aktiwiteite. Ondernemings vervaardig, verpak, versprei en verkoop voedselprodukte, drank, tekstiele, klere, skoene, houtprodukte, meubels en chemikalieë vir huishoudelike verbruik. Drukwerk, uitgewery en mediaproduksie is belangrike ondernemings vir 'n hoogs geletterde land wat 'n wêreldleier is in die verbruik van koerante, tydskrifte en boeke per capita.

Groot nywerhede. As gevolg van die ontdekking en ontginning van Noordsee -olie in die sewentigerjare, het Noorweë die wêreld se tweede grootste uitvoerder van olie en aardgas geword. Baie van hierdie produksie word bestuur deur Statoil, 'n regeringsonderneming. Sedert 1993 het die land hidro -elektrisiteit uitgevoer, wat dit produseer bo die huishoudelike behoeftes. Hoewel die skeepsbou gedaal het, het Noorweë een van die voorste handelsvlote, met ongeveer 762 skepe. Ander uitvoere sluit in vervoertoerusting, elektrometallurgiese produkte, elektrochemiese produkte (verwerk met hidro -elektriese krag), papier en pulp uit die uitgebreide woude en vis, wat toenemend in visplase in kuswaters geproduseer word. Vir die tuismark vervaardig die land toerusting, meubels en tekstiele. Ongeveer die helfte van die vervaardigingsondernemings is langs die Oslo -fjord geleë. Vee is die belangrikste produkte van die gesubsidieerde landbousektor.

Handel. Noorweë voer goedere uit na sy belangrikste handelsvennote: die Europese Unie, Swede, Duitsland, die Verenigde Koninkryk, Nederland, Frankryk en die Verenigde State. Uitvoer sluit petroleum en aardgas, hidro -elektriese krag, metale, chemikalieë, papierpulp en vis in. Die Verenigde State is 'n belangrike invoerder van gerookte salm. Vervaardigde goedere, masjinerie en chemikalieë word van die handelsvennote ingevoer.

Verdeling van arbeid. Regering, arbeid en bestuur is geïntegreer in 'n gesentraliseerde nywerheidsbeplanningstelsel. Sedert die sewentigerjare het die beginsel van medebepaling beteken dat arbeid en bestuur toenemend die vasberadenheid van daaglikse bedrywighede en langtermynbeplanning deel. Werkers het gewoonlik 'n groot mate van outonomie. As gevolg van hierdie tendens in industriële demokrasie word klem gelê op opleiding en die verbetering van die vaardighede van werknemers. In teenstelling met lande waar arbeid goedkoop is en opleiding beperk is, word besluitneming gereeld na laer vlak gedelegeer. Die arbeidsverdeling berus meer op vaardighede as op status en senioriteit.


Uitdagings vir menseregte in Noorweë

Ten spyte van Noorweë se relatief sterk menseregterekord, is daar steeds verskeie uitdagings vir menseregte wat deur die Noorse owerhede aangespreek moet word.

Baie hiervan hou verband met die onvoldoende implementering van bestaande wetgewing of beleide, maar vereis in sommige gevalle wetgewende hervorming of die aanneming van nuwe maatreëls.

Daar is kommer oor die diskriminasie van kwesbare groepe in Noorweë en 'n gebrek aan navorsing en data op hierdie gebied. NIM het aanbeveel dat die staat die bevoegdheid van relevante owerhede vergroot om haatspraak te ondersoek en te bekamp, ​​veral op sosiale media en ander digitale platforms. In 2016 het die Noorse regering 'n strategie teen haatspraak aangeneem, wat verskeie belangrike verbintenisse bevat. Daar moet egter meer gedoen word om te verseker dat elke polisiedistrik oor voldoende hulpbronne en kapasiteit beskik om haatspraak te bekamp en gedetailleerde statistieke te versamel om meer effektiewe maatreëls in te lig. In 2019 het die Noorse regering 'n aksieplan teen rassisme en diskriminasie aangeneem op grond van etnisiteit en godsdiens.

Geweld en mishandeling is 'n ernstige uitdaging vir menseregte in Noorweë, en die probleem is veral akuut in inheemse Samiese gemeenskappe. State het 'n positiewe verpligting om geweld en mishandeling te voorkom, te bestry en te ondersoek, maar navorsing dui daarop dat die polisie en ondersteuningsdienste nie oor voldoende kundigheid in die Samiese taal en kultuur beskik om praktiese en effektiewe beskerming te bied nie. NIM het 'n tematiese verslag oor die kwessie opgestel, wat die ontwikkeling van 'n bewysgebaseerde nasionale aksieplan oor geweld en mishandeling in Samiese gemeenskappe aanbeveel. NIM beveel ook aan dat die staat gevalle hersien waar 'n effektiewe middel nie aan Samiese slagoffers van geweld verskaf is nie. Die Noorse regering ontwikkel tans 'n aksieplan vir geweld in nabye verhoudings, wat 'n aparte afdeling oor geweld en mishandeling in die Samiese gemeenskappe sal insluit.

Betekenisvolle en effektiewe konsultasie met die inheemse Sami -mense bly 'n uitdaging vir menseregte in Noorweë. In 2005 is konsultasieprosedures tussen die Noorse regering en die Samese parlement ingestel. NIM het egter bevind dat die konsultatiewe praktyke van verskillende ministeries en owerhede inkonsekwent is en selde konsensus bereik. Dit is veral die geval waar konsultasies die bestuur van grond en natuurlike hulpbronne in Samiese gebiede behels. NIM ondersteun die onlangse voorstel vir wetgewende konsultasieprosedures. Ons beveel aan dat staatsowerhede verseker dat die voorgestelde konsultasiewetgewing in ooreenstemming is met hul menseregteverpligtinge rakende inheemse volke.

Daar is verskeie menseregte -uitdagings wat die vyf nasionale minderhede van Noorweë raak, insluitend kwessies wat verband hou met kultuur en tale, lewenstandaard, deelname en diskriminasie. NIM het 'n tematiese verslag geskryf wat daarop gemik is om die beskerming van die menseregte van Noorweë se nasionale minderhede te versterk deur by te dra tot meer kennis oor die relevante internasionale wetlike raamwerke en navorsing en literatuur.

Die VN-komitee teen marteling, die komitee teen marteling van die Raad van Europa en NIM het almal kommer uitgespreek oor die oormatige gebruik van eensame opsluiting en isolasie in Noorse gevangenis- en aanhoudingsgeriewe. NIM beveel aan dat korrektiewe dienste verseker dat isolasie slegs in buitengewone omstandighede, waar dit streng nodig is, gebruik word en nie gebruik word om hulpbronne en personeelprobleme te verlig nie. Die staat moet ook verseker dat niemand meer as 48 uur na 'n arrestasie in geïsoleerde polisieselle bly nie. Die staat het addisionele menseregteverpligtinge teenoor geestesongestelde aangehoudenes en moet effektiewe maatreëls tref om hul gesondheid en veiligheid te verseker, onder meer deur die opbou van personeelkapasiteit en die ontwerp van gevangenis- en aanhoudingsgeriewe.

NIM en die Burgerlike Ombudsman het ook kommer uitgespreek oor die gebruik van dwangmaatreëls in geestesgesondheid, kinderwelsyn en bejaardesorginstellings, insluitend die gebruik van elektrokonvulsiewe terapie sonder toestemming. NIM het aanbeveel dat die staat 'n studie begin om die omvang van die probleem te verstaan, om menseregte -opleiding aan alle relevante personeel te verskaf en om uniforme praktykriglyne met duidelike menseregte -waarborge op te stel.

In 2018 het NIM 'n tematiese verslag ingedien by die onlangs gestigte howe -kommissie oor die organisasie en onafhanklikheid van die Noorse regstelsel. NIM het sy kommer uitgespreek oor die onvoldoende hulpbronne van die Noorse howe en die beduidende impak wat dit kan hê op die reg op 'n billike en openbare verhoor binne 'n redelike tyd. Ons beveel aan dat die Noorse regstelsel voldoende gefinansier en georganiseer is op 'n manier wat die onafhanklike en effektiewe regspleging moontlik maak.

NIM, die Kinderombudsman en verskeie VN-verdragsliggame het kommer uitgespreek oor die differensiële behandeling van onbegeleide asielzoekende minderjariges van 15 tot 18 jaar. hierdie ouderdomsgroep kry slegs ondersteuning van asielopvangsentrums. Navorsing dui aan dat hierdie sentrums nie dieselfde kwaliteit sorg bied nie, en dat daar meer verdwynings, swak geestesgesondheid en selfskade is. NIM beveel aan dat die Noorse owerhede sorg vir gerieflike sorgfasiliteite aan minderjariges wat ouer as 15 jaar is, as wat aan alle ander kinders voorsien word.

NIM het 'n tematiese verslag uitgereik oor die menseregte -uitdagings vir bejaardes in Noorweë. Die verslag identifiseer verskeie gebiede wat aandag van die Noorse regering vereis, insluitend die prosesse vir die goedkeuring van wettige voogdyskap van bejaardes met gestremdhede of kognitiewe gestremdhede en die voorkoming van geweld en mishandeling teen bejaardes. Ander kwessies wat meer navorsing en oorweging verg, sluit in die gebruik van dwangmaatreëls op bejaardes deur gesondheidswerkers, diskriminasie op die werkplek, digitale geletterdheid en universele ontwerp, en die toeganklikheid van gesondheidsorg vir LGBTI -bejaardes.

NIM het 'n aktiewe rol gespeel in die voortgesette openbare debat rakende privaatheid, data en staatsbewaking. In 2016 het NIM 'n tematiese verslag opgestel oor die menseregtekwessies wat verband hou met geheime soektogte, toesig en inbraak van data deur die Noorse polisie- en polisieveiligheidsdiens. In 2019 het die NIM 'n voorlegging gemaak oor voorgestelde wetgewingsveranderinge rakende die massamonitering van internasionale metadata deur die Noorse intelligensiediens. In beide gevalle het die Noorse owerhede 'n menseregteverpligting om te verseker dat alle toesighoudings wettiglik gemagtig is en dat daar genoegsame voorsorgmaatreëls en voldoende toesigmeganismes bestaan. Alhoewel state 'n wye diskresiemarge het in aangeleenthede oor nasionale veiligheid, moet hulle voldoende beskerming verseker teen die inherente risiko van misbruik in massa -toesigstelsels.


Minderheidsgebaseerde en voorspraakorganisasies

Algemeen

amnestie internasionaal
Tel: +47 22 40 22 00
E -pos: [email protected]
Webwerf: www.amnesty.no

Noorse anti-rassistiese sentrum (Antirasistisk Senter)
Tel: +47 23 13 90 00
E-pos: [email protected]
Webwerf: http://www.antirasistisk-senter.no

Noorse Helsinki -komitee (Den norske Helsingforskomité)
Tel: +47 22 47 92 02
Webwerf: http://www.nhc.no/php/

Noorse Instituut vir Menseregte
Tel: +47 22 84 20 01
E -pos: [email protected]
Webwerf: http://www.humanrights.uio.no/

Noorse organisasie vir asielzoekers (NOAS)
[Nie-regeringsorganisasie vir menseregte wat inligting en regshulp bied aan asielsoekers]
Tel: +47 22 36 56 60
E -pos: [email protected]
Webwerf: http://www.noas.org/

Noorse mensehulp
Tel: +47 22 03 77 00
E -pos: [email protected]
Webwerf: http://www.npaid.no

Sami -parlement Noorweë
Tel: +47 78 47 40 00
E -pos: [email protected]
Webwerf: http://www.samediggi.no

Noorse Sami -vereniging
Tel: +47 784 86 955
Webwerf: http://www.nsr.no

Samiraddi/Saamelaisneuvosto (Sami -raad)
Tel: +358 9697 677351
E -pos: [email protected]
Webwerf: www.saamicouncil.net

Taiga -reddingsnetwerk
[Internasionale netwerk van nie-regeringsorganisasies, inheemse mense en individue wat werk om die wêreld se boreale woude te verdedig]
Tel: +46 971 17039
Webwerf: http://www.taigarescue.org/


Ons werk

Human Rights Watch is 'n nie -winsgewende, nie -regeringsbeweging vir menseregte met 'n netwerk van filiale en kantore regoor die wêreld. Dit bevat ongeveer 400 personeellede wat menseregte is, insluitend landkenners, prokureurs, joernaliste en akademici met uiteenlopende agtergronde en nasionaliteite.

Human Rights Watch, wat in 1978 gestig is, is bekend vir sy akkurate feite, onpartydige beriggewing, doeltreffende gebruik van media en doelgerigte voorspraak, dikwels in vennootskap met plaaslike menseregtegroepe. Jaarliks ​​publiseer Human Rights Watch meer as 100 verslae en inligtingsessies oor menseregtetoestande in ongeveer 90 lande, wat uitgebreide dekking in plaaslike en internasionale media lewer. Met die krag wat dit meebring, vergader Human Rights Watch met regerings, die Verenigde Nasies, streeksgroepe soos die Afrika -unie en die Europese Unie, finansiële instellings en korporasies om aan te dring op veranderinge in beleid en praktyk wat menseregte en geregtigheid regoor die wêreld bevorder .

Lama Fakih praat oor die terugkeer van Noors - ISIS -kinders uit konflik tydens die Film fra Sør -fees. Foto -uitstalling van Human Rights Watch buite Stortinget en in Bergen ter ondersteuning van die veilige skole -verklaring, wat die riglyne vir die beskerming van skole en universiteite teen militêre gebruik tydens gewapende konflik onderskryf. Belkis Wille praat oor die situasie vir vroue en kinders wat in ISIS -kampe vasgevang is tydens die jaarlikse dinee in 2019 in Oslo. ©


Sport en ontspanning

Noorweërs het die spesiale voordele van oorvloedige ruimte en tradisioneel noue kontak met die natuur. Langlauf en alle vorme van skaats is nasionale tydverdryf in die lang winterseisoen. Die skater Sonja Henie was een van Noorweë se bekendste atlete en het Olimpiese goue medaljes in die Winterspele 1928, 1932 en 1936 verower en daarna 'n groot internasionale filmster geword. Noorweë het twee keer die Winterspele aangebied: in 1952 in Oslo en op Lillehammer in 1994. Noorweërs het meer medaljes op die Winterspele verower as atlete uit enige ander land. Noorse sportvernuf is egter nie beperk tot winterkompetisie nie. Noorweë het ook 'n uitstekende rekord in baan en veld, veral in hardloopwedstryde oor lang afstande.

Maar bowenal staan ​​ski sentraal in die identiteit van die land. Noorweë het ski -kompetisies in die 18de eeu vir sy soldate ingestel, en die eerste nie -militêre ski -gebeurtenis het in 1843 in Tromsø plaasgevind. Die jaarlikse Holmenkollen -skyfees is die oudste ter wêreld (1892) ter wêreld en lok tienduisende mense.

Tweede huise, hoofsaaklik langs die beskutte kuslyn en in die berge, is baie gewild onder Noorweë. Daar is ongeveer 1 vakansiehuis vir elke 10 inwoners. Selfs vanaf die middestad van Oslo is dit slegs 20 minute se ry om die diep bos te bereik, en op 'n aangename Sondag in die winter is die heuwels rondom die stad vol skiërs.


Noorweë

Soos in baie ander Europese lande, val Noorweë se geskiedenis van sensuur saam met die uitvinding van die drukpers. The Norwegian history of censorship of books from the middle of the 16th until the middle of the 20th century has been thoroughly documented in "Confiscated and suppressed publications" (Original Norwegian language title: "Beslaglagte og supprimerte skrifter") by Arthur Thuesen, published in Oslo 1960. The bibliographical data on publications censored in Norway through the ages for political, religious or moral reasons, as documented by Thuesen, are available in the Beacon for freedom of expression database.

The Constitutional Right to Freedom of Expression

The records shows that early censorship in the Scandinavian countries followed the same trends as elsewhere in Europe, thus the main reasons for banning or confiscating books, or punishing authors were the bitter conflict between Catholicism and Protestantism, recorded as early as 1580(1). Furthermore, publications considered harmful to King and state authorities or deemed offensive to public morals.

In 1770, censorship was abolished in Denmark, hence also in Norway, then under Danish rule. With Norway's independence from Denmark in 1814, the Norwegian Constitution was adopted (May 17, 1814) and freedom to print was protected in the first sentence of Article 100 of the Constitution. However, this freedom was not without limitations, thus disobedience of Norwegian law, deliberate contempt of religion or decency or the constitutional authorities, as well as defamation, were specifically prohibited. The last sentence of Article 100 stated: "Everyone shall be free to speak his mind frankly on the administration of the State and on any other subject whatsoever."

When in 1902 the Penal Code was revised, the limits of free expression as specified in Article 100 were elaborated, and new concerns were introduced, such as the consideration of relations to foreign powers and that of national security. Also in Norway, the First World War (1914-1918) had significant negative consequences for freedom of expression on the grounds of national security. New laws were introduced prohibiting disclosure of defence secrets, and censorship of letters and telegrams were established along with trade restrictions also on printed material. After 1918, these laws conveniently aided surveillance of the growing radical political and labour movements. Among other laws introduced, significant to the extent of freedom of expression, were the 1913 law on pre-censorship of moving pictures, and the 1933 State monopoly of broadcasting, in 1960 extended to television. The State monopoly of broadcasting were abolished in 1981. Amendments to Article 100 of the Constitution was proposed in 1999 by a Commission on freedom of expression appointed by Royal Decree.

Selected Cases of Freedom of Expression vs. Blasphemy and Pornography

The most noteworthy challenge of religious tolerance occurred in 1933, when the prominent poet Arnulf verland held a lecture on "Christianity - the tenth plague" ("Kristendommen - den tiende landeplage") in the Students Society at Oslo university. The trial against verland remains one of the most outstanding trials on freedom of expression in Norwegian history in peace time. Even though verland was acquitted, Parliament tightened the penal code on blasphemy a year later.

The public notion of decency was most notably challenged in the late 19th century by two authors Hans J ger ("Fra Kristiania-Boh men" 1886) and Christian Krohg ("Albertine" 1887). Both novels were confiscated, though only J ger was sent to prison. Seventy years passed before the authorities once more took penal action against authors on behalf of public decency. In the 1950s and 60s the authors Agnar Mykle ("Sangen om den r de rubin", 1957)(2), the American author Henry Miller ("Sexus" (Danish edition) 1957-59 )(3) and Jens Bj rneboe ("Uten en tr d", 1966)(4) were all subject to criminal prosecution and the novels confiscated. In each case the sentence of the County Court was appealed to the Supreme Court. In Mykle's case, the majority of Supreme Court voted for acquittal and lifted the confiscation. In Miller's case the majority of the Supreme Court sentenced the booksellers to accept confiscation of the novel, and for the first time in 70 years a novel was prohibited in Norway. From USA Miller wrote a "Defence of the Freedom to Read: a Letter to the Supreme Court of Norway", published in English and Norwegian by J.W. Cappelen Forlag. In 1995 "Sexus" was published by the Norwegian publisher Den norske Bokklubben as part of the series " Library of the Century". In the case of Bj rneboe and his publisher, the majority of the Supreme Court ruled to uphold County Court's sentence of fines for both author and publisher and the order of confiscation. Jens Bj rneboe's novel "Uten en tr d" thus became the second - and last - novel in the 20th century to be prohibited.

Today, these mid-20th century criminal trials against outstanding and internationally renowned novelists may seem like tales of the dark ages. At the time and long thereafter, these cases created heated public debate, thus contributing to extend public tolerance, and also helped shift the authorities and judicial system's focus of prosecution from fictional artistic expression to the vastly more serious crimes of child pornography and speculative violent adult pornography. Bibliographic information about the above mentioned titles are available in the database.

Norway in War

The 1940-45 German occupation represented the most sinister and suppressive period of censorship in Norway's history. Immediately after the invasion in April of 1940, the Nazi rulers clamped down on the press and broadcasting. Newspapers faced the choice of being shut down or to accept Nazi control. Strict censorship of cultural life followed, including publishing houses, bookstores and libraries. In February of 1941, the Nazi authorities issued a decree concerning the protection of Norwegian literature and introduced a comprehensive index of forbidden literature. Indexed were numerous international and Norwegian publishing houses, single works by authors and whole authorship's. Identical lists were applied in all German occupied countries - Denmark, Norway, France, Luxembourg, Belgium, The Netherlands, Lithuania, Latvia, Estonia, Belarus, Poland, Yugoslavia and Greece - as well as Germany. Thus tens of thousands of works by Jewish authors and authors considered to be communists were banned throughout Europe, or authors classified as subversive and therefore deemed harmful to the Nazi ideology. The purging of libraries throughout Norway was executed by the local police.
This index of books, authors and publishers banned in Norway during World War II was published by AL. Biblioteksentralen in 1995. (Original title: Beslaglagte b ker - Norge i krig 1940-45.) The entire index is available in the database.

In October 1942, censorship was tightened in Norway, as was the punishment. Thus the Decree issued by Reichskommissar Terboven, states:

"[. ] anyone …who propagates for an enemy state, or produces, acquires or disseminates information or other matters harmful to German interests, or who listens to any other transmitters than those that are German or under German control.. will be punished by death."

Radioes were forbidden and confiscated. Strict control and threats of severe punishment did not prevent Norwegians from keeping illegal radios and listening to the BBC Norwegian transmission from London, or read illegal news bulletins and papers. From 1940 until 1945, 444 illegal newspapers were produced throughout the country and disseminated amongst Norwegians. A few newspapers were professionally produced in illegal printing shops or secretly in legitimate print shops in relatively substantial amounts of copies, but the majority of these regular publications were humble typewritten and duplicated before being disseminated and furthermore passed from person to person. The well organised illegal press naturally recruited professional journalists and writers, but the majority of the thousands of Norwegians who run these vital sources of uncensored war news - equally important as information channels for the Norwegian resistance movement - were ordinary men, women and young adults. An estimated 3-4000 people were arrested for these illegal activities. An estimated 212 people lost their lives, 64 of whom were executed, while another 91 perished in prison or in German concentration camps. The illegal press during the German occupation of Norway has been thoroughly recorded and annotated by Hans Luihn, himself an active participant in this vital part of the Norwegian resistance movement.

The entire publication "Den frie hemmelige pressen i Norge under okkupasjonen 1940-45" (unauthorised English translation: "The free secret press in Norway during the occupation 1940-45") is available in the database.

Selected Cases: Freedom of Expression vs. National Security

In Norway, as in many other Western countries, the Cold War represented a period when the issues of freedom of expression and freedom of the press became strongly politicised. The Norwegian post World War II measures regarding surveillance and national security, Norway's membership in NATO (1948), the pending threat of a press censorship act and the 1950 controversial Alert Bill, authorizing Government to act on threats to national security, all became central issues in heated freedom of expression-debates in the late 1940s. No less heated was the debate on public access to documents and information held by government administration, finally leading to Parliament passing the first Bill on access in 1972. The Bill, containing numerous exceptions to the rule, did not end the debate on openness and access to information. The Bill was amended in 1982 and again in 1995.

In the Cold War clashes between freedom of the press and national security, three cases in particular caused extensive public debate on the authorities’ policy on secrecy.

In 1977 the daily newspaper Arbeiderbladet disclosed the Norwegian government's secret cooperation with USA (1959-60) of instalments in Norway of the Long Range Navigation - electronic navigation system that was part of the US atomic submarine programme Polaris. A cooperation unknown to Parliament, and clearly in violation of the non-atomic weapons policy adopted by Parliament. The government, although much of the information on Loran-C had long since been published in USA, considered prosecution of the newspaper, then ordered an inquiry into the incident. Following the decision to keep the report of the inquiry commission secret, two members of Parliament deliberately disclosed parts of the report and were consequently also threatened with impeachment. Parliament finally decided not to impeach.

Also in 1977, the weekly leftwing newspaper Ny Tid disclosed top secret Norwegian espionage in the Soviet Union during 1953 via agents in Finland. One of the journalists responsible for the disclosure also demonstrated detailed knowledge of the Norwegian Secret Service, claiming the information was systematically compiled from open sources. This was also publicly confirmed by two army officers. The public debate ran high on open and secret sources, and illegal political surveillance, and more press disclosures followed to the great embarrassment of the government. The Chief Prosecutor ordered a police action against the newspaper, and the two officers were prosecuted according to the Military Penal Code, charged with activities harmful to national security and violation of professional secrecy. The three journalists and another person involved stood trial in the County Court (Oslo), two of them charged according to the so called "spy" articles of the Penal Code. The editor demanded to be charged on account of her responsibility as an editor, but was refused. All accused were sentenced to prison for a duration between 60 days and one year, although all four received suspended sentences.

In 1983, the magazine Non Violence (original title Ikkevold) published a critical review entitled "Bomb target Norway" (original title "Bombem l Norge") concerning the position Norway de facto held in the allied atomic strategy, as compared to the non-atomic defence policy adopted by the Norwegian Parliament. In both these cases, the Chief Prosecutor brought charges against the newspapers and editors/journalists involved of activities harmful to national security. The editorial staff of Ikkevold were found guilty by the County Court (Oslo) in 1985 and sentenced to jail. The sentence was appealed to the Supreme Court and consequently annulled. However, new charges were brought against the editorial staff, and in 1986 the County Court (Oslo) once more found them guilty as charged. Finally, all were acquitted by the Supreme Court in 1987.

In the early 90s, these three cases led eventually Parliament to appoint a commission to investigate the allegations of illegal political surveillance of Norwegian citizens. The critical report, confirming that illegal surveillance had taken place, also called for measures to secure greater openness and accountability on the part of the secret service. The so called Lund-commission's report was simultaneously presented to Parliament and published in full. (Lund-rapporten. Rapport til Stortinget fra kommisjonen som ble nedsatt for granske p stander om ulovlig overv kning av norske borgere. Dokument nr. 15 (1995 -96)).

Available in the database is a comprehensive list of literature written on these important and much debated cases.

Freedom of Expression: The Indigenous Sami People of Norway

The indigenous populations - or more precisely the First Peoples - of most countries have suffered a multitude of censorship-related problems, ranging from prohibition of the use of their languages to lack of opportunities and channels of expression. This is also the case of the Sami people of Norway. The First Peoples often represent a minute part of the general population of a country, in many cases much smaller than immigrated ethnic minorities. More often than not, the problems of the First People are overlooked when national freedom of expression issues are discussed. So also in Norway, where both government white-papers and state initiated support systems until the 1980s were entirely focused on enhancing the Norwegian language, literature or the press.

The native languages of the Sami people of Norway (Sweden and Finland) suffered various forms of suppression for centuries. After World War II, Norwegian authorities started a more systematic and relentless policy of assimilation of the Sami population, the benevolent aim being to force the Sami population to become truly "Norwegian". One of the measures was to prohibit the use of Sami language in schools, the Sami non-written poetry (joik) in particular prohibited, regarded as pagan, and therefore alien to the Christian foundation of the Norwegian public educational system. The Sami language was forbidden in Norwegian schools until 1958, but the right to receive education in Sami was only granted to Sami children in the law on primary education in 1988. The establishment of the Sami Parliament (Sametinget) in 1989 boosted the Sami struggle for improved opportunities and economical conditions for Sami language press, publishing and broadcasting, thus also for education and official use of the language. In 1992 the Sami language was finally adopted as Norway's third official language.

Seen in the context of this database - Beacon for freedom of expression -, a database aimed at documenting all censored literature and newspapers through the ages -, the enduring deliberate suppression of the First Peoples languages or prohibitive conditions for publishing books or newspapers throughout the world, remains a painful fact never to be adequately recorded in all its destructive consequence. This we can only regret.

The Norwegian Constitution: Amendments of Article 100

Throughout the 20th century, and in particular during the latter half of the century, public debate has mounted on Article 100 of the Norwegian Constitution. Basically, the concerns have been related to the constant elaboration of the Penal Code, inflicting on or curtailing freedom of expression as stated in the Constitution, thus undermining the core principle of Article 100. Conflicts between the Article 100 and the Penal Code were numerous throughout the century, as illustrated above.(5) In addition, a case of prevention of racial discrimination versus freedom of expression in the late 90s, highlighted the conflict imbedded in the European Convention on Human Rights and the UN Charter on Human Rights, as well as in Norwegian and international law.(6) As Article 100 explicitly protected printed material, a long lasting concern had been the lack of specific constitutional protection of non-printed media, matching the media-technological development. Another major concern was the lack of explicit protection of the right to receive and impart information, in accordance with Article 19 of the UN Charter on Human Rights.

When in 1996, a Norwegian Governmental Commission on freedom of expression was appointed by Royal Decree the appointment was warmly welcomed, not least by the professional artist, author and press organisations and the NGO-community. The commission presented its report, Official Norwegian Report 1999: 27 "Freedom of Expression Should Take Place" - Proposal for a new Article 100 of the Constitution, to the Minister of Justice in 1999 (Original title: NOU 1999: 27 "Ytringsfrihed b r finde Sted" Forslag til ny Grunnlov 100).

During the work of the Commission on freedom of expression, the government presented to Parliament a Bill on enhancement of the position of human rights in Norwegian law, (Lov om styrking av menneskerettighetenes stilling i norsk rett (menneskerettsloven) 1999 nr.30), that necessitated an amendment of the Norwegian Constitution, thus Article 110c now states: "The State authorities are obliged to respect and secure human rights." (Authors note: unauthorised translation).

The core principle (1st paragraph) of the amendments proposed by the Commission on freedom of expression reads: "There shall be freedom of expression". The amendments incorporate both European Convention on Human Rights and the UN Charter on Human Rights, thus making them into Norwegian law. The full text of the 6 paragraphs is quoted below. For the complete English summary, see Chapter 12 of NOU 1999:27 "Ytringsfrihed b r finde Sted" Forslag til ny Grunnlov 100. Further bibliographic information may be accessed through the Beacon for freedom of expression database.

Full text of amendments proposed by the Commission on freedom of expression (NOU 1999:27 Ytringsfrihed b r finde Sted" Forslag til ny Grunnlov 100.)

  1. There shall be freedom of expression.
  2. No person may be held liable in law for imparting or receiving information, ideas or messages unless such liability can be justified in relation to the reasons behind freedom of expression, i.e. the seeking of truth, the promotion of democracy and the individual's freedom to form his or her own opinions. Such legal responsibility must be clearly prescribed by law. No person may be held liable in law for the reason that a statement is untrue if it was uttered in non-negligent good faith.
  3. Everyone shall be free to speak his mind frankly on the administration of the State and on any other subject whatsoever.
  4. Prior censorship and other preventive measures may only be used as far as is necessary to protect children and the youth from harmful influence of moving pictures. Censorship of letters may only be implemented in institutions and by leave of a court of law.
  5. Everyone has a right of access to the documents of the State and of the municipal administration and a right to be present at sittings of the courts and of administrative bodies elected by the people. The law may only prescribe such clearly defined limitations to this right as overriding considerations show to be necessary.
  6. It is the responsibility of the authorities of the State to create conditions enabling an open and enlightened public debate.


This article is based on a variety of sources, a selection of which is listed below. The main sources have been the following selected :