Onderwerpindeks: Terrorisme en geheime opsigte

Onderwerpindeks: Terrorisme en geheime opsigte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Oorloë en verdrae

Maleise noodgeval (1947-1960)
Operasie Moses (Israel/Ethiopië 1980's)
Opstand in die Filippyne


Gevegte, Operasies en terroriste -aanvalle

Birmingham Pub bombardements, 21 November 1974
Entebbe Raid, 3de/4de Julie 1976
Operasie Thunderbolt (Entebbe Raid), 3de/4de Julie 1976


Biografieë

Baader, Andreas, (1943-1977)
Ensslin, Gudrun (1940-1977)
Ilich Ramirez Sanchez (Carlos the Jackal) 1949-
Meinhof, Ulrike (1934-1976)
Wolf, Markus 'Mischa' (1923-2006)


Wapens, leërs, eenhede en terreurgroepe

Al-Qaida
Leër van God
Aum Shinrikyo Cult
Bomme, terroriste (IED)
ETA, (Euskadi Ta Askatasuna)
Hamas
Letter Bom
Pypbom
Regte IRA
Rooi Brigades
SAM -aanval, terroris
Selfmoordaanvalle, terroris
Taliban


Konsepte

Moord
Selstelsel, terroris
COBRA
Bedekte bedrywighede
Geheime operasies, Koue Oorlog en verder
Kaping, terroris
Intelligensie, oop
Israeliese intelligensiedienste; Bedrog en bedekking
Jihad
Bevrydingsbewegings
Huursoldate
Ninja
Partisan (Partizan)
Propaganda van die daad
Spesiale magte
Terreur wat deur die staat geborg word
Terrorisme
Terrorisme, deur die staat geborg
Terroriste -selstelsel
Terroriste teikens



Onderwerpindeks: Terrorisme en geheime opslae - Geskiedenis

'N Belangrike deel van die missie van die Central Intelligence Agency, sedert die stigting daarvan in 1947, was die uitvoering van menslike intelligensie -operasies, wat insluit die werwing van buitelandse burgers om spioenasie te doen, asook die debriefing van afvalliges en ander individue met toegang tot inligting van waarde. Die primêre fokus van sulke HUMINT -bedrywighede was die strategiese versameling van inligting wat relevant is vir nasionale beleidmakers.

Gedurende die Koue Oorlog en daarna het die Verenigde State 'n tweede stel HUMINT -operasies uitgevoer - dié wat deur sy militêre dienste en die Departement van Verdediging uitgevoer is. Elkeen van die drie groot militêre dienste het organisasies opgerig en gestig om spioene te werf en persone van belang te ontdek om inligting oor buitelandse wapensisteme, leerstellings en ander aangeleenthede vir militêre amptenare te versamel.

In 1966 het die Vloot dus 'n geheime eenheid gestig, aangewys as die Naval Field Operations Support Group (NFOSG) - ook bekend as Task Force 157. In 1977 is dit gestaak. In 1981, na die Iraanse krisis, het die Amerikaanse weermag die intelligensie -ondersteuningsaktiwiteit ingestel om geheime intelligensie te verskaf en geheime operasies uit te voer ter ondersteuning van militêre operasies. In 1989 is die benaming ISA beëindig en die verantwoordelikheid vir die eenheid is oorgedra na die Amerikaanse spesiale operasionele opdrag. Die voormalige ISA, bekend onder die kodenaam CENTRA SPIKE in 1993, het 'n belangrike rol gespeel in die soektog na die Colombiaanse dwelmbaas Pablo Escobar, soos uiteengesit in die onlangse boek van Mark Bowden, Pablo vermoor.

Die betekenis wat aan HUMINT -bedrywighede geheg word, het mettertyd tussen die dienste en binne sommige van die dienste gewissel. Slegs die weermag handhaaf 'n konstante hoë belangstelling in HUMINT gedurende die Koue Oorlog.

Toe die Defense Attache Service, wat al die militêre diens bymekaar bring, in 1965 gestig is en onder die Defense Intelligence Agency geplaas is, het dit DIA 'n belangrike HUMINT -rol gegee. Alhoewel die aanhangsels hoofsaaklik openlike versamelaars van open source -inligting was, was hulle ook besig met geheime versamelings.

In 1993 het DCI James Woolsey en adjunk -sekretaris van verdediging, William Perry, besluit om 'n Defense HUMINT Service (DHS) te stig, onder toesig van DIA, wat die pogings van menslike intelligensie van die dienste sou absorbeer. Dit was 'n stap wat die weermag ernstig teëgestaan ​​het - wat die meeste te verloor het - maar teen die einde van 1996 ten volle geïmplementeer is.

Gedurende daardie tydperk het DoD HUMINT -aktiwiteite nuus geword weens voorvalle waarby Amerikaanse besettersbedrywighede in China betrokke was. Op 28 Julie 1995 is twee aanhangsels wat in Hongkong gestasioneer was, aangekeer en daarvan beskuldig dat hulle op beperkte militêre gebiede langs die suidoostelike kus van China gespioeneer het. (sien dokument 20) In Januarie 1996 is luitenant -kolonel Bradley Gerdes, die Amerikaanse assistent -militêre attaché in Beijing, saam met 'n Japannese militêre attaché naby 'n militêre gebied op die eiland Hainan gestop nadat hulle na bewering 'n militêre lughawe naby die hoofkwartier van die Suid -Chinese vloot. Dieselfde maand het ander DHS -beamptes, gebaseer in Tuzla, inligting versamel en ontleed oor die strydende Moslem-, Kroaties en Serwiese gemeenskappe in Bosnië en hul leiers. Die DHS was verantwoordelik vir die rapportering van onmiddellike bedreigings vir Amerikaanse en NAVO -troepe.

Die dokumente uit hierdie inligtingsboek bied 'n venster op die skepping, evolusie en (in sommige gevalle) afskaffing van 'n aantal militêre diens/DoD menslike intelligensie -organisasies, die produk van hul aktiwiteite en die kontroversies wat die afgelope tyd plaasgevind het etlike dekades.



Let wel: Die volgende dokumente is in PDF -formaat.
U moet die gratis Adobe Acrobat Reader aflaai en installeer om dit te sien.

Dokument 1
Paul H. Nitze, "Instruksies vir die koördinering en beheer van die vloot se klandestiene intelligensie -insamelingsprogram," 7 Desember 1965. Topgeheim, 5 pp.
Die Amerikaanse vloot het gedurende die 1930's en die Tweede Wêreldoorlog klandestiene menslike intelligensie -operasies uitgevoer. Teen die middel van die 1960's was die vloot egter grotendeels uit die klandestiene HUMINT-onderneming. Toe, in 1965, het admiraal Rufus Taylor vir Thomas Duval en Thomas Saunders gevra om 'n Navy HUMINT -program op te stel. Ondanks die mate van kommer van senior vlootoffisiere oor die 'flappotensiaal', is hul voorstel goedgekeur - wat gelei het tot hierdie memorandum van die sekretaris van die vloot Paul Nitze. Die memorandum bied 'n rede vir die oprigting van 'n nuwe HUMINT -organisasie, relevante definisies, en bepaal die verantwoordelikhede van senior amptenare. Wat sekuriteit betref, gee die memorandum aan dat die bestaan ​​van die program as geheim geklassifiseer moet word.

Die memorandum van Nitze sou daartoe lei dat die Naval Field Operations Support Group (NFOSG) in 1966 gestig word om klandestiene HUMINT -operasies uit te voer. Dit sal binnekort 'n alternatiewe benaming kry - Task Force 157 - waarmee dit meer algemeen bekend sou word.

Hierdie gedeelte van die geskiedenis van die Air Force se assistent -stafhoof, Intelligensie vir die laaste helfte van 1967, fokus op die aktiwiteite van die 1127ste USAF Field Activities Group - die lugmagseenheid wat verantwoordelik is vir die uitvoer van menslike intelligensie -operasies.

Die geskiedenis bespreek verskeie organisatoriese aangeleenthede - soos die oprigting van die Washington Field Activities Support Center om militêre HUMINT -aktiwiteite te koördineer - asook 'n aantal operasionele programme. Die programme sluit in SENTINEL SHOTGUN, die verskaffing van Amerikaanse lugmagpersoneel vir Sowjetvliegtuie wat die Verenigde State binnegaan of vertrek. Hierdie program het gelei tot die opstel van vyftien intelligensieverslae. 'N Ander, MOON DUST, behels die versameling van mensgemaakte materiaal wat uit die ruimte ontwrig is.

Dokument 3a
History of Navy HUMINT Program (Human Source Intelligence) 1973, n.d. Geheim, 5 bls.
Dokument 3b
History of Navy HUMINT Program (Human Source Intelligence) 1974, n.d. Geheim, 6 bls.
Dokument 4
Donald Nielsen, bevelvoerder, taakgroep 157, aan die direkteur van Naval Intelligence, Bobby Ray Inman, 31 Desember 1975 met aangehegte memorandum, 6 bls.
Die memorandum wat by die brief aangeheg is, is 'n "decision reclama" - 'n beroep van Donald Nielsen, bevelvoerder van die Task Force 157, op die direkteur van Naval Intelligence Inman dat Inman sy besluit om te bied om die taakspan te ontwrig omskakel as 'n manier om te voldoen aan die departement van Begrotingsbesnoeiings deur die verdediging. Die verduidelikings vir Inman se bereidwilligheid om die taakspan af te skaf, het gewissel van toegang tot inligting oor TF 157 -operasies geweier toe hy by die Stille Oseaan -vloot diens gedoen het, tot 'n afkeer van die skandaalpotensiaal van HUMINT -operasies. Die reklama betwis albei dat sommige van die verwagte voordele van die staking van die taakspan eintlik bereik sou word en het 'n aantal negatiewe gevolge voorgestel wat uit die stigting sou lei.

Die dekbrief verteenwoordig 'n persoonlike beroep van Nielsen en 'n weerspieëling van die oortuiging dat hy, toe Inman die pos van DNI beklee, van plan was om die taakspan te sluit. So skryf Nielsen dat: "U het na u werk gekom, voorafgegaan deur die inligting dat u binnekort sou sien dat TF 157 uitgewis is. U aanvanklike protesoptredes is teen nominale waarde aanvaar, maar u optrede in die tussenliggende jaar het u beledig woorde. "

Dokument 5
Memorandum vir adjunk -sekretaris van verdediging Ellsworth, Subj: Navy -program vir die ontbinding van Clandestine Intelligence Collection - INFORMATION MEMORANDUM, 20 Julie 1976. Top Secret, 1 bl.
Hierdie memorandum het adjunk -sekretaris van verdediging, Robert Ellsworth, meegedeel dat Task Force 157 op 30 September 1977 of vroeër sy bedrywighede sal staak. Dit onthul ook dat pogings om 'n beduidende deel van die taakgroep se bedrywighede aan die CIA oor te gee, misluk het - oënskynlik weens kongresopgelegde beperkings, maar volgens sommige CIA -amptenare was daar ook ooreenkoms in die Direktoraat van Operasies wat hulle nie moes opneem nie die taakspan in elk geval.

'N Oprigtingskomitee het taakmagprojekte versprei onder die CIA, DIA, Army, Air Force en Task Force 168 - 'n organisasie wat in 1969 gestig is om intelligensie -ondersteuning aan die vloot te bied en openlike HUMINT -operasies uitgevoer het. Die saakbeamptes van die taakspan is aangesê om alle rekords van hul diens deur die vloot te vernietig en ontken dat die taakspan ooit bestaan. 1

Dokument 6
Luitenant -generaal Philip C. Gast, direkteur van operasies, gesamentlike personeel. Memorandum vir direkteur, Intelligensie -agentskap vir verdediging, Onderwerp: Intelligensievermoë, 10 Desember 1980. Topgeheim, 2 pp.
Die beslaglegging van die Amerikaanse ambassade in Iran in November 1979 stel formidabele vereistes vir intelligensie om 'n reddingsmissie te ondersteun. Hierdie memorandum wys op die behoefte aan menslike intelligensie om van die nodige inligting te voorsien, asook die onvermoë van die dienste of die departement van verdediging om sulke inligting te verskaf.

'N Ad hoc -organisasie, die Field Operations Group, is in 1980 gestig om HUMINT -ondersteuning te bied aan diegene wat 'n moontlike tweede reddingspoging beplan. In 1981 sou dit omskep word in 'n permanente organisasie - die Army Intelligence Support Activity (ISA). ISA sou sowel menslike intelligensie -operasies as SIGINT -operasies uitvoer, laasgenoemde gewoonlik vanaf vliegtuie.

Teen die lente van 1982 het die intelligensie -ondersteuningsaktiwiteit hom aangeval vir steun aan die voormalige spesiale magte, luitenant -kolonel Bo Gritz, wat 'n privaat krygsgevangenes -reddingsmissie gereël het, en ander aktiwiteite wat sommige as twyfelagtig beskou het. Sulke bekommernisse het gelei tot 'n baie kritiese hersiening van die organisasie deur die inspekteur -generaal van die departement van verdediging.

Na die lees van die verslag het adjunk -minister van verdediging, Frank Carlucci, hierdie memorandum aan Richard Stillwell, die adjunk -sekretaris van beleid, gestuur, waarin hy die ISA as 'ongekoördineerd en onbeheerd' beskryf het. Hy het ook beveel dat alle ISA -aktiwiteite binne 30 dae beëindig moet word, maar het ISA ook 'n moontlikheid van vergoeding gebied as 'n bevredigende plan vir voortgesette bedrywighede opgestel kan word.

Dokument 10
902ste Militêre Inligtingsgroep, Onderwerp: Verslag na aksie vir operasie CANVAS SHIELD, 30 Julie 1985. Geheim, 10 pp.
Dokument 12a
ISA, Amerikaanse weermag se intelligensie -ondersteuningsaktiwiteit, 1986 Historiese verslag, n.d. Geheim, 23 bls.
Dokument 12b
ISA, United States Army Intelligence Support Activity, 1987 Historiese verslag, n.d. Geheim, 23 bls.
Dokument 13
Bevelvoerder 500ste MI -groep, Onderwerp: [verwyder]/Guerrilla Gebruik van Stinger -missiele en hul effek op Sowjet -taktiek in AF, omstreeks 1987, 3 pp.
Terwyl ISA verantwoordelik was vir intelligensie-ondersteuning vir spesiale operasies en terroristebestryding, is meer tradisionele Army HUMINT-operasies uitgevoer deur die Amerikaanse weermag se intelligensie- en veiligheidsbevel (INSCOM). Onder die komponente van die menslike intelligensie van INSCOM was die 500ste Militêre Intelligensiegroep, geleë in Camp Zama, Japan.

In 1986 het president Reagan 'n voorstel goedgekeur om die CIA aan die Afgaanse weerstand te verskaf met Stinger -missiele. Hierdie verslag beskryf hoe die weerstand se gebruik van die missiele die Sowjet -lugoperasies beïnvloed het.

By 1985 het die bevelvoerder van die Intelligensie -ondersteuningsaktiwiteit versoek dat die organisasie gestaak word. Die versoek was ten minste een keer die gevolg van frustrasie met die goedkeuring en koördinasie van die ISA - wat verskeie amptenare van die CIA, DoD en weermag betrek het.

Hierdie memorandum van 1989 beëindig die gebruik van die terme ISA en "GRANTOR SHADOW" - later die huidige benaming van die spesiale toegangsprogram wat inligting oor ISA beskerm het (voorheen was dit bekend as ROYAL CAPE). Die memorandum skrap ISA egter nie. Volgens verskeie verslae is die verantwoordelikheid vir ISA oorgedra na die Amerikaanse spesiale operasionele opdrag, met 'n nuwe naam (wat elke twee jaar verander word) en 'n nuwe spesiale toegangsprogrambenaming (wat elke ses maande verander word).

Dokument 15
Duane P. Andrews, assistent -sekretaris van verdediging, C3I, memorandum vir direkteur, Defence Intelligence Agency, Onderwerp: Versterking van verdedigingsintelligensie - DIA HUMINT -plan, 6 Augustus 1991. Geheim, 2 pp.
Dokument 16
Kantoor van die adjunk -stafhoof vir intelligensie [ODCSI], jaarlikse historiese oorsig, 1 Oktober 1992 tot 30 September 1993, n.d. Geheim, 32 bls.
Van al die militêre dienste het die weermag die sterkste besware teen enige herstrukturering van Defense HUMINT aangebied. 'N Deel van hierdie deel van die Army ODCSI -geskiedenis spesifiseer die kantoor se siening van die sentraliseringsaktiwiteite en die beswaar teen sentralisering, wat nie HUMINT -versamelaars in staat gestel het om te bepaal hoe die taak van DoD bevredig kan word nie.

'N Ander deel van hierdie uittreksel fokus op die intelligensieverslae wat as gevolg van Army HUMINT -aktiwiteite opgestel is. Verskeie van die berigte het betrekking op gruweldade wat deur Serwiese magte teen Bosniese Moslems gepleeg is. Ander onderwerpe sluit in Kubaanse biologiese oorlogvoeringskapasiteit en seine -intelligensie, Russiese ICBM -ontwikkeling en die rol van Panamese lugvragondernemings in die handel in verdowingsmiddels.


Inhoud

Fidel Castro se opkoms tot mag is sedert 1948 deur die CIA dopgehou. [14] Toe hy aan bewind kom, raak die CIA toenemend bekommerd oor sy optrede en politieke sienings. Aan die einde van die vyftigerjare het die CIA meer intelligensie oor Castro begin versamel, vermoed dat hy getrou was aan die kommunisme. Die organisasie kon aanvanklik nie harde bewyse ontdek dat Castro 'n kommunis was nie. Die CIA was egter steeds bekommerd oor hoe Castro se regering pro-kommunistiese standpunte ingeneem het. CIA se intelligensie het tot die gevolgtrekking gekom dat Castro se nabye vertrouelinge, Ernesto Che Guevara en Raul Castro Ruz, beide kommunistiese neigings het. [14] Generaal C. P. Cabell het in November 1959 opgemerk dat hoewel Castro nie 'n kommunis was nie, hy die vrye geleentheid aan die kommunistiese party in Kuba toegelaat het om te groei en sy boodskap te versprei. Desondanks word daar reeds teen Desember planne gewerp tussen hooggeplaaste amptenare van die Amerikaanse buitelandse beleid wat gevra het om die Castro -regering omver te werp. [15] 'n Amptelike verslag van die CIA lui dat die Verenigde State teen Maart 1960 reeds besluit het dat Fidel Castro verplaas moet word. Vanweë die vrees van die Verenigde State vir die gevolge van die Verenigde Nasies, is die plan op die hoogste vlak van geheimhouding gehou, en daarom is "aanneemlike ontkenbaarheid" 'n belangrike fokuspunt in die Amerikaanse klandestiene diensbeleid. [16]

Formele magtiging vir aksie Wysig

Die regering het die operasie formeel op 17 Maart 1960 goedgekeur toe president Eisenhower afgeteken het op 'n CIA -koerant getiteld 'A Program of Covert Action Against the Castro Regime'. [17] 'n Gedeklassifiseerde verslag van die inspekteur -generaal Lyman Kirkpatrick gee 'n uiteensetting van die geskiedenis van die operasie en lui dat die presidensiële bevel die agentskap die magtiging gegee het om 'n organisasie van ballinge wat uit ballingskap was, te stig om 'n opposisieprogram te bestuur, 'n 'propaganda -offensief' te begin om steun te trek vir die beweging, skep 'n intelligensie -insamelingsnetwerk in Kuba en om ''n paramilitêre mag te ontwikkel om in Kuba ingevoer te word om weerstandsgroepe teen die Castro -regime te organiseer, op te lei en te lei. [17] Die propaganda -offensief het die gebruik van radio -uitsendings en pamflette gebruik om deur te gee. Hierdie maatreël was uitsluitlik daarop gemik om steun aan die voorlopige regering te versprei. [18] Die raming van die begroting van die CIA vir hierdie geheime operasie was ongeveer $ 4,4 miljoen. [17] Die papier wat deur Eisenhower onderteken is, was ook die enigste verslag wat deur die regering tydens die hele projek uitgereik is. Dit beklemtoon die geheimhouding van die Amerikaanse regering in die uitvoering van die operasie sowel as sy beleid van aanneemlike ontkenning. Hierdie program het van die agentskap vereis om die klok rond te werk en 'n groot hoeveelheid detail-spesifieke inligting in te samel, asook om saam te werk met ander agentskappe. [17] Om die nodige finansiële steun te verseker, is die "Bender Group" ontwikkel as 'n organisasie wat Amerikaanse sakelui 'n geheime weg sou bied om met Kubaanse groepe handel te dryf. [17] Op 11 Mei 1960 het die Bender -groep 'n ooreenkoms bereik met die groep genaamd Frente Revolucionario Democratico (FRD). [17] Propaganda-aktiwiteite sluit in die gebruik van gedrukte en radiomedia om anti-Castro-boodskappe uit te saai. Hierdie programme is oral in Latyns -Amerika bekendgestel. [17] Groot hoeveelhede vaste eiendom is deur die agentskap gekoop vir gebruik in hierdie operasie. 'N Basis van bedrywighede is op 25 Mei in Miami gestig deur 'n' loopbaan- en ontwikkelingsfirma in New York 'en' 'n departement van verdedigingskontrak 'te gebruik. [17] 'n Kommunikasiestasie is ook op 15 Junie gestig deur 'n weermagoperasie as dekking te gebruik. [17] Die agentskap het ook veilige huise regoor Miami bekom vir verskillende 'operasionele doeleindes'. [17] Die CIA verkry ook eiendomme in verskillende Amerikaanse stede en in die buiteland om verskillende redes.

Van Maart tot Augustus 1960 het die CIA planne gehad om Castro en sy beroep op die publiek te ondermyn deur sy toesprake te saboteer. [19] Die ontwerpte skemas was daarop gemik om Castro in diskrediet te bring deur sy gedrag te beïnvloed en sy voorkoms te verander.[20] Een plan wat bespreek is, was om sy uitsaaistudio te spuit met 'n verbinding soortgelyk aan LSD, maar is geskrap omdat die verbinding te onbetroubaar was. 'N Ander plan was om 'n boks Castro se sigare vas te maak met 'n chemiese stof wat bekend is dat dit tydelike desoriëntasie kan veroorsaak. Die planne van die CIA om die openbare beeld van Castro te ondermyn, het so ver gegaan dat hy selfs sy skoene met talliumsoute beklee wat sy baard sou laat uitval. Die plan was om sy skoene met die soute vas te sny terwyl hy op reis was buite Kuba. Daar word van hom verwag om sy skoene buite sy hotelkamer te laat poleer, waarna die soute toegedien sal word. Die plan is laat vaar omdat Castro die reis gekanselleer het. [19]

Die opposisie van die Verenigde State teen Castro was gebaseer op die standpunt van die Amerikaanse regering dat dwang in Kuba ernstig was en dat die regering 'n model was vir geallieerde anti-koloniale bewegings elders in die Amerikas. [21] 'n Maand na die mislukking van die Bay of Pigs Invasion, het die CIA 'n program van sabotasie en terreuraanvalle teen burgerlike en militêre teikens in Kuba voorgestel. [9] In November 1961 het Robert Kennedy en Richard Goodwin aan president Kennedy voorgestel dat die Amerikaanse regering met hierdie veldtog begin, en dit is deur die president goedgekeur. [22] Hulle het geglo dat 'n gesentraliseerde poging onder leiding van senior amptenare van die Withuis en ander regeringsagentskappe om Fidel Castro te verwyder en die Kubaanse regering omver te werp, die beste aksie was. Na 'n vergadering in die Withuis op 3 November 1961, het hierdie inisiatief bekend gestaan ​​as Operasie Mongoose en sou dit gelei word deur lugmag -brigier -generaal Edward Lansdale aan die militêre kant en William King Harvey by die CIA. [22]

Ander agentskappe is ingebring om te help met die beplanning en uitvoering van Operasie Mongoose. Na die besluit van Eisenhower word in 'n amptelike geskiedenis van die inval van die Baai van varke opgemerk dat "onmiddellik na die besluit van Eisenhower om die anti-Castro-program te bevorder, daar 'n aansienlike mate van samewerking was tussen die CIA en ander van die betrokke agentskappe - die Departement van Verdediging, die Departement van Buitelandse Sake, die Federale Buro vir Ondersoek, Immigrasie en Naturalisasiediens, en ander. " [23] Verteenwoordigers van die staatsdepartement, die departement van verdediging en die CIA het 'n groter rol gespeel in die uitvoering van die operasie, terwyl verteenwoordigers van die Amerikaanse inligtingsagentskap en die departement van justisie ook af en toe 'n beroep op die operasie gedoen het. [22] As leier van die operasie het brigadier-generaal Lansdale inligtingsessies en opdaterings van hierdie agentskappe ontvang en direk gerapporteer aan 'n groep hooggeplaaste regeringsamptenare, bekend as Special Group-Augmented (SG-A). Onder Eisenhower sou vier belangrike vorme van aksie geneem word om destyds anti-kommunistiese opposisie in Kuba te help. Dit was om: (1) 'n kragtige propaganda -offensief teen die regime te bied, (2) 'n geheime intelligensienetwerk in Kuba te voltooi, (3) paramilitêre magte buite Kuba te ontwikkel en (4) die nodige logistieke ondersteuning te kry vir geheime militêre operasies op die eiland. In hierdie stadium was dit nog nie duidelik dat hierdie pogings uiteindelik tot die inval van die Baai van Varke sou lei nie. [24]

Sommige van die uiteengesit doelwitte van die operasies was onder meer die insameling van intelligensie en die opwekking van 'n kern vir 'n gewilde Kubaanse beweging, asook die benutting van die potensiaal van die onderwêreld in Kubaanse stede en die samewerking van die Kerk om die vroue van Kuba in aksie te bring sou die kommunistiese beheerstelsel ondermyn. [22] Die departemente van staat, verdediging en justisie was verantwoordelik vir 'n kombinasie van hierdie doelwitte. Kennedy en die res van SG-A het gehoop om van die Castro-regime ontslae te raak en verandering aan die politieke stelsel van Kuba te bring.

President Kennedy, die prokureur -generaal, die CIA -direkteur John McCone, Richard Goodwin en brigadier -generaal Lansdale het op 21 November 1961 vergader om die planne vir Operasie Mongoose te bespreek. Robert Kennedy beklemtoon die belangrikheid van onmiddellike dinamiese optrede om die Castro -regime in Kuba in diskrediet te bring. [22] Hy was net 'n paar maande tevore teleurgesteld oor die mislukking van die Bay of Pigs -inval. Einde November het president Kennedy besonderhede vir Operasie Mongoose afgehandel. Lansdale bly in beheer van die operasie, en toegang tot kennis van Operasie Mongoose was streng vertroulik en beperk. Soos algemeen in die Kennedy-presidentskap, sou besluitneming gesentraliseer word en in die geheime spesiale groep (SG-A) gehuisves word. [22] Op hierdie tydstip was Operasie Mongoose aan die gang.

Die gesamentlike stafhoofde van die Amerikaanse ministerie van verdediging het die uiteindelike doel van die projek beskou om voldoende regverdiging te gee vir Amerikaanse militêre ingryping in Kuba. Hulle het die sekretaris van verdediging versoek om die verantwoordelikheid vir die projek toe te ken, maar Robert F. Kennedy, prokureur -generaal, behou effektiewe beheer.

Op 8 Januarie 1960 het generaal Cabell, die adjunk -direkteur van sentrale intelligensie (DDCI), 'n gesamentlike inligtingsessie oor Kuba gehou vir die staatsdepartement en die gesamentlike stafhoofde. [25] Tydens hierdie vergadering het kolonel L. K. White genoem dat Fidel Castro behandel moet word. Op die oomblik bespreek die DDCI ook die behoefte om geheime en semi-geheime programme wat op Castro gemik is, te verhoog. [25] Hierdie programme het sielkundige oorlogvoering, politieke optrede, ekonomiese optrede en para-militêre optrede ingesluit. [25] Teen die 18de Januarie het die DDCI met verskillende Kubaanse bedrywighede vorendag gekom. [26] Later is daar bespreek dat 'n aparte tak gestig moet word om alles oor die anti-Castro-beweging te hanteer. Die Withuis -afdeling het tak 4 (WH/4) georganiseer as die nuwe taakspan om Kubaanse operasies te bestuur. [25] Die taakspan het 40 personeel ingesluit, met 18 by die hoofkwartier, 20 by die Havana -stasie en twee by die Santiago -basis. [25] Die staatsdepartement is bekommerd dat as Castro omvergewerp word, die mense wat agterna kom, erger sou wees as hy - hoofsaaklik Che Guevara en Raul Castro. Hulle het dus 'n manier voorgestel om 'n beter leier te kry wat hulle in sy plek goedgekeur het. Die CIA het begin bekommerd wees dat hul betrokkenheid by die anti-Castro-beweging tot 'n anti-Amerikaanse beweging sou lei. [26] Op 14 Maart 1960 het Dulles 'n 'Algemene geheime aksieplan vir Kuba' voorgestel wat slegs op die Kubaanse probleme sou fokus. Guerrilla-kapasiteit in die anti-Castro-groepe in en buite Kuba is bespreek. [26]

Richard Bissell, adjunkdirekteur vir planne, het Sheffield Edwards, direkteur van veiligheid, gevra of Edwards kontak kan maak met die Amerikaanse dobbel -sindikaat wat in Kuba aktief was. Die doel was duidelik die moord op Castro, hoewel Edwards beweer dat daar 'n bestudeerde vermyding van die term in sy gesprek met Bissell was. Bissell onthou dat die idee ontstaan ​​het by J.C. King, destyds hoof van die WH-afdeling, hoewel King nou onthou dat hy slegs 'n beperkte kennis van so 'n plan gehad het en op 'n baie later stadium-ongeveer middel 1962. [27]

Die Anti-Castro Revolutionary Council, bestaande uit 'n groep Kubane, het op 22 Maart 1961 'n persverklaring op 'n konferensie in New York bekend gemaak. Die doelwitte was om die 'Kommunistiese tirannie wat die mense van Kuba verslaaf' omver te werp. Die persverklaring bevat die voorregte vir landboubeleid, ekonomiese beleid, regstelsels, onderwyshervorming, militêre struktuur, ens. Dit was 'n omvattende plan. Die persverklaring is geïmplementeer as 'n ander propaganda -instrument wat volgens die CIA hul missie kan bevorder. [18]

Daar was voorvereistes vir diegene wat deur die CIA gewerf en aangewys is: hulle moet pro-Westers, anti-kommunisties, polities neutraal wees en ander Kubaanse steun kan kry. Spesifieke doelwitte is geïdentifiseer vir Kubane aan boord van die Kubaanse opposisiefront, die hoofdoel is om die Kubaanse grondwet van 1940 te herstel. Die doel van die Kubaanse opposisiefront kan opgesom word as 1) om as 'n baken te dien om ander anti-Castro-groepe aan te trek, 2) om as sondebok te dien indien geheime operasies ontdek word, en 3) om as moontlike plaasvervanger vir Castro op te tree sy val. [17] Vir die Kubaanse operasie het die CIA 'n lys gemaak van moontlike guerilla -vegters in die Kubaanse provinsies. Daar was sewe groepe wat elk tussen 180 en meer as 4000 moontlike afvalliges bestaan. Hulle het bestaan ​​uit politieke gevangenes en guerilla's wat volgens die CIA oortuig kon word om by die operasies teen Castro in te skakel. [18] In reaksie op die toenemende hoeveelheid wapens van die Sowjetunie sowel as die toenemende invloed van die Kommunistiese Party in Kuba, is daar reeds in Junie 1960 500 Kubaanse ballinge wat as paramilitêre lede opgelei is om die Baai van Varke uit te voer inval, met sommige van die ballinge wat in Panama opgelei word. [28] As gevolg van 'n onlangse ontklassifikasie van duisende bladsye van die CIA in 2011 (50ste herdenking van die Bay of Pigs Invasion), is dit nou bekend dat die CIA -taakspan in beheer van die paramilitêre aanval geweet het dat die operasie nie kon slaag sonder word 'n oop inval wat deur die Amerikaanse weermag ondersteun word. Volgens Peter Kornbluh was dit die belangrikste onthulling van die afklassifikasie van die amptelike geskiedenis van die CIA. [29]

Op 12 April 1961 het die CIA 'n volledige verslag opgestel oor die Kubaanse operasie waarin die oriëntasie en konsep daarvan uiteengesit is. Die komplot teen Castro sou gekenmerk word deur die voorkoms van '' groeiende en steeds doeltreffender interne weerstand, aangehelp door die aktiwiteite van verslaan Kubaanse vliegtuie en deur die infiltrasie van wapens en klein groepies mans '. (Kubaanse operasie) Die verslag beklemtoon verder spesifieke stappe wat geneem moet word om die voorkoms van interne revolusie te bereik. Miro Cardona sal openbare verklarings gee waarin beklemtoon word dat die Amerikaanse regering nie betrokke was nie en dat enige operasies deur Kubane uitgevoer is. [18]

Slegs dae later op 16 April was daar aanvanklik 11 teikens wat aangeval sou word. Die lys van teikens is later vernou tot 4. Hierdie 4 het die San Antonio -lugbasis, die Campo Liberated Air Base en uiteindelik die vlootbasisse in Batabano en Nueca Gerona ingesluit. [30] Boonop is die aantal B-26-vaartuie wat tydens die aanval gebruik sou word, verminder van 15 na 5, wat uiteindelik die Amerikaanse lugdekking beperk het. Die CIA se amptelike geskiedenis van die Bay of Pigs Operation sê dat 'n beperkte lugbedekking die lugmag van die Brigade oopgemaak het vir aanvalle deur Castro se magte. Die dokument lui dat daar geen twyfel bestaan ​​dat as daar meer JMATE -vliegtuie en meer vliegtuigbemanning was, konstante lugbedekking moontlik sou wees. [31] Beide Kennedys het die feit geïgnoreer dat beperkte lugaanvalle sou verhinder dat die lugmag van die Brigade effektief sou wees weens die risiko van teenaanval deur die Kubaanse lugmag. 'N Personeellid in die Withuis het gesê: "Die plan was om Castro se lugmag op die grond te vernietig voordat die geveg begin en dan lugondersteuning bied, met 'n anti-Castro" lugmag "wat bestaan ​​uit ongeveer twee dosyn oorskotvliegtuie Kubaanse ballinge. Die plan het misluk. " [31] Op 18 April was daar 'n lugvervoer vanaf die USAF en dit was die beste dag vir die mobilisering van die Brigade B-26. Tydens hierdie staking het daar geen vliegtuie verlore gegaan nie en was daar 'n suksesvolle aanval op die Castro -kolom wat van Playa Larga na Playa Giron beweeg het. [30] Die amptelike geskiedenis van hierdie operasie wys daarop dat daar verskeie onsekerhede bestaan ​​oor die uitkomste van verskillende operasies tussen 17-19 April, 1961, insluitend die aantal en identiteit van die slagoffers van beide vlieëniers en Kubaanse burgerlikes, asook 'n vraag oor die moontlike gebruik van napalm deur waarnemende hoof van die Amerikaanse lugafdeling Garfield Thorsrud se vliegtuie op 17 April 1961. Die amptelike geskiedenis merk op dat die gebruik van napalm eers die volgende dag, 18 April 1961, amptelik goedgekeur is. 10 dae later TIDE 5 B-26 bomme laat val. [32]

Mongoose is gelei deur Edward Lansdale by die departement van verdediging en William King Harvey by die CIA. Lansdale is gekies vanweë sy ervaring met teenopstand in die Filippyne tydens die Hukbalahap-rebellie, sowel as vanweë sy ervaring om die Diem-regime van Viëtnam te ondersteun. Samuel Halpern, 'n mede-organiseerder van die CIA, het die omvang van die betrokkenheid uitgespreek: "CIA en die Amerikaanse weermag en militêre magte en die departement van handel, en immigrasie, tesourie, God weet wie nog-almal was in Mongoose. Dit was regeringswyd operasie het die kantoor van Bobby Kennedy opgehef met Ed Lansdale as die brein. " [33]

Tydens die beplanning van "OPERATION MONGOOSE" het 'n CIA -memorandum van Maart 1962 gesoek na 'n kort, maar presiese beskrywing van voorwendings wat volgens die gesamentlike stafhoofde die Amerikaanse militêre ingryping in Kuba sou regverdig. Die voorheen geklassifiseerde memorandum beeld die manier uit waarop die CIA en die gesamentlike stafhoofde 'n rede gesoek het om die eiland Kuba binne te val wat vir die Amerikaanse volk aanvaarbaar sou wees. Die dokument lui: "so 'n plan sou 'n logiese opbou van voorvalle kan kombineer met ander oënskynlik onverwante gebeurtenisse om die uiteindelike doel te camoufleer en die nodige indruk te skep van Kubaanse onbeskoftheid en onverantwoordelikheid op groot skaal, gerig op ander lande as sowel as die Verenigde State. " Dit lui: "Die gewenste gevolg van die uitvoering van hierdie plan sou wees om die Verenigde State in die oënskynlike posisie te plaas dat hulle verdedigbare griewe kan verduur deur 'n onbeskaamde en onverantwoordelike regering van Kuba en om 'n internasionale beeld te ontwikkel van 'n Kubaanse bedreiging vir vrede in die Westelike Halfrond. ” [34] 'n Ander belangrike oorweging was dat enige Amerikaanse militêre ingryping in Kuba die Sowjetunie nie moes betrek nie. [35] Aangesien Kuba nie deel uitmaak van die Warskou -verdrag nie, en dat daar nog geen beduidende bewyse was van 'n verband tussen Kuba en die Sowjetunie nie, word vermoed dat militêre ingryping sonder groot gevolge van die Sowjet kon plaasvind Unie nog. [35]

Daar was 32 take [36] of planne [37] (net soos daar 33 [38] lewende spesies mangoeste is) wat in die Kubaanse projek oorweeg is, waarvan sommige uitgevoer is. Die planne wissel in doeltreffendheid en bedoeling, van propagandistiese doeleindes vir effektiewe ontwrigting van die Kubaanse regering en ekonomie. Planne sluit in die gebruik van spesiale weermagte van die Amerikaanse weermag, vernietiging van Kubaanse suikergewasse en ontginning van hawens.

Daar was 'n vergadering van die spesiale groep (aangevul) in die konferensiekamer van die minister van buitelandse sake, David Rusk, op 10 Augustus 1962, waarin die minister van verdediging, Robert McNamara, die onderwerp van die likwidasie van Kubaanse leiers bespreek het. Die bespreking het gelei tot 'n Project MONGOOSE -aksiememorandum wat deur Edwards Landsdale opgestel is. [27]

Op 4 Oktober 1962 het 'n spesiale groep oor Operasie Mongoose vergader om die verrigtinge te bespreek. Die prokureur -generaal, mnr. Johnson, en generaal Lansdale was daar onder andere. Terwyl hulle 'n paar eie belange bespreek het oor die verkryging van Kubaanse waters vir mynregte, die beplanning van militêre gebeurlikheidsplanne en die aanval op Guantanamo, is hierdie oortuigings en idees nie deur alle deelnemers gedeel nie. Teen die einde van die vergadering het hulle vier hoofdoelwitte bepaal. (1) Hulle het meer intelligensie oor Kuba nodig gehad om te bepaal hoe om te werk te gaan. Dit sal waarskynlik verdere ondersoeke deur die CIA na Kuba behels. (2) Hulle moes die hoeveelheid sabotasie waarmee hul agente betrokke was, verhoog. Die reël "daar behoort aansienlik meer sabotasie te wees" word onderstreep. (3) Dat regulasies en beperkings nagekom moes word, sodat die CIA as agentskap en hul bedryfsagente kortpaaie in opleiding en voorbereidings kon neem. (4) Dat die CIA alles in hul vermoë sou doen om van Castro ontslae te raak en die verspreiding van kommunisme na die Westelike Halfrond te stop. Die vierde punt lui: "Alle pogings moet aangewend word om nuwe en verbeeldingryke benaderings te ontwikkel tot die moontlikheid om van die Castro -regime ontslae te raak." [39]

Op 26 Oktober 1962 het Castro 'n brief aan Chroesjtsjov geskryf waarin hy sy oortuigings met betrekking tot wat in die aggressie sou gebeur, uiteensit en hom aangesê om die versekering te gee dat Kuba hom sal weerstaan ​​en met teenstanders van aggressie sal optree. [40]

Operasie Northwoods was 'n plan wat in 1962 voorgestel is, wat deur die voorsitter van die gesamentlike stafhoofde onderteken is en aan die minister van verdediging, Robert McNamara, vir goedkeuring voorgelê is, wat bedoel was om vals vlagoperasies te gebruik om ingryping in Kuba te regverdig. Onder die aksies wat oorweeg is, was werklike en gesimuleerde aanvalle op Amerikaanse of vreemde grond wat die Kubaanse regering die skuld sou kry. Dit sou behels het dat valse aanvalle op Kubaanse ballinge aangeval of aangemeld word, Amerikaanse basisse en skepe beskadig is, "Kubaanse" vliegtuie wat Sentraal -Amerikaanse lande soos Haïti of die Dominikaanse Republiek aanval, met wapens op nabygeleë strande aangetref het, en 'n Kubaanse militêre vliegtuig vernietig het 'n Amerikaanse burgerlike vliegtuig, en die moontlike ontwikkeling van 'n ander valsvlag-terreurveldtog op Amerikaanse bodem. [1] Die operasie is deur Kennedy verwerp en nooit uitgevoer nie. Teen 1962 is getoon dat ander nasies die revolusie van Castro finansier. [41]

Die Kubaanse projek het 'n beduidende rol gespeel in die gebeure wat gelei het tot die Kubaanse missielkrisis van 1962. Die ses-fase skedule van die projek is op 20 Februarie 1962 deur Edward Lansdale aangebied, en dit is onder toesig van die prokureur-generaal Robert Kennedy. President Kennedy is op 16 Maart 1962 ingelig oor die riglyne van die operasie. Lansdale het die gekoördineerde program van politieke, sielkundige, militêre, sabotasie- en intelligensie -operasies asook moordpogings op belangrike politieke leiers uiteengesit. Elke maand sedert sy aanbieding was daar 'n ander metode om die kommunistiese regime te destabiliseer. Sommige van hierdie planne sluit in die publikasie van anti-Castro politieke propaganda, bewapening vir militante opposisiegroepe, die oprigting van guerrilla-basisse regoor die land en voorbereidings op 'n Oktober-militêre ingryping in Kuba. Die CIA het baie individuele planne beraam om Castro te vermoor. Nie een was egter suksesvol nie.

Die geheime operasies van die CIA en die inligtingsversamelingstasie JM/WAVE in Miami is gestig as die operasiesentrum vir Task Force W, die eenheid van die CIA wat toegewy is aan Operasie Mongoose. [11] / [12] Agentskapaktiwiteite was ook gebaseer by die Caribbean Admission Center in Opa-Locka, Florida.[42] en selfs op 'n stadium die hulp van die Mafia (wat gretig was om hul Kubaanse casino -bedrywighede terug te kry) ingeroep het om 'n sluipmoordaanval teen Castro William Harvey te beplan, was een van die CIA -saakbeamptes wat regstreeks met mafioso John Roselli te doen gehad het. [43] Die mafioso John Roselli is deur die voormalige FBI -agent Robert Mahue aan die CIA voorgestel. Mahue ken Roselli sedert die 1950's en was bewus van sy verbintenis met die dobbel -sindikaat. Onder die alias "John Rawlson" het Roselli die taak gekry om Kubane uit Florida te werf om te help met die moord op Castro. [44]

Professor in die geskiedenis, Stephen Rabe, skryf dat "geleerdes op 'n begryplike wyse gefokus het op ... die Bay of Pigs -inval, die Amerikaanse veldtog van terrorisme en sabotasie bekend as Operation Mongoose, die sluipmoorde teen Fidel Castro, en natuurlik die Cubaanse missielkrisis. Minder aandag is gegee aan die toestand van die Amerikaanse en Kubaanse betrekkinge na die missielkrisis. " Rabe skryf dat verslae van die Kerkkomitee onthul dat die Kennedy -administrasie vanaf Junie 1963 sy oorlog teen Kuba verskerp het terwyl die CIA propaganda, "ekonomiese ontkenning", en sabotasie om die Kubaanse staat sowel as spesifieke teikens daarbinne aan te val, geïntegreer het. [5] Een voorbeeld is 'n voorval waar CIA -agente, wat Castro wou vermoor, 'n Kubaanse amptenaar, Rolando Cubela Secades, voorsien het van 'n balpen wat met 'n giftige naald vasgemaak is. [5] Op die oomblik het die CIA toestemming gekry vir 13 groot operasies in Kuba, insluitend aanvalle op 'n elektriese kragsentrale, 'n olieraffinadery en 'n suikerfabriek. [5] Rabe het aangevoer dat die "Kennedy-administrasie. Geen belangstelling getoon het in Castro se herhaalde versoek dat die Verenigde State sy veldtog van sabotasie en terrorisme teen Kuba moet staak nie. Kennedy het nie 'n tweespoorbeleid teenoor Kuba gevolg nie. Die Verenigde State sou vermaak slegs voorstelle van oorgawe. " Rabe dokumenteer verder hoe "ballingsgroepe, soos Alpha 66 en die Tweede Front van Escambray, aanvalle op die eiland uitgevoer het. Op skepe wat goedere vervoer ... wapens in die Verenigde State gekoop en aanvalle van die Bahamas geloods het." [5]

Die historikus van Harvard, Jorge Domínguez, verklaar dat die omvang van Operasie Mongoose sabotasie -aksies teen 'n spoorbrug insluit, petroleumopbergingsfasiliteite, 'n melasse -opbergingshouer, 'n petroleumraffinadery, 'n kragsentrale, 'n saagmeul en 'n drywende kraan. Domínguez verklaar dat 'slegs een keer op [die] duisend bladsye dokumentasie 'n Amerikaanse amptenaar iets geopper het wat lyk soos 'n vae morele beswaar teen terrorisme wat deur die regering geborg word. [4] Aksies is daarna uitgevoer teen 'n petroleumraffinadery, 'n kragsentrale, 'n saagmeul en 'n drywende hyskraan in 'n Kubaanse hawe om die Kubaanse ekonomie te ondermyn.

Die Kubaanse projek is oorspronklik ontwerp om in Oktober 1962 'n hoogtepunt te bereik met 'n "oop opstand en omverwerping van die kommunistiese regime." Dit was op die hoogtepunt van die Kubaanse missielkrisis, waarin die VSA en die USSR kommerwekkend naby die kernoorlog gekom het oor die aanwesigheid van Sowjet -missiele in Kuba, geverifieer deur lae vlieënde vliegtuie op fotografiese missies en grondbewakingsfotografie. [ aanhaling nodig ] Die operasie is op 30 Oktober 1962 opgeskort, maar 3 van die tien sabotasiespanne van ses mans is reeds na Kuba ontplooi.

Dominguez skryf dat Kennedy 'n houvas op Mongoose se optrede gehad het toe die Kubaanse missielkrisis eskaleer (soos foto's van Sowjet -kernwapens wat op die noordelike oewer van Kuba gestasioneer is, deur Amerikaanse intelligensie verkry is via satellietverkenning), maar "teruggekeer na sy beleid om terrorisme te ondersteun teen Kuba namate die konfrontasie met die Sowjetunie verminder het. " [4] Noam Chomsky het egter aangevoer dat "terroriste -operasies voortgeduur het gedurende die mees spannende oomblikke van die missielkrisis", en opgemerk dat "dit formeel op 30 Oktober, 'n paar dae na die Kennedy- en Chroesjtsjov -ooreenkoms, gekanselleer is, maar tog aangegaan het". Gevolglik het "die Uitvoerende Komitee van die Nasionale Veiligheidsraad verskillende optrede aanbeveel", insluitend 'die gebruik van geselekteerde Kubaanse ballinge om belangrike Kubaanse installasies te saboteer op so 'n manier dat die aksie waarskynlik aan Kubane in Kuba toegeskryf kan word' sowel as 'sabotasie' Kubaanse vrag en gestuur, en [Sowjet] blokvrag en gestuur na Kuba. "[45]

Operasie Mongoose bestaan ​​uit 'n program van geheime optrede, insluitend sabotasie, sielkundige oorlogvoering, intelligensie -insameling en die totstandkoming van 'n interne rewolusie teen die kommunistiese regering. [22] Die VSA het nog steeds nie die vermoë om effektief inligting aan die meerderheid van die Kubaanse mense te bekom nie. Hulle het 'n handelsembargo, ontkenning van bunkerfasiliteite, verhoogde hawe -sekuriteit en beheerprosedures vir oorlading, tegniese gegewens en doeane -inspeksie. Die VSA het ook diplomatieke middele gebruik om Kubaanse handelsonderhandelinge in Israel, Jordanië, Iran, Griekeland en moontlik Japan te frustreer. [42] Lansdale en mede-lede van die SG-A het van die begin af geïdentifiseer dat interne steun vir 'n anti-Castro-beweging die belangrikste aspek van die operasie is. Amerikaanse organisasie en ondersteuning vir anti-Castro-magte in Kuba is as die sleutel beskou, wat die Amerikaanse betrokkenheid uitgebrei het van wat meestal ekonomiese en militêre hulp van rebellemagte was. Daarom het Lansdale gehoop om 'n poging te organiseer binne die operasie, onder leiding van die CIA, om heimlik steun vir 'n volksbeweging in Kuba op te bou. Dit was 'n groot uitdaging. Dit was moeilik om anti-Castro-magte in Kuba te identifiseer, en daar was 'n gebrek aan volksondersteuning wat Kubaanse opstandelinge kon gebruik. [22] Binne die eerste paar maande het 'n interne hersiening van Operasie Mongoose die beperkte vermoëns van die CIA genoem om harde intelligensie te versamel en geheime operasies in Kuba uit te voer. Teen Januarie 1962 kon die CIA nie geskikte Kubaanse agente werf wat die Castro -regime kan binnedring nie. [22] Die CIA en Lansdale beraam dat hulle 30 Kubaanse agente benodig. Lansdale het die CIA -poging gekritiseer om hul aktiwiteite te versterk om aan die geskikte tydsberekening van Operation Mongoose te voldoen. Robert McCone van die CIA het gekla dat Lansdale se tydlyn te versnel is en dat dit moeilik sou wees om die vereiste take binne so 'n kort tydperk te bereik.

In Februarie het Lansdale 'n omvattende oorsig van alle Operasie Mongoose -aktiwiteite tot dusver aangebied. Sy stemtoon was dringend en verklaar dat "die tyd teen ons aanloop. Die Kubaanse mense voel hulpeloos en verloor vinnig hoop. Hulle benodig binnekort simbole van innerlike weerstand en van buite -belangstelling. Hulle het iets nodig waarmee hulle kan aansluit met die hoop om te begin werk sekerlik om die regime omver te werp. ” [22] Hy het gevra dat die pogings van alle agentskappe en departemente om die uitvoering van die Kubaanse projek te bespoedig, versnel. Hy het 'n plan van ses dele opgestel wat daarop gemik was om die Castro-regering in Oktober 1962 omver te werp.

In Maart 1962 is 'n belangrike intelligensieverslag, geskryf deur die CIA, vir Lansdale opgestel. Dit het getoon dat hoewel ongeveer 'n kwart van die Kubaanse bevolking agter die Castro -regime staan, die res van die bevolking ontevrede en passief was. Die verslag skryf dat die passiewe meerderheid Kubane "bedank het vir die aanvaarding van die huidige regime as die effek van die regering." [22] Die gevolgtrekking was dat 'n interne opstand in Kuba onwaarskynlik was.

Die gebrek aan vordering en belofte van sukses gedurende die eerste paar maande van die operasie het verhoudings binne die SG-A gespanne. McCone het die hantering van die operasie gekritiseer, en was van mening dat 'nasionale beleid te versigtig' was en het 'n Amerikaanse militêre poging voorgestel om meer guerrillas op te lei, en grootskaalse amfibiese landing militêre oefeninge is in April 1962 aan die kus van Noord-Carolina uitgevoer. 22]

Teen Julie het die operasie steeds min vordering getoon. Fase I van Operasie Mongoose het tot 'n einde gekom. Die Spesiale Groep het op 14 Maart 1962 planne vir die eerste fase van die operasie tot einde Julie 1962 verskaf. Daar was vier hoofdoelwitte vir Fase 1 a. was om harde intelligensie oor die teikengebied in te samel, b. Onderneem alle ander politieke, ekonomiese en geheime aksies sonder om 'n opstand in Kuba te skep of die behoefte aan Amerikaanse gewapende ingryping, c. Wees in ooreenstemming met die Amerikaanse openlike beleid en wees in staat om weg te kom met 'n minimum verlies aan bates in die Amerikaanse aansien, d. Gaan voort met die JCS -beplanning en noodsaaklike voorlopige aksies vir 'n beslissende Amerikaanse intervensievermoë. [42] Tydens Fase I was die Punta del Este -konferensie 'n belangrike Amerikaanse politieke optrede om Castro te isoleer en sy invloed op die halfrond te neutraliseer. President Kennedy se suksesvolle besoek aan Mexiko was nog 'n belangrike Amerikaanse politieke aksie met 'n impak op die operasie, maar was nie direk gekoppel aan die operasie nie. Twee politieke operasies is uitgevoer in Fase I: teen Castro-Kommunistiese propaganda-uitbuiting van 1 Mei en om 'n sterk reaksie op die Halfrond te wek op Kubaanse militêre onderdrukking van die hongerdemonstrasie by Cardenas in Junie. [46] 'n Ander belangrike belang vir Operasie Mongoose was die Kubaanse vlugtelinge, omdat daar gedink is dat hulle die kommunistiese regime in Havana wou omverwerp en hul vaderland sou herower. Die vlugtelinge het openlike Amerikaanse hulp gekry om in die land te bly, maar was op beperkte wyse betrokke by geheime optrede. Beleidbeperkings van hoorbaarheid en sigbaarheid is in ag geneem vir die hantering en gebruik van die vlugtelingpotensiaal. [42] Met die afhandeling van Fase 1 is Fase II se geprojekteerde plan opgestel en vier moontlikhede oorweeg. Die eerste opsie was om operasionele planne te kanselleer en Kuba as 'n bloknasie te behandel en die halfrond daarteen te beskerm. Die volgende moontlikheid was om alle moontlike diplomatieke, ekonomiese, sielkundige en ander druk uit te oefen om die Castro-Kommunistiese regime omver te werp sonder om die Amerikaanse weermag openlik in diens te neem. 'N Ander moontlikheid was om die Kubane te help om die Castro-Kommunistiese regime met 'n stap-vir-stap fase omver te werp om sukses te verseker, insluitend die gebruik van militêre mag indien nodig. Die laaste moontlikheid was om 'n provokasie te gebruik en die Castro-Kommunistiese regime deur die Amerikaanse militêre mag omver te werp. [42] In sy Julie-oorsig het Lansdale 'n meer aggressiewe plan van aksie op kort termyn aanbeveel. Hy het geglo dat tyd van kardinale belang was, veral as gevolg van die verskerpte Sowjet-militêre opbou in Kuba. Nuwe planne is gemaak om meer Kubane te werf om die Castro -regime te infiltreer, om Kubaanse radio- en televisie -uitsendings te onderbreek en om kommando -sabotasie -eenhede te ontplooi. [22]

Einde Augustus het die opbou van die Sowjet-militêre in Kuba die Kennedy-administrasie egter ontevrede gemaak. Die vrees vir 'n openlike militêre vergelding teen die Verenigde State en Berlyn vir die Amerikaanse geheime operasies in Kuba het die operasie vertraag. Teen Oktober, toe die Kubaanse missielkrisis verhit het, eis president Kennedy dat operasie Mongoose gestaak moet word. Operasie Mongoose het sy aktiwiteite aan die einde van 1962 formeel gestaak. [22]

In April 1967 het die inspekteur -generaal 'n verslag uitgereik oor die verskillende erwe wat bedoel is om Fidel Castro te vermoor. Die verslag verdeel erwe in verskeie tydraamwerke wat begin met "voor Augustus 1960" en eindig met "Laat 1962 tot ver in 1963". Terwyl dit bevestig is, is die sluipmoorde 'n 'onvolmaakte geskiedenis', en as gevolg van die 'sensitiwiteit van die operasies wat bespreek word', is 'geen amptelike rekord gehou van beplanning, magtigings of die implementering van sulke erwe nie'. 'N Sleutelvorm van dokumentasie wat gebruik is om die tydlyn van erwe op te stel, was mondelinge getuienis wat versamel is jare nadat die erwe oorspronklik beplan is. [20]

Voor Augustus 1960 Edit

Die verslag van die inspekteur -generaal gee 'n uiteensetting van "ten minste drie, en miskien vier, skemas wat oorweeg is" gedurende 'n tydperk tussen Maart en Augustus 1960. Daar word bespiegel dat al die skemas wat tans oorweeg is, in die beplanningsproses kon wees by Die selfde tyd. Die eerste plan in hierdie tydsbestek was 'n aanval op die radiostasie wat Castro gebruik het om 'sy toesprake uit te saai met 'n aërosolsproei van 'n chemiese stof wat reaksies veroorsaak soos dié van lysergiensuur (LSD)'. Niks het van hierdie plot gekom nie, want daar kon nie op die chemikalie staatgemaak word om die beoogde effekte te lewer nie. [48]

Jake Esterline beweer dat 'n boks sigare, wat met chemikalieë behandel is, ook in die plot oorweeg is om Castro te vermoor. Die plan was dat die chemikalie 'tydelike persoonlikheidsoriëntasie' sou veroorsaak, en as 'Castro een rook voordat hy 'n toespraak maak', sou Castro '' 'n openbare skouspel van homself '' maak. Esterline het later erken dat alhoewel hy nie presies kon onthou wat die sigare bedoel was nie, hy nie geglo het dat dit dodelik was nie. [48] ​​Die dodelikheid van die sigare word weerspreek deur Sidney Gottlieb, wat "die plan onthou ... wat hom besig hou met moord". Die CIA het selfs probeer om Castro in die verleentheid te stel deur te probeer om thalliumsoute, 'n kragtige ontharingsmiddel, in Castro se skoene te sluip, wat veroorsaak dat "sy baard, wenkbroue en skaamhare uitval". Die idee vir hierdie plan het gegaan oor 'die vernietiging van Castro se beeld as' The Beard '. Die enigste persoon met die herinnering aan hierdie plot, slegs geïdentifiseer deur die alias [03], het tot die gevolgtrekking gekom "dat Castro nie die beoogde reis gemaak het nie, en dat die plan uitgeval het". [48]

'N 2011 -gedeclassifiseerde CIA -volume met die titel "Air Operations, March 1960 - April 1961" uit die uitgebreide "Official History of the Bay of Pigs Operation", het aangedui dat "dit van meet af aan duidelik was dat lugoperasies 'n sleutelrol sou speel in die CIA -program om die Kubaanse leier te verdryf. ” Teen die somer van 1960 het die JMATE, 'n eenheid onder die direkte bevel van Richard M. Bissell en die DPD, probeer om 'vliegtuie vir infiltrasie, propaganda en druppels aan dissentiegroepe in Kuba aan te skaf'. Teen Julie 1960 het dit duidelik geword dat "taktiese lugoperasies met gevegsvliegtuie 'n groot rol in JMATE -planne sou speel." [49]

Augustus 1960 tot April 1961 Wysig

In Augustus 1960 begin die CIA die eerste fase van 'n plan met die titel "Dobbelsyndikaat". Richard Bissell het die CIA -kontak, Robert Maheu, by Johnny Roselli, lid van die sindikaat van Las Vegas, laat intrek. [48] ​​Maheu, vermom as 'n uitvoerende hoof van persoonlike betrekkinge vir 'n onderneming wat ernstige finansiële verliese in Kuba gely het weens Castro se optrede, het Roselli $ 150,000 aangebied vir die suksesvolle moord op Castro. [48] ​​Roselli het betrokke 'n mede-samesweerder, "Sam Gold", later geïdentifiseer as die Chicago gangster Sam Giancana en "Joe, the courier", later geïdentifiseer as Santos Trafficante, die Cosa Nostra-kaptein van Kuba.

Boonop onthou dr. Edward Gunn dat hy 'n boks sigare ontvang het, maar die sigare is in 1963 deur Gunners vernietig.

Verskeie skemas met betrekking tot die beste manier om die sindikaatgif af te lewer, wat gedurende hierdie tyd oorweeg is, sluit in: (1) iets baie giftig ... om toegedien te word met 'n pen ... (2) bakteriese materiaal in vloeibare vorm (3) bakteriële behandeling van 'n sigaret of sigaar en (4) 'n sakdoek wat met bakterieë behandel is ". Volgens Bissell was die mees lewensvatbare opsie bakteriese vloeistowwe. Die finale produk was egter vaste botulienpille wat in vloeistof sou oplos.

Roselli, saam met sy mede -eienaar "Sam Gold", het hul verbinding gebruik om die Kubaanse amptenaar Juan Orta te dwing om die sluipmoord deur sy dobbelrekeninge uit te voer. [20] Orta, na 'n paar pille met '' hoë dodelike inhoud ', het na berig word verskeie kere probeer om die sluipmoord te doen, maar uiteindelik uitgetrek nadat hy' koue voete 'gekry het. [48] ​​Die verslag van die inspekteur -generaal beweer dat Orta sy toegang tot Castro verloor het voordat hy die pille ontvang het en dus nie die taak kon voltooi nie. Roselli het wel 'n ander beampte, dr. Anthony Verona, gevind om die sluipmoord uit te voer.

April 1961 tot laat 1961 Edit

Die plan om Castro met 'n gifpil te vermoor, is gekanselleer nadat die Baai van varke verder gesê het. Die inspekteur -generaal se verslag bespiegel dat hierdie poging misluk het omdat Castro nie meer die restaurant besoek het waar die pil aan hom toegedien moes word nie. [48]

Die tweede fase van die dobbel -sindikaat -operasie het in Mei 1961 begin met Project ZRRIFLE, onder leiding van Harvey. Harvey was verantwoordelik vir agt sluipmoordpogings op Castro, maar nie een van hierdie pogings was vaardig om enige buitelandse beleidsdoelwitte te bereik nie. Hierdie gedeelte van die skema bevat “'n Uitvoerende Aksievermoë (sluipmoord op buitelandse leier), 'n algemene stand-by-vermoë om moorde uit te voer wanneer dit nodig is”. Projek ZRRIFLE se hoofdoel was om potensiële agente en tegnieke vir die moord op te spoor wat gebruik kan word. [48] ​​Projek ZRRIFLE en die bedrywighede van die agentskap in Kuba het in November 1961 op die program gekom toe Harvey die hoof van die taakspan vir Kuba geword het.

Laat 1961 tot laat 1962 Edit

Botsende verslae in die verslag van die inspekteur -generaal van hoe latere gebeure gedurende hierdie tydperk afgespeel het, maak dit moeilik om die pad te onderskei van hoe die taakgroep van Kuba sy bedrywighede hanteer het. Daar was egter konsensus dat Roselli weer saam met Verona by die agentskap betrokke geraak het. [48]

Laat 1962 tot ver in 1963 Edit

Toe die maande van 1962 verbygaan, het Verona 'n span van drie mans saamgestel om by Castro te slaan, maar die planne is twee keer gekanselleer met die verslag van die inspekteur -generaal met verwysing na '' toestande binne '. toe gooi die missielkrisis in Oktober planne skeef ”. Die gevolgtrekking wat Harvey hieruit gemaak het, is dat "die drie milisies nooit na Kuba vertrek het nie". Die verbindings tussen Roselli en die CIA het uitmekaar geval nadat Harvey in kennis gestel is dat Roselli op die FBI se waglys is.

In sy 1987 Besinning oor die Kubaanse missielkrisis, Raymond L. Garthoff het geskryf dat "teen 8 November die Verenigde State merkbaar begin aandring het" op verskillende kwessies wat nie deur die Kennedy-Khrushchev-ooreenkoms opgelos is nie, "insluitend wat die Sowjetunie slegs kon sien as 'n poging om terug te slaan wat vir hulle die belangrikste vraag was: Amerikaanse versekering om Kuba nie aan te val nie.Op daardie datum het 'n Kubaanse geheime sabotasieteam wat uit die Verenigde State gestuur is, 'n Kubaanse industriële fasiliteit suksesvol opgeblaas. " Garthoff het gesê dat sabotasie voor die ooreenkoms van 28 Oktober beplan is en dat dit onherroeplik was toe die Kennedy -administrasie besef het dat dit nog steeds aan die gang was. om die Castro -regime te ondermyn. ” [50] Chomsky sê dat hierdie sabotasie “vierhonderd werkers doodgemaak het, volgens 'n Kubaanse regeringsbrief aan die sekretaris -generaal van die VN. [51]

Dit kan beslis Garthoff se mening wees, maar sulke direkte uitlokkinge van die Kubane en Sowjets was in stryd met die belofte van JFK se missielkrisis om Amerikaanse Jupiter-missiele uit Turkye te verwyder in ruil vir die onttrekking van Sowjet-missiele uit Kuba [52] en pogings gemaak na toenadering tot Castro in die nadraai van die krisis. [53] Die missielruil is deur baie mense gesien as 'n gelyke handel wat beide kante bespaar het by die oorweging van die vermoëns van elkeen om 'n ernstige aanval op die ander te lewer. [54] Kennedy het daarna gesprek gesoek met Castro om die grimmige verhouding van die twee nasies om te keer. [53] As gevolg van die CIA se voortdurende uittarting, het die spanning tussen die president en die agentskap, wat sedert die mislukte Bay of Pigs -inval ontstaan ​​het, steeds toegeneem.

Vroeg in 1963 het die CIA 'n plan beraam om Castro te voorsien van 'n duikpak wat besmet is met 'n swam en 'die asemhalingsapparaat met tuberkelbasille besmet'. Die plan is nooit geïmplementeer nie, maar daar word bespiegel dat 'n duikpak gekoop is met die doel om dit aan Castro te gee.

Verskeie ander metodes van moord waaraan die CIA gedink het, is onder meer die ontploffing van skulpies, 'n voormalige minnaar met gifpille, [55] en blootstelling aan verskeie ander vergiftigde items, soos 'n vulpen en selfs roomys. [56] Die planne om Castro te vermoor, was om Rolando Cubela, 'n Kubaanse revolusionêre held, uit te skakel. Die plan vir Cubela het begin as 'n operasie om iemand na aan Castro te werf om 'n staatsgreep te begin. [57]

Die kerkkomitee van die Amerikaanse senaat van 1975 verklaar dat hy ten minste agt afsonderlike CIA -erwe bevestig het om Castro te vermoor. [58] Fabian Escalante, wat lank die taak gehad het om die lewe van Castro te beskerm, beweer dat daar 638 afsonderlike CIA -sluipmoordplanne of pogings tot Castro se lewe was. [55]

Omdat die moord op Castro 'n belangrike doelwit van die Kennedy -administrasie was, is daar in die Amerikaanse geskiedenis 'n mite geskep dat Kennedy 'n obsessie gehad het met die idee om Castro dood te maak. Dit is egter nie waar nie. In 'n artikel met die titel "Castro Assassination Plots" word gesê: "CIA -planne om Castro dood te maak, het begin voordat John Kennedy die presidentskap gewen het en dit het voortgegaan nadat hy dood was." [59] In 'n verslag wat deur die CIA se inspekteur -generaal in 1967 geskryf is, gee hy toe dat dit die rede is vir die wonderlike aard van baie van die moordpogings. Hy het ook gesê dat hy gewaarsku het dat moord op Castro nie noodwendig die regering op die gewenste manier sal destabiliseer nie. Hy het nie gedink dat die moord op Castro veel sou help om Kuba van kommunistiese beheer te bevry nie. Hy noem dat mense te gefokus geraak het op die idee om Castro dood te maak as 'ontslae raak van Castro' nie hoef te beteken dat hy hom moet doodmaak nie. As gevolg van hierdie mikrofokus is breër, meer komplekse planne met groter kans op sukses gemaak. [46]

Tydens Operasie Mongoose het die CIA baie moorde gedink. [56] Die berugste was die CIA se beweerde komplot om Castro se bekende liefde vir sigare te benut deur 'n baie werklike en dodelike "ontploffende sigaar" in sy voorraad te gooi. [60] [61] [62] [63] [64] Terwyl talle bronne die sigaarplot as 'n feit verklaar, beweer ten minste een bron dat dit bloot 'n mite is, [65] en 'n ander verwerp dit as blote voer in die supermark . [66] 'n Ander stel voor dat die verhaal wel sy oorsprong in die CIA het, maar dat dit nooit ernstig deur hulle as 'n plot voorgestel is nie. Die CIA het die plot eerder opgestel as 'n doelbewus 'dom' idee om diegene wat hulle ondervra oor hul planne vir Castro, te ondersoek om die ondersoek van ernstiger ondersoekareas af te weer. [67]

'N Ander poging tot Castro se lewe was deur middel van 'n vulpen gelaai met die gif Black Leaf 40 en oorgedra na 'n Kubaanse bate in Parys op die dag van president Kennedy se moord, 22 November 1963. Die bewyse dui ook daarop dat hierdie twee gebeure plaasgevind het gelyktydig, op dieselfde oomblik. [68] [69] Rolando Cubela, die moontlike moordenaar, betwis hierdie verslag en sê Black Leaf 40 was nie in die pen nie. Amerikaanse intelligensie het later geantwoord dat Black Leaf 40 slegs 'n voorstel was, maar Cubela het gedink dat daar ander gifstowwe is wat baie meer effektief sou wees. Oor die algemeen was hy nie onder die indruk van die toestel nie. [70] Die uitvinder het besef dat Cubelo die toestel heeltemal verwerp het. [71]

Nadat Operasie Mongoose beëindig is, het die Kennedy -administrasie 'n paar pogings aangewend om die betrekkinge met die Kubaanse regering te verbeter. Soos sommige dokumente wat deur die National Security Archive vrygestel is, onthul het, gebeur dit redelik kort nadat die projek geëindig het. [53] Een dokument kom in die vorm van 'n opsiedokument van 'n Latyns -Amerikaanse spesialis oor hoe om verhoudings op te los. Die dokument begin deur daarop te dui dat hulle deur die CIA se pogings om Castro te vermoor en die regering omver te werp, "net ernstig na die een kant van die muntstuk gekyk het" en dat hulle die ander kant kon probeer en Castro in stilte na ons kon lok . " In die dokument word verder ondersoek ingestel na presies hoe hulle die verhoudings kan verbeter. [72] Die dokument bevat ook die twee moontlike uitkomste wat sou lei tot 'n beter verhouding met Kuba. Die dokument lui: "Op die kort termyn sou ons waarskynlik ten minste twee van ons belangrikste bekommernisse oor Castro kon neutraliseer: die herinvoering van offensiewe missiele en Kubaanse subversie. Op die lange duur sou ons kon werk aan die uitskakeling van Castro op ons gemak en vanuit 'n goeie uitkykpunt. " [73] Die poging om die verhoudings te herstel, sal swaar omskryf word deur die negatiewe verhoudings wat ontstaan ​​het as gevolg van Operasie Mongoose. [ aanhaling nodig ]

Een kwessie wat wantroue veroorsaak het tussen die betrekkinge van die Kubane wat deur die VS gesteun word en die agentskap, was 'n "wankelrige" front omdat daar geen werklike ooreenkoms tussen die Kubane en die agentskap was nie. 'Die Kubaanse leiers wou iets sê oor die verloop van paramilitêre operasies' volgens 'n inspeksie wat deur inspekteur -generaal Pfeiffer gedoen is. [74] Vrae het ontstaan ​​tydens hierdie inspeksie wat insluit: "As die projek beter bedink, beter georganiseer, beter beman en beter bestuur is, sou die presiese saak ooit vir die presidensiële besluit voorgelê moes word?" [74] Verdere ondersoek het bewys dat die 1,500 man van die begin af nie genoeg sou gewees het teen die groot militêre magte van Castro nie, sowel as die gebrek aan agentskappe aan 'top-flight handling', wat ook tot die totale mislukking van Operasie Mongoose gelei het. as die Bay of Pigs -inval. [ aanhaling nodig ]

'N Kommissie onder leiding van generaal Maxwell Taylor, bekend as die Taylor -komitee, ondersoek die mislukkings van die Bay of Pigs -inval. Die doel was om uit te vind wie verantwoordelik was vir die ramp. In een van sy volumes van 'n interne verslag wat tussen 1974 en 1984 geskryf is, het die hoof -historikus van die CIA, Jack Pfeiffer, die Taylor -komitee se ondersoek gekritiseer, aangesien dit die CIA hoofsaaklik verantwoordelik was vir die fiasko van die Bay of Pigs. Aan die einde van die vierde bundel betreur Pfeiffer dat Taylor 'n hand gehad het om die idee te bestendig dat "president Kennedy 'n wit ridder was wat mislei is deur te selfversekerde, indien nie ondeunde, CIA -aktiviste nie." [ aanhaling nodig ]

In 1975 het 'n senaatskomitee onder leiding van senator Frank Church (Idaho-Democrat), ondersoek na beweerde mishandeling wat deur die Amerikaanse intelligensie-gemeenskap gepleeg is, die eerste in 'n totaal van veertien verslae uitgereik met die titel "Vermeende moordplotte waarby buitelandse leiers betrokke is." Die kerkkomitee het die gedokumenteerde erwe teen Castro opgespoor wat in 1962 ontstaan ​​het. Die dokumente noem die kontak van die CIA met die Amerikaanse mafioso en kontrakteur, John Roselli. Roselli, 'n brandmerk, het geskeur om Castro uit te skakel om Kuba terug te keer na die 'goeie ou dae'. Nog 'n nog meer bisarre komplot was 'n Kubaanse revolusionêre held met die naam Rolando Cubela, met die naam AMLASH deur die CIA. Die CIA het Cubela se deelname aan 'n sluipmoord gevra. In die herfs van 1963 het Desmond Fitzgerald, 'n hooggeplaaste amptenaar wat eens onder leiding van Frank Wisner en 'n goeie vriend van toekomstige CIA-direkteur William Colby was, wat in die vyftigerjare in CIA-stasies in die Verre Ooste gedien het, die geheime dienste van Cubela nagestreef . In hul vergaderings het Fitzgerald hom op dubbele wyse voorgestel as die persoonlike verteenwoordiger van die Amerikaanse prokureur -generaal, Robert F. Kennedy. Sommige geleerdes het hierdie plan van aanval as 'n 'wortel-en-stok'-benadering van Kennedy in die hantering van Castro beskou. Ander historici beskou hierdie pogings van die CIA egter as 'n manier om president John F. Kennedy se vredesinisiatief teenoor Castro te ondermyn. Sommige revisionistiese historici beweer pogings om Castro uit die weg te ruim, verteenwoordig 'n faset van 'n 'Kennedy -obsessie' wat die res van Washington na bewering nie gedeel het nie. Hierdie idee is sedertdien maklik om twee redes verdryf: 1) Castro was nie die enigste doelwit van politieke moord op Kennedy se agenda nie en 2) CIA -planne om Castro dood te maak, bestaan ​​voor en na Kennedy se presidensiële ampstermyn. [75]

Die Kubaanse projek, net soos met die vroeëre inval van Bay of Pigs, word algemeen erken as 'n Amerikaanse beleidsversuim teen Kuba. Volgens Noam Chomsky het dit 'n begroting van $ 50 miljoen per jaar gehad, wat 2 500 mense in diens het, waaronder ongeveer 500 Amerikaners, en dat dit 14 jaar lank geheim gebly het, van 1961 tot 1975. Dit is gedeeltelik onthul deur die Kerkkommissie in die Amerikaanse senaat en gedeeltelik "deur goeie ondersoekende joernalistiek." Hy het gesê dat "dit moontlik is dat die operasie steeds [1989] aan die gang is, maar dit het beslis gedurende die hele 70's geduur." [76]

In die Oliver Stone -film JFK, Operation Mongoose word in terugflitsreekse uitgebeeld as 'n oefenterrein waar onder andere Lee Harvey Oswald vertroud is met taktiek teen Castro-milisie.


Paranoïese skisofrenie, 'n hulpmiddel vir die rooi terreur, kom terug in outoritêre VSA en ander Westerse “Demokrasieë ”

In 'n tyd waarin die psigiatrie self, die hele terrein van die psigiatrie, toenemend as geldige wetenskap ontken word en eerder beskou word as wat dit histories opgestel is deur die 19de en 20ste eeuse ou-wêreld, patriargiese Europese en Amerikaanse eugenici, rassiste en sosiale Beheer obsessiewe mense, 'n bedrieglike hulpmiddel vir sosiale beheer deur die staat en deur farmaseutiese maatskappye, en dit is nuttig om onsself daaraan te herinner dat dit die afgelope twee eeue veral gebruik is as 'n hulpmiddel deur totalitêre regerings en outoritêre groepe en die nazi's, die KGB, die Amerikaanse geheime agentskappe onder hulle, om onenigheid te verbrysel, waarheid te vernietig en geloofwaardige getuies te stil .

Age of Fear: Psychiatry ’s Reign of Terror

Collusion of Psychiatry/Psychology and Medicine in MKULTRA and Guantanamo Marteling

Die gevaarlikste spel: die geskiedenis van MK-ULTRA (2001)

Ons het geleer dat psigiaters, sielkundiges en dokters betrokke was by die kalibrering en verfyn van marteling. Onlangse kolligte hierdie lente APA herleef hierdie verskrikking.

Dit is mense wat 'n eed afgelê het om mense te genees, om die menslike lewe te beskerm en te bewaar. Is die Hippokratiese eed werklik die huigelaar se eed ….?

The Film Archives: Secret CIA Human Experiments in the United States: MK-ULTRA Mind Control Research Program

Kan ons vandag glo dat psigiaters wat betrokke is by geklassifiseerde CIA -operasies moontlik vertrou kan word?

Paranoïese skisofrenie: historiese hulpmiddel om openbare bewustheid van menslike eksperimente te onderdruk

Amerikaanse geskiedenis van marteling en geheime mediese eksperimente is besaai met voorbeelde van mense wat na vore kom om geheime mediese eksperimente oor hul onwillige menslike liggame aan te meld, en, word nie net as wanpraktyk afgemaak nie, maar met amptelike diagnoses van paranoïede skisofrenie ” deur selfvoldaan medepligtige psigiaters wat hulself gewillig verstrik in die masjinerie van die outoritêre staat.

Sien hierdie uittreksel uit a Demokrasie nou onderhoud byvoorbeeld met die skrywer van Plutonium lêers, Eileen Welsome, wat beskryf hoe slagoffers van bestralingseksperimente vinnig as paranoïede skisofreniese etikette beskryf is toe hulle begin praat het.

Menslike eksperimentering: Eileen Welsome vertel die verhaal van Elmer Allen

Vandag word “Target Individuals ” Coverted Assaulted by Radiation Neuroweapons in MKULTRA-Extended and Classified Joint Military/Intel Asymmetric Warfare/Weapons Testing & amp Operator Training are also targeted for a Paranoid Schizophrenia Diagnose

Vandag in 'n atmosfeer van toenemende toesig en beheer van die regering regoor die wêreld, geheime optrede van intelligensie-agentskappe teen burgers wêreldwyd en erken dat Amerikaanse militêre/lugmag/spesiale operasies getoets en opgelei is in elektroniese oorlogvoering met energie op mense en dit is presies wat gebeur gedoen aan “Geteikende individue. ”

In die geheim word programme vir geklassifiseerde navorsing (ingedeel in die naam van “nasionale veiligheid, “) dodelike neurowapens opgelei in burgerlikes, militêre personeel, burgerlik betrokke burgers, aktiviste, skrywers, fluitjieblasers en#8211 Amerikaanse burgers en ander, beide hier in die VSA en wêreldwyd.

Brain Invaders: Jesse Ventura se program op sy program Conspiracy Theory

Geteikende individue en#8221 is vandag die slagoffers van geheime mediese eksperimentering deur gebruik te maak van nuwer tegnologie en afstandbeheerstralingswapens en neuro -tegnologie -inplantings en dat die meeste mense nie bewus is nie.

“Sommige dink die Gerigte individu 'n verskynsel wat die Verenigde State oorheers en tot 350 000 Amerikaners beïnvloed, wat wêreldwyd versprei, is die gevolg van georganiseerde misdaad. Ander meen dit is vierkantig gewortel in die regering. Soos president, het George Bush gesê, is dit albei.

“ Ure na 9/11 het Bush aan die wêreld aangekondig dat sy administrasie “ boewe gaan huur om sy merk van “terror ” te help uitroei, want boewe “ weet hoe hierdie terroriste dink. ” George Bush: Amerikaners moet 'n geveg verwag in teenstelling met enige ander stryd wat hulle ooit gesien het, nie een geveg nie, maar 'n lang veldtog, sommige sigbaar, ander geheim.

Die video (hieronder) (sien die volledige artikel en video op examiner.com) gee 'n opsomming van hoe die regering die dryfveer is vir individue, betalende bure, selfs kinders om spioene te wees, professionele stalkers om onskuldige mense onder toesig te hou vir verdere geheime aanvalle. Hierdie Amerikaanse aanvalle op menseregteskendings sluit nou amptelik sluipmoorde op Amerikaanse bodem en elders in die Bush/Obama in en vind en vermoor die nuwe Phoenix-program wat nie-amptelik marteling insluit. ”

Mense wat na vore kom (insluitend hierdie skrywer) om aan te meld dat hulle aangerand word deur polsende bestralingswapens wat hul liggame rig, geheime neurotegnologie-inplantings wat brandpunte op verskillende dele van hul anatomie verbrand en onderwerp word aan afgeleë mikrogolfmarting, energie-wapenaanvalle, slaapgebrek. , en in baie gevalle ook Voice to Skull -mikrogolfverhoor, rapporteer nie die inhoud van dwalings, hallusinasies of oorwerkte verbeelding nie, soos outoritêre psigiaters wil hê ons moet glo.

Die verkeerde diagnose van geteikende individue

Tegnologieë wat die gevolge beskryf, bestaan ​​werklik en word tans gebruik deur die Militêre – sien hul gesamentlike program vir nie -dodelike wapens, lees Earth Rising I, Toward a Thousand Years of Peace, and Earth Rising II, Betrayal of Science, Society, and the Siel, en navorsing Elektroniese oorlogvoering. Sien ook die onlangse berig hier waarin Clandestine -aanvalle op geteikende individue en gesamentlike militêre/Intel -eksperimentering en wapentoetsing beskryf word.

Neurotech-radio-emitterende/ontvangs van inplantings en V2K-mikrogolfverhoor (stemme in die kop) se wapens is vandag se elektroniese oorlogvoering/gerigte energie-wapens vir die beskadiging/beheer van mense, wat tans wêreldwyd getoets word

Stadig kom die waarheid na vore.

Neurotegnologie-inplantings is gevind, X-straal, MRI ’d, en chirurgies verwyder uit die liggame van verskillende individue – sien die onderstaande gevalle van James Walbert, Richard Cain, Kieron Lee Perrin.

Breek: geheim gedwonge skyfies in geteikende individu verwyder, geïdentifiseer (foto's) deur Debore Dupre, Voordat dit nuus is/geplaas by TopInfoPost.com

Cyborg Kieron Lee Perrin Lesing by die Bases Conference

Hierdie inplantings is 'n radiofrekwensie-uitstraling wat deur radiofrekwensie meters en spektrumanaliseerders opgespoor kan word. Vandag werk groepe en organisasies soos ICAACT.org — International Center Against Covert Technologies — om hierdie geheime inplantings wat in die hospitaal in mense in die hospitaal ingeplant is, in tandartse se kantore bloot te lê terwyl hulle in hul huise slaap. RFID -skyfies wat by mense ingeplant is, kan selfs deur strepieskode -skandeerders gelees word.

Draagbare presisie-staking-gerigte energie-wapens bestaan ​​en word wêreldwyd opgelei in nie-toestemmende burgerlikes. Alhoewel dit as 'n klandestiene operasie uitgevoer word, of eerder, is dit nie moontlik dat verskeie klandestiene bedrywighede die ooglopende betrokkenheid van herhalende/aanhoudende vliegtuie en helikopters in woonbuurte, of van grondpersoneel in spoed- of geparkeerde sedans/bakkies en opgeboude huise in woonbuurte.

Dubbele medepligtigheid van wetstoepassing en psigiaters/dokters

Persone wat aangerand word, word al jare lank aktief ongelowig, gediskrediteer en verneder deur 'n aktiewe PsyOp/MILDEC -operasie wat veral deur wetstoepassers en psigiaters uitgevoer is, wat dui op dubbele medepligtigheid:

From Earth Rising, deur dr. Nick Begich

POLISIE: Mense wat aangerand word en die plaaslike polisie nader, word te vinnig en maklik afgedank as verwysing na psigiaters, of onderworpe aan gedwonge psigiatriese evaluerings, of/en, in sommige gevalle, selfs geïnstitusionaliseer.

Dit, ondanks die feit dat

1) Plaaslike polisie erf tans militêre wapens, insluitend “ nie-dodelike wapens ” via 1033 en ander, geklassifiseerde programme

Uittreksel uit Earth Rising, The Revolution: Toward a Thousand Years of Peace deur dr Nick Begich

2) Die departement van justisie het 'n aktiewe memorandum van verstandhouding met die departement van verdediging, wat die ontwikkeling en plaaslike gebruik van nie-dodelike wapens ” moontlik maak van wedersydse belang (dr. Nick Begich skryf hieroor in Earth Rising , Die revolusie: na duisend jaar van vrede)

3) En laastens, danksy programme vir gesamentlike aksie, word geheime FISA-hofbevele aan die NSA/FBI toegestaan, en die toestemming vir sodanige geklassifiseerde aktiwiteite soos 'n verborge elektroniese monitering, en#8221 “court-ordered electronic toesig, ” en “ stralingsbewaking ” het algemeen geword.

Dit is duidelik dat daar 'n duidelike polisie/wetstoepassing/departement is. van Justisie se bedoeling om hierdie geklassifiseerde programme van aanranding absoluut geheim te hou.

Psigiaters: Psigiaters wat teëkom dat mense vinnig aangerand word en gretig die diagnoses van paranoïede skisofrenie, skisofrenie, skisoïed-affektiewe versteuring en ander soortgelyke ken, en hulle medisyne-indeks uitskakel om dodelike neuroleptika voor te skryf wat ontwerp is om neurone en sinapse te vernietig, tesame met wilskrag, ambisie, konsentrasie en algemene geestelike welstand.

Volgens die gesag van die gesagsfiguur van die psigiater, word die individu onmiddellik as onstabiel, paranoïes en waanvoorskrifte bestempel.

Kyk na hierdie webwerf wat geskep is deur militêre veterane wat op baie maniere aangerand word, insluitend om as entstof -eksperimenteer te word, Targeted-Individuals.com (klik op die prent hieronder) wat die besonderhede noukeurig beskryf en bespreek hoe psigiatrie is in die verlede as 'n staatsinstrument vir terreur gebruik en word tans wêreldwyd gebruik om die ernstige getuie- en slagofferverslae van “Targeted Individuals ” wat vandag bedek is deur onsigbare bestralingswapens, af te sien, te verdiskonteer en te verdwyn , vir vuil MK-ULTRA uitgebreide menslike eksperimente, wapentoetse en asimmetriese oorlogvoering.

Die gesag van die psigiater is deur die staat toegestaan ​​en deur die samelewing aanvaar

Ons moet onsself daaraan herinner dat die “Autoriteit ” van die psigiater nie afkomstig is van 'n aangebore superioriteit van die praktyk nie, maar dat dit altyd deur die staat opgedaag, bekroon en toegestaan ​​is. Die samelewing het gevolg en nie opgestaan ​​om 'n gebied bloot te stel of uit te daag met 'n enorme en onregmatige staatsmag nie, veral in Amerika en die Weste: om volwassenes in die gevangenis en dwelm-/stom-denkende denke vas te trek, lewendige jeugdiges en kinders te dwelms, kinders van liefdevolle ouers te verwyder en sosiale of politieke meningsverskille te verpletter.

Dr Jeffrey Schaler: Psigiatrie is 'n bedrog en gaan alles oor beheer

Let op hierdie artikel deur wyle emeritus professor in psigiatrie Dr Thomas Szasz, bespreek hoe die psigiatrie geloofwaardigheid soek deur hom in lyn te bring met die reg, eerder as met die geneeskunde, waarvan ander takke sorg dat hulle op dieselfde vlak as die regte is, eerder as om daaraan onderworpe te wees, en 'n artikel van professor Dr. Jeffrey Schaler, bespreek die geskiedenis van psigiatriese mishandeling en die samespanning van die reg met psigiatrie.

Maar dit verander alles vandag. Baie organisasies en individue, insluitend psigiaters in die loopbaan, ontbloot en daag die ou aanvaarde norme van outoritêre psigiatrie uit. Baie gesinne van individue wat deur psigiaters benadeel is en#8217 skadelike (wan) diagnoses en met dwelms met dodelike neuroleptika praat.

Biologiese psigiatrie word as bedrieglik uitgedaag

Biologiese psigiatrie het onder skoot gekom. Hoofsaaklik omdat “ geestesversteurings ” glad nie biologies gediagnoseer kan word nie, bestaan ​​daar nie 'n laboratoriumtoets om enige soort chemiese wanbalans te definieer nie ('n algemene stedelike mite) of selaksie wat skisofrenie of enige ander van die meer as 300 beteken #8220disorders en#8221 is uitgebrei uiteengesit in die Diagnostiese en Statistiese Handleiding, en#8212 bly 'n oomblik daaroor stil.

Dr. Niall Mclaren, CCHR: Wat is verkeerd met psigiatrie? 'N Psigiater verduidelik ..

Diagnostiese en statistiese handleiding: Psigiatrie se dodelikste bedrogspul

Geen psigiater kan met 'n objektiewe mediese toets diagnosties bewys dat enigiemand 'n geestesversteuring het nie, en dit is bloot die subjektiewe, gebrekkige, bedryfsgerigte mening van die psigiater, gebaseer op die DSM, wat dr. Schaler verklaar, is 'n handleiding van ek het versteurings uitgevind . Daar is inderdaad 'n merkwaardige verband tussen die advertensie-/bemarkingsbedryf, die verskillende afwykings en die spesifieke farmaseutiese middels vir hierdie verskillende siektes wat deur psigiaters voorgeskryf word.

CCHR: Psigiatrie: Die bemarking van waansin en is ons almal kranksinnig?

Lees Cover-Up Initiatives, van Mark M. Rich‘s Nuwe Wêreldoorlog, wat die verband tussen bemarking, Big Pharma, Wall Street en psigiatrie ondersoek, en die stelsel van beheer wat op die gebied werk, blootlê.

Daar word bevind dat dwelms wat deur psigiaters voorgeskryf word, gevaarlik is en op sigself breinskade veroorsaak, en dat etiese verkoopspersoneel in Big Pharma begin praat.

Sien hierdie onlangse artikel op WorldTruth.tv:

Groot farmaseutiese werknemer draai fluitjieblaser na

Die geheime, bedekte marteling van die “Targeted Individual ” deur 'n gesamentlike gesamentlike aksiekartel dui op 'n uiteindelike eindspel vir die hele mensdom

Wat word gedoen aan “Targeted Individuals ” –via geheime neurotech -inplantings en deurlopende aanranding deur mikrogolf-/radio-/klank -energie -wapens –is 'n sistematiese, brutaliserende vorm van marteling, politieke onderdrukking en staatsbeheer. Dit dui op die huidige bestaan ​​en geheime gebruik van dodelike neurowapens, wat onder die algemene sambreelterm van “Electronic Warfare ” ingedeel is en daardeur vir die samelewing weggesteek word. Sien die plasing vir 2015: “Targeted Individuals ” ….

Die samelewing ignoreer geteikende individue en 8221 op eie risiko, want daar is 'n dodelike eindspel met elektroniese oorlogvoering en inligtingsoperasies, die Amerikaanse weermag erken nuwe fokus in die 21ste eeu, wat in die vroeë stadiums hier uitgevaardig word: die uitskakeling van meningsverskil via biologiese toegang op afstand en biologiese manipulasie op afstand met behulp van kragtige, onsigbare energiewapens.

Mense wêreldwyd wat die toenemende verskynsel van “Targeted Individuals ” wil verwerp, wil dalk verstaan: Die uiteindelike eindspel hier met versigtig versteekte en geklassifiseerde elektroniese oorlogvoeringwapens blyk te wees in sy visier Die hele mensdom, nie net die getalle wat tans gerig is en aangeval word nie, en dit is nog 'n rede waarom die hele verskynsel van “Targeted Individuals ” dringend openlik deur joernaliste en menseregtegroepe geopenbaar moet word.

Blootstelling stel 'n einde aan misbruik moontlik. Blootstelling sal ook hierdie hele ondersoekveld oopmaak en die hele onderwerp van elektroniese oorlogvoering en breinbeheer- en sentrale senuweestelsel-beheerwapens vir die publiek.

Gaan ons die voortgesette geheimhouding en klassifikasie van hierdie geheime aanrandingsprogramme in ons midde van “Targeted Individuals ” laat voortgaan met die marteling en voortgaan met die bou van hierdie vuil eindspel?

Die hele wêreld moet weet, ondersoek en bespreek:

Watter soort bestralings-/nie-dodelike wapens gebruik en ontwikkel en toets die weermag/CIA tans onder elektroniese oorlogvoering?

Watter soort “-geklassifiseerde navorsing en#8221 wapentoetsing is tans aan die gang – & amp; op wie is die menslike proefpersone waarop eksperimenteer word, sonder ingeligte toestemming?

Watter soort biologiese, sielkundige en gedragsbeheer van die gemiddelde mens is tans moontlik deur die gebruik van hierdie onsigbare energie -wapens?

(Die antwoord is nie dat klewerige skuim en nette propagandaisties aan verslaggewers vertoon word wat die dekking is vir die werklike breinkontrole-wapens wat hulle het nie.)

Die uiteindelike eindspel is absolute biologiese en breinbeheer oor die hele mensdom

Ons beweeg hier van Conspiracy Theory na Conspiracy Reality.

Onthou dat samesweringsteoretici ” vandag deur 'n paranoïese staat as 'slaap' of potensiële terroriste bestempel is. Sien hierdie memorandum van die Departement van Justisie.

Ek wonder hoekom? Waarom moet die staat omgee as sommige van ons ons verbeelding vry laat loop?

Omdat niks hiervan gedink word nie. Dit is dodelik, en desperate pogings word aangewend om dit stil te hou en weg te steek vir die slaapmassas. Samesweringsteoretici word as 'n bedreiging bestempel omdat die staat wil hê dat ons onwetend moet bly en eerder na outoritêre psigiaters moet luister.

As die helder lig van die waarheid op donker, vuil en bedekte bedrywighede te verblindend word, wil die staat die lig afskakel: dit is wat Targeting vandag is.

Baie ontleders glo dat die uiteindelike eindspel die hele teiken-/aanrandings-/COINTELPRO-teisteringscenario is en dat dit deur psigopate bestuur word Absolute biologiese beheer van alle mense via geheime neurotech -inplantings Vandag haalbaar op verskillende maniere, waaronder self-repliserende nanotegnologie wat op ons gereën het deur daaglikse aërosols (chemiese roetes), entstowwe en ander maniere Oorname van kunsmatige intelligensie deur alle menslike neuro/nano -inplantings via elektroniese breinskakels aan 'n superrekenaar te koppel en dwing deur 'n Cyborg “-evolusie ” van die mens na 'n transhumanistiese masjien-gekoppelde mens .

Klink belaglik? (Dit is omdat dit 'n belaglike ding is as wat aan “TIs ” gedoen word.) Maar ons moet die hele wêreld daaroor praat!

As u die wêrelde van High Tech die afgelope tyd nie gevolg het nie, sal dit alles klink soos “Conspiracy ” – wat dit in werklikheid blykbaar is.

Sien hierdie onlangse artikel deur Christina Sarich by Wakker tye bied 'n kort algemene bespreking: Nano-Bots, Mind Control en Trans-Humanisme –The Future of Consciousness?

Sien hierdie uitgebreide gedetailleerde artikel met video-verwysings en skakels by Die Anti-Corruption Society: The Transhumanist Agenda: Human Robotization and Mind Control Slavery.

Ek het besef dat ja, daar is 'n geheime sameswering in aksie. Daar is 'n geheime oorlog teen die hele mensdom. Daar is heeltemal-koekoek-magsbehepte en uiters selfbedrogte Technogeeks en “Behavioral Control ” manies en Landed-Gentry blykbaar van plan om massa-beheer en massa-oorheersing te hê. Daarom moet die hele mensdom wakker word en hierdie absolute euwel blootstel en beëindig.

Die Nuwe wêreldorde is nie nuut nie en ook nie orde nie, dit is nogal Middeleeus en genadeloos totalitêr in opset – Middeleeuse totalitêre beheer dalk 'n beter naam daarvoor.

Baie webwerwe ondersoek hierdie transhumanistiese eindspel, wat binnekort meer hier geplaas sal word. Let asseblief daarop dat die Transhumanistiese agenda die psigiater-as-beheerder-agenda is, en die neuropsigiatriese doelwit nou verander in die geestesbeheer en gedragsverandering via neurotech-inplantings en nanobotte wat in sinapse en neurale netwerke is, om die menslike brein makliker te verander vatbaar vir manipulasie deur elektromagnetiese straling. Onderskeid, protes en kritiese denke word in hierdie siening beoog om uitgedien te word, en die regte frekwensies wat op die regterbreingebiede gemik is, sal wilskrag, motivering, patroonherkenning, geloof in God, alles waarvan u hou, uitvee soos die New World Human vervaardig: depressief, volgsaam, inskiklik, apaties, miskien behep met werk, en gereeld opgelei om die outoritêre psigiater te gehoorsaam, nie afsku nie. Miskien obsessief.


Richard Shultz

Richard H. Shultz is professor Shelby Cullom Davis in internasionale sekuriteitstudies en direkteur van die program International Security Studies. Hy het drie leerstoele beklee: Olin Distinguished Professor of National Security, U.S. Military Academy Secretary of the Navy Senior Research Fellow, Naval War College en Brigadier General Oppenheimer Chair of War-fighting Strategy, U.S. Marine Corps. Sedert die middel van die 1980's dien hy as 'n veiligheidskonsultant by verskeie Amerikaanse regeringsagentskappe wat met nasionale veiligheid te doen het.

Hy publiseer in die akademiese jaar 2013 'n boek oor die US Marine Corps se 2004-2008 teen-opstandingsveldtog in Irak, getiteld "The Marines Take Anbar: The Four-Year Fight to Defeat al Qaeda in Iraq." Hy het onlangs met Dr. sekuriteitsektore in brose state. Die studie is in die lente van 2016 as 'n boek gepubliseer deur die United States Institute of Peace onder die titel "Prioritizing Reformation Security Sector Reform: A New U.S. Policy."

Uiteindelik het hy in Junie 2016 'n monografie -lengte -studie gepubliseer wat fokus op Task Force (TF) 714, die Amerikaanse nasionale terrorismebestuur (CT) wat na Irak ontplooi is om die Al Qaeda -oorheersde opstandingsapparaat (AQI) op te spoor, af te breek en af ​​te breek. het dramaties gegroei in 2003. Die navorsingsraaisel wat hierdie studie behandel het, fokus op twee vrae - hoe en waarom TF 714 kon leer en innoveer te midde van oorlog om suksesvol te wees. Die studietitel is "Military Innovation in War: It Takes a Learning Organization - A Case Study of Task Force 714."

Ander onlangse boeke sluit in "Insurgents, Terrorists, and Militias: The Warriors of Contemporary Combat" (Columbia University Press, 2006 2009 Sagteband). Onlangse artikels sluit in “A QDR for all Seasons”, Joint Forces Quarterly (September 2010) en “The Sources of Instability in the 21th Century,” (Somer 2011).

  • Senior genoot, US Special Operations Command-Joint Special Operations University (SOCOM/JSOU)
  • Direkteur van die International Security Studies Program, wat die Jebsen -sentrum vir bestryding teen terrorisme insluit, The Fletcher School
  • Ontvanger van die Harvard -universiteit se goudsmidnavorsingstoekenning van die Joan Shorenstein -sentrum oor pers, politiek en openbare beleid
  • Begunstigde van drie leerstoele: die Olin Distinguished Professorship of National Security Studies aan die U.S. Military Academy
  • Sekretaris van die Navy Senior navorsingsgenoot aan die U.S. Naval War College, en brigadier -generaal HL Oppenheimer voorsitter van oorlogsstrategie, U.S. Marine Corps
  • Ontvanger van navorsingsgenootskappe aan die Stanford University se Hoover Institution on War, Revolution and Peace, die Smith Richardson Foundation, die Earhart Foundation, die Bradley Foundation, die U.S. Institute of Peace en St. Andrew's University, Skotland
  • Lid van die Raad van Trustees van die Carnegie Council on Ethics and International Affairs Advisory Board van die U.S. Joint Special Operations Forces Institute Special Operations Policy Advisory Group van die Amerikaanse Departement van Verdediging
  • Raad van die National Strategy Information Center International Studies Association International Institute for Strategic Studies en raadslid van die Institute for Foreign Policy Analysis, Inc.
  • Ontvanger van die weermag se uitstekende burgerlike diensmedalje
  • Lid van die redaksieraad vir die volgende Frank Cass Publications, Routledge, UK: Small Wars and Insurgencies, Studies in Conflict and Terrorism, and Terrorism and Political Geweld
  • Lid van die Internasionale Adviesraad in die reeks van Brassey oor intelligensie en nasionale veiligheid
  • Lid van die keurkomitee van die Vietnam Fullbright-program en dien in die adviesraad van die president van die U.S. Naval War College 1995-1999
  • Amerikaanse nasionale veiligheidsbeleid
  • Streekkonflik en staatsopbraak
  • Etniese en godsdienstige geweld
  • Interne konflikte en oorloë
  • Hedendaagse militêre strategie
  • Intelligensiebeleid en internasionale terrorisme
  • Spesiale operasionele magte en geheime paramilitêre operasies
  • Lae-intensiteit konflik en magprojeksie
  • Media-militêre verhoudings
  • Veranderende rolle en missies van die Amerikaanse weermag

"The Irreducible Minimum" 'n Evaluering van terrorismebedrywighede in Irak, "PRISM: The Journal of Complex Operations (nr. 3, 2018)

"Amerikaanse terrorismebedrywighede tydens die oorlog in Irak: 'n gevallestudie van taakgroep 714," Studies in konflik en terrorisme, (herfs 2016).

"States in the 21st Century", Geopolitiek, geskiedenis en internasionale betrekkinge 4: 1 (2012) Mede-outeur saam met Querine Hanlon, Roy Godson en Samantha Ravich.

"Intelligensie -oorheersing 'n beter pad vorentoe in Irak," The Weekly Standard (31 Julie 2006). Richard H. Shultz Jr. & amp; Roy Godson.

"Taktiese misleiding en strategiese verrassings in die bedrywighede van Al-Qai'da," MERIA Journal (somer 2004). Saam met Ruth Beitler.

Shultz, Richard en Ruth Margolies Beitler. "Taktiese misleiding en strategiese verrassing in die bedrywighede van al-Qai'da." MERIA Journal 8, no. 2 (2004).

"Showstoppers: nege redes waarom ons nooit ons spesiale operasionele magte gestuur het na Al Qaeda voor 9/11 nie," The Weekly Standard (26 Januarie 2004).

Shultz, Richard. "Showstoppers: nege redes waarom ons nooit ons spesiale operasionele magte na Al Qaeda voor 9/11 gestuur het nie." The Weekly Standard 9, nr. 19 (2004): 25-33.

"Dit is oorlog! Na 11 September Global Terrorism," Terrorisme en politieke geweld (lente 2003). Saam met Andreas Vogt.

"Iranse bedekte aggressie: ondersteuning vir radikale politieke Islamiste wat interne ondergang teen state in die Midde -Ooste/Suidwes -Asië voer," Terrorisme en politieke geweld (lente 1995).

"Ontluikende plaaslike konflikte en Amerikaanse belange: uitdagings en reaksies in die 1990's," Studies in konflik en terrorisme (Januarie 1994). Saamskrywer saam met J. Marlow Schmauder.

"Die gebruik na die konflik van militêre magte: lesse uit Panama, 1989-1991," The Journal of Strategic Studies (Junie 1993).

"Bekwaamheid en die rol van lugmag as 'n politieke instrument," vergelykende strategie (herfs 1992).

"Konflik met lae intensiteit: toekomstige uitdagings en lesse uit die Reagan -jare," Survival (Julie/Augustus 1989).

"Covert Action and Executive-Legislative Relations: The Iran-Contra Crisis and its Aftermath," Harvard Journal of Law and Public Policy (Junie 1989).

"Diskrimineer afskrikking en konflik met lae intensiteit: die onbedoelde nalatenskap van die Reagan -administrasie," Konflik (Junie 1989).

"Orale geskiedenis: 'n verwaarloosde dimensie van die sovjetologie," Strategic Review (Spring 1987).

"Kan demokratiese regerings militêre mag gebruik in die oorlog teen terrorisme? Die Amerikaanse konfrontasie met Libië," Wêreldsake (herfs 1986).

"Sowjet -gebruik van surrogate om krag in die derde wêreld te projekteer," parameters (herfs 1986).

"Sowjet -aktiewe maatreëls: onderskeidings en definisies," verdedigingsanalise, nr. 2 (1985).

Hy was saam met Roy Godson 'n spesiale uitgawe van International Studies Notes (Winter 1983) wat gewy is aan die onderrig van buitelandse intelligensie. Die drie artikels wat vir die uitgawe voorberei is, sluit in: 'Onderrig van buitelandse intelligensie', 'intelligensie: die evolusie van 'n nuwe onderrigvak' en 'hulpbronmateriaal oor intelligensie'.

"Die rol van eksterne magte in derde wêreldkonflik," vergelykende strategie (herfs 1983).

"Konflik met lae intensiteit en Amerikaanse strategie in die 1980's," Conflict Quarterly (Winter 1982).

"Herbeoordeling van die Amerikaanse strategie in Viëtnam: die impak van vorige lesse op toekomstige beplanning vir konflikte met lae intensiteit," International Security Review (Winter 1980-1981).

"Explaining American Intervention: A Review Essay," Journal of Politics (November 1979).

"Reageer op internasionale terrorisme: voorkoming en beheer," International Studies Notes (Spring 1979).

"Konseptualisering van politieke terrorisme." Journal of International Affairs (Somer 1978).

Militêre innovasie in oorlog: dit neem 'n leerorganisasie (Tampa, FL: USSOCOM/JSOU Press, 2016).

Prioritiseer hervorming van die veiligheidsektor: 'n nuwe Amerikaanse benadering (Washington, DC: U.S. Institute of Peace Press, 2016).

The Marines Take Anbar: Die vierjarige stryd om Al Qaeda in Irak te verslaan. (Annapolis, besturende direkteur: Naval Institute Press 2013).

Organisatoriese leer en die mariene korps, monografie (Newport, RI: U.S. Naval War College, Center on Irregular Warfare and Armed Groups, 2013).

Strategiese kultuur en strategiese studies: 'n alternatiewe raamwerk vir die beoordeling van Al Qaeda en die Global Jihadi -beweging, monografie (Tampa, FL: USSOCOM/Joint Special Operations University Press, 2012)

Aanpassing van Amerika se veiligheidsparadigma en veiligheidsagenda, spesiale verslag (Washington, DC: National Strategy Information Center, 2010), saam met Roy Godson, Querine Hanlon en Samantha Ravich.

Gewapende groepe en onreëlmatige oorlogvoering: aanpassing van professionele militêre onderwys, monografie (Washington, DC: National Strategy Information Center, 2009). Geskryf saam met Roy Godson en Querine Hanlon.

Global Insurgency Strategy and the Salafi Jihad Movement, Monograph (Boulder, CO: Institute for National Security Studies, 2008)

Shultz, Richard, Itamara V. Lochard en Doug Farah. Gewapende groepe: 'n Tier-een sekuriteitsprioriteit. 2004.

Die geheime oorlog teen Hanoi: Kennedy en Johnson se gebruik van spioene, saboteurs en geheime krygers in Noord -Viëtnam. New York: Harper Collins, 1999 (sagteband 2000).

Sekuriteitstudies vir die een en twintigste eeu. Washington, DC: Brassey se VSA, 1997. Mede-redakteur en skrywer saam met Roy Godson en George Quester.

Rolle en missies van SOF in die nasleep van die Koue Oorlog. Mede-redakteur en skrywer 1995.

Etniese en godsdienstige konflik: opkomende bedreiging vir Amerikaanse veiligheid, monografie (Washington, DC: National Strategy Information Center, 1994). Saam met William Olson.

Mariene ekspedisiemagte: In die een-en-twintigste eeu. Oorspronklik gepubliseer in twee uitgawes van die tydskrif Perspectives on Warfighting, is die manuskrip in 1993 as 'n enkele bundel deur die Marine Corps gepubliseer. Mede-redakteur en skrywer saam met Richard Shultz.

Naval Forward Presence Missions en die nasionale militêre strategie. Annapolis, MD: Naval Institute Press, 1993. Mede-redakteur en skrywer saam met Robert L. Pfaltzgraff, Jr.

Sekuriteitstudies vir die 1990's. New York: Brassey's, 1993. Mede-redakteur en skrywer saam met Roy Godson en Ted Greenwood.

Die toekoms van lugmag in die nasleep van die Golfoorlog. Montgomery, AL: Air University Press, 1992. Mede-redakteur en skrywer saam met Robert L. Pfaltzgraff, Jr.

Die Sowjetunie en rewolusionêre oorlogvoering. Stanford, CA: The Hoover Institution Press, Stanford University, 1989.

Amerikaanse verdedigingsbeleid in 'n era van beperkte hulpbronne (Lexington, MA: Lexington Books, 1989). Mede-redakteur en skrywer saam met Robert L. Pfaltzgraff, Jr.

Guerrilla Warfare and Counterinsurgency: U.S.-Soviet Policy in the Third World (Lexington, MA: Lexington Books, 1988). Mede-redakteur saam met Uri Ra'anan en William Olson

VS-Sowjet-leerstellings en tegnologieë: globale en streeksimplikasies (Lexington, MA: Lexington Books, 1987). Mede-redakteur en skrywer saam met Uri Ra'anan en Richard Shultz.

Hydra of Carnage: The International Linkages of Terrorism (Lexington, MA: Lexington Books, 1985). Mede-redakteur en skrywer saam met Uri Ra'anan, Ernst Halperin en Igor Lukes

Mag, beginsels en belange: 'n leser in wêreldpolitiek (Lexington, MA: Ginn Press, 1985). Mede-redakteur en skrywer saam met James P. O'Leary en Jeffrey Salmon

Spesiale operasies in Amerikaanse strategie (Washington, DC: National Defense University Press, 1985). Mede-redakteur saam met Frank R. Barnett en B. Hugh Tovar.

Dezinformatsia: Aktiewe maatreëls in die Sowjet -strategie. New York: Pergamon-Brassey's, 1984. Saamgeskryf saam met Roy Godson.

Lesse uit 'n onkonvensionele oorlog: die hersiening van Amerikaanse strategieë om voor te berei op toekomstige konflikte (New York: Pergamon, 1982). Mede-redakteur en skrywer saam met Richard Hunt

Reageer op die terroristebedreiging: veiligheid en krisisbestuur (New York: Pergamon, 1980). Mede-redakteur saam met Stephen Sloan.

BOEK HOOFSTUKE

"Die werklike intelligensie-mislukking op 9-11 en die saak vir 'n leerstuk om eerste te tref," in Terrorisme en bestryding van terrorisme, red. deur Russell D. Howard en Reid L. Sawyer. New York: McGraw-Hill, 2002. Geskryf saam met Andreas Vogt.

"Kan Amerikaanse demokrasie geheime optrede as 'n instrument van staatskaping gebruik," in Regs- en morele beperkings op konflik met lae intensiteit, red. deur Alberto Coll, James Ord en Stephen Rose (Newport, RI: Naval War College Press, 1995).

"Konseptualisering van politieke terrorisme," in Internasionale terrorisme: eienskappe, oorsake en kontroles, red. deur Charles W. Kegley (New York: St. Martin's Press, 1990).

"Covert Action," in Intelligence Requirements for the 1990s, red. deur Roy Godson (Lexington, MA: Lexington Books, 1989).

"Lae intensiteitskonflik: 'n vergelyking," in International Security and Arms Control, vol. II, uitg. Deur Edward Kolodziej en Patrick Morgan (Westport, CT: Greenwood Press, 1989).

"Sielkundige operasies in rewolusionêre oorlogvoering: bedreigings, geleenthede en Amerikaanse beleid," in Psychological Operations and Political Warfare in US Strategy, red. deur Carnes Lord (Washington, DC: National Defense University Press, 1989).

"Aktiewe maatreëls in die Sowjet -strategie", in die Sowjet -buitelandse beleid in 'n veranderende wêreld, red. deur Erik Hoffmann en Robbin Laird (Chicago, IL: Aldine Publishing Co., 1986).

"Lae intensiteitskonflik en Amerikaanse beleid: streeksbedreigings, Sowjet -betrokkenheid en die Amerikaanse reaksie," in Lae intensiteitskonflik en moderne tegnologie, red. deur David Dean. Montgomery, AL: Air University Press, 1986.

"Sowjet -intelligensie -operasies", in die USSR Today and Tomorrow: Problems and Challenges, red. deur Uri Ra'anan en Charles M. Perry (Lexington, MA: Lexington Books, 1986).

"Sowjet -strategie en organisasie: aktiewe maatreëls en opstand", in The Red Orchestra, red. deur Dennis L. Bark (Stanford, CA: Hoover Institution, 1986).

"Die stryd teen die Marxist-Leninistiese regimes van die derde wêreld: beleidsopsies vir die Verenigde State," in kwesbaarhede van die Marxist-Leninistiese regimes van die derde wêreld: implikasies vir die Amerikaanse beleid (New York: Pergamon-Brassey's, 1985).

Lae intensiteitskonflik: die aard van die Sowjetrol, "in Strategiese reaksie op konflik in die 1980's, uitg. Deur William J. Taylor, jr. (Lexington, MA: Lexington Books, 1984).

"Die rol van die Sowjetunie in die bevordering van opstand in die derde wêreld," in National Security Strategy: Choices and Limits, red. deur Stephen Cimbala (New York: Praeger, 1984).

"Sowjet -strategie en ondersteuning vir internasionale terroriste -groepe," in die 1980's: dekade van konfrontasie? Washington, DC: The National Security Affairs Institute, 1982.

"Konseptualisering van politieke terrorisme: 'n tipologie," in International Terrorism (New York: School for International Affairs, Columbia University Press, 1980).

'Amerikaanse strategieë tydens die Viëtnam-oorlog' in Non-Nuclear Conflict in the Nuclear Age, red. deur Sam Sarkesian (New York: Praeger, 1980).

"McCain het die spier om buitelandse beleid te laat werk," The Detroit News (21 Februarie 2000).

"Hoe Kennedy sy geheime oorlog in Viëtnam begin het," The Boston Globe (31 Januarie 2000).


Die kontras, kokaïen en bedekte operasies

Washington DC. & ndash 'n Reeks in Augustus 1996 in die San Jose Mercury News deur verslaggewer Gary Webb het die oorsprong van crack -kokaïen in Kalifornië verbind met die kontras, 'n guerrillamag wat deur die Reagan -administrasie gesteun is wat die Sandinista -regering van Nicaragua gedurende die 1980's aangeval het. Webb se reeks, "The Dark Alliance", was die onderwerp van intense mediadebat en het aandag gevestig op 'n buitelandse beleid dwelmskandaal wat baie vrae onbeantwoord laat.

Hierdie elektroniese inligtingsboek is saamgestel uit gedeklassifiseerde dokumente wat deur die National Security Archive verkry is, insluitend die notaboeke wat deur NSS-hulpverlener en Iran-kontra-figuur Oliver North gehou word, elektroniese posboodskappe wat deur hooggeplaaste Reagan-administrasie-amptenare geskryf is, memo's waarin die teenoorlogspoging uiteengesit word, en FBI en DEA verslae. Die dokumente demonstreer amptelike kennis van dwelmbedrywighede en samewerking met en beskerming van bekende dwelmhandelaars. Hof- en verhoorafskrifte is ook ingesluit.

Spesiale dank aan die Arca -stigting, die Ruth Mott -fonds, die Samuel Rubin -stigting en die Fonds vir konstitusionele regering vir hul ondersteuning.

Inhoud:

Dokumentasie van die amptelike Amerikaanse kennis van dwelmhandel en die kontras

In sy inskrywing vir 9 Augustus 1985, vat North 'n ontmoeting op met Robert Owen ("Rob"), sy skakeling met die kontras. Hulle bespreek 'n vliegtuig wat Mario Calero, broer van Adolfo Calero, hoof van die FDN, gebruik het om voorrade van New Orleans na kontras in Honduras te vervoer. North skryf: "Hondurese DC-6 wat gebruik word vir uitloop uit New Orleans, word waarskynlik gebruik vir dwelmlope na die VSA." Soos Lorraine Adams in die 22 Oktober 1994 berig het Washington PostDaar is geen rekords wat North se latere bewering dat hy hierdie inligting oor dwelmhandel oorgedra het, bevestig aan die Amerikaanse Drug Enforcement Administration nie.

In 'n inskrywing van 12 Julie 1985 het North kennis geneem van 'n oproep van die afgetrede lugmaggeneraal Richard Secord waarin die twee 'n Hondurese wapenpakhuis bespreek het waaruit die kontras beplan het om wapens aan te skaf. (Die kontras het uiteindelik die wapens gekoop met geld wat die Reagan -administrasie in die geheim uit Saoedi -Arabië ingesamel het.) Volgens die notaboek het Secord aan North gesê dat "14 M om [die wapens in die pakhuis] te finansier, uit dwelms kom."

'N Memo van 1 April 1985 van Robert Owen (kodenaam: "T.C." vir "The Courier") aan Oliver North (kodenaam: "The Hammer") beskryf kontrabedrywighede aan die Suidfront. Owen vertel North dat die FDN-leier Adolfo Calero (kodenaam: "Sparkplug") 'n nuwe bevelvoerder van die Suidelike Front gekies het, een van die voormalige kapteins van Eden Pastora wat betaal is om na die FDN te gaan. Owen berig dat die amptenare in die nuwe FDN -eenhede aan die Suidelike Front 'mense insluit wat twyfelagtig is weens onoordeelkundighede in die verlede', soos Jos & eacute Robelo, wat vermoedelik 'potensiële betrokkenheid by dwelmbestuur' het en Sebastian Gonzalez, wat 'nou betrokke is' omdat dwelms uit Panama opraak. "

Op 10 Februarie 1986 skryf Owen ("TC") North (hierdie keer as "BG," vir "Blood and Guts") oor 'n vliegtuig wat gebruik word om 'humanitêre hulp' te vervoer aan die kontras wat voorheen gebruik is om dwelms te vervoer . Die vliegtuig behoort aan die in Miami gevestigde maatskappy Vortex, wat bestuur word deur Michael Palmer, een van die grootste dagga-handelaars in die Verenigde State. Ondanks Palmer se lang geskiedenis van dwelmsmokkelary, wat binnekort sou lei tot 'n aanklag van dwelms in Michigan, ontvang Palmer meer as $ 300,000,00 van die Nicaraguaanse kantoor vir humanitêre hulp (NHAO)-'n kantoor onder toesig van Oliver North, assistent-minister van Buitelandse Sake vir Inter-Amerikaanse Sake Elliott Abrams en CIA -beampte Alan Fiers - om voorraad na die kontras te vervoer.

Staatsdepartementskontrakte vanaf Februarie 1986 beskryf Palmer se werk om materiaal namens die NHAO na die kontras te vervoer.

Bewyse dat NSS -personeel die gebruik van dwelmgeld ondersteun het om die kontras te finansier

Op 28 Julie 1988 het twee DEA -agente voor die Huis -subkomitee oor misdaad getuig oor 'n steekoperasie teen die Medellin -kartel. Die twee agente het gesê dat Oliver North in 1985 $ 1,5 miljoen in Cartel -omkoopgeld wou neem wat deur 'n DEA -informant gedra is en dit aan die kontrakte wou gee. DEA -amptenare verwerp die idee.

Die verslag van die Kerry -komitee het tot die gevolgtrekking gekom dat 'senior Amerikaanse beleidmakers nie immuun was teen die idee dat dwelmgeld 'n perfekte oplossing is vir die befondsingsprobleme van die Contras nie'.

Amerikaanse amptenare en groot handelaars

Manuel Noriega

Oliver North, wat met die verteenwoordiger van Noriega vergader het, het die vergadering in 'n e-posboodskap van 23 Augustus 1986 aan John Poindexter, nasionale adviseur van Reagan, beskryf. 'U sal onthou dat ek en Manuel Noriega in Panama deur die jare 'n redelike goeie verhouding ontwikkel het,' skryf North voordat hy Noriega se voorstel verduidelik. As Amerikaanse amptenare kan 'help om sy beeld op te ruim' en die verbod op die verkoop van wapens aan die Panamese weermag op te hef, sal Noriega 'vir ons' die Sandinista -leierskap 'oppas'.

North sê vir Poindexter dat Noriega kan help met sabotasie teen die Sandinistas, en stel voor dat hy Noriega 'n miljoen dollar betaal - uit fondse van 'Project Democracy' wat ingesamel is uit die verkoop van Amerikaanse wapens aan Iran - vir die hulp van die Panamese leier in die vernietiging van Nicaraguaanse ekonomiese installasies.

Dieselfde dag reageer Poindexter met 'n e-posboodskap wat North bemagtig om in die geheim met Noriega te vergader. 'Ek het niks anders as sy onwettige aktiwiteite nie,' skryf Poindexter.

Die volgende dag, 24 Augustus, teken North se notaboek 'n ontmoeting op met die CIA -amptenaar Duane "Dewey" Clarridge oor die ouverture van Noriega. Volgens hierdie inskrywing het hulle besluit om 'terug te stuur na Noriega om in Europa of Israel te vergader'.

Die CIA se Alan Fiers herinner later aan North se betrokkenheid by die Noriega -sabotasievoorstel. In getuienis tydens die verhoor van die voormalige CIA -amptenaar Clair George in 1992, beskryf Fiers North se plan soos dit op 'n vergadering van die Reagan -administrasie se Restricted Interagency Group bespreek is: "[North] het 'n baie sterk voorstel gemaak dat ... daar 'n verset teenwoordigheid in die westelike deel van Nicaragua, waar die verset nie werk nie. En hy het gesê: 'Ek kan reël dat generaal Noriega 'n opstandige - sommige operasies daar - laat saboteer in daardie gebied. Dit kos ons ongeveer $ 1 miljoen. Wil ons dit doen? ' En daar was beduidende stilte aan die tafel. En toe onthou ek dat ek gesê het: 'Nee. Ons wil dit nie doen nie.'

Senior amptenare het Fiers se mening geïgnoreer. Op 20 September het North Poindexter per e-pos ingelig dat 'Noriega my in Londen wil ontmoet' en dat beide Elliott Abrams en minister van buitelandse sake, George Shultz, die inisiatief ondersteun. Twee dae later het Poindexter die vergadering in Noord/Noriega goedgekeur.

North se notaboek bevat besonderhede van sy ontmoeting met Noriega, wat op 22 September in 'n Londense hotel plaasgevind het. Volgens die aantekeninge het die twee bespreek die ontwikkeling van 'n kommando -opleidingsprogram in Panama, met Israeliese ondersteuning, vir die kontras en Afghaanse rebelle. Hulle het ook gepraat oor die sabotasie van groot ekonomiese doelwitte in die Managua -gebied, insluitend 'n lughawe, 'n olieraffinadery en elektriese en telefoonstelsels. (Hierdie planne is blykbaar gestaak toe die Iran-Contra-skandaal in November 1986 breek.)

Jos & eacute Bueso Rosa

Afgeklassifiseerde e-posboodskappe dui aan dat Oliver North die agter-die-skerms-poging gelei het om omgee vir Bueso te soek. Die boodskappe toon die pogings van Amerikaanse amptenare aan om 'stil te sit' om Bueso uit die weg te ruim, hetsy deur "vergifnis, genade, deportasie, [of] verminderde vonnis." Uiteindelik het hulle daarin geslaag om Bueso 'n kort vonnis te kry in 'Club Fed', 'n witboordjie -gevangenis in Florida.

Die verslag van die Kerry-komitee het die saak hersien en opgemerk dat die man wat deur Reagan-amptenare gehelp is, betrokke was by 'n sameswering wat die departement van justisie beskou as die "belangrikste geval van narkoterrorisme wat nog ontdek is."

FBI/DEA Dokumentasie

In Februarie 1987 het 'n kontrasimpathis in Kalifornië aan die FBI gesê dat hy glo dat FDN -amptenare by die dwelmhandel betrokke was. Dennis Ainsworth, 'n konserwatiewe aktivis in Berkeley, wat die kontrasaak al jare ondersteun, het 'n uitgebreide beskrywing van sy vermoedens aan FBI-agente gegee. Die inligtingsbrief van die buro sê dat Ainsworth ingestem het om ondervra te word omdat hy 'sekere inligting het waarin hy glo dat die Nicaraguaanse' Contra' -organisasie bekend as FDN (Frente Democr & aacutetico Nacional) meer betrokke geraak het by die verkoop van wapens en kokaïen vir eie gewin as in 'n weermag. poging om die huidige Nicaraguaanse Sandinista -regering omver te werp. " Ainsworth het die FBI ingelig oor sy uitgebreide kontak met verskillende kontra -leiers en ondersteuners, en verduidelik die basis vir sy oortuiging dat lede van die FDN met dwelmhandel handel.

'N DEA -verslag van 6 Februarie 1984 dui aan dat 'n sentrale figuur in die San Jose Mercury News Die Amerikaanse reeks wetstoepassers het die reeks reeds in 1976 opgespoor toe 'n DEA-agent "Norwin MENESES-Canterero geïdentifiseer het as 'n bron van kokaïen in Managua, Nicaragua." Meneses, 'n medewerker van die diktator Anastasio Somoza wat na die Nicaraguaanse revolusie in 1979 na Kalifornië verhuis het, was 'n FDN-ondersteuner en grootskaalse kokaïenhandelaar.

Getuienis van Fabio Ernesto Carrasco, 6 April 1990

Op 31 Oktober 1996 het die Washington Post het 'n opvolgverhaal na die San Jose Mercury News reeks getiteld "CIA, Contras and Drugs: Questions on Links Linger." Die verhaal berus op hofgetuienis in 1990 van Fabio Ernesto Carrasco, 'n vlieënier vir 'n groot Columbiaanse dwelmsmokkelaar met die naam George Morales. As getuie in 'n dwelmverhoor getuig Carrasco dat hy in 1984 en 1985 vliegtuie gelaai het met wapens vir kontras in Costa Rica. Die wapens is afgelaai, en daarna is dwelms wat in militêre sakke gebêre is, op die vliegtuie gesit wat na die Verenigde State gevlieg het. 'Ek het deelgeneem aan twee [vlugte] wat gelyktydig wapens en kokaïen behels het,' het hy aan die hof gesê.

Carrasco getuig ook dat Morales 'etlike miljoene dollars' aan Octaviano Cesar en Adolfo 'Popo' Chamorro, twee rebelleleiers, saam met die hoof van die kontra se suidelike front, Eden Pastora, verskaf het. Die Washington Post berig dat Chamorro gesê het dat hy sy CIA -beheerbeampte gebel het om te vra of die kontras geld en wapens kan aanvaar van Morales, wat destyds aangekla is van kokaïensmokkelary. 'Hulle het gesê dit gaan goed met Morales,' het Chamorro gesê Post.


Obama het vir die CIA gewerk

Hierdie artikel van Wayne Madsen lyk te logies om te ignoreer, veral gebaseer op die beskerming en voortsetting van die beleid van die Bush -jare. Die man is bedrieglik bedrieglik (volgens my beskeie mening), en die feite dat hy 'n professor in staatsreg is, is eenvoudig walglik. En die oorlog en papawerskietery brei uit, en ander afskuwelike dade.

Obama het vir die CIA gewerk
Deur Wayne Madsen

Nuwe besonderhede oor Obama se CIA-front-werkgewer

Ons het bykomende besonderhede gekry oor Business International Corporation (BIC), die voorste maatskappy van die CIA, waar president Obama 'n jaar lank gewerk het nadat hy aan die Universiteit van Columbia in 1983 gegradueer het.

BIC gebruik joernaliste as nie-amptelike voorbladagente regoor die wêreld. Die firma publiseer weekliks en tweeweekliks nuusbriewe vir sakelui, waaronder Business International, Business Europe, Business Latin America en Business Asia.

Op 24 Februarie 2009 het WMR berig: 'Obama het 'n jaar lank as navorser gewerk in die BIC -afdeling vir finansiële dienste, waar hy vir twee BIC -publikasies geskryf het:' Financing Foreign Operations 'en' Business International Money Report ', 'n weeklikse nuusbrief.


Geheime 'Kill List' bewys 'n toets van Obama se beginsels en wil

WASHINGTON - Dit was die vyand, wat in die jongste lys van die intelligensie -agentskappe verskyn het: 15 Qaeda -verdagtes in Jemen met Westerse bande. Die bekers en kort biografieë lyk soos 'n uitleg van die hoërskooljaarboek. Verskeie was Amerikaners. Twee was tieners, waaronder 'n meisie wat selfs jonger as haar 17 jaar gelyk het.

President Obama, wat toesig gehou het oor die gereelde Dinsdag -terreurvergadering van twee dosyn veiligheidsamptenare in die Withuis -situasiekamer, het 'n rukkie geneem om die gesigte te bestudeer. Dit was 19 Januarie 2010, die einde van 'n eerste jaar in die amp, gekenmerk deur terreurplotte en wat op Kersdag uitloop op 'n katastrofe oor Detroit, 'n herinnering dat 'n suksesvolle aanval sy presidentskap kan ontspoor. Tog het hy teëstanders teëgekom sonder uniforms, wat dikwels nie te onderskei was van die burgerlikes rondom hulle nie.

"Hoe oud is hierdie mense?" het hy gevra, volgens twee aanwesige amptenare. 'As hulle kinders begin gebruik,' gaan hy na 'n heel ander fase, 'het hy oor Al Qaeda gesê.

Dit was nie 'n teoretiese vraag nie: mnr. Obama het homself aan die stuur geplaas van 'n uiters geheime "benoemings" -proses om terroriste aan te wys vir moord of gevangenskap, waarvan die deelname grotendeels teoreties geword het. Hy het gesweer om die stryd teen Al -Qaeda in ooreenstemming te bring met Amerikaanse waardes op die grafiek, en stel mense voor wie se dood hy binnekort kan vra, en onderstreep presies watter morele en wettige raaisel dit kan wees.

Obama is die professor in die regsgeleerdheid wat hom beywer het vir die oorlog en marteling in Irak, en daarna daarop aangedring het om elke nuwe naam op 'n uitbreidende 'moordlys' goed te keur, met inagneming van die biografieë van terroriste -verdagtes oor wat 'n amptenaar die makabere 'bofbalkaarte' noem. van 'n onkonvensionele oorlog. As 'n seldsame geleentheid vir 'n hommeltuigaanval op 'n topterroris opduik - maar sy gesin is by hom - is dit die president wat die finale morele berekening vir homself voorbehou het.

"Hy is vasbeslote dat hy hierdie besluite sal neem oor hoe ver en wyd hierdie operasies sal strek," sê Thomas E. Donilon, sy nasionale veiligheidsadviseur. 'Sy mening is dat hy verantwoordelik is vir die posisie van die Verenigde State in die wêreld.' Hy het bygevoeg: 'Hy is vasbeslote om die tou redelik kort te hou.'

Niks anders in die eerste termyn van Obama het liberale ondersteuners en konserwatiewe kritici in die war gebring as sy aggressiewe rekord van terrorisme nie. Sy optrede het dikwels ondeurgrondelik gebly, verduister deur ongemaklike geheimhoudingsreëls, gepolariseerde politieke kommentaar en die president se eie diep reservaat.

In onderhoude met The New York Times het drie dosyn van sy huidige en voormalige adviseurs die evolusie van mnr. Obama beskryf sedert hy sonder die presedent in die presidensiële geskiedenis die rol aangeneem het om persoonlik toesig te hou oor die skaduoorlog met Al Qaeda.

Hulle beskryf 'n paradoksale leier wat die wetgewende ooreenkoms vermy het wat nodig was om die aanhoudingsfasiliteit in Guantánamobaai in Kuba te sluit, maar dodelike optrede goedkeur sonder om met die hand te wring. Terwyl hy vasbeslote was om die stryd te verslap en die betrekkinge met die Moslemwêreld te verbeter, het hy die metastaserende vyand gevolg in nuwe en gevaarlike lande. As hy sy vaardighede in die wetgewing toepas op die bestryding van terrorisme, is dit gewoonlik om sy woeste veldtog teen Al -Kaïda te bekamp, ​​nie te beperk nie - selfs as dit kom by die moord op 'n Amerikaanse geestelike in Jemen, was 'n besluit wat Obama gesê het vir kollegas 'maklik' . ”

Sy eerste termyn het privaat waarskuwings van topamptenare gegee oor 'n 'Whac-A-Mole' benadering tot terrorismebestryding, die uitvinding van 'n nuwe kategorie lugaanval na klagtes van sorgelose doelwitte en presidentsverklaring in 'n formule vir die telling van burgerlike sterftes wat sommige amptenare meen is skeef om lae getalle te produseer.

Die administrasie se versuim om 'n duidelike aanhoudingsbeleid te bewerkstellig, het onder sommige lede van die kongres die indruk gewek van 'n neem-nie-gevangenes-beleid. En Obama se ambassadeur in Pakistan, Cameron P. Munter, het by kollegas gekla dat die stakings van die CIA die Amerikaanse beleid daarheen dryf en gesê: "Hy het nie besef dat sy belangrikste taak was om mense dood te maak nie," het 'n kollega gesê.

Beeld

Langs die president is by elke stap sy adviseur teen terrorisme, John O. Brennan, wat deur kollegas op verskillende maniere vergelyk word met 'n vasbeslote polisie -speurder, wat terroriste uit sy kantoor in die Withuis se kelder opspoor, of 'n priester wie se seën vir mnr. Obama, wat die president se poging om die "regverdige oorlog" -teorieë van Christelike filosowe toe te pas op 'n wrede moderne konflik, weerspieël.

Maar die stakings wat Al Qaeda uit die weg geruim het - net sedert April was daar 14 in Jemen en 6 in Pakistan - het ook die toewyding van beide mans getoets vir die beginsels wat hulle herhaaldelik gesê het dat dit nodig is om die vyand op lang termyn te verslaan. Drones het Guantánamo vervang as die gewerwingsinstrument van militante in sy skuldige pleit in 2010, Faisal Shahzad, wat probeer het om 'n motorbom op Times Square af te sit. kinders nie sien nie. ”

Dennis C. Blair, direkteur van nasionale intelligensie totdat hy in Mei 2010 afgedank is, het gesê dat die gesprekke in die Withuis oor langtermynstrategie teen Al-Qaida opsy gesit is deur die intense fokus op stakings. "Die bestendige refrein in die Withuis was: 'Dit is die enigste wedstryd in die stad' - het my laat dink aan lyke in Viëtnam," sê Blair, 'n afgetrede admiraal wat tydens sy oorlog met sy vloot begin het.

Blair se kritiek, wat deur amptenare van die Withuis as persoonlike pique afgemaak is, vind nietemin weerklank in die regering.

William M. Daley, die personeelhoof van Obama in 2011, het gesê die president en sy raadgewers verstaan ​​dat hulle nie kan aanhou om nuwe name by 'n moordlys te voeg nie, al hoe laer op die Qaeda -totempaal. Wat onbeantwoord bly, is hoeveel moord genoeg sal wees.

'Een man word afgestamp, en die bestuurder van die ou, wat nommer 21 is, word 20?' Mnr. Daley het die interne bespreking beskryf. "Op watter punt vul jy die emmer net met syfers?"

'Behou my opsies'

'N Phalanx van afgetrede generaals en admiraals het op die tweede dag van sy presidentskap agter mnr. Obama gestaan ​​en krygsdekking verskaf terwyl hy verskeie uitvoerende bevele onderteken het om die belofte van die veldtog goed te maak. Brutale ondervragingstegnieke is verbied, het hy gesê. En die gevangenis in Guantánamobaai sou gesluit word.

Wat die nuwe president nie gesê het nie, is dat die bevele 'n paar subtiele skuiwergate bevat. Hulle weerspieël 'n nog onbekende Barack Obama, 'n realis wat, anders as sommige van sy vurige ondersteuners, nooit deur sy eie retoriek meegesleur is nie. In plaas daarvan het hy alreeds sy prokureur daarop gemik om die maksimum hoeveelheid maneuverruimte te bekom om terrorisme te bestry soos hy goeddink.

Dit was 'n patroon wat herhaaldelik gesien sou word, van sy reaksie op Republikeinse klagtes dat hy terroriste hul regte wou lees, tot sy aanvaarding van die CIA se metode om burgerlike ongevalle in dreunaanvalle te tel.

Die dag voordat die uitvoerende bevele uitgereik is, het die top -advokaat van die CIA, John A. Rizzo, paniekbevange die Withuis gebel. Die bevel verbied die agentskap om aanhoudingsgeriewe te bedryf, en sluit eens en vir altyd die geheime oorsese "swart terreine" waar ondervraers terroriste -verdagtes wreedaardig gemaak het.

'Soos u dit skryf, gaan u ons uit die vertaalbedryf neem,' het mnr. Rizzo aan Gregory B. Craig, advokaat van die Withuis, aan Obama gesê, met verwysing na die baie gekritiseerde praktyk om 'n terroriste-verdagte in die buiteland te gryp en om hom na 'n ander land te stuur vir ondervraging of verhoor. Die probleem, het mnr. Rizzo verduidelik, was dat die C.I.A. soms sulke verdagtes vir 'n dag of twee aangehou terwyl hulle op 'n vlug gewag het. Die bevel blyk dit te verbied.

Mnr. Craig het hom verseker dat die nuwe president nie van plan was om die voorlegging te beëindig nie - slegs die misbruik daarvan, wat kan lei tot Amerikaanse medepligtigheid aan marteling in die buiteland. So is 'n nuwe definisie van 'aanhoudingsfasiliteit' ingevoeg, uitgesluit plekke wat gebruik word om mense 'op 'n kort, tydelike basis' aan te hou. Probleem opgelos - en geen morsige openbare verduideliking het die viering van meneer Obama gedemp nie.

'Pragmatisme oor ideologie', het sy nasionale veldtogspan in Maart 2008 in 'n memorandum aangeraai. Dit was 'n raad wat die president se instink net versterk het.

Selfs voordat hy ingesweer is, het Obama se adviseurs hom gewaarsku teen 'n kategoriese standpunt oor wat met Guantánamo -gevangenes gedoen sou word. Die behoorlike invoeging van 'n paar wankelende woorde in die president se bevel toon dat die advies gevolg is.

Sommige gevangenes sal na gevangenisse in ander lande oorgeplaas word, of vrygelaat word, lui die verklaring. Sommige sou vervolg word - indien “haalbaar” - in strafhof. Militêre kommissies, wat Obama gekritiseer het, is nie genoem nie - en dus nie uitgesluit nie.

Wat betref diegene wat nie oorgeplaas of verhoor kon word nie, maar te gevaarlik geag is om vrygelaat te word? Hulle 'ingesteldheid' sou hanteer word deur 'wettige middele, in ooreenstemming met die nasionale veiligheid en buitelandse beleidsbelange van die Verenigde State en die belange van geregtigheid'.

'N Paar waarnemers met skerp oë binne en buite die regering het verstaan ​​wat die publiek nie verstaan ​​nie. Sonder om sy hand te wys, het Obama drie groot beleidsrigtings behou - uitlewering, militêre kommissies en onbepaalde aanhouding - wat sedert die terreuraanvalle in 2001 die teiken van menseregtegroepe was.

Maar 'n jaar later, terwyl die kongres hom probeer dwing om alle verdagtes van terrorisme te probeer deur middel van opgeknapte militêre kommissies, gebruik hy sy regsvaardighede anders - om verhore in burgerlike howe te bewaar.

Dit was kort na 25 Desember 2009, na 'n noue oproep waarin 'n Qaeda-opgeleide operas met die naam Umar Farouk Abdulmutallab aan boord van 'n vliegtuig was wat met Detroit gebind is, met 'n bom in sy onderklere vasgewerk.

Obama het 'n druppel van Republikeine geneem oor die besluit van die regering om die verdagte sy regte voor te lees, 'n voorvereiste om strafregtelike aanklagte teen hom in die burgerlike hof aanhangig te maak.

Dit lyk asof die president dink dat as ons terroriste die regte van Amerikaners gee, hulle laat prokureer en hulle Miranda -regte lees, ons nie in 'n oorlog sal wees nie, 'het die voormalige vise -president Dick Cheney aangekla.

Op 'n praktiese en politieke vlak het die president sy prokureur -generaal, Eric H. Holder Jr., na die Withuis ontbied.

F.B.I. agente het mnr. Abdulmutallab vir 50 minute ondervra en waardevolle intelligensie opgedoen voordat hy hom die waarskuwing gegee het. Hulle het staatgemaak op 'n saak uit 1984 genaamd New York v. Quarles, waarin die Hooggeregshof beslis het dat verklarings wat 'n verdagte gemaak het in reaksie op dringende openbare veiligheidsvrae - die saak oor die ligging van 'n geweer - tot bewys gebring kan word selfs as die verdagte is nie ingelig oor die reg om te swyg nie.

Obama, wat volgens Holder die regsberoep mis, het 'n gesprek met die prokureur -generaal gehad. Hoe ver, het hy gevra, kan Quarles gespan word? Mnr. Holder is van mening dat die hof in terrorismesake onbepaalde ondervraging oor 'n redelik wye reeks onderwerpe sal toelaat.

Tevrede met die edgy nuwe interpretasie, het meneer Obama sy seën gegee, onthou mnr. Holder.

'Barack Obama glo in opsies:' Behou my opsies ',' het Jeh C. Johnson, 'n veldtogadviseur en nou algemene raadgewer van die departement van verdediging, gesê.

'Hulle moet almal militante wees'

Dieselfde ingesteldheid sal in gedagte gehou word namate die president 'n verwoestende veldtog sou word om onbemande vliegtuie te gebruik om Qaeda-terroriste te vermoor.

Net 'n paar dae nadat hy sy amp aangeneem het, het die president te kenne gekry dat die eerste staking onder sy administrasie 'n aantal onskuldige Pakistani's gedood het. 'Die president was baie skerp daaroor en het gesê:' Ek wil weet hoe dit gebeur ',' het 'n top adviseur van die Withuis gesê.

In reaksie op sy kommer het die C.I.A. het sy ammunisie verminder vir meer presiese aanvalle. Boonop het die president die standaarde verskerp, sê medewerkers: As die agentskap nie 'n byna sekerheid het dat 'n staking nul burgerlike sterftes tot gevolg sal hê nie, wil Obama persoonlik besluit of hy wil voortgaan.

Die president se opdrag versterk die behoefte aan omsigtigheid, het amptenare van die terrorismebestryding gesê, maar het die program nie beduidend verander nie. Dit is deels omdat "die beskerming van onskuldige lewe altyd 'n kritieke oorweging was", sê Michael V. Hayden, die laaste C.I.A. direkteur onder president George W. Bush.

Dit is ook omdat Obama 'n betwiste metode vir die tel van burgerlike ongevalle aangeneem het, wat hom min gehelp het. Dit tel in werklikheid alle manne van 'n militêre ouderdom in 'n stakingsgebied as vegters, volgens verskeie administratiewe amptenare, tensy daar eksplisiete intelligensie is postuum bewys dat hulle onskuldig is.

Beamptes teen terrorisme dring daarop aan dat hierdie benadering een van die eenvoudige logika is: mense in 'n gebied met bekende terreuraktiwiteite, of wat by 'n top -Qaeda -agent gevind word, het waarskynlik niks te doen nie. 'Al Qaeda is 'n insulêre, paranoïese organisasie - onskuldige bure ry nie agter op die vragmotors wat met gewere en bomme na die grens ry nie,' het 'n amptenaar gesê wat anonimiteit versoek het om te praat oor wat nog steeds 'n geklassifiseerde program is.

Hierdie telmetode kan gedeeltelik die amptelike bewerings van buitengewoon lae kollaterale sterftes verklaar. In 'n toespraak verlede jaar het mnr. Brennan, die vertroude adviseur van Obama, gesê dat daar nie 'n enkele nie -stridende persoon in 'n jaar van stakings dood is nie. En in 'n onlangse onderhoud het 'n senior administrasie -amptenaar gesê dat die aantal burgerlikes wat tydens drone -aanvalle in Pakistan onder mnr. Obama gedood is, in die 'enkelsyfers' was - en dat onafhanklike tellings van tellings of honderde burgerlike sterftes onwetend op valse propaganda gebaseer is. eise deur militante.

Maar in onderhoude het drie voormalige senior intelligensie -amptenare hul ongeloof uitgespreek dat die getal so laag kan wees. Die C.I.A. rekeningkunde het sommige administratiewe amptenare buite die agentskap so ontstel dat hulle hul kommer na die Withuis gebring het. Een noem dit 'skuld deur assosiasie' wat tot 'misleidende' ramings van burgerlike ongevalle gelei het.

'Dit pla my as hulle sê dat daar sewe ouens was, so hulle moet almal militante wees,' het die amptenaar gesê. 'Hulle tel die lyke en weet nie regtig wie dit is nie.'

'' N No-Brainer '

Ongeveer vier maande in sy presidentskap, toe die Republikeine hom beskuldig van roekelose naïviteit oor terrorisme, het Obama vinnig 'n toespraak saamgestel om sy beleid te verdedig. Terwyl hy voor die Grondwet by die National Archives in Washington gestaan ​​het, het hy 28 keer na Guantánamo verwys en sy belofte om die gevangenis te sluit herhaal.

Maar dit was te laat, en sy verdedigingstem toon dat Obama dit weet. Alhoewel president George W. Bush en senator John McCain, die Republikeinse kandidaat in 2008, die sluiting van die Guantánamo -gevangenis ondersteun het, het die Republikeine in die kongres die koers omgekeer en ontdek dat hulle die kwessie kan gebruik om Obama as 'n sagte terreur te beskryf.

Toe hy uit die argief stap, wend die president hom toe tot sy destydse adviseur vir nasionale veiligheid, genl James L. Jones, en erken dat hy nooit 'n plan bedink het om die kongres te oorreed om die gevangenis te sluit nie.

"Ons gaan nooit weer die fout begaan nie," het mnr. Obama aan die afgetrede marinegeneraal gesê.

Generaal Jones het gesê dat die president en sy medewerkers aangeneem het dat die sluiting van die gevangenis 'n goeie idee was-die Verenigde State sal goed lyk regoor die wêreld. Die probleem was, het hy bygevoeg, 'niemand het gevra:' OK, kom ons neem aan dat dit 'n goeie idee is, hoe gaan u dit doen? '

Dit was nie net die afkeer van mnr. Obama vir die terugslag van die wet en armdraai nie, maar ook 'n deel van 'n dieper patroon, het 'n amptenaar van die administrasie gesê wat hom fyn dopgehou het: die president het 'n gevoel dat as hy 'n visioen skets, sal gebeur - sonder dat hy werklik deurdink het aan die meganisme waarmee dit sal gebeur. ”

Trouens, sowel die minister van buitelandse sake, Hillary Rodham Clinton, as die prokureur -generaal, mnr. Holder, het gewaarsku dat die plan om die Guantánamo -gevangenis te sluit, in gevaar is, en dat hulle vrywillig daarvoor gaan veg op Capitol Hill, volgens amptenare. Maar met die steun van meneer Obama, het sy stafhoof, Rahm Emanuel, hulle geblokkeer en gesê hervorming in die gesondheidsorg moet eers plaasvind.

Toe die administrasie 'n plan voorstel om twee Uighurs van Guantánamo na Noord -Virginia oor te dra, het lede van 'n grootliks Moslem etniese minderheid uit China wat as geen bedreiging vir die Verenigde State beskou word nie, die Virginia -republikeine onder leiding van verteenwoordiger Frank R. Wolf, die idee veroordeel. Die administrasie het teruggetrek.

Daardie swakheid toon die poging om Guantánamo te sluit, het dieselfde administratiewe amptenaar gesê. 'Lyndon Johnson sou die man gestoomrol het,' het hy gesê. 'Dit is nie wat gebeur het nie. Dit is soos 'n boksgeveg waar 'n snit oor 'n ou se oog oopgaan. "

Die gebruik van geweld

Dit is die vreemdste van burokratiese rituele: Elke week of wat vergader meer as 100 lede van die regering se uitgestrekte nasionale veiligheidsapparaat, deur middel van veilige videokonferensie, om die biografieë van terroriste -verdagtes te ondersoek en aan te beveel aan die president wie die volgende moet wees om te sterf .

Hierdie geheime 'benoemings' -proses is 'n uitvinding van die Obama -administrasie, 'n grimmige debatgenootskap wat die PowerPoint -skyfies ondersoek, met die name, aliasse en lewensverhale van vermeende lede van Al Qaeda se tak in Jemen of sy bondgenote in die Shabab -milisie in Somalië.

Die videokonferensies word gelei deur die Pentagon, wat toesig hou oor stakings in daardie lande, en deelnemers huiwer nie om 'n uitdaging aan te roep nie, en soek die bewyse agter die beskuldigings van bande met Al Qaeda.

'Wat is 'n Qaeda -fasiliteerder?' vra een deelnemer en illustreer die gees van die uitruilings. 'As ek 'n hek oopmaak en u daardeur ry, is ek 'n fasiliteerder?' Gegewe die omstrede besprekings, kan dit vyf of ses sessies neem voordat 'n naam goedgekeur word, en name gaan van die lys af as 'n verdagte nie meer 'n dreigende bedreiging inhou nie, het die amptenaar gesê. 'N Parallelle, meer ingewikkelde keuringsproses by die C.I.A. fokus grootliks op Pakistan, waar die agentskap stakings uitvoer.

Die benoemings gaan na die Withuis, waar Obama deur sy eie aandrang, onder leiding van mnr. Brennan, enige naam moet goedkeur. Hy teken af ​​op elke staking in Jemen en Somalië en ook op die meer komplekse en riskante stakings in Pakistan - ongeveer 'n derde van die totaal.

Ondersteuners sê dat mnr. Obama verskeie redes het om so onderdompel te word in dodelike operasies teen terrorisme. Hy is 'n student van geskrifte oor oorlog deur Augustinus en Thomas van Aquino, en glo dat hy morele verantwoordelikheid vir sulke optrede moet neem. En hy weet dat slegte stakings Amerika se beeld kan aantas en diplomasie kan ontspoor.

'Hy besef dat dit nie wetenskap is nie; dit is oordeel wat meestal uit menslike intelligensie bestaan,' het mnr. Daley, voormalige stafhoof, gesê. 'Die president aanvaar as 'n feit dat 'n sekere hoeveelheid oproerige dinge gaan gebeur, en vir hom vra dit vir 'n meer oordeelkundige proses.

Maar die beheer wat hy uitoefen, weerspieël ook Obama se opvallende selfvertroue: volgens verskeie mense wat nou saam met hom gewerk het, glo hy dat sy eie oordeel oor stakings moet kom.

Op 'n vraag oor wat hom die meeste verbaas het oor Obama, het mnr. Donilon, die nasionale veiligheidsadviseur, onmiddellik geantwoord: 'Hy is 'n president wat gemaklik is met die gebruik van geweld namens die Verenigde State.'

In 'n veldtogrede van 2007 waarin hy beloof het om die Verenigde State uit Irak te trek en weer op Al -Kaïda te fokus, het mnr. Obama sy plan om terroristebasisse in Pakistan te volg, uitbasuin, selfs al het Pakistanse leiers beswaar daarteen gemaak. Sy teenstanders destyds, insluitend Mitt Romney, Joseph R. Biden Jr. en mev Clinton, het almal gewonder wat hulle as 'n veldtog van greenhorn beskou. (Mnr. Romney het gesê dat Obama 'Dr. Strangelove' geword het.)

In die amp het mnr. Obama egter presies gedoen wat hy beloof het, en hy het vinnig staatgemaak op die oordeel van mnr. Brennan.

Mnr. Brennan, 'n seun van Ierse immigrante, is 'n 25-jarige veteraan van die C.I.A. wie se werk as 'n topamptenaar tydens die wrede ondervragings van die Bush -administrasie hom 'n teiken van hewige kritiek van links gemaak het. Hy is genoodsaak om sy naam terug te trek uit oorweging om die C.I.A. onder meneer Obama, in plaas daarvan om die hoof van terrorisme te word.

Sommige kritici van die hommeltuigstrategie beledig nog steeds die heer Brennan, wat daarop dui dat hy die agent van die CIA in die Withuis is, wat Obama tot 'n doelgerigte moordstrategie stuur. Maar in sy amp het mnr. Brennan baie voormalige afvalliges verras deur kragtig te praat vir die sluiting van Guantánamo en respek vir burgerlike vryhede.

Harold H. Koh, as dekaan van die Yale Law School, was byvoorbeeld 'n toonaangewende liberale kritikus van die Bush -administrasie se beleid teen terrorisme. Maar sedert hy die beste advokaat van die staatsdepartement geword het, het mnr. Koh gesê, het hy 'n beginselvriendelike bondgenoot by mnr. Brennan gevind.

"As John Brennan die laaste man in die kamer is met die president, is ek gemaklik, want Brennan is 'n persoon met 'n ware morele regverdigheid," het mnr. Koh gesê. 'Dit is asof u 'n priester met uiters sterk morele waardes het wat skielik daarvan beskuldig is dat hy 'n oorlog gelei het.'

Die president waardeer mnr. Brennan se ervaring met die beoordeling van intelligensie, van sy eie agentskap of van ander, en van die nugterheid waarmee hy dodelike operasies benader, sê ander hulpverleners.

"Die doel van hierdie aksies is om bedreigings vir die lewens van Amerikaanse persone te versag," het mnr. Brennan in 'n onderhoud gesê. 'Dit is die opsie om laaste terug te keer. Die president, en ek dink ons ​​almal hier, hou dus nie daarvan dat mense moet sterf nie. En daarom wil hy seker maak dat ons deur 'n streng kontrolelys gaan: die onhaalbaarheid van vaslegging, die sekerheid van die intelligensiebasis, die dreigement van die bedreiging, al hierdie dinge. "

Die sukses van die administrasie om terroriste te vermoor, word egter deur 'n vermoede beskadig: dat Obama die komplikasies van aanhouding vermy het deur in werklikheid te besluit om geen gevangenes lewendig te maak nie. Terwyl talle verdagtes onder mnr. Obama vermoor is, is slegs een in Amerika in hegtenis geneem, en die president het geweier om nuwe gevangenes by Guantánamo te voeg.

'Hulle beleid is om doelwitte met 'n hoë waarde uit te haal, in teenstelling met die bereiking van doelwitte van hoë waarde,' het senator Saxby Chambliss van Georgië, die voorste Republikein in die intelligensiekomitee, gesê. 'Hulle gaan dit nie adverteer nie, maar dit is wat hulle doen.'

Obama se hulpverleners ontken so 'n beleid en voer aan dat vaslegging dikwels onmoontlik is in die ruwe stamgebiede van Pakistan en Jemen en dat baie terroriste -verdagtes in buitelandse gevangenisse is weens Amerikaanse wenke. Tog erken senior amptenare by die departement van justisie en die Pentagon dat hulle bekommerd is oor die openbare opvatting.

'Ons moet waaksaam wees om 'n beleid van geen kwartiere of gevangenes te vermy,' het Johnson, hoofadvokaat van die Pentagon, gesê.

Die sorg wat mnr. Obama en sy hoof van die terrorismebestryding in ag neem by die keuse van teikens, en hul vertroue op 'n presisie -wapen, die hommeltuig, weerspieël sy belofte aan die begin van sy presidentskap om die "valse keuse tussen ons veiligheid en die veiligheid van die Bush -administrasie" te verwerp. ons ideale. ”

Maar hy het gevind dat oorlog 'n morsige onderneming is, en sy optrede toon dat die nastreef van 'n vyand ongebonde aan reëls morele, wetlike en praktiese afwegings vereis wat sy toesprake nie kon voorstel nie.

Een vroeë toets was Baitullah Mehsud, die leier van die Pakistaanse Taliban. Volgens onderhoude met beide administrasie en Pakistaanse bronne was die saak op twee fronte problematies.

Die C.I.A. bekommerd dat Mehsud, wie se groep toe hoofsaaklik die Pakistaanse regering geteiken het, nie aan die Obama -administrasie se kriteria vir doelgerigte moord voldoen nie: hy was nie 'n dreigende bedreiging vir die Verenigde State nie. Maar Pakistaanse amptenare wou hom dood hê, en die Amerikaanse drone -program berus op hul stilswyende goedkeuring. Die kwessie is opgelos nadat die president en sy adviseurs bevind het dat hy 'n bedreiging vir die Amerikaanse personeel in Pakistan verteenwoordig, indien nie.

Toe, in Augustus 2009, het die C.I.A. direkteur, Leon E. Panetta, het aan mnr. Brennan gesê dat die agentskap mnr. Mehsud in sy visier het. Maar die verwydering van die Pakistaanse Taliban -leier, het Panetta gewaarsku, voldoen nie aan Obama se standaard van 'byna sekerheid' dat geen onskuldiges vermoor word nie. Trouens, 'n staking sou beslis tot sulke sterftes lei: hy was saam met sy vrou by sy skoonouers se huis.

'Baie keer,' het generaal Jones in soortgelyke omstandighede gesê, 'op die 11de uur het ons 'n missie afgewaai bloot omdat die doelwit mense om hulle gehad het en ons op die stasie kon ronddwaal totdat hulle dit nie gedoen het nie.'

Maar nie hierdie keer nie. Obama het by monde van Brennan aan die C.I.A. 'n skoot te neem, en Mehsud is dood, saam met sy vrou en, volgens sommige berigte, ook ander familielede, het 'n senior intelligensiebeampte gesê.

Die poging tot bomaanval op 'n vliegtuig 'n paar maande later, op 25 Desember, het die president se vasberadenheid versterk, sê assistente. Dit was die hoogtepunt van 'n reeks planne, waaronder die moord op 13 mense in Fort Hood, Texas, deur 'n leërpsigiater wat radikale Islam aangeneem het.

Obama is 'n goeie pokerspeler, maar hy het 'n goeie idee wanneer hy kwaad is. Sy vrae word vinnig ontvlam, het sy prokureur-generaal, mnr. Holder, gesê. 'Hy sal die frase inspuit:' Ek wil net seker maak dat u dit verstaan ​​'.' Amerikaanse waarde van Amerikaanse veiligheidsmaatreëls.

Toe 'n paar amptenare voorlopig 'n verweer aangebied het en opgemerk het dat die aanval misluk het omdat die terroriste genoodsaak was om op 'n beginner-bomwerper en 'n ongetoetste formule staat te maak vanweë die verhoogde veiligheid op die lughawe, het Obama dit kortgeknip.

'Wel, hy kon dit reggekry het, en ons sou almal hier sit met 'n vliegtuig wat meer as honderd mense opgeblaas en doodgemaak het,' het 'n deelnemer gesê. Hy het hulle gevra om die oproep te gebruik om die gevolge in detail voor te stel as die bom sou ontplof. Op kenmerkende wyse het hy deur die kamer gegaan en elke amptenaar gevra om te verduidelik wat fout gegaan het en wat daaraan gedoen moet word.

'Daarna het dit as president gelyk asof hy in sy ingewande die bedreiging vir die Verenigde State gevoel het,' het Michael E. Leiter, destydse direkteur van die National Counterterrorism Center, gesê. 'Selfs John Brennan, iemand wat reeds 'n geharde veteraan van terrorismebestryding was, het daarna die bande op sy rugsak vasgedraai.

David Axelrod, die president se naaste politieke adviseur, het opgedaag tydens die "Terror Tuesday" vergaderings, sy onuitspreeklike teenwoordigheid 'n sigbare herinnering aan wat almal verstaan: 'n suksesvolle aanval sou die president se ander aspirasies en prestasies oorweldig.

Op die mees dramaties moontlike manier het die skietery in Fort Hood in November en die poging tot Kersdagbom die nuwe gevaar uit Jemen getoon. Obama, wat die konsep van die Bush-era van 'n wêreldwye oorlog teen terrorisme verwerp het en beloof het om die Amerikaanse fokus tot die kern van Al-Qaida te beperk, het hom skielik aangeval om stakings in 'n ander ingewikkelde Moslemland te rig.

Die heel eerste staking onder sy toesig in Jemen, op 17 Desember 2009, bied 'n duidelike voorbeeld van die probleme om te werk in wat generaal Jones beskryf as 'n 'embrioniese teater waarvan ons nie regtig vertroud was nie'.

Dit het nie net die beoogde teiken doodgemaak nie, maar ook twee naburige gesinne en 'n spoor clusterbomme agtergelaat wat later meer onskuldiges doodgemaak het. Dit was skaars die soort presiese operasie wat Obama verkies het. Video's van kinders se lyke en woedende stamlede wat Amerikaanse missielonderdele omhoog hou, het You Tube oorstroom, wat 'n hewige terugslag veroorsaak het wat volgens Jemenitiese amptenare Al Qaeda versterk het.

Die slordige staking het mnr. Obama en mnr. Brennan geskud, het amptenare gesê, en weereens het hulle probeer om dissipline op te lê.

In Pakistan het mnr. Obama nie net 'persoonlikheids'-aanvalle op gemerkte terroriste met 'n hoë waarde goedgekeur nie, maar ook' handtekening'-aanvalle wat opleidingskampe en verdagte gebiede in gebiede wat deur militante beheer word, geteiken het.

Sommige amptenare van die staatsdepartement het by die Withuis gekla dat die kriteria wat deur die C.I.A. te identifiseer 'n terroriste "handtekening" was te slap. Die grap was dat toe die C.I.A. '' '' 'n Senior amptenaar, '' sien die drie ouens wat springkragte doen '', dink die agentskap dat dit 'n terreinkamp is. Mans wat 'n vragmotor met kunsmis laai, kan bomaanvalle wees - maar hulle kan ook boere wees, het skeptici aangevoer.

Nou, in die nasleep van die slegte eerste aanval in Jemen, het meneer Obama militêre en intelligensie -bevelvoerders, wat daarop aangedring het om ook handtekeningaanvalle te gebruik, van die hand gewys.

'Ons gaan nie oorlog voer met Jemen nie', het hy volgens deelnemers in 'n vergadering vermaan.

Sy leiding is geformaliseer in 'n memorandum deur generaal Jones, wat dit 'n "goewerneur genoem het, as jy wil, op die gashendel", wat bedoel is om almal daaraan te herinner dat "'n mens nie moet aanvaar dat dit net O.K. om hierdie dinge te doen omdat ons êrens ter wêreld 'n slegte man raaksien. "

Obama het 'n streep getrek. Maar binne twee jaar het hy daaroor gestap. Handtekeningaanvalle in Pakistan het 'n groot aantal terroriste -verdagtes doodgemaak, selfs toe C.I.A. ontleders was nie vooraf seker van hul teenwoordigheid nie. En in Jemen, wat deur die onrus van die Arabiese Lente ontwrig is, het die Qaeda -affiliasie beslag gelê op grondgebied.

Vandag kan die verdedigingsdepartement verdagtes in Jemen teiken wie se name hulle nie ken nie. Amptenare sê dat die kriteria strenger is as dié vir handtekeningaanvalle, wat bewys vereis dat hulle 'n bedreiging vir die Verenigde State is, en hulle het hulle selfs 'n nuwe naam gegee - TADS, vir terreuraanvalle. Maar die besonderhede is 'n streng bewaarde geheim - deel van 'n patroon vir 'n president wat in die amp kom en belowe dat dit deursigtig is.

Die uiteindelike toets

Op die front sou miskien geen saak die beginsels van mnr. Obama so sterk toets nie as dié van Anwar al-Awlaki, 'n in Amerika gebore predikant en Qaeda-propagandis wat in Jemen weggekruip het, wat onlangs bekendheid verwerf het en die president soms by name getart het. van sy aanlyn -skerms.

Die president "was baie geïnteresseerd daarin om duidelik te probeer verstaan ​​hoe 'n man soos Awlaki ontwikkel het," het generaal Jones gesê. Die vurige preke van die geestelike het gehelp om 'n dosyn erwe te inspireer, insluitend die skietery op Fort Hood. Toe het hy 'operasioneel' geraak en saam met Abdulmutallab beplan en hom afgerig om sy plofstof eers aan te steek nadat die vliegtuig oor die Verenigde State was.

Die rekord en Awlaki se oproepe tot meer aanvalle het aan Obama 'n dringende vraag gestel: Kan hy beveel dat 'n Amerikaanse burger doelgerig vermoor moet word, in 'n land waarmee die Verenigde State nie in oorlog was nie, in die geheim en sonder die voordeel van 'n verhoor?

Die kantoor van die regsadviseur van die departement van justisie het 'n lang memorandum opgestel wat die buitengewone stap regverdig, en beweer dat hoewel die waarborg van die vyfde wysiging van behoorlike proses geld, dit deur interne beraadslagings in die uitvoerende gesag kan bevredig word.

Obama het sy goedkeuring gegee, en Awlaki is in September 2011 vermoor, saam met 'n mede -propagandis, Samir Khan, 'n Amerikaanse burger wat nie op die teikenlys was nie, maar saam met hom op reis was.

As die president bedroef was oor hierdie belangrike stap, het medewerkers gesê dat hy dit nie deel nie. Obama fokus eerder op die gewig van die bewyse wat toon dat die geestelikes by die vyand aangesluit het en dat hy nog terreuraanvalle beplan.

'Dit is 'n maklike,' onthou mnr. Daley, terwyl hy gesê het, hoewel die president gewaarsku het dat die getuienis in toekomstige gevalle moontlik nie so duidelik sou wees nie.

In die nasleep van die dood van mnr Awlaki het sommige administratiewe amptenare, waaronder die prokureur -generaal, aangevoer dat die regsnota van die departement van justisie openbaar gemaak moet word. In 2009 het mnr. Obama immers die regsmenings van die Bush -administrasie bekend gemaak oor ondervraging oor die groot besware van ses voormalige C.I.A. direkteure.

Hierdie keer, gekyk na sy eie geheime, het hy besluit om die Awlaki -opinie geheim te hou.

'As dit eers u pop -staanplek is, kyk u 'n bietjie anders na die dinge,' sê mnr. Rizzo, die voormalige hoofadvokaat van die C.I.A.

Mnr. Hayden, die voormalige C.I.A. direkteur en nou 'n adviseur van mnr. Obama se Republikeinse uitdager, mnr. Romney, prys die president se aggressiewe rekord van terrorisme, wat volgens hom 'n "Nixon to China" -kwaliteit het. Maar, het hy gesê, 'geheimhouding het sy koste' en Obama moet die stakingstrategie oopmaak vir openbare ondersoek.

Ongeveer vier maande in sy termyn het president Obama 'n toespraak saamgestel ter verdediging van sy beleid. Terwyl hy voor die Grondwet by die National Archives in Washington gestaan ​​het, het hy 28 keer na Guant ánamo verwys en sy belofte om die gevangenis te sluit herhaal.

Krediet. Doug Mills/The New York Times

Ongeveer vier maande in sy termyn het president Obama 'n toespraak saamgestel ter verdediging van sy beleid. Terwyl hy voor die Grondwet by die National Archives in Washington gestaan ​​het, het hy 28 keer na Guant ánamo verwys en sy belofte om die gevangenis te sluit herhaal.

Krediet. Doug Mills/The New York Times

Mnr.   Obama in die ovaalkantoor saam met Thomas E. Donilon, links, die nasionale veiligheidsadviseur, en John O. Brennan, sy beste adviseur teen terrorisme.

Krediet. Pete Souza/Die Withuis

'N Foto van president George W. Bush word vervang met een van president Obama in Guanta ́namo Bay.

Krediet. Swembadfoto deur Brennan Linsley

Stamlede het in Islamabad, die Pakistaanse hoofstad, betoog teen bande met die Verenigde State, enkele dae nadat president Obama in Januarie 2009 in diens geneem is.

Krediet. Emilio Morenatti/Associated Press

'N Huis wat deur owerhede in Dera Ismail Khan, Pakistan, vernietig is.

Krediet. Ishtiaq Mehsud/Associated Press

Die Irakezen het in Junie 2009 geluister na die toespraak van Obama uit Kaïro, wat bedoel was om uit te reik na die Moslemwêreld.

Krediet. Moises Saman vir The New York Times

'Hierdie program berus op die persoonlike legitimiteit van die president, en dit is nie volhoubaar nie,' het mnr. Hayden gesê. 'Ek het die lewe geleef van iemand wat optree op grond van geheime O.L.C. memo's, en dit is nie 'n goeie lewe nie.Demokrasieë voer nie oorlog op grond van wettige memo's wat in 'n D.O.J. veilig."

Taktiek oor strategie

In sy toespraak in Kaïro in Junie 2009, wat daarop gemik was om die betrekkinge met die Moslemwêreld te herstel, het meneer Obama welsprekend oor sy kinderjare in Indonesië gepraat en die oproep tot gebed gehoor "met die sonsopkoms en die skemer."

'Die Verenigde State is nie in 'n oorlog met Islam nie, en sal dit ook nooit wees nie,' verklaar hy.

Maar in die daaropvolgende maande het sommige amptenare gevoel dat die dringendheid van stakings teen terrorisme die oorweging van 'n breër strategie teen radikalisering was. Alhoewel mev Clinton die stakings sterk ondersteun het, het sy by kollegas gekla oor die enigste drones-benadering by vergaderings in Situation Room, waarin die bespreking uitsluitlik sou fokus op die voor-, nadele en tydsberekening van spesifieke aanvalle.

Tydens hul weeklikse middagete het mev Clinton die president meegedeel dat sy dink dat daar meer aandag gegee moet word aan die oorsake van radikalisering, en Obama stem saam. Maar dit was in September 2011 voordat hy 'n uitvoerende bevel uitgereik het wat 'n gesofistikeerde oorlogskamer tussen die staatsdepartemente inrig om die jihadi-verhaal elke uur teen te werk, boodskappe en video aanlyn te plaas en gesprekke aan ambassades te verskaf.

Obama is bemoedig, sê medewerkers, deur 'n brief wat ontdek is tydens die aanval op Osama bin Laden se kompleks in Pakistan. Dit het gekla dat die Amerikaanse president Al Qaeda se steun ondermyn het deur herhaaldelik te verklaar dat die Verenigde State nie met Islam, maar met die terroriste -netwerk oorlog voer. 'Ons moet 'n goeie werk doen,' het mnr. Obama aan sy minister gesê.

Boonop het mnr. Obama se rekord niks gelok soos die vlaag kritiek van bondgenote waarmee sy voorganger te kampe gehad het nie. John B. Bellinger III, 'n vooraanstaande advokaat vir nasionale veiligheid onder die Bush -administrasie, het gesê dit is omdat Obama se liberale reputasie en 'sagter verpakking' hom beskerm het. "Na die wêreldwye verontwaardiging oor Guantánamo, is dit opmerklik dat die res van die wêreld ander kant toe gekyk het terwyl die Obama -administrasie honderde drone -aanvalle in verskillende lande uitgevoer het, waaronder die dood van ten minste sommige burgerlikes," het Bellinger gesê. ondersteun die stakings.

Deur hom uit Irak te onttrek en voor te berei om hom uit Afghanistan te onttrek, het meneer Obama die stryd op Al -Kaïda heroriënteer en die dodetal van Amerikaanse soldate en Moslem -burgers aansienlik verminder. Maar in oomblikke van besinning het Obama moontlik rede om te wonder oor onafgehandelde sake en onbedoelde gevolge.

Sy fokus op stakings het dit onmoontlik gemaak om vir eers die nuwe verhouding met die Moslemwêreld te bou wat hy in die vooruitsig gestel het. Pakistan en Jemen is waarskynlik minder stabiel en vyandiger teenoor die Verenigde State as toe Obama president geword het.

Met reg of nie, het hommeltuie 'n uitlokkende simbool geword van Amerikaanse mag, wat oor nasionale soewereiniteit hardloop en onskuldiges doodmaak. Met die oog op China en Rusland, het die Verenigde State 'n internasionale presedent geskep om drones oor grense te stuur om vyande dood te maak.

Blair, die voormalige direkteur van nasionale intelligensie, het gesê die stakingsveldtog was gevaarlik verleidelik. 'Dit is die polities voordelige ding om te doen - lae koste, geen Amerikaanse slagoffers nie, gee sterkte aan,' het hy gesê. 'Dit speel goed in die binneland en is slegs in ander lande ongewild. Enige skade wat dit aan die nasionale belang aanrig, verskyn eers op die lang termyn. ”

Maar die onenigheid van Blair plaas hom in 'n klein minderheid van veiligheidskenners. Obama se rekord het die politieke persepsie dat Demokrate swak is oor die nasionale veiligheid geknou. Niemand sou hom vier jaar gelede kon voorstel dat sy beleid teen terrorisme baie sterker sou aanval deur die Amerikaanse Burgerlike Vryheidsunie as van Romney nie.

Assistente sê dat die keuses van meneer Obama nie verbasend is nie. Die president se vertroue op stakings, sê mnr. Leiter, die voormalige hoof van die National Counterterrorism Center, "is verre van 'n onstuimige fassinasie met geheime optrede en spesiale magte. Dit is baie meer prakties. Hy is die president. Hy staar 'n post-Abdulmutallab-situasie in die gesig, waar hy meegedeel word dat mense môre die Verenigde State kan aanval.

'U kan baie wette aanneem,' het mnr. Leiter gesê. 'Hierdie wette maak Bin Laden nie dood nie.'


10. Redding van kaptein Richard Phillips van Somaliese seerowers – 2009

Onder die bekendste SEAL-suksesse van die afgelope jare was die redding van kaptein Richard Phillips, meester van die handelsskip MV Maersk Alabama, nadat vier Somaliese seerowers hom in April 2009. gyselaar geneem het. Drie van die seerowers het in 'n klein reddingsboot met die skip gevlug Phillips en op pad na die Somaliese kus, met Amerikaanse vlootskepe agterna. Tydens die opstand wat gevolg het, val 'n kontingent Navy SEALs in die gebied en val op die vernietiger USS Bainbridge. Op Paassondag, 12 April, toe dit lyk asof die seerowers op die punt was om Phillips te skiet, het die krisis tot 'n dramatiese einde gekom. Drie SEAL -skerpskutters op die waaierstert van die Bainbridge het hul snellers gelyktydig gemik en ingedruk en al drie seerowers doodgemaak in die dobberende reddingsboot, ongeveer 90 meter verder. Besonderhede oor die gyselaarredding is later openbaar gemaak, en die gebeure sal later op die grootskerm uitgebeeld word in die trefferfliek �ptain Phillips, en#x201D met Tom Hanks in die hoofrol.


Dit is nie die SAS: The Origins of Britain ’s Meest Geheimsinnige Eenheid nie

U het gehoor van die Special Air Service (SAS). Miskien het u gehoor van hul maritieme broers, die Special Boat Service (SBS). Die kans is egter goed dat u nie gehoor het van hul jongste broer, die Special Reconnaissance Regiment (SRR) nie.

En vir 'n goeie rede. Hierdie skaduryke eenheid, wat in 2005 gestig is, is die ekwivalent van America's Intelligence Support Activity (ISA), oftewel die aktiwiteit.

Spesiale verkenningsregiment en embleem#8217 (Wikimedia)

Soos die aktiwiteit, spesialiseer die SRR uit die min openbare dinge, maar is beslis nie beperk tot, menslike intelligensie (HUMINT) nie. Daar was onder meer gevegte in Irak, Afghanistan en Sirië.

Maar voor dit was daar nog 'n eenheid.

As ons 'n eenheid volgens die omslagname van 'n eenheid moet beoordeel, moet die spesiale verkenningseenheid (SRU) vlak 1 plus iets wees. Deur die jare het dit onder baie name gegaan: die 14 Intelligence Company, die Det, Noord -Ierland Opleidings- en Adviesspan, Gesamentlike Kommunikasie Eenheid Noord -Ierland, Argus en Ajax.

Die 14 Int, soos dit meer algemeen bekend was, het in 1972 na vore gekom na aanleiding van die behoefte aan effektiewe geheime toesig oor beide Katolieke IRA en Protestantse lojalistiese terroriste in Noord -Ierland. Die “Troubles ” tussen die twee gemeenskappe was beroerd. En die Britse weermag en die Royal Ulster Constabulary (RUC) het hul bes probeer, maar het tekortgeskiet.

Met ongeveer 120 operateurs, mans en vroue uit alle takke van die weermag, het dit in vier afdelings verdeel, die Dets, elk met 'n deel van die moeilikste gebiede in die provinsie: Antrim, Londonderry, Belfast en Newry.

Lees verder: The 14 Intelligence Company: geheime toesig in Noord -Ierland (Intro)

Noord -Ierland tydens die probleme. Die 14 Int het sy veilige huise deurgaans versprei. (Onafhanklike nuus en media/Getty Images)

Hulle het geheime toesig, goggas, verkenning en soms direkte optrede uitgevoer. Onderhewig aan burgerlike en militêre wetgewing, was dit 'n konstante wettige nagmerrie om terroristeplotte te stuit.

Die SAS, wat baie aktief was in die provinsie, word byvoorbeeld as te aggressief en gevoelig beskou vir die delikate taak van die hantering van agent en informante.

En alhoewel 14 Int nou saamgewerk het met Hereford, wat troepe verskaf het sodat die Det sy eerste keurings- en opleidingskursusse kon begin en aanbied, was jaloesie en wedywering tussen dienste (soos dikwels die geval) nooit te ver nie.

Dit was nie u “ gereelde ” spesiale operasie -eenheid nie. Dit was meer verwant aan 'n intelligensiediens wat wild geword het as 'n militêre uitrusting.

Om te funksioneer as 'n ranglose meritokrasie (sover een hiervan in 'n weermag kan bestaan), was inisiatief, intelligensie en onafhanklike denke uiters gesogte eienskappe by rekrute.

Die eenheid was so suksesvol dat dit, namate die jare vorder, al hoe verder van die Britse kus af ontplooi is. Die Balkan, die Midde-Ooste en Spanje (om moontlike IRA-ETA-skakels op te spoor en die Spaanse regering by te staan ​​in sy oorlog teen die Baskiese terreurgroep) is slegs 'n paar van die plekke waarheen die operateurs gerugte het.

In 2005 het dit saamgesmelt in die nuutgeskepte spesiale verkenningsregiment.

Maar voordat daar 'n motor-jaag en nagtelike 'aktiwiteite' was, was daar 'n keuse.

Lees verder: Op-Ed: Britse weermag open gevegsrolle vir vroue, en hulle doen dit reg

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer in Oktober 2019. Dit is geredigeer vir herpublikasie.


Kyk die video: Zijn NEDERLANDERS echt RACISTISCH? VERBORGEN CAMERA. Velvet X - CONCENTRATE VELVET