We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Dorpe in die 14de eeu was ongesonde plekke. Die meeste huise was klein en bevat slegs 'n paar kamers. Sanitêre reëlings was baie primitief en het gewoonlik 'n emmer in die hoek van die sitkamer gehad. Pogings is aangewend om mense te oorreed om garderobe -kuile in hul tuine te grawe. Ander het hul afval as mis gebruik vir hul gewasse wat op hul plase in Portland groei. Sommige mense het egter die inhoud van hul emmers op die straat buite leeggemaak.
Daar was geen dreine of pype om vuil water en rottende riool weg te voer nie. Die belangrikste metode van dreinering was slote langs die kante van die huise. Die regering het 'n wet aangeneem wat die verbod op die gooi van vuil en vullis in slote en riviere verbied. Hierdie wet is egter gewoonlik geïgnoreer.
In East Grinstead het een van hierdie slote langs die kant van Hermitage Lane geloop. Aan die ander kant van die pad was daar nog 'n sloot wat uiteindelik 'n stroom agter die kerk bereik het en die Medway by Old Mill Bridge binnegekom het. Die rivier is ook deur plaaslike werkers besoedel. Looiers het byvoorbeeld hul velle in die plaaslike rivier gereeld skoongemaak, wat veroorsaak dat tanniensuur, kalk, bloed en vet die watertoevoer binnedring.
Winkeliers gooi ook hul vullis op straat. Slagters het dikwels diere buite hul winkels geslag en dan die ingewande en afval in die straat gelos. Die verrottende en kiembesmette vullis sou in die strate bly totdat dit geëet is deur varke wat besit word deur mense wat in East Grinstead woon, of as dit deur 'n hewige reënbui weggespoel word. Die meeste van hierdie rommel beland in 'n stinkende dam aan die onderkant van die High Street.
1. Kyk na die tekening van East Grinstead. Verduidelik waarom ryk mense geneig was om hul huise in die High Street naby die kerk te bou.
2. Stel jou voor dat jy East Grinstead in 1360 besoek. Beskryf jou wandeling in die High Street. Sluit in u rekening in wat u sien, hoor en ruik.
3. Beskou u lewe in Yalding. Sou u in die versoeking gewees het om weg te hardloop en in East Grinstead te woon? Skryf die argumente neer vir en teen die verskuiwing na East Grinstead. As u besluit dat dit 'n goeie idee is om na East Grinstead te gaan, verduidelik watter werk u sou wou verrig. Waar sou jy woon? Waarom is sommige mense in East Grinstead ongelukkig oor u besluit om na hul stad te verhuis?
Amerikaanse sanitêre kommissie
Die Amerikaanse sanitêre kommissie (USSC) was 'n privaat hulpverleningsagentskap wat op 18 Junie 1861 deur federale wetgewing geskep is om siek en gewonde soldate van die Amerikaanse weermag (federale / noordelike / unie -leër) tydens die Amerikaanse burgeroorlog te ondersteun. [a] Dit werk oor die hele noorde, het na raming $ 25 miljoen in die inkomste uit die burgeroorlog (in die veronderstelling van 1865 dollar, $ 422,66 miljoen in 2021) en in natura-bydraes [1] om die saak te ondersteun, en duisende vrywilligers aangewys. Die president was Henry Whitney Bellows, en Frederick Law Olmsted het as uitvoerende sekretaris opgetree. Dit is gebaseer op die Britse sanitêre kommissie wat tydens die Krimoorlog (1853-1856) gestig is, en uit die Britse parlementêre verslag wat na die Indiese rebellie van 1857 ("Sepoy Rebellion") gepubliseer is. [2] [3] [b]
CHADWICK SE VERSLAG OOR SANITAIRE VOORWAARDES (1842)
Met die bekendstelling van die algemene registrasie vanaf Julie 1837 was dit moontlik om statistieke oor sterftes in die hele Engeland en Wallis te versamel. Edwin Chadwick (1800-1890) het hierdie inligting gebruik om sy beroemde verslag te skryf. Dit het die aanvaarding van die Wet op Openbare Gesondheid (1848) gehelp en die oprigting van 'n Raad van Gesondheid, waarvan Chadwick as kommissaris gedien het totdat dit in 1854 afgeskaf is. Hier is die belangrikste gevolgtrekkings:
Na 'n so noukeurige ondersoek van die versamelde bewyse as wat ek in staat was om te maak, smeek ek om die hoof gevolgtrekkings wat hierdie getuienis blyk te maak, te herhaal.
Eerstensoor die omvang en werking van die euwels waaroor hierdie ondersoek betrekking het:-
Dat die verskillende vorme van epidemie, endemies en ander siektes hoofsaaklik onder die arbeidersklasse veroorsaak, of vererger of vermeerder deur atmosferiese onsuiwerhede wat deur ontbindende dier- en plantaardige stowwe, deur klam en vuil, en naby en oorvol wonings voorkom, heers onder die bevolking in elke deel van die koninkryk, of dit nou in aparte huise, in plattelandse dorpe, in klein dorpies, in die groter dorpe woon - soos gevind is dat dit in die laagste distrikte van die metropool heers.
Dat sulke siektes, waar ook al die aanvalle gereeld voorkom, altyd in verband met die bogenoemde fisiese omstandighede voorkom, en dat die omstandighede verwyder word deur dreinering, behoorlike reiniging, beter ventilasie en ander maniere om die onreinheid van die atmosfeer te verminder, die frekwensie en intensiteit sodanige siekte verminder en waar die verwydering van die skadelike agentskappe voltooi blyk te wees, verdwyn hierdie siekte byna heeltemal.
Die hoë voorspoed ten opsigte van werk en lone, en verskillende en volop voedsel, het die arbeidersklasse geen vrystellings gebied van aanvalle van epidemiese siektes nie, wat net so gereeld en dodelik was in kommersiële en vervaardigingsvoorspoed as in ander.
Dat die vorming van alle gewoontes van netheid belemmer word deur gebrekkige toevoer van water.
Dat die jaarlikse lewensverlies weens vuilheid en slegte ventilasie groter is as die verlies as gevolg van dood of wonde in enige oorloë waarin die land in die moderne tyd gewikkel is.
Uit die 43 000 gevalle van weduwee en 112 000 gevalle van armoedige weeshuis wat slegs van die swak pryse in Engeland en Wallis verlig is, blyk dit dat die grootste deel van die sterftes van gesinshoofde plaasgevind het uit die bogenoemde en ander verwyderbare oorsake dat hul ouderdomme was onder 45 jaar, dit wil sê 13 jaar onder die natuurlike lewenswaarskynlikhede, soos die ervaring van die hele bevolking van Swede toon.
Dat die openbare verlies van die voortydige sterftes van die gesinshoofde groter is as wat 'n opsomming van die geldelike laste as gevolg van hul siekte en dood kan verteenwoordig.
Dit, deur die verlies aan werkvermoë onder groot klasse te meet aan die gevalle van wins, selfs as gevolg van onvolledige reëlings vir die verwydering van skadelike invloede van werkplekke of woonplekke, kan hierdie verlies nie minder as agt of tien jaar wees nie.
Dat die verwoesting van epidemies en ander siektes nie verminder nie, maar die neiging het om die druk van die bevolking te verhoog.
Dat die geboortes in die distrikte waar die sterfte die grootste is, nie net voldoende is om die getalle wat deur die dood verwyder is, te vervang nie, maar om by te voeg tot die bevolking.
Dat die jonger bevolking, grootgemaak onder skadelike fisieke agentskappe, minderwaardig is in fisiese organisasie en algemene gesondheid as 'n bevolking wat van die teenwoordigheid van sulke agentskappe bewaar word. Dat die bevolking wat so blootgestel is, minder vatbaar is vir morele invloede, en die uitwerking van opvoeding meer verbygaande is as met 'n gesonde bevolking.
Dat hierdie ongunstige omstandighede geneig is om 'n volwasse bevolking van korte duur, onbedoeld, roekeloos en gematig te maak, en met gewone ywer vir sensuele bevrediging.
Dat hierdie gewoontes daartoe lei dat al die geriewe en fatsoenlikhede van die lewe verlaat word, en veral lei tot die oorbevolking van hul huise, wat vernietigend is vir die moraliteit sowel as die gesondheid van groot klasse van beide geslagte.
Die gebrekkige reiniging van die stad bevorder die gewoontes van die ergste agteruitgang en is geneig tot die demoralisering van 'n groot aantal mense, wat voortbestaan deur middel van wat hulle vind te midde van die skadelike vuilheid wat in verwaarloosde strate en bye-plekke ophoop.
Dat die uitgawes van plaaslike openbare werke in die algemeen ongelyk en onregverdig beoordeel, onderdrukkend en onekonomies ingevorder word, deur afsonderlike versamelings, verspillend bestee word in afsonderlike en ondoeltreffende operasies deur ongeskoolde en prakties onverantwoordelike beamptes.
Dat die bestaande wet vir die beskerming van die volksgesondheid en die grondwetlike masjinerie om die teregstelling daarvan terug te vorder, soos die Courts Leet, in die wiele gery het en in die toestand aangedui word deur die voorkoms van die euwels wat hulle wou voorkom.
Tweedens. Met betrekking tot die middele waarmee die huidige sanitêre toestand van die arbeidsklasse verbeter kan word: -
Die belangrikste en belangrikste maatreëls, en terselfdertyd die mees praktiese, en binne die erkende provinsie van openbare administrasie, is dreinering, die verwydering van alle afval van woonplekke, strate en paaie en die verbetering van die watertoevoer. Dat die belangrikste struikelblokke vir die onmiddellike verwydering van ontbindende vullis van dorpe en woonplekke die koste en ergernis was van die handarbeid en karre wat daarvoor benodig is.
Dat hierdie uitgawe verminder kan word tot een-twintigste of tot een-dertigste, of onbedagsaam gemaak word deur die gebruik van water en selfwerkende verwyderingsmiddels deur verbeterde en goedkoper riole en dreine.
Die afval wanneer dit in water opgeskort word, kan die goedkoopste en onskuldigste na enige afstand van die dorpe vervoer word, en ook in die beste vorm vir produktiewe gebruik, en dat die verlies en besering deur die besoedeling van natuurlike strome vermy kan word.
Dat dit vir al hierdie doeleindes sowel as vir huishoudelike gebruik 'n beter toevoer van water absoluut noodsaaklik is.
Vir die suksesvolle en ekonomiese dreinering is die aanvaarding van geologiese gebiede as die basis van bedrywighede noodsaaklik.
Dat gepaste wetenskaplike reëlings vir openbare dreinering belangrike fasiliteite vir privaat gronddreinering sou bied, wat belangrik is vir die gesondheid sowel as die lewensonderhoud van die arbeidsklasse.
Dat die koste van openbare dreinering, watervoorrade in huise en verbeterde reiniging 'n geldelike voordeel sou wees deur die bestaande vergoeding van siekte en voortydige sterftes te verminder.
Vir die beskerming van die arbeidersklasse en die belastingbetalers teen ondoeltreffendheid en vermorsing in alle nuwe strukturele reëlings vir die beskerming van die openbare gesondheid en om die vertroue van die publiek te verseker dat die uitgawes voordelig sal wees, moet sekuriteite geneem word dat alle nuwe plaaslike publiek werke word bedink en uitgevoer deur verantwoordelike beamptes wat gekwalifiseer is deur die besit van die wetenskap en vaardigheid van siviele ingenieurs.
Dat die onderdrukking en onregverdigheid van heffings vir die hele onmiddellike uitgawe op sodanige werke op persone wat slegs kort belange by die voordele het, vermy kan word deur sorg te dra oor die verspreiding van die uitgawes oor periodes wat saamval met die voordele.
Dat deur toepaslike reëlings 10 of 15 persent op die gewone uitleg vir dreinering bespaar kan word, wat op 'n raming van die koste van die nodige strukturele veranderings van slegs 'n derde van die bestaande huise 'n besparing van een miljoen en 'n half pond, behalwe die vermindering van die toekomstige bestuurskoste.
Dit vir die voorkoming van die siekte wat veroorsaak word deur gebrekkige ventilasie en ander oorsake van onreinheid op werkplekke en ander plekke waar groot getalle bymekaarkom, en vir die algemene bevordering van die middele wat nodig is om siektes te voorkom, sal 'n goeie ekonomie wees om aan te stel 'n distriksgeneesheer wat onafhanklik is van die privaat praktyk, en met spesiale kwalifikasies en verantwoordelikhede om sanitêre maatreëls te tref en die uitvoering van die wet terug te eis.
Dat deur die kombinasie van al hierdie reëlings, die volle versekerbare lewensduur wat deur die Sweedse tabelle aangedui word, ten minste 'n toename van 13 jaar, tot die hele arbeidsklasse uitgebrei kan word.
Dat die bereiking van hierdie en die ander kollaterale voordele van die vermindering van bestaande heffings en uitgawes onder die bevoegdheid van die wetgewer is, en is hoofsaaklik afhanklik van die sekuriteite wat geneem word vir die toepassing van praktiese wetenskap, vaardigheid en ekonomie in die rigting van plaaslike openbare werke .
En dat die verwydering van skadelike fisiese omstandighede en die bevordering van burgerlike, huishoudelike en persoonlike netheid noodsaaklik is vir die verbetering van die morele toestand van die bevolking, omdat hierdie goeie moraliteit en verfyning in maniere en gesondheid nie lankal bestaan nie met vuil gewoontes onder enige klas van die gemeenskap. & quot
Geskiedenis van Geneeskunde & kopieer Craig Thornber, Cheshire, Engeland, die Verenigde Koninkryk. Hoofwebwerfadres: https://www.thornber.net/
Streng
'N Kort geskiedenis van besoedeling
Besoedeling is nie 'n nuwe verskynsel nie. Besoedeling was 'n probleem sedert die voorkoms van ons vroegste voorouers. Toenemende bevolkings het die deur oopgemaak vir meer bakterieë en siektes. Gedurende die Middeleeue het siektes soos cholera en tifuskoors oral in Europa uitgebreek. Hierdie epidemies hou direk verband met onhigiëniese toestande wat veroorsaak word deur afval van mense en diere en vullis. In 1347 het die bakterie Yersinia pestis, wat deur rotte gedra is en deur vlooie versprei is, het die 'Black Death' veroorsaak dat 'n buikplaag uitbreek. Onhigiëniese toestande bied die perfekte omgewing vir die dodelike bakterieë om te floreer.
Dit is 'n vergrote beeld van Xenopsylla cheopis (Oosterse rotvlooi) besaai met bloed. Hierdie vlooi is die oordrag van plaag siektes in Asië, Afrika en Suid -Amerika. Beide manlike en vroulike vlooie kan die infeksie oordra.
Teen die 1800's het mense begin verstaan dat onhigiëniese lewensomstandighede en waterbesmetting tot siekte -epidemies bydra. Hierdie nuwe bewustheid het groot stede aangespoor om maatreëls te tref om afval en vullis te beheer. In die middel van die 1850's het Chicago die eerste groot rioolstelsel in die Verenigde State gebou om afvalwater te behandel. Binnekort het baie ander Amerikaanse stede Chicago se voorsprong gevolg.
Verbeterde sanitêre toestande en minder siektes was belangrike faktore om stede gesonder te maak, en het mense gehelp om na stedelike gebiede te verhuis. Namate stede teen die einde van die 19de eeu meer bevolk geraak het, het geïndustrialiseerde stede in Europa en die Verenigde State 'n nuwe soort besoedeling ondervind: afval uit nywerhede en fabrieke. In 1897 het 'n verslag aan die Royal Commission on River Pollution die groot industriële besmetting van die Tawe-rivier in Wallis uiteengesit, en opgemerk dat dit besoedel is deur "alkali-werke, koperwerke, swaelsuurvloeistof, ystersulfaat uit blikplaatwerke, en deur slakke, brande en klein steenkool. "
In die Verenigde State het industriële chemikalieë en afvalstowwe, insluitend swaelsuur, soda, muriatsuur, limoen, kleurstowwe, houtpulp en diereprodukte van industriële meule besoedelde waters in die noordooste.
Hierdie kaart toon die uitleg van riole in Chicago aan die einde van 1857. Chicago het een van die eerste rioolstelsels in die Verenigde State gebou om afvalwater te behandel.
Water- en lugbesoedeling in Amerikaanse stedelike gebiede het tot in die 20ste eeu steeds toegeneem. Die Cuyahoga -rivier in Cleveland, Ohio, wat in die Erie -meer uitloop, het so besoedel geraak dat die water in vlamme uitgebars het! Die eerste brand het in 1936 plaasgevind toe 'n vonk van 'n blaasvlam drywende puin en olies aan die brand gesteek het. Oor die volgende 30 jaar het die rivier nog 'n paar keer aan die brand geslaan.
In 1969 het nog 'n groot brand uitgebreek. Hierdie keer, met behulp van nuus- en tydskrifdekking, het die brand die land aangespoor om onmiddellik op te tree teen waterbesoedeling. Die openbare reaksie op hierdie gebeurtenis het gehelp om die Federal Water Pollution Control Act (1972) op te stel, algemeen bekend as die Wet op skoon water. Hierdie wetgewing bied geld aan die verbetering van rioolsuiweringsaanlegte en stel beperkings op die dinge wat nywerhede en suiweringsaanlegte in die water kan stort. Die brande in die Cuyahoga -rivier het ook die motivering gebied om die Great Lakes Water Quality Agreement op te stel wat federale en staatsinstellings vir omgewingsbeskerming tot stand bring en die Wet op Oliebesoedeling van 1990 goedkeur, wat die uitlaat van olie in riviere verbied.
Lugbesoedeling deur motors, industriële prosesse en die verbranding van steenkool in fabrieke en in huise was ook 'n ernstige probleem. In die 19de eeu het episodes van & quotsmog & quot ('n kombinasie van rook en mis) in stede soos New York en Londen baie sterftes tot gevolg gehad. Deur middel van die 20ste eeu was lugbesoedeling steeds 'n groot probleem. Einde Oktober 1948 is 20 mense versmoor en meer as 7 000 het ernstig siek geword as gevolg van ernstige lugbesoedeling oor Donora, Pennsylvania.
Net soos die brand in die Cuyahoga -rivier in 1969, het die Donora -voorval in 1948 gelei tot die instelling van die Air Pollution Control Act van 1955. Dit was die eerste federale poging om lugbesoedeling te beheer. Sedertdien is wetgewing oor skoon lug hersien en versterk. Die Wet op Skoonlug van 1990 stel perke op die afvoer van lugbesoedeling uit industriële fasiliteite en motorvoertuie, en hanteer suurreën en uitputting van osoon.
Hierdie wette het die hoeveelheid besoedeling wat in die omgewing vrygestel word, aansienlik verminder. Groot besmette water en lug kom vandag baie minder voor as 50 jaar gelede. Sommige van die huidige kenners is nietemin bekommerd oor die moontlike risiko's van voortdurende blootstelling aan besoedelende stowwe op 'n lae vlak, en veral aan besoedelstowwe wat nie uit die bron voorkom nie.
Brandbestryders bestry 'n brand op die Cuyahoga -rivier in Ohio in 1952. Die besoedelde rivier het verskeie kere tussen 1936 en 1969 aan die brand geslaan, toe puin en olie op die wateroppervlak gekonsentreer en ontbrand het. 'N Brand in 1969 het gekom in 'n tyd van toenemende omgewingsbewustheid en 'n simbool van jare van verwaarlosing van die omgewing. Die brande van die Cuyahoga -rivier het gehelp om aktivisme op die voetsoolvlak aan te spoor, wat gelei het tot 'n golf van federale wetgewing wat daarop gemik is om ernstige stappe te neem teen lug- en waterbesoedeling.
Hierdie onheilspellende foto is die middag op 29 Oktober 1948 in Donora, PA, geneem toe 'n dodelike rookmis die stad omvou. 20 mense is versmoor en meer as 7 000 het tydens hierdie aaklige gebeurtenis ernstig siek geword.
Buitehuise
Alhoewel buithuise een van die nederiger elemente van ons sanitasiestelsels is, het dit 'n verrassende mate van ontwerp aandag en selfs openbare toegeneentheid gekry. Dit was eintlik 'n aansienlike vooruitgang bo baie ouer wegdoeningmetodes in die Verenigde State (oop loopgrawe, putte), en die Amerikaanse regering het die gebruik daarvan in die 1930's en 40's aktief aangemoedig.
Buitehuise wat oorbly van die ou tyd is die onderwerp van fotografieboeke en plakkate, terwyl nuwe buitekamers gebou word vir optogte en kompetisies. Dit lyk asof die buitekamer 'n blywende plek in die openbare verbeelding het.
Planne vir generaal Israel Putnam's privy, Brooklyn, Windham County, Connecticut. Die buitekamer is in 1776 deur Israel Putnam gebou. Let op blad 2: "Dit was in die veld in die weste en suide van hierdie gebou dat genl. Putnam besig was om te ploeg toe hy ontbied is om na Massachusetts te kom en by die patriotmagte in die rewolusie aan te sluit." Die buitekamer is omgeslaan in die orkaan van 1938 (sien hieronder). Hierdie planne is in 1940 opgestel deur die Historic American Buildings Survey, Amerikaanse departement van binnelandse sake, National Park Service.Blad 1 van 2. Bron: Library of Congress, Prints and Photographs Division, Historic American Buildings Survey of Historic American Engineering Record, Voortplantingsnommer HABS, CONN, 8-BROOK, 2-.
Planne vir generaal Israel Putnam's privy, Brooklyn, Windham County, Connecticut. Die buitekamer is in 1776 deur Israel Putnam gebou. Let op die blad: "Dit was in die veld in die weste en suide van hierdie gebou dat genl. Putnam besig was om te ploeg toe hy ontbied is om na Massachusetts te kom en by die patriotmagte in die rewolusie aan te sluit." Die buitekamer is omgeslaan in die orkaan van 1938 (sien hieronder). Hierdie planne is in 1940 opgestel deur die Historic American Buildings Survey, Amerikaanse departement van binnelandse sake, National Park Service. Blad 2 van 2. Bron: Library of Congress, Prints and Photographs Division, Historic American Buildings Survey of Historic American Engineering Record, Voortplantingsnommer HABS, CONN, 8-BROOK, 2-.
Ruin of General Israel Putnam's privy, Brooklyn, Windham County, Connecticut. Die buitekamer is in 1776 deur Israel Putnam gebou en is omgeslaan in die orkaan van 1938. Foto deur Stanley P. Mixon. Foto datum 16 Mei 1940. Bron: Library of Congress, Prints and Photographs Division, Historic American Buildings Survey of Historic American Engineering Record, Voortplantingsnommer HABS, CONN, 8-BROOK, 2-.
Planne vir buitekamer vir die June Residence, North Salem, Westchester County, New York. Die buitekamer is in 1846 gebou. Hierdie planne is in 1936 opgestel deur die Historic American Buildings Survey, Amerikaanse departement van binnelandse sake, National Park Service. Voorblad: Bron: Library of Congress, Prints and Photographs Division, Historic American Buildings Survey of Historic American Engineering Record, Voortplantingsnommer HABS, NY, 60-SALN, 1- & 1A-.
Planne vir buitekamer vir die June Residence, North Salem, Westchester County, New York. Die buitekamer is in 1846 gebou. Hierdie planne is in 1936 opgestel deur die Historic American Buildings Survey, Amerikaanse departement van binnelandse sake, National Park Service. Blad 1 van 2. Bron: Library of Congress, Prints and Photographs Division, Historic American Buildings Survey of Historic American Engineering Record, Voortplantingsnommer HABS, NY, 60-SALN, 1- & 1A-.
Planne vir buitekamer vir die June Residence, North Salem, Westchester County, New York. Die buitekamer is in 1846 gebou. Hierdie planne is in 1936 opgestel deur die Historic American Buildings Survey, Amerikaanse departement van binnelandse sake, National Park Service. Blad 2 van 2. Bron: Library of Congress, Prints and Photographs Division, Historic American Buildings Survey of Historic American Engineering Record, Voortplantingsnommer HABS, NY, 60-SALN, 1- & 1A-.
Buitekamer vir die June Residence, North Salem, Westchester County, New York. Die buitekamer is gebou in 1846. Bron: Library of Congress, Prints and Photographs Division, Historic American Buildings Survey of Historic American Engineering Record, Voortplantingsnommer HABS, NY, 60-SALN, 1- & 1A-.
Ongewone privaat gebou omstreeks 1847 in Monterey, New Castle County, Delaware. Foto datum na 1933. Bron: Library of Congress, Prints and Photographs Division, Historic American Buildings Survey of Historic American Engineering Record, Voortplantingsnommer HABS, DEL, 2-MCDO.V, 1-B-.
Planne vir opknapping van die Custis-Maupin Necessary House, 200 Duke of Gloucester St., Williamsburg, Williamsburg County, Virginia. Die nodige huis was een van die oorspronklike 88 geboue in die koloniale Williamsburg. Dit dateer uit die laat 18de - vroeë 19de eeu en is opgeknap in 1928 en 1980. Hierdie planne is in 1980 opgestel vir die Office of Archaeology and Historic Preservation, Heritage Conservation and Recreation Service, Amerikaanse departement van binnelandse sake. Blad 1 van 2. Bron: Library of Congress, Prints and Photographs Division, Historic American Buildings Survey of Historic American Engineering Record, Voortplantingsnommer HABS, VA, 48-WIL, 63-.
Planne vir opknapping van die Custis-Maupin Necessary House, 200 Duke of Gloucester St., Williamsburg, Williamsburg County, Virginia. Die nodige huis was een van die oorspronklike 88 geboue in die koloniale Williamsburg. Dit dateer uit die laat 18de - vroeë 19de eeu en is in 1928 en 1980 opgeknap. Hierdie planne is in 1980 opgestel vir die Office of Archaeology and Historic Preservation, Heritage Conservation and Recreation Service, Amerikaanse departement van binnelandse sake. Blad 2 van 2. Bron: Library of Congress, Prints and Photographs Division, Historic American Buildings Survey of Historic American Engineering Record, Voortplantingsnommer HABS, VA, 48-WIL, 63-.
Privie van president Calvin Coolidge, Vermont. Foto deur Samuel H. Gottscho, 1857-1971. Foto datum 2 Augustus 1961. Bron: Library of Congress, Prints and Photographs Division, Gottscho-Schleisner-versameling, ReproduksienommerLC-G613-77177 DLC.
Brick privy by Korner's Folly, 271 S. Main St., Kernersville, Forsyth County, Noord -Carolina. Foto datum na 1933. Bron: Library of Congress, Prints and Photographs Division, Historic American Buildings Survey of Historic American Engineering Record, Voortplantingsnommer HABS, NC, 34-KERN, 1A-.
Beeld gepubliseer in 1875 in die Scientific American, Deel 10, uitgawe 9. Die beeld beeld die 'Johnson and Nettleton's Deodorizing Excavator' uit, wat uitgevind is vir die uitpomp van putte en septiese tenks terwyl reuke tot 'n minimum beperk word. "Bron: Jon C. Schladweiler
Cholera beklemtoon die behoefte
'N Cholera -epidemie het Indië in 1817 verlaat en Sunderland laat in 1831 bereik. Londen is deur Februarie 1832 geraak. Vyftig persent van alle gevalle was dodelik. Sommige dorpe het kwarantynplanke opgerig, en dit bevorder afwit (skoonmaak van klere met chloried van kalk) en vinnige begrafnisse, maar hulle was gemik op siektes volgens die miasma -teorie dat siektes veroorsaak word deur drywende dampe eerder as die onherkenbare aansteeklike bakterie. Verskeie vooraanstaande chirurge het besef dat cholera heers waar sanitasie en dreinering swak was, maar hul idees vir verbetering is tydelik geïgnoreer. In 1848 keer cholera terug na Brittanje, en die regering besluit dat iets gedoen moet word.
Faktore wat verband hou met die sanitêre toestande van voedsel- en drinkinrigtings in Addis Abeba, Ethiopië: deursnitstudie
Inleiding: Voedselgedraagde siektes was 'n wêreldwye uitdaging, en dit het voortgegaan as 'n groot probleem vir die openbare gesondheid, wat 'n groot hoeveelheid hulpbronne in die gesondheidsorg verbruik, veral in die ontwikkelende wêreld. Swak sanitêre toestande van voedsel- en drinkplekke is die belangrikste oorsaak van voedselverwante siektes. Hierdie studie het die sanitêre toestande van voedsel- en drinkinstellings in die substad Arada, Addis Abeba, Ethiopië, beoordeel.
Metodes: 'N Deursnitstudie-ontwerp met gestratifiseerde eenvoudige ewekansige bemonsteringstegniek is gebruik. Gegewens is ingesamel van 587 gelisensieerde voedsel- en drinkinstellings en hul bestuurders, met behulp van 'n vraelys en 'n observasie -kontrolelys wat deur 'n onderhoudvoerder toegedien is. Die data is ingevoer met behulp van Epi info weergawe 3.5.3 en ontleed met behulp van SPSS weergawe 20. Binêre en multi-veranderlike logistieke regressie analises is uitgevoer.
Resultate: Die studie het getoon dat 58,8% van die voedsel- en drinkgoedondernemings onder swak sanitêre toestande was, maar 16,5% van die ondernemings het 'n behoorlike fasiliteit vir die verwydering van vloeibare afval, en slegs 7,2% het 'n geskikte skottelgoedwasser. Beskikbaarheid van opgeleide bestuurders oor higiëne en sanitasie (AOR = 2.56, 95% CI: 1.66-3.94) inspeksie van die onderskeie instansie (AOR = 4.41, 95% CI: 2.9-6.8) en die afstand tussen kombuis en toilet (AOR = 1.8 , 95% CI: 1,1-3,0) was verbandhoudende faktore wat die sanitêre toestande beïnvloed het.
Afsluiting: 'N Meerderheid van die ondernemings het swak sanitêre toestande gehad, waar die afwesigheid van sanitêre fasiliteite vir die bestuur van afval die hoofrede was. Regulerende instansies moet gereeld inspeksies op die ondernemings doen om behoorlike higiëne- en sanitasiepraktyke te bevorder en te verseker.
Sleutelwoorde: Arada sub-stad Kos- en drinkinrigtings sanitêre toestande.
Hoofstuk 1: Behuisingsgeskiedenis en -doel
Veilige, bekostigbare behuising is 'n basiese noodsaaklikheid vir elke gesin. Sonder 'n ordentlike woonplek kan mense nie produktiewe lede van die samelewing wees nie, kinders kan nie leer nie en gesinne kan nie floreer nie. & Rdquo
Tracy Kaufman, navorsingsgenoot
Nasionale behuisingskoalisie met lae inkomste/
Inligtingsdiens vir lae inkomste
http://www.habitat.org/how/poverty.html 2003
Inleiding
Die term & ldquoshelter, & rdquo, wat gereeld gebruik word om behuising te definieer, het 'n sterk verband met die uiteindelike doel van behuising regoor die wêreld. Die verstandelike beeld van 'n skuiling is 'n veilige plek wat privaatheid en beskerming bied teen die elemente en die uiterste temperatuur van die buitewêreld. Hierdie visie van skuiling is egter kompleks. Die aardbewing in Bam, Iran, voor dagbreek op 26 Desember 2003, het meer as 30 000 mense doodgemaak, van wie die meeste in hul huise geslaap het. Alhoewel die huise gemaak is van die eenvoudigste konstruksiemateriaal, was baie meer as duisend jaar oud. Om in 'n huis te woon waar geslag na geslag grootgemaak is, moet 'n enorme gevoel van veiligheid bied. Tog het die wêreldpers herhaaldelik geïmpliseer dat die bou van hierdie huise hierdie ramp bepaal het. Die huise in Iran is gemaak van songedroogde moddersteen en modder.
Ons moet ons huise as 'n nalatenskap vir toekomstige geslagte beskou, en die negatiewe omgewings -gevolge van die bou daarvan in ag neem om slegs een of twee geslagte te dien voordat ons dit verniel of rekonstrueer. Huise moet gebou word vir volhoubaarheid en vir die gemak van toekomstige wysigings. Ons moet die lesse leer van die aardbewing in Iran, sowel as die hittegolf van 2003 in Frankryk wat meer as 15 000 mense doodgemaak het weens die gebrek aan klimaatbeheerstelsels in hul huise. Ons moet ons ervaring, geskiedenis en kennis van beide die ingenieurs- en menslike gesondheidsbehoeftes gebruik om behuising te bou wat voldoen aan die behoefte aan privaatheid, gemak, ontspanning en gesondheidsonderhoud.
Gesondheid, huisbou en huisonderhoud is onafskeidbaar vanweë hul oorvleuelende doelwitte. Baie hoogs opgeleide individue moet saamwerk om kwaliteit, veilige en gesonde behuising te bewerkstellig. Kontrakteurs, bouers, kode -inspekteurs, behuisingsinspekteurs, omgewingsgesondheidsbeamptes, spesialiste in beseringsbeheer en epidemioloë is almal onontbeerlik om die doel van die beste behuising ter wêreld vir Amerikaanse burgers te bereik. Hierdie doelwit is die basis vir die samewerking van die Amerikaanse departement van behuising en stedelike ontwikkeling (HUD) en die Centers for Disease and Control and Prevention (CDC).
Voorstedelike behuising
Vroeë woonontwerpe was waarskynlik die gevolg van kulturele, sosio -ekonomiese en fisiese kragte wat inherent is aan die omgewing van hul inwoners. Die ooreenkomste tussen die beskawings tussen beskawings wat deur groot afstande geskei is, was moontlik 'n gevolg van 'n gedeelde erfenis, algemene invloede of toeval.
Grotte is as wonings aanvaar, miskien omdat dit klaar gemaak is en min of geen konstruksie nodig was nie. In gebiede sonder grotte is eenvoudige skuilings egter gebou en aangepas by die beskikbaarheid van hulpbronne en die behoeftes van die bevolking. Klassifikasiestelsels is ontwikkel om te demonstreer hoe huistipes in voorstedelike inheemse omgewings ontwikkel het [1].
Kortstondige wonings
Kortstondige wonings, ook bekend as verbygaande wonings, was tipies van nomadiese mense. Die Afrikaanse boesmans en inheemse Australiërs is voorbeelde van samelewings waarvan die bestaan afhang van 'n ekonomie van jag en voedselversameling in sy eenvoudige vorm. Die gewoonte van 'n kortstondige woning is gewoonlik 'n kwessie van dae.
Episodiese wonings
Episodiese behuising word geïllustreer deur die Inuit -iglo, die tente van die Tungus van Oos -Siberië en die soortgelyke tente van die Lappes van Noord -Europa. Hierdie groepe is meer gesofistikeerd as dié wat in kortstondige wonings woon, is geneig om vaardiger te wees in jag of visvang, woon 'n woning vir 'n paar weke en het 'n groter uitwerking op die omgewing. Hierdie groepe bou ook gemeenskaplike behuising en beoefen dikwels sny-en-brand-verbouing, wat die minste produktiewe gebruik van die landbougrond is en 'n groter omgewingsimpak het as die jag en versameling van kortstondige inwoners.
Periodieke wonings
Periodieke wonings word ook gedefinieer as gewone tydelike wonings wat gebruik word deur nomadiese stamgenootskappe wat in 'n pastorale ekonomie leef. Hierdie tipe behuising word weerspieël in die yurt wat deur die Mongoolse en Kirgisiese groepe en die Bedoeïene van Noord -Afrika en Wes -Asië gebruik word. Hierdie groepe en rsquo -wonings toon in wese die volgende stap in die evolusie van behuising, wat gekoppel is aan maatskaplike ontwikkeling. Pastorale nomades word onderskei van mense wat in episodiese wonings woon deur hul homogene kulture en die begin van politieke organisasie. Hul omgewingsimpak neem toe met hul groter afhanklikheid van landbou eerder as vee.
Seisoenale wonings
Schoenauer [1] beskryf seisoenale wonings as 'n weerspieëling van samelewings wat stamagtig is, seminomadies en gebaseer is op landbou -strewe wat beide pastoraal en marginaal is. Behuising wat deur seminomads vir 'n paar maande of vir 'n seisoen gebruik word, kan beskou word as semistentaal en weerspieël die vooruitgang van die konsep van eiendom, wat in die voorafgaande samelewings ontbreek. Hierdie konsep van eiendom is hoofsaaklik gemeenskaplike eiendom, in teenstelling met individuele of persoonlike eiendom. Hierdie tipe behuising word in verskillende omgewingstoestande aangetref en word in Noord -Amerika gedemonstreer deur die hogans en armadas van die Navajo -Indiane. Soortgelyke behuising kan gevind word in Tanzanië (Barabaig) en in Kenia en Tanzanië (Masai).
Semipermanente wonings
Volgens Schoenauer [1], sittende volksverenigings of skoffelboere wat bestaanslandbou beoefen deur stapelgewasse te verbou, gebruik semi -permanente wonings. Hierdie groepe is geneig om verskillende tye, gewoonlik jare, in hul wonings te woon, soos gedefinieer deur hul oesopbrengste. As grond braak moet lê, trek hulle na meer vrugbare gebiede. Groepe in die Amerikas wat semi -permanente wonings gebruik het, was die Maya's met hul ovaalhuise en die Hopi-, Zuni- en Acoma -Indiane in die suidwestelike Verenigde State met hul pueblos.
Permanente wonings
Die huise van sittende landbougenootskappe, wie se politieke en sosiale organisasies as nasies gedefinieer word en wat oorskot landbouprodukte besit, toon 'n voorbeeld van hierdie tipe woning. Oormaat landbouprodukte het die verdeling van arbeid en die bekendstelling van ander aktiwiteite behalwe voedselproduksie moontlik gemaak, maar die landbou is steeds 'n belangrike beroep vir 'n aansienlike deel van die bevolking. Alhoewel dit op verskillende tye plaasgevind het, kan voorbeelde van vroeë sedentêre landboubehuising gevind word in Engelse kothuise, soos Suffolk, Cornwall en Kent. [1].
Verstedeliking
Permanente wonings het verder gegaan as om net skuiling en beskerming te bied en het oorgegaan tot gemak. Hierdie strukture het hul weg begin vind in wat nou bekend staan as die stedelike omgewing. Die vroegste beskikbare bewyse dui daarop dat dorpe omstreeks 4000 vC ontstaan het. So begin die sosiale en openbare gesondheidsprobleme wat sou toeneem namate die bevolking van stede in getal toeneem en gesofistikeerd word. In voorstedelike behuising het die yl konsentrasie mense toegelaat om weg te beweeg van menslike besoedeling of om die besoedeling op die plek te verdun. Die beweging van bevolkings na stedelike omgewings het individue in die omgewing geplaas, sonder die voordeel van vorige skakels en sonder die vermoë om weg te beweeg van besoedeling of ander mense.
Verstedeliking begin relatief stadig, maar sodra dit begin het, het dit vinnig versnel. In die 1800's kon slegs ongeveer 3% van die wêreldbevolking in stedelike omgewings meer as 5000 mense vind. Dit sou binnekort verander. Die jaar 1900 het die persentasie toegeneem tot 13,6% en daarna tot 29,8% in 1950. Die wêreld se bevolking het sedertdien gegroei. Teen 1975 het meer as een uit elke drie van die wêreld se bevolking in 'n stedelike omgewing gewoon, met byna een uit elke twee in stedelike gebiede teen 1997. Industriële lande vind tans ongeveer 75% van hul bevolking in 'n stedelike omgewing. Die Verenigde Nasies stel voor dat die stedelike bevolking van die wêreld in 2015 tot ongeveer 55% sal styg en dat dit in geïndustrialiseerde lande tot net meer as 80% sal styg.
In die Westerse wêreld was die Industriële Revolusie een van die primêre kragte wat verstedeliking dryf. Die basiese bron van energie in die vroegste fase van die Industriële Revolusie was water wat deur riviere voorsien word. Daarom het dorpe en stede langs die groot waterweë gegroei. Fabriekgeboue was van hout en klip en pas by die huise waarin die werkers gewoon het, beide in die konstruksie en op die plek. Werkershuise was in die stedelike omgewing weinig anders as die landbouhuise waar hulle vandaan kom. Om naby die werkplek te woon, was egter 'n besliste voordeel vir die werker van die tyd. Toe die kragbron vir fabrieke van water na steenkool verander, word stoom die dryfveer en die boumateriaal word baksteen en gietyster, wat later in staal ontwikkel het. Toenemende bevolking in stede en dorpe het sosiale probleme in oorvol krotbuurte verhoog. Die gebrek aan goedkoop, vinnige openbare vervoer het baie werkers genoop om naby hul werk te bly. Hierdie fabrieksgebiede was nie die pastorale gebiede waarmee baie vertroud was nie, maar was donker van rook en ander besoedelstowwe.
Die inwoners van landelike gebiede migreer na steeds groeiende stede op soek na werk. Tussen 1861 en 1911 het die bevolking van Engeland met 80%toegeneem. Die stede en dorpe van Engeland was baie onvoorbereid om die gevolglike omgewingsprobleme, soos die gebrek aan drinkwater en onvoldoende riool, die hoof te bied.
In hierdie atmosfeer het cholera hoogty gevier en sterftesyfer het gelyk aan dié van lande van die Derde Wêreld vandag. Kinders het 'n een uit ses kans gehad om te sterf voor die ouderdom van 1 jaar. As gevolg van probleme met stedelike behuising, het sosiale hervormers soos Edwin Chadwick begin verskyn. Chadwick en rsquos Verslag oor 'n ondersoek na die sanitêre toestand van die werkende bevolking van Groot -Brittanje en oor die verbeteringsmetodes daarvan [2] het baie hervormings gesoek, waarvan sommige die bou van ventilasie en oop ruimtes rondom die geboue betref. Chadwick & rsquos se primêre bewering was egter dat die gesondheid van die werkersklasse verbeter kan word deur behoorlike straatskoonmaak, dreinering, riool, ventilasie en watertoevoer. In die Verenigde State het Shattuck et al. [3] het die Verslag van die Sanitêre Kommissie van Massachusetts, wat in 1850 gedruk is. In die verslag is 50 aanbevelings gemaak.Onder die wat verband hou met behuisings- en boukwessies, was aanbevelings vir die beskerming van skoolkinders deur ventilasie en sanitasie van skoolgeboue, met die klem op stadsbeplanning en die beheer van oorvol huise en kelderhuise. Figuur 1.1 toon die algemene toestande in die huise aan.
In 1845 het dr John H. Griscom, die stadsinspekteur van New York, gepubliseer Die sanitêre toestand van die bevolking van New York [4]. Sy dokument het weereens die argument vir behuisingshervorming en sanitasie uitgedruk. Griscom word aangeskryf as die eerste om die frase te gebruik & ldquohow the other half lives.
Tendense in behuising
Die term & ldquotenement house & rdquo is die eerste keer in Amerika gebruik en dateer uit die middel van die negentiende eeu. Dit was dikwels vervleg met die term & ldquoslum. & Rdquo Wright [5] merk op dat die huur in Engels 'n woning vir 'n persoon of vir die siel beteken het, toe iemand anders die eiendom besit. Teen die middel van die eeu het krotbuurt ontwikkel tot 'n term vir 'n agterhuis wat deur die laagste lede van die samelewing bewoon word. Von Hoffman [6] verklaar dat hierdie term teen die einde van die eeu deurmekaar begin word het met die term huur. Die skrywer het verder opgemerk dat die woonstelhuis in die groter stede van die Verenigde State in die 1830's na vore gekom het as 'n wooneenheid van twee tot vyf verdiepings, met elke verdieping woonstelle van twee tot vier kamers. Dit is oorspronklik gebou vir die boonste groep van die werkersklas. Die woonstel het in die 1830's ontstaan toe verhuurders pakhuise omskep het in goedkoop behuising wat ontwerp is om Ierse en swart werkers te huisves. Daarbenewens is bestaande groot huise onderverdeel en nuwe strukture is bygevoeg, wat agterhuise skep en in die proses die tradisionele tuine en erwe agter hulle uitskakel. Hierdie agterhuise, hoewel nuut, was nie gesonder as die voorhuis nie, en het dikwels tot 10 gesinne huisves. Toe hierdie strategie onvoldoende raak om aan die vraag te voldoen, het die tydperk van die huurperiodes begin.
Alhoewel dit nie gewild was nie, het die woonhuis in getalle toegeneem, en teen 1850 in New York en Boston het gemiddeld 65 mense gehuisves. Gedurende die 1850's is die spoorweghuis of spoorweghuur bekendgestel. Hierdie struktuur was 'n soliede, reghoekige blok met 'n smal steeg agterin. Die struktuur was tipies 90 voet lank en het 12 tot 16 kamers, elk ongeveer 6 voet by 6 voet en het ongeveer vier mense. Die fasiliteit het geen direkte lig of lug in die kamers toegelaat nie, behalwe dié wat na die straat of straatjie kyk. Die struktuur wat die struktuur verder kompliseer, was die gebrek aan privaatheid vir die huurders. 'N Gebrek aan gange het enige skyn van privaatheid uitgeskakel. Oop riole, 'n enkele privaat agterkant van die gebou en vullis wat nie afgehaal is nie, het 'n aanstootlike en onhigiëniese woonplek tot gevolg gehad. Boonop het die destydse houtkonstruksie, tesame met steenkool- en houtverhitting, 'n voortdurende gevaar gemaak. As gevolg van 'n reeks huurbrande in 1860 in New York, is terme soos sterfgeval en vuurvanger geskep om die swak geboude lewensfasiliteite te beskryf [6].
Die twee laaste dekades van die 19de eeu het die vestiging van 'n halterhuur bekendgestel en ontwikkel, 'n voor- en agterhuis wat deur 'n lang saal verbind is. Hierdie huise was tipies vyf verdiepings, met 'n kelder en geen hysbak nie (hysbakke is nie nodig vir 'n gebou van minder as ses verdiepings nie). Hantellokale, net soos ander huurhuise, het onestetiese en ongesonde woonplekke tot gevolg gehad. Vullis word gereeld in die lugskagte gegooi, natuurlike lig is beperk tot die gang op die eerste verdieping en die openbare gange bevat slegs een of twee toilette en 'n wasbak. Hierdie skynbare gebrek aan sanitêre fasiliteite word vererger deur die feit dat baie gesinne koshuise ingeneem het om te help met uitgawes. Trouens, 44 000 gesinne het in 1890 ruimte aan kosgangers in New York gehuur, met 'n toename tot 164,000 gesinne in 1910. In die vroeë 1890's het New York 'n bevolking van meer as 1 miljoen gehad, waarvan 70% inwoners van meergesinshuise was. Van hierdie groep het 80% in woonhuise gewoon wat meestal uit hantels bestaan.
Die aanvaarding van die New York Tenement House Act van 1901 het die einde van die halters beteken en die aanvaarding van 'n nuwe tipe huur wat in die 1890's en mdashthe park of sentrale hofverband ontwikkel is, wat deur 'n park of oop ruimte in die middel van 'n groep onderskei is geboue. Hierdie ontwerp is geïmplementeer om die aktiwiteite in die voorstraat te verminder en om die geleentheid vir vars lug en ontspanning in die binnehof te verbeter. Die ontwerp bevat dikwels dakspeelplekke, kleuterskole, gemeenskaplike wasserye en trappe aan die binnehof.
Alhoewel die huise nie verdwyn het nie, het hervormingsgroepe idees ondersteun, soos voorstedelike huisies wat vir die werkersklas ontwikkel moes word. Hierdie kothuise was van twee verdiepings baksteen en hout, met 'n stoep en 'n geweldak. Volgens Wright [5], 'n Brooklyn -projek genaamd Homewood het bestaan uit 53 hektaar huise in 'n beplande woonbuurt waaruit woonhuise, salonne en fabrieke met meerdere gesinne verbied is.
Alhoewel daar baie groot huise was vir die welgesteldes, was daar nie 'n groot aantal enkelhuise vir die nie-so-rykes nie. Die eerste klein huis wat ontwerp is vir 'n beskeie persoon, was die bungalow. Volgens Schoenauer [1], bungalows het hul oorsprong in Indië. Die bungalow is in 1880 in die Verenigde State ingebring met die bou van 'n huis in Cape Cod. Die bungalow, wat gebruik is in tropiese klimate, was veral gewild in Kalifornië.
Ondernemingsdorpe was nog 'n neiging in behuising in die 19de eeu. George Pullman, wat in die 1880's spoorwaens gebou het, en John H. Patterson, van die National Cash Register Company, het noemenswaardige ondernemingsdorpe ontwikkel. Wright [5] merk op dat die Amerikaanse Buro vir Arbeidsstandaarde in 1917 beraam het dat minstens 1 000 nywerheidsfirmas behuising aan hul werknemers verskaf. Die voorsiening van behuising was nie noodwendig altruïsties nie. Die motivering vir die verskaffing van behuising wissel van onderneming tot onderneming. Sulke motiverings sluit in die gebruik van huisvesting as 'n werwingsaansporing vir geskoolde werkers, 'n metode om die individu aan die onderneming te koppel, en 'n oortuiging dat 'n beter huislike lewe die werknemers gelukkiger en meer produktief in hul werk sou maak. Sommige maatskappye, soos Firestone en Goodyear, het die stad verby gegaan en hul werknemers toegelaat om lenings vir huise te verkry by banke wat deur die onderneming gevestig is. Sanitasie was 'n belangrike dryfveer vir die stadsbeplanning van die onderneming, want die handhawing van die gesondheid van die werker kan moontlik lei tot minder werksdae weens siekte. By die ontwikkeling van die stad is daar dus aansienlike aandag gegee aan sanitêre aangeleenthede soos vensterskerms, rioolbehandeling, dreinering en watervoorsiening.
Voor die Eerste Wêreldoorlog was daar 'n tekort aan voldoende wonings. Selfs na die Eerste Wêreldoorlog het onvoldoende finansiering, 'n tekort aan geskoolde arbeid en 'n gebrek aan boumateriaal die probleem vererger. Die ontwerp van huise na die oorlog was egter deels te wyte aan gesondheidsoorwegings, soos goeie ventilasie, sonoriëntasie en blootstelling, drinkwater onder druk en ten minste een privaat toilet. Schoenauer [1] merk op dat die verbeterde mobiliteit van die publiek gedurende die naoorlogse jare gelei het tot 'n toename in die groei van voorstedelike gebiede, soos 'n voorbeeld van die losstaande en weelderige gemeenskappe buite New York, soos Oesterbaai. Intussen het die omstandighede van die werkende bevolkings bestaande uit baie immigrante begin verbeter met die verbeterde ekonomie van die 1920's. Die tuinwoonstel het gewild geword. Hierdie eenhede was goed verlig en geventileer en het 'n binnehof wat oop was vir almal en goed onderhou is.
Onmiddellik na die Eerste Wêreldoorlog en gedurende die twintigerjare is die bevolkingsgroei van die stad met 'n faktor twee oortref deur die bevolkingsgroei in die voorstede. Die fokus was destyds op die voorstedelike woonstel met een gesin. Die 1920's was 'n tyd van groei, maar die dekade wat volg op die Groot Depressie, begin in 1929, was een van deflasie, beëindiging van geboue, verlies aan verbandfinansiering en die vermindering in werkloosheid van 'n groot aantal bouwerkers. Boonop is 1,5 miljoen huislenings gedurende hierdie tydperk afgeskaf. In 1936 begin die huismark terugkeer, maar die dertigerjare sou bekend staan as die begin van openbare behuising, met toenemende openbare betrokkenheid by behuisingskonstruksie, soos blyk uit die vele wette wat gedurende die era aangeneem is [5]. Die National Housing Act is in 1934 deur die kongres goedgekeur en het die Federal Housing Administration gestig. Hierdie agentskap het banke, bou- en leningsverenigings en ander aangemoedig om lenings te maak vir die bou van huise, klein ondernemings en plaasgeboue. As die Federale Behuisingsadministrasie die planne goedkeur, sou dit die lening verseker. In 1937 het die kongres 'n ander nasionale behuisingswet goedgekeur wat die Federale Behuisingsadministrasie in staat gestel het om beheer oor krotbuurte te neem. Dit het lenings van 60 jaar teen lae rente aan plaaslike regerings gemaak om hulle te help om woonstelblokke te bou. Huur in hierdie huise is vasgestel en was slegs beskikbaar vir gesinne met 'n lae inkomste. Teen 1941 het die agentskap gehelp met die bou van meer as 120 000 gesinseenhede.
Tydens die Tweede Wêreldoorlog was die fokus van huisbou op huisvesting vir werkers wat by die oorlogspoging betrokke was. Huise word gebou deur middel van federale agentskappe, soos die nuutgestigte Federal Housing Administration, wat in 1934 gestig is en in 1965 na HUD oorgeplaas is. Volgens die U.S. Census Bureau (USCB) [7]In die jare sedert die Tweede Wêreldoorlog het die soorte huise waarin Amerikaners woon dramaties verander. In 1940 word die meeste huise as bywonings beskou (ryhuise, meenthuise en dupleks). Klein woonstelle met twee tot vier woonstelle het in die vyftigerjare hul hoogtepunt bereik. In die sensus van 1960 bestaan twee-derdes van die huisvoorraad uit eengesinshuise, wat in die 1990-sensus tot minder as 60% gedaal het.
In die naoorlogse jare het die voorstedelike behuising uitgebrei onder leiding van William J. Levitt & rsquos Levittown, op Long Island, wat 'n sterk invloed op die naoorlogse bou gehad het en die onderverdelings en traktaathuise van die daaropvolgende dekades begin het. Figuur 1.2. In die 1950's en 1960's het die voorstedelike ontwikkeling voortgesit, met die toenemende gemak van vervoer gekenmerk deur die uitbreiding van die snelwegstelsel. Namate die koste van behuising begin styg het as gevolg van die toenemende vraag, het 'n grondbeweging ontstaan om voldoende armoede te voorsien. Volgens Wright [5]In die sewentigerjare kon slegs ongeveer 25% van die bevolking 'n huis van $ 35 000 bekostig. Volgens Gaillard [8], Koinonia Partners, 'n godsdienstige organisasie wat in 1942 gestig is deur Clarence Jordan naby Albany, Georgia, was die saad vir Habitat for Humanity. Habitat for Humanity, gestig in 1976 deur Millard Fuller, is bekend vir sy internasionale pogings en het meer as 150,000 huise in 80 lande gebou, 50,000 van hierdie huise is in die Verenigde State. Die huise is energie-doeltreffend en omgewingsvriendelik om hulpbronne te bespaar en langtermynkoste vir die huiseienaars te verminder.
Bouers het ook begin met die bevordering van huise met een verdieping en sonder huise van ongeveer 900 tot 1200 vierkante voet. Vervaardigde behuising het in gewildheid begin toeneem, met motorhuisvervaardigers in die vroeë sewentigerjare van die winsgewendste korporasies in die Verenigde State. In die sensus van 1940 is vervaardigde behuising in bote en toeristehutte ingedeel in die kategorie van ander bote en toeristehutte: teen die sensus van 1990 het vervaardigde behuising 7% van die totale behuisingsvoorraad uitgemaak. Baie gemeenskappe verbied vervaardigde huise uit woonbuurte.
Volgens Hart et al. [9]Byna 30% van alle huisverkope landwyd is vervaardigde huise, en meer as 90% van die huise word nooit verhuis as dit eers vasgesteek is nie. Volgens 'n bedryfsverslag van 2001 word verwag dat die vraag na voorafvervaardigde behuising jaarliks meer as 3% sal toeneem tot $ 20 miljard in 2005, met die meeste eenhede wat huise vervaardig word. Die grootste mark sal na verwagting in die suidelike deel van die Verenigde State voortduur, met die vinnigste groei in die westelike deel van die land. Vanaf 2000 het vyf vervaardigers van tuisgemaakte produkte, wat 35% van die mark verteenwoordig, die bedryf oorheers. Hierdie bedryf is die afgelope 20 tot 25 jaar deur twee federale wetgewing geraak. Die eerste, die Wet op die konstruksie en veiligheid van motorhuise, wat deur HUD in 1974 aangeneem is, is aangeneem om verbruikers te help deur regulering en handhawing van HUD -ontwerp- en konstruksiestandaarde vir vervaardigde huise. Die tweede, die behuisingswet van 1980, vereis dat die federale regering in alle federale wette en literatuur die term "motorhuis" verander na "vervaardigde behuising" in alle federale wette en literatuur. Een van die belangrikste redes vir hierdie verandering was dat hierdie huise in werklikheid nie meer mobiel was nie.
Die energiekrisis in die Verenigde State tussen 1973 en 1974 het 'n groot uitwerking gehad op die manier waarop Amerikaners geleef, bestuur en hul huise gebou het. Die hoë koste vir die verhitting en afkoeling van huise het aksie vereis, en sommige van die maatreëls wat onderneem is, is nie aangeraai of het gesonde behuisingsprobleme in ag geneem nie. Die verseëling van huise en die gebruik van ongeproeide isoleringsmateriaal en ander energiebesparingsaksies het dikwels tot groot en soms gevaarlike opbou van binnenshuise lugbesoedeling gelei. Hierdie opbou van gifstowwe het plaasgevind in huise en kantore. Deur geboue te seël vir energie-doeltreffendheid en die gebruik van afgassende boumateriaal wat ureumformaldehied, viniel en ander nuwe plastiekoppervlaktes, nuwe gom en selfs agtergronde bevat, het giftige omgewings ontstaan. Hierdie nuut verseëlde omgewings is nie verfris met lug nie en het gelei tot die ophoping van chemiese en biologiese besoedeling en vog wat lei tot vormgroei, wat nuwe bedreigings vir die gesondheid op kort en lang termyn verteenwoordig. Die resultate van hierdie aksies word vandag nog behandel.
- Schoenauer N. 6 000 jaar behuising. New York/Londen: W.W. Norton & amp. Company, Inc. 2000. Chadwick E. Verslag oor 'n ondersoek na die sanitêre toestand van die arbeidsbevolking van Groot -Brittanje en oor die manier waarop dit verbeter kan word. Londen: Clowes and Sons 1842. Shattuck L, Banks N Jr., Abt J. Report of the Sanitary
Commission of Massachusetts, 1850. Boston: Dutton and Wentworth 1850. Beskikbaar vanaf URL: http://www.deltaomega.org/shattuck.pdf Cdc -pdf [PDF -876 KB] Ekstern. Griscom JH. Die sanitêre toestand van die arbeiders in New York. New York: Harper 1845. Wright G. Bou die droom en mdasha sosiale geskiedenis van behuising in Amerika. Cambridge, MA/Londen: The MIT Press 1998. Von Hoffman A. Die oorsprong van Amerikaanse behuisingshervorming. Cambridge, MA: Joint Center for Housing Studies & mdashHarvard Universiteit Augustus 1998. p. W98-2. Amerikaanse sensusburo. Historiese sensus van behuisingstabelle en mdashunits in struktuur 2002. Washington, DC: US Census Bureau 2002. Beskikbaar vanaf URL: http://www.census.gov/hhes/www/housing/census/historic/units.html Ekstern. Gaillard F. As ek 'n timmerman was, twintig jaar Habitat for Humanity. Winston-Salem, NC: John E. Blair 1996. Hart JF, Rhodes MJ, Morgan JT, Lindberg MB. Die onbekende wêreld van die motorhuis. Baltimore, besturende direkteur: Johns Hopkins University Press 2002.
Bykomende inligtingsbronne
Dolkart A. Die Wet op Tenement House uit 1901: hoofstuk 6, skoonmaak van die toilette. New York: Lower East Side Tenement Museum geen datum nie. Beskikbaar vanaf URL: http://www.tenement.org/features_dolkart7.html.
Hale EE. Werkershuise, essays en verhale oor huise van mans wat in groot dorpe werk. Boston: James R. Osgood and Company 1874.
Geskiedenis van loodgieterswerk in Amerika. Loodgieters- en meganiese tydskrif 1987 Jul. Beskikbaar vanaf URL: http://www.plumbingsupply.com/pmamerica.html Ekstern.
Behuisingswet van 1949, die Amerikaanse komitee oor landbou -woordelys.
Lang RE, Sohmer RR. Redakteurs en inleiding, die erfenis van die Wet op Behuising van 1949: die verlede, hede en toekoms van federale behuising en stedelike beleid.
Behuisingsbeleid Debat 2000 11 (2) 291 & ndash8. Beskikbaar vanaf URL: http://www.mi.vt.edu/data/files/hpd%2011(2)/hpd%2011(2)_martinez.pdf [PDF & ndash 131 KB].
Mason JB. Geskiedenis van behuising in die VSA. 1930 & ndash1980. Houston, TX: Gulf Publishing Company 1982.
Louis Pasteur (laat 1800)
Louis Pasteur was 'n Franse bioloog en chemikus wat enorme bydraes gelewer het tot die kieme teorie, die voorkoming van voedselbederf en die bestryding van siektes. In 1853 het Pasteur begin om fermentasie in wyn en bier te bestudeer en vinnig tot die gevolgtrekking gekom dat mikroörganismes verantwoordelik is. Hy het ook ontdek dat mikrobes in melk doodgemaak kan word deur te verhit tot ongeveer 130 grade Fahrenheit, 'n proses wat nou bekend staan as 'pasteurisering'. Hy het ontdek dat sommige mikroörganismes suurstof benodig (aërobiese organismes), terwyl ander voortplant in die afwesigheid van suurstof (anaërobies).
Pasteur was 'n pionier in die idee om verswakte mikroörganismes kunsmatig as entstowwe op te wek. Edward Jenner se werk het die beginsel gedemonstreer met die natuurlike koeppokke, wat gebruik kan word om teen pokke in te ent. Pasteur kon stamme van miltsiekte en cholera kunsmatig verswak om entstowwe op te wek. Dit was eintlik Pasteur wat die term 'entstof' bedink het ter ere van Jenner se ontdekking. Pasteur het entstowwe teen miltsiekte by skape en cholera by hoenders ontwikkel. In 1885 ontwikkel hy 'n entstof vir hondsdolheid deur dit by konyne te kweek en dan die senuweeweefsel wat met die virus besmet is, te droog. Hierdie entstof is suksesvol gebruik om die lewe van 'n seuntjie wat deur 'n hondsdol hond gebyt is, te red.
Sleutelkonsep: Die impak van hierdie ontwikkelings is nou duidelik. Die idee om siektegebeurtenisse en sterftes te tel en dan ontledings te doen om vergelykings te tref, byvoorbeeld tussen stadsmense en landelike gemeenskappe, het die weg gebaan om na te dink oor ingrypings om siektes te verminder en die gesondheid van die algemene bevolking te verbeter.
Beskou as voorbeeld die merkwaardige afname in sterftes as gevolg van tuberkulose wat van 1850 tot 1960 in Groot -Brittanje plaasgevind het as gevolg van die implementering van die "sanitêre idee". wat plaasgevind het tydens die Eerste en Tweede Wêreldoorlog toe voeding afneem en mense van tyd tot tyd verplig is om skuilings in lugaanvalle, beknopte woonkwartiere, troepevervoer en barakke te dwing.
Ander aansteeklike siektes toon soortgelyke afname.
Inhoud . Alle regte voorbehou.
Datum laas gewysig: 18 Oktober 2017.
Wayne W. LaMorte, MD, PhD, MPH
Epidemies in die Westerse samelewing sedert 1600
Hoofstuk 1.Die sanitêre beweging [00:00:00]
Professor Frank Snowden: Vanoggend neem ons een van die temas aan - dit wil sê, ons het beskryf hoe die kursus oor spesifieke siektes handel, maar dit handel ook oor 'n aantal oorkoepelende temas, en een daarvan is die ontwikkeling van verskillende openbare gesondheidstrategieë. Tot dusver, soos u sal onthou, het ons drie strategieë vir openbare gesondheid hanteer. Een daarvan was die stelsel van plaagmaatreëls: sanitêre kordonne, lazarettos, kwarantyn en al die ander. Ons het inenting as 'n strategie vir openbare gesondheid behandel, veral met betrekking tot pokke. En ons het gepraat oor 'n derde beleid, as ons dit op die manier wil waardig, en dit was die strategie van verberging.
Vanoggend wil ek praat oor 'n vierde benadering tot openbare gesondheid, en dit was wat die sanitêre beweging algemeen genoem word. Dit was 'n pionier in Brittanje in die 1830's en 821740's, en dit is dan uitgevoer na die vasteland in Noord -Amerika, met spesifieke vorms in Frankryk en Italië, met die werklike heropbou van stede in ooreenstemming met sanitêre beginsels. Die sanitêre beweging was die eerste wat homself as 'n openbare gesondheidsbeweging gedefinieer het, en dit het twee belangrike betekenisse vir sy termyn. Die eerste was die voorkoming van aansteeklike epidemiese siektes, en die tweede was die verwydering van vuilheid. Dit is dus in 'n sekere sin gebaseer op die verhouding van vuilheid en siektes. Baie mense praat inderdaad oor die vuilheidsteorie van siektes as die basis van die sanitêre beweging. Die fokus was dus op die dorpe en stede wat met verstedeliking en die industriële revolusie ontstaan het.
Epidemiese siektes het hul slagoffers buite verhouding geëis in die stede, en dienooreenkomstig is die nalatenskap van blywende gevolge veral duidelik in stedelike gebiede, en die sanitêre beweging is een van die blywende erflatings. Nou is daar 'n teorie waarna ons net 'n oomblik kan kyk, ontwikkel deur die Britse dokter en demograaf, Thomas McKeown - en dit word dikwels sy proefskrif genoem - waar hy te doen gehad het met die demografiese feit van wat hy noem 'n sterflikheidsrevolusie 'n demografiese oorgang waarin stede vir die eerste keer plekke word wat afhanklik is van hul uitbreiding, nie net van innerlike migrasie na die dorpe nie, maar van die feit dat die lewensduur en die geboortesyfer die sterftesyfer oorskry was iets nuuts, 'n ware demografiese revolusie.
En waarom is dit bereik? Baie mense het gedink en gepostuleer dat dit te wyte was aan die mediese wetenskap, bewuste beleid en sulke verduidelikings. McKeown beklemtoon eerder twee faktore. Hy beskou dit as grootliks onbeplan en as gevolg van verbeterde voeding, maar ook - en dit is vanoggend die punt van die rol van sanitasie. Met ander woorde, die bevolkingsontploffing, die demografiese revolusie, is iets wat hy meen, was nie te danke aan die mediese wetenskap nie, maar eerder aan die sanitêre beweging en ook aan voeding.
Hoofstuk 2. Agtergrond [00:04:13]
Wel, wat was die agtergrond van die sanitêre beweging? Ons het gesien en genoem dat daar werklik 'n geweldige gesondheidsuitdaging was in hierdie tydperk van die industriële revolusie in die Europese geskiedenis. Daar was geweldige veranderinge aan die gang in die Britse samelewing. Daar was 'n opkoms van 'n moderne kommersiële landbou, en daarmee saam die omring van die boere van die land. Ons weet van die groot demografiese groei wat gedurende hierdie tydperk aan die gang was, ondersteun deur die nuwe landbou en die vervaag van die bedreiging van hongersnood en die vervaag van die bedreiging van pes. Daar was 'n toename in die vervaardiging, en dan die fabrieksstelsel, veral die tekstielbedryf, en die gepaardgaande en ongereguleerde gruwels van dinge soos lang ure, lae lone, kinderarbeid. U weet ook dat stedelike bevolkings in Europa in die eerste helfte van die negentiende eeu in Europa verdubbel het, en sodoende die infrastruktuur van beskikbare werkgeleenthede, die huisvoorraad, sanitêre reëlings en al die ander oorweldig, sodat ons die opkoms kan sien van woonbuurte se krotbuurte, sweetwinkels.
Daar was 'n massiewe beweging van die bevolking van die platteland na die stad, en daarmee saam gaan sielkundige aanpassings. Daar was 'n uiteensetting van ouer opvattings oor sosiale verhoudings gebaseer op paternalisme, van die gebruiklike idee van 'n morele ekonomie gebaseer op morele verpligting. En ons sien in plaas daarvan die opkoms van die beginsels van onpersoonlike verhoudings, van 'n vryemarkekonomie en laissez-faire, wat neerslag vind in die nuwe dissipline van politieke ekonomie, natuurlik met sulke syfers soos Adam Smith, Ricardo, Jeremy Bentham, Thomas Malthus. Die gevolg, saam met die transformasies, was 'n toename in nuwe sosiale spanning. Ons het gepraat oor die negentiende eeu as die opstandige eeu.
Nou, in Brittanje, was daar geen sosiale en politieke revolusies nie, niks wat vergelykbaar was met 1789 in Frankryk, of wat gebeur het op die vasteland in 1830, en in 1848 en '49 nie. Maar tydgenote was glad nie seker dat dit 'n blywende fortuin vir Brittanje sou wees nie, en Brittanje het ook 'n aantal tekens van ernstige sosiale spanning. Daar was grootskaalse onluste. U kan die Chartist Movement noem, en op die platteland die beweging wat bekend staan as Captain Swing.
Stads- en nywerheidsentrums, ook in Brittanje, word polities as gevaarlik beskou, uit vrees vir die sogenaamde gevaarlike klasse wat oproerig gemaak het, moontlik misdaad gepleeg het, revolusie bedreig het en ook medies gevaarlik was, dit wil sê dat hulle besmet was met cholera en ander siektes. En veral cholera was 'n daadwerklike impuls vir hierdie nuwe en mees gevreesde siekte van die negentiende eeu. Dit is dus nie toevallig dat die sanitêre beweging in die 1830's en in Brittanje begin nie, dit wil sê die eerste pandemie en die tweede van Asiatiese cholera. En dit duur af en toe deur die Eerste Wêreldoorlog.
En dit was regtig 'n groot beweging. Dit was niks minder nie as die opknapping van die stedelike sentrums van die land, met die spesifieke doel om vuil te verwyder, omdat vuil die oorsaak van die siekte was. Ons praat dus van een van die groot openbare werke in die moderne geskiedenis: die oprigting van rioolstelsels, 'n hele infrastruktuur van waterleidings, afvalverwydering, straatreiniging, verbeterde en minder druk behuising, die oprigting van parke en openbare spasies. Ons kan sien dat die Victoriaanse Brittanje werklik besig was met die kombinasie van ontlasting en water.
Dit alles veronderstel natuurlik ook die opkoms van 'n moderne staat. Dit was slegs staatsmag wat die rykdom en organisatoriese strukture verskaf het wat nodig was om hierdie enorme projek uit te voer. En op sy beurt kan ons die oorsaaklike ketting op beide maniere sien werk, want die sanitêre beweging was 'n baie belangrike faktor om die staatsmag te versterk. Die implementering daarvan het beteken dat die staat nou lewensgebiede binnegedring het wat voorheen as privaat beskou is en enorme nuwe magte vir hom toegewys het. En die hervormers is ondersteun deur Protestantse en veral evangeliese Christelike kerke.
Hoofstuk 3. Sir Edwin Chadwick [00:10:15]
Wie was die leiers van hierdie beweging? Ek dink ons moet ons eerstens wend tot hierdie man, sir Edwin Chadwick. Dit is Edwin, sir Edwin, in sy jonger dae. Dit is miskien 'n effens meer bekende prentjie van hom, miskien op my ouderdom. Sir Edwin het in elk geval 'n groot werk saam geskryf - hy het dit geproduseer, laat ons sê - wat 'The Report on the Sanitary Condition of the Labouring Population of Great Britain of 1842' genoem is. Nou, Chadwick was glad nie 'n dokter nie, en dit is deel van die agtergrond van die tesis wat ek vroeër genoem het. Hy was in plaas daarvan 'n prokureur deur opleiding uit Manchester. En hy was reeds bekend, veral vir sy hervorming van welsynsbepalings in Brittanje, dit wil sê dat hy grotendeels verantwoordelik was vir die gedeelte uit die ou arm wet, wat verligting gebring het as die eersgeboortereg van elke burger in nood wat is, die reg op een of ander vorm van hulp of hulp tydens nood.
Die idee van Chadwick was om te spaar, om die koste van betalings te verminder, om die armes te ontmoedig om aansoek te doen vir verligting. Hy wou die ervaring van verligting meer pynlik maak as die ervaring van nood self, 'n beginsel wat 'die beginsel van die minste geskiktheid' genoem word. Die werkhuis sou met ander woorde 'n plek van straf, pyn en lyding wees. Dus, werk in die werkhuis moet meer onaangenaam wees as op die arbeidsmark. En die dieet moet doelbewus afskuwelik wees, meer as wat die armes buite kon vind. Die swak regsburokrasie is ook aangevoer en was 'n noodsaaklike basis van die inligting waarop Chadwick staatgemaak het vir die sanitêre verslag van die arbeidersbevolking van Groot -Brittanje.
Dit was die man wat dieselfde was in beide gesigte, met die nuwe swak wet en met die sanitêre verslag. Die sanitêre hervorming was ook 'n sterk stelling van staatsmag as 'n middel tot sosiale beheer. Die bedoeling was om die werkersklasse te dissiplineer en te beskaaf in die belang van sosiale stabiliteit. In die nasleep van die verslag was die oprigting van 'n Wet op Openbare Gesondheid van 1848 in Brittanje, en 'n algemene Raad van Gesondheid, en voorstanders van sanitêre hervorming soos John Simon, Thomas Southwood Smith en Neil Arnott.
Laat ons nou 'n oomblik praat oor hierdie man se ideologie en sy bedoelings. Dit was 'n klasgebaseerde beweging. Dit was van bo na onder en sentraliseer. In die gedagte van Chadwick was die armes grootliks verantwoordelik vir hul eie lot. Hulle was nie onskuldig nie, en hulle was beslis nie onskadelik nie. Sy missie was om die gevaarlike klasse te suiwer en te beskaaf. Soos ek gesê het, hy was nie 'n dokter nie, en sy hervormings was nie gebaseer op nuwe mediese ontdekkings nie, op wetenskaplike eksperimentering of waarneming om te bepaal watter maatreëls die doeltreffendste was deur die oorsake van siektes te bepaal. Sy hervormingsmaatreëls, so groot soos dit was, was meer gebaseer op die algemene mening van die tydperk en a priori -aannames.
Openbare gesondheid was op hierdie manier los van die ontwikkeling van die mediese wetenskap. Sy siening - en dit word algemeen aanvaar - was dat medisyne handel oor privaat persone, nie soveel openbare beleid nie. En sy idee was om openbare beleid te gebruik om die stedelike omgewing te reinig, maar nie om ander sosiale en ekonomiese siektes te bepaal nie. Ons praat binnekort daaroor. Ons moet nie net nadink oor wat Chadwick wou doen nie, maar ons moet ook nadink oor wat hy besluit het om nie te doen nie, wat nie vir hom belangrik was nie. En daarom moet ons dit as vordering beskou, ja, maar vordering wat duur was, en ons wil dit ook weet.
Die invloed op die denke van Chadwick ’ was "The Essay on Population" van Thomas Malthus, wat geglo het dat daar 'n wet is wat in elke samelewing die druk van die bevolking vroeër of later teen die grense van bestaansreg druk. Die werklike verbetering vir armes is dus waarskynlik illusories, korttermyn en miskien teenproduktief. Op die lange duur kan 'n beduidende verbetering nie plaasvind nie, volgens Malthus. Dit kan selfs selfvernietigend wees, wat kan lei tot siektes, hongersnood en oorlog, die groot positiewe kontrole op die toename van die bevolking. Die idee van die beperkte aard van moontlike verbetering was volgens Chadwick dat die armes altyd by ons sal wees.
Daar was ook, soos ek gesê het, die vuilheidsteorie oor siektes. Ons weet dit. Ons het gepraat oor miasma en sy lang geskiedenis in Europese denke. Nou, vuil hou nou baie verband met reuk. En as u die verslag op 'n stadium wil lees, sal u agterkom dat reuke 'n belangrike deel van die verslag uitmaak. Die verslag is gevul met beskrywings van stank. Die owerhede wat deur Chadwick geraadpleeg is, gebruik gereeld frases soos: "Ek het 'n baie onaangename reuk gekry, en dit was vir my duidelik dat die lug vol malaria was." Deur malaria is dit nog 'n woord wat in die verslag voorkom. En ons moet daarop let dat voordat malaria 'n spesifieke siekte beteken, dit 'slegte lug' van die Italianer beteken mal ’aria, slegte lug.
En hierdie verslag, in Brittanje in die 1840's, is gevul met beskrywings van wat hulle malaria genoem het. Laat ek u 'n voorbeeld gee van die stad in die westelike deel van Truro. Die verslagdoener het aan Chadwick gerapporteer en gesê: 'In die parochie van St. Mary ’s is die persentasie siekte en sterftes so groot soos enige deel van Truro. Maar daar is geen raaisel in die oorsaak nie. Siek geboude huise met ontbindende vullis, klere aan hul deure en vensters, oop dreine, laat die aas van varkhokke en vuiligheid aan die voet van die mure stagneer. Dit is enkele van die bronne van siektes wat selfs die wind van die heuwels nie kan verdwyn nie. ”
Oral het die verslae siektes ontdek, en dit het die siekte gekorreleer met bevindings soos giftige damp, morbiese effluvia, vuilheid, onaangename effluvia, giftige uitaseming, miasma en malaria. Die moraal van die tekste van daardie toestande was ook besig met diegene wat aan die verslag deelgeneem het. Vise, alkohol, onbedagsaamheid, en dan meer armoede, en nog erger, meer vuilheid. Armoede was deels die gevolg van verdorwenheid en verbetering, en dit het weer meer armoede en meer vuilheid versterk.
Daar was 'n politieke doel agter die sanitêre hervorming, en ek dink ons kan dit 'n transformasie noem waarna Chadwick gemik het in die demografiese samestelling van die Britse bevolking. In die gedagte van Chadwick is vakbonde, wat hy verafsku het, betogings, stakings, die Chartist -beweging en al die ander, deur Chadwick 'wilde en gevaarlike byeenkomste' genoem. Maar hy het opgemerk dat hulle hoofsaaklik deur die jongmanne gelei is. Ouer, ervare werkers met gesinsverantwoordelikhede was gematig en gematig en het nie aan stakings en sosiale onrus deelgeneem nie. Daarom was 'n hoë vroeë sterftesyfer en swak sanitêre toestande eintlik polities destabiliserend, ten minste in sy gedagtes, omdat dit gelei het tot die vroeë dood van werkers, en dus tot 'n oorverteenwoordiging van die gevaarlike jongmense en 'n onderverteenwoordiging van matigende ouer werkers.
As ons hierdie siening wil verstaan en verduidelik, kan ons miskien 'n anachronisme aanroep om 'n analogie te maak. En ons kan die analogie van 'n kernreaktor gebruik en sosiale onrus vergelyk met 'n ineenstorting van die reaktorkern, met rampspoedige gevolge. In terme van die reaktor, gebruik reaktore, soos u weet, boorbeheerstawe wat ingevoeg word om die splytingsnelheid van uraan en plutonium te beheer en om kettingreaksies te beperk, om sulke gebeurtenisse te voorkom. Op hierdie manier wou Chadwick, na analogie, doen om ouer mense soos beheerstokke te gebruik wat die kalmerende effek sou hê om sosiale ineenstorting en sosiale revolusie te voorkom. Maar om dit te kon doen, moes u iets aan aansteeklike siektes doen om hierdie demografiese transformasie van die bevolking te bewerkstellig.
As aansteeklike siektes dus destabiliseer vir die staat en die politieke orde, is dit ook onwaarskynlik dat 'n bevolking wat aan aansteeklike siektes blootgestel is, opgelei sal word en oop sal wees vir die morele invloed van die geestelikes. En die afwesigheid van reiniging in dorpe, meen Chadwick, sou ook tot demoralisering en verdere verdorwenheid lei. Nou, in al hierdie denke, laat ons ook onthou wat verlore gegaan het. 'N Opvallende kenmerk van die siening van Chadwick ’ was die beperkte fokus. Die oorsaak van swak gesondheid in die Victoriaanse Brittanje - ek dink ons moet nie die oorsaak sê nie - die oorsake was ongetwyfeld veelvoudig, en u kan dink aan lae lone, ongereguleerde fabrieke, onvoldoende dieet, swak kleding, gebrek aan opleiding, werksomstandighede in sweetwinkels, myne en fabrieke, kinderarbeid, oorvol behuising. Ek noem dit sosiale en ekonomiese determinante van siektes. En daar was veral veral op die vasteland stemme vir 'n alternatiewe openbare gesondheid wat presies sulke breë belange sou aanspreek.
Hoofstuk 4. Sosiale Geneeskunde [00:23:27]
Daar was 'n ouer tradisie van die sogenaamde 'mediese polisie' op die vasteland, en 'n gedagtegang oor wat 'sosiale medisyne' genoem is, waarvan die man, Rudolph Virchow, 'n Pruisiese dokter wat sedert 1821 geleef het, die belangrikste persoon was. tot 1902, en was een van die groot figure van die medisyne uit die negentiende eeu, 'n dokter, antropoloog, bioloog en radikale politikus. Sy mening was dat siekte nie bloot 'n biologiese gebeurtenis was nie, maar 'n sosiaal -gedrewe verskynsel. En sy betekenis van die term 'sosiale medisyne' was dat dokters nie net individuele pasiënte nie, maar hele samelewings moet behandel, en dat hulle baie aandag moet gee aan sake van die ekonomie, dieet, lone, huisvesting, kinderarbeid, werksomstandighede.
Virchow was in 'n sekere sin die anti-Chadwick. Chadwick se bedoeling was eerder om op die eng probleem van vuil en water te fokus, en sy aandag was beperk tot die werkersklasse en die vuilheid waarin hulle gewoon het. Op die spel was die kwessie van hoe breed 'n beweging vir openbare gesondheid moet wees? En miskien kan 'n mens sê dat een van die hartseer kenmerke van die tydperk die triomf van die smalste visie van openbare gesondheid was. Die oplossing, in die hande van Chadwick - en dit was 'n belangrike gebeurtenis in die openbare gesondheid, daar bestaan geen twyfel daaroor nie. Ek probeer sê - nie dat dit jammer was nie - dit was ongelukkig maar eng. Die oplossing van Chadwick het tegnologiese maatreëls behels, alles op sigself: dreine, riole, waterpype. Maar hulle het nie sosiale, ekonomiese en opvoedkundige hervorming ingesluit nie. En die hervormings het almal van bo gekom en 'n sentraliserende staat versterk, eerder as om maniere te vind om gewone mense in staat te stel om deel te neem aan hul eie gesondheid.
Laat ek u 'n voorbeeld gee van 'n eenvoudige tegnologiese verbetering. Dit kan moeilik wees om te herken as u dit eers kyk, maar ek praat van baie nederige bewegings wat enorme politieke en mediese gevolge het. Waarna ons kyk, is 'n rioolleiding, en dit is in hierdie tydperk onder die bodem van stede gevestig, en een van die tegnologiese uitvindings was om die riool in 'n eiervorm te maak, sodat u die vloei kon maksimeer en dat dit self was -skoonmaak en dit sal die doeltreffendste dreineer. So, tegnologiese innovasies was deel daarvan.
Die oorwinning van die visie van Chadwick op volksgesondheid was nie eenvoudig outomaties nie, en daarom was dit die moeite werd om alternatiewe in gedagte te hou. Sy kant was die wenkant in 'n debat van die vroeë negentiende eeu, en 'n wyer siening, soos Virchow, was teenwoordig, maar het die debat verloor. Laat ons in opsomming duidelik wees.Ek beweer dat Chadwick se visie op volksgesondheid baie suksesvol was, dat dit 'n deurslaggewende deel was van die sterftesrevolusie van die negentiende eeu in Europa, maar dat daar terselfdertyd iets verlore gegaan het, 'n breë visie van die oorsake van siektes, en die oorsake is nie aangespreek nie.
Alhoewel dit wat Chadwick behaal het, 'n groot en positiewe vooruitgang was, het dit miskien te kort gekom by wat dit kon gewees het, en dit toon die praktiese en positiewe impak van miasmatiese teorie. En volksgesondheid, 'n teorie - en dit is miskien iets wat ons in gedagte moet hou - dat 'n teorie wat nou verwerp word - dit is miasmatisme, die vuilheidsteorie van siektes - op so 'n manier funksioneer dat dit groot en positief is gesondheidsresultate. En een van die oorsake van hierdie beweging was die epidemiese siekte wat ons die afgelope paar keer hanteer het, en dit is Asiatiese cholera. Ons sal dalk sien dat daar 'n kantlyn is wat ook van belang kan wees dat hierdie sanitêre beweging, die letterlike sanitêre beweging, op sommige plekke gepaard gaan met wat ons 'n figuurlike sanitêre beweging kan noem, en dit is morele sanitasie. En een daarvan was veral opvallend in Frankryk, waar die vrees vir 'n ander siekte was, waaroor ons later in die kursus sou praat, en dit is sifilis.
Onthou, in die vroeë negentiende eeu het ons te doen met die tydperk in die nasleep van die Napoleontiese oorloë. En met die oorloë, soos altyd - of gebeur het - was daar 'n groot toename in sosiaal -oordraagbare siektes, en veral sifilis. En so het hierdie sanitêre beweging gepaard gegaan met die beweging vir morele sanitasie deur die registrasie en toesig van prostitute. En in Frankryk het diegene wat verantwoordelik was vir morele sanitasie die skakel eintlik eksplisiet gemaak, dit wil sê dat hulle bordele met riole vergelyk het en gesê het dat hulle, die bordele, die teiken van sanitasie moet word. Dit was dus 'n vorm van morele sanitasie wat 'n uitvloeisel was van die letterlike sanitêre beweging wat ons hooftema is.
Hoofstuk 5. Herbou van stede en stedelike beplanning: Parys [00:30:25]
Die sanitêre wêreldbeskouing het ook op die vasteland gelei tot verdere uitvloeisels, en ek wil nou praat oor 'n kontinentale vorm van die sanitêre beweging, die heropbou van stede in hul geheel. Dit was eintlik baie meer omvattend en stelselmatig. Dit beteken stadsbeplanning. Dit is meer omvattend as wat in Brittanje gebeur het, wat die herinrigting van stede met riool en dreine en sanitêre voorsienings was. Dit het daartoe gelei dat die werklike nivellering van hele stede, of woonbuurte daarbinne, nuut begin, in ooreenstemming met 'n omvattende plan.
Daar was 'n aantal prototipes. In Frankryk, Parys, Lyon en Marseille. In België, Brussel. In Napels - dit is in Italië, was daar Napels, soos u weet, maar ook Florence, La Spezia en ander plekke. Maar laat ons in Parys begin, want dit het die patroon bepaal. Hier sien ons weer die invloed van epidemiese cholera, wat Parys in die 1830's en weer in 1849 verwoes het. Daar was 'n ondraaglike teenstrydigheid dat 'n stad, dit is Parys, wat trots was op die kern van die Europese intellektuele lewe, die toonaangewende stad op die gebied van kuns en kultuur was, soos u nou weet, 'n wêreldsentrum van wetenskaplike medisyne, kan nietemin verwoes word deur 'n siekte wat verband hou met armoede, met vuilheid en met die koloniale wêreld.
Na die rewolusies van 1848 tot '49, het ons 'n reaksionêre en outoritêre regime wat deur Louis Napoleon Bonaparte, of Napoleon III, gestig is, wat spoedig die Tweede Ryk geword het, wat van 1851 tot 1870 geduur het. Daar is Napoleon III. Hy het 'n groot beweging onderneem om Parys te herbou. En ek wil aanvoer dat dit opsetlik enorme sanitêre gevolge gehad het, en dat die ervaring van epidemiese cholera baie belangrik was om dit op te stel. Maar ek wil nie sê dat die heropbou van Parys uitsluitlik bedoel was as 'n gesondheidsmaatreël en slegs om die terugkeer van cholera te voorkom nie. Daar was ook ander winste.
Napoleon III wou keiserlike glans hê. Hy wou 'n stad hê wat die rol van Frankryk in die wêreld waardig sou wees, wat 'n toonvenster vir sy nuwe politieke regime sou wees. Hy dink ook aan sosiale beheer. Daar was dus 'n politieke doel om die krotbuurte van die werkersklas wat opstand was, te vernietig. Die idee was om stedelike vernuwing te gebruik om werkers uit die middel van die stad na verre voorstede te verwyder, en in die middel om breë boulevards te bou wat nie deur versperrings verdedig kan word nie, en wat die troepe kan gebruik om vinnig oor die stede te beweeg, en kanonkogels kan op die boulevards afskiet om versperrings te vernietig. Met ander woorde, Parys moes revolusionêr bewys word, of ten minste was dit die doel.
Dit was ook 'n projek van openbare werke, dit wil sê, dit was 'n middel tot enorme beskerming. Dit sal werk verskaf en ook sosiale spanning ontlont. Dus, Parys, onder Napoleon III, het 'n groot openbare werksprojek geword, enorme projekte wat gereed was vir grawe. Die werkers van Parys sou dan in diens gewees het en dus grootliks pas. Daar is gedink dat dit ook 'n ekonomiese rol sou speel. Die nuwe boulevards, die wye ruimtes, sou die vervoer van goedere vergemaklik en vrye handel en handel help. En dan was daar die doel van openbare gesondheid: om die gesondheid te verbeter, om die terugkeer van aansteeklike epidemies te voorkom.
Die taak is aan hierdie man, Georges Haussmann, die prefek van die Seine, toevertrou. En dikwels word na wat bereik is, die "Haussmannisering" van Parys, met die sogenaamde groot werke, genoem, of grands travaux, wat van 1852 tot 1870 onderneem is. Nou, hierdie projek was outoritêr. Die regte van individue is verontagsaam. Die bevolking is nie geraadpleeg oor die verskuiwing nie, en dit was 'n operasie van enorme kompleksiteit. Al die sake van een van die grootste stede in Frankryk, die groot stad in Frankryk, is in 'n enkele hand saamgevat: finansies, administrasie, vervoer, sanitasie, ingenieurswese, argitektuur, uitsettings, onteiening van grond volgens vooraanstaande domein, krotbuurt opruiming, gasarmaturen en beligting, riool. Dit alles was dus 'n enorme bewering van staatsmag. Die middele was breë kruisende boulevards.
Laat ek u die planne wys-om die groot boulevards van Parys te hê, wat u vandag kan sien-soos die Rue de Rivoli, Boulevard de Strasbourg, Sébastopol, die Boulevard Saint-Michel. Die gemiddelde grootte breedte van 'n straat in Parys sou verdubbel word, en onder die strate moes daar riole en dreine wees. Daar sou watertoevoer wees, en daar moes breë parke en openbare ruimtes wees, soos die Bois de Boulogne. Die estetika was die estetika van die reguit lyn. Ons kan dit daar sien. Ons kan dit ook hier sien. En jy kan die kruising van hierdie breë boulevards sien, en jy kan sien hoe dit veeldoelig was en nie net toelaat nie-'n deel van die idee was die miasmatiese, dat dit lug en lig deur die stad kon laat vloei en verwyder die skadelike reuke, en reinig en reinig die stad. En u kan ook sien dat dit goed sou wees vir handel en vir sosiale beheer.
Parys, na Haussmann, was dus 'n stad baie gesonder as voorheen, en cholera het daarna nie na die middestad teruggekeer nie. Maar daar is 'n ironie hier dat kolera teruggekeer het, minder heftig as voorheen. Maar in die 1890's keer dit wel terug, maar nie na die middestad nie. Met ander woorde, 'n deel van die sanitêre probleem van Parys is nie heeltemal opgelos nie, maar is uitgevoer na die voorstede, en dit was die voorstede wat die terugkeer van cholera in 1892 beleef het. Ons moet dit as 'n enorme sanitêre sukses beskou, maar een wat ons behoort te kwalifiseer. Laat ek kyk - laat ons kyk - dit is 'n kaart - 'n prentjie van die sloping, om u te oortuig van watter groot onderneming dit was. En daar is 'n blik op die nuwe oop ruimtes, skoongemaak met lig en lug en kiemvry. En ook in die gedagtes van Napoleon III sou dit ook wees - maak revolusie baie moeiliker. Daar was wel - die politieke sukses, sowel as die sanitêre - was 'n sukses, maar dit moet gekwalifiseer word.
Daar was 'n enorme wrok onder die werkende mense van Parys by die Haussmann -projek, en daar was 'n enorme geskiedenis van daardie tyd af tot byna ons vyandigheid van die voorstede. Parys word, nie toevallig nie, omring deur 'n rooi gordel van afsluitende vyandigheid teenoor die regime, en dit het in die lente van 1871 ontplof in die Paryse kommune wat die regime laat val het en gelei het tot die stigting van 'n republiek. Daar is dus ook politieke kwalifikasies.
Hoofstuk 6. Napels [00:40:51]
Wel, ek gaan dan baie vinnig na 'n ander voorbeeld, en dit is die lesing, en dit is die Italiaanse weergawe, en veral die risanamento van Napels, wat die grootste stad in Italië was.
Soos u weet, was daar 'n massiewe epidemie in die stad - dit is die plan van risanamento in Napels - en soos u weet, het dit tot die idee gelei - en hier is iets wat eintlik uniek is, dit wil sê dat ons gepraat het oor die opknapping van Britse stede en ook Amerikaanse stede. Ons het gepraat oor die heropbou van Parys. Dit word geassosieer met 'n verskeidenheid siektes, en dit het ander doeleindes as 'n enkele siekte. 'N Mens kan nie die opknapping van Britse stede uitsluitlik as gevolg van epidemiese cholera of die heropbou van Parys sien nie. Hier in Napels het ons iets ongewoons en waarskynlik uniek, wat die werklike heropbou van 'n groot Europese stad is met die doel om die terugkeer van cholera te voorkom. En die manier waarop die plan ontwikkel is, weerspieël die spesifieke mediese begrip van die tyd van die oorsaak van cholera. En ons sien ook hier 'n vorm van die vuilheidsteorie van siektes.
Die heropbou van Napels was vir hierdie enkele doel, en die mediese teorie agter die heropbou -projek was spesifiek die miasmatiese teorie van hierdie dokter uit veral Beiere, München, Max von Pettenkofer, wat 'n enorme invloed op die volksgesondheid gehad het. En een aspek van sy invloed was dat sy teorie die basis lê van die heropbou van Napels. Hy het die mees gesofistikeerde miasmatiese teorieë in die negentiende eeu ontwikkel en was daarop gemik - die doel agter die heropbou van Napels was om die bevolking uit te dun. Oorbevolking was 'n oorsaak van siektes, en giftige dampe wat onder die stad ontstaan het, het die lug vergiftig, mense het die gif ingeasem en aan cholera beswyk, volgens Max Pettenkofer.
Die doel van risanamento dan was dit in die eerste plek om die vlak van die strate te verhoog, dit wil sê, die gevaar en die miasma was, as ons wil, besig om te fermenteer onder die strate van die stad. U wil dus 'n groter afstand plaas tussen die bevolking wat hierbo woon en die giftige afvloei wat van onder af kom. En die strewe was om die strate se vlak na die tweede verdieping van die huise te verhoog. En as u wil, is daar 'n massiewe kussing, insluitend die mortier van die strate self, tussen die bevolking van die stad en die gevaar wat in die grondwater onder die grond skuil.
Boonop was die idee dat u Napels sou hê - daar 'n foto van die ou stad wat - in verskillende aspekte - wat gesloop is, en wat ek wou wys, dit was die uitstekende toegang tot die sentrum en dan was daar verskillende dwarsstrate. Die groot boulevard in die middel was in die rigting van die heersende wind, en dit is 'n blaas vars lug genoem wat die wind deur die stad kon laat jaag, die effluvia sou opdroog en die stank sou wegwaai en die son kon laat bereik grondvlak, en dan word dit ook deur 'n reeks breë boulevards gekruis. En dan onder die — as dit bo die grond gebeur het, sou daar onder ook werk aan die gang wees, en sou u ‘n hele rioolleiding onder die stad laat bou.
Dus, risanamentoHierdie enorme projek, beide bo en onder die grond, hou verband - dit was 'n neef van die sanitêre beweging in Brittanje. Dit was 'n eerste neef van die heropbou van Parys en Lyon. Maar dit was ook kenmerkend, want dit is die enigste voorbeeld van 'n projek wat uitsluitlik uitgevoer is met die doel om 'n enkele siekte te verslaan, en dit was cholera. Was dit 'n sukses? Napels is herbou. En daar is geen twyfel dat die gesondheid van die stad daarna groter was as wat dit voorheen was nie. Maar daar was ongelukkig ook kwalifikasies. Die heropbou is van die begin af geskend, miskien gedeeltelik bederf deur die gebreke in die opvatting daarvan, maar ook bederf deur die feit van korrupsie en die misbruik van die fondse wat gebruik is om dit uit te voer.
En so sien ons daarna dat hoewel Napels in die nasleep van 1884 herbou is, dat daar 'n terugkeer van cholera was, weer 'n groot epidemie, in 1911. En daar was selfs 'n klein koda, wat nog 'n uitbraak is, selfs in 1973. Dus, die ironie en gevolgtrekking. Die sanitêre beweging in Brittanje, die opknapping van stede, die heropbou van stede in Frankryk, dierisanamento in Napels, behaal groot sukses. Maar dit is die moeite werd om te onthou dat hulle dikwels nie op 'n mediese teorie gebaseer was nie. En in die geval van Napels was dit 'n mediese teorie dat baie gou na die herbouing weggegooi moes word.
Napels is nie eers herbou nie, maar die teorieë van Pettenkofer is omgekeer, met die koms van die kiemteorie oor siektes. Dus, toe ons - een van die vrae wat ons stel, was die blywende impak van epidemiese siektes. En ek sou beweer dat een van die sintuie van blywende impak een is wat in stene en mortel in stadsbeplanning vergestalt word. En as u hierdie stede besoek, kan u die blywende erfenis van epidemiese siektes in die stedelike landskap self sien.