We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Waarom gebruik u nie net 'n landkabel wat rondom die see van Okhotsk loop nie? 'N Landkabel is veiliger, en dit is moeiliker om daaraan te tik. Ek skerm Google Maps. 
Ek weet dat die onderzeese kabel meer direk is, maar het dit die kommunikasie so vinnig versnel? Operasie Ivy Bells - Wikipedia.
In die vroeë sewentigerjare het die Amerikaanse regering verneem van die bestaan van 'n onderzeese kommunikasiekabel in die See van Okhotsk, wat die groot vlootbasis van die Sowjet -Stille Oseaan -vloot by Petropavlovsk op die Kamtsjatka -skiereiland verbind het met die hoofkwartier van die Sowjet -Stille Oseaanvloot in Vladivostok. [2] : 172 Destyds word die See van Okhotsk deur die Sowjetunie as territoriale waters aangevoer en was dit streng buite die grens van buitelandse vaartuie, en die Sowjet -vloot het 'n netwerk van klankopsporingstoestelle langs die seebodem geïnstalleer om indringers op te spoor. Daar was ook talle vlootoefeninge op die oppervlak en onder die oppervlak.
Om 'n landkabel aan te lê, sal buitensporig duur wees. Die hoofrede is nie die groot afstand nie, maar die feit dat die grootste deel van hierdie gebied heeltemal onontwikkeld is: dit het geen paaie nie. As u die Google -kaart noukeurig bekyk, sien u dat daar steeds geen paaie is nie. Dit is 'n dunbevolkte wildernis.
