Sterrekundiges wat die 'Alien Spaceship' van Oumuamua bestudeer, identifiseer die interstellêre oorsprong daarvan

cV PI AD KP ZT ZJ pW vV bA tE XH Bv

Die groot, vreemde, sigaarvormige voorwerp, bekend as 'Oumuamua', het 'n oorsprong buite ons sonnestelsel en 'is in ooreenstemming met 'n natuurlike oorsprong' en 'waarskynlik' nie 'n deur 'n vreemdeling beheerde interstellêre ruimteskip nie, volgens 'n span wetenskaplikes.

As u soek na die katalitiese skrywers wat rotse as ruimteskepe interpreteer, sou u verwag dat die skrywer miskien die ster van sou wees History Channel's treffer die televisiereeks 'Ancient Aliens' en direkteur van Erich von Däniken se sentrum vir antieke ruimtevaardersnavorsing, Giorgio A. Tsoukalos. Die meeste van ons sou nooit verwag dat die skepper van so 'n teorie 'n Harvard -astrofisikus sou wees nie, in hierdie geval Avi Loeb; wat verlede jaar 'n wetenskaplike artikel gepubliseer het wat daarop dui dat die rots ''n vreemde sonde' kan wees. Volgens a Wetenskapwaarskuwing destydse artikel "Dit was eerlikwaar soos 'n vonk om tinder droog te maak, en sedertdien hardloop ander wetenskaplikes met emmers rond."

Die 'Oumuamua' -debat

Toe hierdie vraestel verlede jaar verskyn, het ek dit behandel Ou oorsprong vind dit ongewoon dat 'n wetenskaplike sou praat oor "lekkasie van uitheemse senders op planeetgrootte wat groot ruimteskepe aandryf met ligte seile wat radiostrale van 'n groot reflekterende vel afstuur om stoot te bied."

• Is dit 'n klein uitheemse skelet? Wetenskaplikes sê 'nee', maar nie almal is oortuig nie
• Antieke beskawings en die sestigerjare: die obsessie met antieke ruimtevaarders
• Dit hoef nie godsdiens te wees nie vs wetenskap: buiteaardse lewe en godsdienstige oortuigings kombineer

In daardie artikel het ek tot die gevolgtrekking gekom: "Solank die wêreld se voorste wetenskaplikes die teoretiese denke oor gevorderde uitheemse tegnologie onderskryf, sal 'n meerderheid Amerikaners natuurlik aanhou om te glo, en dit wil hê dat dit buitenaardse diere is." En ek het voorgestel dat die "gemeenskap hom sou wou haal". Kyk nou wat het gebeur ...

SETI -teleskoop in die nag. (sdecoret / Adobe Stock)

Waar kom sy vandaan Waar het sy gegaan?

'N Nuwe navorsingsartikel geskryf deur 'n internasionale span Oumuamua -wetenskaplikes en gepubliseer in Natuur -sterrekunde ; sê dat dit 'nie seker kan wees sonder om die saak noukeurig te ondersoek nie' en 'dit is nog steeds 'n raaisel', maar Matthew Knight, 'n sterrekundige aan die Universiteit van Maryland, beskou die gevolgtrekking van hul bevindings as 'n 'brandslang' oor Avi Loeb se bespiegelinge dat die rots is 'n aangedrewe ruimteskip. Alhoewel die "uitheemse ruimtetuighipotese 'n prettige idee is", bied hierdie nuwe analise 'n hele aantal natuurlike verskynsels wat dit kan verklaar, "het Knight geskryf.

Met 'n diep donkerrooi kleur wat veroorsaak word deur die samestelling van die metaalblokkies, word Oumuamua in Oktober 2017 in ons sonnestelsel geïdentifiseer, nadat hy honderde miljoene jare deurgebring het deur die groot stilte van die diep ruimte. Alle wetenskaplikes, wat 400 meter lank is, is dit eens dat Oumuamua 'vreemd' is en 'vreemd' presteer en dat dit 'op een of ander manier soos 'n komeet en 'n asteroïde is', volgens 'n onlangse Wetenskapwaarskuwing artikel oor die wetenskaplike vraestel.

• Vroeë idees oor buiteaardse lewe: Hoe kan inwoners van ander planete daar uitsien?
• Die Russiese miljardêr gaan voort met die soeke na buiteaardse intelligensie
• Nuwe ontleding bewys die meeste, indien nie almal nie, die bronstydperk het yster uit die ruimte gekom

Die navorsers beweer dat selfs as die 'vreemdheid' en kompleksiteite beskou word 'dit nie beteken dat Oumuamua 'n ruimteskip is nie', en Knight het bygevoeg 'Hierdie ding is vreemd en weliswaar moeilik om te verduidelik, maar dit sluit nie ander natuurverskynsels uit nie dit kan dit verduidelik. ”

Die koerant dui daarop dat die mees waarskynlike verklaring is dat die voorwerp begin het as 'n planetesimale fragment ('n planeet wat nog besig is om te vorm in 'n sterstelsel ver weg) "wat in die ruimte uitgegooi is" en die rede waarom ons dit nie baie raaksien nie, is omdat hulle gewoonlik onder ons opsporingsdrempel is.

Oumuamua is nou verby, maar sterrekundiges sal dit binnekort opspoor met behulp van toekomstige beplande teleskope, soos byvoorbeeld die 2022 US National Science Foundation se Large Synoptic Survey Telescope (LSST), waarmee Knight gesê het: "Dit is wanneer ons sal begin weet of 'Oumuamua is vreemd of algemeen' en of die span 'ons verduidelikings moet heroorweeg'.

In hierdie klein ruimte wat Knight agtergelaat het, sodat die span moontlik 'ons verduidelikings moet ondersoek', sal ons beslis meer verhale sien oor die ruimteskip wat verbygegaan het sonder om 'hallo' te sê.

Was die interstellêre voorwerp bekend as “Oumuamua ” 'n Buitelandse skip? Een Harvard -wetenskaplike dink so

In November 2017 het 'n voorwerp by ons planeet verbygegaan wat anders was as wat sterrekundiges ooit gesien het. Hierdie vreemde ding is opgemerk deur 'n teleskoop in Hawaii, en is 'Oumuamua' genoem. Dit het te vinnig beweeg om uit ons sonnestelsel te kom, sy wentelbaan was ongewoon en het nie die tradisionele merke van 'n asteroïde of komeet gehad nie. Dit alles het dr Avi Loeb laat veronderstel dat 'Oumuamua kunsmatig gemaak is, miskien 'n stuk tegnologie of puin uit 'n verre uitheemse beskawing. Voordat u Loeb afslag, moet u weet dat hy nie die gemiddelde UFO-spotprent is wat u op 'n herhaling van Onopgeloste raaisels. Hy is 'n astrofisikus wat sedert 1993 astronomie aan Harvard onderrig het en nege jaar lank voorsitter van die departement vir sterrekunde was. In sy nuwe boek, Buitenaardse: Die eerste teken van intelligente lewe anderkant die aarde, wat op 26 Januarie verskyn, voer Loeb 'n oortuigende wetenskaplike argument oor 'Oumuamua se buitenaardse oorsprong, en verdiep hom in die rede waarom sy maats so vyandig was teenoor die idee van lewe buite die aarde.

"Oor die algemeen word ongeveer 'n kwart van ons sterrestelsel se 200 miljard sterre omring deur planete wat bewoonbaar is soos die aarde is, met oppervlaktetoestande wat vloeibare water toelaat en die chemie van die lewe soos ons dit ken," skryf hy. "Gegewe soveel wêrelde ... met soortgelyke lewensvriendelike toestande, is dit heel waarskynlik dat intelligente organismes elders ontwikkel het." Die opposisie teen selfs die blote konsep van buiteaardse lewe, meen Loeb, 'kom neer op konserwatisme, wat baie wetenskaplikes aanneem om die aantal foute wat hulle tydens hul loopbane maak, te verminder.'

Die voorwerp is ontdek deur die Pan-STARRS [Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System] -teleskoop in Hawaii en kry die naam 'Oumuamua, wat 'n verkenner of 'n boodskapper van ver in die Hawaiiaanse taal beteken. Dit was die heel eerste voorwerp wat naby die aarde opgemerk is wat van buite ons sonnestelsel gekom het. Dit beweeg te vinnig om aan die son gebind te wees. Dit kom duidelik uit die interstellêre ruimte. Toe hierdie voorwerp ontleed word, het dit gelyk asof daar 'n ekstra druk daarop was, benewens die swaartekrag van die son. Gewoonlik met komete kry u hierdie ekstra druk van die komeetstert, die vuurpyl -effek. As gasse verdamp en in een rigting gaan, stoot hulle die voorwerp in die teenoorgestelde rigting, net soos 'n straalvliegtuig. Die enigste probleem is dat hierdie ekstra druk nie met 'n komeetstert gepaard gegaan het nie. So, wat dit gegee het, bly 'n raaisel.

In September 2020 was daar nog 'n voorwerp wat 'n ekstra druk sonder die komeetstert vertoon het. Daar is gevind dat die voorwerp eintlik 'n vuurpylversterker is vanaf die bekendstelling van 'n maanlander in 1966. Hier is 'n voorwerp wat ons kan identifiseer as 'n kunsmatige vervaardiging, dat ons dit vervaardig het en dat dit op dieselfde manier gedra as 'Oumuamua.

Oumuamua tuimel en draai, en die helderheid wissel met 'n faktor tien, aangesien dit elke agt uur tuimel. Dit beteken dat dit 'n uiterste meetkunde het wat minstens tien keer langer is as wat dit wyd is, want terwyl dit draai, sien u die gebied wat sonlig weerkaats, met 'n faktor tien verander. Die beste pasmaat vir die ligkromme wat ons gesien het, was 'n plat voorwerp, pannekoekagtig.

Dit is die feite: 'n Pannekoekagtige voorwerp so groot soos 'n voetbalveld blyk te wees gestoot deur 'n krag wat nie verband hou met 'n komeetstert nie. Ons stel dus voor dat dit 'n ligte seil is, soos die seil op 'n boot wat deur die wind gestoot word. Dit is 'n baie dun oppervlak wat deur weerkaatsende sonlig gestoot word. Ons ontwikkel eintlik ligseiltegnologie vir die verkenning van ruimte, omdat dit die voordeel bied dat u nie brandstof saam met die ruimtetuig hoef te vervoer nie. Dit word net deur lig gestoot.

Dit lyk dus asof 'Oumuamua gevorm is soos 'n skyf, die stereotipiese vorm wat ons met UFO's assosieer. Is dit toeval?
Dit kan toevallig wees. Dit kan net die oppervlaklaag van 'n ruimteskip of iets anders wees wat verskeur is. Dit kan iets soos 'n soort ruimte -rommel wees. Dit is net soos om op die strand te loop. Meestal sien jy rotse of skulpe, maar af en toe sien jy 'n plastiekbottel wat kunsmatig gemaak word. Dit kan so rommel wees. Selfs al is dit nie funksioneel nie, is die betekenis van 'Oumuamua dat dit moontlik impliseer dat ons nie alleen is nie, dat dit nie natuurlik geproduseer is nie, dat dit deur 'n tegnologiese beskawing geproduseer is.

Dit is 'n heel ander soort bewyse as in die verlede. Ons het radioseine gesoek. Dit is baie anders. Dit is soos 'n boodskap in 'n bottel, 'n fisiese voorwerp wat ons opspoor wat kunsmatig vervaardig word. Die moraal van die verhaal is dat alhoewel ons nie genoeg bewyse oor hierdie voorwerp gekry het om 'n beeld daarvan te kry nie, of seker is dat dit kunsmatig is, dit genoegsaam interessant is. Ons moet aanhou soek na soortgelyke voorwerpe in die lug.

Die eerste bekende interstellêre voorwerp wat ons sonnestelsel besoek het, 1I/2017 U1 & lsquoOumuamua, is op 19 Oktober 2017 ontdek deur die Universiteit van Hawaii & rsquos Pan-STARRS1-teleskoop, befonds deur NASA & rsquos Near-Earth Object Observations (NEOO) -program, wat vind en spoor asteroïdes en komete in die Aarde en rsquos -omgewing op. Terwyl dit oorspronklik as 'n komeet geklassifiseer is, het waarnemings geen tekens van komeetaktiwiteit aan die lig gebring nadat dit op 9 September 2017 verby die son geslinger het teen 'n blaassnelheid van 196 000 myl per uur (87,3 kilometer per sekonde). Dit is kortliks as 'n asteroïde geklassifiseer totdat nuwe metings gevind het dat dit effens versnel, 'n teken dat dit meer soos 'n komeet gedra.

Hierdie interstellêre interloper, die eerste bevestigde voorwerp van 'n ander ster wat ons sonnestelsel besoek het, blyk 'n rotsagtige, sigaarvormige voorwerp met 'n ietwat rooierige kleur te wees. Die voorwerp, wat deur die ontdekkers daarvan genoem is, is tot 400 meter lank en hoogs verleng en miskien tien keer so lank as wat dit wyd is. Die aspekverhouding is groter as dié van enige asteroïde of komeet wat tot dusver in ons sonnestelsel waargeneem is. Alhoewel die langwerpige vorm nogal verrassend is, en in teenstelling met voorwerpe in ons sonnestelsel, kan dit nuwe leidrade gee oor hoe ander sonnestelsels gevorm het.

Die waarnemings dui daarop dat hierdie ongewone voorwerp honderde miljoene jare lank sonder 'n verbondenheid met enige sterrestelsel deur die Melkweg gedwaal het voor die toevallige ontmoeting met ons sterrestelsel.

Ons het dekades lank teorieë gevind dat sulke interstellêre voorwerpe daar is, en nou - vir die eerste keer - het ons direkte bewyse dat dit bestaan, het Thomas Zurbuchen, mede -administrateur van die NASA & rsquos Science Mission Directorate in Washington, in November 2017 gesê.

Onmiddellik na die ontdekking daarvan is teleskope regoor die wêreld, insluitend ESO & rsquos Very Large Telescope in Chili, in werking gestel om die wentelbaan, helderheid en kleur van die voorwerp te meet. Om die beste data te kry, was dringend noodsaaklik om te kyk vanaf grondteleskope.

'N Span sterrekundiges onder leiding van Karen Meech van die Institute for Astronomy in Hawaii het bevind dat die foto's van die FORS -instrument op die ESO -teleskoop met behulp van vier verskillende filters met dié van ander groot teleskope, gevind het dat lsquoOumuamua met 'n faktor 10 in helderheid verskil. draai elke 7,3 uur om sy as. Geen bekende asteroïde of komeet uit ons sonnestelsel wissel so sterk in helderheid nie, met so 'n groot verhouding tussen lengte en breedte. Die mees langwerpige voorwerpe wat ons tot dusver gesien het, is nie meer as drie keer langer as wat hulle breed is nie.

Hierdie buitengewoon groot variasie in helderheid beteken dat die voorwerp baie langwerpig is: ongeveer tien keer so lank as wat dit wyd is, met 'n komplekse, ingewikkelde vorm, en rdquo het Meech gesê. Ons het ook gevind dat dit 'n rooierige kleur het, soortgelyk aan voorwerpe in die buitenste sonnestelsel, en het bevestig dat dit heeltemal traag is, sonder die vaagste sweempie stof rondom. & rdquo

Hierdie eienskappe dui daarop dat & lsquoOumuamua dig is, bestaan ​​uit rots en moontlik metale, geen water of ys het nie, en dat die oppervlak daarvan rooi geword het as gevolg van die uitwerking van bestraling deur kosmiese strale oor honderde miljoene jare.

'N Paar groot grondteleskope het voortgegaan om die vervaagende voorwerp op te spoor terwyl dit van ons planeet terugtrek. Twee van die NASA & rsquos -ruimteteleskope (Hubble en Spitzer) het die voorwerp opgespoor wat ongeveer 85,700 myl per uur (38,3 kilometer per sekonde) relatief tot die son beweeg. Sy uitgaande pad is ongeveer 20 grade bo die planeetvlak wat om die Son wentel. Die voorwerp verby Mars & rsquos wentelbaan rondom 1 November en sal verby Jupiter & rsquos wentelbaan gaan in Mei van 2018. Dit sal verby Saturn & rsquos wentelbaan beweeg in Januarie 2019 as dit ons sonnestelsel verlaat, en lsquoOumuamua sal koers na die sterrebeeld Pegasus neem.

Voorlopige orbitale berekeninge dui daarop dat die voorwerp uit die benaderde rigting van die helder ster Vega, in die noordelike sterrebeeld van Lyra, gekom het. Dit het egter so lank geneem vir die interstellêre voorwerp om die reis te onderneem - selfs teen 'n snelheid van ongeveer 59 000 myl per uur (26,4 kilometer per sekonde) - dat Vega nie naby daardie posisie was toe die & lsquoOumuamua ongeveer 300 000 jaar gelede daar was nie.

Sterrekundiges skat dat 'n interstellêre voorwerp soortgelyk aan lsquoOumuamua ongeveer een keer per jaar deur die binneste sonnestelsel gaan, maar dit is flou en moeilik om raak te sien en is tot nou toe gemis. Dit is eers onlangs dat opname-teleskope, soos Pan-STARRS1, sterk genoeg is om die kans te kry om dit te ontdek.

& ldquo Wat 'n fassinerende ontdekking is dit! & rdquo, sê Paul Chodas, bestuurder van die Center for Near-Earth Object Studies at NASA & rsquos Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, Kalifornië. Dit is 'n vreemde besoeker uit 'n verre sterrestelsel, gevorm soos niks wat ons ooit in ons eie sonnestelselbuurt gesien het nie. & rdquo

Hoe Oumuamua sy naam gekry het

Die voorwerp is amptelik die naam 1I/2017 U1 deur die International Astronomical Union (IAU), wat verantwoordelik is vir die toekenning van amptelike name aan liggame in die sonnestelsel en verder. Benewens die tegniese naam, noem die Pan-STARRS-span dit & lsquoOumuamua (uitgespreek oh MOO-uh MOO-uh), wat Hawaiiaans is vir & ldquoa-boodskapper van ver af wat eers aankom. & Rdquo

6 Vreemde feite oor die interstellêre besoeker 'Oumuamua

Op 19 Oktober 2017 is die eerste interstellêre voorwerp, en lsquoOumuamua, deur die Pan-STARRS-opname ontdek. Die ervaring was soortgelyk aan 'n verrassingsgas vir 'n aandete uit 'n ander land. Deur hierdie gas te ondersoek, kan ons meer te wete kom oor die kultuur van die land, sonder om in hierdie geval daarheen te reis, aangesien dit ons honderdduisend jaar sou neem om selfs die naaste ster te besoek met behulp van konvensionele chemiese vuurpyle.

Dit was verbasend dat ons eerste interstellêre gas vreemd was en anders as enigiets wat ons voorheen gesien het. Teen die tyd dat ons dit besef, was die gas al by die deur, terwyl sy beeld in die donker straat vervaag, sodat ons nie 'n tweede blik op die geheimsinnige eienskappe kon kry nie. Hieronder is 'n lys van ses eienaardighede wat deur & lsquoOumuamua uitgestal is:

1. As ons aanneem dat ander planetêre stelsels soos die sonnestelsel lyk, moes Pan-STARRS in die eerste plek nie hierdie of enige ander interstellêre gesteente ontdek het nie. In 'n koerant wat 'n dekade gelede gepubliseer is, het ons 'n oorvloed interstellêre asteroïdes voorspel wat met baie (twee tot agt) orden van grootte kleiner is as wat nodig is om die ontdekking van lsquoOumuamua te verduidelik, as ons aanneem dat dit 'n lid is van 'n ewekansige populasie voorwerpe. Anders gestel, & lsquoOumuamua impliseer dat die bevolking van interstellêre voorwerpe baie groter is as wat verwag is. Elke ster in die Melkweg moet gedurende sy leeftyd 10 15 sulke voorwerpe uitwerp om 'n bevolking so groot te maak as wat lsquoOumuamua impliseer. Die kwekerye van & lsquoOumuamua-agtige voorwerpe moet dus anders wees as wat ons ken op grond van ons eie sonnestelsel.
2. & lsquoOumuamua het sy oorsprong in 'n baie spesiale verwysingsraamwerk, die sogenaamde plaaslike standaard van rus (LSR), wat bepaal word deur die gemiddelde willekeurige bewegings van al die sterre in die omgewing van die son. Slegs een ster uit 500 beweeg so stadig soos & lsquoOumuamua in daardie raam. Die LSR is die ideale raam vir kamoeflering, naamlik om die oorsprong van 'n voorwerp te verberg en die assosiasie met 'n spesifieke ster te vermy. Die relatiewe beweging tussen & lsquoOumuamua en die son weerspieël die beweging van die son relatief tot die LSR. & lsquoOumuamua is soos 'n boei wat in rus op die oppervlak van die oseaan sit, terwyl die sonnestelsel soos 'n vinnige skip daarin loop. Kan daar 'n verskeidenheid boeie wees wat dien as 'n netwerk van aflosstasies of padposte, wat die gemiddelde galaktiese verwysingsraamwerk in die interstellêre ruimte definieer?
3. Die meeste interstellêre asteroïdes sal na verwagting van hul moederster weggeruk word as hulle aan die buitewyke van hul geboorteplanetiese stelsel lê (soos ons sonnestelsel en rsquos Oort-wolk, wat tot 100 000 keer die skeiding tussen die aarde en die son strek), waar hulle die losste is gebonde aan die ster & rsquos swaartekrag. Aan hierdie buitewyke kan hulle verwyder word met 'n klein snelheidsnuwing van minder as 'n kilometer per sekonde, in welke geval hulle die spoed van hul gasheerster ten opsigte van die LSR sal handhaaf. As & lsquoOumuamua van 'n tipiese ster afkomstig was, moes dit met 'n buitengewoon groot snelheidskop uitgestoot gewees het. Om dinge meer ongewoon te maak, moes sy skop gelyk en teenoor die snelheid van sy moederster gewees het relatief tot die LSR, wat ongeveer 20 kilometer per sekonde is vir 'n tipiese ster soos die son. Die dinamiese oorsprong van & lsquoOumuamua is uiters skaars, ongeag hoe u daarna kyk.Dit is verbasend, aangesien die eerste buitelandse gas vir 'n dinee statisties algemeen moet voorkom (veral gegewe die groter as gewoonlik bevolking wat in die eerste punt hierbo afgelei is).
4. Ons het nie 'n foto van & lsquoOumuamua nie, maar die helderheid as gevolg van weerkaatsde sonlig het met 'n faktor van 10 gewissel, aangesien dit elke agt uur gereeld draai. Dit impliseer dat & lsquoOumuamua 'n uiterste langwerpige vorm het met 'n lengte van minstens vyf tot tien keer groter as die geprojekteerde breedte. Boonop het 'n ontleding van sy tuimelbeweging tot die gevolgtrekking gekom dat dit die hoogste opwindingstoestand sou hê wat van sy onstuimige reis verwag word, as dit 'n pannekoekagtige meetkunde het. Die afgeleide vorm is meer ekstreem as vir alle asteroïdes wat voorheen in die sonnestelsel gesien is, met 'n lengte-tot-breedte verhouding van hoogstens drie.
5. Die Spitzer -ruimteteleskoop het geen hitte in die vorm van infrarooi straling van & lsquoOumuamua opgemerk nie. Gegewe die oppervlaktetemperatuur wat bepaal word deur & lsquoOumuamua & rsquos -trajek naby die son, stel dit 'n boonste grens vir die grootte van honderde meters. Op grond van hierdie grootte limiet, moet lsquoOumuamua ongewoon blink wees, met 'n reflektansie wat minstens 10 keer hoër is as wat deur asteroïdes van die sonnestelsel vertoon word.
6. Die baan van & lsquoOumuamua het afgewyk van die verwagte op grond van die son en die swaartekrag alleen. Die afwyking is klein ('n tiende van 'n persent), maar hoogs statisties beduidend. Komeete vertoon so 'n optrede wanneer ys op hul oppervlak verhit word deur sonlig en verdamp, wat stoot deur die vuurpyl -effek. Die ekstra druk vir & lsquoOumuamua kan ontstaan ​​as gevolg van komeetgas as ten minste 'n tiende van die massa verdamp het. Maar so 'n massiewe verdamping sou natuurlik tot die voorkoms van 'n komeetstert gelei het, en niks is gesien nie. Die Spitzer-teleskoopwaarnemings plaas ook streng beperkings op koolstofgebaseerde molekules of stof rondom & lsquoOumuamua en sluit die moontlikheid uit dat normale komeetvergassing speel (tensy dit uit suiwer water bestaan). Boonop sou komeetgas die rotasieperiode van & lsquoOumuamua verander het, en geen sodanige verandering is waargeneem nie. Altesaam & lsquoOumuamua blyk nie 'n tipiese komeet of 'n tipiese asteroïde te wees nie, selfs al verteenwoordig dit 'n veel groter bevolking as wat verwag is.

Die ekstra stoot wat deur & lsquoOumuamua en rsquos -baan uitgestal is, kon nie voortspruit uit 'n opbreek in stukke nie, want so 'n gebeurtenis sou 'n enkele, impulsiewe skop gegee het, anders as die voortdurende stoot wat waargeneem is. As kometêre uitlaatgasse uitgesluit word en die afgeleide oortollige krag werklik is, bly daar slegs een moontlikheid oor: 'n ekstra druk as gevolg van stralingsdruk van die son. Om hierdie druk effektief te maak, moet lsquoOumuamua minder as 'n millimeter dik wees, maar met 'n grootte van minstens 20 meter (vir 'n perfekte reflektor), wat soos 'n seil van kunsmatige oorsprong lyk. In hierdie geval lyk & lsquoOumuamua soos die sonzeil wat deur die Japannese missie IKAROS gedemonstreer is of die ligseil wat vir die Starshot -inisiatief beoog word. 'N Kunsmatige oorsprong bied die wonderlike moontlikheid dat ons 'n boodskap in 'n bottel ontdek het ná jare se mislukte soektogte na radioseine van uitheemse beskawings. Dit is gerusstellend dat so 'n seilseil botsings met interstellêre atome en stof sou oorleef terwyl dit deur die sterrestelsel beweeg.

By die oorweging van die moontlikheid van 'n kunsmatige oorsprong, moet ons in gedagte hou wat Sherlock Holmes gesê het: & ldquowhen you have uitgesloten die onmoontlike, wat nog oorbly, hoe onwaarskynlik ookal, moet die waarheid wees. & Rdquo Die Kepler -satelliet onthul dat ongeveer 'n kwart van alle sterre in die Melkweg het 'n bewoonbare planeet van die grootte van die aarde, met die moontlikheid om vloeibare water op die oppervlak te hê en die chemie van die lewe soos ons dit ken. Dit is dus denkbaar dat die interstellêre ruimte vol kunsmatige puin is, óf in die vorm van toestelle wat 'n doel op 'n verkenningsmissie dien, óf in die vorm van afgedankte toerusting. Om 'n eksotiese kunsmatige oorsprong vir & lsquoOumuamua te bekragtig, het ons egter meer data nodig. Soos Carl Sagan gesê het, vereis buitengewone eise buitengewone bewyse. & Rdquo

Die moontlikheid van 'n doelgerigte missie voeg eintlik 'n mate van verduideliking by. Dit is onwaarskynlik dat 10 15 sonseile per ster gelanseer word om 'n ewekansige bevolking van voorwerpe soos lsquoOumuamua te vorm. Dit sal die onredelike tempo van 'n lanseer elke vyf minute van 'n planetêre stelsel vereis, selfs al leef alle beskawings so lank as die volle leeftyd van die Melkweg. In plaas daarvan kan die vereiste getalle dramaties verminder word as & lsquoOumuamua-agtige voorwerpe nie alle moontlike wentelbane willekeurig bemonster nie, maar eerder spesiale wentelbane volg wat in die binneste, bewoonbare streke van planetêre stelsels soos ons sonnestelsel duik.

& lsquoOumuamua beweeg te vinnig vir ons chemiese vuurpyle om dit nou in te haal sonder gravitasie -hulp van planete. Maar aangesien dit duisende jare lank sou neem om die sonnestelsel heeltemal te verlaat, is dit moontlik dat ons dit deur 'n vliegveld van nader bekyk, as ons binne 'n dekade of twee nuwe tegnologieë vir vinniger ruimtevaart sou ontwikkel. Interessant genoeg kan sommige interstellêre voorwerpe wat naby Jupiter verbygaan, energie verloor en deur die sonnestelsel vasgevang word. Dit is etegaste wat op pad uit teen 'n muur gestamp het en na die ete gebly het. Die Sun-Jupiter-stelsel dien as 'n visnet. As ons vasgekeerde interstellêre voorwerpe kan identifiseer deur hul ongewone gebonde wentelbane met buitengewoon hoë neigings ten opsigte van die sonnestelselvlak, kan ons missies ontwerp om dit te besoek en meer te leer oor hul aard.

Alternatiewelik kan ons wag totdat die volgende interstellêre gas opdaag. Binne 'n paar jaar sal die Large Synoptic Survey Telescope (LSST) in werking tree en baie meer sensitief wees vir die opsporing van voorwerpe soos lumquo-Oumuamua. Dit behoort dus baie sulke voorwerpe binne die eerste bedryfsjaar te ontdek. As dit nie gevind word nie, sal ons weet dat lsquoOumuamua spesiaal was en dat ons hierdie gas in die straat moet jaag om die oorsprong daarvan uit te vind.

Die bestudering van interstellêre voorwerpe lyk soos my gunsteling aktiwiteit as ek saam met my dogters op die strand stap. Ons geniet dit om skulpies op te tel wat aan die wal geslinger is en leer oor hul verskillende oorsprong. Af en toe vind ons 'n plastiekbottel wat 'n kunsmatige oorsprong aandui. Sterrekundiges moet ook enige voorwerp wat die sonnestelsel binnedring, ondersoek en die eienskappe daarvan bestudeer. Daar bestaan ​​geen twyfel dat die ses eienaardige kenmerke van & lsquoOumuamua die potensiaal het om 'n dramatiese nuwe era in die ruimtewetenskap in te lui.

Die menings wat uitgespreek word, is die van die outeur (s) en is nie noodwendig die van Scientific American nie.

Het vreemdelinge ons gevind? 'N Harvard -sterrekundige oor die geheimsinnige interstellêre voorwerp' Oumuamua

Avi Loeb, die voorsitter van die astronomie -afdeling van Harvard, meen dat die eienaardige aard van die interstellêre voorwerp genaamd 'Oumuamua vrae laat ontstaan ​​oor die moontlike oorsprong daarvan. Met vergunning van ESA/Hubble, NASA, ESO, M. Kornmesser

Op 19 Oktober 2017 het sterrekundiges aan die Universiteit van Hawaii 'n vreemde voorwerp opgemerk wat deur ons sonnestelsel reis, wat hulle later beskryf as ''n rooi en uiters verlengde asteroïde'. Dit was die eerste interstellêre voorwerp wat in ons sonnestelsel opgespoor is, en die wetenskaplikes noem dit 'Oumuamua, die Hawaiiaanse woord vir 'n verkenner of boodskapper. Die volgende Oktober skryf Avi Loeb, die voorsitter van die astronomie-afdeling van Harvard, 'n referaat (saam met 'n postdoktorale medewerker van Harvard, Shmuel Bialy) wat 'Oumuamua se' eienaardige versnelling 'ondersoek en stel voor dat die voorwerp' 'n volledig operasionele ondersoek kan wees wat gestuur is doelbewus deur die uitheemse beskawing na die aarde se omgewing. ” Loeb is al lank geïnteresseerd in die soeke na buitenaardse lewe, en hy het onlangs nog meer nuus gekry deur voor te stel dat ons kan kommunikeer met die beskawing wat die ondersoek gestuur het. 'As hierdie wesens vreedsaam is, kan ons baie daaruit leer,' het hy gesê Der Spiegel.

Ek het onlangs telefonies met Loeb gepraat, wat gefrustreerd was dat wetenskaplikes 'Oumuamua te laat op sy reis gesien het om die voorwerp te fotografeer. 'My motivering vir die skryf van die koerant is om die gemeenskap te waarsku om meer aandag aan die volgende besoeker te gee,' het hy aan my gesê. Tydens ons gesprek, wat geredigeer en gekondenseer is vir duidelikheid, het ons bespreek waarom Loeb dink dat ons die moontlikheid moet oorweeg dat 'Oumuamua deur vreemdelinge gestuur is, die gevare van onwetenskaplike spekulasie, en watter geloof in 'n gevorderde buitenaardse beskawing gemeen het met Geloof in god.

U verduideliking waarom 'Oumuamua 'n interstellêre ondersoek kan wees, is moeilik vir leke om te verstaan. Waarom kan dit die geval wees, buiten die feit dat baie dinge moontlik is?

Daar is 'n Wetenskaplike Amerikaner artikel wat ek geskryf het, waar ek ses vreemde feite oor 'Oumuamua' opgesom het. Die eerste is dat ons nie verwag het dat hierdie voorwerp in die eerste plek sou bestaan ​​nie. Ons sien die sonnestelsel en ons kan bereken in watter tempo dit gesteentes uitgestoot het tydens sy geskiedenis. En as ons aanneem dat alle planetêre stelsels rondom ander sterre dieselfde doen, kan ons uitvind wat die populasie van interstellêre voorwerpe moet wees. Hierdie berekening het baie moontlikhede, maar die omvang is baie minder as wat nodig is om die ontdekking van 'Oumuamua' te verduidelik.

Daar is nog 'n eienaardige feit oor hierdie voorwerp. As u na al die sterre in die omgewing van die son kyk, beweeg hulle relatief tot die son, die son beweeg relatief tot hulle, maar slegs een uit elke vyfhonderd sterre in die raam beweeg so stadig soos 'Oumuamua. Jy sou verwag dat die meeste gesteentes ongeveer sou beweeg teen die spoed van die ster waarvandaan hulle gekom het. As hierdie voorwerp van 'n ander ster kom, moet die ster baie spesiaal wees.

Wat is 'n paar van die ander vreemde feite?

Toe dit ontdek word, besef ons dat dit elke agt uur draai, en die helderheid daarvan verander met ten minste 'n faktor van tien. Die feit dat sy helderheid met 'n faktor van tien wissel terwyl dit draai, beteken dat dit minstens tien keer langer is as wat dit wyd is. Ons het nie 'n foto nie, maar in al die kunstenaars se illustrasies wat u op die internet gesien het, lyk dit soos 'n sigaar. Dit is een moontlikheid. Maar dit is ook moontlik dat dit 'n pannekoekagtige meetkunde is, en dit word eintlik bevoordeel.

Wat sou die betekenis van 'n pannekoekagtige meetkunde wees-

Wag. Die mees ongewone feit daaroor is dat dit afwyk van 'n baan wat suiwer deur die gravitasiekrag van die son gevorm word. Gewoonlik, in die geval van komete, word so 'n afwyking veroorsaak deur die verdamping van ys op die oppervlak van die komeet, wat gasse veroorsaak wat die komeet stoot, soos die vuurpyl -effek. Dit is wat komete toon: 'n komeetstert van ingedampte gas. Ons sien nie 'n komeetstert hier nie, maar ons sien nietemin 'n afwyking van die verwagte baan. En dit is die ding wat die koerant veroorsaak het. Toe ek eers besef dat die voorwerp anders beweeg as wat verwag is, dan is die vraag wat dit die ekstra druk gee. En terloops, nadat ons koerant verskyn het, het 'n ander artikel verskyn met 'n analise wat baie streng beperkings toon op koolstofgebaseerde molekules in die omgewing van hierdie voorwerp.

Wat is die betekenis daarvan?

Dit beteken dat daar geen bewyse is van gas wat verband hou met die verdamping van ys nie. Ons sien nie die kenmerkende handtekeninge van komeetstert nie. Boonop, as dit 'n komeetaktiwiteit was, sou ons verwag dat die spinperiode van hierdie voorwerp sou verander, en ons sien dit nie. Al hierdie dinge dui daarop dat dit niks soos 'n komeet is wat ons voorheen in die sonnestelsel gesien het nie. En dit is ook niks soos 'n asteroïde nie. Die helderheid daarvan wissel met 'n faktor van tien, en die maksimum wat u gewoonlik waarneem, is 'n faktor van drie. Dit het 'n baie meer ekstreme meetkunde, en daar is 'n ander krag wat dit druk. Die vraag is wat hierdie krag verskaf, en dit was die sneller vir ons koerant.

Die enigste ding wat ek in gedagte gehad het, is dat die lig van die son, as dit van die oppervlak af weerkaats, miskien 'n ekstra druk gee. Dit is net soos 'n wind wat van 'n seil op 'n seilboot afbons. Ons het dit dus nagegaan en gevind dat die dikte van die voorwerp minder as 'n millimeter moet wees om dit te laat werk. As dit inderdaad minder as 'n millimeter dik is, as dit deur die sonlig gestoot word, is dit miskien 'n ligte seil, en kan ek nie aan 'n natuurlike proses dink wat 'n ligte seil sou maak nie. Dit is baie meer waarskynlik dat dit op kunsmatige wyse, deur 'n tegnologiese beskawing, gemaak word.

Ek moet sê, net as agtergrond, ek beskou die moontlikheid van 'n tegnologiese beskawing nie as spekulatief nie, om twee redes. Die eerste is dat ons bestaan. En die tweede is dat ten minste 'n kwart van die sterre in die Melkweg -sterrestelsel 'n planeet soos die aarde het, met oppervlaktetoestande wat baie ooreenstem met die aarde, en die chemie van die lewe soos ons dit ken, kan ontwikkel. As jy soveel keer die dobbelsteen gooi, en daar is tientalle miljarde sterre in die Melkweg, is dit heel waarskynlik dat ons nie alleen is nie.

So sou hierdie beskawing uit die sonnestelsel en in die sterrestelsel wees?

In die sterrestelsel. Dit is moontlik al dood, want ons sorg nie goed vir ons planeet nie. Stel jou 'n ander geskiedenis voor, waarin die Nazi's 'n kernwapen het en die Tweede Wêreldoorlog anders eindig. U kan u 'n beskawing voorstel wat sulke tegnologie ontwikkel, wat tot sy eie vernietiging kan lei.

Dit is moontlik dat die beskawing nie meer lewe nie, maar dit het wel 'n ruimtetuig gestuur. Ons het self Voyager I en Voyager II uitgestuur. Daar kan baie toerusting wees. Die punt is dat dit die heel eerste voorwerp is wat ons van buite die sonnestelsel gevind het. Dit is baie dieselfde as wanneer ek saam met my dogter op die strand loop en kyk na die skulpe wat aan die wal geslinger word. Af en toe vind ons 'n voorwerp van kunsmatige oorsprong. En dit kan 'n boodskap in 'n bottel wees, en ons moet oopkop wees. Ons plaas hierdie sin dus in die koerant.

Dit is natuurlik anders, maar die manier waarop jy gesê het, het my laat dink aan 'n argument wat ek vir kreasionisme gehoor het, naamlik dat as jy 'n horlosie op die strand vind, jy weet dat dit deur die mens gemaak moet word, en omdat ons oë is so kompleks soos 'n horlosie, moet ons ook deur 'n skepper ontwerp word.

'N Gevorderde tegnologiese beskawing is 'n goeie benadering tot God. Gestel jy het 'n selfoon geneem en dit vir 'n grotpersoon gewys. Die grotpersoon sou sê dit was 'n lekker rots. Die grotpersoon is gewoond aan rotse. Stel u nou voor dat hierdie voorwerp - 'Oumuamua - die iPhone is en ons die grotmense. Ons kyk daarna en sê dit is 'n rots. Dit is net 'n ongewone rots. Die punt van hierdie analogie is dat die tegnologie wat ons vandag het vir 'n grotpersoon magies was. Hulle sou Godgegewe gewees het.

Die ongesensureerde gids vir 'Oumuamua, vreemdelinge en die Harvard -sterrekundige

Hierdie baie diep gekombineerde beeld toon die interstellêre voorwerp 'Oumuamua in die middel van die prentjie. … [+] Dit word omring deur spore van dowwe sterre wat besmeer word terwyl die teleskope die bewegende interloper volg. Hierdie beeld is gemaak deur verskeie beelde van ESO se Very Large Telescope sowel as die Gemini South Telescope te kombineer. Die voorwerp is gemerk met 'n blou sirkel en blyk 'n puntbron te wees, sonder omliggende stof.

In 2017 het 'n sterrekundige gebeurtenis plaasgevind wat anders was as die ander: vir die eerste keer het ons 'n voorwerp waargeneem waarvan ons seker is, van buite ons sonnestelsel waargeneem. Aanvanklik was die oorsprong daarvan 'n hewige twispunt. Was dit 'n komeet, al was dit een met 'n ongewone baan? Was dit 'n asteroïde, omdat dit nie 'n noemenswaardige stert ontwikkel het nie? Of was dit iets heeltemal uniek: 'n besoeker van elders in die sterrestelsel, en die eerste voorbeeld van 'n heeltemal nuwe klas voorwerp? Dit word 'Oumuamua - Hawaïaans' genoem as 'boodskapper uit die verre verlede' - 'n skouspelagtige ontdekking en 'n venster na die voorwerpe wat in die interstellêre ruimte bestaan.

Maar een wetenskaplike, verheug oor sy eie hipotese en ignoreer die groot hoeveelheid navorsing wat deur ander professionele persone wat op hierdie spesifieke gebied spesialiseer, gedoen het, het 'n openbare kruistog aangepak om die wêreld te oortuig van die mees vergesogte verklaring vir hierdie natuurverskynsel: vreemdelinge . Vir die grootste deel van die afgelope vier jaar het die astronoom van Harvard, Avi Loeb, oral in die media verskyn om openbare steun te versamel vir 'n idee wat die wetenskaplike bewyse absoluut weerstaan. In teenstelling met die vertellings wat u elders sal vind, insluitend Loeb se nuwe boek, Extraterrestrial: The First Sign of Life Beyond Earth, is dit nie 'n moontlikheid om as wetenskaplike ernstig op te neem nie. 'N Direkte kyk na die bewyse toon ons hoekom.

Die wentelbane van die planete en komete, onder andere hemelse voorwerpe, word beheer deur die wette van … [+] universele gravitasie. Die voorwerpe wat swaartekrag aan ons son gebind is, het almal 'n eksentrisiteit van minder as 1, terwyl dié wat ongebonde raak, hul eksentrisiteite sal oorskry tot groter as 1. 'n Eksentrisiteit van meer as 1,06 of meer dui op 'n oorsprong van buite ons sonnestelsel.

Kay Gibson, Ball Aerospace & amp Technologies Corp.

Volgens die wet van swaartekrag sal elke voorwerp wat deur die son gravitasioneel beïnvloed word, een van vier wentelbane volg:

• sirkelvormig, met 'n eksentrisiteit van 0,
• ellipties, met 'n eksentrisiteit groter as 0, maar minder as 1,
• parabolies, met 'n eksentrisiteit presies gelyk aan 1,
• of hiperbolies, met 'n eksentrisiteit groter as 1.

Voor 2017 het ons 'n paar voorwerpe met eksentrisiteite gesien wat 1 of groter was, maar slegs 'n klein hoeveelheid: waardes soos 1.0001 of so. Selfs met 'n skop van Jupiter, bereik die voorwerp wat die vinnigste in die sonnestelsel ooit gesien het, slegs 'n eksentrisiteit van 1,06. Dit stem ooreen met 'n voorwerp wat die swaartekrag van die son ontsnap, maar slegs 'n klein bietjie. Teen die tyd dat 'n voorwerp soos hierdie die interstellêre ruimte bereik, sal dit slegs 'n spoed van

Maar vir 'Oumuamua was dit 'n heel ander verhaal. Dit het onmiddellik duidelik geword dat hierdie voorwerp iets besonders was, aangesien die eksentrisiteit ongeveer 1,2 was, wat ooreenstem met 'n ontsnappingsnelheid van meer as 26 km/s. Dit was die natuurlike voorwerp wat die vinnigste beweeg om die sonnestelsel met so 'n spoed te verlaat, 'n verskynsel wat onmoontlik sou wees selfs deur 'n ideale gravitasie-interaksie met 'n planeet soos Jupiter of Neptunus, wat nie in die pad van 'Oumuamua was nie enige punt. Dit is duidelik dat dit van buite ons omgewing moes kom.

Die Pan-STARRS1-sterrewag bo-op Haleakala Maui teen sonsondergang.Deur die hele sigbare hemelruim te skandeer na … [+] vlak diepte, maar gereeld, kan Pan-STARRS outomaties enige bewegende voorwerp binne ons sonnestelsel bo 'n spesifieke skynbare helderheid vind. Die ontdekking van Oumuamua is presies op die manier gedoen deur die beweging daarvan te monitor relatief tot die agtergrond van vaste sterre.

Teoreties sluit dit aan by 'n bevolking van voorwerpe wat ons lankal verwag het om daar te wees, maar tot dusver nog nie gevind het nie: die analoog van asteroïdes, komete, voorwerpe uit die Kuipergordel en Oort -wolkvoorwerpe van ander sonnestelsels. Ons weet al lankal dat voorwerpe soos hierdie gereeld uit ons eie kosmiese agterplaas uitgegooi word, en waarskynlik al miljarde jare lank dateer tot by die vorming van die son en die planete. Ons het gesien hoe ander sonnestelsels op dieselfde manier ontstaan, en ons het ten volle verwag dat daar miljoene of selfs miljarde van hierdie voorwerpe vir elke ster in ons sterrestelsel moet wees.

Volgens simulasies en berekeninge behoort baie van hierdie voorwerpe jaarliks ​​deur ons sonnestelsel te gaan, maar ons sou dit nie kon identifiseer nie, tensy ons gereeld tot byna sensitiwiteit begin neem met gereeld, byna nagtelike foto's van die hele lug. weer oor. Dit is presies wat die Pan-STARRS-teleskoop (hierbo)-die voorloper van die Vera Rubin-sterrewag-nou al jare doen, en dit was die einste teleskoop wat 'Oumuamua' ontdek het. Dit is die eerste opsporing van 'n interstellêre interloper, en dit is die benaming waarop wetenskaplikes uiteindelik besluit het om hierdie voorwerp te klassifiseer.

'N Animasie wat die pad wys van die interstellêre interloper wat nou bekend staan ​​as umOumuamua. Die kombinasie … [+] van spoed, hoek, baan en fisiese eienskappe dra by tot die gevolgtrekking dat dit van buite ons sonnestelsel kom, maar ons kon dit nie ontdek voordat dit al verby die aarde was en op pad was nie uit die sonnestelsel.

Die enigste rede waarom ons hierdie een gevind het, is natuurlik dat dit so naby aan die son kon kom, 'n seldsame voorval vir voorwerpe soos hierdie. Dit het eintlik binnekant na Mercurius se wentelbaan gegaan: waar ons teleskope selde skandeer, omdat u nooit die risiko wil loop om u teleskoop per ongeluk na die son te rig nie. Ons het dit nie eers ontdek voordat dit oorgegaan het na die ander kant van die aarde se wentelbaan toe dit uit die sonnestelsel was nie. Ons het dit gevind toe dit die naaste aan die aarde was: 23 000 000 kilometer weg.

Toe dit die naaste na die son kom, beweeg dit ongelooflik vinnig: tot 88 km/s, of drie keer die spoed wat die aarde om die son wentel. Maar ons was gelukkig om dit enigsins voor te stel. Dit was klein (slegs ongeveer 100 meter lank), flou en baie rooi van kleur, soortgelyk aan die Trojaanse asteroïdes wat ons in 'n wentelbaan om Jupiter sien. Die kleur daarvan is anders as die ysige liggame waarvan ons weet, omdat dit nie by komete, voorwerpe van die Kuiper-gordel of selfs centaurs pas nie, en opvolgwaarnemings het 'n mate van verveling aan 'Oumuamua onthul, aangesien dit geen molekulêre of atomiese absorpsie of emissiekenmerke. Trouens, as dit nie twee vreemde kenmerke van hierdie voorwerp was nie, sou daar min kennis daaroor gewees het, behalwe die feit dat dit bestaan ​​en die trajek het wat ons waargeneem het.

As gevolg van die helderheidsverskille wat gesien word in interstellêre voorwerp 1I/’Oumuamua, waar dit wissel met 'n faktor van 15 van die helderste tot die vaagste, het sterrekundiges gemodelleer dat dit waarskynlik 'n langwerpige, tuimelende voorwerp is. Die grootteverhouding van sy lang as tot sy kort as kan ongeveer 8-tot-1 wees, soortgelyk aan verweerde, langwerpige gesteentes wat aan die onderkant van riviere voorkom.

nagualdesign / Wikimedia Commons

Die eerste vreemde kenmerk oor 'Oumuamua is in Oktober 2017 opgemerk, kort na die ontdekking daarvan. Omdat dit relatief naby die aarde was, maar ook baie vinnig wegbeweeg, het ons net 'n kort tydjie gehad om opvolgwaarnemings te doen, en 'n reeks teleskope het hul plekke op hierdie interstellêre eienaardigheid gevestig. Oor 'n tydsbestek van ongeveer 3,6 uur - maar nie periodiek soos klok nie - het die voorwerp in helderheid met ongeveer 'n faktor van 15 gewissel. Voorwerpe soos komete of asteroïdes kan met 'n paar persent, of selfs 'n faktor van 2, maar 'n faktor van 15 wissel is ongehoord. Die belangrikste verduideliking van modelle van hierdie voorwerp is dat dit langwerpig en tuimelend moet wees, wat die gereelde, ernstige helderheidsvariasies daarvan kan verklaar.

Die rede waarom dit so 'n goeie verduideliking is, is dat, tensy daar 'n meganisme is om die lig van hierdie voorwerp aan die een kant te verduister, soos 'n interstellêre analoog van Saturnus se tweekleurige maan Iapetus, of miskien stof of uitlaat, 'n verandering in die skynbare grootte van die voorwerp kan die groot helderheidsvariasies verduidelik. Dit is nie 'n verrassing dat hierdie voorwerp sou tuimel nie, maar om 'n voorwerp te sien wat so deeglik verleng is, soos 'n rots wat baie lank in 'n rivier of oseaan verweer is, maak hierdie voorwerp nog interessanter.

Die nominale baan van interstellêre asteroïde ʻOumuamua, soos bereken op grond van die waarnemings van … [+] 19 Oktober 2017 en daarna. Die waargenome baan het afgewyk deur 'n versnelling wat ooreenstem met 'n uiters klein

5 mikron per sekonde^2 oor wat voorspel is, maar dit is belangrik genoeg om 'n verduideliking te eis.

TONY873004 VAN WIKIMEDIA GEMEENSKAPPE

Die tweede vreemde kenmerk kom toe ons 'Oumuamua se pad uit die sonnestelsel volg'. Wat ons verwag het, miskien naïef, is dat dit 'n hiperboliese baan sou volg, asof die enigste krag wat daarop inwerk swaartekrag sou wees. Wat ons egter gevind het, was dat 'n normale, perfek hiperboliese baan nie heeltemal pas by wat ons waargeneem het nie. Dit was asof daar 'n bykomende versnelling was, asof iets wat nie waargeneem is nie, dit druk, benewens die invloed van swaartekrag.

Daar is natuurlik baie redes dat 'n ekstra versnelling kan plaasvind. Ons het gesien hoe ruimtetuie presies op hierdie manier versnel as hulle oneweredig verhit, en 'n asimmetriese, roterende liggaam pas baie goed by die profiel. Daarbenewens kan daar 'n vorm van uitlaatgasse kom uit 'Oumuamua, die enigste kenmerk waarvoor ons selfs kon toets, was 'n koma, wat dit ontbreek, maar dit sluit slegs 'n ysige natuur uit. Gegewe die klein grootte en die groot afstand, het ons tot die gevolgtrekking gekom dat dit nie 'n stralekas omring het nie, maar ons kon niks sê of daar 'n diffuse straal ejecta daarvan afgekom het nie: 'n uitstekende moontlikheid.

Selfs die meeste asteroïdes in ons sonnestelsel bevat aansienlike hoeveelhede vlugtige verbindings, en kan dikwels sterte ontwikkel wanneer hulle naby die son kom. Alhoewel ʻOumuamua moontlik nie 'n herkenbare stert of koma gehad het nie, is daar waarskynlik 'n astrofisiese verklaring vir sy gedrag wat verband hou met uitlaatgasse, en het absoluut niks met vreemdelinge te doen nie.

Sedert die ontdekking van 'Oumuamua, is daar baie artikels daaroor geskryf deur die astrofisika-gemeenskap, wat die lesse wat ons daaruit geleer het saamgevoeg het, en ons bestaande teorieë saamgestel met die nuwe waarnemings om 'n holistiese beeld te skep van wat moontlik skuil. interstellêre ruimte. 'N Individuele voorwerp soos' Oumuamua sal net een keer elke keer so naby 'n ster in die Melkweg verbygaan

100 triljoen (10 14) jaar, of ongeveer 10 000 keer die huidige ouderdom van die heelal.

Hoe het ons dan so gelukkig geword dat ons dit kon sien?

Dit is vanweë die groot aantal daarvan. Volgens sommige ramings kan daar soveel wees as

10 25 voorwerpe soos hierdie - interstellêre interlopers - wat deur ons sterrestelsel vlieg. As gevolg van die ongelooflike aantal van hierdie voorwerpe wat daar is, gaan dit soms tot 'n paar keer per jaar deur ons sonnestelsel. As ons die regte gereedskap het, die lug gereeld genoeg, omvattend genoeg, besoedelingsvry genoeg skandeer en om genoeg omvang te beswyk, sal ons dit kan waarneem. Baie het bespiegel dat 'Oumuamua 'n eenmalige uitweg sou wees soos sterrekundige Gregory Laughlin sê:' dit was die tyd van 'Oumuamua se lewe'. Maar net twee jaar later het ons 'n tweede interstellêre interloper gevind: die baie komeetagtige voorwerp, Borisov.

Hierdie time-lapse reeks Hubble-ruimteteleskoop-waarnemings van interstellêre voorwerp 2I/Borisov … [+] strek oor sewe uur en is saam met Borisov geneem op 'n afstand van 260 miljoen myl. 'N Blou, komeetagtige koma kan duidelik gesien word terwyl die voorwerp verby die agtergrondsterre loop. Teen 'n buitengewone spoed van meer as 110 000 myl per uur, is dit die vinnigste natuurlike voorwerp wat tot dusver in ons sonnestelsel opgespoor is.

NASA, ESA en J. DePasquale (STScI)

Borisov het in Augustus 2019 die tweede voorbeeld geword van 'n belangrike voorwerp waarvan die oorsprong buite ons sonnestelsel is, maar dit was baie anders as 'Oumuamua. As ons die twee vergelyk, vind ons dat Borisov was:

• uiters eksentriek, met 'n eksentrisiteit van 3,35, verdriedubbel byna enige ander voorwerp,
• baie groot, met 'n deursnee van ongeveer 6 kilometer, teenoor 0,1-0,3 km vir 'Oumuamua,
• en duidelik komeetagtig, met 'n duidelike koma en 'n lang stert, ryk aan cynaide en diatomiese koolstofgasse.

Borisov het, anders as 'Oumuamua, 'n voorkoms wat ons bekend was. Waarom was hierdie twee voorwerpe dan so verskillend van mekaar?

Ons moet erken dat daar baie antwoorde op die vraag kan wees. Miskien is hulle nie so anders nie, maar 'Oumuamua was te klein om in detail te meet met die instrumente wat ons in 2017 gehad het. sien 'Oumuamua eers toe dit alreeds op pad was. Miskien is hulle anders, want daar is baie populasies van hierdie voorwerpe: sommige is planetesimale, ander is klipperig en ysvry, sommige is deur miljarde jare in die interstellêre ruimte verweer, ens. Die volgende vraag is om beter instrumente te bou, meer en beter data te versamel, ons steekproefgrootte te vergroot en hierdie interstellêre voorwerpe in detail te bestudeer wanneer hulle naby genoeg verby is om waargeneem te word.

In vergelyking met 'n aantal ander bekende voorwerpe met die oorsprong van die sonnestelsel, lyk die interstellêre voorwerpe … [+] 1I/’ Oumuamua en 2I/Borisov baie verskillend van mekaar. Borisov pas baie goed in by komeetagtige voorwerpe, terwyl Oumuamua heeltemal uitgeput lyk. Om te ontdek hoekom is 'n taak wat nog op die mensdom wag.

Casey M. Lisse, aanbiedingskyfies (2019), privaat kommunikasie

Soos u kan sien, is daar 'n ryk wetenskaplike tapisserie wat die astronomiese gemeenskap oor hierdie nuwe klasse voorwerpe weef. Ons verwag dat die interstellêre medium gevul sal word met oorblyfsels en uitwerpsels van die honderde miljarde sonnestelsels regdeur die Melkweg, en as gevolg van die onlangse vooruitgang in ons tegnologie, het ons dit uiteindelik begin opspoor. Ons het tot dusver net twee sulke voorwerpe, maar die komende jare-as ons aanneem dat megakonstellasies van satelliete ons siening nie vernietig nie-behoort ons te help om hierdie voorwerpe beter te verstaan ​​en te klassifiseer.

Dit wil sê, tensy ons besluit om die fundamenteel onwetenskaplike benadering van Avi Loeb te volg en daarop aandring om 'n uitheemse oorsprong vir die eerste van hierdie voorwerpe te oorweeg.

Loeb, wat intiem betrokke was by die Breakthrough Starshot-projek, het saam met sy postdokters en studente vraestelle geskryf wat daarop aandring dat 'Oumuamua net so waarskynlik 'n uitheemse ruimtetuig is (wat agterdogtig soos 'n ligseil lyk) as een van die verwagte

10 25 voorwerpe wat natuurlik in ons eie sterrestelsel voorkom. Ondanks die feit dat die spektrale handtekeninge van die voorwerp - die kleur, reflektiwiteit, grootte, ens. - in ooreenstemming is met 'n natuurlike oorsprong, bied Loeb slegs harde, beskeie bespiegelinge oor vreemdelinge en diatribes oor gemeenskapsgroepdenke. Tesame met onvoldoende data, wat die enigste data is wat ons het, is dit onmoontlik om verkeerd te bewys.

Normaalweg word strukture soos IKAROS, wat hier getoon word, beskou as moontlike seile in die ruimte. Deur die voordeel van die sonstralingsdruk te benut, kan 'n voorwerp soos hierdie homself deur die ruimte dryf met 'n aansienlike versnelling wat afwyk van wat swaartekrag alleen voorspel. Om te bespiegel dat 'n asteroïde-agtige voorwerp 'n uitheemse ruimtetuig is, is egter nie 'n ernstige wetenskaplike oorweging werd nie.

Gebruiker van Wikimedia Commons Andrzej Mirecki

Wat moet 'n verantwoordelike wetenskaplike in hierdie situasie doen? Daar is letterlik honderde sterrekundiges wat op hierdie gebied werk, en Loeb ignoreer almal - hul werk, hul data, hul gevolgtrekkings en die volledige reeks bewyse - en fokus eerder op sy eie idee wat geen oortuigende gegewens het nie om dit te rugsteun. Hy beweer dat hy nie hierdie openbare aandag geniet het nie, maar my eie inkassie toon dat dit 'n leuen is. Voor 2017 het ek sedert 2018 0 e -posse van Avi Loeb ontvang, ek het 74 van hom en nog meer van sy studente ontvang. Almal is ongevraagd, byna almal adverteer sy standpunte oor buitenaardse diere, insluitend die bisarre bewering dat sterrekundiges op een of ander manier bestand is teen die moontlikheid van vreemdelinge. Aangesien planetêre wetenskaplikes elders in ons sonnestelsel na lewe soek, is sterrekundiges op soek na biotekens op eksoplanete en in interstellêre materiale, en dat SETI steeds tegno -handtekeninge soek, is 'n bewering wat deur 'n enorme reeks bewyse teëgestaan ​​word.

Loeb was 'n eens gerespekteerde wetenskaplike wat belangrike bydraes gelewer het tot astrofisika en kosmologie, veral wat swart gate en die eerste sterre betref. Maar sy werk oor buitenaardse handtekeninge word steeds grootliks deur die gemeenskap gewaardeer - 'n standpunt wat so regverdigbaar is as om die vergelykbare idee van Russell se teepot te ignoreer - en eerder as om hul wetenskaplike besware aan te spreek, het hy opgehou om heeltemal na ander sterrekundiges te luister, in plaas daarvan om te kies om sy wetenskaplike beproewing te probeer saak op die mees onwetenskaplike plek denkbaar: die hof van openbare mening. Loeb het, soos almal, die vryheid om te kies op watter heuwel sy loopbaan en reputasie sal sterf. Alhoewel die moontlikheid van vreemdelinge beslis 'n groot mate van openbare aandag sal trek, sal hierdie buitengewone bewerings wat selfs 'n beskeie stawende bewys het, welverdiend bly, uit die wetenskaplike hoofstroom bly.

Misterie van interstellêre besoeker en lsquoOumuamua word moeiliker

Vreemdelinge? Of 'n stuk vaste waterstof? Watter idee maak minder sin?

'Oumuamua en mdasha geheimsinnige, interstellêre voorwerp wat twee jaar gelede deur ons sonnestelsel neergestort het, en miskien 'n vreemde tegnologie is. Dit is omdat 'n alternatiewe, nie-uitheemse verduideliking dodelik gebrekkig kan wees, soos 'n nuwe studie beweer.

Maar die meeste wetenskaplikes dink dat die idee dat ons uitheemse tegnologie in ons sonnestelsel raakgesien het, 'n lang entjie is.

In 2018 het ons sonnestelsel 'n voorwerp raakgeloop wat in die interstellêre ruimte verlore geraak het. Die voorwerp, met die naam 'Oumuamua', was lank en dun en het 'n sigaarvormige vorm en 'n kant-oor-kant tuimel. Toe het noukeurige waarnemings getoon dat dit versnel, asof iets daarop druk. Wetenskaplikes is nog nie seker hoekom nie.

Een verduideliking? Die voorwerp is deur 'n uitheemse masjien aangedryf, soos 'n ligseil en 'n millimeter-dun masjien met 'n wye seil wat versnel terwyl dit deur sonstraling gestoot word. Die belangrikste voorstander van hierdie argument was Avi Loeb, 'n astrofisikus aan die Harvard -universiteit.

Die meeste wetenskaplikes meen egter dat Oumuamua se vinnige versnelling waarskynlik te wyte was aan 'n natuurlike verskynsel. In Junie stel 'n navorsingspan voor dat vaste waterstof onsigbaar van die oppervlak van die interstellêre voorwerp afblaas en dit laat versnel.

Nou, in 'n nuwe koerant wat Maandag (17 Augustus) in The Astrophysical Journal Letters gepubliseer is, beweer Loeb en Thiem Hoang, 'n astrofisikus by die Korea Astronomy and Space Science Institute, dat die waterstofhipotese nie in die werklike wêreld kan werk nie, en dit kan beteken dat daar nog steeds hoop is dat ons nek van die ruimte eens besoek is deur gevorderde vreemdelinge en dat ons eintlik hul teenwoordigheid destyds opgemerk het.

Hier is die probleem met 'Oumuamua: Dit het soos 'n komeet beweeg, maar het nie die klassieke koma of stert van 'n komeet nie, sê astrofisikus Darryl Seligman, 'n skrywer van die vaste waterstofhipotese, wat 'n postdoktorale genootskap in astrofisika begin aan die Universiteit van Chicago.

'Oumuamua was die eerste voorwerp wat ons ooit in ons sonnestelsel sien invlieg het en weer weg is. Dit is in teenstelling met die meeste voorwerpe in die sonnestelsel wat sirkels om die son draai en nooit die hemelse omgewing verlaat nie. Sy reis en die feit dat dit versnel, het voorgestel 'Oumuamua, wat na raming ongeveer 400 tot 800 meter lank is, was 'n komeet. En tog, daar was geen 'koma' of uitlaatgasse wat van die voorwerp af gekom het nie, 'het Seligman gesê. Normaalweg kom komete uit streke wat verder van die son af is as asteroïdes, en ys op hul oppervlak verander reguit in gas as hulle die son nader, wat 'n spoor gas laat, of wat ons sien as 'n pragtige komeetstert, het Seligman gesê.

Die uitstoot verander hoe die komeet deur die ruimte beweeg, het hy gesê. Dit is 'n bietjie soos 'n baie stadige vuurpylenjin: die son tref die komeet, die warmste deel van die komeet bars met gas, en die gas wat van die komeet af wegstroom, laat dit vinniger en vinniger van die son af tuimel.

In 'n referaat wat op 9 Junie in The Astrophysical Journal Letters gepubliseer is, stel Seligman en Yale -astrofisikus Gregory Laughlin voor dat die voorwerp 'n komeet is wat gedeeltelik of geheel bestaan ​​uit molekulêre waterstof en mdashlightweight molekules wat bestaan ​​uit twee waterstofatome (H2).

H2-gas vries slegs in 'n opgeblase, lae digtheid vaste stof as dit baie koud is en 434,45 grade Fahrenheit (minus 259,14 grade Celsius, of net 14,01 grade bo absolute nul) in die aarde se atmosfeer. Navorsers het reeds voorgestel dat die bestaan ​​van vier -ysterberge in die baie koue ruimtes voorkom, het Laughlin en Seligman in die studie geskryf. En die uitstoot van waterstof sou nie van die aarde af sigbaar wees nie, wat beteken dat dit nie 'n sigbare komeetstert sou agterlaat nie.

Die getalle het netjies uitgewerk, terwyl 'n paar ander stowwe (soos vaste neon) die koma-vrye versnelling moontlik kon verklaar; waterstof was die beste pasmaat vir die data.

Maar in hul nuwe koerant reageer Hoang en Loeb op hierdie idee en voer aan dat die verduideliking van die waterstof -ysberg 'n basiese probleem het: komete vorm wanneer ysige stofkorrels mekaar in die ruimte stamp en klonte vorm, en dan trek die klonte meer stof en ander klompe.En komete is soos sneeumanne: hulle oorleef net solank hulle nie smelt nie.

Die klewerigheid wat komete help vorm, is soortgelyk aan die klewerigheid van ysblokkies wat reguit uit 'n koue vrieskas kom. Laat 'n ysblokkie 'n minuut of twee op die toonbank staan, laat die oppervlak effens warm word, en dit voel nie meer taai nie. 'N Dun film vloeibare water op die oppervlak maak dit glad.

Hoang en Loeb het aangevoer dat selfs sterlig in die koudste dele van die ruimte klein stukkies soliede waterstof sou opwarm voordat hulle bymekaar kon kom en 'n komeet van 'Oumuamua se groot skaal' sou vorm. En nog belangriker, die trek uit die naaste 'groot molekulêre wolk' en 'n stowwerige, gasagtige gebied in die ruimte waar waterstof -ysberge vermoedelik te lank ontstaan. 'N Waterstof -ysberg wat honderde miljoene jare deur die interstellêre ruimte beweeg, sou uitmekaargeval het, gekook deur sterlig.

Seligman het gesê dat Loeb se analise korrek was dat geen waterstofkomeet so 'n lang rit sou oorleef nie. & QuotHidrogen ysberge leef nie so lank in die sterrestelsel nie. En u het beslis nie tyd om van die [naaste] reuse molekulêre wolk af te kom nie. & quot

Die teorie werk slegs as 'Oumuamua net 40 miljoen jaar oud is', het hy gesê. Gedurende daardie tydperk kon uitlaatgasse die langwerpige vorm van die komeet gevorm het sonder om dit heeltemal te vernietig.

Hy het gewys op 'n artikel wat in April in The Astronomical Journal gepubliseer is, en 'n aantal nabygeleë oorsprongpunte vir 'Oumuamua voorgestel het.

Die skrywers van die koerant het die komeet se huis nie heeltemal vasgespyker nie, wat onmoontlik sou wees, het hulle gesê. 'Oumuamua het skaars beweeg toe dit in ons son se swaartekragput kom, wat dit moeilik maak om die komeet deur die ruimte op te spoor. Maar die navorsers het gekyk na wat nog deur die Melkweg -omgewing gegaan het waardeur ons son nou in die onlangse kosmiese geskiedenis gaan. Hulle beland op twee groepe jong sterre, die bewegende groepe Carina en Columba, sê Tim Hallatt, 'n gegradueerde en astrofisikus aan die McGill Universiteit in Montreal, en hoofskrywer van die koerant wat in April gepubliseer is.

Hulle het almal ongeveer 30 miljoen tot 45 miljoen jaar gelede gevorm in 'n gaswolk wat toe versprei het. Die klein, verdwaalde wolk van molekulêre gas, met net 'n paar jong sterre, is een waar waterstof ysberge kan vorm, het Hallatt gesê

Daar is baie prosesse wat 'Oumuamua-tipe voorwerpe uit jong sterre in bewegende groepe kan uitstoot en gravitasie-druk tussen sterre in die groep, planeetvorming, of soos Seligman en Laughlin 2020 beweer, die molekulêre wolke wat die sterre in die eerste plek skep,' Hallatt aan Live Science gesê.

Al drie vraestelle pas netjies bymekaar as u aanvaar 'Oumuamua was 'n waterstof -ysberg wat in Carina of Columba ontstaan ​​het, het Hallatt bygevoeg.

Die idee van Seligman en Laughlin kan hier werk omdat H2 -voorwerpe 'n kort leeftyd in die sterrestelsel moet hê (soos Loeb korrek tot die gevolgtrekking kom), en 'n oorsprong in Carina of Columba sou dit jonk genoeg maak om sy reis te oorleef, 'het hy gesê.

& quot Die verkorting van die afstand wat H2 -ysberg moet aflê, los nie die probleme op wat ons in ons koerant uiteensit nie, want die H2 -ysberg sou gevorm het toe sy ouer planetêre stelsel gevorm is, miljarde jare gelede, en in daardie tydperke sou die ysberg hê verdamp, het hy in 'n e -pos aan Live Science gesê.

Loeb het ook gesê dat waterstof ysberge na verwagting uit reuse molekulêre wolke sal kom, nie dele van die ruimte soos Carina of Columba nie. En hy herhaal dat geen waterstof -ysberg die tog van die naaste reuse molekulêre wolk kan oorleef nie.

Op die vraag of daar 'n duidelike toonaangewende kandidaat-verduideliking is vir 'Oumuamua se versnelling, het Loeb Live Science verwys na 'n boek wat nog nie vrygestel is nie en wat hy' quot'Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth, 'gepubliseer het, gepubliseer moet word in Januarie.

Inhoud

As die eerste bekende voorwerp in sy soort, het ʻOumuamua 'n unieke geval vir die International Astronomical Union voorgelê, wat aanwysings vir astronomiese voorwerpe toeken. Oorspronklik geklassifiseer as komeet C/2017 U1, is dit later herklassifiseer as asteroïde A/2017 U1 weens die afwesigheid van 'n koma. Sodra dit ondubbelsinnig geïdentifiseer is dat dit van buite die sonnestelsel kom, is 'n nuwe benaming geskep: I, vir interstellêre voorwerp. Soos die eerste voorwerp so geïdentifiseer, is ʻOumuamua aangewys as 1I, met reëls vir die geskiktheid van voorwerpe vir I-getalle en die name wat aan hierdie interstellêre voorwerpe toegeken moet word wat nog nie gekodifiseer moet word nie. Die voorwerp kan 1I 1I/2017 U1 1I/ʻOumuamua of 1I/2017 U1 (ʻOumuamua) genoem word. [4]

Die naam kom van Hawaiiaans ʻOumuamua 'verkenner' [33] (van Jy 'reik uit na', en mua, verminder vir nadruk 'eerstens, voor' [4]), en weerspieël die manier waarop die voorwerp is soos 'n verkenner of boodskapper wat uit die verre verlede gestuur is om na die mensdom uit te reik. Dit word ongeveer vertaal na 'eerste boodskapper op afstand'. [4] [34] Die eerste karakter is 'n Hawaiiaanse inaokina, nie 'n apostroof nie, en word uitgespreek as 'n glottale stop, die Pan-STARRS-span het die naam [35] gekies in oorleg met Kaʻiu Kimura en Larry Kimura van die Universiteit van Hawaii in Hilo. [36]

Voordat die amptelike naam besluit is, Rama voorgestel is, word die naam gegee aan 'n uitheemse ruimtetuig wat onder soortgelyke omstandighede in die wetenskapfiksieroman uit 1973 ontdek is Ontmoet met Rama deur Arthur C. Clarke. [37]

Waarnemings en gevolgtrekkings rakende die baan van ʻOumuamua is hoofsaaklik verkry met data van die Pan-STARRS1-teleskoop, deel van die Spaceguard Survey, [38] en die Kanada – Frankryk – Hawaii-teleskoop (CFHT), en die samestelling en vorm van die Very Large Teleskoop en die Tweeling Suid -teleskoop in Chili, [39] asook die Keck II -teleskoop in Hawaii. Dit is versamel deur Karen J. Meech, Robert Weryk en hul kollegas en gepubliseer in Natuur op 20 November 2017. [40] [41] Na die aankondiging het die ruimte-gebaseerde teleskope Hubble en Spitzer by die waarnemings aangesluit. [42]

UmOumuamua is klein en nie baie lig nie. Dit is nie gesien in STEREO HI-1A-waarnemings naby sy perihelium op 9 September 2017 nie, wat die helderheid tot ongeveer 13,5 mag beperk het. [18] Teen einde Oktober het ʻOumuamua reeds vervaag tot ongeveer skynbare grootte 23, [43] en middel Desember 2017 was dit te flou en vinnig om te bestudeer deur selfs die grootste grondteleskope. [39]

UmOumuamua is vergelyk met die fiktiewe uitheemse ruimtetuig Rama as gevolg van sy interstellêre oorsprong. Behalwe die toeval, word die werklike en die fiktiewe voorwerpe buitengewoon verleng. [44] ʻOumuamua het 'n rooierige kleur en onstabiele helderheid, wat tipies is vir asteroïdes. [45] [46] [47]

Die radioteleskoop van die SETI -instituut, die Allen Telescope Array, het ʻOumuamua ondersoek, maar geen ongewone radio -emissies opgemerk nie. [48] ​​Meer gedetailleerde waarnemings, met behulp van die Breakthrough Listen -hardeware en die Green Bank -teleskoop, is uitgevoer [44] [48] [49] die data is gesoek na smalbandseine en geen is gevind nie. Gegewe die nabyheid aan hierdie interstellêre voorwerp, is grense gestel aan vermeende senders met die uiters lae effektiewe isotropies uitgestraalde krag van 0,08 watt. [50]

Trajek wysig

AppearsOumuamua kom omtrent uit die rigting van Vega in die sterrebeeld Lyra. [45] [46] [51] [52] Die inkomende bewegingsrigting van ʻOumuamua is 6 ° van die sonpunt (die rigting van die son se beweging in verhouding tot plaaslike sterre), wat die mees waarskynlike rigting is, vanwaar voorwerpe kom van buite die sonnestelsel moet nader. [51] [53] Op 26 Oktober is twee waarnemings van die herstel van die Catalina Sky Survey op 14 en 17 Oktober gevind. [54] [43] 'n Waarnemingsboog van twee weke het 'n sterk hiperboliese baan geverifieer. [7] [40] Dit het 'n hiperboliese oormatige snelheid (snelheid by oneindigheid, v ∞ < displaystyle v _ < infty> !>) Van 26,33 km/s (94,800 km/h 58,900 mph), sy snelheid relatief tot die Son in interstellêre ruimte. [d]

ʻOumuamua -spoed relatief tot die son [55]

Afstand	Datum	Snelheid km/s
2300 AU	1605	26.34
1000 AU	1839	26.35
100 AU	2000	26.67
10 AU	2016	29.50
1 AU	9 Augustus 2017	49.67
Perihelion	9 September 2017	87.71 [10]
1 AU	10 Oktober 2017	49,67 [e]
10 AU	2019	29.51
100 AU	2034	26.65
1000 AU	2196	26.36
2300 AU	2430	26.32

Teen middel November was sterrekundiges seker dat dit 'n interstellêre voorwerp was. [56] Gebaseer op waarnemings van 80 dae, is orOumuamua se orbitale eksentrisiteit 1,20, die hoogste wat nog ooit waargeneem is [57] [10] totdat 2I/Borisov in Augustus 2019 ontdek is. 'N Eksentrisiteit van meer as 1,0 beteken dat 'n voorwerp die son se ontsnappingssnelheid oorskry, is nie gebonde aan die sonnestelsel nie en kan na die interstellêre ruimte ontsnap. Alhoewel 'n eksentrisiteit effens hoër as 1,0 verkry kan word deur ontmoetings met planete, soos met die vorige rekordhouer, C/1980 E1, [57] [58] [f] ʻ Oumuamua se eksentrisiteit is so hoog dat dit nie deur 'n ontmoeting met enige van die planete in die sonnestelsel. Selfs onontdekte planete in die sonnestelsel, indien daar sou wees, kon traOumuamua se baan nie die spoed tot die waargenome waarde verhoog nie. Om hierdie redes kan ʻOumuamua slegs van interstellêre oorsprong wees. [59] [60]

Inkomende snelheid op 200 AE van die son af
vergeleke met Oort -wolkvoorwerpe [55]

Voorwerp	Snelheid km/s	# waarnemings en obs boog [g]
90377 Sedna	1.99	196 in 9240 dae
C/1980 E1 (Bowell)	2.96	179 in 2514 dae
C/1997 P2 (Spacewatch)	2.96	94 in 49 dae
C/2010 X1 (Elenin)	2.96	2222 in 235 dae
C/2012 S1 (ISON)	2.99	6514 binne 784 dae
C/2008 J4 (McNaught)	4.88	22 in 15 dae [h]
1I/2017 U1 (ʻOumuamua)	26.5	207 binne 80 dae

UmOumuamua betree die sonnestelsel noord van die ekliptiese vlak. Die trek van die son se swaartekrag het veroorsaak dat dit versnel totdat dit sy maksimum spoed van 87,71 km/s (315,800 km/h 196,200 mph) bereik het toe dit op 6 September suid van die ekliptika verby is en 'n skerp draai noordwaarts gemaak het by sy naaste benadering na die son (perihelium) op 9 September op 'n afstand van 0,255 AU (38,100,000 km 23,700,000 mi) van die son af, dit wil sê ongeveer 17% nader as Mercurius se naaste benadering tot die son. [61] [10] [i] Die voorwerp is nou op pad weg van die son na Pegasus in die rigting van 'n verdwynpunt 66 ° uit die rigting van sy benadering. [j]

Op die uiterlike been van sy reis deur die sonnestelsel het ʻOumuamua op 14 Oktober verby die wentelbaan van die aarde gegaan terwyl dit op 'n afstand van ongeveer 0,1618 AU (24 200 000 km 15,040 000 myl) van die aarde af was. Op 16 Oktober het dit noordwaarts van die ekliptiese vliegtuig terugbeweeg en op 1 November verby die wentelbaan van Mars gegaan. [61] [51] [7] ʻOumuamua het in Mei 2018 verby die wentelbaan van Jupiter gegaan, buite die wentelbaan van Saturnus in Januarie 2019 en sal verby die wentelbaan van Neptunus gaan in 2022. [61] As dit die sonnestelsel verlaat, sal dit ongeveer die regte hemelvaart wees 23 '51 "en deklinasie +24 ° 45 ', in Pegasus. [10] Dit sal aanhou vertraag totdat dit 'n spoed van 26,33 kilometer per sekonde (94,800 km/h 58,900 mph) in verhouding tot die son bereik, dieselfde spoed as het voor sy benadering tot die sonnestelsel. [10]

Versnelling sonder gravitasie Redigeer

Op 27 Junie 2018 het sterrekundiges 'n nie-gravitasieversnelling na traOumuamua se baan gerapporteer, moontlik in ooreenstemming met die druk van sonstralingsdruk. [63] [64] Aanvanklike bespiegelinge oor die oorsaak van hierdie versnelling dui op die komeetagtige uitlaat, [22] waardeur vlugtige stowwe in die voorwerp verdamp namate die son sy oppervlak verhit. Alhoewel daar nooit so 'n stert gasse na die voorwerp waargeneem is nie, het navorsers beraam dat genoeg uitlaatgasse die spoed van die voorwerp verhoog het sonder dat die gasse waarneembaar was. [65] 'n Kritiese herbeoordeling van die komeet-hipotese het bevind dat, in plaas van die waargenome stabiliteit van ʻOumuamua se draai, uitlaatgasse sy spin vinnig sou laat verander as gevolg van die langwerpige vorm, wat tot gevolg gehad het dat die voorwerp skeur. [8]

Aanduidings van oorsprong Redigeer

As gevolg van die regte beweging van Vega, sou dit ʻOumuamua 600 000 jaar geneem het om die sonnestelsel vanaf Vega te bereik. [40] Maar as 'n ster in die omgewing was Vega destyds nie in dieselfde deel van die lug nie. [51] Sterrekundiges bereken dat die voorwerp honderd jaar gelede 83,9 ± 0,090 miljard km 52,1 ± 0,056 miljard myl (561 ± 0,6 AE) van die son af was en met 26,33 km/s met betrekking tot die son gery het. [10] Hierdie interstellêre spoed is baie naby aan die gemiddelde beweging van materiaal in die Melkweg in die omgewing van die son, ook bekend as die plaaslike standaard van rus (LSR), en veral naby die gemiddelde beweging van 'n relatief naby groep van rooi dwergsterre. Hierdie snelheidsprofiel dui ook op 'n ekstrasolêre oorsprong, maar dit blyk die tientalle sterre wat die naaste is, uit te sluit. [66] Trouens, die nabyheid van ʻOumuamua se snelheid aan die plaaslike russtandaard kan beteken dat dit die Melkweg verskeie kere gesirkuleer het en dus afkomstig kan wees van 'n heel ander deel van die sterrestelsel. [40]

Dit is onbekend hoe lank die voorwerp tussen die sterre gereis het. [61] Die sonnestelsel is waarskynlik die eerste planetêre stelsel wat ʻOumuamua nou teëgekom het sedert dit uit die geboortestelsel verwyder is, moontlik 'n paar miljard jaar gelede. [67] [40] Daar word bespiegel dat die voorwerp binne 'n reeks van ongeveer 100 parsec uit 'n sterrestelsel in een van die plaaslike kinematiese assosiasies van jong sterre (spesifiek Carina of Columba) uitgestoot is, [68] 45 miljoen jaar gelede. [69] Die Carina- en Columba -verenigings is nou baie ver in die lug van die Lyra -sterrebeeld, die rigting waaruit ʻOumuamua gekom het toe dit die sonnestelsel binnegekom het. Ander het bespiegel dat dit uit 'n wit dwergstelsel uitgegooi is en dat die onstabiele elemente daarvan verlore gegaan het toe sy ouerster 'n rooi reus geword het. [70] Ongeveer 1,3 miljoen jaar gelede het die voorwerp moontlik binne 'n afstand van 0,16 parsek (0,52 ligjare) na die nabygeleë ster TYC 4742-1027-1 gegaan, maar die snelheid daarvan is te hoog om van daardie sterrestelsel afkomstig te wees, en dit het waarskynlik net teen 'n relatiewe snelheid van ongeveer 15 km/s deur die stelsel se Oort -wolk gegaan. [71] [k] 'n Meer onlangse studie (Augustus 2018) met behulp van Gaia Data Release 2 het die moontlike ontmoetings in die verlede opgedateer en vier sterre geïdentifiseer [ watter? ] dat ʻOumuamua die afgelope paar miljoen jaar relatief naby en teen matig lae snelhede verby is. [72] Hierdie studie identifiseer ook toekomstige nabye ontmoetings van ʻOumuamua op sy uitgaande trajek van die son af. [73]

In April 2020 het sterrekundiges 'n nuwe moontlike scenario vir die oorsprong van die voorwerp voorgestel. [74] [75] Volgens een hipotese kan ʻOumuamua 'n fragment wees van 'n gety -ontwrigte planeet. [76] [l] As dit waar is, sou dit ʻOumuamua 'n seldsame voorwerp maak, van 'n soort wat baie minder volop is as die meeste ekstrasolêre "stowwerige sneeubal" komete of asteroïdes. Hierdie scenario lei egter tot sigaarvormige voorwerpe terwyl lightOumuamua se ligkromme 'n skyfagtige vorm bevoordeel. [77]

In Mei 2020 is voorgestel dat die voorwerp die eerste waargenome lid van 'n klas klein H was₂-ysryke liggame wat by temperature naby 3 K in die kerne van reuse molekulêre wolke vorm. Die nie-gravitasieversnelling en die hoë aspekverhouding vorm van ʻOumuamua kan op hierdie basis verklaarbaar wees. [78] Dit is egter later bereken dat waterstof ysberge nie hul reis deur die interstellêre ruimte kan oorleef nie. [79]

Klassifikasie Redigeer

Aanvanklik is ʻOumuamua aangekondig as komeet C/2017 U1 (PANSTARRS) op grond van 'n sterk hiperboliese baan. [3] In 'n poging om enige komeetaktiwiteit te bevestig, is later dieselfde dag baie diep gestapelde beelde geneem by die Very Large Telescope, maar die voorwerp het geen teenwoordigheid van 'n koma getoon nie. [m] Gevolglik is die voorwerp herdoop tot A/2017 U1, wat die eerste komeet geword het wat ooit weer as 'n asteroïde aangewys is. [5] Sodra dit as 'n interstellêre voorwerp geïdentifiseer is, is dit aangewys as 1I/2017 U1, die eerste lid van 'n nuwe klas voorwerpe. [4] Die gebrek aan 'n koma beperk die hoeveelheid oppervlakte -ys tot 'n paar vierkante meter, en enige onstabiele materiaal (indien dit bestaan) moet onder 'n kors van minstens 0,5 m (1,6 voet) dik lê. [14] Dit dui ook aan dat die voorwerp binne die ryplyn van sy moederstelsel moes gevorm het of lank genoeg in die binneste gebied van die sterrestelsel moes wees sodat alle ys naby die oppervlak kon sublimeer, soos met damokloïede die geval kan wees. . [ aanhaling nodig ] Dit is moeilik om te sê watter scenario meer waarskynlik is as gevolg van die chaotiese aard van die klein liggaam dinamika, [ aanhaling nodig ] alhoewel dit op dieselfde manier as voorwerpe van die sonnestelsel gevorm het, dui die spektrum daarop dat laasgenoemde scenario waar is. Daar sou verwag word dat enige meteoriese aktiwiteit van ʻOumuamua op 18 Oktober 2017 sou kom van die sterrebeeld Sextans, maar geen aktiwiteit is deur die Kanadese Meteor Orbit Radar opgespoor nie. [67]

Op 27 Junie 2018 het sterrekundiges berig dat ʻOumuamua as 'n effens aktiewe komeet beskou word, en nie 'n asteroïde nie, soos voorheen gedink. Dit is bepaal deur 'n nie-gravitasie-hupstoot te meet aan accelerOumuamua se versnelling, in ooreenstemming met uitlaat van komeet. [22] [80] [65] [81] Studies wat in Oktober 2018 ingedien is, dui egter daarop dat die voorwerp nie 'n asteroïde of 'n komeet is nie, [8] [9] hoewel die voorwerp 'n oorblyfsel kan wees van 'n gedesintegreerde interstellêre komeet ( of eksokomet), soos voorgestel deur sterrekundige Zdenek Sekanina. [23] [24]

Voorkoms, vorm en komposisie Redigeer

Spektra van die Hale -teleskoop op 25 Oktober het 'n rooi kleur wat lyk soos komeetkerne of Trojane. [67] 'n Hoër sein na geraas -spektra wat deur die 4,2 m (14 voet) William Herschel -teleskoop aangeteken is, het later die dag getoon dat die voorwerp sonder prestasie was en rooi soos Kuiper -gordelvoorwerpe was. [82] Spectra wat met die 8,2 m (27 ft) Very Large Telescope die volgende nag verkry is, het getoon dat die gedrag tot naby infrarooi golflengtes voortduur. [83] Sy spektrum is soortgelyk aan dié van D-tipe asteroïdes. [14]

UmOumuamua draai nie om sy hoofas nie, en sy beweging kan 'n vorm van tuimel. [16] [84] Dit is verantwoordelik vir die verskillende rotasieperiodes wat gerapporteer is, soos 8,10 uur (± 0,42 uur [18] of ± 0,02 uur [17]) deur Bannister et al. en Bolin et al. met 'n ligkromm amplitude van 1,5-2,1 groottes, [17] terwyl Meech et al. 'n rotasieperiode van 7,3 uur en 'n ligkrommamplitude van 2,5 groottes aangemeld.[85] [n] Waarskynlik is ʻOumuamua in 'n botsing in sy oorsprongstelsel in duie gestort, en dit bly tuimel, aangesien die tydskaal vir die verdwyning van hierdie beweging baie lank is, ten minste 'n miljard jaar. [16] [86]

Die groot variasies op die ligkrommes dui aan dat ʻOumuamua enigiets kan wees van 'n baie langwerpige sigaaragtige voorwerp, vergelykbaar met of groter as die mees verlengde voorwerpe in die Sonnestelsel, [18] [17] tot 'n uiters plat voorwerp, 'n pannekoek of oblaat sferoïed. [87] Die grootte en vorm is egter nie direk waargeneem nie, aangesien ʻOumuamua selfs in die kragtigste teleskope niks anders as 'n puntbron is nie. Nie sy albedo of sy triaksiale ellipsoïde vorm is bekend nie. As dit sigaarvormig is, kan die langste tot die kortste asverhouding 5: 1 of groter wees. [16] Gestel 'n albedo van 10% (effens hoër as tipies vir D-tipe asteroïdes [88]) en 'n verhouding van 6: 1, het ʻOumuamua afmetings van ongeveer 100 m – 1.000 m × 35 m – 167 m × 35 m– 167 m (328 ft – 3,281 ft × 115 ft – 548 ft × 115 ft – 548 ft) [11] [12] [13] [14] [15] met 'n gemiddelde deursnee van ongeveer 110 m (360 voet). [14] [15] Volgens sterrekundige David Jewitt is die voorwerp fisies onmerkbaar, behalwe die sterk verlengde vorm daarvan. [15] Bannister et al. het voorgestel dat dit ook 'n kontakbinair [18] kan wees, hoewel dit moontlik nie versoenbaar is met die vinnige rotasie daarvan nie. [41] Een bespiegeling oor die vorm daarvan is dat dit die gevolg is van 'n gewelddadige gebeurtenis (soos 'n botsing of 'n sterre ontploffing) wat veroorsaak het dat dit uit die stelsel van oorsprong gestroom het. [41] JPL News berig dat ʻOumuamua "tot 400 m (1300 voet) lank en hoogs verleng is-miskien tien keer so lank as wat dit breed is". [42] [89]

'N Papier van 2019 vind die beste modelle as 'n sigaarvorm, 1: 8-aspekverhouding, of skyfvormige, 1: 6-aspekverhouding, met die skyf meer waarskynlik, aangesien die draai nie 'n spesifieke oriëntasie benodig om die omvang van helderhede waargeneem. [90] Monte Carlo-simulasies gebaseer op die beskikbare baanbepaling dui daarop dat die ekwatoriale skuinsheid van ʻOumuamua ongeveer 93 grade kan wees, as dit 'n baie proletiese of sigaaragtige vorm het, of naby aan 16 grade, as dit baie skuins of skyf is -agtig. [91]

Ligte kromme waarnemings dui daarop dat die voorwerp bestaan ​​uit digte metaalryke gesteentes wat deur miljoene jare se blootstelling aan kosmiese strale rooi geword het. [41] [92] [93] Daar word vermoed dat die oppervlak daarvan tholins bevat, wat bestraalde organiese verbindings is wat meer algemeen voorkom by voorwerpe in die buitenste sonnestelsel en kan help om die ouderdom van die oppervlak te bepaal. [94] [95] Hierdie moontlikheid word afgelei uit spektroskopiese karakterisering en die rooierige kleur daarvan, [94] [83] en uit die verwagte uitwerking van interstellêre straling. [83] Ten spyte van die gebrek aan enige kometêre koma wanneer dit die son nader, kan dit steeds interne ys bevat, versteek deur "'n isolerende mantel geproduseer deur langtermyn blootstelling aan kosmiese strale". [83]

In November 2019 het sommige sterrekundiges opgemerk dat ʻOumuamua 'n 'kosmiese stofhaas' kan wees vanweë die 'baie ligte en' pluizige 'konglomeraat van stof en yskorrels'. [96] [97] [98]

In Augustus 2020 het sterrekundiges berig dat ʻOumuamua waarskynlik nie uit bevrore waterstof bestaan ​​het nie, wat vroeër voorgestel is, en die samestelling daarvan is steeds onbekend. [99] [100]

Bykomende metings Redigeer

In Desember 2017 noem sterrekundige Avi Loeb van Harvard University, 'n adviseur van die Breakthrough Listen Project, ʻOumuamua se buitengewoon langwerpige vorm as een van die redes waarom die Green Bank -teleskoop in Wes -Virginia na radio -emissies daaruit sou luister om te sien of daar enige onverwagte tekens dat dit van kunsmatige oorsprong kan wees, [89] hoewel vroeëre beperkte waarnemings deur ander radioteleskope soos die SETI -instituut se Allen Telescope Array geen sulke resultate opgelewer het nie. [48] ​​Op 13 Desember 2017 het die Green Bank -teleskoop die voorwerp ses uur lank oor vier bande radiofrekwensie waargeneem. Geen radioseine van ʻOumuamua is in hierdie baie beperkte skanderingsreeks opgemerk nie, maar waarnemings is aan die gang. [101] [102]

In September 2018 beskryf sterrekundiges verskeie moontlike tuissterstelsels waaruit ʻOumuamua kan ontstaan. [103] [104]

Stikstof ysteorie Redigeer

Uitstoot van stikstof ys (N.₂) kan verduidelik waarom geen uitlaatgasse opgespoor is nie. Stikstof ys ter grootte van 'Oumuamua kan 500 miljoen jaar in die interstellêre medium oorleef en twee derdes van die son se lig weerkaats. [105] Hierdie verduideliking is verder ondersteun in Maart 2021 toe wetenskaplikes 'n teorie aangebied het wat gebaseer is op stikstof-ys, en verder tot die gevolgtrekking gekom het dat umOumuamua waarskynlik 'n stuk van 'n eksoplanet kan wees soortgelyk aan die dwergplaneet Pluto, 'n ekso-Pluto soos opgemerk, van buite ons sonnestelsel. [29] [30] [31] [32]

Waterstof ysteorie Redigeer

Daar word voorgestel dat ʻOumuamua 'n beduidende hoeveelheid waterstofys bevat. [106] [107] Dit sou daarop dui dat dit afkomstig is van die kern van 'n interstellêre molekulêre wolk, waar toestande vir die vorming van hierdie materiaal kan bestaan. [108] Die son se hitte sou veroorsaak dat die waterstof sublimeer, wat weer die liggaam sou dryf. Die waterstof koma wat deur hierdie proses gevorm word, sal moeilik opgemerk kan word van aardse teleskope, aangesien die atmosfeer die golflengtes blokkeer. [109] Gereelde water-yskomeete ondergaan dit ook, maar in 'n baie mindere mate en met 'n sigbare koma. Dit kan die beduidende nie-gravitasieversnelling wat ʻOumuamua ondergaan het, verduidelik sonder om tekens van koma-vorming te toon. Aansienlike massaverlies wat deur die sublimasie veroorsaak word, sou ook die ongewone sigaaragtige vorm verklaar, vergelykbaar met hoe 'n seepstrook langer word as dit opgebruik word.

Later is egter getoon dat waterstof -ysberge nie uit klein korrels kan vorm nie en dat hulle, ongeag hul oorsprong, vinnig sou verdamp tydens hul reis in die interstellêre ruimte. [110]

Hipotetiese ruimtemissies Redigeer

Die Initiative for Interstellar Studies (i4is) het Project Lyra geloods om die haalbaarheid van 'n sending na umOumuamua te bepaal. [111] Verskeie opsies om 'n ruimtetuig binne 'n tydsbestek van 5 tot 25 jaar na ʻOumuamua te stuur, is voorgestel. [112] [113] Verskillende sendingduur en hul snelheidsvereistes is ondersoek ten opsigte van die bekendstellingsdatum, met die veronderstelling dat direkte impulsiewe oordrag na die afslaanbaan plaasvind. [ aanhaling nodig ]

Die Space Launch System (waarna ook gekyk word vir "interstellêre voorgangersmissies") sou nog meer bekwaam wees. [114] [115] So 'n interstellêre voorloper kan maklik by ʻOumuamua verbyloop op pad uit die sonnestelsel, teen 'n snelheid van 63 km/s (39 mi/s). [116] [117]

Meer gevorderde opsies vir die gebruik van son-, laserelektriese en laser seilaangedrewe, gebaseer op Breakthrough Starshot -tegnologie, is ook oorweeg. Die uitdaging is om binne 'n redelike tyd (en dus op 'n redelike afstand van die aarde) na die interstellêre voorwerp te kom, en tog nuttige wetenskaplike inligting te verkry. Om dit te doen, sou die vertraging van die ruimtetuig by ʻOumuamua 'baie wenslik wees as gevolg van die minimale wetenskaplike terugkeer van 'n hiper-snelheid ontmoeting'. [53] As die ondersoekende vaartuig te vinnig gaan, sou dit nie in 'n wentelbaan of op die voorwerp kon beland nie en sou dit verbyvlieg. Die skrywers kom tot die gevolgtrekking dat, hoewel uitdagend, 'n ontmoetingsmissie haalbaar sou wees met behulp van tegnologie op kort termyn. [53] [111] Seligman en Laughlin volg 'n aanvullende benadering tot die Lyra -studie, maar kom ook tot die gevolgtrekking dat sulke missies, hoewel dit moeilik is om uit te voer, haalbaar en wetenskaplik aantreklik is. [118]

Uitheemse voorwerp hipotese Wysig

Op 26 Oktober 2018 het die teoretiese fisikus Avi Loeb en sy postdoc Shmuel Bialy 'n referaat ingedien waarin die moontlikheid ondersoek word dat ʻOumuamua 'n kunsmatige dun sonseil [119] [120] versnel word deur sonstralingsdruk, in 'n poging om die komeet van die voorwerp te verduidelik soos versnelling sonder gravitasie. [63] [64] [121] Ander wetenskaplikes het verklaar dat die beskikbare bewyse onvoldoende is om so 'n uitgangspunt te oorweeg, [122] [123] [124] en dat 'n tuimelende sonseil nie kan versnel nie. [125] In reaksie hierop het Loeb 'n artikel geskryf waarin ses afwykende eienskappe uiteengesit is [ watter? ] van ʻOumuamua wat dit ongewoon maak, anders as enige komete of asteroïdes wat voorheen gesien is. [126] [127] 'n Opvolgende verslag oor waarnemings deur die Spitzer-ruimteteleskoop stel 'n streng beperking op komeetuitlaat van enige koolstofgebaseerde molekules en dui aan dat ʻOumuamua minstens tien keer meer glansend is as 'n tipiese komeet. [128] Die hipotese van uitheemse voorwerpe word deur baie kenners as onwaarskynlik beskou. [129] [130]

Ander interstellêre voorwerpe Redigeer

2I/Borisov is op 30 Augustus 2019 ontdek en dit is gou bevestig dat dit 'n interstellêre komeet is. Aangekom uit die rigting van Cassiopeia, het die voorwerp op 8 Desember 2019 by perihelion (naaste punt aan die son) aangekom.