We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
(1) U het op 12 Julie 1346 veilig by St. Vaast in Normandië aangekom. Die Engelse leër marsjeer daarna na Parys. Onderweg het jy van die Franse gesteel. Op 26 Augustus het u deelgeneem aan die Engelse oorwinning oor die Franse by Crecy. Na die geveg was u lid van 'n klein groepie soldate wat op Franse dorpe toegeslaan het. By Roubaix is u deur 'n paar Franse soldate gevange geneem en hulle het die eerste twee vingers aan u regterhand geamputeer. U het egter daarin geslaag om te ontsnap en u het uiteindelik 'n boot terug na Engeland gekry. Op u eerste dag in Engeland is u aangeval deur 'n bende mans in Dover en hulle het u van al u spaargeld beroof.
(2) U het veilig by St. aangekom. U neem toe deel aan die beleg van Calais. Die mense in die stad het geweier om oor te gee en u het die hele winter buite die stad gekamp. Die weer was so erg dat sommige Engelse soldate aan die koue gesterf het. Terwyl u in Frankryk was, het u dit geniet om hul plaaslike drankie, bier, te drink. Terwyl Engelse bier van gars gemaak word, word Franse bier van hoep gemaak. Nadat die mense van Calais op 3 Augustus 1347 oorgegee het, het u na Engeland teruggekeer. Met die geld wat u uit u tyd in die weermag verdien het, kon u 2 osse by John Giffard koop.
(3) U het veilig by St. aangekom. Tydens een aanval op die stad is u deur 'n kruisboog getref. Alhoewel dit slegs 'n geringe wond was, het dit gangreen geword en u moes u linkerarm laat amputeer. Met die geld wat u uit u tyd in die weermag verdien het, kon u 'n os by John Giffard koop.
(4) U het veilig by St. aangekom. U is 'n kranige dobbelaar en u het die meeste geld verloor wat u gemaak het deur die aanval op Franse dorpe met speelkaarte. Toe u terugkom in Yalding, het u slegs 3 sjielings oor.
Epiese wêreldgeskiedenis
Deur verskeie oorloë het die Franse stadig beheer oor hierdie lande herwin. Met die begin van die Honderdjarige Oorlog en die#8217 -oorlog het die Franse hulself verloor teen die Engelse. Militêr was die Engelse langboog veral verwoestend vir die Franse en het dit gelei tot die Engelse oorwinnings op Crécy en Agincourt.
Die Engelse het geglo dat hulle veilig was in hul oorwinning, maar het gevind dat die tafels in 1429 deur Joan of Arc op hulle gedraai is. Die Franse kon 'n groot deel van die grond wat die Engelse tot op daardie stadium in die oorlog ingeneem het, terugneem. Die Bourgondiërs het van kant geklim en by die Franse aangesluit, en die Engelse het gevind dat hulle nog meer teruggedruk word.
Die Engelse sou voortgaan om leërs na Frankryk te stuur en kon soms verlore gebiede herower, wat die oorlog beslis teen hulle gedraai het. In die laaste jare van die oorlog het die Engelse al hul grondgebied in Frankryk verloor, behalwe Calais. Met Frankryk se beheer oor al die voorheen beheerde Engelse lande in Frankryk, eindig die oorlog in 1453.
Vroeë Engelse lande in Frankryk
Die Engelse en die Franse was onenig oor die verhouding van hul konings met mekaar weens die Engelse kroon se beheer oor lande in Frankryk. In Engeland was die Engelse koning soewerein, maar in Frankryk was hy 'n vasal van die Franse koning en verantwoording aan die Franse koning.
Hierdie aanspreeklikheid is deur die Franse konings gebruik, gewoonlik op verbode koste, om grond van die Engelse te probeer wegneem. Die Franse het dit in 1202 gedoen en toe die Engelse koning nie by die Franse hof opdaag om aanklagte teen hom te beantwoord nie, verklaar die Franse koning dat sy grond gekonfiskeer moet word en oorlog volg.
Tydens die oorlog (wat tot 1204 geduur het) verower die Franse Normandië, Maine en Anjou uit die Engelse. Met die ondertekening van die Verdrag van Parys in 1259 was die Engelse tot net Aquitaine beheer. Die Engelse koning bevestig ook sy status as vasaal van die Franse koning met betrekking tot sy lande in Frankryk.
 |
| Engelse leër in honderd jaar oorlog |
Die Franse het in 1294 weer aanklagte teen Edward I opgeëis en weer verklaar dat sy grond gekonfiskeer is en 'n inval in die land geloods het. Die oorlog het tot 1298 geduur. In hierdie oorlog was die Skotte ook in 1295 verbonde met die Franse teen die Engelse. 'N Nuwe vredesverdrag, die Verdrag van Parys, is onderteken en die lande wat die Engelse tydens die oorlog verloor het, aan hulle terugbesorg.
Isabella, die dogter van die Franse koning Philip IV, was getroud met die Engelse erfgenaam, Edward II. Dit was destyds 'n manier om blywende vrede tussen die twee koninkryke te skep, maar dit het uiteindelik meer probleme veroorsaak deur later die Engelse koning aanspraak te maak op die Franse troon tydens die Honderdjarige Oorlog.
In 1324 het die Franse weer die Engelse uitgelok en die Engelse koning na die Franse hof ontbied. Toe die koning nie opdaag nie, verklaar die Franse weer dat die provinsie Aquitaine van die Engelse gekonfiskeer is en die twee lande gaan weer oorlog toe.
Die oorlog duur nie lank nie en in 1325 gaan Edward II se seun, Edward III, en sy ma na Frankryk, sodat Edward III hulde kan bring aan die Franse koning, Charles IV. Toe sy in 1327 na Engeland terugkeer, het koningin Isabella Edward II laat afsit en Edward III, slegs 14 jaar oud, as koning gekroon.
Met so 'n jong koning het die Engelse uiteindelik ingestem tot 'n vredesverdrag wat die Franse bevoordeel het, sodat hulle die land wat hulle verower het, kon behou. In 1328 is die Engelse gedwing om vrede te maak met die Skotte en Karel IV, derde seun van Filips IV, is dood. Nie een van Philip se drie seuns het 'n manlike erfgenaam gehad nie. Die opvolging gaan uiteindelik na die neef van Karel IV, Filips van Valois.
Hoewel nie Edward of sy moeder op hierdie tydstip aanspraak op die Franse troon gemaak het nie, het Edward homself in 1340 as koning van Frankryk gekroon. of haar nageslag, na die troon van Frankryk.
In die vroeë jare van Edward se bewind het hy hulde gebring aan die Franse koning, aangesien hy nie 'n oorlog met Frankryk kon bekostig nie. Met die fokus op Skotland met die dood van die Skotse koning, Robert I, kon Edward die oorhand kry en Skotland weer onder Engeland se beheer bring.
Omdat hy 'n bondgenoot van die Skotte was, het Philip egter belang gehad in wat daar gebeur en het hy probeer om onderhandelinge vir voortgesette vrede tussen Frankryk en Engeland met die oorlog in Skotland te verbind. In 1336 het Frankryk 'n vloot saamgestel wat 'n Franse kruistog na die Heilige Land sou neem.
Pous Benedictus XII het die kruistog egter gekanselleer weens die probleme van die Franse, Engelse en Skotte. In plaas daarvan het dit vir die Engelse gelyk asof die vloot gebruik sou word om Engeland binne te val. Alhoewel daar geen inval in Engeland was nie, het die vloot wel aanvalle op dele van die Engelse kus uitgevoer en die Engelse oortuig dat daar oorlog met die Franse kom.
Met dieselfde slenter wat hulle voorheen gehad het, het die Franse koning die Engelse koning ontbied as die hertog van Aquitanië om die broer van die Franse koning, wat in Engeland geskuil het, oor te dra. In 1337, toe Edward nie aan die bevel van Philip voldoen nie, verklaar Philip dat Edward se grond weer gekonfiskeer word en begin die Honderdjarige Oorlog.
Begin van die Honderdjarige Oorlog en#8217 Oorlog
Die oorlog het begin met die Franse wat Aquitanië binnegeval het in 1337. Die Franse vloot het die Engelse kus aangeval. Die Engelse kon uiteindelik die Franse vloot by Sluys in 1340 verslaan, wat die Engelse beheer oor die Engelse Kanaal gegee het, wat dit vir hulle makliker gemaak het om troepe na Frankryk te skuif.
Gedurende hierdie tyd sluit Edward 'n bondgenootskap met die Lae Lande en die Duitse keiser en reël dat sy soldate by hulle aansluit vir 'n veldtog teen die Franse. Die datum vir die veldtog is egter tot 1340 vertraag.
Die Vlaamse het saamgespan met Edward, wat self op 26 Januarie 1340 as koning van Frankryk gekroon is. Die oorlog het in 1341 na Bretagne verskuif met die dood van die Franse hertog.
Die opvolging van die titel is betwis en die Engelse het die kans gevat om die kant van die Franse koning te ondersteun. Nie een van die twee partye kon die oorhand oor die hele provinsie kry nie. Die gevegte het nog etlike jare voortgeduur. In 1343 word 'n wapenstilstand geroep wat tot 1346 duur.
Edward besluit om die veldtog in 1346 saam met 'n Engelse leër te voer en nie op soldate staat te maak op sy bondgenote nie. Die leër van Edward het in Normandië geland in die hoop om die Franse leër van Aquitaine af te trek, wat dit ook gedoen het. Die Engelse weermag het eers na die Seine -rivier en daarna na Parys geloop, terwyl hy op die platteland en dorpe toegeslaan het.
Die Franse het die meeste brûe oor die Seinerivier verwoes en het die Engelse leër in die wiele gery, maar het die Engelse toegelaat om die rivier oor te steek en weg te marsjeer. Die Franse sou weer dieselfde kans kry toe die Engelse leër die Somme -rivier bereik en die Franse weer die Engelse toelaat om die rivier oor te steek en te ontsnap. Edward het uiteindelik opgehou om terug te trek en het die gebied rondom Crécy gekies om op 26 Augustus 1346 die Franse te veg.
Edward het 'n maklik verdedigde plek gekies wat die Franse gedwing het om hom bergop aan te val. Hy het ook sy boogskutters ontplooi om 'n duidelike vuurveld te hê teen die oprukkende Franse. Die Franse het laat op die slagveld aangekom, maar tog gekies om aan te val in plaas van tot die volgende dag te wag.
Die Franse het ook nie probeer om 'n massale aanval op die Engelse te organiseer nie; hulle het aangeval toe hulle op die slagveld aankom, wat tot ongeveer 15 onafhanklike aanvalle op die Engelse posisie gelei het.
Die Engelse boogskutters sny elke aanval af, terwyl 'n paar van die Franse ridders eintlik die Engelse mans bereik het. Die Franse slagoffers is geskat op meer as 1 500 ridders en edeles en tot 20 000 infanterie en kruisboogskutters. Engelse slagoffers was ongeveer 200 mans.
Met sy oorwinning beweeg Edward teen Calais, wat hy in September 1346 beleër en in Augustus 1347 verower. Die volgende paar jaar sou slegs geringe gevegte en selfs 'n kort tydperk 'n wapenstilstand plaasvind. Philip VI sterf in Augustus 1350 en Johannes II word die nuwe Franse koning. Onder die nuwe koning was die Franse en Engelse besig met vredesonderhandelinge, maar hierdie is in 1355 deur die Franse afgebreek.
Die Engelse reageer op die onderbreking van onderhandelinge deur aanvalle in Frankryk te begin. Die suksesvolste aanval was in 1356, onder leiding van Edward ’ se seun, Edward die Swart Prins (so genoem omdat hy swart pantser gedra het). Hy het van Bordeaux af weggegaan en sy leër na die Loire -rivier geloop, maar omgedraai voordat hy die rivier oorgesteek het.
Toe hy terugkeer na Bordeaux, word hy geblokkeer deur 'n Franse leër onder leiding van koning John by Poitiers. Op 19 September, met behulp van die terrein tot sy voordeel, kon die Swart Prins die Franse verslaan met behulp van die terrein en sy boogskutters om die aanvallende Franse te kap. Belangriker was die vang van die Franse koning deur die Engelse.
Met sy gevangenskap bevind die Franse hulle in 'n burgeroorlog tussen die dauphin en Karel van Navarra oor wie Frankryk moet beheer. In 1359 het Edward 'n leër na Frankryk gebring in 'n poging om Reims te verower. Toe hy nie die stad kon verower nie, oorweeg hy om op verskeie ander stede, waaronder Parys, te marsjeer, maar besluit uiteindelik om na Engeland terug te keer.
Die Engelse en Franse het op 8 Mei 1360 'n verdrag onderteken wat koning John uit Engelse ballingskap bevry het en Engelse soewereiniteit oor Calais, Ponthieu, Poitoum en Aquitaine erken het. Deel van die verdrag was ook 'n klousule waarin Edward ingestem het om op te hou om homself die koning van Frankryk te noem. Dit het gelyk asof die Engelse die oorlog gewen het. Selfs met die vredesverdrag in plek, het die Franse en Engelse voortgegaan om op 'n lae vlak te veg.
Dit sluit die Franse burgeroorlog in, wat eers met Mei 1364 geëindig het met die nederlaag van Karel van Navarra. Die Franse en Engelse bevind hulle ook aan weerskante van die gevegte in Kastilië waar die Engelse, onder bevel van die Swart Prins, die oorhand gekry het. Ongelukkig het die geveg die Swart Prins gedwing om belasting in Aquitaine te verhoog.
Die mense van Aquitanië het toe 'n beroep gedoen op die Franse koning, Charles V (wat in 1364 koning geword het toe sy vader, John, gesterf het). Daarom verklaar Karel V in November 1368 dat die Engelse grond weer gekonfiskeer word. Edward het probeer om 'n skikking met Charles te onderhandel, maar toe dit misluk, verklaar Edward hom weer as koning van Frankryk en die twee lande was weer in oorlog met mekaar.
Die Franse het beduidende winste behaal met die herstel van gebied wat hulle in 1360 prysgegee het. Hulle kon selfs aanvalle aan die Engelse kus begin, wie se verdediging na die vredesverdrag in 1360 verwaarloos is. Dit het kommer laat ontstaan dat die Franse Engeland werklik sou binnedring. In reaksie hierop het die Engelse strooptogte geloods op stede wat hulle gedink het die Franse sou gebruik om hul inval te verrig.
Einde 1369 het Engelse optrede die moontlikheid van 'n Franse inval uitgeskakel. Die Engelse sou in die volgende paar jaar steeds aanvalle op die Frans-beheerde gebied begin, maar hulle het ook die gebied van die Franse verloor. Beide kante het op mekaar se grondgebied toegeslaan en 'n vaste stryd vermy.
In 1376 sterf Edward die Swart Prins in die volgende jaar, 1377, Edward III sterf ook. Dit het die seun van die Swart Prins, die 10-jarige Richard II, as koning van die Engelse klier gelaat. Klein gevegte het gedurende die 1380's voortgeduur totdat beide kante ooreengekom het oor 'n wapenstilstand in Junie 1389. Die wapenstilstand duur, met die gewone onderbrekings, tot 1415.
Hendrik V en Karel VI
Vanaf die vroeë 1400's het die Franse Skotland en Wallis ondersteun in hul stryd teen die Engelse. Hulle het ook verskeie aanvalle op Engelse hawens geloods. Die Franse koning, Charles VI, wat in 1380 aan bewind gekom het, het egter aan waansin gely. As gevolg hiervan kon hy nie sy edeles onder beheer hou nie, en in 1407 het 'n burgeroorlog tussen die Orléaniste en Bourgondiërs uitgebreek.
Beide kante het die Engelse om hulp gevra. In 1413 word Henry V tot koning van Engeland gekroon. Terwyl sy pa, Henry IV, die Burgundiërs 'n mate van ondersteuning gebied het, was Henry V vasbeslote om die chaos in Frankryk ten volle te benut. In 1415 het 'n Engelse leër van 12 000 man Frankryk dus binnegeval.
Toe hy in Normandië beland, beleef Henry eers die stad Harfleur, wat meer as 'n maand geneem het om op te neem. Henry het ongeveer die helfte van sy manne tydens die beleg verloor. Henry besluit toe om oor die land na Calais te marsjeer. Henry het sy belegstoerusting agtergelaat sodat hy vinnig kon beweeg. Die Franse het agtervolg na Henry met 'n leër van 30 000 man.
Alhoewel Henry vinnig beweeg, selfs in die reën, het hy probleme ondervind om 'n kruising te kry om oor die Somme -rivier te kom, wat die Franse in staat gestel het om voor hom uit te kom. Hulle het die gebied naby die kasteel van Agincourt gekies om Henry te probeer keer. Terwyl die partye probeer het om 'n skikking te beding, was geen van die partye geïnteresseerd om van sy posisie af te sien nie.
Op 25 Oktober 1415 het die twee partye die Slag van Agincourt geveg. Die Franse bevelvoerder wou oorspronklik 'n verdedigende stryd voer, aangesien die Engelse nie genoeg voorraad gehad het nie, maar die Franse edeles het hom oortuig om aan te val omdat hulle 'n numeriese meerderwaardigheid gehad het.
 |
| Slag van Agincourt |
Die Engelse het 'n posisie ingeneem met woude aan weerskante van hulle. Hulle het ongeveer 5 000 boogskutters en slegs 800 man by die hand. Die boogskutters het geslypte stokke voor hulle neergesit as beskerming teen die Franse ridders. Die grond tussen die twee leërs was nat en pas geploeg, wat dit moeilik gemaak het om oor te beweeg.
Die Franse edeles was nie bereid om te wag totdat die Engelse aanval nie en het uiteindelik die Franse bevelvoerder oortuig om 'n aanval te beveel. Met die nat, geploegde grond wat hulle vertraag het, het die Franse die Engelse boogskutters vreeslike verliese gely. Ongeveer 'n derde van die Franse troepe was in die aanvanklike aanval en die meeste is óf gedood óf gevang.
Die volgende twee aanvalle deur die Franse is ook deur die Engelse teruggegooi, hoewel hulle nie dieselfde lot as die eerste aanval teëgekom het sedert hulle teruggetrek het voordat hulle vernietig is nie. Die presiese Franse verliese is nie seker nie, maar ramings stel hul verliese op 6 000 en#82118 000 man. Daar is ook geen presiese rekord van Engelse verliese nie, maar dit was min in vergelyking met die Franse.
Henry se volgende veldtog begin in 1417 en duur tot 1419. Hierdie keer het hy die verowering van die Normandië -streek voltooi. Die Bourgondiërs, nog steeds Engelse bondgenote, kon die oorhand kry in hul burgeroorlog en Parys verower.
In Mei 1420 is die Verdrag van Troyes onderteken, dit verklaar Henry as erfgenaam van Charles VI en vereis dat hy die Bourgondiërs moet ondersteun in hul burgeroorlog teen die Orléaniste, wat nou die dauphin ondersteun. Henry sterf in 1422 en sy nege maande oue seun word die nuwe koning van Engeland. Selfs met die dood van Henry, het die Engelse hul oorlog teen die Orléaniste voortgesit. Charles VI sterf twee maande na Henry V. Met Charles se dood is Henry VI as koning van Frankryk gekroon.
Die oorlog het skielik ten goede verander vir die Franse met die verskyning van Jeanne d'Arc in 1429. Sy het 'n leër na die oorwinning teen die Engelse gelei en beleër die stad Orléans in Mei 1429. Dit was die eerste van vele oorwinnings. wat gelei het tot die kroning van die dauphin as Charles VII. Joan is gevange geneem en in Mei 1430 aan die Engelse oorgegee. Die Engelse het haar vir heksery laat verhoor, skuldig bevind en op die brandstapel verbrand.
Die Engelse het gehoop om 'n slag teen die Franse moraal te slaan, maar het dit net daarin geslaag om hulle te inspireer. In September 1435 is die Franse burgeroorlog beëindig en daarmee saam die alliansie tussen die Bourgondiërs en die Engelse. Die Franse het voortgegaan om grondgebied terug te neem van die Engelse, insluitend Parys, wat in April 1436 geval het. Beide kante het in 1444 tot 'n wapenstilstand ooreengekom, wat vyf jaar lank duur.
Die Franse het die wapenstilstand gebruik om hul leër te herorganiseer, sodat toe die wapenstilstand in 1449 geëindig het, hulle gereed was om die oorlog te beëindig. Begin met 'n inval in 1449 in Normandië wat teen 1450 voltooi was, het hulle die Engelse die volgende paar jaar uit Frankryk gestoot. Die verowering van Aquitaine sou langer neem. Die aanvanklike inval het in 1451 begin, maar is in 1452 vertraag toe die Engelse troepe daarheen gestuur het in 'n poging om die Franse te stop.
Terwyl die Engelse daarin geslaag het om die Franse te vertraag, kon die Franse die Engelse leër in Julie 1453 verslaan en teen Oktober 1453, met die val van Bordeaux, voltooi hulle hul verowering van Aquitaine en beëindig die Honderdjarige Oorlog. Die enigste Franse grond wat nog deur die Engelse beheer is, was Calais, wat hulle tot 1558 beheer het.
Honderdjarige oorlogskaarte - Geskiedenis
Die Honderdjarige Oorlog 1337-1453
Die Honderdjarige Oorlog is tussen gevoer Engeland en Frankryk oor 'n tydperk van meer as honderd jaar, presies van 1337 - 1453.
Die honderdjarige oorlog in 'n neutedop
Gevegte het sporadies opgevlam en het hoofsaaklik plaasgevind as gevolg van meningsverskille oor die wettige opvolger van die Franse kroon.
Die slagveld was byna geheel en al in Frankryk.
Kaart van Frankryk in 1453
In 1337 het die Franse koning Philip VI konfiskeer Guyenne, 'n gebied in die suidweste van Frankryk wat aan die Engelse koning behoort het Edward III .
Hierdie daad het die strooi geword wat die kameel se rug gebreek het en 'n voortslepende twis tussen Engeland en Frankryk in 'n volslae oorlog tussen die twee verander het.
Die keerpunt van die oorlog was die verhoging van die Belegging van Orleans deur die Engelse in 1429. Hulle is uit Noord -Frankryk verdryf en die laaste geveg het op 17 Julie 1453 in Castillon plaasgevind, met 'n oorwinning vir Frankryk.
Joan of Arc het die Franse leër tot oorwinning by Orlans toe sy maar 17 jaar oud was. Hierdie gebeurtenis was die keerpunt in die Honderdjarige Oorlog. Joan, 'n boeremeisie, het 'n simbool van nasionale bewussyn geword.
Tydlyn van die honderdjarige oorlog
1340 Edward III van Engeland verklaar homself koning van Frankryk
1340 Seestryd by Sluys, Nederland Engelse oorwinning
1346 Slag van Crcy, ook die Slag van Cressy genoem, Frankryk Engelse oorwinning
1356 Slag van Poitiers , Frankryk Engelse oorwinning en verowering van die Franse Koning Johannes II
1360 Verdrag van Calais
1372 Seestryd van La Rochelle, Frankryk die Franse herwin weer beheer oor die Engelse Kanaal
1407 Burgeroorlog breek uit in Frankryk
1415 Slag van Agincourt , Frankryk Engelse oorwinning
1429, 12 Februarie - Slag van die harings (Slag van Rouvay)
1429 Engelse verhoging Belegging van Orleans , Frankryk
1429, 18 Junie - Slag van Patay , Franse oorwinning
1431, 30 Mei - Joan of Arc brand op die brandstapel in Rouen
1450 Slag van Formigny, Frankryk Franse oorwinning
1451 Guyenne , Frankryk, herower deur die Franse
1453 Slag van Castillon, Frankryk Franse oorwinning
Slagoffers van die Honderdjarige Oorlog
Die Honderdjarige Oorlog tesame met die plaag het minstens 'n derde van die Europese bevolking doodgemaak (ses tot tien miljoen.)
Frankryk was die oorwinnaar van die meer as 100 jaar oorlog. Dit het al sy kontinentale boedels van die Engelse teruggekry, behalwe Calais, wat die Engelse uiteindelik in 1558 prysgegee het.
Meer besonderhede: Frankryk het baie sleg gelyk in die eerste deel van die Honderdjarige Oorlog. Hulle kon dit egter regkry.
Kaarte oor die honderdjarige oorlog
Dit is 'n kaart van die Engelse veldtogte in Frankryk tydens die bewind van Edward III , 1327 - 1377.
Dit is 'n kaart van die omvang van die Engelse verowerings in Frankryk, 1382 - 1453.
Die Honderdjarige Oorlog
Kyk binne -formaat: doek Prys: $ 40,00
Hoe was die lewe vir gewone Franse en Engelse mense, gewikkel in 'n verwoestende eeu lange konflik wat hul wêreld verander het
Die Honderdjarige Oorlog (1337–1453) het die lewe in Engeland en Frankryk meer as 'n eeu lank oorheers. Dit het generasies die bepalende kenmerk van bestaan geword. Hierdie boek is die eerste wat die menslike verhaal vertel van die langste militêre konflik in die geskiedenis. Historikus David Green fokus op die maniere waarop die oorlog verskillende groepe beïnvloed het, waaronder ridders, geestelikes, vroue, kleinboere, soldate, vredemakers en konings. Hy ondersoek ook hoe die lang oorlog die regering in Engeland en Frankryk verander het en die persepsies van mense oor hulself en hul nasionale karakter verander het.
Deur die gebeurtenisse van die oorlog as 'n narratiewe draad te gebruik, belig Green die werklikhede van die geveg en die omstandighede van diegene wat verplig is om in besette gebiede te woon, die rolle wat geestelikes speel en hul lojaliteite wat aan koning en pous verskuif word en die invloed van die oorlog op ontwikkelende idees van die regering, geletterdheid en opvoeding. Bevolk met lewendige en bekende karakters-Henry V, Joan of Arc, Philippe the Good of Burgundy, Edward the Black Prince, John the Blind of Bohemia en vele ander-asook 'n magdom gewone individue wat in die stryd, onthul hierdie boeiende boek vir die eerste keer nie net die impak van die Honderdjarige Oorlog op oorlogvoering, instellings en nasies nie, maar ook die ware menslike koste daarvan.
Die Caroline Oorlog
Die Caroline -oorlog is vernoem na Karel V van Frankryk, wat die oorlog hervat het na die Verdrag van Brétigny. In Mei 1369 het die Swart Prins, seun van Edward III van Engeland, 'n onwettige dagvaarding van die Franse koning geweier wat eis dat hy na Parys moet kom, en Charles reageer deur oorlog te verklaar. Hy het dadelik besluit om die territoriale verliese wat by Brétigny opgelê is, om te keer, maar was grootliks suksesvol. Sy opvolger, Charles VI, het in 1389 vrede gesluit met Richard II, seun van die Swart Prins. Hierdie wapenstilstand is baie keer verleng totdat die oorlog in 1415 hervat is.
Graham Cushway. Edward III en die oorlog op see: The English Navy, 1327-1377. Oorlogvoering in die geskiedenis. Woodbridge, Engeland: Boydell Press, 2011. ISBN 978-1-84383-621-6. Notas. Illustrasies. Kaarte. Bylaes. Bibliografie. Indeks. Bl. xxii, 265. $ 99,00 (hardeband). Die Engelse vloot speel 'n & hellip Lees verder & rarr
Peter Hoskins. In die trappe van die Swart Prins: Die pad na Poitiers, 1355-1356. Oorlogvoering in die geskiedenis. Woodbridge, Engeland: Boydell Press, 2011. ISBN 978-1-84383-611-7. Plate. Syfers. Kaarte. Bylaes. Notas. Bibliografie. Bl. xviii, 246. $ 90,00 (hardeband). Peter Hoskins, 'n Middeleeuse en hellip Lees verder & rarr
Koninklike paleise van die Honderdjarige Oorlog
Die Honderdjarige Oorlog was 'n epiese konflik tussen twee nasies, Engeland en Frankryk, wat in die gewilde geskiedenis bekend geword het deur die slag van Agincourt, Joan of Arc en Edward die Swart Prins. Soos Anthony Emery verduidelik, in die loop van die oorlog het die balans tussen argitektoniese mag van godsdienstige na sekulêre oorheersing oorgegaan, die Gotiese styl van argitektuur het steeds ontwikkel en die paleisvesting het die vooraanstaande vorm van 'n woning geword
Hierdie kompetisie is nou gesluit
Gepubliseer: 22 Augustus 2016 om 11:07
In Magsitplekke in Europa tydens die honderdjarige oorlog, Emery bestudeer 60 koshuise van die kroonkoppe en die koninklike hertoglike families van die lande wat by die konflik betrokke was. Hier, skryf vir Ekstra geskiedenis, Ondersoek Emery nege van die belangrikste koninklike paleise wat gedurende die tydperk gebou is ...
Die Honderdjarige Oorlog het in 1337 begin en geduur tot 1453 - 'n tydperk van 116 jaar - maar in werklikheid het die oorlog waarskynlik nog 30 jaar verleng tot die finale afsluiting daarvan in 1483 met die dood van Edward IV van Engeland en Lodewyk XI van Frankryk .
Die oorlog was nie 'n voortdurende konflik nie, maar 'n veldtog, beleëring en gewapende konflik afgewissel met periodes van vergelykende kalmte of selfs vrede, ten minste in Engeland. Byna al die gevegte het in Frankryk plaasgevind, met Engeland wat slegs onder seevalle en die bedreiging van inval tussen 1370 en 1390 gely het. Die oorlog het egter groter Europese gevolge gehad, want dit het uitgebrei tot Skotland, Vlaandere, die Iberiese Skiereiland en selfs die Heilige Roomse Ryk.
Die redes vir die bou tydens 'n oorlog het gewissel van die waarskynlike teenwoordigheid in 'n gebied van gewapende magte tot 'n persoon se finansiële vermoëns en status in die samelewing. Die vorm en karakter van 'n koshuis tydens 'n oorlog word ook bepaal deur die posisie van die leier in die samelewing, maar ook deur sy tegniese kennis en as 'n bewys van sy heerskappy, mag en rykdom.
Die afwagting van konflik bepaal dikwels die verdedigende karakter van die paleise wat deur die belangrikste protagoniste gebou is, maar daar moet onthou word dat kastele sowel as paleise net so 'n woning as 'n vesting was, met 'n aansienlike buigsaamheid in die ontwerp. Selfs in oorlog was konings en edeles net so in staat om 'n herehuis as 'n vesting te bou, afhangende van die persoon se reaksie op die politieke en militêre omstandighede in die streek.
Die volgende nege voorbeelde toon hoe die verskillende protagoniste op die Honderdjarige Oorlog gereageer het in hul begeerte na 'n moderne koshuis wat noodwendig verskeie rolle in die Middeleeuse samelewing vervul het ...
Windsor Castle, Engeland (1355–70)
Na 'n finansieel verwoestende begin van die oorlog, beleef Edward III 'n reeks suksesse, waaronder die oorwinning op Crécy (in 1346) en Poitiers (in 1356, wat die vang van die Franse koning en twee van sy seuns insluit). Dit is gevolg deur die oorgawe van Calais en 'n ooreenkoms van vrede en finansiële voordeel in Brétigny (in 1360).
Edward het sy prestasies aangedui deur die groothandelsherbou van die woonstelle binne die defensiewe buitemure van Windsor Castle. Hy het begin met die heropbou van die kasteel om tydelike verblyf aan homself en die koningin (1355–57) te bied, sodat die herbouing van die woonstelle in die boonste wyk sonder hindernis kon vorder. Hierdie nuwe werk is rondom drie binnehowe ontwikkel met die hoofwoonstelle op die eerste verdieping bo die onderdakke (1357–70).
Die gevel van die binnehof was die vroegste voorbeeld van die nuwe loodregte styl in 'n huis, 'n vorm wat gekenmerk word deur vertikale motiewe. Dit word oorheers deur twee poorthuise wat vir die skou gebou is, met die groot saal en kapel wat agtermekaar in 'n verenigde ontwerp geleë is, met twee uitgebreide suites met koninklike woonstelle vir die koning en die koningin. Die werk word gekenmerk deur sy dekoratiewe karakter, soos geïllustreer deur die oorlewende Rose Tower, want die meeste van Edward se werk is bedek met die van Charles II en die daaropvolgende besetters.
Edward III se werk by Windsor was die duurste huishoudelike koninklike bouprojek gedurende die Middeleeue. Dit vorm vandag nog die raamwerk vir die staatswoonstelle. Net so belangrik is dat sy ontwikkeling van hierdie koninklike paleis die euforie weerspieël van 'n monarg wat 'n Europese status het. Ondanks sy fragmentariese oorlewing, is hierdie werk van uitstaande belang - histories, argitektonies en artistiek.
Vincennes -kasteel, Frankryk (1361–80)
Gedurende die latere Middeleeue het die Franse koninklike demesne slegs twee derdes van die koninkryk wat Frankryk geword het, gedek. Parys en die Île-de-France was in die hart van die kroonlande, met 'n groot deel van die res verdeel in semi-outomatiese streke-veral Vlaandere, Bretagne en Aquitanië. Hierdie groot leerstellings speel 'n belangrike rol in die bepaling van die verloop van die oorlog deur hul opposisie teen die Franse monarg. As gevolg van die vrygewigheid van die koning aan sy jongste seun gedurende die 1350's, het Bourgondië 'n vierde en byna onafhanklike staat geword.
Die bewind van Karel V van Frankryk van 1364 tot 1380 was in 'n duidelike kontras met die afname in die destydse Engelse fortuin. Die ontwikkeling van die Vincennes -kasteel naby Parys was deel van Charles se plan om die status van sy land te laat herleef. Tussen 1361 en 1380 het hy 'n uitgestrekte vesting op die terrein van 'n koninklike herehuis opgerig en 'n kasteel daarin gebou vir eie gebruik.
Die koninklike kasteel het bestaan uit 'n ommuurde omhulsel, beskerm teen 'n hek en bewaak die imposante toringhuis wat die koning se eie woonstelle bevat. Die toringhuis met ses verdiepings word gekenmerk deur hoektorings, 'n galery wat op dak uitsteek, en 'n verrassende afwesigheid van ondersteunende steunpunte ['n struktuur van klip of baksteen wat teen 'n muur gebou is om dit te versterk of te ondersteun]. Elke verdieping het bestaan uit 'n ruim sentrale kamer met 'n kleiner kamer in elk van die hoektorings. Die koninklike woonstelle was dié op die eerste en tweede verdieping. Hulle is gewel en verhit, versier met dekoratiewe beeldhouwerk, muurskilderye en panele. Die kamers hierbo was vir senior personeel en bediendes.
Tydens die herstel van 1994 tot 2007, het argitekte ontdek dat bo die gewelwe van die tweede en derde verdieping diagonale en mediale boë strek oor die breedte van die gebou, wat help om die sentrale kolom in elke sentrale kamer met ysterstawe te ondersteun. Ysterstawe is ook in die buitemure geplaas en drie hoepels ysterstawe omring die toring tussen die vierde en vyfde verdieping.
Die kasteel van Vincennes het 'n baie skoon en 'gespierde' uitleg, met die alomteenwoordige toringhuis die hoogste middeleeuse in Europa. Die kamers is gemaklik en met tapisserieë en kussings, waarskynlik luuks. Die massiewe vesting wat dit omring het, was op die skaal van 'n versterkte stad, beskerm deur nege hoë torings vir lede van die koninklike familie en huishoudelike amptenare, en was in staat om honderde mense binne die ommuurde kring te huisves.
Kenilworth Castle, Engeland (1373–80)
Johannes van Gaunt, hertog van Lancaster, was Edward III se derde seun. Sy huwelik in 1371 met Constance, die erfgenaam van die troon van Kastilië, het hom aanspraak gemaak op die troon van Kastilië en León. Gedurende die volgende 16 jaar het hy hom gedra as 'n koning in afwagting van een van die magtigste koninkryke in Europa. In 1386 vaar hy na Kastilië om sy aanspraak op die troon te plaas, maar slaag nie daarin om sukses te behaal nie. Twee jaar later het hy sy aanspraak op die Castiliaanse troon laat vaar. It was during Gaunt’s absence abroad that Charles VI of France prepared his massive invasion of England that he had to abandon, primarily on financial grounds.
In 1373, Gaunt initiated the conversion of the long-established stronghold at Kenilworth into a palace-fortress for himself and his wife. His purpose was not only to provide an up-to-date range of reception, family and staff apartments, but a sequence of great hall and chambers that would outshine all other royal residences in Britain.
His work now stands as a ruin but its scale, richness and comfort can still be appreciated. The first floor great hall above a vaulted undercroft was approached by a grand stair opening into an impressive apartment. It was marked by deep-set windows rising to the roof, a dais bay window, and six fireplaces to help heat the apartment.
Little remains of Gaunt’s private apartments, but they were two-storeyed with the family apartments on the upper floor as a sign of status, and were developed in a sequence of increasing privacy. Though in a ruined state, Gaunt’s remodelling of Kenilworth Castle is the finest surviving example of a royal palace of the later Middle Ages in England, significant for its scale and the quality of its workmanship.
Saumur Castle, France (1368–1400)
In 1356, John II of France gave the duchy of Anjou to his second son, Louis, who initiated the construction of Saumur Castle in the Loire valley. Louis maintained a lavish court at Angers, where the several sections of the Apocalypse Tapestry commissioned by Louis are hung today as a reminder of its pomp and luxury. Saumur Castle displays the same culture, in a residence that had to be capable of repelling enemy forces of either an English army or bands of mercenaries. But by its scale and magnificence this castle also had to declare Louis’ royal position and political authority.
The consequence was one of the most commanding residences of the Hundred Years’ War that is both fortress and palace. It stands relatively complete, crowned by a roofscape of projecting galleries, an embattled parapet, tall chimneys and high-pitched conical roofs. The castle is depicted in the Très Riches Heures du Duc de Berry [the most famous and possibly the best surviving example of French Gothic manuscript illumination] to the extent that there is little difference between the manuscript illustration and the structure that stands today overlooking Saumur town and the river Loire.
Three of the four courtyard ranges survive, for the great hall filling the fourth side was destroyed in the 17th century. The ranges were filled with apartments and suites of rooms, which are now used for museum purposes. Saumur Castle is a rare survival of a semi-royal residence of the late 14th century, combining artistic taste with a statement of royal power and a defensive capability if the war spread to its gates.
Pierrefonds Castle, France (1394–1407)
Louis, Duke of Orleans, was Charles VI’s only brother, four years younger than the king but always a disturbing presence at court. When he was in his early twenties, Louis initiated a tower-house at Pierrefonds near Compiègne, which he subsequently developed into a far more imposing quadrangular fortress of eight towers with linking curtain walls.
Charles V had followed a similar practice a generation earlier at Vincennes, though that was on a much larger scale. Even so, Louis’s work (built between 1397 and 1407) converted the site into one of the largest fortresses in France. Work was nearly finished when the duke’s assassination in 1407 brought an immediate end to building.
Unfortunately, the castle’s defences were destroyed in the early 17th century on the orders of Cardinal Richelieu. The ruins stood in gentle decay until 1857, when Napoleon III decided that Pierrefonds should be restored as an imperial residence by the architect Viollet-le-Duc (1857–70). The result was a mixture of historical erudition and creative imagining round a genuine architectural core. For many, it is a child’s idea of a romantic castle: for others it is a genuine response to the historical structure, overtaken by the highly colourful imagination of Napoleon III’s architect.
Of the original structure, a sequence of defensive outworks preceded the heart of the castle – four ranges round a central courtyard broken by D-shaped towers. Usually four floors high with 30-feet-thick bases, each tower was surmounted by a roofed and machicolated wall-walk, with a second walk tiered above open to the sky. Pierrefonds was therefore protected by two parapet circuits that provided an unbroken route encircling the whole fortress, facilitating speedy military movement.
Viollet-le-Duc sought to restore the original character of the towered circuit during the 1860s, but his reconstruction of the internal apartments was haphazard and illogical. Today the visitor traverses a sequence of empty rooms of a Victorian dream that came to nought, enclosed within a carapace of spectacular restored towers and curtain walling.
Pierrefonds Castle. (© Philippehalle/Dreamstime.com)
Tarascon Castle, France (1402–35)
Like the earlier castle at Saumur in the Loire valley, Tarascon Castle in the Rhône Valley stands as a testimony to the power of the Valois dukes in southern France during the Hundred Years’ War. Tarascon was always a place of military and strategic importance, poised between the independent county of Provence and what subsequently became the state of France.
Externally, Tarascon is a fortress: internally, it is more obviously a palace. It is the work of a single period (1402–35), of quadrangular plan with prominent angle towers to the river and to the town. The castle is divided into two major units: an oblong outer court for staff rooms that rarely survive in other castles, and the formidable square bulk of the castle proper. The latter rises from a rock base with few outer windows, a projecting gallery at roof level through which missiles could be dropped, and a totally flat roof. Unlike the multi-towered roofline at Saumur or Pierrefonds, that at Tarascon was replaced by a new wartime development of a stone terrace to support artillery guns.
Internally, the castle was divided into four functional units, the entry towers and kitchen, the reception hall and royal suites, two chapels, and separate apartments for the queen. Though the castle’s defences were never put to the test during The Hundred Years’ War, it reflects a vital aspect of the ambition of the Valois royal line in France. It stands in cultural contrast to their work in the Loire valley, though it is on an equal platform to the family’s royal way of life. Furthermore, through little post-medieval changes, the castle’s internal layout is relatively clear.
Chinon Castle, France (1427–61)
Joan of Arc’s success at Orleans (in April 1429) was not marked by an immediate French recovery, but it was helped within a few years by the death of the capable English commander, the duke of Bedford, and by the duke of Burgundy showing his true colours when he transferred his politically motivated support for the English cause to the French king (1435).
Chinon Castle in the Loire valley had long been held by the French crown but because the English and their Burgundian supporters currently held Paris, Charles VII and the royal court had to use Chinon Castle as their prime residence. They occupied it almost continuously from 1427 to 1449 and then more occasionally until Charles’s death in 1461.
Charles made use of the royal apartments that had been reconstructed by the Duke of Anjou between 1370 and 1380. The two-storeyed reception halls boasted fireplaces at ground and first floor level, with the latter being the more important apartment. It is traditionally claimed that it was in this prime reception hall that Joan of Arc first met Charles VII in February 1429 – the more public audience in the hall is likely to have been the second occasion of their meeting.
The apartment range had been developed in the late 14th century and was not changed by Charles VII. The apartments lay in ruins until their restoration in 2007–09, when the apartments beyond the halls were reroofed and floored. They had consisted of staff rooms at ground level and four royal apartments open to the roof at the upper level, but they are now used for exhibition purposes reflecting the castle’s importance as a royal refuge during the later stages of the Hundred Years’ War.
Plessis-les-Tours Manor, France (1464–66)
French success at Orleans (1428–29) gradually marked the turning of the tide in France’s favour, with similar success in Maine by the late 1430s, in Normandy by 1450, and in Aquitaine by 1453. No English army survived on French soil after that year. The peace and stability that followed encouraged building to flourish in its wake. Initially it was with a military facade like that built by Louis XI at Langeais Castle, but the future was more accurately reflected by Louis at his manor house at Plessis-les-Tours, three miles west of Tours.
Built shortly after 1464, it is where the king spent the closing years in fear for his life. Plessis is a manor house, not a fortress, brick built with stone dressings, and only two-storeyed. These characteristics, as well as the several tall windows to the ground as well as to the first floor apartments, and the decorated dormer windows, were a foretaste of changes to come. The fortresses of the past were being replaced by large-scale houses that openly faced the countryside.
As he approached his 60th birthday, Louis XI suffered from a wasting illness and spent the last two years at Plessis-les-Tours surrounded by 400 archers – such was his fear of assassination. Yet the manor was gay with colour, decorated with paintings and full of fresh air. It was here that Louis died in 1483.
Eltham Palace, England (1475–80)
Edward IV’s foreign policy was underpinned by his keenness to re-establish good relations between England and Burgundy. This culminated in the marriage of Edward’s sister to Charles the Bold, Duke of Burgundy, in 1468. A few years later, Edward threatened to embark on a military expedition that would re-open the war with France. It is probable that Edward’s intention was to exact territorial concessions from Louis XI, but he settled for a financial agreement that included an immediate payment of 75,000 gold crowns and an annual pension of 50,000 gold crowns thereafter.
There had been little royal palace building in England during the 15th century, but Edward IV’s financial position suddenly improved in the mid-1470s as a result of his financial agreement with France. One of the consequences was the construction of a new great hall at the royal palace at Eltham in Kent between 1475 and 1480. The earlier, out-of-date hall was demolished and the foundations for a larger one were laid at right angles to it. The new hall was among the largest apartments in medieval England and forms the principal feature of the site today.
It is brick-built, faced with stone and lit by high positioned windows. The raised platform for the king and queen is enhanced by bay windows on each side, while the apartment is crowned by a magnificent hammer-beam roof. The hall depends for its external impact on scale and massing, not on decoration. Internally, the roof creates a magnificent impact: richly moulded, generously proportioned, with suspended decorative carvings and delicate woodwork. Most significantly, this structure was paid for out of French goodwill to avoid any further extension of the Hundred Years’ War with England.
Anthony Emery is the author of Seats of Power in Europe During the Hundred Years’ War (Oxbow Books, 2015).
Lining Up for Battle
After a restless night, the English were up early, walking about to shake off their stiffness and complaining of the chill in the air. Knights donned their tarnished armor and partially concealed the rust by pulling on brilliantly colored surcoats. Henry, wearing the colors of both England and France, heard three separate masses and took communion, Then directed his commanders to form their men for battle. The knights were placed shoulder-to-shoulder, four deep, with wedge-shaped clusters of archers placed among them, wearing sturdy iron helmets and short-sleeved chain-mail tunics beneath studded leather vests.
Once formed, Henry’s front line was 1,200 yards wide, arrayed in a field bordered by thickly tangled woods. Two roads ran through the woods, one to the village of Agincourt on the left and the other to the smaller village of Tramecourt on the right. Although inwardly anxious, Henry put on a brave face, counting heavily on the legendary skill of his archers to balance the odds. He knew from experience that his longbowmen could shoot a remarkable 12 arrows per minute, with an armor-piercing range of up to 60 yards. At least they could do so when they were in top form—many were now in less than peak condition. Although the English archers had last eaten decent bread four days ago, all remained remarkably purposeful as they strung their six-foot-long bows and drove crudely sharpened stakes into the wet ground to protect their position against cavalry charges. They knew, or had been told, that horses would slow instinctively as they came upon such stakes and either come to a complete halt or else wheel off to the right or left.
Opposite the English, the French waited in the dull morning light for renewed truce negotiations to conclude. Although admittedly in a tight spot, Henry rejected the haughty terms offered him by the French, who waited for him to make the first move as they watched the ragtag English force across the recently ploughed fields. The French were arrayed in three great lines, called “battles,” with knights in each packed 40 men deep. On each flank were the mounted men-at-arms, including 12 princes of royal blood, while the center contained dismounted men-at-arms. Altogether, roughly 24,000 Frenchmen were poised to destroy 5,800 Englishmen.
The ground between the armies was thoroughly soaked from the recent rains, and to many of the experienced English yeomen it looked treacherous at best. In contrast, the French knights in the first line appeared completely oblivious to the likelihood of the field turning into an absolute quagmire. Instead, they jostled each other for favorable positions, pushing aside less exalted soldiers to take their places in the front line. The nobles on the flanks believed that a brave man on a good horse could do more in an hour of fighting than a hundred men could on foot, an exaggerated confidence that had cost previous French armies dearly when facing the less bombastic English. So many personal banners flourished above the ranks that the order was given to furl them and send them to the rear, much to the dismay of the proud seigneurs.
Over on the English side, the right flank was arrayed under the command of the decidedly overweight, 42-year-old Duke of York. Lumbering about in his armor, York was backed up by the Earl of Oxford. Henry stood in the center, while Lord Camoys (with over 40 years of experience against the French) commanded the left flank. With insufficient troops for a reserve, Henry could detail only 10 men-at-arms and 30 archers to guard the English baggage train. Contrary to the French lineup, which was a mix of mounted and unmounted knights, all of Henry’s knights were dismounted. They shifted from foot to foot in the cool morning air in a generally fruitless attempt to keep warm, while Henry’s archers chose to sit behind their poles and drink whatever beer they might still have with them.
The lack of movement, which endured until just before midday to allow for a new round of negotiations, had been a source of growing discomfort and anxiety among the English. Many of the men, still suffering from dysentery, had to relieve themselves where they stood. Knights strapped into their heavy plate armor could not even do that. Henry knew that he must do something soon to provoke a French attack otherwise, he and his men would simply weaken and starve. Rising to his full height, the king shouted to the men: “Banners advance in the name of Jesus, Mary, and St. George!” At that, a great shout went up along the English line.
At the king’s command, Henry’s archers rose up and prepared to advance, remembering what he had told them earlier that morning to increase their fervor: that the French would ruin forever any captured bowmen by cutting off the middle three fingers of their right hands. Sir Thomas Erpingham, 58-year old Knight of the Garter, a holdover from the late Henry IV’s inner circle, rode to the front of the archers, where he ordered them to move a half-mile forward to bowshot range. Advancing this distance, they replanted their poles in the soft ground, presenting an odd picture in that many were naked below the waist (so that they could deal more easily with their continuing dysentery).
The History of Henry V, The Hundred Years War, and The Wars of the Roses
Lust is a powerful driving force. The lust for power is very prevalent throughout the course of The Wars of the Roses, The Hundred Years War, and life of Henry V. In fact, lust and greed are very similar things. According to dictionary.com lust is “a passionate or overmastering desire” greed is an “excessive desire”. Both lust and greed are given very similar definitions. Proverbs 28:25 says, “A greedy man stirs up strife, but the one who trusts in the Lord will be enriched.” As we will see, greed or lust for power certainly does stir up strife.
Henry V is most commonly known for being the main character in Shakespeare’s play Henry V.. Yet, he is not only a character but is also a real person in history. Henry V was born September sixteenth 1387 in Monmouth, Wales. He was the firstborn to the earl of Derby, that is his father, Henry. His father was exiled when young Henry was only eleven years old. After his father was exiled, Richard III put little Henry under his own care and later knighted him. Henry V’s early life was riddled with parties. He was a wild young man that did not take well to responsibility. “He grew up fond of music and reading and became the first English king who could both read and write with ease in the vernacular tongue.” [3] Henry V’s wild youth is discussed in the play Henry V. when the Bishop of Canterbury states,
The courses of his youth promised it not.
The breath no sooner left his father’s body,
But that his wildness, mortified in him,
Seemed to die too. Yea, at that very moment
Consideration like an angel came
And whipped th’ offending Adam out of him,
Leaving his body as a paradise (1.1.24-32)
Here the Bishop of Canterbury is saying that even though King Henry V had a wild youth, he makes up for it by being a good king and especially, I might add, during The Hundred Years War.
The Hundred Years War is the conflict between England and France. Though it is called “The Hundred Years War”, the war truly lasted one hundred sixteen years (from 1337-1453). There were many political causes of The Hundred Years War, yet there is one cause that stood out among the rest. This one reason for the war is illustrated by Shakespeare in his play Henry V. and simply stated by Britannica when they write, “The struggle involved several generations of English and French claimants to the crown.” Another major conflict that certainly added fuel to the fire concerned who would control France. Both the French and English have a great lust for power and land. At this time, the king of England controlled most of France (that is the south, the fertile land). The French were constantly afraid of being invaded by the English from both the north and from the south. Many battles took place throughout the course of the war along with horrendous amounts of carnage. Between French English combat, famine, and the rampaging Bubonic Plague, nearly three and a half million people died. “From the ruins of the war an entirely new France emerged. For England, the results of the war were equally decisive it ceased to be a continental power and increasingly sought expansion as a naval power.” [7] But, what does Henry the fifth really have to do with The Hundred Year War? Henry the fifth was born well after the Hundred Years War had already begun. Being next in line for the English throne he became king early in life. As king, Henry claimed (just as his great grandfather before him) that he was the rightful heir of the French throne. This claim was extremely questionable and caused much conflict. Again, this is an example of lust for power. By 1415, the French’s fear became a reality. Henry V invaded France and took control of Harfleur, the major seaport of north western France. The English army was soon overcome by crippling diseases and decided to withdraw to Calais.
Soon after, one of the most notable battles of the Hundred Years War took place, the battle of Agincourt. The exhausted English army was on their way to Calais when they were faced with twenty thousand French soldiers blocking their path. These twenty thousand greatly outnumbered the devastated English. “The battlefield lay on 1,000 yards of open ground between two woods…” [1] The battlefield was muddy which made it difficult for the French to advance, but the English army (or what was left of it) was made up mostly of archers. This made it easier for them to cause damage to the French army. They rained down thousands of arrows, and even though the English were massively outnumbered they certainly had the upper hand. “Almost 6,000 Frenchmen lost their lives during the Battle of Agincourt, while English deaths amounted to just over 400. With odds greater than three to one, Henry had won one of the great victories of military history.” [1]
The Wars of the Roses began shortly after The Hundred Years War and lasted from 1455-1485. There are five major causes of The Wars of the Roses. These reasons are that “both houses were direct descendants of king Edward III, Henry VI surrounded himself with unpopular nobles, there was civil unrest among much of the population, many powerful lords had their own private armies which were readily available, and the untimely episodes of mental illness by Henry VI.” [1] Same with the Hundred Years War, the main driving force for The Wars of the Roses was the fight for the crown. Everyone seemed to be related. Royal and noble families were crossed, and down the line nobles remembered that cross and attempted to lay claim to the throne. In 1485, the last Yorkist king, Richard III, was defeated in battle by the Tudors. This event ended the historic Wars of the Roses.
Through the course of The Hundred Years War, The War of the Roses, and the life of Henry V, we see lust for power at work. Proverbs is certainly correct in saying that lust/greed stirs up strife. If both the English and the French followed what Hebrews states, they would have been better off. “Keep your life free from love of money, and be content with what you have.” (Hebrews 13:5)
The Hundred Years War
View Inside Format: Paper Prys: $ 25,00
What life was like for ordinary French and English people, embroiled in a devastating century-long conflict that changed their world
The Hundred Years War (1337–1453) dominated life in England and France for well over a century. It became the defining feature of existence for generations. This sweeping book is the first to tell the human story of the longest military conflict in history. Historian David Green focuses on the ways the war affected different groups, among them knights, clerics, women, peasants, soldiers, peacemakers, and kings. He also explores how the long war altered governance in England and France and reshaped peoples’ perceptions of themselves and of their national character.
Using the events of the war as a narrative thread, Green illuminates the realities of battle and the conditions of those compelled to live in occupied territory the roles played by clergy and their shifting loyalties to king and pope and the influence of the war on developing notions of government, literacy, and education. Peopled with vivid and well-known characters—Henry V, Joan of Arc, Philippe the Good of Burgundy, Edward the Black Prince, John the Blind of Bohemia, and many others—as well as a host of ordinary individuals who were drawn into the struggle, this absorbing book reveals for the first time not only the Hundred Years War’s impact on warfare, institutions, and nations, but also its true human cost.
