President Truman onthef generaal MacArthur van sy amp in Korea

President Truman onthef generaal MacArthur van sy amp in Korea


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

In miskien die bekendste burgerlik-militêre konfrontasie in die geskiedenis van die Verenigde State, onthef president Harry S. Truman generaal Douglas MacArthur van bevel oor die Amerikaanse magte in Korea. Die afvuur van MacArthur het 'n kort herrie onder die Amerikaanse publiek veroorsaak, maar Truman was steeds daartoe verbind om die konflik in Korea 'n 'beperkte oorlog' te hou.

Daar was maande lank probleme met die flambojante en egoïstiese generaal MacArthur. In die vroeë dae van die oorlog in Korea (wat in Junie 1950 begin het) het die generaal 'n paar briljante strategieë en militêre maneuvers bedink wat gehelp het om Suid -Korea te red van die val van die indringermagte van kommunistiese Noord -Korea. Terwyl Amerikaanse en Verenigde Nasies se magte die geveg in Korea omgedraai het, het MacArthur aangevoer vir 'n beleid om Noord -Korea in te dring om die kommunistiese magte heeltemal te verslaan. Truman het hierdie plan aangeneem, maar was bekommerd dat die kommunistiese regering van die Volksrepubliek China die inval as 'n vyandige daad sou aanneem en in die konflik kon ingryp. In Oktober 1950 ontmoet MacArthur Truman en verseker hom dat die kans op 'n Chinese ingryping skraal is.

LEES MEER: MacArthur vs Truman: The Showdown Dat Amerika verander het

Toe, in November en Desember 1950, het honderde duisende Chinese troepe na Noord -Korea gegaan en hulle teen die Amerikaanse linies neergeslaan en die Amerikaanse troepe teruggedryf na Suid -Korea. MacArthur vra toe toestemming om die kommunistiese China te bombardeer en nasionalistiese Chinese magte uit Taiwan teen die Volksrepubliek China te gebruik. Truman het hierdie versoeke botweg geweier en 'n baie openbare argument het tussen die twee mans begin ontstaan.

In April 1951 het president Truman MacArthur afgedank en vervang met genl Matthew Ridgeway. Op 11 April het Truman die nasie toegespreek en sy optrede verduidelik. Hy het begin met die verdediging van sy algemene beleid in Korea en verklaar: "Dit is reg dat ons in Korea is." Hy het die “kommuniste in die Kremlin [wat] besig is met 'n monsteragtige sameswering om vryheid oor die hele wêreld uit te roei, vergewe. Nietemin, het hy verduidelik, sou dit 'verkeerd - tragies verkeerd' wees as ons die inisiatief neem om die oorlog uit te brei ... Ons doel is om die verspreiding van die konflik te voorkom. Die president vervolg: 'Ek glo dat ons die oorlog tot Korea moet beperk om hierdie noodsaaklike redes: Om seker te maak dat die kosbare lewens van ons vegmense nie vermors word nie; om te sien dat die veiligheid van ons land en die vrye wêreld nie onnodig in die gedrang kom nie; en om 'n derde wêreldoorlog te voorkom. ” Generaal MacArthur is afgedank “sodat daar geen twyfel of verwarring sou wees oor die werklike doel en doel van ons beleid nie.”

MacArthur het teruggekeer na die Verenigde State met 'n held se welkom. Parades is ter ere van hom gehou, en hy is gevra om voor die kongres te spreek (waar hy sy beroemde toespraak "Ou soldate sterf nooit, hulle verdwyn net"). Die openbare mening was sterk teen Truman se optrede, maar die president het sy spyt sonder spyt of verskoning vasgehou. Uiteindelik het MacArthur 'net verdwyn', en die Amerikaanse volk het begin besef dat sy beleid en aanbevelings moontlik tot 'n massiewe uitgebreide oorlog in Asië kon lei. Alhoewel die konsep van 'n "beperkte oorlog", in teenstelling met die tradisionele Amerikaanse beleid van onvoorwaardelike oorwinning, vir baie Amerikaners nuut en aanvanklik ontstellend was, het die idee gekom om die Amerikaanse militêre strategie van die Koue Oorlog te definieer.


President Truman onthef generaal MacArthur van sy amp in Korea - GESKIEDENIS

Nuus verbaas Tokyo MacArthur is stil

U.S. Prods Nations: Stel voor dat lede van die Verenigde Nasies meer troepe stuur om in Korea te veg: drie gange word gelys: bydraes verkry uit nasies wat nog nie verbind is nie

Verhoging van omsetbelasting wat vandag na die stadsraad gaan: Finansiële komitee bestudeer wetsontwerp uitgebreid-stryd teen maatreël gaan voort: Ruml 'n fiskale adviseur: burgemeester weier uitdaging om met Hoving te debatteer-Joseph stel staatsheffing voor

Huisstemme U.M.T. Net as 'n program Marshall bekommerd: Kamer aanvaar kompromie Opstel van kommissie om planbesonderhede op te stel: toekomstige wetgewing is nodig: kongres en goedkeuring is nodig om universele opleiding te begin - algemeen sien risiko hierin

Tobey beweer dat hy R.F.C. Gesprekke met Truman: President het beskuldiging van fooi ingetrek - Niles het probeer om Dawson te help

Sterling Hayden was 'n rooi en aposDomste ding wat ek ooit gedoen het & apos

Brittanje vra dat rooi China 'n rol speel in die Japannese verdrag

Begroting verhoog Britte en belastingbelasting: Inkomste, wins, aankoop, motor- en petrolposte styg - maatskaplike dienste ongesny

Price Aide bedank, veroordeel Di Salle: ME Thompson, voormalige goewerneur van Georgia, treffers en persone in Kansas City Crowd & apos in Administration

Vloot skors plofstof deskundige staatsdepartement dan kroeë vrou

Kanada Bars a & apos Ja & apos Rol vir die Amerikaanse Pearson sien eenheid ondanks wrywing

Washington, Woensdag, 11 April - President Truman het vroeg vandag generaal van die weermag Douglas MacArthur van al sy bevele in die Verre Ooste onthef en Lieut aangestel. Genl Mathew B. Ridgway as sy opvolger.

Die president het gesê dat hy generaal MacArthur met groot spyt verlig het omdat hy tot die gevolgtrekking gekom het dat die bevelvoerder van die Verre Ooste nie sy beleid van die Amerikaanse regering en die Verenigde Nasies van harte kan ondersteun in aangeleenthede wat verband hou met sy amptelike pligte nie.

Generaal MacArthur het in 'n boodskap aan die hoof van die minderheidshoof, Joseph W. Martin jr. Uit Massachusetts, wat verlede Donderdag deur mnr. Martin bekend gemaak is, die president en apos se buitelandse beleid uitgedaag en aangespoor dat die Verenigde State op Asië in plaas van Europa konsentreer en Generalissimo gebruik. Chiang Kai-shek en aposs Formosa-gebaseerde troepe om 'n tweede front op die vasteland van China te open.

Die bevelverandering is onmiddellik van krag. Generaal Ridgway, wat in bevel was van die agtste leër in Korea sedert die dood in Desember van genl Walton H. Walker, aanvaar alle titels van generaal MacArthur en aposs - opperbevelhebber, die Verenigde Nasies se magte in Korea, opperbevelvoerder vir geallieerde magte, Japan , Opperbevelhebber, Verre Ooste en kommandant-generaal van die Amerikaanse weermag, Verre Ooste.

Die bevel van die agtste weermag gaan na Lieut. Genl. James A. Van Fleet wie se mees onlangse belangrike bevel die hoof was van die Amerikaanse militêre sending in Griekeland, toe daardie land 'n kommunisties gerigte guerrilla-aanval onder die Truman-leerstelling afgeweer het.

In die afdanking van generaal MacArthur vir sy openbare onenigheid met die Amerikaanse beleid wat ontwerp is om die Atlantiese oorlog te lokaliseer, het die president gesê:

Volle en kragtige debat oor aangeleenthede van nasionale beleid is 'n belangrike element in die grondwetlike stelsel van ons vrye demokrasie.

Dit is egter fundamenteel dat militêre bevelvoerders beheer moet word deur die beleid en voorskrifte wat aan hulle uitgereik word op die wyse en grondwet. In krisistye is hierdie oorweging veral oortuigend.

"Algemene MacArthur en 'n plek in die geskiedenis as een van ons grootste bevelvoerders is ten volle gevestig. Die nasie is hom dank verskuldig vir die uitnemende en besonderse diens wat hy sy land in poste van groot verantwoordelikheid gelewer het. Om hierdie rede herhaal ek my spyt oor die noodsaaklikheid van die aksie wat ek in hierdie geval verplig voel om te neem. & Quot

Die Withuis het die aankondiging gemaak van die verligting van generaal MacArthur op 'n haastig opgedaagde perskonferensie om 13:00. Joseph Short, perssekretaris van die Withuis, het gesê dat die aankondiging tydig sou wees om saam te val met die aflewering van die bevel aan generaal MacArthur van die president, wat via gewone weermag -telekommunikasie gestuur is. Die uur in Tokio was 15:00 Woensdag.

Generaal MacArthur is deur die president aangesê om al sy bevele tegelyk aan generaal Ridgway oor te dra. Die president het bygevoeg gesag vir generaal MacArthur & quotto het bevele uitgereik wat nodig is om die verlangde reis na die plek wat u kies, te voltooi. & Quot Die generaal was ongeveer vyftien jaar lank nie in die Verenigde State nie.

Die bevel aan generaal Ridgway om generaal MacArthur & aposs -opdragte aan te neem, is onderteken deur die minister van verdediging, George C. Marshall, wat bygevoeg het:

Daar word besef dat u teenwoordigheid in Korea in die onmiddellike toekoms uiters belangrik is, maar ons is seker dat u die tyd korrek kan versprei totdat u die aktiewe bevel van die agtste leër aan die nuwe bevelvoerder kan oorgee. Vir hierdie doel, Lieut. Genl. James A. Van Fleet is op pad om aan u verslag te doen oor die pligte wat u mag opdrag gee. & Quot

By die bekendmaking van die bevel om generaal MacArthur te verlig, het die Withuis ook geheime dokumente bekendgemaak wat as instruksies aan generaal MacArthur gestuur is, en dat die generaal oortree het, wat tot sy ontslag gelei het.

Die geheime klassifikasie op hierdie dokumente is verwyder in opdrag van die president, sodat die publiek die agtergrond kan kry wat lei tot die President & aposs -aksie.

Die eerste, op datum van 6 Desember 1950, en deur die gesamentlike stafhoofde aan generaal MacArthur en alle ander Amerikaanse leërbevelvoerders gestuur, het gesê dat die president onder meer die volgende opdrag gegee het:

& quot Geen toespraak, persverklaring of ander openbare verklaring oor buitelandse beleid moet bekend gemaak word totdat dit toestemming van die departement van buitelandse sake ontvang het nie.

& quot Geen toespraak, persverklaring of ander openbare verklaring rakende militêre beleid moet bekend gemaak word totdat dit toestemming van die departement van verdediging ontvang het nie.

Buiten die afskrifte wat by die departement van buitelandse sake of verdediging ingedien is, moet vooraf afskrifte van toesprake en persverklarings rakende buitelandse beleid of militêre beleid by die Withuis ingedien word vir inligting.

Die doel van hierdie memorandum is nie om die vloei van inligting aan die Amerikaanse bevolking te beperk nie, maar om te verseker dat die inligting wat openbaar gemaak word, akkuraat en volledig strook met die beleid van die Amerikaanse regering. & quot

Nog 'n richtlijn aangehaal

Dieselfde dokument bevat nog 'n presidensiële opdrag aan die minister van verdediging, Marshall en die minister van buitelandse sake, Dean Acheson. Die president het vir hulle gesê dat alle amptenare in die buiteland, insluitend militêre bevelvoerders en diplomatieke verteenwoordigers, in alle openbare verklarings uiters versigtig moet wees en moet onthou, behalwe roetine -verklarings met hul departemente, en moet onthou van direkte kommunikasie oor militêre of buitelandse beleid met koerante, tydskrifte of ander publisiteitsmedia in die Verenigde State.

Generaal MacArthur het hierdie opdrag natuurlik verskeie kere oortree sedert dit uitgereik is.

Die tweede dokument in die Withuis -dossier van 20 Maart en gerig aan generaal MacArthur van die gesamentlike stafhoofde, het hom meegedeel dat die staatsdepartement in die nabye toekoms 'n presidensiële aankondiging beplan dat die Verenigde Nasies bereid is om die skikkingsvoorwaardes in Korea te bespreek noudat die grootste deel van Suid -Korea van aggressors verwyder is.

& quot Die sterk Verenigde Nasies voel steeds dat verdere diplomatieke pogings tot skikking aangewend moet word voor enige opmars met groot magte noord van die agt-en-dertigste parallel, volgens die richtlijn van 20 Maart.

& quotTyd sal nodig wees om diplomatieke reaksies te bepaal en nuwe onderhandelinge moontlik te maak. In die besef dat [die agt-en-dertigste] parallel geen militêre betekenis het nie, het die staatsdepartement [J.] aan J.C.S. (Gesamentlike stafhoofde) watter gesag u moet hê om voldoende vryheid van optrede vir die volgende paar weke toe te laat om die magte van die Verenigde Nasies te beveilig en kontak met die vyand te behou. U aanbeveling verlang. & Quot

MacArthur -verklaring oor Korea

Die volgende dokument in die Withuis se uitgawe was die teks van General MacArthur & aposs se verklaring oor Korea, soos dit in The New York Times van 25 Maart verskyn het. Die implikasie was duidelik dat die enigste bron wat die Withuis vir hierdie verklaring gehad het, The Times was en dat het nie vooraf met die kabel van generaal MacArthur aangekom soos sy militêre meerderes beveel het nie. In hierdie verklaring het die generaal berig dat Suid-Korea wesenlik van alle georganiseerde kommunistiese magte verwyder is, dat die vyand swaar onder die optrede van die Verenigde Nasies ly en dat generaal MacArthur aangekondig het dat hy te eniger tyd met die vyand se bevelvoerder in gesprek wil kom -hoof in die veld & quotin 'n ernstige poging om enige militêre middele te vind waardeur die verwesenliking van die politieke doelwitte van die Verenigde Nasies in Korea, waarop geen nasie met reg mag uitsondering kan bereik word, sonder verdere bloedvergieting. & quot

Op 24 Maart het die gesamentlike stafhoofde in 'n boodskap gemerk "Persoonlik vir MacArthur" aan die bevelvoerder van die Verre Ooste gesê dat Truman weer sy aandag gevestig het op die 6 Desember -opdrag om vooraf verklarings van buitelandse of militêre beleid te verklaar. Met verwysing na die algemeenste en mees onlangse verklaring, het die gesamentlike stafhoofde bygevoeg dat alle verdere verklarings deur u gekoördineer moet word soos voorgeskryf in die instruksies van Desember.

Die president het ook beveel dat in die geval dat kommunistiese militêre leiers 'n wapenstilstand in die veld versoek, u dit onmiddellik aan die J.C.S. vir instruksies, & quot die instruksie van 24 Maart gesê.

In die volgende dokument van 4 Januarie, wat ook van die gesamentlike hoofde aan generaal MacArthur gerig is, word gesê dat die probleem met die bewapening van bykomende troepe van die Republiek van Korea oorweeg word. Dit het die probleme van bewapening, voorraad en tekorte uiteengesit. Die J.C.S. het gesê dat dit blyk dat die Suid -Koreaanse magte met 200 000 tot 300 000 mans gewapen kan word, gewapen met gewere, outomatiese gewere, karabiene en masjiengewere.

Die boodskap het egter bygevoeg dat as hierdie troepe in nuwe afdelings georganiseer word, dit relatief ondoeltreffend sou wees weens 'n gebrek aan artillerie en ander ondersteunende wapens. Die Joint Chiefs het dus bygevoeg dat dit waarskynlik is dat slegs ongeveer 75 000 meer Suid-Koreane onmiddellik effektief benut kan word, met 'n uiteindelike opbou tot 100,000.

Generaal gevra vir kommentaar

Hierdie boodskap het generaal MacArthur gevra vir sy kommentaar en aanbevelings oor hoeveel bykomende Suid -Koreaanse troepe winsgewend kan wees, hoe lank dit sal neem om dit te organiseer en op te lei, of dit by bestaande afdelings gevoeg moet word of by nuwe soldate, en & quot punte in verband met huidige probleme. & quot

General MacArthur & aposs -antwoord van 6 Januarie is deur mnr. Short aan verslaggewers onderbreek as 'n aanbeveling teen die bewapening van bykomende Suid -Koreane.

Die persverklaring van die Withuis het die algemene en volledige antwoord volledig gegee. Gegewe die tekort aan beskikbare wapens uit die Verenigde State, stel generaal MacArthur voor dat dit moontlik is dat die algemene belange van die Verenigde State beter gedien kan word deur hierdie wapens beskikbaar te stel om die veiligheid van Japan te verhoog, eerder as om ekstra R.O.K. kragte. & quot

Met die oog op die waarskynlike beperkte grootte van die slagveld waarin ons in die nabye toekoms kan werk, en die hoë prioriteit van N.P.R.J. (National Police Reserve of Japan) vereis die waarde van pogings om bykomende R.O.K. magte in die onmiddellike toekoms twyfelagtig blyk, 'het generaal MacArthur in sy boodskap van 6 Januarie gesê.

Daar word aangeneem dat die beste behoeftes aan die kort afstand bereik kan word deur beskikbare mannekrag te gebruik om verliese in bestaande R.O.K. eenhede eerder as om nuwe organisasies te skep. Die langafstandvereistes vir of wenslik om addisionele R.O.K. pers. [personeel] blyk hoofsaaklik afhanklik te wees van die bepaling van die toekomstige Amerikaanse mil. [militêre] posisie ten opsigte van beide die Koreaanse veldtog en die algemeen kritieke situasie in die Verre Ooste. & quot

Die finale dokument was 'n brief van generaal MacArthur en 'n aposs aan die Republikeinse leier Martin. Tussen hakies het die Withuis opgemerk dat hierdie verklaring van buitelandse en militêre beleid verkry is uit die kongresrekord van 5 April 1951, hoewel dit op 20 Maart 1951 gedateer is en nie tussen die datum van die skryf daarvan na die Withuis gekom het nie. en die tyd wat verteenwoordiger Martin gekies het om dit openbaar te maak.

Die implikasie was meer as duidelik dat dit die brief was waarin generaal MacArthur homself uit 'n werk uitgeskryf het.

Daar was geen aanduiding toe die Withuis omstreeks 18:00 vir die dag gesluit het nie. gister dat enige aankondiging op hande is.

Die enigste verwikkeling wat 'n aanduiding van die houding van die president en aposs kan gee, was die skielike kansellasie van 'n afspraak wat deur Erie Cocke Jr., bevelvoerder van die Amerikaanse legioen, met Truman gereël is.

Die onderhoud is afgestel sodra mnr. Cocke in die openbaar sy sterk steun aan die voorstel van generaal MacArthur en aposs aangekondig het om op Generalissimo Chiang Kai-shek en Apossa gebaseerde troepe te gebruik om 'n tweede front te open teen die Chinese kommuniste op die vasteland van China. Mnr. Cocke ondersteun ook die bevelvoerder van die Verre Ooste en eis die eis om gesag om kommunistiese basisse in Mantsjoerije te bombardeer.

Die Withuis staan ​​op sy waardigheid in die bespreking van die Cocke -voorval. Joseph Short, presidensiële perssekretaris, het gesê dat die hoof van die legioen gister gebel het en berig dat hy pas teruggekeer het uit Rome en dat hy die president wou sien voordat hy 'n verklaring aan die pers wou aflê. & quot

'n Paar uur later verskyn 'n paar onderhoude deur mnr. Cocke in die nuus, waarin hy verslaggewers meedeel wat hy aan die president gaan vertel, "het mnr. Short bygevoeg. Op daardie stadium het dit vir hom onnodig gelyk om die afspraak te hê. Die afspraak is gekanselleer. & Quot

Maar mnr. Short & aposs se verklarings laat twyfel ontstaan ​​oor die vraag of mnr. Cocke van die Withuis se oproeplys weggelaat word omdat hy die beleid van generaal MacArthur en aposs ondersteun het of bloot omdat hy die president beledig het deur vooraf te praat oor 'n afspraak wat hy versoek het . Hy het die versoek vergesel met die vrywillige verklaring dat hy die president wil sien voordat hy verklarings maak.


Op hierdie dag: genl MacArthur onthef van bevel in Korea

11 April (UPI) - Op hierdie datum in die geskiedenis:

In 1945 het geallieerde troepe die konsentrasiekamp Buchenwald in Duitsland bevry. Die Franse skrywer Marcel Conversy sou sy 15 maande daar as 'n 'lewende hel' beskryf.

In 1947 word die Brooklyn Dodgers se Jackie Robinson die eerste Afro-Amerikaanse speler wat die veld ingeneem het vir 'n Major League Baseball-span in 'n uitstallingswedstryd teen die New York Yankees. Vier dae later, op 15 April, het Robinson sy amptelike debuut in die MLB gemaak en op die openingsdag op Ebbets Field teen die Boston Braves gespeel.

In 1951 onthef president Harry Truman die leërgenl. Douglas MacArthur van sy bevel in Korea.

In 1968 onderteken president Lyndon B. Johnson die Wet op Burgerregte, en gee billike behuisingsopsies aan almal, ongeag ras, godsdiens of nasionale herkoms.

In 1970 is die Apollo 13-ruimtetuig gelanseer vanaf Cape Canaveral, Fla., Op die derde Amerikaanse maanlandingsending. Die poging is gestaak nadat 'n suurstoftenk ontplof het, maar die ruimtevaarders het veilig na die aarde teruggekeer.

In 1983 verkies kiesers Harold Washington as die eerste Afro-Amerikaanse burgemeester van Chicago.

In 1989 het Ron Hextall van Philadelphia Flyers die eerste NHL -doelwagter wat in 'n uitspeelwedstryd aangeteken het, en die Washington Capitals verslaan.

In 1993 het 'n oproer wat 11 dae sou duur, uitgebreek by die maksimum-veiligheid in die suidelike Ohio-korrektiewe fasiliteit naby Lucasville. Nege gevangenes en 'n wag is dood.

In 1996 het die 7-jarige Jessica Dubroff, wat probeer het om die jongste persoon te word om 'n vliegtuig in die Verenigde State te bestuur, haar pa en haar vluginstrukteur gesterf toe hul vliegtuig neergestort het by die opstyg van Cheyenne, Wyo.

In 2002 is rep. James Traficant, D-Ohio, skuldig bevind aan rampokkery en korrupsie. Hy het sewe jaar tronkstraf uitgedien.

In 2006 is Ariel Sharon amptelik onthef van sy pligte as premier van Israel toe die kabinet hom as ongeskik verklaar het. Sharon het op 4 Januarie 2006 'n ernstige beroerte gehad en het kort daarna in 'n koma geval. Hy is in 2014 oorlede.

In 2011 het Frankryk die eerste Europese land geword wat die sluiting van volsluiers in die openbaar verbied het.

In 2020 oortref die Verenigde State Italië met die hoogste dodetal as gevolg van die COVID-19-pandemie-byna 20,000. 'N Jaar later het die Verenigde State steeds die meeste sterftes, met meer as 550,000.


Die begin van die einde: MacArthur in Korea

Dit was vandag 61 jaar gelede dat generaal Douglas MacArthur as bevelvoerder van die Verenigde Nasies se magte in Korea aangewys is. Die laaste opdrag in 'n roemryke loopbaan, die ampstermyn van MacArthur in Korea, het gelei tot 'n omstrede vete met president Harry Truman en uiteindelik sy afdanking.

Die Koreaanse Oorlog begin die oggend van 25 Junie 1950, toe troepe uit die kommunistiese Noord -Korea die 38ste parallel oorsteek en die Republiek van Korea aanval. Binne enkele ure het die Verenigde Nasies se Veiligheidsraad byeengeroep om Resolusie 82 aan te neem, waarin gevra word dat alle Noord -Koreaanse magte onttrek word. Toe daar geen onttrekking plaasvind nie, het die VN 'n daaropvolgende resolusie aangeneem waarin lidlande gevra word om militêre hulp te verleen vir die verwydering van alle aggressiewe magte onder die 38ste parallel.

Aangesien die Amerikaanse weermag die hulppoging gelei het, het die Verenigde Nasies die Amerikaanse regering gemagtig om die opperbevelvoerder van die VN-magte te kies. Die gesamentlike stafhoofde het eenparig voorgestel dat generaal MacArthur die koalisie sal lei.

Begin September het die magte van MacArthur die meeste van die Noord -Koreaanse troepe verder as die 38ste parallel teruggestoot. Gevul met selfvertroue na 'n groot taktiese oorwinning in Inchon, het MacArthur 'n poging aangewend om na Noord -Korea op te dring en verdere aggressie te verpletter. Hierdie versoek het baie mense in die Truman -administrasie egter versigtig gemaak.

President Truman en sy raadgewers was van mening dat, aangesien Noord -Korea sy noordelike grens met China gedeel het, 'n aggressiewe oplewing deur MacArthur die Chinese kan laat vrees vir hul eie veiligheid en die oorlog kan betree. Met inagneming hiervan het die president die bevel gegee om verder te gaan as die 38ste parallel met die veronderstelling dat koalisiemagte sou ophou om Chinese ingryping aan te moedig.

Toe president Truman in Oktober vlieg om generaal MacArthur op Wake Island te ontmoet, het die president sy ontsteltenis oor China oorgedra. MacArthur het egter die waarskynlikheid van Chinese ingryping van die hand gewys en met selfvertroue verklaar dat as die Chinese probeer om na Pyongyang te kom, die grootste slagting sou plaasvind. ” 'n Maand later is MacArthur verkeerd bewys nadat Chinese magte die agtste aangeval het. Weermag.

Sodra hulle in die konflik betrokke was, het die Chinese magte die VN -magte ernstig begin ly en die vorm van die oorlog verander. MacArthur het begin bots met president Truman en sy adviseurs oor beleidskwessies. Die generaal het selfs begin om die bevelketting te omseil en op 'n stadium 'n bevel uitgevaardig dat Chinese magte hulle moet oorgee of straf moet ondergaan.

In die lente van 1951 het MacArthur sy vete met Truman in die openbaar geneem met 'n brief waarin die president se konserwatiewe oorlogstrategie gekritiseer is. Dit was die laaste strooi.

Op 10 April is generaal MacArthur onthef van sy bevel. Alhoewel die oorlog tussen Truman en MacArthur tot 'n einde gekom het, het die moeisame oorlog in Korea tot Julie 1953 gevoer.


Inhoud

Harry Truman Edit

Harry S. Truman het president geword van die Verenigde State met die dood van Franklin D. Roosevelt in 1945, en het 'n onverwagte oorwinning behaal tydens die presidentsverkiesing van 1948. Hy was die enigste president wat ná 1897 sonder 'n universiteitsgraad gedien het. [2] Alhoewel Truman nie hoog opgelei was nie, was hy goed gelees. [3] Toe sy hoërskoolvriende in 1901 na die staatsuniversiteit gaan, het hy by 'n plaaslike sakeskool ingeskryf, maar slegs 'n semester geduur. Hy volg later nagkursusse by die Kansas City Law School, maar val uit. [2] Truman het probeer om toelating tot die United States Military Academy in West Point te verkry, maar is verwerp vir sy swak sig. Hy was trots op sy militêre diens in die artillerie tydens die Eerste Wêreldoorlog en het 'n reserwe -kommissie gehou, wat uiteindelik die rang van kolonel behaal het. [4]

In plaas van professionele soldate, kies Truman twee nasionale wagte, Harry H. Vaughan en Louis H. Renfrow, as sy militêre assistente. [4] Truman het eenkeer opgemerk dat hy nie verstaan ​​hoe die Amerikaanse weermag "mans soos Robert E. Lee, John J. Pershing, Eisenhower en Bradley kan produseer en terselfdertyd Custers, Pattons en MacArthur kan produseer nie". [5]

Tydens die opstand van die admirale in 1948 het 'n aantal vlootoffisiere in die openbaar nie saamgestem met die beleid van die administrasie oor besnoeiings in mariene lugvaart en amfibiese oorlogvoering nie, wat gelei het tot die verligting van die hoof van vlootoperasies, admiraal Louis Denfeld, en sy vervanging deur admiraal Forrest Sherman. [6] In getuienis voor die ondersoek na die Huis Armed Services Committee oor die aangeleentheid in Oktober 1949, twyfel die voorsitter van die gesamentlike stafhoofde, generaal Omar Bradley, of daar ooit nog 'n groot amfibiese operasie sou wees. [7]

Douglas MacArthur Redigeer

In statuur en senioriteit was generaal van die weermag Douglas MacArthur die leër se voorste generaal. Die seun van luitenant -generaal Arthur MacArthur, jr., 'N ontvanger van die Medal of Honor vir optrede tydens die Amerikaanse burgeroorlog, [8] het aan die top van sy West Point -klas van 1903 gegradueer [9], maar nooit 'n gevorderde diensskool, behalwe vir die ingenieurskursus in 1908. [10] Hy het 'n uitstekende gevegsrekord in die Eerste Wêreldoorlog gehad, en het van 1930 tot 1935 as stafhoof van die Amerikaanse weermag gedien, en werk nou saam met presidente Herbert Hoover en Franklin Roosevelt, ondanks af en toe botsings oor die militêre begroting. [11] Hy sou later Roosevelt se "buitengewone selfbeheersing" [12] vergelyk met Truman se "gewelddadige humeur en paroksismes van onregeerbare woede". [13]

Afgesien van sy diens in die Eerste Wêreldoorlog in Mexiko en Europa, was sy pos in die buiteland in Asië en die Stille Oseaan. Tydens die Tweede Wêreldoorlog het hy 'n nasionale held geword en is hy bekroon met die Medal of Honor vir die onsuksesvolle verdediging van die Filippyne in die Slag van Bataan. Hy was bevelvoerder oor die geallieerde leërs in die Nieu -Guinee -veldtog en die Filippynse veldtog, en vervul sy beroemde belofte om na die Filippyne terug te keer. In 1944 en 1948 is hy as 'n moontlike Republikeinse kandidaat vir president beskou. Na die oorlog het hy as die opperbevelhebber van die geallieerde magte (SCAP) toesig gehou oor die besetting van Japan en 'n belangrike rol gespeel in die na-oorlogse politieke en sosiale transformasie van die land. [14]

Teen 1950 was die besetting van Japan besig om af te neem, maar MacArthur het in die land gebly as opperbevelhebber Verre Ooste (CINCFE), 'n pos waaraan hy in 1945 deur Truman aangestel is. [15] MacArthur moes dit hanteer diep besnoeiings in die verdedigingsbegroting wat sy troepegetalle laat daal het van 300 000 in 1947 tot 142 000 in 1948. Ondanks sy protesoptogte het verdere verlagings gevolg en teen Junie 1950 was daar slegs 108 000 troepe in sy Verre Ooste -kommando. [16] Besnoeiings in fondse en personeel veroorsaak 'n tekort aan toerusting wat onderhou kan word. Van die 18 000 jeeps van die Verre Ooste-kommando was 10 000 van sy 13 780 2 × ton 6x6 vragmotors nie diensbaar nie; slegs 441 was diensbaar. Aan die positiewe kant het die Kommando van die Verre Ooste 'n program begin vir die herwinning en opknapping van oorlogsmateriaal uit verlate voorrade in die Stille Oseaan. Dit het nie net baie waardevolle winkels en toerusting herwin nie, maar ook 'n nuttige herstel- en herboubedryf in Japan. Intussen het die verskuiwing van beroepe meer fokus op opleiding in gevegte moontlik gemaak. [17]

Koreaanse oorlog wysig

Noord -Korea het Suid -Korea op 25 Junie 1950 binnegeval met die begin van die Koreaanse Oorlog. In antwoord op 'n dringende versoek van die Koreaanse Militêre Adviesgroep vir meer ammunisie, het MacArthur op eie inisiatief die vervoerskip MSTS beveel Sers. George D Keathley, dan in die hawe in Yokohama, gelaai met ammunisie en om na Pusan ​​te vaar. [18] President Truman het die dag met die gesamentlike stafhoofde en ander adviseurs in Blair House vergader en die aksies wat reeds deur MacArthur en minister van buitelandse sake, Dean Acheson, geneem is, goedgekeur. [19] Op 'n ander vergadering in Blair House, gehou op die aand van 26 Junie, te midde van berigte oor 'n vinnig verslegtende situasie in Suid -Korea, het Truman die gebruik van lug- en vlootmagte teen militêre doelwitte suid van die 38ste parallel noord goedgekeur. [20]

Daarna het die Veiligheidsraad van die Verenigde Nasies op 27 Junie Resolusie 83 aangeneem wat aanbeveel dat "lede van die Verenigde Nasies die Republiek Korea die nodige hulp verleen om die gewapende aanval af te weer en internasionale vrede en veiligheid in die gebied ". [21] Die Suid -Koreaanse hoofstad Seoul het op 28 Junie geval. [22] Die volgende dag het Truman toestemming gegee vir lug- en vlootoperasies noord van die 38ste parallel, wat MacArthur reeds bestel het. [23] Dit was egter eers op 30 Junie, na 'n ontnugterende verslag oor die militêre situasie van MacArthur, dat Truman uiteindelik die gebruik van grondmagte gemagtig het. [24]

Op 8 Julie, op advies oor die gesamentlike stafhoofde, het Truman MacArthur aangestel as bevelvoerder van die Verenigde Nasies se bevel in Suid -Korea (CINCUNC). [25] Hy het CINCFE en SCAP gebly. [26] MacArthur was verplig om sy magte in Japan te verbind tot wat hy later beskryf het as 'n "desperate agterhoede -aksie". [27] In Julie het Truman die stafhoof van die weermag, generaal J. Lawton Collins, en die stafhoof van die lugmag, generaal Hoyt S. Vandenberg, gestuur om verslag te doen oor die situasie. Hulle het op 13 Julie in Tokio met MacArthur en sy stafhoof, generaal -majoor Edward Almond, vergader. MacArthur het die gevaar ondermyn om die Noord-Koreane, wat hy as 'goed toegeruste, goed geleide en gevegsopgeleide' beskou het, te onderskat en wat ons troepe soms met soveel as een-en-twintig uitgetel het. [28] Hy het voorgestel om eers die Noord -Koreaanse opmars te stop en dan 'n teenaanval, wat die Noord -Koreane met 'n amfibiese operasie omhul, maar die tydsberekening was afhanklik van die aankoms van versterkings uit die Verenigde State. [29]

Bradley het die moontlikheid van kernwapens in Korea tydens 'n gesamentlike stafhoofvergadering op 9 Julie 1950 op versoek van Eisenhower geopper, maar daar was geen ondersteuning vir die idee nie. Die weermagpersoneel het 'n kabel na Collins in Tokio gestuur om aan te dui dat hy MacArthur se mening moet inwin. [30] Tydens 'n telekonferensie op 13 Julie stel generaal -majoor Charles L. Bolte voor om kernwapens te stuur. [31] MacArthur het reeds voorstelle van die Lugmag om Noord -Koreaanse stede af te skiet, van die hand gewys en voorgestel dat atoombomme gebruik kan word om Noord -Korea te isoleer deur brûe en tonnels uit te haal. Die weermagpersoneel het dit as onprakties beskou. [30] [33] Op 28 Julie het die Joint Chiefs egter besluit om tien B-29-bomwerpers van die 9de bombarderingsvleuel na Kern te stuur na Guam as afskrikmiddel vir Chinese optrede teen Taiwan. Truman het in die openbaar ontken dat hy die gebruik van kernwapens in Korea oorweeg, maar het toestemming gegee om atoombomme na Guam oor te dra sonder hul splinterkerne. [34] Die ontplooiing het nie goed gegaan nie. Een van die bomwerpers het op 5 Augustus neergestort by die opstart vanaf die Fairfield-Suisun-lugmagbasis in Kalifornië en die missiebevelvoerder, brigadier-generaal Robert F. Travis en 18 ander is dood. [35] Die oorblywende nege bomwerpers het tot 13 September in Guam gebly toe hulle na die Verenigde State teruggekeer het. Die bombyeenkomste het agtergebly. [36]

Op 'n perskonferensie op 13 Julie is Truman gevra of die Amerikaanse magte die 38ste parallel na Noord -Korea sou oorsteek, en hy het geantwoord dat hy 'die besluit sou neem wanneer dit nodig word'. [28] Sommige van sy adviseurs, veral die assistent -minister van buitelandse sake, Dean Rusk, en die direkteur van die kantoor van Noordoos -Asiatiese aangeleenthede, John M. Allison, het aangevoer dat resolusie 83 van die Veiligheidsraad 'n regsgrondslag bied die inval in Noord -Korea. Ander, veral George F. Kennan en Paul Nitze, was dit nie eens nie. Benewens die wettigheid, moes die administrasie ook die gevaar van ingryping deur die Sowjetunie of die Volksrepubliek China in ag neem as die Verenigde Nasies se magte hul grense nader. [37]

Slag van Inchon Edit

MacArthur se vroeë ambisies vir 'n amfibiese operasie teen Noord -Korea moes opgehou word as gevolg van die verslegtende situasie in die suide, wat hom genoop het om die formasie wat vir die aanval, die 1ste Kavalleriedivisie, bestem was, ter verdediging van die Pusan ​​-omtrek, [38 ] waarheen die Agtste Weermag in Augustus teruggetrek het. [39] MacArthur hervat toe sy beplanning vir 'n amfibiese operasie, wat hy voorlopig vir 15 September 1950 beplan het. Beamptes van die vloot en marinekorps, soos admiraal James H. Doyle, die bevelvoerder van Amfibiese Groep Een, en generaal -majoor Oliver P. Smith, die bevelvoerder van die 1st Marine Division, was ontsteld oor die voorgestelde landingstrande by Inchon, met groot getye, breë moddervlaktes, smal en verraderlike kanale en hoë seewalle. [40] Omar Bradley noem dit "die slegste moontlike plek wat ooit gekies is vir 'n amfibiese landing". [41] Terwyl die gebied Inchon-Seoul 'n belangrike kommunikasiesentrum was, was die risiko's van die landing ontsaglik. Collins en Sherman vlieg na Tokio om ingelig te word oor die planne van MacArthur, [42] wat verklaar het: "Ons sal by Inchon land, en ek sal hulle verpletter." [43]

MacArthur is uitgenooi om te spreek by die 51ste nasionale kamp van die veterane van buitelandse oorloë in Chicago op 26 Augustus 1950. Hy het die uitnodiging van die hand gewys, maar het in plaas daarvan 'n verklaring gestuur wat voorgelees kon word [44] waarin hy die beleid van Truman weerspreek die eiland Formosa, [45] en sê: "Niks kan meer dwalend wees as die versleten argument van diegene wat pleit en nederlaag in die Stille Oseaan voorstaan ​​dat as ons Formosa verdedig, ons kontinentale Asië vervreem nie." [46] Truman was woedend oor die woord 'appeasement' en bespreek die moontlikheid om MacArthur te verlig met Louis A. Johnson, minister van verdediging. Johnson het geantwoord dat MacArthur 'een van die grootste, indien nie die grootste generaals van ons generasie' was nie. [47] Truman het Johnson aangesê om MacArthur 'n bevel te stuur om sy verklaring terug te trek, maar dit is reeds in die Congressional Record ingelees. Soos dit blyk, was dit nie MacArthur wat verlig was nie, maar Johnson. Truman het geïrriteerd geraak oor Johnson se konflik met minister van buitelandse sake Acheson, en hoewel hy gesê het dat Johnson sy minister van verdediging sal bly vir "solank ek president is", [48], vra hy Johnson om sy bedanking. [49] In die openbaar het Johnson die skuld gekry vir die verdedigingsbesnoeiings wat gelei het tot die gebrek aan paraatheid en gevolglike vroeë nederlae in Korea. [50] Hy is vervang deur generaal van die weermag George Marshall. [49]

MacArthur was van mening dat sy militêre doel die vernietiging van die Noord -Koreaanse leër was. In hierdie geval sou operasies noord van die 38ste parallel nodig wees, hoewel sy assistent-stafhoof, G-2, generaal-majoor Charles A. Willoughby, op 31 Augustus gewaarsku het dat 37 Chinese afdelings op die grens tussen China en Noord groepeer. Korea. Die Joint Chiefs was dit eens met MacArthur. [51] 'n Papier van die Nasionale Veiligheidsraad onderskryf die wettigheid van aksie noord van die 38ste parallel. In die koerant word aanbeveel dat slegs Suid -Koreaanse troepe in die grensstreke met China en Rusland werksaam is. Sou die Sowjetunie ingryp, sou MacArthur onmiddellik terugtrek na die 38ste parallel, maar in die geval van Chinese ingryping, sou hy aanhou veg "solank optrede deur die VN se militêre magte 'n redelike kans op suksesvolle weerstand bied". [52] Truman het die verslag op 11 September onderskryf, maar MacArthur het in die duister gebly weens die verandering van sekretarisse van verdediging, en is eers op 22 September ingelig. [53] Toe Truman op 'n perskonferensie op 21 September gevra is of hy besluit het om operasies in Noord -Korea uit te voer, het hy geantwoord dat hy dit nie gedoen het nie. [54]

Intussen het MacArthur se amfibiese aanval op Inchon op 15 September plaasgevind. "Die sukses van Inchon was so groot en die daaropvolgende aansien van generaal MacArthur was so oorweldigend," onthou Collins later, "dat die Chiefs daarna huiwer om latere planne en besluite van die generaal te bevraagteken, wat uitgedaag moes word." [55] In reaksie op 'n gerug dat die agtste weermag beplan om op die 38ste parallel te stop en wag op die toestemming van die Verenigde Nasies om deur te gaan, het Marshall 'n boodskap aan MacArthur gestuur om hom in te lig dat: "Ons wil hê dat u takties en strategies onbelemmerd moet voel om noordwaarts te gaan van 38ste parallel.Die aankondiging hierbo waarna verwys word, kan verleentheid in die VN veroorsaak, waar 'n duidelike begeerte nie gekonfronteer moet word met die noodsaaklikheid van 'n stemming oor deurgang nie, maar eerder om te vind dat u dit militêr nodig gevind het. "[56] 'n Paar dae later was MacArthur opdrag gegee om nie 'n aankondiging uit te reik dat sy magte die 38ste parallel oorgesteek het nie. [57] Op 7 Oktober is 'n resolusie van die Algemene Vergadering van die Verenigde Nasies aangeneem wat in die breë beskou kan word as 'n moontlikheid vir die inval in Noord -Korea. [58]

Wake Island Conference Redigeer

Met die midde-termynverkiesings van 1950 wat naby gekom het, en Truman hom weerhou van openlike veldtogte terwyl die troepe in Korea veg, het lede van Truman se personeel, veral George Elsey, 'n ander manier gekry om stemme vir die Demokratiese Party te werf. [59] [60] [61] In Julie 1944 het president Franklin Roosevelt na Hawaii gereis om MacArthur en admiraal Chester Nimitz te ontmoet. Tydens hierdie vergadering het Roosevelt die besluit geneem om die Filippyne aan te val in die laaste jaar van die Stille Oseaan -oorlog. [62] Dit was 'n politieke triomf in 'n verkiesingsjaar, wat Republikeinse aansprake wat Roosevelt op koste van die Stille Oseaan gevestig het, weerlê. [63]

Truman het dit nageboots deur na die Stille Oseaan te vlieg om MacArthur te ontmoet. Aanvanklik was Truman ontevrede oor die idee, omdat hy nie van publisiteitsstunts hou nie, [59], maar in Oktober 1950, na die oorwinnings by Pusan ​​en Inchon, brand MacArthur se ster helder. [64] Deur met hom te vergader, kon Truman sy eie aandeel in die oorwinnings beklemtoon, as opperbevelhebber. [59] 'n Boodskap is na MacArthur gestuur wat dui op 'n vergadering op Hawaii of Wake Island. [65] MacArthur het geantwoord dat hy "verheug sou wees om die president die oggend van die 15de op Wake Island te ontmoet". [66] Toe MacArthur ontdek dat die president die nuusmedia saamneem, het MacArthur gevra of hy korrespondente uit Tokio kan bring. Sy versoek is geweier. [67]

Truman het op 15 Oktober by Wake Island aangekom, waar hy op die teerpad begroet is deur MacArthur, wat die vorige dag daar aangekom het. [68] MacArthur skud die hand eerder as die groet van die president en weier 'n aanbod om vir die middagete by die president te bly, wat Bradley as 'beledigend' beskou het. [69] Dit het Truman nie gepla nie, wat die president, 'n voormalige boerdery, geïrriteer het, was MacArthur se "vetterige ham en eiersdop wat blykbaar al twintig jaar in gebruik was". [70] Die vergadering, sonder 'n agenda en geen struktuur nie, het die vorm aanneem van 'n vrywindige bespreking tussen die president en sy adviseurs aan die een kant en MacArthur en die CINCPAC, admiraal Arthur Radford, aan die ander kant. Onderwerpe wat bespreek is, sluit in Formosa, die Filippyne en die oorloë in Viëtnam en Korea. [71] MacArthur het opgemerk dat "Geen nuwe beleid, geen nuwe oorlogstrategie of internasionale politiek, voorgestel of bespreek is nie." [72] Robert Sherrod, wat teenwoordig was as 'n korrespondent, het gevoel dat hy "niks anders as 'n politieke tribune gesien het nie". [73]

MacArthur het egter dinge gesê wat later teen hom gebruik sou word. [74] [75] Op 'n vraag van die president oor die kans op Sowjet- of Chinese ingryping in Korea, antwoord MacArthur:

Baie min. As hulle in die eerste of tweede maande ingemeng het, sou dit deurslaggewend gewees het. Ons is nie meer bang vir hul ingryping nie. Ons staan ​​nie meer hoed in die hand nie. Die Chinese het 300 000 mans in Mantsjoerye. Hiervan is waarskynlik nie meer as 100–115 000 langs die Yalu -rivier versprei nie. Slegs 50–60 000 kon oor die Yalu -rivier gehaal word. Hulle het geen lugmag nie. Noudat ons basisse vir ons lugmag in Korea het, sou die Chinese die grootste slagting wees as die Chinese probeer om na Pyongyang te kom. [76]

MacArthur het die hoop uitgespreek dat die agtste leër teen die einde van die jaar na Japan kan terugtrek. Toe Bradley vra of 'n afdeling na Europa gestuur kan word, het MacArthur geantwoord dat hy een in Januarie beskikbaar kan stel. [77] Trouens, Chinese troepe het reeds die Yalu na Noord -Korea begin oorsteek, en teen November het 180 000 dit gedoen. [78]

Chinese ingryping Redigeer

Toe hy terugkom van Wake, staan ​​MacArthur voor die uitdaging om sy beloftes in werklikheid te maak. Op 24 Oktober beveel hy sy vernaamste ondergeskiktes, luitenant -generaal Walton Walker, die bevelvoerder van die Agtste Weermag, en generaal -majoor Edward Almond van X Corps, om met alle spoed en volle benutting van al hul mag vorentoe te ry. [79] Hy het ook die verbod opgehef teen ander troepe as Suid -Koreane wat langs die grense met China en die Sowjetunie werk. Collins beskou dit as 'n oortreding van die bevele wat die Joint Chiefs op 27 September uitgereik het, [80], maar MacArthur het daarop gewys dat dit slegs, volgens die oorspronklike richtlijn se woorde, ''n beleid is' '. [79] Hy het bygevoeg dat die kwessie op Wake Island aan die orde gestel is, maar niemand anders onthou dit nie, veral nie Truman nie, wat onbewus van hierdie besprekings op 26 Oktober aan verslaggewers gesê het dat Koreane en nie Amerikaners die grens sou beset nie gebiede. [81] Binne enkele dae het MacArthur se magte die Chinese teëgekom in die Slag van Onjong en die Slag van Unsan. [82]

Truman het MacArthur nie verlig vir die militêre omkerings in Korea in November en Desember 1950. Truman het later gesê dat hy voel dat MacArthur nie meer die skuld het as die generaal van die weermag Dwight Eisenhower vir die militêre omkerings wat hy tydens die Slag van die Bult. Maar dit beteken nie dat dit nie sy besluit beïnvloed het nie. [83] "Ek beskou hom as 'n groot strateeg," het Truman later onthou, "totdat hy die optog na Noord -Korea onderneem het sonder dat hy moes weet dat die Chinese sou binnekom." [84]

In 'n poging om die Chinese opmars te vertraag, het MacArthur beveel dat die brûe oor die Yalu gebombardeer moet word. Na behoorlike konsultasie met sy adviseurs, verklaar Truman dat hy nie so 'n aksie sal goedkeur nie, en die Joint Chiefs kanselleer die bevel. [85] Toe MacArthur protesteer, het die president en die Joint Chiefs die bombardemente goedgekeur, met die voorbehoud dat Chinese lugruim nie geskend word nie. Generaal -majoor Emmett O'Donnell noem dit later in die kongres se ondersoek na MacArthur se verligting as 'n voorbeeld van onbehoorlike politieke inmenging in militêre operasies. Die Yalu -rivier het baie draaie gehad, en in sommige gevalle was daar baie beperkte benaderings sonder om die Yalu te oorvlieg. Dit het die lewe makliker gemaak vir die kommunistiese vuurwapens, maar ook vir die vliegtuigbemanning. [86] Binne weke is MacArthur gedwing om terug te trek, en beide Truman en MacArthur moes noodgedwonge die moontlikheid oorweeg om Korea heeltemal te laat vaar. [87]

Kernwapens Redigeer

Op 'n perskonferensie op 30 November 1950 is Truman uitgevra oor die gebruik van kernwapens:

Q. Meneer die president, ek wonder of ons die verwysing na die atoombom kan herhaal? Het ons u duidelik verstaan ​​dat die gebruik van die atoombom aktief oorweeg word?
Truman: Was nog altyd. Dit is een van ons wapens.
Q. Beteken dit, meneer die president, gebruik teen militêre doelwitte of burgerlike -
Truman: Dit is 'n saak wat die militêre mense sal moet besluit. Ek is nie 'n militêre owerheid wat hierdie dinge deurgee nie.
Q. Meneer die president, miskien is dit beter as ons u opmerkings hieroor direk kan aanhaal?
Truman: Ek dink nie - ek dink nie dit is nodig nie.
Q. U het gesê dat dit afhang van die optrede van die Verenigde Nasies. Beteken dit dat ons die atoombom nie sou gebruik nie, behalwe op toestemming van die Verenigde Nasies?
Truman: Nee, dit beteken glad nie dit nie. Die optrede teen die kommunistiese China hang af van die optrede van die Verenigde Nasies. Die militêre bevelvoerder in die veld sal die gebruik van die wapens beheer, soos altyd. [88]

Die implikasie was dat die bevoegdheid om atoomwapens te gebruik nou in die hande van MacArthur rus. [89] [90] Truman se Withuis het 'n verduideliking gegee en opgemerk dat 'slegs die president die gebruik van die atoombom kan toestaan, en dat geen sodanige magtiging verleen is nie', maar die opmerking het steeds 'n oproer in die binneland en internasionaal veroorsaak. [88] Truman het een van die sensitiefste kwessies in burgerlik-militêre betrekkinge in die tydperk na die Tweede Wêreldoorlog aangeraak: burgerlike beheer van kernwapens, wat in die Wet op Atoomenergie van 1946 vervat is. [91]

Op 9 Desember 1950 versoek MacArthur die veldbevelvoerder se diskresie om kernwapens aan te wend. [92] Op 24 Desember 1950 het MacArthur 'n lys van "vertragingsdoelwitte" in Korea, Mantsjoerije en ander dele van China voorgelê, waarvoor 34 atoombomme benodig sou word. [92] [93] [94] [95] In Junie 1950 stel Louis Johnson 'n studie bekend oor die moontlike gebruik van radioaktiewe middels. Volgens majoor -generaal Courtney Whitney het MacArthur in Desember 1950 die moontlikheid oorweeg om radioaktiewe afval te gebruik om Noord -Korea af te sluit, maar hy het dit nooit aan die Joint Chiefs voorgelê nie. Na sy ontslag het senator Albert Gore Sr. 'n soortgelyke voorstel aan Truman voorgelê. [96] In Januarie 1951 het MacArthur geweier om voorstelle oor die voortgesette ontplooiing van kernwapens in te win. [97]

Vroeg in April 1951 is die Joint Chiefs ontsteld oor die opbou van Sowjet -magte in die Verre Ooste, veral bomwerpers en duikbote. [98] Op 5 April 1951 het hulle bevele opgestel vir MacArthur wat aanvalle op Mantsjoerije en die Shantung -skiereiland magtig as die Chinese lugaanvalle op sy magte van daar af begin. [99] Die volgende dag ontmoet Truman die voorsitter van die Amerikaanse atoomenergiekommissie, Gordon Dean, [91] en reël dat nege Mark 4 -kernbomme na militêre beheer oorgeplaas word. [100] Dean was bekommerd oor die delegering van die besluit oor hoe dit gebruik moet word, aan MacArthur, wat nie kundige tegniese kennis van die wapens en die gevolge daarvan het nie. [101] Die Joint Chiefs was ook nie heeltemal gemaklik om dit aan MacArthur te gee nie, uit vrees dat hy sy bevele voortydig sou uitvoer. [99] In plaas daarvan het hulle besluit dat die kernaanvalmag by die Strategic Air Command (SAC) sou rapporteer. [102] Hierdie keer het die bomwerpers ontplooi met die splisbare kerne. [103] SAC was nie van plan om lugbase en depots aan te val wat die bomwerpers industriële stede in Noord -Korea en China sou teiken nie. [104] Die ontplooiing van SAC -bomwerpers na Guam het tot die einde van die oorlog voortgeduur. [103]

Daar is debat of MacArthur die gebruik van kernwapens bepleit, insluitend of sy voorlegging aan die gesamentlike stafhoofde gelykstaande is aan 'n aanbeveling. [105] [106] In sy getuienis voor die ondersoek van die senaat het hy gesê dat hy nie die gebruik daarvan aanbeveel het nie. [107] In 1960 betwis MacArthur 'n verklaring deur Truman dat hy kernwapens wou gebruik, en sê dat "atoombom in die Koreaanse Oorlog nooit deur my hoofkwartier of in enige kommunikasie van of na Washington" Truman bespreek is nie, en erken dat hy het nie dokumentasie van so 'n bewering nie, en het gesê dat hy bloot sy persoonlike mening gee. [108] [109] In 'n onderhoud met Jim G. Lucas en Bob Considine op 25 Januarie 1954, postuum gepubliseer in 1964, het MacArthur gesê:

Van al die veldtogte in my lewe, 20 belangrikste om presies te wees, was [Korea] die een waarvan ek die sekerste gevoel het, die een wat ek ontneem is. Ek kon die oorlog in Korea binne 'n maksimum van 10 dae gewen het. Ek sou tussen 30 en 50 atoombomme op sy lugbase laat val het en ander depots wat oor die nek van Mantsjoerye gespan was. Dit was my plan toe ons amfibiese magte suidwaarts beweeg om agter ons te versprei - van die see van Japan tot by die geel see - 'n gordel radioaktiewe kobalt. Dit kon uit waens, karre, vragmotors en vliegtuie versprei gewees het. Vir ten minste 60 jaar kon daar geen grondinval in Korea uit die noorde gewees het nie. Die vyand kon nie oor daardie uitgestraalde gordel marsjeer het nie. "[110]

In 1985 onthou Richard Nixon die bespreking van die atoombomaanvalle op Hiroshima en Nagasaki met MacArthur:

MacArthur het eenkeer baie welsprekend met my daaroor gepraat en op die vloer van sy woonstel in die Waldorf geloop. Hy het gedink dit is 'n tragedie dat die bom ooit ontplof het. MacArthur was van mening dat dieselfde beperkings geld vir atoomwapens as vir konvensionele wapens, dat die militêre doel altyd beperkte skade aan nie -mededingers moet wees. MacArthur, jy sien, was 'n soldaat. Hy het geglo om geweld slegs teen militêre teikens te gebruik, en daarom het die kernwese hom afgeskakel, wat volgens my goed van hom spreek. [111]

Buitelandse druk Wysig

Die Britse premier, Clement Attlee, was veral versteur deur Truman se gaffel oor kernwapens, en wou die Quebec -ooreenkoms uit die oorlog herleef, waaronder die Verenigde State nie kernwapens sou gebruik sonder die toestemming van Brittanje nie. [112] Die Britte was bekommerd dat die Verenigde State besig was om 'n oorlog met China aan te dryf. [113] Tydens 'n besoek aan die Verenigde State in Desember 1950 het Attlee die Britse en ander Europese regerings se vrese laat opvlam dat "generaal MacArthur die program vertoon". Aangesien MacArthur se standpunte oor die belangrikheid van Asië in wêreldsake bekend was, is daar gevrees dat die Verenigde State sy fokus van Europa sou verskuif. [114] In hierdie geval is MacArthur verdedig deur Bradley, [115] wie se anglofobie uit die Tweede Wêreldoorlog dateer. [116]

Die Britte het in Januarie 1951 ontsteld geraak toe die Amerikaners begin praat het oor die ontruiming van Korea. Die Britte het aangevoer dat om Europese geloof en eenheid te behou, dit noodsaaklik is om 'n teenwoordigheid in Korea te behou, selfs al was dit niks anders as 'n handgreep in die Pusan ​​-gebied nie. Weereens het Bradley MacArthur verdedig, maar dit was duidelik dat hy 'n irritasie geword het in die verhouding tussen die twee lande. [117] Die alliansie met Brittanje self was egter ongewild in die kongres. [118] Joseph William Martin Jr. [118]

Openbare verklarings Redigeer

Op 1 Desember 1950 is MacArthur deur 'n verslaggewer gevra of die beperkings op operasies teen Chinese magte aan die oorkant van die Yalu -rivier ''n nadeel is vir effektiewe militêre operasies'. Hy het geantwoord dat dit inderdaad ''n enorme gestremdheid was, ongekend in die militêre geskiedenis'. [119] Op 6 Desember het Truman 'n opdrag uitgereik waarin alle militêre offisiere en diplomatieke amptenare vereis word om by die Staatsdepartement alles behalwe roetine -verklarings uit te klaar voordat hulle dit openbaar maak, "en. en ander publisiteitsmedia ". [120] Generaal -majoor Courtney Whitney het MacArthur 'n regsmening gegee dat dit "uitsluitlik van toepassing was op formele openbare verklarings en nie op mededelings, korrespondensie of persoonlike gesprekke nie". [121] MacArthur maak soortgelyke opmerkings in persverklarings op 13 Februarie en 7 Maart 1951. [122]

In Februarie en Maart 1951 het die oorlogsgety weer begin draai, en MacArthur se magte het noordwaarts gery. Seoul, wat op 4 Januarie geval het, [123] is op 17 Maart herower. [124] Dit het in Washington die hoop laat ontstaan ​​dat die Chinese en Noord -Koreane 'n skietstilstandooreenkoms kan ondergaan, en Truman het 'n verklaring hieroor opgestel. MacArthur is op 20 Maart deur die Joint Chiefs daarvan in kennis gestel, en hy het die nuwe bevelvoerder van die agtste weermag, luitenant -generaal Matthew B. Ridgway, gewaarsku dat politieke beperkings binnekort beperkings kan plaas op sy voorgestelde operasies. [125] Op 23 Maart het MacArthur 'n mededeling uitgereik oor die aanbied van 'n skietstilstand aan die Chinese:

Van nog groter betekenis as ons taktiese suksesse was die duidelike openbaring dat hierdie nuwe vyand, Rooi China, van so 'n oordrewe en gewapende militêre mag nie die industriële vermoë het om voldoende kritieke items te voorsien wat nodig is vir die uitvoering van moderne oorlog nie. Hy ontbreek die vervaardigingsbasis en grondstowwe wat nodig is om selfs matige lug- en vlootkrag te produseer, in stand te hou en te bedryf, en hy kan nie die noodsaaklikhede verskaf vir suksesvolle grondbedrywighede, soos tenks, swaar artillerie en ander verfynings wat die wetenskap in die uitvoering van militêre veldtogte. Vroeër sou sy groot numeriese potensiaal hierdie leemte wel kon vul, maar met die ontwikkeling van bestaande metodes van massavernietiging kan getalle alleen nie die kwesbaarheid van sulke tekortkominge vergoed nie. Beheer oor die see en die lug, wat weer beheer oor voorraad, kommunikasie en vervoer beteken, is nou nie minder noodsaaklik en beslissend as in die verlede nie. As hierdie beheer bestaan, soos in ons geval, en gepaard gaan met 'n minderwaardigheid van grondvuurkrag in die geval van die vyand, is die gevolglike ongelykheid sodanig dat dit nie oorkom kan word deur dapperheid, hoe fanaties of die grofste onverskilligheid teenoor menslike verlies nie. Hierdie militêre swakhede is duidelik en beslis aan die lig gebring sedert Rooi China sy onverklaarde oorlog in Korea begin het. Selfs onder die hindernisse wat die aktiwiteite van die Verenigde Nasies se magte beperk en die ooreenstemmende militêre voordele wat Rooi China toekom, is bewys dat dit volkome onvermoë is om die verowering van Korea met geweld te bewerkstellig. Die vyand moet dus nou pynlik daarvan bewus wees dat 'n besluit van die Verenigde Nasies om af te sien van sy verdraagsame poging om die oorlog in die gebied van Korea te beperk, deur 'n uitbreiding van ons militêre operasies na sy kusgebiede en binnelandse basisse, sou doom Rooi China met die risiko van dreigende militêre ineenstorting. As hierdie basiese feite vasgestel word, behoort daar geen onmeetlike moeilikheid te wees om tot besluite oor die Koreaanse probleem te kom as die kwessies op hul eie meriete opgelos word nie, sonder om belas te word deur vreemde aangeleenthede wat nie direk met Korea verband hou nie, soos Formosa of die setel van China in die Verenigde Nasies. [126]

Die volgende dag het MacArthur Ridgway gemagtig om tot 32 myl noord van die 38ste parallel te ry. [125] Truman sou later rapporteer dat "ek gereed was om hom in die Noord -Chinese See te skop. Ek was nog nooit so in my lewe uitgehaal nie." [127] Truman was van mening dat die kommunikasie van MacArthur, wat nie volgens die Desember-richtlijn skoongemaak is nie, sy eie voorstel voorafgegaan het. Hy het later geskryf:

Dit was 'n buitengewone uitspraak vir 'n militêre bevelvoerder van die Verenigde Nasies om op eie verantwoordelikheid uit te reik. Dit was 'n daad wat alle voorskrifte heeltemal verontagsaam het om te onthou van enige verklarings oor buitelandse beleid.Dit was in stryd met my bevele as president en as opperbevelhebber. Dit was 'n uitdaging vir die gesag van die president ingevolge die Grondwet. Dit het ook die beleid van die Verenigde Nasies verontagsaam. Deur hierdie daad het MacArthur my geen keuse gelaat nie - ek kon nie meer sy onverskilligheid duld nie. [128]

Vir die oomblik het hy dit egter gedoen. Daar was al voorheen dramatiese konfrontasies oor beleid, waarvan die opvallendste tussen president Abraham Lincoln en generaal -majoor George McClellan was, in 1862. [129] 'n Ander voorbeeld was die herroeping van president James Polk van generaal -majoor Winfield Scott na die Mexikaans -Amerikaanse oorlog. Voordat hy MacArthur verlig het, het Truman geskiedenisboeke geraadpleeg oor hoe Lincoln en Polk met hul generaals omgegaan het. [130] Truman het later gesê dat Polk sy gunsteling president was, want "hy het die moed gehad om die kongres te vertel om na die hel te gaan oor buitelandse beleidsaangeleenthede". [131]

Daar was werklike meningsverskille oor beleid tussen MacArthur en die Truman -administrasie. Een daarvan was MacArthur se diepgewortelde oortuiging dat dit nie moontlik was om die stryd teen die kommunisme in Europa te skei van die in Asië nie. [132] Dit word gesien as die gevolg van te veel jare in Oos -Asië, en van sy perspektief as teaterbevelvoerder wat slegs verantwoordelik was vir 'n deel van die Verre Ooste. 'N Ander belangrike beleidsverskil was MacArthur se oortuiging dat China, soos Acheson volgehou het, nie "die grootste en belangrikste satelliet van die Sowjetunie" was nie, [133] maar 'n onafhanklike staat met sy eie agenda wat volgens MacArthur se woorde "vir sy eie doeleindes [net tydelik] verbonde aan Sowjet -Rusland ". [134] As die tesis van MacArthur aanvaar word, volg dit dat die uitbreiding van die oorlog met China nie 'n konflik met die Sowjetunie sou veroorsaak nie. Die Joint Chiefs was dit beslis nie, maar dit weerspreek hul standpunt dat dit die belangrikste punt van die Sowjetunie was Europa en nie Asië nie. Selfs onder Republikeine was MacArthur se posisie weinig steun. [135]

Op 5 April lees Martin die teks van 'n brief wat hy van MacArthur op 20 Maart ontvang het, waarin hy die prioriteite van die Truman -administrasie op die vloer van die Huis kritiseer. Daarin het MacArthur geskryf:

Dit lyk vir sommige vreemd moeilik om te besef dat hier in Asië die kommunistiese samesweerders gekies het om hul spel vir globale verowering te maak, en dat ons aangesluit het by die aangeleentheid wat so op die slagveld geopper is dat ons hier die oorlog van Europa met wapens veg terwyl ons die diplomatieke daar word nog steeds beveg met woorde dat as ons die oorlog teen kommunisme in Asië verloor, die val van Europa onvermydelik is, sou Europa dit waarskynlik vermy en tog vryheid behou. Soos u gesê het, moet ons wen. Daar is geen plaasvervanger vir oorwinning nie. [136]

MacArthur het later geskryf dat Martin die brief "om 'n onverklaarbare rede en sonder om my te raadpleeg" vrygestel het, [137], maar dat dit nie as vertroulik of sonder rekord gemerk is nie. [138]

Diplomatieke versending onderskep Redigeer

Die gebruik om diplomatieke boodskappe van vriend en vyand te onderskep en te ontsyfer, was in die vyftigerjare 'n geheim. Middel Maart 1951 het Truman deur sulke afsnitte geleer dat MacArthur gesprekke gehad het met diplomate in die ambassades van Tokio in Spanje en Portugal. In hierdie gesprekke het MacArthur vertroue uitgespreek dat hy daarin sal slaag om die Koreaanse Oorlog uit te brei tot 'n groot konflik, wat daartoe lei dat die "Chinese kommunistiese vraagstuk" permanent verwyder word, en MacArthur wou nie dat enige van die lande skrik as dit gebeur nie. Die inhoud van hierdie spesifieke afsnypunt was bekend deur slegs 'n paar van Truman se naaste adviseurs, waarvan twee Paul Nitze, direkteur van die beleidsbeplanningspersoneel van die staatsdepartement en sy medewerker, Charles Burton Marshall, was. Truman beskou MacArthur se gesprekke as volstrekte verraad en kom tot die gevolgtrekking dat MacArthur verlig moet word, maar kon nie onmiddellik optree nie weens MacArthur se politieke steun en om meer kennis van die bestaan ​​van die elektroniese afsnitte van diplomatieke boodskappe te vermy. [139] [140] [141]

Provoking China Edit

Ridgway het 'n offensief wat Operation Rugged genoem word, voorberei en MacArthur versoek om toestemming om dit te begin. Op 15 Maart 1951, die dag nadat Seoul 'n tweede keer herower is, het Truman gereageer op 'n verslaggewer se vraag of die VN -magte weer noord van die 38ste parallel kan beweeg deur te sê dat dit ''n taktiese saak vir die veldbevelvoerder ". MacArthur het daarna Ridgway toestemming gegee om sy aanval te loods en 'n objektiewe lyn noord van die 38ste parallel te stel wat die watervoorsiening van Seoul sou verseker. Hy het dit gedoen sonder om met Washington te konsulteer totdat die aanval op 5 April 1951 begin het. Dit het geleidelik vordering gemaak toe MacArthur op 11 April verlig is. [142]

Na die voltooiing van die vlugoperasies die aand van 7 April 1951, het Task Force 77, die taakmag van die sewende vloot, met die draers USS Bokser en USS Filippynse See, vertrek Koreaanse waters in die See van Japan op pad na die Straat van Formosa. Om 11:00 op 11 April het Task Force 77 wat naby die weskus van Taiwan bedrywig was, 'n "lugparade" begin langs die ooskus van die vasteland van China. [143] Terselfdertyd het die vernietiger USS John A. Bole het by die aangewese stasie, 4,8 km, van die Chinese hawe Swatow (Shantou) af aangekom, wat die Chinees aangespoor het om dit te omring met 'n armada van meer as 40 gewapende motorjunkbane. Alhoewel Task Force 77 sy lugparade oor die horison na die weste gehou het, het daar byna twee uur verloop voordat vliegtuie van die taakmag oor Swatow verskyn en dreigende passe by die Chinese vaartuie en die hawestad gemaak het. [144] MacArthur het amptelik kennis gegee van sy afdanking kort na 15:00 Tokio -tyd (14:00 aan die kus van China), hoewel hy 'n halfuur tevore daarvan uitgevind het. [145] Twee uur later het die Bole het van sy stasie afgetree sonder dat vyandige optrede deur beide kante begin is. Skrywer James Edwin Alexander het min twyfel uitgespreek dat die Bole en sy bemanning is deur MacArthur 'sitende eende' gemaak en probeer om die Chinese te lok om 'n Amerikaanse oorlogskip aan te val in 'n poging om die konflik uit te brei. [144]

Op die oggend van 6 April 1951 het Truman 'n vergadering gehou in sy kantoor met Marshall, Bradley, Acheson en Harriman om te bespreek wat aan MacArthur gedoen sou word. Harriman was nadruklik ten gunste van MacArthur se verligting, maar Bradley het dit gekant. George Marshall het meer tyd gevra om die saak te oorweeg. Acheson was persoonlik ten gunste daarvan om MacArthur te verlig, maar het dit nie bekend gemaak nie. In plaas daarvan het hy Truman gewaarsku dat dit 'die grootste stryd van u administrasie' sou wees. [146] Op 'n tweede vergadering die volgende dag het Marshall en Bradley voortgegaan om verligting te weerstaan. Op 8 April het die Joint Chiefs met Marshall in sy kantoor vergader. Elkeen van die hoofde het op hul beurt die mening uitgespreek dat MacArthur se verligting vanuit 'n "militêre oogpunt" wenslik was, maar hulle erken dat militêre oorwegings nie van die allergrootste belang is nie. Hulle was bekommerd dat "as MacArthur nie verlig word nie, 'n groot deel van ons mense sou aankla dat burgerlike owerhede nie meer die weermag beheer nie". [146] Die vier adviseurs het op 9 April weer met Truman in sy kantoor vergader. Bradley het die president ingelig oor die standpunte van die Joint Chiefs, en Marshall het bygevoeg dat hy daarmee saamstem. [146] Truman het in sy dagboek geskryf dat "dit eenparig van mening is dat MacArthur verlig word. Al vier raai dit aan." [147] Later, voor die kongres, sou die Joint Chiefs daarop aandring dat hulle slegs met die verligting 'saamgestem' het, nie 'aanbeveel' het nie. [148]

Op 11 April 1951 het president Truman 'n bevel aan MacArthur opgestel, wat onder Bradley se handtekening uitgereik is:

Ek is baie spyt dat dit my plig word as president en opperbevelhebber van die Amerikaanse weermag om u te vervang as opperbevelhebber, opperbevelhebber van die geallieerde magte, opperbevelhebber van die Verenigde Nasies, Verre Ooste en kommandante Generaal, Amerikaanse weermag, Verre Ooste.

U sal u bevele onmiddellik effektief aan luitenant -generaal Matthew B. Ridgway oorgee. U is gemagtig om die opdragte te gee wat nodig is om die gewenste reis na die plek wat u kies, te voltooi.

My redes vir u vervanging word gelyktydig met die aflewering van die voorafgaande bestelling gelyktydig bekend gemaak, en word vervat in die volgende boodskap. [149]

In 'n artikel uit 1973 van Tyd tydskrif, is Truman in die vroeë 1960's aangehaal:

Ek het hom afgedank omdat hy nie die gesag van die president sou respekteer nie. Ek het hom nie afgedank nie, want hy was 'n dom teef, hoewel hy wel was, maar dit is nie teen die wet vir generaals nie. As dit die geval was, sou die helfte tot driekwart van hulle in die tronk sit. [150]

Alhoewel Truman en Acheson MacArthur beskuldig het van insubordinasie, het die Joint Chiefs enige voorstelle hiervan vermy. [151] MacArthur is in werklikheid nie verlig weens insubordinasie nie. Insubordinasie was 'n militêre oortreding, en MacArthur kon in die 1920's 'n krygshof aangevra het, soortgelyk aan dié van Billy Mitchell. Die uitslag van so 'n verhoor was onseker, en dit sou hom heel moontlik onskuldig bevind het en beveel dat hy weer ingestel moet word. [152] Die Joint Chiefs was dit eens dat daar "min bewyse was dat generaal MacArthur ooit versuim het om 'n direkte bevel van die Joint Chiefs uit te voer, of in stryd met 'n bevel opgetree het". 'In werklikheid,' het Bradley volgehou, 'het MacArthur enige JCS -voorskrifte uitgerek, maar nie wettiglik oortree nie. [151]

Die bedoeling was dat MacArthur persoonlik in kennis gestel sou word van sy verligting deur die sekretaris van die weermag, Frank Pace, wat op 11 April om 20:00 (Washington, DC -tyd) aan die front deur Korea gereis het, wat op 12 April 10:00 was. (Tokio tyd). Pace het egter nie die boodskap ontvang nie weens 'n seinfout in Korea. Intussen het verslaggewers begin vra of gerugte van MacArthur se verligting waar is. Truman het toe "besluit dat ons nie die toestemming van sekretaris Pace se persoonlike aflewering van die bevel kan bekostig nie", en bel 'n perskonferensie waarop hy sy verklaring aan die pers uitreik: [153] [154]

Met diepe spyt het ek tot die gevolgtrekking gekom dat die generaal van die weermag, Douglas MacArthur, nie sy beleid van die Amerikaanse regering en die Verenigde Nasies van harte kan ondersteun in sake rakende sy amptelike pligte nie. Met die oog op die spesifieke verantwoordelikhede wat my opgelê is deur die Grondwet van die Verenigde State en die bykomende verantwoordelikheid wat my deur die Verenigde Nasies toevertrou is, het ek besluit dat ek 'n bevel moet verander in die Verre Ooste. Daarom het ek generaal MacArthur onthef van sy bevele en het luitenant -generaal Matthew B. Ridgway as sy opvolger aangewys.

Volle en kragtige debat oor aangeleenthede van nasionale beleid is 'n belangrike element in die grondwetlike stelsel van ons vrye demokrasie. Dit is egter fundamenteel dat militêre bevelvoerders beheer moet word deur die beleid en voorskrifte wat aan hulle uitgereik word op die wyse wat ons wette en grondwet bepaal. In krisistye is hierdie oorweging veral oortuigend.

Generaal MacArthur se plek in die geskiedenis as een van ons grootste bevelvoerders is ten volle gevestig. Die Nasie is hom dank verskuldig vir die uitnemende en besonderse diens wat hy sy land in poste van groot verantwoordelikheid gelewer het. Daarom herhaal ek my spyt oor die noodsaaklikheid van die optrede wat ek in sy saak genoop voel. [155]

In Tokio was MacArthur en sy vrou tydens 'n middagete by die Amerikaanse ambassade vir senator Warren Magnuson en William Stern, uitvoerende vise -president van Northwest Airlines, toe kolonel Sidney Huff, hulp van MacArthur en een van die "Bataan -bende" wat uit Corregidor ontsnap het. met die generaal in 1942 gehoor van die verligting van kommersiële radiouitsendings. Huff het mev MacArthur dadelik ingelig, wat op sy beurt aan die generaal gesê het. Japannese radiostasies het die verhaal gou opgetel, maar die amptelike kennisgewing sou eers 'n halfuur later verskyn. [153] [154]

Burgerlike beheer van die weermag Edit

Burgerlike beheer oor die weermag is 'n Amerikaanse tradisie wat dateer uit die stigting van die republiek. [156] In sy memoires uit 1965 skryf Truman:

As daar een basiese element in ons Grondwet is, is dit burgerlike beheer van die weermag. Beleid moet deur die verkose politieke amptenare gemaak word, nie deur generaals of admiraals nie. Tog het generaal MacArthur keer op keer getoon dat hy nie die beleid van die administrasie wou aanvaar nie. Deur sy herhaalde openbare verklarings verwar hy nie net ons bondgenote oor die ware gang van ons beleid nie, maar stel hy ook sy beleid teen die president s'n. As ek hom toelaat om die burgerlike owerhede op hierdie manier te trotseer, sou ek self my eed oortree om die Grondwet te handhaaf en te verdedig. [157]

Na die verligting ondersteun MacArthur die grootste deel van die stortvloed van pos en boodskappe wat deur die publiek na die Withuis gestuur is. Oor kwessies soos karakter, integriteit, eer en diens, het hulle MacArthur as die beter man beskou. Watter steun Truman gekry het, was grootliks gebaseer op die beginsel van burgerlike beheer. [158]

'Die grondwet van die Verenigde State', het Samuel P. Huntington geskryf, 'ondanks die wydverspreide oortuiging dat dit die teenoorgestelde is nie voorsiening maak vir burgerlike beheer. "[159] Dit het geen onderskeid getref tussen burgerlike en militêre verantwoordelikhede nie, en het geen voorsiening gemaak vir die een aan die ander nie. Deur die verantwoordelikheid vir die weermag te verdeel tussen die uitvoerende gesag en die wetgewer, het dit beheer moeiliker gemaak. Enige poging deur die een tak om beheer uit te oefen, sal waarskynlik 'n botsing met die ander behels. Debatte wat nominaal oor burgerlike beheer was, was gewoonlik in die praktyk oor watter tak die beheer sou uitoefen eerder as hoe beheer uitgeoefen sou word. [159] Die opstellers van die grondwet het die kwessie van die bestuur van 'n duidelike en tegnies gesofistikeerde militêre beroep nie oorweeg nie, omdat daar destyds nie so iets bestaan ​​het nie. veroorsaak deur die industriële revolusie. [161] Terwyl die opstellers geglo het in burgerlike beheer van die weermag, het hulle dit omskryf in terme van 'n volksmiljoen tia waarin burger en weermag een en dieselfde was. [162]

Apolitieke militêre Edit

'N Ander Amerikaanse tradisie is die van 'n apolitiese weermag, hoewel hierdie gewoonte van meer onlangse oorsprong was, maar dateer eers uit die tydperk na die Amerikaanse burgeroorlog. Min amptenare het in die 19de eeu gestem, maar nie soseer uit 'n gebrek aan belangstelling in die politiek nie, omdat hulle gereeld van staat tot staat verhuis en op federale grond woon, hulle effektief uit die reg laat kom onder die wette van baie state. [163] Onder generaal van die weermag William T. Sherman, die bevelvoerende generaal van die Amerikaanse weermag van 1869 tot 1883, wat die politiek gehaat het, het hierdie gebruik van 'n apolitieke weermag stewig gevestig geword. [164]

Anders as hul Europese eweknieë, het Amerikaanse generaals en admirale ook geen invloed op of betrokkenheid by buitelandse beleid gehad nie, maar veral omdat daar in die grensweermag van MacArthur se jeug geen vereiste was nie. Dit het begin verander na die Spaans -Amerikaanse oorlog, toe Amerikaanse militêre magte vir lang tyd in die Stille Oseaan, Asië en die Karibiese Eilande begin ontplooi is. [165]

Die konsep van die oorlogsteater het tydens die Tweede Wêreldoorlog ontwikkel. Op so 'n hoë vlak van bevel het militêre en politieke kwessies geneig om saam te smelt. As teaterbevelvoerder in die suidweste van die Stille Oseaan was MacArthur verantwoordelik teenoor die Australiese regering sowel as sy eie, wat hom, in die woorde van president Roosevelt aan hom, '' 'n ambassadeur sowel as 'n opperbevelvoerder 'gemaak het. [166] MacArthur se minderhartige steun vir die 'Europa eerste' strategie was geneig om ergernis te veroorsaak in Washington toe die bevelsketting deur MacArthur omseil is deur die premier van Australië, John Curtin. [166]

Generaal Marshall het hierdie konflik in sy getuienis voor die senaat uitgespreek:

Dit spruit uit die inherente verskil tussen die posisie van 'n bevelvoerder wie se missie beperk is tot 'n bepaalde gebied en 'n spesifieke antagonis, en die posisie van die gesamentlike stafhoofde, die sekretaris van verdediging en die president, wat verantwoordelik is vir die totale veiligheid van die Verenigde State. en moet die belange en doelwitte in een deel van die wêreld weeg met dié in ander om balans te bewerkstellig. Daar is niks nuuts in hierdie divergensie in ons militêre geskiedenis nie. Wat nuut is en wat die noodsaaklikheid vir die verwydering van generaal MacArthur meegebring het, is die heeltemal ongekende situasie van 'n plaaslike teaterbevelvoerder wat in die openbaar sy misnoeë teenoor en sy onenigheid met die buitelandse beleid van die Verenigde State openbaar. [Hy]. het so ver gegroei uit simpatie met die gevestigde beleid van die Verenigde State dat daar ernstige twyfel bestaan ​​of hy langer die gesag mag uitoefen om besluite te neem wat normale bevelfunksies aan 'n teaterbevelvoerder sou toevertrou. [167]

Bevoegdhede van die president Edit

Die president moet die opperbevelhebber van die weermag en vloot van die Verenigde State wees. In hierdie opsig sou sy gesag nominaal dieselfde wees as die van die koning van Groot -Brittanje, maar in wese baie minderwaardig daaraan. Dit sou niks anders wees as die opperste bevel en leiding van die militêre en vlootmagte nie, as eerste generaal en admiraal van die Konfederasie, terwyl die van die Britse koning strek tot die oorlogsverklaring en die verhoging en regulering van vloot en leërs, alles wat volgens die Grondwet wat oorweeg word, op die wetgewer van toepassing sou wees. [168]

Maar op 26 Junie 1950 stuur Truman die weermag na Korea sonder so 'n mandaat van die kongres. Die daaropvolgende resolusie van die Verenigde Nasies se Veiligheidsraad het militêre hulp aan Suid -Korea gemagtig, [169], maar die deelnemingswet van die Verenigde Nasies het bepaal dat:

Dit word nie geag dat die president die magtiging van die kongres vereis om op versoek van die Veiligheidsraad beskikbaar te stel om op te tree ingevolge artikel 42 van genoemde Handves nie en ingevolge sodanige spesiale ooreenkoms of ooreenkomste die gewapende magte, fasiliteite of hulp daarin vervat: Provided, That. niks hierin vervat moet as 'n magtiging aan die president deur die kongres beskou word om gewapende magte, fasiliteite of bystand aan die Veiligheidsraad beskikbaar te stel nie, behalwe die magte, fasiliteite en bystand in sodanige spesiale ooreenkoms of ooreenkomste . [170]

Die kongresondersoek wat deur MacArthur se verligting veroorsaak is, het beslis dat Truman se optrede beide grondwetlike en statutêre vereistes oortree. [171] Terwyl presidente in die verlede ekstra-wettige militêre mag gebruik het, was dit in "gevegte met seerowers, landings van klein vlootkontingente op barbaarse of semi-barbaarse kuste, die versending van klein troepe om bandiete of veeritsers te jaag. oor die Mexikaanse grens, en dies meer ". [172] Kongreslid Vito Marcantonio, wat die oorlog in Korea teengestaan ​​het, het aangevoer dat "toe ons tot die handves van die Verenigde Nasies ingestem het, ons nooit ingestem het om ons grondwet met die Verenigde Nasies se handves te vervang nie. Die mag om te verklaar en oorlog te voer berus by die verteenwoordigers van die mense, in die kongres van die Verenigde State. " [172]

Artikel I van die Grondwet gee die bevoegdheid om oorlog aan die kongres te verklaar en nie aan die uitvoerende gesag nie. Ons dryf blykbaar nou in 'n konstitusionele gebied in die skemer waar die uitvoerende gesag ons in die oorlog kan bring, die vierde grootste in ons geskiedenis, sonder dat 'n kongresverklaring of 'n resolusie van die kongres erken dat daar reeds 'n oorlogstoestand is wat deur ander begin is. As die kongres onder sy grondwetlike mag optree, is elke verklaring vir of teen die resolusie deel van die kongresrekord en word die pers en die publiek volledig ingelig. Die stemoproep toon hoe elke lid gestem het. Dit is 'n verantwoordelike en verantwoordbare regering. As vyf of sewe mans in 'n geslote sitting in die Blair -huis of die Withuis kan vergader, en hierdie nasie in 'n ongevalle -oogpunt in die vierde grootste oorlog kan sit, sonder dat hul verklarings en aanbevelings opgeteken of beskikbaar is, en sonder dat hulle standpunte oor hierdie aangeleentheid bekend is, het ons die oorlogsmakende mag oorgedra van die kongres, wat in die openbaar werk, na die uitvoerende gesag, in kamera. Dit is nie 'n verantwoordelike of verantwoordelike regering nie, meen ek. [173]

Antwoorde op die verligting Redigeer

Die nuus oor MacArthur se verligting is met skok in Japan begroet. Die Dieet van Japan het 'n dankbetuiging vir MacArthur aangeneem, en keiser Hirohito besoek hom persoonlik by die ambassade, die eerste keer dat 'n Japannese keiser ooit 'n vreemdeling sonder status besoek het. [174] Die Mainichi Shimbun gesê:

MacArthur se afdanking is die grootste skok sedert die einde van die oorlog. Hy het die Japannese mense nie as 'n oorwinnaar hanteer nie, maar as 'n groot hervormer. Hy was 'n edele politieke sendeling. Wat hy ons gegee het, was nie alleen materiële hulp en demokratiese hervorming nie, maar 'n nuwe lewenswyse, die vryheid en waardigheid van die individu. Ons sal hom bly liefhê en vertrou as een van die Amerikaners wat die posisie van Japan die beste verstaan ​​het. [175]

In die Chicago Tribune, Het senator Robert A. Taft gevra vir onmiddellike beskuldiging teen Truman:

President Truman moet aangekla en skuldig bevind word. Sy haastige en wraaksugtige verwydering van generaal MacArthur is die hoogtepunt van 'n reeks dade wat getoon het dat hy moreel en geestelik ongeskik is vir sy hoë amp. Die Amerikaanse nasie was nog nooit in 'n groter gevaar nie. Dit word gelei deur 'n dwaas wat omring is deur boewe. [176]

Koerante soos die Chicago Tribune en die Los Angeles Times was van mening dat MacArthur se "haastige en wraaksugtige" verligting te wyte was aan buitelandse druk, veral van die Verenigde Koninkryk en die Britse sosialiste in Attlee se regering. [1] [177] Die sweep van die Republikeinse Party, senator Kenneth S. Wherry, het aangekla dat die verligting die gevolg was van druk van "die Sosialistiese regering van Groot -Brittanje". [118]

Op 17 April 1951 vlieg MacArthur terug na die Verenigde State, 'n land wat hy sedert 1937 nog nie gesien het nie. Toe hy San Francisco bereik, word hy begroet deur die bevelvoerder van die sesde Amerikaanse weermag, luitenant -generaal Albert C. Wedemeyer. MacArthur het 'n parade daar ontvang wat 500 000 mense bygewoon het. [178] [179] Hy is begroet by aankoms op die Washington National Airport op 19 April deur die gesamentlike stafhoofde en generaal Jonathan Wainwright. Truman stuur Vaughan as sy verteenwoordiger, [178], wat as 'n geringe beskou word, aangesien Vaughan deur die publiek en professionele soldate as 'n korrupte crony geminag is. [180] "Dit was 'n skandelike ding om MacArthur af te dank, en nog meer skandelik om Vaughan te stuur," het een lid van die publiek aan Truman geskryf. [181]

MacArthur het 'n gesamentlike kongresgeleentheid toegespreek waar hy sy beroemde toespraak "Old Soldiers Never Die" lewer waarin hy verklaar:

Pogings is aangewend om my posisie te verdraai. Daar is in werklikheid gesê dat ek 'n warmhonger was. Niks kan verder van die waarheid af wees nie. Ek ken oorlog, soos min ander mense wat dit nou weet, dit weet, en niks vir my nie - en niks vir my is meer opstandig nie. Ek pleit al lank vir die volledige afskaffing daarvan, aangesien die vernietiging daarvan vir beide vriende en vyande dit nutteloos gemaak het om internasionale geskille te besleg. Maar as daar eers oorlog op ons afgedwing word, is daar geen ander alternatief as om alle beskikbare middele toe te pas om dit vinnig te beëindig nie. Oorlog se doel is oorwinning, nie langdurige besluiteloosheid nie. In oorlog kan daar geen plaasvervanger vir oorwinning wees nie. [182]

In reaksie hierop het die Pentagon 'n persverklaring uitgereik waarin gesê word dat "die optrede wat die president geneem het om generaal MacArthur te verlig, gebaseer was op die eenparige aanbevelings van die president se belangrikste burgerlike en militêre adviseurs, waaronder die gesamentlike stafhoofde". [183] ​​Daarna het MacArthur na New York gevlieg waar hy tot op daardie tydstip die grootste kaartjieparade in die geskiedenis ontvang het. [184] Hy het ook Chicago en Milwaukee besoek, waar hy groot byeenkomste toegespreek het. [185]

Kongresondersoek Redigeer

In Mei en Junie 1951 het die Komitee vir Gewapende Dienste van die Senaat en die Komitee vir Buitelandse Betrekkinge van die Senaat '' ondersoek ingestel na die militêre situasie in die Verre Ooste en die feite rondom die verligting van generaal van die weermag Douglas MacArthur '. [186] Die Senaat het daardeur gepoog om 'n grondwetlike krisis te vermy. [187] As gevolg van die sensitiewe politieke en militêre onderwerpe wat bespreek is, is die ondersoek in 'n geslote sitting gehou, en slegs 'n swaar gesensureerde afskrif is tot 1973 openbaar gemaak. [188] Die twee komitees was gesamentlik onder voorsitterskap van senator Richard Russell, Jr. Veertien getuies is geroep: MacArthur, Marshall, Bradley, Collins, Vandenberg, Sherman, Adrian S. Fisher, Acheson, Wedemeyer, Johnson, Oscar C. Badger II, Patrick J. Hurley, en David G. Barr en O'Donnell. [188]

Die getuienis van Marshall en die Joint Chiefs het baie van MacArthur se argumente weerlê. Marshall het nadruklik verklaar dat daar geen meningsverskil tussen hom, die president en die gesamentlike hoofde was nie. Dit het egter ook hul eie skugterheid in die omgang met MacArthur blootgestel, en dat hulle hom nie altyd volledig op hoogte gehou het nie. [189] Vandenberg bevraagteken of die lugmag effektief kan wees teen teikens in Mantsjoerije, terwyl Bradley opgemerk het dat die kommuniste ook 'n beperkte oorlog voer in Korea, sonder om die VN se lugbase of hawens aan te val, of hul eie 'bevoorregte heiligdom' in Japan. Hulle oordeel was dat dit nie die moeite werd was om die oorlog uit te brei nie, hoewel hulle toegegee het dat hulle bereid was om dit te doen as die kommuniste die konflik eskaleer, of as daar geen bereidwilligheid was om te onderhandel nie. Hulle het ook nie saamgestem met MacArthur se beoordeling van die doeltreffendheid van die Suid -Koreaanse en Chinese nasionalistiese magte nie. [190] Bradley het gesê:

Rooi China is nie die magtige nasie wat die wêreld wil oorheers nie. Eerlik, na die mening van die gesamentlike stafhoofde, sou hierdie strategie ons betrek by die verkeerde oorlog, op die verkeerde plek, op die verkeerde tyd en met die verkeerde vyand. [191]

Die komitees het tot die gevolgtrekking gekom dat "die verwydering van generaal MacArthur binne die grondwetlike bevoegdhede van die president was, maar die omstandighede was 'n skok vir nasionale trots". [192] Hulle het ook bevind dat "daar geen ernstige meningsverskil was tussen generaal MacArthur en die gesamentlike stafhoofde oor militêre strategie nie." [193] Hulle beveel aan dat "die Verenigde State nooit weer in die oorlog betrokke moet raak sonder die toestemming van die kongres nie". [194]

Fallout Edit

Peilings het getoon dat die meerderheid van die publiek steeds die besluit van Truman om MacArthur te verlig, afgekeur het, en meer geneig was om met MacArthur saam te stem as met Bradley of Marshall. [195] Truman se goedkeuring het in die middel van 1951 tot 23 persent gedaal, wat laer was as Richard Nixon se laagtepunt van 25 persent tydens die Watergate-skandaal in 1974, en Lyndon Johnson van 28 persent op die hoogtepunt van die Viëtnam-oorlog in 1968. Vanaf 2020 [update], is dit die laagste Gallup Poll -goedkeuringsgradering wat deur enige dienende president aangeteken is. [196] [197]

Die toenemend ongewilde oorlog in Korea het voortgegaan, en die Truman -administrasie het 'n reeks korrupsieskandale beleef. Hy het uiteindelik besluit om nie weer vir herverkiesing aan te bied nie. Adlai Stevenson, die Demokratiese kandidaat in die presidentsverkiesing van 1952, het probeer om hom soveel as moontlik van die president te distansieer. [198] Die verkiesing is gewen deur die Republikeinse kandidaat, generaal van die weermag Dwight D. Eisenhower, [199] wie se administrasie die druk op die Chinese in Korea verhoog het met konvensionele bombardemente en hernieude dreigemente om kernwapens te gebruik. Tesame met 'n gunstiger internasionale politieke klimaat in die nasleep van die dood van Joseph Stalin in 1953, het dit die Chinese en Noord -Koreane daartoe laat instem. Die oortuiging dat die bedreiging van kernwapens 'n belangrike rol in die uitkoms gespeel het, sal lei tot die bedreiging van die gebruik daarvan teen China by verskeie geleenthede gedurende die vyftigerjare. [200]

As gevolg van hul steun aan Truman, word die Joint Chiefs as polities besmet beskou. Senator Taft beskou Bradley veral met agterdog weens Bradley se fokus op Europa ten koste van Asië. Taft het Eisenhower versoek om die hoofde so gou as moontlik te vervang. Eerstens was Vandenberg, wat terminale kanker gehad het en reeds planne aangekondig het om af te tree. Op 7 Mei 1953 kondig Eisenhower aan dat hy deur generaal Nathan Twining vervang sal word. Kort nadat aangekondig is dat Bradley vervang sal word deur admiraal Arthur W. Radford, die opperbevelhebber van die Amerikaanse Stille Oseaan-kommando, sal Collins opgevolg word deur Ridgway en admiraal William Fechteler, wat CNO geword het by die dood van Sherman in Julie 1951, deur admiraal Robert B. Carney. [201]

Die verligting van MacArthur gooi 'n lang skaduwee oor Amerikaanse burgerlik-militêre betrekkinge. Toe Lyndon Johnson in 1966 met generaal William Westmoreland in Honolulu vergader, het hy vir hom gesê: "Generaal, ek ry baie op u. Ek hoop dat u nie 'n MacArthur op my trek nie." [202] Van sy kant af was Westmoreland en sy senior kollegas gretig om enige sweem van onenigheid of uitdaging aan die presidensiële gesag te vermy. Dit was teen 'n hoë prys. In sy boek uit 1998 Ontbinding van plig: Lyndon Johnson, Robert McNamara, die gesamentlike stafhoofde en die leuens wat na Vietnam gelei het, destydse luitenant-kolonel H. R. McMaster, het aangevoer dat die Joint Chiefs hul plig versuim het om eerlik en onverskrokke professionele advies aan die president, minister van verdediging, Robert McNamara of die kongres te gee. [203] Hierdie boek was 'n invloedryke een wat die voorsitter van die destydse gesamentlike stafhoofde, generaal Hugh Shelton, afskrifte aan elke viersteroffisier in die weermag gegee het. [204]

Aan die een kant het die verligting van MacArthur 'n presedent geskep dat generaals en admirale afgedank kan word weens enige openbare of private onenigheid met die regeringsbeleid. In 1977 kritiseer generaal -majoor John K. Singlaub voorgestelde besnoeiings in die grootte van die Amerikaanse magte in Suid -Korea in die openbaar en word summier verlig deur president Jimmy Carter omdat hy verklarings gemaak het wat "in stryd was met die aangekondigde nasionale veiligheidsbeleid". [205] Tydens die Golfoorlog in 1990 het die minister van verdediging, Dick Cheney, die stafhoof van die lugmag, generaal Michael Dugan, onthef omdat hy 'swak oordeel op 'n baie sensitiewe tyd' getoon het tydens 'n reeks verklarings aan die media tydens 'n besoek aan Saoedi -Arabië. [206] In 2010 het president Barack Obama generaal Stanley A. McChrystal afgedank nadat McChrystal en sy personeel afbrekende opmerkings gemaak het oor senior burgerlike regeringsamptenare in 'n artikel wat in Rollende klip tydskrif. [207] Dit het vergelykings met MacArthur ontlok, aangesien die oorlog in Afghanistan nie goed verloop het nie. [208] Aan die ander kant is generaal -majoor James N. Post III verlig en het hy in 2015 'n teregwysingsbrief uitgereik omdat hy personeel onder sy bevel ontmoedig het om met die kongres te kommunikeer, wat hy as 'verraad' beskryf het. [209]

MacArthur se verligting 'het 'n blywende stroom van volksgevoel gelaat dat die weermag in kwessies oor oorlog en vrede werklik die beste weet', 'n filosofie wat bekend staan ​​as 'MacArthurism'. [210] In Februarie 2012 publiseer luitenant -kolonel Daniel L. Davis 'n verslag getiteld "Dereliction of Duty II" waarin hy kritiek lewer op senior militêre bevelvoerders omdat hy die kongres mislei het oor die oorlog in Afghanistan, [211] veral generaal David Petraeus, en opgemerk dat:

'N Boodskap is geleer deur die voorste politici van ons land, deur die oorgrote meerderheid van ons uniform -dienslede en die algemene bevolking: David Petraeus is 'n ware oorlogsheld - miskien selfs op dieselfde vliegtuig as Patton, MacArthur en Eisenhower . Maar die belangrikste les wat almal geleer het: bevraagteken nooit generaal Petraeus nie, anders word u gek. In die daaropvolgende jare het die 'Legende van Petraeus' versprei en uitgebrei, soos hierdie dinge dikwels doen, en hy kry toenemende eer vir die sukses. [212]

Tydens die presidentsverkiesing van 1992 gebruik Bill Clinton die goedkeuring van die voormalige voorsitter van die gesamentlike stafhoofde, admiraal William J. Crowe, en 21 ander afgetrede generaals en vlagoffisiere om twyfel oor sy vermoë om as opperbevelhebber te dien, teë te werk. [210] Dit het 'n kenmerk geword van latere presidensiële verkiesingsveldtogte. Tydens die presidentsverkiesing van 2004 onderskryf twaalf afgetrede generaals en admirale senator John Kerry, waaronder voormalige voorsitter van die gesamentlike stafhoofde, admiraal William Crowe, en die voormalige stafhoof van die lugmag, generaal Merrill "Tony" McPeak, wat ook verskyn in televisie -advertensies wat Kerry verdedig teen die Swift Boat Veterans for Truth. [213] Tydens hierdie verkiesingsveldtog het een afgetrede vierster-generaal, Tommy Franks, tydens die Republikeinse Nasionale Konvensie gepraat, terwyl 'n ander, John Shalikashvili, die Demokratiese Nasionale Konvensie toegespreek het. [214]

Vroeg in 2006, in wat die "Generals Revolt" genoem is, [204] het ses afgetrede generaals, generaal -majoor John Batiste, generaal -majoor Paul D. Eaton, luitenant -generaal Gregory Newbold, generaal -majoor John M. Riggs, generaal -majoor Charles H. Swannack jr. En generaal Anthony C. Zinni, het gevra dat Donald Rumsfeld, minister van verdediging, bedank [215] en hom beskuldig van 'afgrondige' militêre beplanning en 'n gebrek aan strategiese bekwaamheid. [216] [217] Die etiek van 'n stelsel waarvolgens die dien van generaals genoodsaak gevoel het om beleid in die openbaar te ondersteun wat volgens hulle privaat moontlik 'n verwoesting vir die land is en die lewe van militêre personeel gekos het, [218] het nie kritieke kommentaar van die publiek ontgaan nie, en is bespot deur die politieke satirikus Stephen Colbert tydens 'n dinee wat deur president George W. Bush en die voorsitter van die gesamentlike stafhoofde, generaal Peter Pace, bygewoon is. [204] Rumsfeld bedank in November 2006. [219] Teen 2008 voel die voorsitter van die gesamentlike stafhoofde, admiraal Mike Mullen, verplig om 'n ope brief te skryf waarin hy alle dienspligtiges herinner dat "die Amerikaanse weermag onpolitiek moet bly by alle tye. " [220]

  1. ^ abSchnabel 1972, p. 365.
  2. ^ abHamby 1995, pp. 17–18, 135.
  3. ^Murray, Sinnreich & amp Lacey 2011, p. 230.
  4. ^ abPearlman 2008, pp. 17–19.
  5. ^Pearlman 2008, p. 18.
  6. ^Lewis 1998, p. 38.
  7. ^Lewis 1998, pp. 30–34.
  8. ^MacArthur 1964, pp. 13–14.
  9. ^MacArthur 1964, bl. 27.
  10. ^Frank 2007, bl. 5.
  11. ^MacArthur 1964, pp. 89–103.
  12. ^MacArthur 1964, bl. 101.
  13. ^MacArthur 1964, bl. 393.
  14. ^Lowe 1990, pp. 625–626.
  15. ^Pearlman 2008, p. 14.
  16. ^Schnabel 1972, pp. 52–53.
  17. ^Schnabel 1972, pp. 58–60.
  18. ^Schnabel 1972, pp. 65–66.
  19. ^Schnabel 1972, pp. 68–69.
  20. ^Schnabel 1972, p. 72.
  21. ^"Resolusie 83 van die VN -Veiligheidsraad". Verenigde Nasies. 27 Junie 1950. Besoek op 14 Junie 2011.
  22. ^Schnabel 1972, p. 71.
  23. ^Schnabel 1972, pp. 76–77.
  24. ^Schnabel 1972, pp. 78–79.
  25. ^Schnabel 1972, p. 102.
  26. ^Lowe 1990, p. 629.
  27. ^Schnabel 1972, p. 106.
  28. ^ abMatrie 1979, p. 320.
  29. ^Schnabel 1972, pp. 106–107.
  30. ^ abCrane 2000, pp. 37–39.
  31. ^Weintraub 2000, p. 252.
  32. ^Kraan 2000, p. 32.
  33. ^Cumings 1990, pp. 749–750.
  34. ^Dingman 1988–1989, pp. 62–63.
  35. ^
  36. "The Crash of the B-29 on Travis AFB, CA". Check-Six.com. 17 Maart 2011. Besoek op 10 April 2011.
  37. ^Rhodes 1995, pp. 445–446.
  38. ^Matrys 1979, p. 323.
  39. ^Schnabel 1972, pp. 138–140.
  40. ^Schnabel 1972, pp. 127, 145.
  41. ^Schnabel 1972, p. 147.
  42. ^Pearlman 2008, p. 87.
  43. ^Schnabel 1972, pp. 150–151.
  44. ^Matrys 1979, p. 326.
  45. ^Schnabel 1972, p. 370.
  46. ^
  47. "The Truman Library: Holding the Line 24–28 Augustus 1950". Harry S. Truman Presidensiële Biblioteek en Museum. Gearchiveer uit die oorspronklike op 4 Maart 2014. Besoek op 9 Junie 2011.
  48. ^
  49. "Verklaring aan die 51ste nasionale kamp van die veterane van buitelandse oorloë deur generaal Douglas MacArthur wat die Amerikaanse buitelandse en militêre beleid in die Verre Ooste bespreek. Referate van Harry S. Truman: President's Secretary's Files". Harry S. Truman -biblioteek en -museum. Gearchiveer uit die oorspronklike op 30 Julie 2012. Besoek op 9 Junie 2011.
  50. ^Pearlman 2008, p. 96.
  51. ^Pearlman 2008, p. 216.
  52. ^ abPearlman 2008, p. 98.
  53. ^
  54. "Sekretaris van Verdediging Louis A. Johnson". Kantoor van die minister van verdediging.Gearchiveer uit die oorspronklike op 9 Junie 2012. Besoek op 20 Julie 2012.
  55. ^Schnabel 1972, pp. 179–180.
  56. ^Matray 1979, pp. 326–328.
  57. ^Schnabel 1972, pp. 180–181.
  58. ^Matrys 1979, p. 331.
  59. ^James 1985, bl. 485.
  60. ^
  61. "George C. Marshall aan Douglas MacArthur, 29 September 1950. Naval Aide Files, Truman Papers". Harry S. Truman -biblioteek en -museum. Besoek op 9 Junie 2011.
  62. ^Schnabel 1972, p. 183.
  63. ^Schnabel 1972, p. 194.
  64. ^ abcCasey 2008, p. 113.
  65. ^Pearlman 2008, p. 111.
  66. ^James 1985, pp. 590–591.
  67. ^James 1975, bl. 526.
  68. ^Casey 2008, pp. 114–115.
  69. ^Wiltz 1978, p. 170.
  70. ^
  71. "Aantekeninge aangaande president Truman se reis na Hawaii, 9 Oktober 1950. Sekretaris van buitelandse sake, Acheson Papers". Harry S. Truman Presidensiële Biblioteek en Museum. Besoek op 7 September 2011.
  72. ^James 1985, bl. 500.
  73. ^James 1985, bl. 501.
  74. ^James 1985, pp. 503–504.
  75. ^Pearlman 2008, p. 113.
  76. ^James 1985, bl. 504.
  77. ^Wiltz 1978, p. 172.
  78. ^James 1985, bl. 514.
  79. ^James 1985, bl. 515.
  80. ^James 1985, pp. 515–517.
  81. ^MacArthur 1964, bl. 362.
  82. ^
  83. "Stof van verklarings tydens die Wake Island -konferensie, gedateer 15 Oktober 1950, saamgestel deur generaal van die weermag Omar N. Bradley, voorsitter van die gesamentlike stafhoofde, uit notas wat deur die konfereerders uit Washington gehou word. Papiere van George M. Elsey" . Harry S. Truman Presidensiële Biblioteek en Museum. Besoek op 7 September 2011.
  84. ^Schnabel 1972, p. 212.
  85. ^Schnabel 1972, p. 233.
  86. ^ abcPearlman 2008, p. 119.
  87. ^Schnabel 1972, p. 218.
  88. ^Pearlman 2008, p. 120.
  89. ^Schnabel 1972, pp. 234–235.
  90. ^Schnabel 1972, p. 366.
  91. ^Pearlman 2008, p. 135.
  92. ^Schnabel 1972, p. 242.
  93. ^Schnabel 1972, pp. 244–246.
  94. ^Schnabel 1972, pp. 286–287.
  95. ^ ab
  96. "Die president se nuuskonferensie". Harry S. Truman -biblioteek en -museum. 30 November 1950. Besoek op 19 Junie 2011.
  97. ^Schnabel 1972, p. 288.
  98. ^Pearlman 2008, p. 136.
  99. ^ abAnders 1988, pp. 1–2.
  100. ^ abWeintraub 2000, p. 263.
  101. ^Grosscup 2013, p. 78.
  102. ^Kraan 2000, p. 71.
  103. ^Cumings 1990, p. 750 sê 26 bomme.
  104. ^James 1985, pp. 578–579.
  105. ^Dingman 1988–1989, p. 68.
  106. ^Rhodes 1995, bl. 449.
  107. ^ abJames 1985, bl. 591.
  108. ^
  109. Cumings, Bruce. "Waarom het Truman MacArthur werklik afgedank?. Die obskure geskiedenis van kernwapens en die Koreaanse oorlog bied die antwoord". Geskiedenis Nuus Netwerk. Besoek op 19 Junie 2011.
  110. ^Anders 1988, pp. 3-4.
  111. ^Dingman 1988–1989, p. 72.
  112. ^ abKraan 2000, p. 70.
  113. ^Cumings 1990, p. 750.
  114. ^Buhite 2008, p. 137.
  115. ^Sechser & Fuhrmann 2017, p. 179.
  116. ^ Senaatskomitees oor gewapende dienste en buitelandse betrekkinge, 15 Mei 1951—Militêre situasie in die Verre Ooste, verhore, 82d Congress, 1ste sitting, deel 1, p. 77 (1951).
  117. ^James 1985, bl. 581.
  118. ^
  119. "A-bomblaas by M'Arthur Only 'Opinion'". Chicago Daily Tribune. 24 Desember 1960. Besoek op 17 Maart 2017.
  120. ^
  121. "Tekste van rekeninge deur Lucas en Considine oor onderhoude met MacArthur in 1954". Die New York Times. 9 April 1964.
  122. ^Alperovitz 1995, p. 352.
  123. ^Schnabel 1972, pp. 289–292.
  124. ^Spanier 1959, pp. 166–167.
  125. ^Lowe 1990, p. 636.
  126. ^Lowe 1990, pp. 636–637.
  127. ^Pearlman 2008, p. 233.
  128. ^Lowe 1990, pp. 638–641.
  129. ^ abcPearlman 2008, pp. 230–232.
  130. ^Pearlman 2008, p. 170.
  131. ^
  132. "Harry S. Truman aan Omar Bradley, met aanhangsels". Harry S. Truman -biblioteek en -museum. 6 Desember 1950. Besoek op 9 Junie 2011.
  133. ^Pearlman 2008, p. 175.
  134. ^Schnabel 1972, p. 373.
  135. ^Mossman 1990, pp. 202–204.
  136. ^Mossman 1990, pp. 328–330.
  137. ^ abMossman 1990, pp. 344–347.
  138. ^James 1985, bl. 586.
  139. ^McCullough 1992, bl. 998.
  140. ^Truman 1965, pp. 441–442.
  141. ^Owens 1994–1995, pp. 72–75.
  142. ^Pearlman 2008, p. 183.
  143. ^Pearlman 2008, p. 187.
  144. ^James 1985, pp. 614–615.
  145. ^Pearlman 2008, p. 225.
  146. ^Pearlman 2008, p. 224.
  147. ^Pearlman 2008, pp. 222–227.
  148. ^James 1985, bl. 590.
  149. ^MacArthur 1964, bl. 389.
  150. ^Pearlman 2008, p. 180.
  151. ^Goulden 1982, pp. 476–478.
  152. ^Nitze, Smith & Rearden 1989, pp. 109–111.
  153. ^Marshall 1989, pp. 115–117.
  154. ^Schnabel & amp Watson 1998, pp. 215–216.
  155. ^Marolda 2012, pp. 34–35.
  156. ^ abAlexander 1997, pp. 74–77.
  157. ^Mossman 1990, p. 364.
  158. ^ abcSchnabel & amp Watson 1998, pp. 246–247.
  159. ^
  160. "Dagboekinskrywings, 6–7, April 1951, Truman Papers". Harry S. Truman -biblioteek en -museum. Besoek op 5 Junie 2011.
  161. ^Pearlman 2008, p. 214.
  162. ^
  163. "Verlos MacArthur van sy bevel". Stigting vir die Nasionale Argief. 11 April 1951. Gearchiveer uit die oorspronklike op 13 Junie 2010. Besoek op 25 Junie 2010.
  164. ^
  165. "Historiese aantekeninge: gee hulle meer hel". Tyd. 3 Desember 1973. Besoek op 17 Januarie 2012.
  166. ^ abJames 1985, bl. 594.
  167. ^Meilinger 1989, p. 179.
  168. ^ abSchnabel 1972, pp. 376–377.
  169. ^ abJames 1985, pp. 596–597.
  170. ^
  171. "Voorgestelde konsepboodskappe aan Frank Pace, Douglas MacArthur en Matthew Ridgway". Harry S. Truman -biblioteek en -museum. April 1951. Besoek op 3 Junie 2011.
  172. ^Spanier 1959, p. 9.
  173. ^Truman 1965, p. 444.
  174. ^Pearlman 2008, p. 203.
  175. ^ abHuntington 1957, bl. 163.
  176. ^Huntington 1957, bl. 165.
  177. ^Huntington 1957, pp. 32–35.
  178. ^Huntington 1957, pp. 166–167.
  179. ^Huntington 1957, pp. 258–259.
  180. ^Huntington 1957, bl. 230.
  181. ^Challener 1973, pp. 77–80.
  182. ^ abHasluck 1970, p. 161.
  183. ^Lang 1969, p. 225.
  184. ^
  185. Hamilton, Alexander (14 Maart 1788). "Federalistiese referate nr. 69". New York Times . Besoek op 29 Mei 2011.
  186. ^Fisher 1995, bl. 32.
  187. ^Fisher 1995, bl. 29.
  188. ^Fisher 1995, bl. 34.
  189. ^ abFisher 1995, p. 35.
  190. ^ Senaatskomitees oor gewapende dienste en buitelandse betrekkinge, 15 Mei 1951 - Militêre situasie in die Verre Ooste, verhore, 82d Congress, 1ste sitting, deel 2, p. 852.
  191. ^James 1985, bl. 603.
  192. ^Manchester 1978, bl. 652–653.
  193. ^McCullough 1992, bl. 1008.
  194. ^Casey 2008, p. 235.
  195. ^ abJames 1985, pp. 611–612.
  196. ^
  197. "MacArthur verwelkom in S.F."San Francisco Chronicle. 18 April 1951. p. 1. Besoek op 26 Junie 2010.
  198. ^Casey 2008, p. 236.
  199. ^Weintraub 2000, p. 2.
  200. ^
  201. "MacArthur's Speeches:" Ou soldate sterf nooit. "". Openbare uitsaaidiens. Gearchiveer van die oorspronklike op 1 Mei 2010. Besoek op 7 Junie 2011.
  202. ^
  203. "Pentagon Statement of Relief van genl. MacArthur, 1951". Openbare uitsaaidiens. 19 April 1951. bl. 1. Gearchiveer uit die oorspronklike op 1 Mei 2010. Besoek op 26 Junie 2010.
  204. ^
  205. "Amerikaanse ervaring: MacArthur". Openbare uitsaaidiens. Gearchiveer uit die oorspronklike op 14 Mei 2011. Besoek op 6 Junie 2011.
  206. ^James 1985, pp. 619–620.
  207. ^Wiltz 1975, p. 167.
  208. ^
  209. "Konstitusionele krisis afgeweer". Senaat van die Verenigde State. Besoek op 30 Januarie 2014.
  210. ^ abWiltz 1975, p. 168.
  211. ^Pearlman 2008, p. 210.
  212. ^Wiltz 1975, p. 169.
  213. ^Senaatskomitees oor gewapende dienste en buitelandse betrekkinge 1951, p. 732.
  214. ^Senaatskomitees oor gewapende dienste en buitelandse betrekkinge 1951, p. 3601.
  215. ^Senaatskomitees oor gewapende dienste en buitelandse betrekkinge 1951, p. 3602.
  216. ^Senaatskomitees oor gewapende dienste en buitelandse betrekkinge 1951, p. 3605.
  217. ^Casey 2008, pp. 253–254.
  218. ^Pearlman 2008, pp. 246, 326.
  219. ^
  220. Jones, Jeffrey M. (28 Desember 2019). "Wie het die laagste prestasie -goedkeuring van die Gallup -president gehad?". Gallup. Besoek op 8 Desember 2020.
  221. ^Casey 2008, p. 327.
  222. ^Casey 2008, p. 336.
  223. ^Voet 1988–1989, pp. 111–112.
  224. ^Watson 1998, pp. 14–15.
  225. ^Danner 1993, pp. 14–15.
  226. ^Owens 1994–1995, pp. 72–73.
  227. ^ abcCook 2008, pp. 4-7.
  228. ^
  229. "Generaal op die mat". Tyd. 30 Mei 1977. Besoek op 3 Junie 2011.
  230. ^
  231. Schmitt, Eric (18 September 1990). "Konfrontasie in die Golf -lugmaghoof word van die hand gewys weens opmerkings oor die Golfplan. Cheney noem 'n slegte oordeel". Die New York Times . Besoek op 4 Junie 2011.
  232. ^
  233. Helene Cooper en David E. Sanger (23 Junie 2010). "Obama sê die Afghaanse beleid sal nie verander word na die ontslag nie". Die New York Times . Besoek op 3 Junie 2019.
  234. ^
  235. Thrush, Glenn (22 Junie 2010). "Obama se werklike McChrystal -probleem: Afghanistan -plan in die moeilikheid". Politiek . Besoek op 4 Junie 2011.
  236. ^
  237. Publiek, John Q. (16 April 2015). Die debakel van 'Air Force' Treason 'onthul dieper probleme ". Bright Mountain Media. Besoek op 17 Januarie 2017.
  238. ^ ab
  239. '' N Ou soldaat is nog in die slag '. St Petersburg Times. 18 Oktober 2009. Gearchiveer uit die oorspronklike op 6 Junie 2011. Besoek op 3 Junie 2011.
  240. ^
  241. "Ontbinding van plig II". Die New York Times. 11 Februarie 2012. Besoek op 19 Februarie 2012.
  242. ^Davis 2012, bl. 64.
  243. ^Corbett & amp; Davidson 2009, p. 58.
  244. ^Kohn 2011, bl. 29.
  245. ^
  246. Sieff, Martin (19 April 2006). "Die woede van die generaals ongekend in die moderne tyd". Ruimte daagliks . Besoek op 22 Augustus 2008.
  247. ^
  248. Cloud, David S. Schmitt, Eric (14 April 2006). "Meer afgetrede generaals vra dat Rumsfeld bedank". Die New York Times . Ontsluit 1 Mei 2010.
  249. ^
  250. Baldwin, Tom (19 April 2006). "Wraak van die gehawende generaals". Die tye. Londen. Besoek op 22 Augustus 2008.
  251. ^Rice 2008, pp. 17–18.
  252. ^
  253. Roberts, Kristin (16 Augustus 2007). "Rumsfeld bedank voor die verkiesing, lui die brief". Yahoo! Nuus. Reuters. Besoek op 8 Augustus 2011.
  254. ^
  255. Shanker, Thom (25 Mei 2008). "Die hooggeplaaste offisier maan die Amerikaanse weermag om uit die politiek te bly". Die New York Times . Besoek op 8 Julie 2011.
  • Alexander, James Edwin (Januarie - Februarie 1997). "Wie is hier in beheer". Naval History Magazine. Annapolis. CS1 -instandhouding: ref dupliseer standaard (skakel)
  • Alperovitz, Gar (1995). Die besluit om die atoombom en die argitektuur van 'n Amerikaanse mite te gebruik. New York: Knopf. ISBN0-679-44331-2. OCLC32347917.
  • Anders, Roger M. (Januarie 1988). "Die atoombom en die Koreaanse oorlog: Gordon Dean en die kwessie van burgerlike beheer". Militêre Sake. Lexington, Virginia: Vereniging vir Militêre Geskiedenis. 52 (1): 1–6. doi: 10.2307/1988372. JSTOR1988372.
  • Buhite, Russell (2008). Douglas MacArthur: Statecraft en Stagecraft in die Oos -Asiatiese beleid van Amerika. Lanham, Maryland: Rowman en Littlefield. ISBN978-0-7425-7739-8. OCLC239523263.
  • Casey, Steven (2008). Die verkoop van die Koreaanse oorlog: Propaganda, politiek en openbare mening. Oxford: Oxford University Press. ISBN978-0-19-971917-4. OCLC227005561.
  • Challener, Richard D (1973). Admirale, generaals en Amerikaanse buitelandse beleid, 1898-1914. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN0-691-06916-6. OCLC600228.
  • Cook, Martin L. (Lente 2008). "Opstand van die generaals: 'n gevallestudie in professionele etiek" (PDF). Grense. Carlisle, Pennsylvania: United States Army War College. 38 (1): 4–15. ISSN0031-1723. OCLC230969357. Argief van die oorspronklike (PDF) op 9 Junie 2010. Ontsluit 11 November 2019.
  • Corbett, Steve Davidson, Michael J. (Winter 2009). "Die rol van die weermag in presidensiële politiek" (PDF). Grense. Carlisle, Pennsylvania: United States Army War College. 39 (4): 58–72. ISSN0031-1723. OCLC590032905. Besoek op 15 Oktober 2011.
  • Crane, Conrad C. (2000). Amerikaanse lugmagstrategie in Korea, 1950–1953. Moderne oorlogstudies. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN978-0-7006-0991-8. OCLC41572694.
  • Cumings, Bruce (1990). The Origins of the Korean War Volume 2: The Roaring of the Cataract 1947–1950. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN978-0-691-07843-4. OCLC180510631.
  • Danner, Stephen A. (1993). Die toutrek van Truman-MacArthur-'n Langdurige nasleep. Maxwell Air Force Base, Alabama: Air War College. OCLC50988290. Gearchiveer uit die oorspronklike op 27 Maart 2012. Besoek op 16 Mei 2011.
  • Davis, Daniel L. (2012). Ontbinding van plig II (PDF). New York Times. New York. Besoek op 19 Februarie 2012.
  • Dingman, Roger (Winter 1988–1989). "Atoomdiplomasie tydens die Koreaanse Oorlog". Internasionale veiligheid. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press. 13 (3): 50–91. doi: 10.2307/2538736. JSTOR2538736. S2CID154823668.
  • Fisher, Louis (Januarie 1995). "Die Koreaanse oorlog: op watter regsgrondslag het Truman opgetree?". Die American Journal of International Law. Washington, DC: American Society of International Law. 89 (1): 21–39. doi: 10.2307/2203888. JSTOR2203888.
  • Foot, Rosemary J. (Winter 1988–1989). "Kerndwang en die einde van die Koreaanse konflik". Internasionale veiligheid. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press. 13 (3): 92–112. doi: 10.2307/2538737. JSTOR2538737. S2CID153635984.
  • Frank, Richard B. (2007). MacArthur. Groot Generaal -reeks. New York: Palgrave Macmillan. ISBN978-1-4039-7658-1. OCLC126872347.
  • Goulden, Joseph C. (1982). Korea, The Untold Story of the War. New York: McGraw-Hill. ISBN978-0-07-023580-9. OCLC7998103.
  • Grosscup, Beau (2013). Strategiese terreur: die politiek en etiek van lugbombardement. Londen: Zed Books. ISBN978-1-84277-543-1. OCLC466861886.
  • Hamby, Alonzo L. (1995). Man of the People: A Life of Harry S. Truman . New York: Oxford University Press. ISBN0-19-504546-7. OCLC31605426.
  • Hasluck, Paul (1970). Die regering en die mense 1942–1945. Canberra: Australiese oorlogsmonument. OCLC33346943.
  • Huntington, Samuel P. (1957). The Soldier and the State: Theory and Politics of Civil-Military Relations. Cambridge, Massachusetts: Belknap Press van Harvard University Press. ISBN978-0-674-81736-4. OCLC569431.
  • James, D. Clayton (1975). Deel 2, 1941–1945. Die jare van MacArthur. Boston: Houghton Mifflin. ISBN0-395-20446-1. OCLC12591897.
  • —— (1985). Deel 3, Triomf en ramp 1945–1964. Die jare van MacArthur. Boston: Houghton Mifflin. ISBN0-395-36004-8. OCLC36211311.
  • Kohn, Richard H. (Winter 2011). "Gekleurde koper: is die Amerikaanse militêre beroep besig om af te neem?" (PDF). Weermaggeskiedenis. Carlisle Barracks, Pennsylvania: Center of Military History, United States Army (78): 27–31. Besoek op 2 Junie 2011.
  • Lewis, Andrew L. (1998). Die opstand van die admirale (PDF) (Proefskrif). Maxwell Air Force Base, Alabama: Air Command and Staff College. OCLC42472510. Besoek op 16 Mei 2011.
  • Long, Gavin Merrick (1969). MacArthur as militêre bevelvoerder. Londen: Batsford. ISBN978-0-938289-14-2. OCLC464094918.
  • Lowe, Peter (Julie 1990). "'N bondgenoot en 'n weerbarstige generaal: Groot -Brittanje, Douglas MacArthur en die Koreaanse oorlog, 1950-1". Die English Historical Review. Oxford: Oxford University Press. 105 (416): 624–653. doi: 10.1093/ehr/cv.ccccxvi.624. JSTOR570755.
  • MacArthur, Douglas (1964). Herinneringe aan generaal van die weermag Douglas MacArthur. Annapolis: Bluejacket Books. ISBN1-55750-483-0. OCLC220661276.
  • Manchester, William (1978). Amerikaanse keiser: Douglas MacArthur 1880–1964. Boston: Little, Brown. ISBN0-440-30424-5. OCLC3844481.
  • Marolda, Edward J. (2012). Ready Seapower - 'n Geskiedenis van die Amerikaanse sewende vloot. Washington, DC: Naval History and Heritage Command, Departement van die Vloot. ISBN978-0-945274-67-4. OCLC753351099.
  • Marshall, Charles Burton (1989). "Onderhoudsopskrif van mondelinge geskiedenis Onderhoud met Charles Burton Marshall deur Niel M. Johnson in Washington, DC, 21 en 23 Junie 1989". Harry S. Truman -biblioteek en -museum. Besoek op 27 Oktober 2015.
  • Matray, James I. (September 1979). "Truman se plan vir oorwinning: nasionale selfbeskikking en die agt-en-dertigste parallel". Die Journal of American History. Bloomington, Indiana: Organisasie van Amerikaanse historici. 66 (2): 314–333. doi: 10.2307/1900879. JSTOR1900879.
  • McCullough, David (1992). Truman. New York: Simon & Schuster. ISBN0-671-45654-7. OCLC181114919.
  • Meilinger, Phillip S. (1989). Hoyt S. Vandenberg, die lewe van 'n generaal. Bloomington, Indiana: Indiana University Press. ISBN0-253-32862-4. OCLC18164655.
  • Mossman, Billy C (1990). Ebb and Flow, November 1950 - Julie 1951. Amerikaanse weermag in die Koreaanse oorlog. Washington, DC: Sentrum vir Militêre Geskiedenis, Amerikaanse weermag. ISBN0-16-023487-5. OCLC19846599. Besoek op 17 Mei 2011.
  • Murray, Williamson Sinnreich, Richard Hart Lacey, Jim (2011). Die vorming van groot strategie: beleid, diplomasie en oorlog. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN9780521761260. OCLC663102387.
  • Nitze, Paul H. Smith, Ann M. Rearden, Steven L. (1989). Van Hiroshima tot Glasnost - In die middelpunt van besluitneming - 'n Memoir. New York: Grove Weidenfeld. ISBN1-55584-110-4. OCLC19629673.
  • Owens, Mackubin Thomas (Herfs – Winter 1994). "Burgerlike beheer: 'n nasionale krisis?" (PDF). Gesamentlike magte kwartaalliks. Washington, DC: National Defense University Press (6): 80–83. Gearchiveer van die oorspronklike (PDF) op 14 November 2004. Besoek op 16 Mei 2011.
  • Pearlman, Michael D. (2008). Truman en MacArthur: beleid, politiek en die honger na eer en bekendheid. Bloomington, Indiana: Indiana University Press. ISBN978-0-253-35066-4. OCLC159919446. plus Webcast -outeuronderhoud by die Pritzker Militêre biblioteek op 24 Junie 2009
  • Rhodes, Richard (1995). Donker son: die maak van die waterstofbom. New York: Simon & Schuster. ISBN0-684-80400-X. OCLC32509950.
  • Rys, Robert J.(2008). McNamara en Rumsfeld: Beheer en wanbalans in burgerlik-militêre betrekkinge (PDF) (Magistertesis). Carlisle Barracks, Pennsylvania: Center of Military History, Amerikaanse weermag. OCLC230824985. Besoek op 7 Desember 2014.
  • Schnabel, James F (1972). Beleid en rigting: die eerste jaar. Amerikaanse weermag in die Koreaanse oorlog. Washington, DC: Amerikaanse regering se drukkantoor. OCLC595249. Besoek op 17 Mei 2011.
  • —— Watson, Robert J. (1998). Die gesamentlike stafhoofde en nasionale beleid, Deel III 1950–1951: die Koreaanse oorlog, deel een. Geskiedenis van die gesamentlike stafhoofde. Washington, DC: Kantoor vir gesamentlike geskiedenis, kantoor van die voorsitter van die gesamentlike stafhoofde. OCLC40664164.
  • Sechser, Todd S. Fuhrmann, Matthew (2017). Kernwapens en dwangdiplomasie. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN978-1-107-51451-5. OCLC970663821.
  • Senaatskomitees oor gewapende dienste en buitelandse betrekkinge, verhore, 82d Congress, 1ste sitting (1951). Militêre situasie in die Verre Ooste. Washington, DC: Amerikaanse regering se drukkantoor. OCLC4956423. Ontsluit 11 September 2011. CS1 -instandhouding: veelvuldige name: skrywerslys (skakel)
  • Spanier, John W. (1959). Die kontroversie van Truman-MacArthur en die Koreaanse oorlog . Cambridge, Massachusetts: Belknap Press. OCLC412555.
  • Truman, Harry S. (1965). Memoirs deur Harry S. Truman: Years of Trial and Hope . New York: New American Library. OCLC535475907.
  • Watson, Robert J. (1998). Die gesamentlike stafhoofde en nasionale beleid, volume V 1953–1954. Geskiedenis van die gesamentlike stafhoofde. Washington, DC: Kantoor vir gesamentlike geskiedenis, kantoor van die voorsitter van die gesamentlike stafhoofde. OCLC48758299.
  • Weintraub, Stanley (2000). MacArthur's War: Korea and the Undoing of an American Hero. New York: Free Press. ISBN0-684-83419-7. OCLC41548333.
  • Wiltz, John Edward (Desember 1975). "Die MacArthur -verhore van 1951: Die geheime getuienis". Militêre Sake. Lexington, Virginia: Vereniging vir Militêre Geskiedenis. 39 (4): 167–173. doi: 10.2307/1986818. JSTOR1986818.
  • —— (Desember 1978). "Truman en MacArthur: The Wake Island Meeting". Militêre Sake. Lexington, Virginia: Vereniging vir Militêre Geskiedenis. 42 (4): 169–176. doi: 10.2307/1986484. JSTOR1986484.

280 ms 25,9% Scribunto_LuaSandboxCallback :: callParserFunction 160 ms 14,8% Scribunto_LuaSandboxCallback :: getExpandedArgument 100 ms 9,3% tostring 100 ms 9,3%? 80 ms 7,4% 60 ms 5,6% tipe 40 ms 3,7% validateData 40 ms 3,7% Scribunto_LuaSandboxCallback :: pas 40 ms 3,7% Scribunto_LuaSandboxCallback :: anchorEncode 40 ms 3,7% [ander] 140 ms 13,0% Aantal gelaaide Wikibase -entiteite: 0/400 ->


Kwessies

Burgerlike beheer van die weermag

Burgerlike beheer oor die weermag is 'n Amerikaanse tradisie wat dateer uit die stigting van die republiek. [138] In sy 1956 -herinneringe skryf Truman:

As daar een basiese element in ons Grondwet is, is dit burgerlike beheer van die weermag. Beleid moet deur die verkose politieke amptenare gemaak word, nie deur generaals of admiraals nie. Tog het generaal MacArthur keer op keer getoon dat hy nie die beleid van die administrasie wou aanvaar nie. Deur sy herhaalde openbare verklarings verwar hy nie net ons bondgenote oor die ware gang van ons beleid nie, maar stel hy ook sy beleid teen die president s'n. As ek hom toelaat om die burgerlike owerhede op hierdie manier te trotseer, sou ek self my eed oortree om die Grondwet te handhaaf en te verdedig. [139]

Na die verligting ondersteun MacArthur die grootste deel van die stortvloed van pos en boodskappe wat deur die publiek na die Withuis gestuur is. Oor kwessies soos karakter, integriteit, eer en diens, het hulle MacArthur as die beter man beskou. Watter steun Truman gekry het, was grootliks gebaseer op die beginsel van burgerlike beheer. [140]

'Die grondwet van die Verenigde State', het Samuel P. Huntington geskryf, 'ondanks die wydverspreide oortuiging dat dit die teenoorgestelde is nie voorsiening maak vir burgerlike beheer. "[141] Dit het geen onderskeid getref tussen burgerlike en militêre verantwoordelikhede nie, en het geen voorsiening gemaak vir die een aan die ander nie. Deur die verantwoordelikheid vir die weermag te verdeel tussen die uitvoerende gesag en die wetgewer, het dit beheer moeiliker gemaak. Enige poging deur die een tak om beheer uit te oefen, sal waarskynlik 'n botsing met die ander behels. Debatte nominaal oor burgerlike beheer was gewoonlik in die praktyk oor watter tak beheer sou uitoefen eerder as hoe beheer uitgeoefen sou word. [141] Die opstellers van die grondwet het die kwessie van die bestuur van 'n duidelike en tegnies gesofistikeerde militêre beroep nie oorweeg nie, omdat daar destyds nie so iets bestaan ​​het nie. veroorsaak deur die industriële revolusie. [143] Terwyl die opstellers geglo het in burgerlike beheer van die weermag, het hulle dit omskryf in terme van 'n volksmiljoen tia waarin burger en weermag een en dieselfde was. [144]

Apolitiese weermag

'N Ander Amerikaanse tradisie is die van 'n apolitiese weermag, hoewel hierdie gewoonte van meer onlangse oorsprong was, maar dateer eers uit die tydperk na die Amerikaanse burgeroorlog. Min amptenare het in die 19de eeu gestem, maar nie soseer uit 'n gebrek aan belangstelling in die politiek nie, omdat hulle gereeld van staat tot staat verhuis en op federale grond woon, hulle effektief uit die reg laat kom onder die wette van baie state. [145] Onder generaal van die weermag William T. Sherman, die bevelvoerende generaal van die Amerikaanse weermag van 1869 tot 1883, wat die politiek gehaat het, het hierdie gebruik van 'n apolitiese weermag stewig gevestig geword. [146]

Anders as hul Europese eweknieë, het Amerikaanse generaals en admirale ook geen invloed op of betrokkenheid by buitelandse beleid gehad nie, maar veral omdat daar in die grensweermag van MacArthur se jeug geen vereiste was nie. Dit het begin verander na die Spaans-Amerikaanse oorlog, toe Amerikaanse militêre magte vir lang tyd in die Stille Oseaan, Asië en die Karibiese Eilande begin ontplooi is. [147]

Die konsep van die oorlogsteater het tydens die Tweede Wêreldoorlog ontwikkel. Op so 'n hoë vlak van bevel het militêre en politieke kwessies geneig om saam te smelt. As teaterbevelvoerder in die suidweste van die Stille Oseaan was MacArthur verantwoordelik teenoor die Australiese regering sowel as sy eie, wat hom, in die woorde van president Roosevelt aan hom, '' 'n ambassadeur sowel as 'n opperbevelvoerder gemaak het. [148] MacArthur se minderhartige steun vir die "Europa eerste" -strategie was geneig om ergernis te veroorsaak in Washington toe die bevelsketting deur MacArthur omseil is deur die premier van Australië, John Curtin. [148]

Generaal Marshall het hierdie konflik in sy getuienis voor die senaat uitgespreek:

Dit spruit uit die inherente verskil tussen die posisie van 'n bevelvoerder wie se missie beperk is tot 'n bepaalde gebied en 'n spesifieke antagonis, en die posisie van die gesamentlike stafhoofde, die sekretaris van verdediging en die president, wat verantwoordelik is vir die totale veiligheid van die Verenigde State. en moet die belange en doelwitte in een deel van die wêreld weeg met dié in ander om balans te bewerkstellig. Daar is niks nuuts in hierdie divergensie in ons militêre geskiedenis nie. Wat nuut is en wat die noodsaaklikheid vir die verwydering van generaal MacArthur meegebring het, is die heeltemal ongekende situasie van 'n plaaslike teaterbevelvoerder wat in die openbaar sy misnoeë teenoor en sy onenigheid met die buitelandse beleid van die Verenigde State openbaar. [Hy]. het so ver gegroei uit simpatie met die gevestigde beleid van die Verenigde State dat daar ernstige twyfel bestaan ​​of hy langer die gesag mag uitoefen om besluite te neem wat normale bevelfunksies aan 'n teaterbevelvoerder sou toevertrou. [149]

Bevoegdhede van die president

Die president moet die opperbevelhebber van die weermag en vloot van die Verenigde State wees. In hierdie opsig sou sy gesag nominaal dieselfde wees as die van die koning van Groot -Brittanje, maar in wese baie minderwaardig daaraan. Dit sou niks anders wees as die opperste bevel en leiding van die militêre en vlootmagte nie, as eerste generaal en admiraal van die Konfederasie, terwyl die van die Britse koning strek tot die oorlogsverklaring en die verhoging en regulering van vloot en leërs, alles wat volgens die Grondwet wat oorweeg word, op die wetgewer van toepassing sou wees. [150]

Maar op 26 Junie 1950 stuur Truman die weermag na Korea sonder so 'n mandaat van die kongres. Die daaropvolgende resolusie van die Verenigde Nasies se Veiligheidsraad het militêre hulp aan Suid -Korea gemagtig [151], maar die deelnemingswet van die Verenigde Nasies het bepaal dat:

Dit word nie geag dat die president die magtiging van die kongres vereis om op versoek van die Veiligheidsraad beskikbaar te stel om op te tree ingevolge artikel 42 van genoemde Handves nie en ingevolge sodanige spesiale ooreenkoms of ooreenkomste die gewapende magte, fasiliteite of hulp daarin vervat: Provided, That. niks hierin vervat moet as 'n magtiging aan die president deur die kongres beskou word om gewapende magte, fasiliteite of bystand aan die Veiligheidsraad beskikbaar te stel nie, behalwe die magte, fasiliteite en bystand in sodanige spesiale ooreenkoms of ooreenkomste . [152]

Die kongresondersoek wat deur MacArthur se verligting veroorsaak is, het beslis dat Truman se optrede beide grondwetlike en statutêre vereistes oortree. [153] Terwyl presidente in die verlede ekstra-wettige militêre mag gebruik het, was dit in "gevegte met seerowers, landings van klein vlootkontingente op barbaarse of semi-barbaarse kuste, die versending van klein troepe om bandiete of veeboerers te jaag. oor die Mexikaanse grens, en dies meer. " [154] Kongreslid Vito Marcantonio, wat die oorlog in Korea teengestaan ​​het, het aangevoer dat "toe ons tot die handves van die Verenigde Nasies ingestem het, ons nooit ingestem het om ons grondwet met die Verenigde Nasies se handves te vervang nie. Die mag om te verklaar en oorlog te voer berus by die verteenwoordigers van die mense, in die kongres van die Verenigde State. " [154]

Artikel I van die Grondwet gee die bevoegdheid om oorlog aan die kongres te verklaar en nie aan die uitvoerende gesag nie. Ons dryf blykbaar nou in 'n konstitusionele gebied in die skemer waar die uitvoerende gesag ons in die oorlog kan bring, die vierde grootste in ons geskiedenis, sonder dat 'n kongresverklaring of 'n resolusie van die kongres erken dat daar reeds 'n oorlogstoestand is wat deur ander begin is. As die kongres onder sy grondwetlike mag optree, is elke verklaring vir of teen die resolusie deel van die kongresrekord en word die pers en die publiek volledig ingelig. Die stemoproep toon hoe elke lid gestem het. Dit is 'n verantwoordelike en verantwoordbare regering.

As vyf of sewe mans in 'n geslote sitting in die Blair -huis of die Withuis kan vergader, en hierdie nasie in 'n ongevalle -oogpunt in die vierde grootste oorlog kan sit, sonder dat hul verklarings en aanbevelings opgeteken of beskikbaar is, en sonder dat hulle standpunte oor hierdie aangeleentheid bekend is, het ons die oorlogsmakende mag oorgedra van die kongres, wat in die openbaar werk, na die uitvoerende gesag, in kamera. Dit is nie 'n verantwoordelike of verantwoordelike regering nie, meen ek. [155]


Op 11 April 1951 verlig president Truman die man na wie hy eens verwys het as “Mnr. Prima Donna, Brass Hat, Five Star MacArthur ” van sy opdragte.

'Met diepe spyt het ek tot die gevolgtrekking gekom dat die generaal van die weermag, Douglas MacArthur, nie sy beleid van die Amerikaanse regering en die Verenigde Nasies van harte kan ondersteun nie, daarom het ek generaal MacArthur verlig. van sy bevele. ”

Waarom het president Truman generaal MacArthur ontslaan? Ons het ses dokumente gekies wat in die versameling van die Truman -biblioteek geberg is, wat 'n insig in die besluit van Truman gee.

  1. 26 Augustus 1950: Louis Johnson, minister van verdediging, aan generaal MacArthur
    'Die president van die Verenigde State beveel aan dat u u boodskap vir die nasionale kamp van veterane van buitelandse oorloë terugtrek, omdat verskillende kenmerke met betrekking tot Formosa in stryd is met die beleid van die Verenigde State en sy posisie in die Verenigde Nasies.
  2. 8 Oktober 1950: Gesamentlike stafhoofde van generaal MacArthur
    'U sal in elk geval toestemming van Washington kry voordat u militêre stappe neem teen doelwitte op Chinese gebied.'
  3. 27 Augustus 1950: Dean Acheson reageer op die voorgestelde boodskap van MacArthur aangaande Formosa
    "Die president kan nie met die generaal debatteer nie ... Die verklaring van die president moet onverwags en oninterpreteer voor die wêreld staan ​​as die amptelike standpunt van die Verenigde State."
  4. 20 Maart 1951: Douglas MacArthur aan kongreslid Martin
    'Dit lyk vir sommige vreemd moeilik om te besef dat hier in Asië die kommunistiese samesweerders gekies het om hul spel vir wêreldwye verowering te maak, en dat ons aangesluit het by die aangeleentheid wat op die slagveld geopper is, dat ons hier die oorlog van Europa met wapens veg die diplomate daar bestry dit steeds met woorde dat as ons die oorlog teen kommunisme in Asië verloor, die val van Europa onvermydelik is, dit wen en dat Europa waarskynlik oorlog sou vermy en tog die vryheid sou behou. Soos u sê, moet ons wen. Daar is geen plaasvervanger vir oorwinning nie. ”
  5. 5 April 1951: Harry Truman se dagboekinskrywing
    'MacArthur het homself in die openbaar en privaat 'n sentrum van kontroversie gemaak. Hy was nog altyd 'n omstrede figuur. ”
  6. 6 April 1951: Harry Truman se dagboekinskrywing
    'MacArthur skiet nog 'n politieke bom deur Joe Martin, leier van die Republikeinse minderheid in die Huis. Dit lyk soos die laaste strooi. Rang insubordinasie. Verlede somer het hy 'n lang verklaring aan die veeartse van buitelandse oorloë gestuur, nie deur die hoë bevel by die huis nie, maar direk! Hy het afskrifte aan koerante en tydskrifte gestuur wat my veral vyandig was ... Ek het tot die gevolgtrekking gekom dat ons groot generaal in die Verre Ooste herroep moet word. ”

Agt dae nadat hy van bevel onthef is, het generaal MacArthur 'n adres van agt bladsye aan 'n gesamentlike kongresessie gelewer.

Ek onthou nog steeds die refrein van een van die gewildste kaserne -ballades van daardie dag, wat met die grootste trots verklaar het dat ou soldate nooit sterf nie, hulle verdwyn net. ”


4. Watter generaal is in 1951 onthef uit sy pos as bevelvoerder van die Verenigde Nasies se magte in Korea?

21 Jan 2021 · Watter generaal is in 1951 onthef uit sy pos as bevelvoerder van die Verenigde Nasies se magte in Korea? President Harry S Truman verwyder generaal van die weermag Douglas MacArthur as bevelvoerder van die VN. Die rede vir die verwydering was dat hy die bevele nie gehoorsaam nie ...

4 . 4. Watter generaal is in 1951 onthef uit sy pos as bevelvoerder van die Verenigde Nasies se magte in Korea?

08 Julie 2011 · In die lente van 1951 het MacArthur sy stryd met die publiek van Truman gevoer met 'n brief waarin hy die president se konserwatiewe oorlogstrategie kritiseer. Dit was die laaste strooi. Op 10 April is generaal MacArthur onthef van sy bevel. Alhoewel die oorlog tussen Truman en MacArthur tot 'n einde gekom het, het die moeisame oorlog in Korea tot Julie 1953 gevoer.

6 . 4. Watter generaal is in 1951 onthef uit sy pos as bevelvoerder van die Verenigde Nasies se magte in Korea?

13 November 2009 · In April 1951 het president Truman MacArthur afgedank en vervang met genl Matthew Ridgeway. Op 11 April het Truman die land toegespreek en ...

7 . 4. Watter generaal is in 1951 onthef uit sy pos as bevelvoerder van die Verenigde Nasies se magte in Korea?

30 April 2020 · Op 11 April 1951 onthef die Amerikaanse president, Harry S. Truman, generaal van die weermag, Douglas MacArthur, van sy bevele nadat MacArthur openbare verklarings afgelê het wat die administrasie se beleid weerspreek. Klik om die volledige antwoord te sien. Waarom het Truman generaal MacArthur onthef van sy bevel in Korea se vasvra?

8 . 4. Watter generaal is in 1951 onthef uit sy pos as bevelvoerder van die Verenigde Nasies se magte in Korea?

Generaal Robert B. "Abe" Abrams is die bevelvoerder van die Verenigde Nasies se kommando, ROK-US Combined Forces Command, en die Verenigde State van Amerika Korea (UNC/CFC/USFK). Generaal Abrams, 'n gepantserde kavalleris, verdien sy opdrag van die Amerikaanse Militêre Akademie in 1982.


President Truman onthef generaal MacArthur van sy amp in Korea - GESKIEDENIS

Op 25 Junie 1950 het die kommunistiese Noord-Koreaanse magte Suid-Korea binnegeval en 'n oorlog van drie jaar begin. Drie dae later val die Suid -Koreaanse hoofstad Seoul aan die Noord -Koreane. President Truman het die Amerikaanse lug- en seemagte onmiddellik beveel om 'die Koreaanse regeringstroepe dekking en ondersteuning te gee'.

Die konflik duur tot 27 Julie 1953. Die Verenigde State het 54,246 slagoffers gesterf en 103,284 gewond.

Die spanning het versterk sedert die Koreaanse skiereiland in 1945 verdeel is in 'n kommunistiese noorde en 'n nie-kommunistiese Suid. Met die verdeling is 10 miljoen Koreane van hul gesinne geskei.

Drie maande lank kon die Verenigde State die kommunistiese opmars nie keer nie. Dan het Douglas MacArthur suksesvol twee afdelings aan wal by Inchon geland, agter vyandelike lyne. Die Noord-Koreane vlug in wanorde oor die 38ste parallel, die vooroorlogse grens tussen Noord- en Suid-Korea.

Die aanvanklike mandaat wat die Verenigde State van die Verenigde Nasies ontvang het, het vereis dat die oorspronklike grens op die 38ste parallel herstel word. Maar die Suid-Koreaanse weermag was nie van plan om by die vooroorlogse grens te stop nie, en op 30 September 1950 het hulle die Noorde binnegedring. Die Verenigde State het 'n opgedateerde mandaat deur die Verenigde Nasies gedruk, en op 7 Oktober het die Agtste Weermag die grens oorgesteek.

Teen November het die Amerikaanse weermag en mariene eenhede gedink dat hulle die oorlog binne nog vyf maande kan beëindig. China se kommunistiese leiers het gedreig om gevegsmagte na Korea te stuur, maar die Amerikaanse bevelvoerder, Douglas MacArthur, het gedink hulle bluf.

In die middel van Oktober het die eerste van 300 000 Chinese soldate Noord-Korea ingeglip. Toe die Amerikaanse magte aan die einde van November begin met wat hulle verwag het, sou hulle die Chinese weermag raakloop. Die gevaar was dat die Amerikaanse weermag oorskry word. Die Chinese ingryping het 'n einde gemaak aan enige hoop om Korea met geweld te herenig.

Generaal MacArthur het 'n beroep op die Amerikaanse gesamentlike stafhoofde gedoen om Amerikaanse lug- en vlootmag teen China los te laat. Maar die voorsitter van die gesamentlike stafhoofde, Omar Bradley, weermaggeneraal, het gesê 'n botsing met China sou 'die verkeerde oorlog, op die verkeerde plek, op die verkeerde tyd en met die verkeerde vyand' wees.

Middel Januarie 1951 het luitenant-generaal Matthew B. Ridgway daarin geslaag om 'n Amerikaanse toevlugsoord 50 myl suid van die 38ste parallel te stop. Anderhalf week later het die weermag weer noordwaarts aangeval. Teen Maart vestig die front op die 38ste parallel en was die Suid -Koreaanse hoofstad Seoul terug in Suid -Koreaanse hande. Amerikaanse amptenare het MacArthur ingelig dat daar na vredesonderhandelinge gesoek sal word.

In April onthef president Truman MacArthur van sy bevel nadat die generaal, in weerwil van Truman se bevele, die bombardering van Chinese militêre basisse in Mantsjoerije beveel het. Die president was bang dat sulke optrede die Sowjetunie in die konflik sou bring.

Die Koreaanse Oorlog was gevul met lesse vir die toekoms. Eerstens het dit getoon dat die Verenigde State nie net in Wes -Europa, maar oor die hele wêreld verbind was tot die bekamping van kommunisme. Voor die uitbreek van die Koreaanse Oorlog het die Truman -administrasie aangedui dat Korea buite Amerika se gebied van belangrike nasionale belange staan. Nou, dit was onduidelik of 'n nasie buite hierdie sfeer was.

Tweedens het die Koreaanse Oorlog bewys hoe moeilik dit was om selfs onder die beste denkbare omstandighede te wen. In Korea het die Verenigde State 'n relatief swak teëstander onder oë gehad en sterk steun van hul bondgenote gehad. Die Verenigde State het 'n byna totale monopolie op gesofistikeerde wapens, en tog het die oorlog byna vier jaar lank voortgeduur.

Derde, die Koreaanse Oorlog illustreer die moeilikheid om 'n beperkte oorlog te voer. Beperkte oorloë word per definisie geveg vir beperkte doelwitte. Hulle is tuis dikwels ongewild omdat dit moeilik is om presies te verduidelik waarvoor die land veg. Die weermag kla gereeld dat hy veg met een gewapen agter sy rug vasgemaak. Maar as 'n mens probeer om 'n beperkte oorlog te eskaleer, kan 'n groot moondheid, soos China, ingryp.


President Truman onthef generaal MacArthur van sy amp in Korea - GESKIEDENIS

Generaal Douglas MacArthur was een van slegs nege Amerikaners wat die vyfster-algemene rang beklee het. Hy was bevelvoerder van die Suidwes -Stille Oseaan -teater tydens die Tweede Wêreldoorlog, het Japan na sy oorgawe gesien, en is gekies om die Verenigde Nasies se pogings om die Noord -Koreaanse opmars af te weer, te beëindig nadat vyandelikhede uitgebreek het. Die offensief van die noorde is uiteindelik gehou by die Pusan ​​-omtrek, 'n klein stuk grond in die suide van die Koreaanse skiereiland. Om terug te slaan, beplan generaal MacArthur 'n gewaagde amfibiese landing wat Seoul terugneem en die toevoerlyne van die Noord -Koreaanse leër bedreig, wat veroorsaak dat hulle vinnig terugtrek huis toe. Die vinnige aanval van Noord -Korea deur MacArthur het China in die konflik laat beland, wat die vordering van die Verenigde Nasies gestuit het en hulle teruggedwing het na die 38ste parallel. Dit was hier dat die daaropvolgende dooiepunt daartoe sou lei dat generaal MacArthur met leiding in die Verenigde State begin kop slaan.

Omdat Chinese troepe Noord -Korea nou ondersteun, wou MacArthur militêre operasies in die Suid -Chinese See en China self uitbrei. Hy het aanvanklik voorgestel dat 'n vlootblokkade van China, sowel as beperkings op lugaanvalle binne hul grense opgehef word, en steun vir Chinese nasionaliste open om hul eie operasies te begin. Dit is almal verwerp deur Washington DC wat probeer het om die oorlog op die Koreaanse skiereiland te hou. Frustrasies tussen MacArthur en Washington het begin toeneem toe generaal MacArthur in die openbaar kom met sy frustrasies en die 'beperkings' wat op hom en sy bevel geplaas is. Alhoewel president Truman hom nie verlig het nie, het hy later vertel dat hy op daardie oomblik moes wees.

Die kantelpunt het plaasgevind toe MacArthur 'n openbare verklaring afgelê het sonder dat hy met die gesamentlike stafhoofde of president gekontak het, aangesien Truman en diegene in die Verenigde Nasies tot 'n ooreenkoms gekom het dat die onderhandelde skikking die beste kans op vrede was. om met die 'Chinese militêre bevelvoerder' te onderhandel. MacArthur het sy meerderwaardiges heeltemal verontagsaam en in 'n antwoordbrief aan kongreslid Martin het hy standpunte uitgespreek wat "nie net onenig was met die beleid van die regering nie, maar hierdie beleid uitdaag in openlike insubordinasie teenoor hierdie opperbevelhebber." Die wanopvatting van generaal MacArthur oor wat die Amerikaanse doelwitte in Korea was en die weiering om hom by die uitvoering van die burgerlike leierskap te buig, het uiteindelik tot sy afdanking op 11 April 1951 gelei.

Carter, Rocky L. "Die Truman-MacArthur-debat: 'n gevallestudie van burgerlike militêre betrekkinge en implikasies vir die ontwikkeling van buitelandse beleid." Troy Universiteit. 1996. Toegang verkry vanaf https://search-proquest-com.ezproxy.lib.ou.edu/docview/1986794852?pq-origsite=primo.

Norman, John. “MacArthur ’s blokkadevoorstelle teen Rooi China. ” Pacific Historical Review. Vol. 26 (2). 1957. Bl 161-174.

Manchester, William. Amerikaanse Caesar: Douglas MacArthur, 1880-1964. Little, Brown en Company. 30 September 1978.

Truman, Harry S. Memoirs deur Harry S. Truman: Years of Trial and Hope, 1946-1952. Doubleday & amp Company, Inc. 1956.



Dit verskyn in Macworld - een van die
beste geskiedeniswebwerwe op die internet

Tuis

Boekwinkel

Uitstallings

Het jy geweet?

HistoryMaker

Primêre bronne

Soek

In 1951 kondig president Truman aan dat generaal Douglas MacArthur tydens die Koreaanse Oorlog onthef is van sy pligte as geallieerde bevelvoerder van die Verenigde Nasies se magte in die Verre Ooste. MacArthur daag openlik Amerikaanse burgerlike leierskap uit deur te dreig om China aan te val in weerwil van die president en die Verenigde Nasies.

Verklaring en bevel van die president oor die ontheffing van generaal MacArthur van sy bevele

Verklaring deur die president:

Met diepe spyt het ek tot die gevolgtrekking gekom dat die generaal van die weermag, Douglas MacArthur, nie sy beleid van die Amerikaanse regering en die Verenigde Nasies van harte kan ondersteun in sake rakende sy amptelike pligte nie. Met die oog op die spesifieke verantwoordelikhede wat my opgelê is deur die Grondwet van die Verenigde State en die bykomende verantwoordelikheid wat die Verenigde Nasies toevertrou het, het ek besluit dat ek 'n bevel moet verander in die Verre Ooste. Daarom het ek generaal MacArthur onthef van sy bevele en het luitenant -generaal Matthew B. Ridgway as sy opvolger aangewys.

Volle en kragtige debat oor aangeleenthede van nasionale beleid is 'n belangrike element in die grondwetlike stelsel van ons vrye demokrasie. Dit is egter fundamenteel dat militêre bevelvoerders beheer moet word deur die beleid en voorskrifte wat aan hulle uitgereik word op die wyse wat ons wette en grondwet bepaal. In krisistye is hierdie oorweging veral oortuigend.

Generaal MacArthur se plek in die geskiedenis as een van ons grootste bevelvoerders is ten volle gevestig. Die Nasie is hom dank verskuldig vir die uitnemende en besonderse diens wat hy sy land in poste van groot verantwoordelikheid gelewer het. Daarom herhaal ek my spyt oor die noodsaaklikheid van die optrede wat ek in sy saak genoop voel.

Bevel deur die president aan generaal MacArthur:

Ek is baie spyt dat dit my plig word as president en opperbevelhebber van die Amerikaanse weermag om u te vervang as opperbevelhebber, opperbevelhebber van die geallieerde magte, bevelvoerder van die Verenigde Nasies, Verre Ooste en kommandant -generaal, Amerikaanse weermag, ver Oos.

U sal u bevele onmiddellik effektief aan luitenant -generaal Matthew B. Ridgway oorgee. U is gemagtig om die opdragte te gee wat nodig is om die gewenste reis na die plek wat u kies, te voltooi.

My redes vir u vervanging sal gelyktydig met die aflewering van die voorafgaande bestelling openbaar gemaak word. .

Bykomende vrystellings van die Withuis

Op dieselfde dag wat Truman MacArthur onthef van sy bevele, het die Withuis die volgende bekend gemaak:

Die teks van 'n bevel van die minister van verdediging, George C. Marshall, aan luitenant -generaal Matthew B. Ridgway wat hom meedeel dat die president hom aanstel om genl. Douglas MacArthur op te volg. Marshall het Ridgway ook in kennis gestel dat luitenant -generaal James A. Van Fleet sy plek sou neem as bevelvoerder van die 8ste leër in Korea.

'N Boodskap, gedateer 6 Desember 1950, van die gesamentlike stafhoofde aan MacArthur. Die boodskap het die teks oorgedra van 'n presidensiële memorandum, gedateer 5 Desember, waarin gelas word dat geen toespraak, persverklaring of ander openbare verklaring rakende buitelandse of militêre beleid vrygelaat moet word totdat dit deur die staatsdepartement of die departement van verdediging goedgekeur is nie. afskrifte van toesprake of persverklarings by die Withuis ingedien word.

'N Boodskap, gedateer 20 Maart 1951, van die gesamentlike stafhoofde aan MacArthur, waarin hy in kennis gestel word dat die president op die punt staan ​​om aan te kondig dat die Verenigde Nasies bereid is om die vestigingsvoorwaardes in Korea te bespreek.

'N Verklaring van MacArthur, gepubliseer in The New York Times op 24 Maart 1951, waarin die swakhede van China aangedui word "selfs onder remming wat die aktiwiteite van die Verenigde Nasies se magte beperk en die ooreenstemmende militêre voordele wat Rooi China toekom."

'N Boodskap, gedateer 24 Maart 1951, van die gesamentlike stafhoofde aan MacArthur waarin hy meegedeel is dat die president opdrag gegee het om sy aandag op die memorandum van 6 Desember 1950 te vestig en hom verder in te lig dat "in die lig van die inligting wat u 20 Maart 1951 moet alle verdere verklarings deur u gekoördineer word soos voorgeskryf in die orde van 6 Desember. "


Kyk die video: Truman dismisses MacArthur 1951