Perskonferensie van President Kennedy's - History

Presidentsnuuskonferensie van 4/11/62

Die president: Ek het verskeie aankondigings om te doen.

[1.] Gelyktydige en identiese optrede van United States Steel en ander toonaangewende staalondernemings wat die staalpryse met sowat $ 6 per ton verhoog, is 'n heeltemal onregverdigbare en onverantwoordelike stryd teen die openbare belang. In hierdie ernstige uur in die geskiedenis van ons nasie, wanneer ons gekonfronteer word met ernstige krisisse in Berlyn en Suidoos -Asië, as ons ons energie toewy aan ekonomiese herstel en stabiliteit, as ons reserviste vra om hul huise en gesinne maande lank te verlaat en dienspligtiges om hul lewens in gevaar te stel- en vier is in die afgelope twee dae in Viëtnam doodgemaak- en vakbondlede vra om hul loonversoeke in te hou op 'n tydstip waarin beperkings en opoffering van elke burger gevra word, die Amerikaanse volk sal dit moeilik vind, soos ek, om 'n situasie te aanvaar waarin 'n klein handjievol staalbestuurders wie se strewe na private mag en wins hul gevoel van openbare verantwoordelikheid oorskry, sulke totale minagting kan toon vir die belange van 185 miljoen Amerikaners.

As hierdie stygings in staalkoste deur die res van die bedryf nageboots word, sou dit die koste van huise, motors, toestelle en die meeste ander items vir elke Amerikaanse gesin verhoog. Dit sal die koste van masjinerie en gereedskap vir elke Amerikaanse sakeman en boer verhoog. Dit sal ons pogings ernstig belemmer om te voorkom dat 'n inflasiespiraal die pensioene van ons ouer burgers en ons nuwe koopkrag verbeter.

Dit sou byvoeg, het sekretaris McNamara my vanoggend ingelig, 'n geskatte $ 1 miljard ten koste van ons verdediging, in 'n tyd waarin elke dollar nodig is vir nasionale veiligheid en ander doeleindes. Dit sal dit vir Amerikaanse goedere moeiliker maak om op buitelandse markte mee te ding, dit is moeiliker om mededinging van buitelandse invoer te weerstaan, en dit sal dus moeiliker wees om ons betalingsbalansposisie te verbeter en die vloei van goud te stuit. En dit is nodig om dit vir ons nasionale veiligheid te stuit, as ons vir ons veiligheidsverpligtinge in die buiteland gaan betaal. En dit sal ons pogings beslis belemmer om ander nywerhede en vakbonde te dwing om verantwoordelike prys- en loonbeleid te aanvaar.

Die feite is dat daar geen regverdiging is vir 'n styging in staalpryse nie. Die onlangse skikking tussen die bedryf en die vakbond, wat eers eers op 1 Julie plaasvind, word algemeen erken as nie-inflasionêr, en die hele doel en uitwerking van hierdie administrasie se rol, wat beide partye verstaan ​​het, was om 'n ooreenkoms te bereik wat die verhoging van pryse onnodig sou maak. Die staalopbrengs per mens styg so vinnig dat die arbeidskoste per ton staal eintlik in die volgende 12 maande kan daal. En in werklikheid het die waarnemende kommissaris van die Buro vir Arbeidsstatistiek my vanoggend meegedeel dat, en ek haal aan, "dienskoste per eenheid staalopbrengs in 1961 in wese dieselfde was as in 1958."

Die koste van die belangrikste grondstowwe, staalskroot en steenkool, het ook gedaal, en vir 'n bedryf wat oor die algemeen met minder as twee derdes van sy kapasiteit werk, was die winskoers normaal en kan na verwagting skerp styg. jaar in die lig van die vermindering van die ledige kapasiteit. Hulle lot was makliker as dié van honderdduisend staalwerkers wat die afgelope drie jaar sonder werk gesmyt is. Die kontantdividende van die bedryf het die afgelope 5 jaar $ 600 miljoen oorskry, en die verdienste in die eerste kwartaal van hierdie jaar is in die Wall Street Journal op 28 Februarie geskat as die hoogste in die geskiedenis.

Kortom, op 'n tydstip waarop hulle kon ondersoek hoe meer doeltreffendheid en beter pryse verkry kon word, pryse in hierdie bedryf verlaag ter erkenning van laer koste, hul buitengewoon goeie arbeidskontrak, hul buitelandse mededinging en toename in produksie en wins. 'n Paar reuse -ondernemings het vanjaar besluit om pryse te verhoog sonder om hul openbare verantwoordelikhede te verontagsaam.

Die staalwerkersunie kan trots wees daarop dat hy sy verantwoordelikhede in hierdie ooreenkoms nagekom het, en hierdie regering het ook verantwoordelikhede wat ons wil nakom. Die departement van justisie en die federale handelskommissie ondersoek die belangrikheid van hierdie aksie in 'n vrye, mededingende ekonomie. Die departement van verdediging en ander agentskappe hersien die impak daarvan op hul verkrygingsbeleid. En ek word ingelig dat die lede van die kongres stappe onderneem wat gepaste ondersoeke beplan oor hoe hierdie prysbesluite so vinnig geneem en bereik word en watter wetgewende voorsorgmaatreëls nodig is om die openbare belang te beskerm.

Prys- en loonbesluite in hierdie land, behalwe vir 'n baie beperkte beperking in geval van monopolieë en nasionale noodstakings, is en behoort vry en privaat geneem te word. Maar die Amerikaanse volk het die reg om, in ruil vir die vryheid, 'n groter gevoel van sake -verantwoordelikheid vir die welsyn van hul land te verwag as wat die afgelope twee dae getoon is.

'N Tyd gelede het ek elke Amerikaner gevra om te oorweeg wat hy vir sy land sou doen, en ek het die staalmaatskappye gevra. In die afgelope 24 uur het ons hul antwoord gekry.

[2.] Ek het nog 'n stelling hier. Mnr. Hatcher gaan 'n verklaring bekend maak oor die vrylating van die wagte. Laat ek kortliks sê dat ek en sekretaris McNamara ons vordering in die bereiking van permanente toenames in ons militêre krag noukeurig nagegaan het. Ons het tot die gevolgtrekking gekom dat die vorderingstempo van hierdie poging sodanig is dat as daar geen ernstige agteruitgang in die internasionale situasie is tussen nou en Augustus nie, ons in die maand almal wat onwillekeurig gebel is, kan vrylaat. Ons volgehoue ​​sterkte na hierdie vrystelling sal aansienlik groter wees as wat dit 'n jaar gelede was.

Net as 'n voorbeeld, is die aantal van ons gevegsklare weermagafdelings in aktiewe diens ná die vrylating 16, teenoor 11 'n jaar gelede. Die vrylating is nie die gevolg van 'n merkbare verandering in die internasionale situasie nie, wat steeds baie gevare en spanning inhou. Dit is eerder die gevolg van ons suksesvolle opbou van permanente in plaas van noodsterkte.

Die eenhede wat ons vrystel, sal beskikbaar bly in 'n nuwe en groter toestand van gevegsgereedheid as 'n nuwe krisis sou ontstaan ​​wat hul verdere diens vereis. Ek weet dat ek vir al ons landgenote spreek en ons waardering betuig teenoor almal wat onder die ongunstige omstandighede gedien het om in kampe te woon en van hul gesinne weggeneem te word. En hulle diens en die bereidwilligheid van die oorgrote meerderheid van almal om dit sonder klagtes te doen, dink ek, behoort 'n inspirasie vir elke Amerikaner te wees.

[3.] En laastens, laas Saterdag, het ek 'n uitvoerende bevel uitgereik waarin 'n raad van ondersoek ingestel is om ondersoek in te stel na die kwessies wat betrokke is by die huidige arbeidsgeskil in die maritieme bedryf aan die weskus. Die Raad van Ondersoek het vandag sy skriftelike verslag by my ingedien. Die Raad het in sy eenparige verslag gesê:

"Die huidige staking sal, indien voortgesit, ongeveer 130 vrag- en passasierskepe raak, insluitend die wat die belangrikste vervoermiddel van passasiers en lewensbelangrike vrag na en van die staat Hawaii is."

Ander berigte wat ek ontvang het, toon duidelik aan dat 'n voortsetting van hierdie staking die nasionale gesondheid en veiligheid in gevaar stel.

Ek het die Prokureur-generaal derhalwe opdrag gegee om 'n bevel teen hierdie staking in te dien ingevolge die nasionale noodbepalings van die Wet op Arbeidsbestuur Betrekkinge van 1947. Terwyl 'n bevel die maritieme bedryf aan die weskus weer in volle werking sal kry en die stakende lede sal laat werk 8 dae sou dit nie, en ek hoop nie, op enige manier inmeng met pogings tot volledige skikking nie.

Ek doen 'n beroep op die partye om hierdie poging aan te wend om die skikking vinnig te bereik. Die openbare belang laat egter nie verdere vertraging toe met die aansoek om 'n bevel nie. Gevolglik het ek die besluit geneem om die Prokureur -generaal te versoek om aansoek te doen vir 'n gepaste bevel.

[4.] Voorsitter, die buitengewoon sterk taal wat u gebruik het om die staalsituasie te bespreek, dui daarop dat u 'n redelike sterk optrede kan oorweeg. Dink u daaraan om die behoefte aan loonprysbeheer aan te vra of te herleef?

DIE PRESIDENT. Ek dink dat my verklaring verklaar wat die situasie vandag is. Dit is 'n vrye land. In al die gesprekke wat deur lede van hierdie administrasie en ek met die leiers van die staalvakbond en die ondernemings gevoer is, was dit altyd baie duidelik dat hulle met vryheid kon voortgaan om te doen wat volgens hulle die beste was binne die wet. Maar ek het by elke geleentheid baie duidelik beklemtoon dat my enigste belang daarin was om 'n ooreenkoms te bewerkstellig wat nie 'n styging in pryse sou bied nie, omdat ek gedink het dat prysstabiliteit in staal die mees ingrypende gevolge vir industriële en ekonomiese stabiliteit sou hê en vir ons posisie in die buiteland, en prysonstabiliteit sou die verreikendste gevolge hê om ons lot baie moeiliker te maak.

Toe die ooreenkoms onderteken is en die ooreenkoms matig was, en binne die omvang van produktiwiteitsverhogings, soos ek al gesê het, sal die koste per eenheid in die komende jaar verminder word-ek het gedink ek was hoopvol. ons doel bereik het. Nou sal die administrasie die stappe wat geneem sal word, oorweeg. Die Departement van Justisie is veral angstig, in die lig van die baie vinnige optrede van die ondernemings wat heeltemal ander ekonomiese probleme ondervind as wat United States Steel ondervind het-die snelheid waarmee hulle beweeg het, lyk my, om 'n ondersoek van ons te vereis huidige wette, en of dit nagekom word, deur die Federal Trade Commission en veral die Departement van Justisie. Ek is baie geïnteresseerd in die onderskeie ondersoeke wat in die Huis en die Senaat gedoen gaan word, en of ons addisionele wetgewing nodig sal hê, waarna ek teësinnig sou kom. Maar ek moet sê die afgelope 24 uur dui aan dat diegene met groot mag nie altyd besorg is oor die nasionale belang nie.

Vraag: Het u in u gesprek met mnr. Blough 'n direkte versoek gerig dat hierdie prysverhoging óf uitgestel word óf herroep word?

DIE PRESIDENT. Ek is ingelig oor die prysstyging nadat die aankondiging aan die koerante verskyn het. Ek het mnr. Blough vertel van my baie teleurstelling en wat ek gedink het die ergste gevolge daarvan sou wees. En natuurlik het ons gehoop dat ander maatskappye wat, soos ek al gesê het, 'n ander situasie met betrekking tot winste en die res as U.S. Steel het, 'n ietwat ander ekonomiese situasie het.

Ek was veral hoopvol in die lig van die verklaring in die koerant van die president van Bethlehem waarin hy gesê het- hoewel hy nou sê dat hy verkeerd aangehaal het- dat daar geen prysverhoging mag wees nie, en ons ondersoek die stelling. Ek was vol vertroue dat die ander nie die voorbeeld sou volg nie, en daarom sou die druk van die mededingende mark United States Steel terugbring na hul oorspronklike pryse. Maar die parade het begin. Maar dit het by my opgekom nadat die besluit geneem is. Daar is geen vooraf konsultasie of inligting aan die administrasie gegee nie.

[5.] Voorsitter, noudat generaal Clay uit Berlyn huis toe kom, dink u nie dat die diensvroue lank genoeg die swaarste van ons goudtekort gedra het en toegelaat moet word om by hul soldate in Europa aan te sluit nie? U kan immers amper sê dat dienspare alleen 'n kruis goud moes dra, en dit op 'n baie eensame manier. En die lente is hier en almal weet dat die GI's- [gelag] baie minder probleme ondervind en hul werk beter doen as hul vrouens en kinders by hulle is.

DIE PRESIDENT. Ek stem saam. En ons is baie simpatiek. Ons probeer ontleed hoe belangrik hierdie besparing vir ons algemene probleem is. Soos ek gesê het, kos dit ons $ 3 miljard om ons magte en basisse oorsee te onderhou. Daardie geld moet verdien word deur 'n oorskot van uitvoere bo invoer. En dit is - ek het sekretaris McNamara gevra om dit in die volgende 12 tot 18 maande met $ 1,100,000,000 te probeer verminder, om hierdie goudvloei in balans te bring. En dit beteken om 'n derde uit die departement van verdediging te haal sonder om sy krag te verminder. Daarom het hierdie vroue swaarkry en hierdie gesinne. En dit is die rede waarom ek hierdie ongelukkigheid teenoor die afgelope 24 uur kontrasteer, want die feit is dat as ons nie kan meeding nie, dit 'n groter toename in invoer van buitelandse markte tot gevolg het, en ons dollarwaarde dus verlaag. daardie vrouens sal tuis moet bly.

[6.] V. Voorsitter, is u in kennis gestel toe die Strategic Air Command 'n paar oomblikke laas herfs 'n valse alarm gehad het? En indien nie, dink u dat u moes gewees het? En het u reëlings getref as daar in die toekoms gevalle is?

DIE PRESIDENT. Die storie was na my mening oorbeklemtoon. Daar was 'n breuk in die kommunikasie tussen die basis by Thule en by-en ons kontinentale bevel. Soos u weet, was ons op 'n waarskuwing van 15 minute. Dit het 'n paar sekondes geduur. General Power het die magte wat op bystand was, gewaarsku. Daar is konstante oefeninge. Dit was nie so nie, soos ek in sommige koerante gesien het-hoofsaaklik dié in Europa-'n paar sekondes van die oorlog af, want die feit is dat dit baie, baie-etlike ure sou neem voordat hulle sou kon begin en begin om te vlieg, en ons was altyd in beheer. Sodat ek gedink het General Power het die regte aksie geneem voordat iets gedoen is wat die veiligheid van die Verenigde State op enige manier sou bedreig. Die kommunikasie sou natuurlik onmiddellik gekom het. Maar daar is altyd die probleem om waaksaam te wees.

[7.] V. Voorsitter, as ek vir 'n minuut terug kon gaan na staal, het u 'n ondersoek genoem na die skielike besluit van die besluit om pryse te verhoog. Is u van mening dat die administrasie meen dat dit ten tyde van die onlangse arbeidsooreenkoms die versekering van die staalbedryf het dat dit nie die prys sal verhoog nie?

DIE PRESIDENT. Ons het nie een van die twee partye gevra om ons die versekering te gee nie, want daar is 'n redelike beperking op die mag van die regering in hierdie vrye ekonomie. Al wat ons tydens ons vergaderings gedoen het, was om te beklemtoon hoe belangrik dit is dat daar prysstabiliteit is, en ons het beklemtoon dat ons hele doel om die vakbond te probeer oortuig om vroeg te begin onderhandel en 'n ooreenkoms te sluit wat natuurlik nie pryse beïnvloed nie. , was met die doel om prysstabiliteit te handhaaf. Dit was die draad wat deur elke bespreking wat ek gehad het, of sekretaris Goldberg gevoer het. Ons het nooit op enige tydstip 'n verbintenis aangevra met betrekking tot die bepalings en presiese bepalings van die ooreenkoms van mnr. McDonald of mnr. Blough, wat die staalmaatskappy verteenwoordig nie, omdat dit na ons mening oor die lyn van behoorlikheid. Maar ek dink nie daar was 'n vraag dat ons groot belangstelling in die poging om die soort skikking te verseker wat uiteindelik verseker is, die prysstabiliteit handhaaf nie, wat ons op hierdie tydstip as baie noodsaaklik beskou. Die ooreenkoms het voorsiening gemaak vir prysstabiliteit tot gister.

[8.] V. President, kan u vir ons die betekenis van generaal Clay se terugkeer interpreteer? Beteken dit dat die administrasie nou van mening is dat die Berlynse krisis onderhandelbaar is?

DIE PRESIDENT. Nee, nee. Toe hy saam met ons was, was u, soos u weet, die verantwoordelike beampte in die Continental Can Company. En hy het gesê dat hy verlof tot Januarie sou neem. En in Januarie het ons hom gevra om verder te bly. Maar hy het nou al 'n paar maande gesê dat hy regtig voel dat hy moet terugkeer. Ons het-hy het die verantwoordelike Amerikaners wat daar is, sterk aanbeveel. As hy môre terugkom, gaan ek hom vra, en ek is seker dat hy sal reageer, om voort te gaan as konsultant vir my oor die kwessie van Berlyn; om periodieke besoeke te maak en beskikbaar te wees om te eniger tyd daarheen terug te keer, sodat ons tot die gevolgtrekking kan kom dat sy teenwoordigheid waardevol sou wees. Sodat ons dit kan sien, het ek opgemerk dat burgemeester Brandt gesê het dat generaal Clay hier meer kan help as wat hy daar sou wees. En ek dink wat die burgemeester bedoel het dat sy ervaring daar en sy werk die afgelope 7 maande baie waardevol sou wees vir die administrasie. Sy diens gaan dus voort en die probleem van Berlyn gaan voort.

[9.] V. In u verklaring oor die staalbedryf, meneer, het u 'n aantal gevalle genoem wat kan aandui dat die lewenskoste vir baie mense sal styg as hierdie prysverhoging effektief sou bly. Gee dit na u mening die staalwerkers die reg om 'n prys- of loonverhoging te probeer kry om dit in te haal?

DIE PRESIDENT. Nee. Interessant genoeg, die laaste kontrak is Saterdag met Great Lakes onderteken, sodat die staalunie vir 'n jaar gebind is, en ek sou natuurlik baie verder gevoel het as die saak uitgewerk het soos ons het almal gehoop. Maar hulle het hul ooreenkoms aangegaan en ek is seker hulle sal daarby hou. Dit maak nie voorsiening vir die soort aksie wat u voorgestel het nie.

V. Senator Gore was nog steeds op staal en bepleit vandag wetgewing om staalpryse ietwat te reguleer op die manier waarop die pryse van openbare nutsdienste gereguleer word en sy argument blyk te wees dat die staalbedryf sommige van die voorregte van die vrye mark prysgegee het omdat dit nie die geval was nie. dit stel die pryse regtig op vraag en aanbod, maar wat hy genoemde pryse noem. U verklaring vroeër en u opmerkings sedertdien dui op 'n algemene ooreenkoms met die soort benadering. Is dit korrek?

DIE PRESIDENT. Nee, ek dink nie ek het dit gesê nie. Ek sou moes kyk wat senator Gore voorgestel het, en ek is nie vertroud daarmee nie. Wat ek gesê het, is dat ons moet ondersoek wat gedoen kan word om die impak op die openbare belang van hierdie besluite te verminder, maar hoewel ons natuurlik altyd gehoop het dat die betrokkenes dit sou erken. Ek sou sê dat wat senator Gore en kongreslid Celler en ander-senator Kefauver moet versteur, die skielik is dat elke onderneming die afgelope paar uur, een vir een, soos die oggend aangestap het, met hul amper, indien nie identiese, ingekom het nie. , byna identiese prysstygings, wat nie regtig die manier is waarop ons die mededingende stelsel vir private ondernemings verwag nie

[10.] V. President, wil u asseblief die posisie van die Verenigde State in die Nieu -Guinee -geskil tussen Nederland en Indonesië verduidelik? Daar is onlangs berigte oor misnoeë uit Nederland dat voorstelle wat deur die Verenigde State voorgelê is, nie regverdig teenoor Nederland was nie.

DIE PRESIDENT. Ek stem saam, ek dink dat almal regtig ontevrede is oor ons rol, want ons rol is 'n poging-die rol van ambassadeur Bunker was, onder leiding van U Thant, om te probeer kyk of ons 'n mate van aanpassing kan aanbring om 'n weermag te voorkom optrede wat skadelik is vir die belange van beide lande, waarmee ons vriendelik wil wees. Ek veronderstel dus dat dit moeilik is om aan enige voorstel te dink wat aan albei kante welkom sou wees.

Ek hoop dat as ons nuttig kan wees, ons steeds probeer wees. As albei kante voel dat ons dit nie kan wees nie, kan ander hierdie taak moontlik aanpak, of dit kan bilateraal gedoen word. Maar ek-ambassadeur Bunker is 'n diplomaat met lang ervaring en groot vaardigheid en ons enigste belang is om te kyk of ons 'n vreedsame oplossing kan kry wat ons dink in die langtermynbelang van die vrye wêreld is, van ons bondgenote-met wie ons is 'n bondgenoot- die Nederlanders en die Indonesiërs, wat ons graag wil sien, bly gratis. Sodat die rol van die bemiddelaar nie 'n gelukkige rol is nie, en ons is bereid om almal mal te maak as dit vordering maak.

[11.] V. Voorsitter, in verband met die staalsituasie, is daar geen optrede wat die uitvoerende tak kan neem in verband met direkte verkryging van staal onder die administrasie van die Agentskap vir Internasionale Hulp nie- ek bedoel die hulporganisasie . Ek dink byvoorbeeld dat die regering ongeveer 'n miljoen ton staal koop. Kan die regering dan nie besluit dat slegs staal- daardie staal slegs teen die prys van gister, eerder as vandag, gekoop moet word nie?

DIE PRESIDENT. Die saak is in werklikheid in 'n gesprek tussen die minister van verdediging en myself oorweeg.

Nou het niemand ooit voorgestel dat indien dit so 'n ooreenkoms sou kom, dit steeds nodig sou wees om pryse op te stel nie. Daardie woord het eers gisteraand gekom.

[12.] V. President, daar is ook 'n prysstyging in Kuba. Castro het die prys wat hy vir die menslike lewe geplaas het, verhoog in die vrylating of voorlopige vrylating van die gevangenes wat verlede jaar gevang is tydens die poging tot aborsie. Sou u asseblief hieroor kommentaar lewer?

DIE PRESIDENT. Wel, ek dink dat ons almal gehoop het dat die dag toe mans op die blok gesit is, lankal van hierdie halfrond verby is. En dit het van elke land tot onlangs in Kuba gekom. Ek dink mnr Castro weet dat die Amerikaanse regering nie so 'n onderhandeling kan voer nie, en hy weet baie goed dat die gesinne nie hierdie miljoene dollars kan insamel nie. Dit is nogal interessant, so wat hy eintlik gedoen het, is om hulle tot 30 jaar gevangenisstraf te straf. Dit is nogal interessant dat Castro self, toe hy in 'n operasie onder 'n diktator betrokke was, teenoor wie ons kritiek uitgespreek het- dat hy uit die gevangenis ontslaan is na 'n openbare verhoor in 15 maande. Hy ag vir sy eie landgenote- nie die landgenote wat uit sy oogpunt moontlik verkeerd was nie, maar wat in die openbaar geveg het, en wat hul kanse aangegryp het en jong mans was- hy ag die gepaste behandeling vir hulle en vir duisende ander Kubane is hierdie lang gevangenisstraf van 30 jaar, en myns insiens is die rede waarom meneer Castro toenemend geïsoleer is in die geselskap van vrye mans.

[13.] Voorsitter, die staalbedryf is een uit 'n halfdosyn wat hierdie somer belastingvoordele verwag het deur die hersiening van die waardeverminderingskedules. Beïnvloed hierdie prysverhoging die administrasie se optrede op hierdie gebied?

DIE PRESIDENT. Dit beïnvloed ons begroting. Ek en die sekretaris Dillon het dit vanoggend bespreek. Natuurlik word nou al hierdie saak noukeurig ondersoek.

[14.] V. Die presidente van Mexiko en van Brasilië kondig 'n beginsel aan van die nakoming van nie-ingryping tussen die kommunistiese en die kapitalistiese blokke. Stem dit ooreen met wat president Goulart vir jou gesê het toe hy hier in Washington was?

DIE PRESIDENT. Ja. Ek het nie die gesamentlike verklaring gesien nie, maar ek is seker dit wel. Ek dink ons ​​is saamgebind deur die Organisasie van Amerikaanse State, en dit is moeilik om kommentaar te lewer op 'n gesamentlike verklaring wat ek nie gelees het nie, maar ek dink president Goulart sê dieselfde in Mexiko as in Washington.

[15.] V. President, generaal Lemnitzer het onlangs ons Legioen van Verdienste toegeken aan 'n Japannese offisier wat blykbaar die Pearl Harbor -aanval beplan het. Kan u aan 'n spesifieke rede dink vir hierdie toekenning?

DIE PRESIDENT. Die rede was dat hy 'n gesiene offisier van die Japanse Lugmag was; dat sy betrekkinge met die Verenigde State uiters samewerkend was. Hy het as 'n militêre offisier opgetree. En ek- ek dink dat hierdie soort dae van die oorlog verby is, en ek het gedink dat dit gepas was. Hy is 'n uitstekende flyer, en hoewel ons almal spyt is oor Pearl Harbor en alles anders, maar ons is gelukkig in 'n nuwe era in ons betrekkinge met Japan.

[16.] V. Meneer, wat gaan u doen oor die Amerikaanse soldate wat in Viëtnam vermoor word?

DIE PRESIDENT. Ek is baie bekommerd oor Amerikaanse soldate wat in baie gebiede in gevaar verkeer. Ons probeer Vietnam help om sy onafhanklikheid te behou en val nie onder die oorheersing van die kommuniste nie. Die regering het gesê dat ons ons hulp nodig het om dit te doen. Dit is baie- en dit bied 'n baie gevaarlike operasie, in dieselfde sin as die Tweede Wêreldoorlog, die Eerste Wêreldoorlog, Korea- baie duisende en honderde duisende Amerikaners is dood. Sodat hierdie vier sersante in daardie lang rol is. Maar ons kan nie in Viëtnam ophou nie. En ek dink dit is die feit dat hierdie manne, wat baie ver van die huis af is, baie ver van Saigon, onder groot gevaar verkeer-en daar is baie ander-die feit van hul bydraes, sowel as die Wisconsin en Texas National Guard, in hierdie omgewing kyk ek na die huidige optrede.

Verslaggewer: Dankie, meneer die president.

LET WEL: President Kennedy se dertigste nuuskonferensie is gehou op Woensdagmiddag, 11 April 1962, in die staatsdepartement -ouditorium.