We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
John Covode is gebore in West Fairfield, Pennsylvania, op 17 Maart 1808. Covode was betrokke by die steenkoolbedryf en was aktief in die Whig Party en is in 1855 tot die 34ste kongres verkies.
'N Teenstander van slawerny het Covode by die Republikeinse Party aangesluit en is herkies tot die 35ste kongres in 1857. Oor die volgende paar jaar was hy verbonde aan die groep bekend as die Radikale Republikeine. Covode het die Freeman's Bureau, die wetsontwerp op burgerregte en die heropbouwette sterk ondersteun. Na die Amerikaanse burgeroorlog het Covode met president Andrew Johnson gebots en in 1868 vir sy beskuldiging gestem.
John Covode, wat voorsitter was van die komitee vir openbare uitgawes (1857-59) en die komitee vir openbare geboue en gronde (1867-1869), bly in die kongres tot sy dood op 11 Januarie 1871 in Harrisburg, Pennsylvania.
-> Covode, John, 1808-1871
John Covode was 'n Amerikaanse verteenwoordiger van Pennsylvania.
Uit die beskrywing van John Covode Papers, 1854-1870. (Onbekend). WorldCat -rekord -ID: 122387770
Covode was die voorsitter van die Pennsylvania Republican State Central Committee.
Uit die beskrywing van Letterbooks, 1870. (Historical Society of Pennsylvania). WorldCat -rekord -ID: 122616721
Pennsylvania verteenwoordiger by die kongres, 1855-63, 1867-71.
Uit die beskrywing van korrespondensie, 1859-1869. (Universiteit van Pittsburgh). WorldCat -rekord -ID: 31469905
Amerikaanse verteenwoordiger van Pennsylvania.
Uit die beskrywing van John Covode-vraestelle, 1854-1870. (Onbekend). WorldCat -rekord -ID: 145397547
John Covode was 'n prominente sakeman in Westmoreland County en lid van die Amerikaanse Huis van Verteenwoordigers in die middel van die negentiende eeu.
Uit die beskrywing van referate 1838-1892 (grootmaat 1854-1868). (Historical Society of W Pennsylvania). WorldCat -rekord -ID: 28790393
Thaddeus Stevens maak 'n verskil
Kan een persoon 'n verskil maak? Thaddeus Stevens van Pennsylvania het gelewe en gesterf as 'n kruisvaarder vir gelykheid. Sy sewe jaar (1861–1868) het sy vasberade opposisie teen slawerny gehelp om die karakter van die Huis te vorm. Stevens is later begrawe in 'n geïntegreerde begraafplaas met die grafskrif "Equality of Man before his Creator".
As voorsitter van die magtige komitee vir maniere en middele en lid van die gesamentlike komitee vir die uitvoering van die oorlog, gebruik Stevens sy vaardigheid as 'n grimmige parlementariër en onverskrokke debatteerder om 'n militêre oorwinning aan te dring. Na die oorlog verset hy president Andrew Johnson se ligte beleid teenoor die verslane Konfederasie. Stevens se swak gesondheid het hom verhinder om 'n aktiewe rol in Johnson se senaatverhoor in 1868 te speel. Hy is dood enkele weke nadat dit geëindig het.
"[E] baie mense, ongeag wat sy ras of kleur is, elke aardse wese met 'n onsterflike siel, het 'n gelyke reg op geregtigheid, eerlikheid en eerlike spel met elke ander mens, en die wet behoort hom die regte te verseker."
- Verteenwoordiger Thaddeus Stevens van Pennsylvania, 1867
Gister weer eens
DIE NUWEJAAR ’S ADRES
VAN
Die draer van die samesteller.
1 Januarie 1861.KIND PATRONS:
Ek is vanoggend weer hier —
Is die draer al vervalle, ” —
Om julle almal eerlike waarskuwing te gee
Dat nog 'n jaar gebore word.Ek is moeg, baie moeg,
En my hart is amper stukkend
Ag! hierdie wêreld is baie somber
Sonder 'n vriendelike teken.Ek het weer gekom om u te groet,
En om u sorg weg te jaag,
En, my vriende, ek hoop om julle te ontmoet
In 'n helderder, gelukkiger dag.
Maar daar is 'n sekere saak
Dit maak my baie seer:
Gee my net 'n Kwartaal,
En my gevoelens sal jy aanraak.Alle hael! alle hael! voorspoedige dag!
U dag van vreugde en vreugde!
U het teruggekeer om weg te jaag
Ons hartseer en ons hartseer.Sonder jou, wat was die lewe op aarde
Maar een groot toneel van moeilikheid?
Sonder jou, al ons morele waarde
Was maar 'n leë borrel.Nog 'n twaalfmaand het verbygegaan
Sedert laas het ons 'n nuwe jaar,
Nog 'n seisoen het aangebreek
Wanneer ons 'n goeie moed moet hê.Sê een van ou — en hy het goed geweet, —
“Daar is 'n tyd vir alle dinge, ”
Laat ons dan ons plig doen,
En neerbuigend vir klein dingetjies.O, hoeveel moeë reise
Het die draer deur die stad gemaak,
Met sy brief vir maer prokureurs,
En sy nonsens vir die Clown.Met sy “Markets ” vir die handelaar,
En sy “Troud ” vir die enkelsnit
Met sy “Deaths ” vir vaardige dokters,
En sy stories a la Krul.In ruil vir hierdie groot guns
Dit is ek wat jy moet koop
'N Adres van hierdie jong skeer,
En verlig sy jeugdige oog.In die jaar wat ons net vertrek het,
O, hoeveel bande is geskeur
O, hoe kan planne in die wiele gery word,
en hoeveel afskeid gegee!Die daad is gedoen! laat engele huil,
En beklee hulself in rou
Ons geseënde UNIE is nou huur, —
Laat toekomstige state waarskuwing neem.Afgelei is die rade nou
Van ons geliefde nasie —
Daar is probleme in die werkswinkel Noord,
En op die suidelike plantasie.Ons lot kan geen menslike oog sien nie,
Of dit wel is? of wee sal kom, —
Mag die hemel in vrede en vry bly,
Hierdie breë land — vir 'n huis.
Swart Republikeine maak
'N Verskriklike herrie
As hulle slaap, en as hulle wakker word,
Hulle hou die dwase idee, —Dat die heerlike Grondwet,
Wat ons wyse voorouers gemaak het,
Is 'n nuttelose instelling,
En nog lank sal dit ontken wordDat daar ’s 'n “ hoër wet ” is as almal, —
Die “wet ” van anti-slawerny —
'N Wet “ wat Freedom ’s insluit, val,
Ignoreer alle ware dapperheid.
1860 Japanse sending na die VSA
Die Japannese — daardie jaloerse ras —
Wie buite die oseane woon,
Met vriendelike gesig hierheen gekom,
En het vir ons verskillende idees gebring.
Tateishi "Tommy" Onojirou Noriyuki (Japannese vertaler)
Beeld van Lock Haven University (Bob Sandow)
Die mooiste een van al die Japs
Dit was een met die naam Tommy
Die dames het hom skelm geslaan, en#8212
Hulle was mal oor hierdie klein Tommy.
Maar die wonder van die seisoen
Was daardie groot en magtige skip,
Wat, sonder spesiale rede,
(Sy het ook haar proefreis gemaak.)Die Engelse genaamd Great Eastern, Sirs,
Beskou as 'n matroos,
Dit kan in werklikheid gesê word dat hare
Is nogal 'n totale mislukking.
Maar hoor! 'n geluid wat die oor bekoor,
‘Dis musiek op die waters
Die Prins van Wallis kom hierheen
Na die hof van ons Yankee -dogters.Die dag is fyn wind saggies
Waai sy blaf na hierdie redelike klimaat
Almal is gretig — oë
Kyk na hierdie koninklike cyme. [of miskien]Sien! hoe lig deur elke figuur
Van die gay en vrolike dans
Trips the Prince, met alle krag,
Van 'n keiser van Frankryk.Om 'n kanteling te hê vir hierdie jong leeu
Die dames was almal gretig
Maar hul kans vir die Engelse cion
Is baie, baie karig.Ou Jenkins sê dat 'n paar e ’en gegaan het
En hom gesoen vir sy ma, —
Dat sekere meisies vriendelik gestuur het
'N Paar lekkergoed vir sy broer.
Sayers - Heenan Fight 1860
Beeld van Seaford Photographers
John Heenan en Tom Sayers,
Twee pugilistiese rowers,
Hulle het besluit om soos bere te veg,
Soos soms die dowdies.Van ons stad en die verbeterings daarvan
Dit pas my by om te sing,
En vertel die bewegings
Dit is sedert die vroeë lente gemaak.Eerstens in die belangrikheid
Is die gas wat ons snags verbrand
Sou u groot onenigheid veroorsaak?
Ontneem ons net van hierdie lig.Die rykste dank wat ons kan gee
Is aan die kontrakteur verskuldig,
Solank hierdie gaswerke bestaan,
Hy is ons weldoener.Die bevolking van ons stad, en#8221
By die sensus kom M ’s terug,
Dit tweeduisend ccc, negentig, —
Sny die rym sal skaars draai.
Dit gaan steeds goed met die spoorweg,
En daagliks geld maak
Maar waarheen gaan dit, moet ek goddelik wees?
En dit lyk nogal snaaks.Hoe ons ook al ons oë kyk
Nuwe geboue voldoen aan ons siening
Uiteindelik die buitewyke van ons stad,
Word ook wyer.
Die hof is nou heeltemal klaar,
Oorkom deur sy toring
Die stadsklok hou ook reg,
Hou aan met die mense.Ons graafskap is nog steeds aan die regterkant, —
Kyk hoe die “Star ” mans kronkel, —
Behalwe dat Meneer Mo ?? gebraai
Aan bedien 'n ander term.Wat hy in hierdie twee jaar gaan doen
Ons kan nie met veiligheid sê nie
Hy kan (of nie) groot trane stort,
En kyk na sy betaling.
Ja, hierdie jong lid mag meer doen —
Hy sal Covode & amp., — help
Hy sal ongetwyfeld 'n paar uitspoeg
Harangues ter wille van die vertoning.
Daar is gesê dat Becker nie kan misluk nie
Die Balju om te word
Maar Samuel Wolf is tronk toe gestuur,
En Becker bly tuis.Ou Metzgar het gesê dat hy sou wed
Dat Wolf so en so gesê het,
Waardeur hy gedink het 'n paar stemme te kry,
Maar dit was alles weg.Alhoewel Bailey en Martin verby is
Menere uit die hoë woestyn,
Ons Eichholtz en Gardner het gewen,
Millet, Pfoutz en Dysert.
Abe Lincoln Verkiesing 1860
Beeld van House Divided – Dickinson College
Die veld van November is behaal
Deur Abe en sy “Wide Awake ” force —
Die Unie het dus getref en vermink ’d,
Word gestop in sy verder gang.Laat patriotte stilstaan en dink!
Laat die gevaar deur geregtigheid bly —
Laat die wette in eerlikheid en liefde,
ALLES, word ten volle gehoorsaam.So nou, my vriende, ek verlaat julle,
Ek laat jou met spyt
Mag niks gebeur om u te bedroef nie,Of op enige manier die plesier bederf nie net van hierdie feestelike dag nie, maar ook van die jaar waarop ons pas ingegaan het. Deur die bose optrede en nog erger raad van 'n sekere waagparty van die Noorde, wat wanhopig geraak word deur die begeerte om te plunder, word ons eens glorieryke land, gekoop deur die bloed van baie van die vrymoedige siele van Freedom, nou in twee gehuur . Die soort hemel kan die gevare wat ons nou bedreig, afweer en die swart en onheilspellende wolke wat ons politieke, sosiale en finansiële atmosfeer verberg, verstrooi, is die grootste gevaar van THE CARRIER.
STADSPOLITIEK. Vergadering van die agtiende wyk -republikeine. Toespraak van eerw. John Covode.
'N Vergadering van die werkers van die agtiende wyk, wat meegevoel het met die Republikeinse Party en saamstem met die beginsels daarvan, is gisteraand gehou in die Demilt Dispensary, hoek van Tweede laan en Drie-en-twintigste straat. Die aankondiging dat die toonaangewende spreker eerw. JOHN COVODE, het ongetwyfeld bygedra tot die oorvol byeenkoms waarmee die ruim saal gevul is.
Om 8 uur is die vergadering gereël deur die aanstelling van E. DELAFIELD SMITH as voorsitter.
Die onderstaande aanhef en resolusies is sonder dissens aangeneem:
Aangesien dit noodsaaklik is dat 'n vakbond van die arbeidersklasse hul regte verseker, en ook om vrye huise aan vrye en werklike setlaars te beveilig,
Besluit, dat ons ons broer arbeiders van die wyke van die stad New York aanbeveel dat 'n vakbond soortgelyk aan ons s'n van die agtiende wyk is.
Besluit dat ons ons belowe om ons kandidate vir elke amp te ondersteun - veral as dit bekend is dat hulle belangstel in die welsyn van die arbeidsklasse.
[Die besluite wat gevolg het, het die benoemings van ABRAHAM WAKEMAN vir die kongres en van JESSE FONDA as lid van die staatsvergadering uit die veertiende distrik ingesluit.]
Mnr. SMITH, die voorsitter, het 'n kort voorlopige toespraak gelewer. In die loop van die tyd het die agtiende wykspoorverdelers die kamer binnegegaan, voorafgegaan deur 'n trommelaars, en 'n gejubel ontvang.
Die volgende spreker was mnr. E. SHEPARD, gevolg deur eerw. JOHN COVODE, wat bekendgestel is as die skrywer van die & quotLife and Times of JAS. BUCHANAN. & Quot
Mnr. COVODE het gesê dat hy na New York gekom het in ooreenstemming met die versoek van die komitee wat die bestuur van sake soos hierdie in beheer gehad het. Hy was nie 'n sprekende man nie, maar 'n werkende man [applous] en het as sodanig die ontdekking gemaak dat hierdie administrasie van ons tot in sy diepste vorm vrot was. Watter belangstelling het hulle as werkende mense gehad om 'n algemene regering te onderhou, tensy dit die algemene welstand bevorder? Hulle het geen plaaslike belange daaraan gehad nie, want hulle was veilig in hul huise, in hul skole, in hul plaaslike instellings van welwillendheid, op hul plase en in hul stede. Waarom sou hulle dan 'n regering wat probeer het om 'n slawe -grondwet op 'n vry gebied te dwing, probeer regverdig of probeer regverdig? Waarom moordenaars en stembusse soos GEO verdra. W. CLARK en JOHN CALHOUN? Daar was geen ander rede as partybande nie. Hy sou erken dat 'n eerlike man aan 'n party kan vasklou nadat al sy aansien verby was, maar hierdie administrasie, het hy gedink, was verder as dit, en hy was van mening dat dit volgens die statute van hierdie staat skuldig bevind kon word - eerstens, van vals persoonlikheid van 'n ander party, en daarna, uit mans wat onder bedrieglike voorwendsels die amp beklee het. JEFFFERSON en JACKSON is van die Demokratiese voetstuk onttroon, en JOHN C. CALHOUN is in hul plek gekroon. Die ou wyn was nie net weg nie, maar die ringe, die kop en die draaghoute is verander. Van hierdie ou Demokratiese Party het niks oorgebly nie, behalwe die Custom House-sertifikaat. [Gelag.] Hoe is mnr BUCHANAN verkies? Dit was op die aanneemlike leerstelling van populêre soewereiniteit. Maar die mag van die kongres oor die gebiede was so oud soos die Grondwet, en die geskiedenis van die kongres getuig daarvan en mnr. gratis arbeid uit ons Westelike Gebiede. Dit was 'n nuwe uitvinding - 'n apolitiese baba wat in 1854 gebore is, en kort daarna na die baccalaureusverpleegster gestuur is, en daarna so erg in die kongres was dat selfs regter DOUGLAS, sy vermeende vader, die oorskot amper nie kon herken nie. Ingevolge die beslissing van die Hooggeregshof, waartoe die Dred Scott -saak gelei het, is niks anders as afskaffing aan die mense in die gebiede gelaat nie, want tensy dit gedoen is, was die slawemag hoog. As ons die demokratiese manne by die vraag in werklikheid in kontroversie stel - die oppergesag van vrye oor slawe -arbeid - sou hulle sê dat hulle by die beslissing van die hof gehou het, en hulle vereenselwig hulle tog met die party wat die leerstellinge wou hê wat hulle ( die Demokrate) belowe. Meneer COVODE het aangevoer dat al die korrupsie van die huidige administrasie op sy beleid ten opsigte van die toelating van Kansas berus, en het lank gedaal op die plek waarvoor, soos hy gesê het, so onbenydenswaardig berug geword het.
Hy het verder 'n paar van die private geskiedenis van sy eie ondersoekkomitee uiteengesit, in die bestuur waarvan hy gesorg het dat geen Republikein as getuie ontbied moet word nie, sodat die feit nie vir verkiesingsdoeleindes gebruik kan word nie. Hy het dit baie duidelik gegee om afgelei te word dat die afvalligheid van die helfte van die 22 Demokrate teen Lecompton teweeggebring is deur geldelike omkoopgeld. By wyse van uitsondering verwys hy in terme van warm eulogium na JOHN B. HASKIN, van New-York, mnr. ADRAIN, van New-Jersey en JOHN HICKMAN, van Pennsylvania. Hy het die administrasie daarna beskuldig dat hy bygedra het tot die verkiesingsbedrog in Kansas, en het weer verwys na die korrupsie van die administrasie en die middele waarmee sy probeer om die opkoms daarvan te verseker.
Die heer WENDELL is veral onderwerp aan kommentaar. Ek het gegaan, het mnr. COVODE gesê, na die Bank van die Metropolis, waar ek geweet het dat mnr. WENDELL sy rekening hou, en toe ek die klerk ondervra, word die boek gewys waarin die uitbetalings aan sy bevel gemaak is. Daar was A.E. wat een van die soort is wat u wil hê. Daar is S.U. dit is een van die soort wat jy wil hê. "Maar wat beteken docs 'U.S. '? & quot" "was die antwoord," beteken dat die geld bestee moet word om die saak van die party en die land te bevorder. & quot [Lag.] Hierdie mnr. WENDELL, het meneer C. gesê, het in April $ 5 000 vir Kansas betaal. 1858. Hy (mnr. C.) vra die klerk aan wie die geld betaal is, en word meegedeel dat dit betaal is aan 'n meneer BOAN, 'n klerk toe en nou in die huis, en die redakteur van 'n koerant in Ohio . Aangesien die kongres eers binne 'n paar dae na die uitstel die krediet vir die komitee se uitgawes goedgekeur het, het hy (meneer C.) $ 60 uit sy eie sak gehaal en die beampte na Ohio gestuur om mnr. voor die komitee. Mr BEAN het egter iets belangriks met regter HALL te doen gehad, maar hy het gekom. Hy is gevra waarvoor die geld is, maar huiwer om te antwoord. Uiteindelik het hy na meneer COVODE gegaan en dadelik opgegee. Hy het gesê: "As ek moet getuig, sal dit my verwoes, ek het 'n vrou en kinders by die huis en ek is die redakteur van 'n Demokratiese koerant. [Gelag.] Hy (mnr. C.) het erken dat hy 'n gevoel vir die man het weens sy en kinders, maar die gevolg was dat die komitee bevind het dat mnr. BOAN en regter HALL uit dieselfde distrik kom. in Ohio dat hulle saam in Washington gewoon het, terwyl regter HALL in die kongres was, en dat $ 1,000 van die geld in 'n konsep op 'n New-York Bank uitgehaal is, slegs drie dae nadat hulle die stem van regter HALL verloor het. Die konsep is verkry, maar met een naam so uitgevee dat dit nie gelees kon word nie. Die spreker het gesinspeel op die enorme bedrae geld wat deur die demokrasie bewillig is om in 1856 'n oorwinning te behaal, en onder meer die getuienis van PATRICK LAFFERTY, 'n werknemer in die Philadelphia Custom-House, saam te vat, wat saam met die heilsame uit vrees dat hy voor sy oë tronk toe gestuur word, het hy uiteindelik erken dat hy twee of drie duisend bedrieglike naturalisasiekaartjies uitgereik het, wat volgens sy oortuiging uitgereik is in alles dat die meerderheid van BUCHANAN in Pennsylvania slegs 2500 was, en daarom dat BUCHANAN se verkiesing die gevolg was van hierdie bedrog. Dink aan 'n bietjie van 'n Ier wat op die manier twee of drieduisend stemme maak! [Lag.]
Mnr COVODE ter verdere illustrasie van die misbruik waartoe die Administrasie hom geleen het, het die gemak van die huidige redakteur van die regeringsorgaan in Washington, die Grondwet, geïnspireer, wat 'n klerkskap in die New York Custom-huis beklee het waarin hy opgetree het geen ander arbeid as die trek van sy salaris en dié van mnr. GEO nie. W. BAKER, die neef, deur die huwelik, van die heer BUCHANAN, wat op 'n plek in die Philadelphia Custom-huis aangestel is met 'n salaris van $ 100 per maand omdat hy niks gedoen het nie. Op 'n vraag oor wat hy gedoen het, het BAKER gesê dat hy sake in die hof vir die regering hanteer het. Mnr. VAN DYKE, die distriksprokureur, is aangestuur en getuig dat BAKER nog nooit een of twee keer in die hof verskyn het nie, en dan om vervolgings teen die regering te vervolg. [Gelag. [In plaas daarvan om hom onmiddellik te ontslaan, soos mnr. BUCHANAN moes gedoen het, was dit enkelvoudig om daarop te let dat die persoon wat spoedig agtergekom het dat sy dienste nie meer nodig is nie, mnr. VAN DYKE was. [Onderdrukte kreun.] Meneer COVODE het die hele geskiedenis van die betrekkinge tussen mnr. BUCHANAN en goewal WALKER oor die voorlegging van die Grondwet van Kansas aan die stemming van die mense, en, in die spreek van die gevierde brief, bespreek. van die president aan die goewerneur, waarin eersgenoemde verklaar het dat die Grondwet aan die mense voorgelê moet word, het hy die geleentheid gebruik om die president van volmaaktheid te beskuldig, en met 'n verontwaardiging van volksregte. Die spreker het toe, in ooreenstemming met 'n oproep van iemand in die skare, sy standpunte oor die tariefvraag uitgespreek en sterk gepleit vir die beskerming. Daarna het hy die meer prominente partykwessies wat by die huidige wedstryd betrokke was, aangeneem. Die Republikeinse Party wat hy voorgestel het, het altyd sy steun gegee aan die groot maatreëls van politieke hervorming en volksbeoefening wat die beste bygedra het tot die welsyn van die massas, en ten slotte die inwoners van New York nadruklik versoek om hul verkiesingsstem uit te bring vir LINCOLN, en vermy dus die rampspoedige gevolge wat die land beslis sou tref as die verkiesing na die Huis van Verteenwoordigers gestuur word.
Aan die einde van sy toespraak (wat ten volle twee uur geduur het) is meneer COVODE luidkeels gejuig.
Liedere en toesprake het gevolg, en uit die aanduidings wat by baie van die gehoor waarneembaar was, sou dit natuurlik wees om af te lei dat die vergadering eers na middernag opgebreek het. Die Voorsitter self stel die gepastheid van hul & quotmaking 'n nag daarvan voor. & Quot
Klik op 'n datum/tyd om die lêer te sien soos dit destyds gelyk het.
| Datum Tyd | Duimnaelskets | Afmetings | Gebruiker | Lewer kommentaar | |
|---|---|---|---|---|---|
| huidige | 20 Augustus 2011 18:54 |  | 3,000 × 2,389 (6,84 MB) | US National Archives bot (bespreking | bydraes) | == < |
U kan nie hierdie lêer oorskryf nie.
Nasionale eer aan Rebel dood? - 'n Blisterige brief oor die Konfederale grafte by Antietam
Op 17 Januarie 1868 het verteenwoordiger John Covode van Pennsylvania sit sy lessenaar in die Amerikaanse Capitol en skryf 'n lang brief ter berisping aan die goewerneur van New York, Reuben Fenton. Die Republikein van Westmoreland County het sy toorn gerig op goewerneur Fenton vir 'n brief wat op 3 Desember 1867 geskryf is oor die nuut geopende Antietam Nasionale Begraafplaas.
In die brief aan John Jay, die kommissaris van New York in die raad van die nasionale begraafplaas, het Fenton sy steun vir die begrafnis van die konfederate soldate wat tydens die Slag van Antietam gedood is binne die grense van die begraafplaas bespreek.
Hierdie voorstel het Covode woedend gemaak. Die politikus verloor een seun wat die 4de Pennsylvania Cavalry gelei het en hanteer die langdurige gevolge van 'n ander seun wat oorleef het Andersonville. In Covode het sy gepubliseerde brief in koerante in Pennsylvania en ander uniestate gedruk.
Die brief self worstel met die betekenis van die burgeroorlog, die gevolge vir diegene wat geveg het en diegene wat hulle agtergelaat het, en hoe die Konfederasie en sy ondersteuners onthou moet word. Covode het vierkantig in 'n groep verval wat slegs probeer het om die gevalle van die Unie te eer.
Goewerneur Fenton was in die kamp wat versoening met die suidelike state gesoek het, en ondersteun die begrawe van die Konfederale dooies binne die Antietam Nasionale Begraafplaas. "Hulle was inderdaad Amerikaners, mislei, in werklikheid, en mislei, maar steeds kan ons landgenote dit nie onthou nie, hetsy met vyandskap of onvriendelikheid," het Fenton aan Jay geskryf.
Covode het hierdie woorde ontroer en aan die goewerneur gesê dat die families van uniesoldate wat tydens die burgeroorlog verloor is, baie geskok en woedend was oor u aanbeveling om die skrywer van hul smarte en die werkers van die land se ellende te eer. & Quot
Die Covode -brief illustreer die perspektief van 'n bedroefde vader wat een seun vir ewig verloor het en gevrees het vir die verlies van 'n ander as gevolg van sy gebroke gesondheid as gevolg van die konflik. Covode het geweier om te sien hoe versoening met die verslane Konfederate die opofferings van sy kinders en die duisende ander wat tydens die konflik omgekom het of gesterf het, sou eerbiedig. Terwyl die Konfederale dooies nooit in die Antietam Nasionale Begraafplaas begrawe is nie, het die versoeningskamp later begin toeneem namate die wonde van die oorlog begin genees het en voormalige Konfederate weer die politieke geveg betree het.
Hierdie gevegte oor die Konfederasie en sy plek in die Amerikaanse geskiedenis woed vandag voort. Die versoeningsmodel ondersteun deur Goewerneur Reuben Fenton word bedreig deur 'n herontwaking van die gevoelens van Covode oor die nalatenskap van die Konfederasie en die soldate wat onder sy vaandel baklei het.
Hieronder kan u die Covode -brief aan goewerneur Fenton lees, soos gepubliseer in die Brookville Republikein van Brookville, Pennsylvania, op 12 Februarie 1868.
Nasionale eerbewyse vir Rebel Dead
John Covode aan goewerneur Fenton
Washington, DC, 17 Januarie 1868.
Meneer: Ek het u hartseer en verstom u brief gelees waarin ons nasionale eerbewyse aanbeveel het vir rebelle wat die inval in die Noorde deur die dood in die geveg op die veld van Antietam gestop het. Jy sê:
'' N Sterk plaaslike en individuele gevoel in die omgewing van Antietam en ander dele van Maryland, natuurlik veroorsaak deur die inval, het moontlik 'n mate van onverskilligheid ten opsigte van die Konfederale dooies opgerig, en 'n onmisbaarheid om hulle langs mekaar begrawe te sien met diegene wat gesterf het ter verdediging van ons nasionaliteit. Maar daar word vol vertroue geglo dat daar nie so 'n gevoel in die borste van die Amerikaanse volk of die oorlewende offisiere en soldate van die Unie -leër is nie.
As ons onthou van die vrygewigheid en matigheid wat die optrede van die mense, die regering en die weermag tydens die oorlog kenmerk het, en die grootsheid wat ten tyde van sy einde was, toe ons onthou dat ons landgenote nou besig is met die heropbou van die Unie op die basis van universele vryheid, en met 'n ernstige begeerte om die suidelike state te herstel, 'n voorspoed wat oneindig groter is as die wat slawerny en opstand saamgesweer het om te vernietig. Dit is onmoontlik om te glo dat hulle 'n indringende onderskeid sou wou tref teen die vormende oorblyfsels van die Konfederale dooies, of dat hulle dit sou afkeur dat hulle versigtig versamel sou word van die plekke waar hulle neergeval en ter ruste gelê het in die National Cemetery, op die slagveld van Antietam.
Oorwinnaars soos ons in daardie groot stryd was, het ons ernstige afkeuring van die saak waarin hulle geveg het, ons bewondering van die dapperheid waarmee hulle gesterf het, nie verbied nie. Hulle was Amerikaners, in werklikheid mislei en mislei, maar steeds ons landgenote en ons kan hulle nou nie met vyandskap of onvriendelikheid onthou nie. ”
Ek het hierdie paragrawe twee keer gelees, maar 'n dowwe, anders as die film van die ouderdom, verduister dit vir my visie. Dit is tevergeefs dat ek die bril van 'n ou man afgevee het en doelbewus en duidelik probeer het om in u woorde 'n regverdiging te vind vir die aanbeveling wat hulle maak. Twee vorms kom tussen my en die gedrukte bladsy.
Hulle bly daar en sal nie wegbeweeg nie. Een van hulle is die figuur van my oudste seun, die kolonel van die 4de Pennsylvania Kavalerie - 'n dapper, toegewyde en vrygewige seun wat altyd 'n vader se hart met trots vervul het en 'n moeder gelukkig gemaak het.
Hy bedek met sy regiment 'n terugwaartse beweging van 'n kolom van ons leër onder Sheridan, in Junie 1864, wat elke stok van sy pad beveg. Hy het erg gewond geval. Sy manne het probeer om hom weg te voer, maar baie agtervolg, verskeie van hulle is dood of gestremd. Hy het sy majoor aangesê om hom te verlaat en homself en die kommando te red en op die volgende hoogte te probeer staan, en daar kry tyd vir die groot wa wat voorlê om na die Jamesrivier te ontsnap.
My seun is op die gras langs die snelweg gelê, sy manne gehoorsaam sy bevele om terug te keer na hulle geledere en laat hom by die dooies en die gewondes van sy regiment om op te vang.
Die rebelle kom gou op, en, soos my vertel is, skiet hom wins toe hy hulpeloos op die grond lê, hom van sy swaard, geld, horlosie, stewels en klere ontneem en hom kaal laat sterf. 'N Ou bruin vrou wat in die omgewing woon, het vir hom water gebring terwyl hy sterf. Die volgende dag is hy in haar tuin begrawe.
Gov. Fenton, die gestalte van hierdie vermoorde seuntjie kom tussen my oë en die teks van u aanbeveling van nasionale eer aan die opstandige dooies, dat ek nie 'n rede kan sien waaruit vaders en moeders wat hul kinders liefhet nie patriotte moet skok nie hulle land liefgehad het en daarvoor opofferings gemaak het.
Daar is, meneer, nog 'n figuur wat filmagtige lees maak deur my ou bril. My jongste seun, 'n privaat in die 4de Pennsylvania Cavalry, wat die weermag binnegegaan het voordat hy 15 was, is in Sulphur Springs gevange geneem toe Meade teruggekeer het na Centerville, met 156 van sy regiment, waarvan 142 in die gevangenis gesterf het .
Vier-en-twintig van die wat gesterf het, het in die Covode-kavallerie uitgegaan, uit my onmiddellike omgewing-almal seuns van my bure-alle voorwerpe van belang en sorg vir my. Nadat hulle van die een van gevangenisstraf en wreedheid na 'n ander oorgegaan het, is hulle uiteindelik saam met duisende ander ongelukkiges in die doodskas van Andersonville verteer. Agtien maande van honger en naaktheid, blootstelling aan die skroeiende son en die winter se vries, het hul werk aan hierdie staatmoedige en dapper manne gedoen.
Baie van hulle het idioot gesterf, sommige van hulle was waansinnig kranksinnig - almal die slagoffers van 'n stelsel van hongersnood en wreed beplan deur demone en tereggestel deur duiwels. My seun se liggaamlike krag en vasberadenheid van gees het hom deur die gruwels van Andersonville gedra, met die lewe in hom - met amper niks meer nie. Hy is weer by die huis by sy ma, en ek het pas 'n brief van haar ontvang waarin ek 'n ander dokter moet aanroep, want hy word erger. Maar die energieke, intelligente, hoopvolle, selfstandige, dapper seun, wat my huis verlaat het om die vyande van sy land te beveg, het nie na my teruggekeer nie, en hy sal nooit weer terugkeer nie.
Ek dink dat u sal vind dat honderde getroue mans, wie se harte nog bloei van wonde in die goddelose oorlog wat die slawehouers teen die lewe van die land gevoer het, geskok en woedend was oor u aanbeveling om eer te bewys aan die skrywer van hul smarte en die werkers van hul land se ellende.
As u in die weermag gedien het, hetsy persoonlik of deur 'n seun, en u patriotisme aan u land voorgehou het in die strydlyn of die stryd, sou u nooit die hartelose fout gemaak het in wat u biograaf het nie As u u lewe skryf, sal dit 'die Antietambrief' genoem word.
Hoeveel wens ek u dat u die manlike en simpatieke gedrag van goewerneur Geary, Pennsylvania, 'n soldaat en staatsman, wat die voorstel om die rebel met die Unie te vermeng het, onder die Antietam -monument nagemaak het.
'Die gewoonte het ooit gegeld om die sterfgevalle wat spesiale verdienstelikheid verdien het, spesiaal te eer. Die monumente ter nagedagtenis aan die ontslape waarde getuig van 'n goeie getuienis dat ons mense nie van hierdie gewoonte gedink het nie. Maar waar is sulke gedenktekens ooit opgerig vir mans wie se optrede berug was en wat in 'n skandelike rede omgekom het? Wie sou die verraad van Benedict Arnold verheerlik met monumente wat tot die nagedagtenis van Washington ontstaan het? Wie sou dit waag om die getroue hart van hierdie nasie te beledig deur voor te stel om in dieselfde graf die lyk van die moordenaar Booth en dié van Abraham Lincoln langs mekaar te lê?
Geen getroue man sou die hartelose Wirz en die ander demone wat die gevangenisse van wreedheid, hongersnood en dood, en die tereggestelde samesweerders teen die vernaamste opperhoof van die land voorgehou het, in dieselfde graf neerlê by die patriotiese mans wat hul lewens opgeoffer het nie in die stryd om 'die reg teen die verkeerde'.
Tog word voorgestel dat die getroue state begraafplase bou vir hul heldhaftige dooies en dit dan ontheilig deur die begrafnis van diegene wat 'n oorlog teen hulle land vervolg het, wat vanweë sy duiwelse woede geen parallelle in die geskiedenis van die beskawing het nie, en selfs om dit op te rig monumente tot hul nagedagtenis. Voer hierdie doel uit, en watter aansporing kan die lojale burger daarna bied om teen verraad te veg, as hy verseker voel dat as hy in die geveg val, die graf van die verraaier ewe veel met sy eie vereer sal word.
Die oorsaak van die Unie was heilig, terwyl dit wat daarteen gekant was, sy teenoorgestelde moes wees. Aan die een kant behoort die heerlikheid. Dit was nie 'n oorlog van nasies nie, maar van verraad teenoor lojaliteit. Dit was 'n wedstryd van rebelle wat die lewensbloed van die regering wat hulle onderhou en beskerm het, sou gedreineer het teen sy patriotiese seuns wat geveg het om dit van vernietiging te red. Dit was 'n oorlog wat deur die verdedigers en verdedigers van onderdrukking gevoer is, teen die vriende en liefhebbers van vryheid en hul land se integriteit.
While there is no reasonable objection to giving decent sepulture even to the rebel dead, those who consider them deserving of honorable testimonials may give them. It is our duty to render honor only to whom honor is due.”
It is with grief, Governor Fenton, that I write this letter to you. The subject is painful to me. But there sits on my hearthstone, and there lies in my village graveyard, and their broods in my heart a controlling reason why, since the appearance of your Antietam letter, I should regard your entrance in the National Republican Convention, a candidate for office, as an intrusion to which the survivors of the Union Army, and the relatives of its dead and wounded, should sternly object.
The People’s Contest
As we head into winter I am once again reminded that another year at The People’s Contest has passed. In fact, this year when February rolls around it won’t just be my fifth year at the Penn State Libraries, it will be the project’s fifth year. This anniversary seems like a good time to go back and look at what we have accomplished. Few digital projects last this long so not only have we achieved that important landmark, it looks like the project is just getting going with lots of new activities planned for the future.
So here is some background on the project:
The People’s Contest Civil War Era Digital Archiving Project was originally funded by an IMLS planning grant which had come about as a result of Bill Blair’s, (Head of the George and Anne Richards Civil War Center here at Penn State) interest in digitizing material. Working with then Assistant Dean Mike Furlough (now Ex. Director of the Hathi Trust) and Eric Novotny our history librarian, Blair sought to promote research into the lived experiences of people on the northern home front during the Civil War. Very little research has been done into this facet of the war, largely due to a lack of sources. A scholars board came up with a date span for the project defining the war years 1851-1874.
During that first planning year I came on board as project coordinator. I was joined in the field by Matt Isham, then a doctoral candidate (now Richards Center Manager). Together we surveyed the holdings of 10 small archives the first year and catalogued over 400 manuscript collections. Matt also wrote his essay, now available on our website, The Northern Home Front during the Civil War: A Quest to Understand. By the end of the year we had launched a website, published our database of collections, and were planning to digitize.
Soon we began selecting and digitizing those collections that seemed especially valuable to scholars. Our first collection was the Papers of John Covode owned by the Heinz History Center in Philadelphia. This process involved almost every department in the libraries, preservation prepped the collections, cataloging and metadata prepared the online records and digitization imaged the manuscripts. And when we needed to work on our webpages or database I-Tech was involved. Though many projects in the libraries involve multiple departments, ours was unique in the extent to which our activities spanned not only departments in the libraries, but within the University and across the state. We also began bringing students into our activities in various capacities. We had both graduates and undergraduates helping conduct surveys, add metadata, transcribe and describe collections.
Now as we head into our SIXTH year where are we going?
Well by the end of this year we will have 26 digital collections online. Represented are letters, diaries, scrapbooks, material written by women, African Americans, students and more. We have nearly 1000 records in our database and several new essays to read by prominent scholars in the field. Our first Graduate Assistant is helping build new exhibits, we will soon have several datasets for display and download, and our transcription tool is up and running. And we have ambitions to explore working with ledgers and economic data. So check out our project and plan to come back regularly because you will certainly see more each time you visit The People’s Contest.
JOHN BANKS' CIVIL WAR BLOG
"To call it a battle is to dignify it by a title that it does not deserve: it was a slaughter, a slagting," a Pennsylvania newspaperman opined in a searing editorial.
 |
| The Fredericksburg dog story appeared in die Raftsman's Journal, a Clearfield, Pa., newspaper, on Jan. 21, 1863. The story was published in other Northern newspapers as well. |
"We are butchered like so many animals," wrote a Pennsylvania captain who was there.
Amidst considerable post-battle coverage another story appeared -- the poignant account of a dead Pennsylvania soldier and a dog. The short story was published in many Northern newspapers, several appearing under the headline "Singular Fidelity of a Dog on the Battlefield." (The story was published in some Southern newspapers as well.)
On the Monday after the battle, according to the story, Pennsylvania Congressman John Covode and several officers walked the plain beyond Fredericksburg. Two days earlier, on Dec. 13, 1862, wave after wave of Union soldiers had been cut down there in a futile effort to dislodge Confederates from an impregnable position at Marye's Heights. As Union burial crews went about their ghastly work during a truce, Covode's party came upon a heart-rending scene: a small dog lying by the corpse of a soldier.
"Mr. Covode halted a few minutes to see if life was extinct," according to the story. "Raising the coat from the man's face, he found him dead. The dog, looking wishfully up, ran to the dead man's face and kissed his silent lips. Such devotion in a small dog was so singular that Mr. Covode examined some papers upon the body, and found it to be that of Sergeant W.H. Brown, Company C, Ninety-first Pennsylania."
The soldier was William Henry Brown, a 27-year-old laborer from Philadelphia. Married to Sarah Christine in 1857, he stood 5 feet 5 1/2 inches, had a fair complexion, blue eyes and brown hair.
 |
| Pennsylvania Congressman John Covode, a Republican, visited Fredericksburg shortly after the battle. (Library of Congress) |
Elements of the story are indisputable: Covode, a 54-year-old abolitionist and Republican congressman from Pennsylvania's 19th district, traveled to Fredericksburg after the battle, ostensibly as chairman of the Committee on the Conduct of the War but undoubtedly also out of concern for the welfare of his state's soldiers. (A story made the rounds that Covode had been captured by Confederates while visiting the town, but it was false.) In the final wave of attacks on the heights, William Henry Brown of the 91st Pennsylvania had indeed been mortally wounded at Fredericksburg. But here's where this story, a footnote in history, takes a slight twist.
Obviously concerned about the fate of her husband, Sarah Brown may have read the account of William's impromptu funeral in a newspaper. She made an inquiry to his commanding officer, Captain Theodore Parsons. Two days before Christmas 1862, from the 91st Pennsylvania's camp near Fredericksburg, he wrote a two-page reply. (See letter and complete transcription below.)
 |
| 91st Pennsylvania Captain Theodore Parsons (above) explained the circumstances of William Brown's death in a note to the soldier's widow. "I think that death relieved him of a great deal of pain for he suffered untold agony," he wrote. (Photo courtesy Joe Fulginiti) |
Aware of the congressman's visit, Parsons wrote: "Hon John Covode is very near correct with the difference that it was not on the battle field but three miles away that [William] died, and I left Conrad [Brown, perhaps William's brother] and John Wright to bury him as I was ordered away with the company." According to the captain, Brown died on the Falmouth, Va., side of the Rappahannock River, not on the battlefield.
Of course, this dog of war story begs many questions:
In relaying the story to a reporter, could Congressman Covode have been incorrect on the date and location of Brown's death? Was Brown really dead when Covode saw him? Did Parsons have his own details of the story incorrect? Did a newspaper reporter -- fake news! -- simply get details of the story wrong? Did the dog really belong to Brown?
Is this story simply embellished . and, if so, by whom?
And, if true, whatever became of the little dog that kissed the corpse of a soldier at Fredericksburg?
POSTSCRIPT: Wounded severely in the left leg at Chancellorsville on May 3, 1863, Theodore Parsons did not survive the war. His leg was amputated, and he died of pyaemia at Seminary Hospital in the Georgetown section of Washington on June 26, 1863. He was 29.
Death also rocked the family of Congressman Covode during the war. His son, George Hay Covode, an officer in the 4th Pennsylvania Cavalry, was killed at Saint Mary's Church, Va., on June 24, 1864. Nearly three years after the Civil War ended, Covode introduced a resolution in the House of Representatives to impeach President Andrew Johnson, Abraham Lincoln's successor.
On Feb. 28, 1863, Sarah Brown successfully applied for a widow's pension. She initially received the standard $8 a month. Beginning in September 1916, her pension was increased to $20 a month. Unable to care for herself later in life, she was assisted by her niece. Brown died of senility on May 4, 1924. She never re-married.
Whether Sergeant William Brown's remains were returned to Pennsylvania is unknown.
 |
| (National Archives via fold3.com) |
Dec, 23rd 1862
Mrs Sarah Brown,
Mevrou
I received your letter of inquiry in regard to your Husband William Henry and I am sorry to inform you that he was mortally wounded on the 13th inst and died, from the effects of his wounds on the morning of the 16th he was brought to this side of the river and had his leg amputated and had attention paid him untill he was buried. I was present with him when he died, and I think that death relieved him of a great deal of pain for he suffered untold agony from the time he was wounded he was struck by a shell which injured both legs and tore off part of his thigh. The account of his burial .
Clifford and Vira Heinz
The youngest of H. J. Heinz’s sons was born in 1883 and grew up in the shadow of three older siblings. In 1905, he entered Lafayette and eventually moved to a career with the H. J. Heinz Company’s Pittsburgh works. He married Vira Ingham of Pittsburgh in 1932 and died a scant three years later in Palm Springs.
Vira would never remarry, but she would embark on a career of philanthropy that would go on for more than four decades. She worked in the homefront war effort during World War II and went on to participate in the founding of the Civic Light Opera, serve on the boards of the Pittsburgh Opera and Symphony Society and become the first woman trustee of Carnegie Mellon University.
Her devotion to Pittsburgh and the region she called home continued even after her death in 1983. As part of her will, she established the Vira I. Heinz Endowment, which continues her generous work in giving back to Pittsburgh and Western Pennsylvania.
