We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Haai
(Sch .: t. 198; 1. 86 '; b. 24'7 "; dph. 10'4' '; kpl. 70;
a. 10 18-pdr. oor., 2 9-stukke.)
Die eerste Haai, 'n skoener wat in die Washington Navy Yard gebou is, is op 17 Mei 1821 gelanseer. Op 11 Mei 1821 is Mathew C. Perry beveel om die bevel oor Haai te neem, en die skip was gereed om haar bemanning op 2 Junie 1821 te ontvang.
Haai vaar op 15 Julie vanaf die Washington Navy Yard na New York, waar sy dr Eli Ayers aan boord ontvang het vir vervoer na die weskus van Afrika. Sy het op 7 Augustus die hawe in New York skoongemaak om haar eerste vaart te onderneem vir die onderdrukking van slawehandel en seerowery. Op 'n seilvaart op die Madeira-, Kanariese en Kaapverdiese eilande land sy in Oktober Dr.Ayers in Sierra Leone in Wes -Afrika en keer op 17 Januarie 1822 met die Wes -Indiese Eilande terug na New York.
Shark het op 26 Februarie uit New York die see ingesit en by Commodore James Biddle se eskader aangesluit vir die onderdrukking van seerowery en slawehandel in Wes -Indië. Op 25 Maart neem luitenant Perry formele besit van wat tans Key West, Fla. Is, in die naam van die Verenigde State. Hy het die eiland Thompson's Island gebel om die sekretaris van die vloot, Smith Thompson, te vereer en die hawe Port Rodgers genoem om Commodore John Rodgers te komplimenteer. In opdrag van Commodore Biddle vertrek Shark op 14 Augustus uit Nassau vir nog 'n vaart na die kus van Afrika en keer terug na Norfolk op 12 Desember 1822. Sy vaar weer na Wes -Indië in Februarie 1823 en keer op 9 Julie terug na New York vir herstelwerk. . Op 5 Oktober seil sy uit New York met Commodore John Rodgers en drie vlootchirurge na Thompson's Island om die geskiktheid van die plek as vlootbasis te bepaal. Sy het Rodgers en sy partytjie op 16 November 1823 by Norfolk ontbloot voordat sy haar vaart in die Wes -Indiese Eilande hervat het. Sy keer op 13 Mei 1824 terug na New York.
Na herstelwerk in die New York Navy Yard, vaar Haai op 5 Oktober 1825 uit New York en vaar in Wes -Indië en die Golf van Mexiko tot 29 Augustus 1826, toe sy by Norfolk aankom. Op 28 November. sy vertrek uit Norfolk en gaan na die kus van Afrika om slawe te beskerm wat bevry is van gevange slaweskepe. Nadat sy gesien het dat die bevryde Ne ~ roes veilig in Liberië gevestig is, keer sy terug na die Karibiese Eilande en arriveer op 5 Julie 1827 in New York.
Die besige skoener vaar weer op 24 Julie vir 'n vaart na die Newfoundland -visserye om Amerikaanse belange daar te verdedig en keer op 6 Oktober terug. Daarna hervat sy haar plig in die Wes-Indiese Eilande, wat patrollies teen slawerny en piraterij insluit en periodieke reise na Wes-Afrika om die Amerikaanse nedersettings daar na te gaan.
In 1833 word haai in die Wes -Indiese Eilande verlig deur die skoener, Experiment, en vaar na die Middellandse See, waar sy die volgende vyf jaar gebly het, en ekstensief vaar om die Amerikaanse handel te beskerm. Sy het Gibraltar vir die Verenigde State op 22 Januarie 1838 skoongemaak en. vaar deur die We ~ t Indies, het op 24 Maart by die Norfolk Navy Yard aangekom.
Haai het op 22 Julie 1839 van Hampton Roads na Pea vir diens by die Pacific Squadron gestuur. Sy was die eerste krygsman van die Verenigde State wat van oos na wes deur die Straat van Macellan gegaan het, 'n prestasie wat op 13 Desember 1839 bereik is op pad na Callao, Peru. Gedurende die volgende vyf jaar het sy 'n groot deel van haar tyd langs die kus van Peru deurgebring om Amerikaanse burgers en eiendom te beskerm tydens burgerlike onrus in die land. Die Sekretaris van die Vloot het in 1841 opgemerk dat "almal wat die operasies van die Haai aanskou het, geïnspireer is met groter respek vir die Amerikaanse vlag." Sy het ook gereeld vaarte noordwaarts onderneem om die omstandighede in Panama na te kom en pos te ontvang.
Op 1 April 1846 is Shark beveel om na Honolulu te gaan vir herstelwerk ter voorbereiding van 'n verkennende reis op die Columbia -rivier, "om die korrekte inligting van die land te bekom en om ons burgers in die streek te bemoedig deur die teenwoordigheid van die Amerikaanse vlag." Sy bereik die kus van Oregon op 15 Julie 1846 en steek gou die kroeg oor die monding van die Columbia -rivier, vir verkennings in die vallei van Astoria en Fort Vancouver. Die skip keer terug na die monding van die rivier Oil 8 September; en omdat hy geweet het dat die balk van die laaste opname van posisie verander het, het hy die volgende dag nuwe waarnemings van die kroeg gemaak en ander voorbereidings vir die kruising gemaak. Haar poging om die kroeg oor te steek, het egter op 10 September in 'n ramp beland, want sy het 'n onbekende skaal getref en deur 'n vinnige vloed in die brekers ingeslinger. Die skip was 'n totale verlies, maar haar hele bemanning is gered. Hulle het op 16 November 'n geoktrooieerde Hudson's Bay Company -skoener, die Cadboro, aangepak en San Francisco op 27 Januarie 1847 bereik. 'N Ondersoekhof het luitenant Neil M. Howison vrygespreek van alle skuld vir die verlies van sy skip.
Haai -evolusie: 'n tydlyn van 450 miljoen jaar
Haaie bestaan al honderde miljoene jare en verskyn in die fossielrekord nog voordat bome bestaan het. Maar waaruit het hulle ontwikkel, is dit 'lewende fossiele', en hoe het hulle vyf massa -uitwissings oorleef?
Haaie behoort aan 'n groep wesens wat bekend staan as kraakbeenvisse, omdat die meeste van hul geraamte eerder uit kraakbeen as uit been bestaan. Die enigste deel van hul skelet wat nie van hierdie sagte, buigsame weefsel gemaak is nie, is hul tande.
Die groep bevat die meer bekende diere soos walvishaaie en grootwitte, maar ook alle strale, skaats en die min bekende chimaeras (ook bekend as rotvis, konynvis of spookhaai).
Alhoewel dit dikwels lewende fossiele word, het haaie baie verskillende gedaante ontwikkel oor die honderde miljoene jare wat hulle die oseane geswem het.
'N Haai -raaisel miljoene jare in wording
Voorlopig weet navorsers nie die oorsaak van die afsterwe van die haai nie. Die grootste haai -aanval in die geskiedenis het nie mense betrek nie. 'N Nuwe studie deur aardwetenskaplikes het ongeveer 19 miljoen jaar gelede 'n massiewe afsterwing van haaie tot gevolg gehad. Dit het op 'n tydperk in die geskiedenis gekom toe daar meer as 10 keer meer haaie in die wêreld se oseane was as vandag.
'N Nuwe studie deur aardwetenskaplikes van Yale en die College of the Atlantic het ongeveer 19 miljoen jaar gelede 'n massiewe afsterwing van haaie veroorsaak. Dit het op 'n tydperk in die geskiedenis gekom toe daar meer as 10 keer meer haaie in die wêreld se oseane was as vandag.
Op die oomblik weet navorsers nie die oorsaak van die afsterwe van die haai nie.
Ons het byna per ongeluk met hierdie uitwissing gebeur, sê Elizabeth Sibert, 'n postdoktorale medewerker van Hutchinson in die departement van aard en planeetwetenskappe van Yale en die Yale Institute for Biospheric Studies. Sy is hoofskrywer van die nuwe studie, wat in die tydskrif Science verskyn.
Ek bestudeer mikrofossiele vis tande en haai skubbe in diepsee sedimente, en ons het besluit om 'n 85 miljoen jaar lange rekord van vis en haai oorvloed te genereer, net om 'n idee te kry van hoe die normale veranderlikheid van die populasie lyk soos op lang termyn, ” Sibert gesê. Wat ons egter gevind het, was hierdie skielike afname in die oorvloed haaie ongeveer 19 miljoen jaar gelede, en ons het geweet dat ons verder ondersoek moet instel. ”
Sibert het gesê dat meer as 70 persent van die wêreld se haaie dood is met 'n nog groter dodetal vir haaie in die oop see, eerder as kuswaters. Dit was twee keer die uitwissingsvlak wat haaie tydens die Kryt-Paleogene-massa-uitwissingsgebeurtenis 66 miljoen jaar gelede beleef het, wat driekwart van die plant- en diersoorte op aarde uitgewis het.
Die raaisel dra by tot die feit dat daar geen klimaatongelukke of ontwrigting van die ekosisteem is wat plaasgevind het tydens die skerp daling in die haaibevolkings nie. Hierdie interval is nie bekend vir enige groot veranderinge in die geskiedenis van die aarde nie, en Sibert het gesê dat dit die aard van wat dit beteken om 'n roofdier te wees in die oop oseaan heeltemal verander het. ”
Mede-outeur Leah Rubin, 'n inkomende doktorale student aan die State University of New York College of Environmental Science and Forestry, was 'n student aan die College of the Atlantic ten tyde van die navorsing.
Die huidige toestand van dalende haaibevolkings is beslis kommerwekkend, en hierdie artikel help om hierdie dalings die afgelope 40 miljoen jaar in die konteks van haaipopulasies te plaas, ” Rubin. Hierdie konteks is 'n noodsaaklike eerste stap om te verstaan watter gevolge dramatiese afname in hierdie top mariene roofdiere in die moderne tyd kan hê. ”
Die navorsers het opgemerk dat vorige ontdekkings van uitsterwingsgebeurtenisse gelei het tot golwe van nuwe navorsing om die oorsprong van die afsterwing te leer ken en of dit 'n groter, voorheen onbekende, verstoring in globale ekosisteme te kenne gee.
Byvoorbeeld, verdere navorsing kan bevestig of die haai die oorblywende haaipopulasies hul habitatvoorkeure laat verander het om die oop see te vermy, het Sibert en Rubin gesê. Bykomende navorsing kan ook help om te verduidelik waarom die haai-bevolking nie 19 miljoen jaar gelede herstel het nie.
Hierdie werk kan 'n wedloop laat om hierdie tydperk en die implikasies daarvan te verstaan, nie net vir die opkoms van die moderne ekosisteme nie, maar ook vir die oorsake van groot ineenstortings in die diversiteit van haaie, het Pincelli Hull, assistent-professor in die aarde en planetêre wetenskap by Yale, wat nie deel was van die studie nie. Dit verteenwoordig 'n groot verandering in die ekosisteme van die see in 'n tyd wat voorheen as onmerkbaar beskou is. ”
Dankie dat u gelees het, en moenie vergeet om na die Euro Weekly News te kyk vir al u opgedateerde plaaslike en internasionale nuusverhale nie.
6 van die berugste haai -aanvalle in die geskiedenis
Haai -aanvalle is miskien die skrikwekkendste ding wat met 'n mens in die see kan gebeur. In die afgelope paar jaar was hulle meer as ooit in die nuus, en die debat woed oor of dit as gevolg van meer haai -aanvalle of bloot meer beriggewing oor haai -aanvalle is.
Hoe dan ook, dit lyk duidelik (vir my ten minste) dat die doodmaak van almal beslis nie die antwoord is nie. Hier is 'n paar werklike wiskunde agter die stelling, vir diegene wat die les wil lees. En terwyl ek verstaan dat sommige voel dat dinge soos die onderstaande lys net brandstof byvoeg aan 'n vuur wat heeltemal te helder brand, is die eenvoudige feit dat haai -aanvalle plaasvind, hulle is vreesaanjaend, en - God is lief vir die internet - mense wil oor hulle lees. Hier is dus ses van die bekendste haai -aanvalle in die geskiedenis.
1. Mick Fanning, J-Bay, Suid-Afrika:
Die hele wêreld het gehoor van Mick Fanning se haai -aanval. Tydens die eindronde van die J-Bay-byeenkoms, wat regstreeks na die hele wêreld uitgesaai word, het 'n lewendige witman sonder 'n idee van die kakstorm wat hy op die punt staan te kom, besluit om vinnig na die driemalige wêreldkampioen te kyk . Mick het natuurlik opgetree soos 'n totale fokken kakker en het die kak daaruit geslaan, terwyl Julian Wilson sy gat na die haai afgedwaal het, en 'n eensame fotograaf in die tou met die haai laat ronddryf het.
Die internet het vinnig ontplof. CNN het 'n onderhoud met Fanning gevoer. Julian word as 'n held beskou. Daar het gevegte ontstaan oor of dit 'n “aanval ” of 'n “ -ontmoeting was. ” Dit was beslis 'n aanval terloops … ten minste tegnies. Memes het die internet besmet, en ten minste een persoon by die World Surf League het in stilte gevier, want eerlikwaar sal daar nooit 'n beter verhaal as dit wees nie.
Bethany Hamilton: die sterkste branderplankryer wat daar is. Foto: Mike Coots
2. Bethany Hamilton, Kauai, Hawaii:
Bethany Hamilton het miljoene mense geïnspireer. Haar is 'n terugkeerverhaal vir die eeue. In 2003, toe sy 13 was, het sy op Halloween op Tunnels Beach, Kauai, saam met Alana, Holt en Byron Blanchard gaan roei. Net na 7 uur die oggend is sy deur 'n tierhaai van 14 voet aangeval. Nadat die Blanchards haar op die strand gebring het, het die pa van Alana 'n toerniket bo -op Bethany vasgemaak en sy linkerarm met 'n leiband afgesny en daarna na die hospitaal gehaas waar sy op die rand van die dood gesweef het.
Haar herstel was niks minder as wonderbaarlik nie. Binne drie weke was sy terug in die water. Ek het minder as 'n maand later begin navigeer, en sy het aan WhatCulture gesê. Dit het in Oktober gebeur, en my eerste kompetisie was in Januarie, so dit was redelik vinnig. Ek het net baie gesoek en hard daaraan gewerk en dit agtergekom. Ek dink dit het waarskynlik 'n goeie jaar geneem om regtig heeltemal natuurlik daaroor te voel. ”
Toe, net twee jaar later, in 2005, wen sy die NSSA en word sy die nasionale kampioen met een arm. Bethany, saam met 'n paar uitgesoekte ander branderplankryers, het die versperring tussen die beroemde surfer en 'n reguit superster verbreek. In 2004 word haar outobiografie 'n topverkoper, en in 2011 word daar 'n film gemaak, Soul Surfer. En deur alles het sy steeds harder gehef as ooit. Trouens, so hard dat sy die eerste plek in die Surf n Sea Pipeline Pro in 2014 behaal het.
Rodney Fox, 'n paar maande na sy aanval in Australië. Foto: Alamy
3. Rodney Fox, Aldinga Beach, Australië:
U het moontlik nie van Rodney Fox gehoor nie, maar slegs omdat sy aanval gebeur het lank voordat die internet ontstaan het. In 1963 word Rodney Fox beskou as een van die beste speervissers ter wêreld. Dieselfde jaar, tydens die Australiese Spearfishing -kampioenskappe net suid van Adelaide, het Fox een van die ergste haai -aanvalle in die geskiedenis deurgemaak.
'N Groot wit het hom om die middel gebyt, sy diafragma gesteek, sy longe geskeur, sy ribbekas vergruis en baie van sy organe so ontbloot gelaat dat, toe hy uiteindelik na die strand teruggebring is, noodgedwonge reddingswerkers gedwing was om sy wetsuit aan te hou hou sy binnekant … goed, binne.
“ [Dit] breek elke rib in my linkerbors, en hy vertel aan McSweeny. Dit het die hoofslagaar uit die hart gebreek. Die maag is blootgestel. Die milt is blootgestel. Die long het nege en twintig steke gehad. Ek het al my senings in my regterhand laat sny. ”
Maar dit het nie geëindig na die eerste byt nie. Voordat hy gered is, het die haai 'n tweede keer teruggekom, om sy arm vasgeklem en na die bodem gesleep. Fox kon die haaie se oë steek en hom dwing om hom vry te laat.
Afhangende van wat u gelees het, het Fox vier uur operasie en ongeveer 400 steke nodig gehad om hom weer gesond te maak. Sedertdien - en dit blyk ook die geval te wees met baie oorlewendes van haai -aanvalle - word hy iets van 'n haai -aktivis. Hy het die eerste onderwaterhaai -observasiehok ontwerp en het 'n gesag geword oor groot blankes. Ons het verlede jaar meer as 250 mense gehad wat verdrink het, en#8221 het hy gesê. Ons het slegs drie sterftes deur haaie gehad. Mense sê nie, ‘ Ag, moenie na Australië gaan en verdrink nie. ’ Hulle sê, ‘ Gaan na Australië en pas op vir die haaie. '”
Minder as 'n jaar na sy aanval was Fox in die dieretuin toe hy met die idee vir die haaihok vorendag gekom het. Daarmee het hy 'n paar van die eerste onderwaterbeeldmateriaal van groot blankes verfilm. Nadat die beeldmateriaal op die lessenaar van Steven Spielberg beland het, het die regisseur sy hulp ingeroep om aan die fliek te werk Kake.
Ek het nie vir mense gesê waaraan ek gewerk het nie Kake want ek wou hulle nie bang maak nie, ek wou hê hulle moet die haaie kom sien, en hy het aan die International Business Times gesê.
4. John Braxton, Big Island, Hawaii:
Sonder Instagram sou John Braxton waarskynlik net nog 'n statistiek wees. As gevolg hiervan het hy 'n goeie gevoel van oornag geword, al was dit om 'n redelike vreeslike rede. Toe die 27-jarige by Big Island ’s Upolu Point gaan visvang, het 'n tierhaai van 13 voet 'n groot stuk uit sy been gebyt.
Nadat hy uit die haai ontsnap het, het Braxton na die strand geswem, waar sy lewensmaat 'n toerniket vasgemaak het en 911 gebel het. Toe die ambulans opdaag, het Braxton in werklikheid wat byna almal verbyster het, sy foon uitgehaal en na die video gegaan terwyl hy daaroor gesels het voordat hy na die deur gegaan het. 'n been wat soos maalvleis gelyk het.
Die video is van Instagram verwyder, maar nie voordat dit sy weg na Youtube gevind het nie, waar die hele rekenaar-bevolking van die wêreld gesnoer het terwyl hulle dit kyk.
Elio Canestri was een van die belowendste jong branderplankryers. Foto: jeremy Flores/Instagram
5. Elio Canestri, Cap Homard, Reunion Island:
Die verhaal van Elio is ongelooflik hartseer. 'N belowende 13-jarige Franse branderplankryer, Canestri se lewe, is tragies kortgeknip toe 'n 8-voet bulhaai hom 50 meter van die wal af aanval en doodmaak. Ondanks die verbod op branderplankry in Reunion, het Elio, saam met 'n groep vriende en sy brandweerafrigter, uitgedraf.
Die aanval het net 'n paar meter van sy branderplankry -vennote plaasgevind en het 'n woedekreet van inwoners van Reunion veroorsaak. Siek van die aanvalle - Reunion het een van die hoogste haaiaanvalpercentages per capita op aarde - hulle het voor die regeringsgebou saamgedrom en gevra vir strenger optrede. Twee jaar voor Canestri se dood, in 2013, verbied Reunion branderplankry, swem en branderplankry, en het 'n uitdunplan opgestel wat 45 bulle en 45 tiere insluit. Surfers sou 'n boete opgelê word as hulle die water binnekom.
Dit was egter 'n ingewikkelde kwessie, en baie was teen die uitskakeling en het die regering in 'n moeilike posisie geplaas. In 2007 is Reunion omskep in 'n mariene reservaat in 'n poging om die omliggende koraalriwwe te beskerm en toerisme aan te moedig. Visvang is verbied, 'n feit wat volgens baie mense verantwoordelik was vir die toename in haaie en haai -aanvalle.
Voorbladnuus oor die vlaag haai -aanvalle op die Jersey Shore, 1916.
6. The Jersey Shore, 1916:
Hierdie een is nie net een persoon nie. In die somer van 1916 het vyf haai -aanvalle in tien dae plaasgevind, wat tot vier sterftes gelei het. In die eerste twee weke van Julie het 'n hittegolf van epiese afmetings die oostelike seebodem bedek en duisende na die kus gestuur. Tot dusver was haaiaanvalle relatief skaars buite Florida, en baie navorsers glo dat die massiewe toestroming van toeriste in die see 'n rol gespeel het in die aanvalle. Dikwels beskou as 'n inspirasie vir die film Kake, het die aanvalle op die haai van Jersey Shore 'n sekere bekendheid verwerf met die regte naam die Real New Jersey Jaws.
Die eerste aanval het plaasgevind toe 'n man met die naam Charles Vansant skemer swem toe hy dood is. Minder as 'n week later word Charles Bruder die slagoffer van 'n ander aanval, wat ook sy lewe geneem het. Die laaste van die drie in die vlaag van geweld het net noord van die eerste twee gebeur, wat nog twee se lewens geëis het en 'n derde in 'n kritieke toestand gelaat het. Dit is nog nie duidelik watter soort haai verantwoordelik was nie, maar die meeste wetenskaplikes glo dat dit 'n grootwit of 'n bulhaai was.
In die maande na die sterftes het die hele land paniekerig geraak. Destyds was daar nie veel bekend oor haaiaanvalle nie, en die skrikwekkende beproewing van twee weke het een van die voorlopers geword van die histerie rondom haaie wat ons vandag sien. Sedertdien het Nat Geo, die History Channel en die Discovery Channel almal dokumentêre programme daaroor uitgesaai.
Vinnige geskiedenis van die haaibek
Die 'Shark Mouth' -ontwerp vind die afgelope tyd sy weg na pasgemaakte tekkies. Die duidelike rooi mond en wit tande het 'n baie militêre gevoel, so as u dit op 'n paar tekkies skilder, sien u dit. Alhoewel hierdie ontwerp oorspronklik op vegvliegtuie tydens die Tweede Wêreldoorlog gesien is, is die haai -bek -insignes 'n bekende motief wat in straatklere gebruik word vanweë die skoon ontwerp -estetika.
Onlangs het ons gesien hoe hierdie Jordan 10 X BAPE Chris Lowe gemaak is, met verwysing na die BAPE 'Shark' hoodie wat die eerste keer in 2004 teruggesak het. Die BAPE hoodie het hierdie ontwerp regtig in die hoofstroom gebring.
Hierdie Nike Huarache Utility Customs noem die gepaste naam die "Shark Attack" wat die aanpasbare Concept Sneakers gemaak het.
Om nie eers te praat van hierdie Timbs wat deur k2Soles gedoen is nie. Die haai -mond spring regtig op hierdie kleurstof.
Maar die haai bek beland nie net op tekkies en hoodies nie. Hierdie kranksinnige LV -sak is gediens deur die aanpasser Eric Ramirez.
Die beroemde 'haai-mond'-kentekens gaan terug na die veertigerjare tydens die Tweede Wêreldoorlog 2. Eerste Amerikaanse vrywilligersgroep, ook bekend as die Flying Tigers, het die nou ikoniese haaibek op die neuse van hul Curtiss P-40 Warhawks geverf. Daar was Duitse en Britse vliegtuie wat 'n soortgelyke neusverf gebruik het, maar die Flying Tigers het die ontwerp beroemd gemaak.
Die siening van 'n eskader van hierdie vieslike vegvliegtuie wat op jou afvlieg, speel 'n rol in die sielkundige oorlogvoering. Wat is erger as 'n swaar gewapende, maklik om te bestuur vegvliegtuig wat duisende voet van die grond af op jou skiet? Een wat soos 'n grynsende haai lyk.
Maar die haai -bek was nie die enigste skilderye wat op die neus van vegvliegtuie gevind is nie, maar dit was die telefoonkaart vir die Flying Tigers. Ander eskaders het hul eie unieke neuskuns gehad om hulself te skei. Sommige sou 'n skildery van 'n pin up model in verskillende grade van uitkleding hê. Destyds was dit baie NSFW, maar met 'n werk soos luggeveg, hoekom nie?
As dit nie 'n baba aan die kant van hul vliegtuie is nie, kan hulle hul gunsteling tekenprentkarakter laat stamp terwyl hulle op 'n bom ry. Diegene wat regtig daarvan hou om te stunt, sal die aantal vyandelike vliegtuie wat hulle neergeskiet het, verteenwoordig.
Dit is snaaks om te sien hoe die aanpassing natuurlik van mense van geslag tot geslag kom. Die vlieëniers het 'n leë lei gekry, en natuurlik het hulle hul eie draai daarop gelê. As u dus 'n haai -neus op u tekkies skilder, gebruik u 'n lang geskiedenis van aanpassing. U kan hierdie ouens bedank dat u die haai -neus ikonies gemaak het.
Alle goedere
As u wonder oor die oorsprong van die Shark ®-handelsmerk, is dit deel van Euro-Pro, 'n familiebedryf wat meer as 'n eeu gelede begin het. Oorspronklik het die onderneming hoofsaaklik te doen gehad met die naaimasjien en het sy oorsprong in Europa, wat hoofsaaklik op die Europese mark gerig was. Drie geslagte later het Mark Rosenzweig, die erfgenaam van die gesin, sy oë in die buiteland gevestig en sy onderneming in Kanada begin. Vandag, terwyl Mark steeds nie te veel van die huishoudelike sake afwyk nie, het Mark die familieonderneming in 'n sakereyk van miljoene dollars verander. Hy het 'n sterk naam in die huishoudelike onderneming gevestig wat hoofsaaklik die venusmark aanspreek. Een van die suksesvolste produkte uit die familiebedryf met 'n miljoen dollar, is die reeks Shark-stofsuier.
Een van die handelsmerke wat Mark oor die jare gebou het, is die stofsuiers van Shark ®. Soos ons almal weet, maak niemand 'n perfekte produk nie, en die beste verkoopsproduk is dikwels goed, nie die perfekte produk nie. Verbruikers, wat uit Apple se ontslape Steve Jobs se woorde geleen het, benodig toestelle wat eenvoudig werk. Dit beteken dat 'n produk 'n groot aantrekkingskrag moet hê, maar dit moet eenvoudig wees om te gebruik. Dit is baie meer waar, veral in die stofsuiersegment, waar gebruikers meestal besig is met mammas of werkende vroue wat min tyd het om al die handleidings en instruksies te lees. Dit is wat u van enige Shark -stofsuier kan verwag.
Die Stille Oseaan -teater
Na die Japannese aanval op Pearl Harbor op 7 Desember 1941 het die Verenigde State die oorlog teen die fascisme betree. Tydens hul betrokkenheid by die Tweede Wêreldoorlog het die Verenigde State 'n veldtog begin om beheer oor die land in die Stille Oseaan wat deur die Japannese oorgeneem is, terug te kry.
Die gevegte aan hierdie kant van die wêreld sou bekend staan as die gevegte in die Stille Oseaan -teater. Die oorlog in die Stille Oseaan -teater was wreed vir beide partye, met duisende wat aan albei kante hul lewens verloor het.
Volgens die Amerikaanse weermagdepartement tussen die vloot-, land- en luggevegte het ongeveer 161 000 Amerikaners hul lewens verloor.
Die mees wrede fasette van die oorlog in die Stille Oseaan was moontlik vlootoorlogvoering. Toe die Japannese verlowing ná verlowing teen die Amerikaanse vloot begin verloor het, het hulle wanhopige taktieke aangewend in 'n slenter om die oorhand te kry teen die superieure Amerikaanse vloot. Hierdie taktiek het die gebruik van Kamikazes en, hoewel nie op dieselfde vlak nie, die gebruik van duikbote ingesluit.
Die ingewikkelde geskiedenis van ‘Baby Shark ’ - Die kranksinnige virale liedjie van kinders wat jy nie uit jou kop kan kry nie
As u nog nie bygedra het tot die 1,8 miljard YouTube -kyke van die liedjie "Baby Shark" nie, kyk dit dan nou. Byvoorbaat jammer: dit sal redelik vinnig in u kop vassteek.
Wat is hierdie oorwurm en waar kom dit vandaan? Wie sit agter hierdie virale treffer - en watter soort geld verdien hulle nou dat almal en hul kind die liedjie ken? Wie is die kinders, en wie het die wonderlike sleutelverandering gekry?
Ons het die skeppers gekontak om meer uit te vind. Soos dit blyk, is die vraag wie dit geskep het so ingewikkeld dat talle partye baklei oor die eiendomsreg.
Die geskiedenis
Die basiese woorde van 'Baby Shark' is geïnspireer deur 'n ou rympie. Daar is 'n weergawe in Frankryk genaamd "Bebe Requin" en in Duitsland "Kleiner Hai", en laasgenoemde video - 'n korrelige YouTube -video van 'n Duitse vrou, Alexandra Müller, wat die lied sing - het die grondslag gelê vir die sukses van die gedig. Müller se weergawe het 'n techno-remix gekry en 'n flits-in-die-pan-virale treffer in Duitsland geword.
Alhoewel haar webwerf vandag laag is en sosiale media -webwerwe nie bestaan nie, het Müller in 2007 'n kort virale bekendheid beleef.
Van daar af raak dinge lastig. Vandag is twee partye verstrengel in 'n regsgeding oor wie die liedjie geskep het, alhoewel albei vir my gesê het dat hulle geen kennis gehad het van die weergawe van Müller voordat hulle opgeneem is nie.
Johnny Only, 'n kindermusikant met 'n YouTube -bladsy wat 'n beskeie 4 360 intekenare gebruik, beweer dat hy die oorsprong van "Baby Shark" is. Hy sê dat hy die liedjie geken het van optrede op kampeerplekke, waar die liedjie selde neergeskryf is "aangesien die helfte van die pret die lirieke en bewegings geïmproviseer het." Aangesien hy vir 'n jonger gehoor optree, sê Only dat hy die lirieke verander het om kindervriendeliker te wees en die 'gesingde weergawe van' Baby Shark 'omskep in die musikale samehang van 'n liedjie met agtergrondmusiek, melodie en harmonie. Ek het my musikale styl bygevoeg, 'n musikale 'brug', dryfslag, kitaar, golwe en tempoverandering. "
Intussen het Pinkfong - 'n vervaardiger van kindervermaak, soortgelyk aan Nickelodeon in Korea - 'n weergawe van die rympie in November 2015 vrygestel, wat nou byna 2 miljard kyke opgelewer het.
Volgens Kevin Seunghyun Yoon, bemarkingsbestuurder by Pinkfong se moedermaatskappy, SmartStudy, het Pinkfong bloot 'n ou kinderrympie geneem en 'n pakkende maatslag daarby gevoeg. 'Ons fokus daarop om rympies te vind wat maklik is vir kinders om saam te sing,' sê hy. 'In die beplanningsfase plaas ons die gewig op hoe maklik die rympie vir kinders is om saam te sing, en hoe natuurlik dit sou wees as die rym eintlik deur kinders uitgespreek word.' Hy voeg by dat hulle '' 'n vars draai 'op 'n' tradisionele singalong -gesang 'gee deur opgewekte ritmes en vars melodie by te voeg.
Pinkfong se weergawe is eenvoudiger as dié van Johnny Only. Daar is geen brug nie, dit is 'n bietjie makliker om te sing en daar is selfs 'n akkoordwisseling, wat 'n spannende mineur sesde byvoeg.
Die aanvanklike vrystelling
Nadat hy die liedjie gewild geword het tydens sy regstreekse shows, het Johnny Only die liedjie in 2011 opgelaai na YouTube. "Die video is in my suster se huis en haar swembad verfilm as 'n idee vir 'n prettige gesinsaktiwiteit," sê hy. 'Destyds het ek nie veel geweet van kopieregwetgewing nie, en ek het nie gedink dat my weergawe van' Baby Shark' -liedjie onder die kopieregwet beskerm kan word nie.
Pinkfong voer aan dat die rigting daarvan meer is as die byvoeging van pakkende deuntjies. Die maatskappy probeer kindervriendelike K-Pop skep-'n baie gewilde musiekgenre in Korea wat stadig in die VSA posvat: "Pinkfong se liedjies is nie soos jou alledaagse rympies nie," sê Yoon.
Word viral
Johnny Only het dit dalk eers gepubliseer, maar Pinkfong se liedjie is ongetwyfeld meer gewild. Yoon vertel my dat die sukses van die video onverwags was. Pinkfong se weergawe is in November 2015 opgeneem en opgelaai as slegs een van 4 000 liedjies en verhale wat hulle vervaardig het. "Baby Shark" het etlike miljoene kyke gekry en staan nie veel uit die res nie. Die maatskappy meen dat dit “regtig virale geraak het toe tieners en volwassenes begin vang het”, sê Yoon, “danksy die #BabySharkChallenge.”
Die #BabySharkChallenge, volgens Yoon, was 'n gelukkige ongeluk. Pinkfong het niks daarmee te doen gehad nie, maar K-Pop-supersterre het dit beslis gedoen. "Vanweë sy pakkende deuntjie en prettige danspassies, het aanhangers in Asië video's begin oplaai van hulself dans na Pinkfong's & #8216Baby Shark 'met 'n hutsmerk #BabySharkChallenge," sê Yoon. "Selfs K-popsterre soos Girls 'Generation, Red Velvet, Black Pink, Got7 en [YouTube-komediant en Playboy Playmate] Amanda Cerny het deelgeneem aan die uitdaging." (Girls 'Generation, Red Velvet en Black Pink het meer as 15,6 miljoen Youtube -intekenare saam.)
In 'n haaistand, 'n nuwe stamboom
Só het 'n haaikenner, Matt Hooper, die Carcharodon megalodon aan die polisiehoof beskryf in Peter Benchley se roman "Jaws." Hy het verwys na die 50 voet lange, 50 ton liggaam en enorme tande van ses tot sewe duim lank wat die uitgestorwe megalodonhaai moontlik die wonderlikste roofdier gemaak het wat nog ooit in die see rondgeloop het.
Hooper het pas sy eerste blik gekry op die massiewe grootwithaai wat die inwoners van Amity Island geterroriseer het. Hooper het verduidelik dat die Latynse naam vir die groot wit Carcharodon carcharias was en dat "die naaste voorouer wat ons daarvoor kan vind" megalodon was. So, het hy bespiegel, miskien was hierdie wesens nie net 'n grootwit nie, maar 'n oorlewende seemonster uit 'n vroeëre era.
Hooper speel met 'n eenvoudige en lang gevestigde idee: dat die mees gevreesde roofdier in die see vandag, die grootwithaai, ontwikkel het uit megalodon, die vreesaanjaendste roofdier van 'n paar miljoen jaar gelede.
Dit is hoe die twee spesies tot onlangs gesien is, toe nuwe maniere om na haaitande te kyk en nuwe haai -fossiele uit 'n Peruaanse woestyn, die meeste kenners oortuig het dat groot blankes nie van 'n megatande megashaai afstam nie. Hulle het eerder ontwikkel uit 'n meer matige, gladde familielid van mako-haaie.
As dit waar is, dan is die mond vol vlees-skeurende lemmetjies wat die nagmerries en loketkassies is, ook 'n goeie voorbeeld van een van die interessantste verskynsels in die lewensverhaal, konvergente evolusie-die onafhanklike evolusie van soortgelyke aanpassings deur verskillende wesens.
Die idee van 'n noue verhouding tussen groot blankes en megalodon het in 1835 begin toe Louis Agassiz, 'n Switserse paleontoloog en viskenner, die reuse spesie formeel genoem het. Die groot fossiel tande van megalodon was al eeue lank bekend en was een keer die versteende tonge van jakkalse. Agassiz, wat opgemerk het dat groot wit haai tande en die fossiele megalodon tande albei getande, megalodon in dieselfde genus, Carcharodon, was (uit die Griekse karcharos, wat skerp of kronkelend beteken, en reukagtig, wat tand beteken).
Agassiz het egter nie 'n evolusionêre oordeel geneem nie. In 1835 besoek 'n jong Charles Darwin toe die Galapagoseilande. There would be no theory of evolutionary descent for nearly 25 years. In fact, the brilliant Agassiz, who later became a professor at Harvard and the leading figure of natural history in the United States, forever resisted Darwin’s revolutionary ideas. Rejecting biological evolution, Agassiz defined species as a “thought of God.” His classification scheme signified nothing about shark origins.
But over the next century, the idea that great whites evolved from megalodon took hold. Because shark skeletons are largely made of nonmineralized cartilage that isn’t preserved in the fossil record, the principal evidence has come from their teeth. Shark teeth are heavily mineralized, preserve well, and sharks may shed thousands of them over their lifetime. Megalodon teeth are highly sought by collectors, so we have lots of their teeth.
Great white teeth reach a maximum size of about two and half inches. Scary enough, but adult megalodon teeth dwarf them. The most obvious characteristics the species’ teeth have in common are their pointed shape and serrations. The points facilitate the puncturing of flesh and grasping of prey. The fine, regularly spaced serrations aid in cutting and ripping it into pieces.
Based primarily on these characteristics and some similarities in specific tooth shapes and roots, many experts supported the idea that great whites were, in effect, dwarf megalodons.
But a small minority had their doubts. It was noted that great white teeth also bore similarities to the teeth of an extinct mako shark, Isurus hastalis, some of which had weak serrations. An alternative proposal for great white origins was offered — that they evolved from an extinct group of mako sharks.
Many debates about interpretations of the appearances of structures in the fossil record boil down to the emphasis on different characters by different researchers, the great white origins debate included. It is often similar to a discussion at a family reunion of which child looks more like one parent or grandparent. It depends upon the feature and the viewer.
Such subjective arguments are hard to settle without more quantitative measures. Kevin Nyberg and Gregory Wray of Duke University and Charles Ciampaglio of Wright State University used new computer-assisted imaging and measurement methods to better assess the similarities and differences among great white, megalodon and extinct mako teeth. They determined that the extinct mako and great white teeth and roots were similar in shape and clearly distinct from megalodon.
Furthermore, high-resolution electron microscopy revealed that the shape and spacing of serrations of great white teeth were markedly different from those in megalodon teeth. The serrations that impressed Agassiz now appear to be just a superficial resemblance. The great white did not inherit its sharp cutting tools from megalodon.
Rather, it appears that great whites evolved from a less ferocious-looking ancestor and independently evolved sharp serrations. A remarkably well-preserved fossil of what a great white ancestor may have looked like was recently brought to light. The desert region of southwestern Peru is a graveyard of marine animals from the past 40 million years, including spectacularly preserved whales, dolphins, walruses, seals, turtles and sharks. It was there that Gordon Hubbell, a shark expert, collected the four-million-year-old fossil that had not only its jaws intact with 222 teeth, but also 45 vertebrae — both rarities for shark fossils and rare opportunities for shark experts.
The preservation of the teeth in their proper place, as opposed to being found scattered in sediments, allowed an unprecedented analysis of individual teeth and the pattern of tooth development in the shark. Similarities were found to both extinct mako sharks and living great whites, including weak serrations, suggesting that the Peruvian fossil might be a transitional form, a link between a smooth-toothed mako ancestor and the great white.
The serrations of great white teeth undoubtedly evolved to exploit expanding populations of marine mammals. That adaptation appears to have given the predators an advantage as they, like megalodon in its day, enjoy a broad oceanwide distribution. At least for now.
I say “for now” because great whites are declining along with most shark species, some of which have experienced alarming drops in their numbers in just the past two decades. Biologists are not sure what caused the once dominant megalodon to become extinct two million years ago, but there will be no debate about who is to blame if today’s top predator is gone tomorrow.
Blood in the Water: The History of Shark Movies
Sharks are perfect movie villains: they’re ruthless, calculating, merciless, efficiently lethal, and look like total badasses, all sleek and cold and sharp. Sharks have no emotions, they rely on no rationale other than to fulfill three primal needs, as famously noted by Richard Dreyfuss’ Matt Hooper in JAWS: “swim and eat and make little sharks.” Sharks are the living embodiment of the food chain, a serious contender for deadliest apex predator in the game, and could be the absolute pinnacle of evolution: they have no natural predators, are one of the only species that don’t develop cancer, and no one really knows how long they can live, meaning it could be fucking forever.
Sharks are the closest thing you can get to a monster in real life, they’re almost supernatural in their ability to frighten, maim, and kill. For the love of god, they employ “exploratory bites.” You know what that means? Means if they don’t know what something is, they bite the shit out of it to find out. That’s kinda like me meeting you for the first time and stabbing you right off the bat. Except way worse. Ever seen SOUL SURFER? That girl lost an arm. Exploratory bite.
Bottom line? Sharks are scary as hell, which, again, qualifies them as perfect movie villains, and which is why their particular well has been revisited by filmmakers time and again starting in the 1960’s and continuing up to this very summer, where THE SHALLOWS has emerged as the sleeper hit of the season. In between there have been many strange and perhaps unnecessary stops that make for a fascinating evolution of the shark movie, one that I in my careful analysis have broken down into four basic eras: the JAWS era, the SEQUELS & IMITATORS era, the RESURGENCE era, and the BAT-SHIT CRAZY era.
In the interest of full disclosure, I feel I should mention I’m not just tracing the history of the shark movie, I’m also in a very, very small way a part of it. I’ve contributed to three shark movies you might have been duped into watching on the SyFy channel some Saturday night or another: I wrote the screenplays for 2-HEADED SHARK ATTACK and SHARK WEEK (a.k.a. SHARK ISLAND), and I have a story credit for MEGA SHARK VS MECHA SHARK. This is mentioned to assure you I have done ample research into the genre, too ample, if my friends, family and two out of three psychologists are to be believed. Every movie here mentioned I’ve seen at least three times – I know, I know – and the same goes for several unmentioned. Just so you know where I’m coming from.
THE JAWS ERA
Let’s be perfectly clear about something before we go any further: JAWS is absolutely the best shark movie ever made. This is not up for discussion. Anyone who tries to tell you otherwise is either a liar or an idiot, and you shouldn’t be associating with either. JAWS single-handedly created the killer shark genre, like Kong did the monkey-amok genre, and like that hairy trailblazer, JAWS is King. But it wasn’t the first in the genre. That honor technically goes to Jerry Hopper’s THE SHARKFIGHTERS from 1956. It’s a story with echoes of the real life tale of the U.S.S. Indianapolis – itself the subject of two movies and the best monologue in JAWS – about a Navy project to find a shark repellant to protect shipwrecked sailors. The film, which stars Victor Mature (KISS OF DEATH), features a few surprisingly effective action scenes involving actual footage of tiger sharks, making this the first man vs shark film of note.
If there was a problem with THE SHARKFIGHTERS, it’s that it didn’t spawn any similar features. It would be 13 years before another shark-centric film hit theaters, and this one, called simply SHARK and starring Burt Reynolds, would be an utter and complete disaster from pretty much every standpoint. First off, it wasn’t really a shark feature as much as it was an action-thriller that featured sharks. Secondly, the director Sam Fuller, one of Hollywood’s best, quit the production after – get this – one of the stuntmen was killed by a white shark and the studio used his death to promote the picture the final edit was done without Fuller’s involvement and when he saw the released cut he wanted his name taken off it but the studio refused. Thirdly, SHARK just isn’t good. It’s a terribly hackneyed story and Burt Reynolds seems to be confused as to what he’s doing there. But the shark footage is amazing and was truly dangerous to capture, so there’s something to be said for it. Needless to say, though, no one was chomping at the bit to make another killer shark picture after SHARK, nor was anyone too excited when six years later in 1975 a young director name Steven Spielberg set out to make not just a killer shark movie, but a giant killer shark movie. They were even less excited when production woes threatened to sink the picture, literally, at every turn. But when it was finally released, JAWS earned a kajillion dollars at the box office (adjusted for inflation), infected American culture like an incurable virus, solidified Spielberg as a major new filmmaking talent, and single-handedly invented the summer blockbuster, making it one of the top three most influential films of all-time, at least from an industry perspective, alongside STAR WARS and CITIZEN KANE. With JAWS came killer shark fever, and one film alone wasn’t going to cure that. Which brings us to the second era in the history of shark movies…
THE SEQUELS & IMITATORS ERA
It would be three years until JAWS 2 hit theaters in 1978, but between the release of the original film and that, there was no shortage of fast, cheap, and out of control killer shark flicks to entertain the bloodthirsty masses. MAKO: THE JAWS OF DEATH – see what they did there? – was the first one out of the gate in 1976, followed closely by the TV movie SHARK KILL, then Mexican director Rene Cardona Jr. filled the remaining gap with a pair of his own features, TINTORERA: KILLER SHARK in 1977, and CYCLONE the next year. These films were the first to suffer from the same malady as most shark movies, excluding JAWS: they put the emphasis on the sharks, not the characters. As a result, these films are nothing more than kill-fests short on plot other than whatever exposition it takes to get their characters in the water. Audiences got a bit of a reprieve from this mindlessness when JAWS 2 finally opened, but after that it would be a long, long time before a shark flick of true quality came along.
In fact, though JAWS 2 was a financial success, the genre was all but exhausted by the knockoffs, and in the next decade besides JAWS 3(D) and JAWS THE REVENGE, there were only a few other big shark features made: THE LAST SHARK by original INGLORIOUS BASTARDS director Enzo G. Castellari, which came out in 1980 between JAWS 2 and 3, then Treat Williams in NIGHT OF THE SHARKS – which was more in a SHARK-vein than a JAWS-vein – and lastly MISSION OF THE SHARK, which is one of the films based on the U.S.S. Indianapolis (the other, U.S.S. INDIANAPOLIS: MEN OF COURAGE, starring Nic Cage, opens later this year.). These two latter films, both released after JAWS THE REVENGE definitively killed the franchise, signified a shift in the genre. The problem with shark movies is, as killers go there’s not a lot you can do with them. They have one weapon, one way to use it, and surprise is their go-to attack method. So after nearly a dozen movies in as many years, the well was dry. It didn’t help that during the same period the supernatural-slasher pic was born. With Jason Vorhees, Freddy Krueger and their ilk coming up with myriad inventive ways to kill scores of coeds each picture, who could expect audiences to still be entertained by the swift chomp of a great white? These latter films, then, represent the aimlessness of the shark genre after the tragedy of JAWS 4. The former, NIGHT OF THE SHARKS, tried to use sharks as exotic props in an adventure flick, while the later, MISSION OF THE SHARK, attempted to make them the villains an historical drama. Neither made much of a dent in the box office or the cultural consciousness other than as knells signifying the seeming death of a genre. But the shark film wasn’t dead, though for almost a decade there wouldn’t be a major feature made about the creature: it was only hibernating. And when the next wave of screenwriters managed to crack the shark-movie nut, they would do so in a way that would open the floodgates irrevocably.
THE RESURGENCE ERA
By this third era, which began around 1999, filmmakers had figured out there had to be more to a shark movie than “people go in the water, shark’s in the water, shark eats the people.” Those days were done and exhausted no one wanted to see a regular old monster shark eating folks, it was passé. The dynamic had to change. So then the thinking went, if one shark was terrifying, two sharks or more would be terrifying to the Nth degree. And then what if all these sharks showed up places they weren’t normally supposed to be? Not to mention if said sharks were scientifically modified to be, say, faster, smarter, more lethal, or all of the above. For the next ten years shark movies would rise to their highest popularity through the use of these narrative templates on their own or in combination, but while the quantity went up, the quality, perhaps predictably, for the most part went down.
If there is a single film that spearheaded this resurgence and its particular take on marine biology, it would be Renny Harlin’s DEEP BLUE SEA, which is an exception of the era and a legitimate contender for second-best shark movie ever. In DEEP BLUE SEA, Alzheimer’s research leads to some genetic tinkering that creates supersharks who then bust out of captivity and stalk their captors. The result is akin to ALIEN in its ability to create suspense in a confined space, and its effect on the shark genre was to present a seemingly limitless range of possibilities for those willing to meddle with nature. As a result, you get movies like BLUE DEMON, DARK WATERS or HAMMERHEAD in which genetic alchemy has augmented the sharks into even more efficient killing machines. If that didn’t work for you, there were always “shark pack” movies like SHARK SWARM, SHARK ZONE, or RAGING SHARKS, where more sharks meant more opportunities for more gore. Then lastly there were the “sharks out of place” films like RED WATER (freshwater river), SPRING BREAK SHARK ATTACK (spring break) and SHARKS IN VENICE (Italy, not California), which took their unique terror from having sharks pop up where no sharks should be. This is all happening in the DVD and cable-TV era, when for the first time theatrical releases were no longer a filmmaker’s only avenue to an audience. Therefore most of these films were cheaply and swiftly made, but by placing their distinctiveness on scenario – who made the science and why, how did all these sharks come together, how did a shark get here – they weren’t just kill-fests anymore, though certainly the bar for murderous inventiveness never lowered. These scenarios dictated an attention to character shark movies hadn’t had since the early JAWS films, and though none of these films came close to living up to those, they did find a way to entertain besides jump scares and gallons of dyed corn syrup.
And entertain they did. Audiences ate these films up like, well, sharks. They loved the new sub-genres, to the point it felt like every week there was another film released. Furthermore, old sub-genres like the classic giant-killer-shark movie saw a resurgence in films like the SHARK ATTACK trilogy, MEGALODON, SHARK ATTACK IN THE MEDITERRANEAN and SHARK HUNTER, as did the true shark story in films like 12 DAYS OF TERROR, based on the 1916 shark attacks off New Jersey that were the inspiration for JAWS, and OPEN WATER, which is the second-best film of the era behind DEEP BLUE SEA.
OPEN WATER is the horrifyingly true story of a pair of scuba divers abandoned in the middle of the ocean by their boat and left to contend with the sharks who call that part of the ocean home. Needless to say, it doesn’t end well for anyone but the sharks, except maybe the audience, who made OPEN WATER one of the most successful independents of the decade and helped secure the shark movie’s place in our collective pantheon of nightmare fodder.
By the end of the first decade of the 21st century, on the backs of the Resurgence-era films, the shark movie was the most popular kind of creature feature in moviedom. So naturally, that’s when everything went bat-shit crazy.
THE BAT-SHIT CRAZY ERA
With the genre being beat to death at every turn, screenwriters – again, full disclosure, myself included – had to result to absurd perversions of science, nature, logic, taste, and sometimes even decency to come up with new ways to skin a shark. Or rather, have a shark skin you. So in 2010, a company called The Asylum, for whom I wrote and who with the SyFy channel is largely responsible for this most-recent, still-ongoing era, released MEGA SHARK VS GIANT OCTOPUS. On the surface it seemed like just another sea-based creature feature, but inside it was a hilarious display of over-the-top shark antics the likes of which had never been seen in the genre. In JAWS THE REVENGE, the shark pulls Michael Caine’s four-seater plane under the water, and it’s pretty ridiculous in MEGA SHARK 1, the titular creature leaps from the depths of the ocean and climbs to the cruising altitude of a 747, then eats that 747, and it’s pretty fucking outstanding, as well as being super-ridiculous.
Producers began realizing that if you wanted to change the shark movie at this stage of the game, you had to change the shark itself. So you mate it with a prehistoric reptile (DINOSHARK), or another sea creature (SHARKTOPUS), or you give it two heads (2-HEADED SHARK ATTACK), or three (3-HEADED SHARK ATTACK), or you make its death irrelevant (GHOST SHARK), or give it the ability to travel on land (SAND SHARKS, SNOW SHARKS) or really anything else you could think of (SHARKNADO). With new sharks came new and exaggerated ways to kill, and very quickly the shark genre turned into a sort of one-upmanship of death, the way each new FINAL DESTINATION movie has to get a little more nuts than the last. In 2-HEADED, I wishboned a few people, took out a married couple at the same time, and even interrupted a menage a trois with a shark attack because it fell in line with the gimmick. As a writer, it was pretty liberating. I’ve killed at least 50 people by shark attack it’s not easy to get inventive with your standard shark. But when the laws of science and nature went out the window, that all changed. However so did the timbre of the shark movie. For all the increased gore and hilarity, a lot of seriousness and real-world terror inherent to the genre was depleted, a lot, and shark movies started getting a reputation that was campier than frightening.
While there are big-studio, higher-quality, less-absurd films made during this era – DARK TIDE, SHARK NIGHT, THE REEF, BAIT, THE SHALLOWS – largely the present belongs to the absurdist shark movie, as perfectly represented by the SHARKNADO franchise, another Asylum creation, whose fourth installment – that is not a typo – drops this summer. Just the fact that there is a movie called SHARKNADO 4 is the most absurd thing to ever happen to cinema, let alone a genre.
I’d be a fool to try and predict where the shark genre goes from here. Likely it will just keep swimming along, going where the food directs it, following the chum of audience dollars into either legitimate or absurd waters, but one thing that seems certain beyond a shadow of a doubt is that like the creature it vilifies, the shark genre is a survivor. You can mythologize it, antagonize it, amp it up or dumb it down, but you can’t kill it, not really, that just puts more blood in the water.
