We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Livingston, Henry Brockholst (1757-1823) Mederegter van die Hooggeregshof: Livingston is op 26 November 1757 in New York gebore en studeer aan die College of New Jersey (nou Princeton) in 1774. Toe die Revolusionêre Oorlog begin, hy betree die patrioteleër met die rang van kaptein. Generaal Philip Schuyler het hom as een van sy assistente gekies, sodat Livingston geheg was aan die noordelike departement met die rang van majoor. Later dien Livingston as assistent vir generaal Arthur St. Clair tydens die beleg van Fort Ticonderoga, en was hy saam met Benedict Arnold by die oorgawe van Burgoyne in 1777. Nadat hy teruggekeer het in die diens van Schuyler en die rang van luitenant-kolonel behaal het, word hy die privaatsekretaris van sy swaer, John Jay, en is saam met hom na Spanje. Op pad terug na Amerika is hy deur die Britte gevange geneem en in New York in die tronk gesit. Na sy vrylating begin hy regte studeer en word in 1783 in die balie opgeneem. Na die ontruiming van New York vestig Livingston sy praktyk daar, en laat sy voornaam van toe af val. In 1788 word hy aangestel as trustee van die New York Society Library. Hy word in 1802 mede-regter van die Hooggeregshof in New York, en word in 1807 as mede-regter van die Amerikaanse Hooggeregshof aangestel. In 1805 word hy verkies tot vise-president van die New York Historical Society, en was hy een van die eerste korporateurs van die New York City Public School -stelsel. Livingston het in die hooggeregshof gebly tot sy dood, op 19 Maart 1823, in Washington, DC
Aan George Washington van Henry Brockholst Livingston, 16 Junie 1782
Met inagneming van die verskillende en belangrike doelwitte van die voortdurende aandag van u Edele, is dit met die grootste onwilligheid dat ek dit vir 'n enkele oomblik kan doen sonder enige openbare gevolge, maar dit is my huidige situasie dat ek myself vlei. vergewe my vryheid om u aandag daaraan te vra.
Op 11 Maart laas het ek van Cadiz afgevaar, en die 25ste van die maand daarna is ek deur 'n Engelse fregat geneem. In New York was ek toegewyd aan die Provost, en het ek daarin bly tot die koms van Sir Guy Carleton, wat my op parool bevry het - nadat ek kort daarna uit Amerika afwesig was en 'n luitenant gehad het. Colonels Commission in die sak, ek het nie gedink dat daar 'n onbehoorlikheid sou wees om 'n parool as sodanig te onderteken nie en om dienooreenkomstig uitgeruil te word. Maar by die lees van die tydskrifte van die kongres kom ek agter dat die resolusies op 31 Desember 81 en 21ste Januarie 82 by resolusies aangeneem is - ek is een van die amptenare wat op die eerste dag van die huidige jaar as halfpensioen uit die diens beskou word. Diegene wat u excy oplos, sal geredelik glo dat ek ten tyde van my gevangenskap 'n volmaakte vreemdeling moes gewees het, en nie een van hulle het tyd gehad om Madrid te bereik toe ek wegkom nie, wat op die sewende van die laaste Februarie was - hierdie omstandigheid sal, ek vertrou, vergewe my van enige afkeuring en sal u Hoogheid toelaat dat ek as 'n Luitenant beskou kan word. Kolonel in enige toekomstige ruil wat in ooreenstemming is met die tenoor van my parool.
Ek kan nie afsluit sonder om kennis te neem van die deel van Sir Guy Carleton se eerste brief aan u Edelagbaarheid, waarin dit blyk dat hy my uitbreiding verdien en dat hy homself geregtig mag vind op 'n terugkeer van u heerlikheid - sodat hierdie omstandigheid nie kan 'n vermoede veroorsaak dat 'n deel van my optrede, terwyl ek in bevalling was, die vyand rede gegee het om te glo dat ek my bevryding in die lig van 'n guns beskou het, of onbehoorlike stappe gedoen het om dit te bekom, ek dink dit berus by my om 'n vertelling voor u Excy te lê oor wat tydens die geleentheid gebeur het.
Onmiddellik by die landing in New-York het mnr Sproat my, van generaal Robertson se kant, meegedeel dat ek in die Provost moet bly, en dat hoofregter Smith daarheen gestuur is om verskoning te vra dat ek so behandel is-het ek gesê Mnr. Smith, wat 'n persoon in 'n gewone gevangenis gegooi het bloot omdat hy vermoed het dat hy 'n belangrike versender was, het vir my 'n ongekende en buitengewone maatstaf gelyk, maar dat dit geen doel kan beantwoord om met hom te onderhandel nie, maar ek moet aan generaal Robertson self skryf oor die onderwerp en op pen, ink en papier wat vir my gebring word, het ek vir hom 'n brief geskryf, waarvan die ingeslote 'n afskrif is.
In antwoord hierop het die generaal vir my 'n beleefde boodskap van majoor Wymms gestuur, waarvan die strekking was dat "staatsredes my opsluiting noodsaaklik gemaak het, maar dat ek gerus sou wees dat dit van baie korte duur sou wees" - Die majoor het afgesluit en om verskoning gevra omdat ek nie 'n skriftelike antwoord gekry het nie, omdat die tyd van die generaal geheel en al deur 'n baie dringende onderneming beland was - majoor Wymms het skaars afgetree, toe kaptein Cunningham, die priester - marskalk, vir die eerste keer aan my noem, die situasie van Lippincott en wat tussen u gebeur het. Excy en sir Henry Clinton oor die onderwerp - Hy het skynbaar nie uit gesag gepraat nie, maar het my gegee om so beleefd as moontlik te verstaan dat dit my goed sou wees om myself by die geleentheid te interesseer, aangesien dit onmoontlik was om te sê , tot watter mate vergelding kan wees as u Excy die bedreiging sou uitvoer wat u uitgegooi het - ek was toe nie bewus van al die omstandighede rakende die moord op kaptein Huddy nie, maar was ek 'n totale vreemdeling vir u U karakter, die karakter van Cunningham, my eie standpunt van die saak, moes my oortuig het van die volmaaktheid van u versoek - ek het dit aan hom gesê en (nadat ek gelag het oor die idee dat enige belang van my of van my vriende genoeg was om u eksellensie te laat terugtrek belowe om aan sy versoek te voldoen, op voorwaarde dat hy eers aan u Edelagbare sou meedeel wat ek nodig sou vind om daaroor te skryf - Hy antwoord: Genl Robertson moet dit eers sien - dit het my oortuig, dit sou wees nutteloos om te skryf, uit 'n sekerheid dat my brief nie met sy wense sou ooreenstem nie, en natuurlik nie deurgegee word nie - ek het egter neergesit en geskryf wat by my Vader is.
Ek het nou besluit om geen verdere aansoek by generaal Robertson te doen nie, en ek het ook niks meer gehoor van Head-Quarters tot die aankoms van sir Guy Carleton, wat my gestuur het sonder dat ek hom mondeling of per brief moes aanmeld nie-nadat ek hom voorgestel het tot sy Eksellensie het hy my, in die teenwoordigheid van meneer Smith, meegedeel dat hy baie verbaas was toe hy van my inperking gehoor het, en hy was baie bly dat ek dit so gou moontlik in 'n tydperk kon neem - sonder om tyd te gee om te antwoord, het hy het my kennis gemaak met sy voorneme om sy sekretaris met 'n komplimentêre brief aan die kongres te stuur en my gesmeek om die reis van die heer Morgan te vergemaklik om 'n sitplek in sy koets te aanvaar - nadat ek hom bedank het vir sy aandag, het ek gevra of meneer Morgan toestemming het van die kongres of u eksekusie om na Philada & amp te gaan en die antwoord ontkennend te beantwoord, het hy aan my gesê dat ek onthou dat Ferguson op dieselfde manier gestop is omdat ek nie so 'n paspoort gehad het nie, en dat Morgan waarskynlik verplig sou wees om terug te keer sou hy die reis sonder een onderneem. Hy het gesê dat die idee vir hom heeltemal nuut was; hy dink nie dat 'n vlag met 'n paspoort ingerig moet word nie, en as dit in die geval van Ferguson is, moet ek met sy sekretaresse die noodsaaklikheid in die huidige geval vervang. Ek het aan hom opgemerk dat sy Excy moet toelaat dat daar 'n groot verskil is tussen die stuur van 'n militêre vlag na 'n buitepost van ons leër, en 'n persoon in die karakter van meneer Morgan in 'n so groot deel van die land na Philadelphia stuur, en dat sonder so 'n pas moet ek verlof smeek om die genot wat ek andersins sou put uit die reis in daardie heer se geselskap, te weier. Sir Guy stel toe voor dat sy sekretaris en ek self moet saamgaan, en as die eersgenoemde gestaak word, gaan ek voort met sy versendings na die kongres. Dit het ek ook geweier en vir hom gesê dat, aangesien dit moontlik was dat sy briewe 'n paar Ouvertures bevat, ek dit nie kon toestem om my daarvan te beskuldig nie, tensy sy Eksellensie my sou verseker dat dit 'n erkenning van ons onafhanklikheid bevat, of 'n belofte om hul vloot terug te trek. en leërs - dat dit die enigste voorwaardes was waarop die kongres ingestem het om 'n verdrag in 78 te begin, en dat dit nie waarskynlik is dat hulle nou na iets minder sal luister nie. Hy het effens verras gelyk, en na 'n bietjie huiwering het ek my op sy eer verseker dat hy sonder sulke magte beskik. dat sy beoogde brief aan die kongres slegs 'n kompliment was, maar as die gevaar bestaan dat Morgans probleme ondervind, sou hy sy reis uitstel totdat hy van u Excy oor die onderwerp kon hoor. Dit het ons gesprek vir daardie dag afgesluit - die volgende oggend, in ooreenstemming met sy begeerte, het ek weer op hom gewag - hy het my baie beleefd ontvang - baie gepraat van die koninklike stilte, van sy eie ernstige begeerte om 'n eerbare vrede - van sy wense voortgaan met die oorlog, terwyl dit wel die oorhand gekry het, meer in ooreenstemming met die voorskrifte van die mensdom as tot dusver dat hy oortuig is om met ooreenstemmende sentimente in u Excy te ontmoet dat beide lande geïnteresseerd was om die Britse karakter te ondersteun, dat as Engeland en Amerika moet skei, dit sou wees hulle wedersydse belang om soos eerbare manne te skei en in goeie humor met mekaar te skei-Na nog baie meer vir dieselfde doel, het hy my meegedeel dat 'n vaartuig gereed was om my na Elizabeth-Town te neem-en toe in my hande gelê 'n brief vir my vader, 'n paar Engelse afdrukke, met 'n paar eksemplare van die wetsontwerp en die stemme van die laerhuis wat volgens hom deur 'n ander vlag aan u eksellensie oorgedra moes word - nadat ek 'n parool onderteken het, het ek my verlof geneem.
Ek hoop dat u Edelagbaarheid my by hierdie geleentheid so baie proliks kan vergewe, aangesien niks anders as 'n idee dat dit my plig is, my gelei het tot omstandighede in alles wat tussen die opperbevelhebber en myself oorgegaan het tydens my gevangenskap in New York . Ek het die eer om met eerbied die hoogste gehoorsaamste en nederigste dienskneg te wees
LIVINGSTON, HENRY BROCKHOLST (1757–1823)
Daar is 'n beskeie raaisel oor Henry Brockholst Livingston se meer as sestien jaar in die hooggeregshof (1806–1823): waarom was hy relatief stil? Livingston, 'n Jefferson van New York, was een van die bes gekwalifiseerde aanstellings wat ooit tot die hof aangewys is. Voordat hy in 1802 in die hooggeregshof in New York aangestel is, was hy bo -aan die regsberoep, gerangskik as 'n gelyke van sy gereelde makker, Alexander Hamilton. Die mening van Livingston gedurende sy vyf jaar aan die hof in New York het regsleer, styl en verstand bewys. Sommige van sy menings moet steeds vir regstudente gelees word. Die New York -verslae dui aan dat Livingston 'n konstante drang het om sy gedagtes uit te spreek, en dat hy nie net 'n uiters aktiewe meningsverskil was nie, maar ook gedurig ernstige menings gelewer het. In sy vier jaar van regterlike ampstermyn in New York het Livingston twintig keer beswaar gemaak, veertien keer saamgestem en vier en twintig seriatim menings gelewer. Hierdie statistieke begin slegs dui op die stryd in die New Yorkse hof, grootliks tussen Livingston en James Kent, wat albei eersteklas juriste was. Die sake van die New Yorkse hof het baie belangrike sake behels, maar min grondwetlike vrae. Livingston se onenigheid in Hitchcock v. Aicken (1803) het aangevoer dat die volle geloofs- en kredietklousule uiteindelik breedweg geïnterpreteer moet word, maar die marshallhof, insluitend Livingston, stem saam met hierdie redenasie in Mills v. Duryee (1813).
In teenstelling met sy aktiewe rol in die New Yorkse hof, was Livingston skaars merkbaar in die Marshall Court. In vyftien terme het hy drie keer verskil, en slegs vyf ooreenstemmende menings gelewer. Die feit dat hy nie van die konfrontasie met sommige van die bekwaamste regters in die land by die New Yorkse hof afgeskakel het nie, verhinder enige idee dat hy deur John Marshall en medewerkers oorweldig is. Die verskil in Livingston se rolle in die staatshof en die hooggeregshof is grootliks belangrik vir wat dit verduidelik oor die konstitusionele regspraak van die Marshall -hof. Teen die tyd dat Livingston aangestel is, is Marshall se praktyk om een regter 'n enkele mening vir die hof te lewer, afgehandel. Boonop het die regters gewillig hul verskille onderdruk, behalwe op kwessies van groot tyd, gewoonlik grondwetlik. Binne hierdie praktyk het die regters se gemeenskaplike waardes, ongeag die partyverband, gewoonlik 'n kompromie moontlik gemaak. Daar is aanduidings dat Livingston aanvanklik sukkel om aan te pas by die weë van die Marshall -hof. In die eerste paar gevalle wat hy gehoor het, het Livingston veral aktief gelyk in die ondervraging van advokate, asof hy dalk wou verskil, maar nie. Blykbaar het Livingston se beleidsvoorkeure goed gekombineer met die algemene handelsmerk -oriëntasie van die Marshall Court. Terwyl hy op die bank in New York was, het Livingston gedien as 'n voorloper vir instrumentalistiese beoordelaars uit die negentiende eeu wat die wet gevorm het om kommersiële ontwikkeling te bevorder. In hierdie opsig lyk Livingston soos 'n mede -Jeffersonian in die hof, William Johnson. Vanweë die kommersiële atmosfeer van sy tuisgemeenskap in Charleston, Suid -Carolina, het Johnson, net soos Livingston, goeie rede gehad om te dink soos sy broers oor kommersiële vrae. Johnson was selfs meer nasionalisties as Marshall. Anders as Johnson, het Thomas Jefferson egter blykbaar nie probeer om Livingston aan te spreek om sy verskille uit te spreek nie, net soos tydens 'n staatsregter. 'N Ander rede dat Livingston nie by Johnson aangesluit het nie en meervoud die "eerste meningsverskil" genoem het, kan wees dat Livingston met die res van die hof baie beter oor die weg gekom het as wat Johnson gedoen het. Toe Livingston sterf, het Joseph Rich se ryk lofrede aan hom aangedui hoe lieflik hy onthou word. Uiteindelik was Livingston 'n vaste aanhanger van die presedent, soos hy op die New York -bank getoon het. Toe 'n vraag afgehandel is, sou Livingston dit onwaarskynlik wees, selfs skuins. Kortom, Livingston was 'n goeie spanspeler, en ons konstitusionele regspleging is miskien armer daarvoor. 'N Duidelike voorbeeld van die gevolge van Livingston se neiging tot kompromie word gesien in sturges v. Crowninshield (1819), waarin die hof 'n insolvente wet van 1811 in New York ongeldig gemaak het omdat dit terugwerkend toegepas is. Op die kring het Livingston dieselfde wet met nadruk volgehou Adams v. Verdieping (1817), maar hy het 'n kompromie aangegaan Sturges. Dit lyk waarskynlik dat Marshall nie in sy mening wou sê dat die state gelyktydig mag het om bankrot- of insolvensiewette te aanvaar nie, maar hy het dit wel gedoen - waarskynlik in reaksie op die aansporing van Livingston. Livingston se hoofrol in die Marshall -hof en in die ontwikkeling van grondwetlike regspraak was die van 'n kompromis. Sy menings, met enkele uitsonderings, is vergeetbaar.
Biografie: Henry Brockholst Ledyard
Henry Brockholst Ledyard, spoorwegbestuurder, wat beskou word as een van die vaardigste vervoermeesters van sy tyd, was 'n verteenwoordiger van 'n gesiene Amerikaanse gesin. Hy is gebore in die Amerikaanse ambassade in Parys, Frankryk, 20 Februarie 1844, 'n seun van Henry en Matilda (Cass) Ledyard en 'n broer van Lewis Cass Ledyard, 'n vooraanstaande advokaat in New York. Sy oupa, generaal Lewis Cass, was miskien die mees prominente figuur in die geskiedenis van Michigan. Sy oupagrootjie, William Livingston, was lid van die kontinentale kongres en op 'n stadium goewerneur of New Jersey, terwyl sy oupagrootjie, Philip Livingston, die tweede heer van die herehuis van Livingston was. Ten tyde van die geboorte van Henry B. Ledyard, was sy oupa, generaal Cass, minister van Frankryk in die Verenigde State en sy pa, Henry Ledyard, dien as sekretaris van die legasie in Parys. Nadat hy na Detroit teruggekeer het, het hy in 1849 en 1850 'n burgemeester van die stad geword, en ses jaar lank was hy lid van die eerste raad van waterkommissarisse, terwyl hy in 1855 die amp van burgemeester van Detroit vervul het.
Tydens sy opleiding het Henry B. Ledyard 'n leerling geword in die uitgesoekte skool vir seuns wat deur Washington A. Bacon gelei is, in Detroit, en later is hy deur president Buchanan aangestel as 'n algemene kadet by die United States Military Academy in West Point. keer dat sy oupa, generaal Cass, as staatsekretaris in die president se kabinet gedien het. Op die dag van sy gradeplegtigheid aan die Amerikaanse Militêre Akademie in 1865, het Henry B. Ledyard twee kommissies, tweede en eerste luitenant, ontvang en is hy in diens van die negentiende infanterie, waarmee hy agtereenvolgens as kwartiermeester, brigade -kwartiermeester gedien het. en hoof van die kommissarisse van die departement van Arkansas. Daarna is hy oorgeplaas na die 37ste infanterie as kwartiermeester en later na die 4de artillerie en was hy uitvoerig hoof van lewensonderhoud by die personeel van generaal Hancock van die departement van Missouri. Hy was in die veld besig met aktiewe oorlogvoering teen die Indiane in 1867 en was 'n jaar assistent -professor in Frans by West Point. By die herorganisasie van die leër in 1870, toe sy getalle wesenlik verminder is, het hy op advies van generaal Sherman opgetree en ses maande verlof gekry om sy aandag op spoorweg te vestig. Hy het kontak gemaak met die ingenieursafdeling van die Northern Pacific Railroad, toe in aanbou, maar in dieselfde jaar 'n klerk geword by die bedryfsafdeling van die Chicago, Burlington & Quincy Railroad. Omdat hy dit as 'n aangename veld gevind het en wat hy glo in die toekoms kans sou bied, het hy sy leërkommissie bedank. Hy het vinnig vordering gemaak, want binne twee jaar was hy assistent -superintendent van die Chicago, Burlington en Quincy, en in die daaropvolgende jaar is hy as superintendent van die oostelike afdeling aangestel. In 1874 word hy aangestel as assistent van William B. Strong, wat algemene superintendent van die Michigan Central Railroad Company geword het, en in die jaar daarna word mnr. Ledyard aangestel as hoofingenieur sowel as assistent -generaal -superintendent. Twee jaar later volg hy mnr Strong op as algemene superintendent, en die volgende jaar word hy na die pos van hoofbestuurder gevorder. Die Michigan Central op hierdie tydstip word beskou as 'n bietjie beter as 'n derdeklasweg en het 'n drywende skuld van 'n miljoen en 'n half dollar. Sy padbed, treintoerusting en geboue was in 'n swak toestand en die toekomsvooruitsig daarvan was nie te helder nie. 'N Paar jaar later het die Vanderbilt -belange beheer oor die pad verkry en William H. Vanderbilt het die presidentskap van die onderneming opgevolg. Dit was die idee van mnr. Ledyard om weg te bly van die uitreiking van obligasies en die verkoop van aandele, watter beleid vir die nuwe eienaars van die pad aanvaarbaar was, en hy is toestemming gegee om sy persoonlike planne en idees uit te voer. In 1883 slaag hy in die presidentskap van die Michigan Central, en word hy een van die eerste van die jonger spoorwegbestuurders wat die Newman -teorie aanvaar het om die kapasiteit van motors te verdubbel en langer treine te laat trek deur kragtiger lokomotiewe, wat sodoende die koste van vragvervoer verminder . In ooreenstemming met sy beleid het mnr. Ledyard voortgegaan met die afbreek van elke staalspoorbrug in die oostelike afdeling en honderde kilometers spoorlyn en padbedekking herbou, wat die krommes en steil hellings so ver moontlik uitskakel. Toe die heropbouwerk voltooi is, het die onderneming goederetreine van tagtig motors teen sy voormalige maksimum van dertig bestuur, en die kapasiteit van hierdie motors is verdubbel. Die totale koste van hierdie werk is uit die verdienste betaal.
Meneer Ledyard het toe 'n veldtog aangepak om 'n nuwe onderneming vir die pad te stig en aan 'n vriend gesê: 'Ek het tot die gevolgtrekking gekom dat ons 'n nuwe onderneming moet kry om nuwe sake winsgewend te maak, om vervaardigers aan te moedig om voort te bou op ons lyne deur vir hulle so goed as wat hulle in enige ander sentrum kan kry. ” Onder sy toesig is ses myl terminale aan die Riv3er -roete gebou voordat 'n enkele nywerheidsaanleg in die distrik geleë was. 'Diens aan almal' het sy slagspreuk in spoorwegbestuur geword, en boonop het sy West Point -opleiding waardevol gebly, want hy het op die kardinale beginsel van gehoorsaamheid aangedring, nooit sorgeloosheid in ag geneem nie en onbevoegdheid bereik deur summiere ontslag. Hy het altyd sy ondergeskiktes met openhartigheid en respek behandel, maar nooit met vertroue nie. Hy het voortgegaan om te bou en terminale in Detroit aangeskaf totdat sy pad meer vervaardigingsaanlegte op die terminale kon wys wat alle ander Detroit -paaie saamgevoeg het. In 1916 koop hy die Detroit Belt Line Railroad omring deur talle groot fabrieke, waaronder die werke van die Ford Motor Company. Hy het altyd 'n oplossing gevind vir ingewikkelde sakeprobleme en sy planne, prakties, verreikend en gevolglik. Toe die passasiersstasie in Detroit deur 'n brand verwoes is, het hy binne twee uur treine uit die nuwe stasie gehardloop wat toe gebou is, maar wat twee maande se voltooiing ontbreek. Hy erken altyd verdienste, getrouheid en bekwaamheid van sy werknemers en was bereid om promosie te gee as die geleentheid wat hy gebied het. Hy het die uitvoerende hoof van die pad gebly tot 1905, toe hy die presidentskap bedank, maar voorsitter van die direksie word. Generaal Rufus Ingalls, kwartiermeester van die Army of the Potomac, het oor hom gesê: "In 'n noodgeval kon hy 'n dosyn spoorweë bestuur en vyf leërs op 'n slag voorsien". Terwyl sy aandag hoofsaaklik toegespits was op die ontwikkeling van spoorwegbelange, was hy op 'n stadium president en daarna voorsitter van die raad van die Union Trust Company en 'n direkteur van die Peoples State Bank van Detroit.
Op 15 Oktober 1867 is mnr. Ledyard verenig in die huwelik met juffrou Mary L'Hommedieu, 'n dogter van Stephen L'Hommedieu van Cincinnati, wat 'n kwartier lank bevorder en president was van die Cincinnati, Hamilton & Dayton Railroad eeu. Mevrou Ledyard is oorlede op 30 Maart 1895, oorleef deur vier kinders: Matilda Cass, wat in 1897 getroud is met baron von Ketteler van Berlyn, Duitsland, wat destyds Duitse minister van Mexiko was en daarna minister van China, waar hy vermoor is. in die Boxer -opstand in Pekin in 1900 Henry, 'n bekwame prokureur van Detroit Augustus Canfield, wat in aksie in die Filippyne dood is terwyl hy as eerste luitenant van die Sesde Infanterie van die Verenigde State op 6 Desember 1899 gedien het en Hugh, voorheen sekretaris en tesourier van die Art Stove Company van Detroit.
Die familiekring is weer deur die dood gebreek toe die vader, Henry B. Ledyard, op 25 Mei 1921 in Grosse Pointe Farms oorlede is. Van hom is gesê: 'Gedurende twee minute tydens sy begrafnisondernemings, het die rollende materiaal vir hom vir die eerste keer in die geskiedenis van die Michigan Central gelyktydig op bestelling gestop. Die onbeskoftheid wat tradisie aan ons sterk sakemanne heg, was geen deel van Henry B. Ledyard se karakter nie. Hy was 'n heer, in 'n sin van die werk wat selde in die Verenigde State gebruik word. Hy het behoort tot die geldige aristokrasie wat byna deur die industrialisme weggesmyt is en byna verdring is deur 'n heersende klas waarvan die enigste kwalifikasie kapitaal is. ”
Mnr. Ledyard was altyd baie geïnteresseerd in die belangrike vrae en kwessies van die dag. Hy het vroeër politieke steun aan die demokratiese party verleen, maar was nie in harmonie met die party oor die gratis silwervraag van 1896 nie en het daarna saam met die republikeinse party gestem. As spoorwegbouer, deur die aanmoediging van die industriële ontwikkeling van Detroit, het hy opvallend bygedra tot die opbou van die stad. Daar is baie konkrete bewyse van sy grootheid, van die omvang van sy visie en van sy vermoë as uitvoerende gesag. Hy konsentreer sy pogings en aandag grotendeels op sy werk met die idee om sy spoorweg van die grootste moontlike diens aan ander te maak, maar hy het altyd die gedagtes ontvanklik gehou vir die behoeftes van sy medemens en sy geleenthede om dit te verbeter. In sy testament het hy liberale bemakings aan die Children's Free Hospital Association, aan die Christelike Protestantse Episkopale Kerk en die Railroad Young Men’s Christian Association of Detroit gegee. Hy wou altyd hê dat die voordeligste en voordeligste invloede om diegene in sy diens sou word. Terwyl sy sakelewe gekenmerk is deur die presisie van die militêre bevelvoerder, het diegene wat in die noue kring van sy persoonlike kennis gekom het, vir hom die grootste liefde en respek gehad. Die waarde van sy lewenswerk as 'n faktor in die ontwikkeling van Michigan kan kwalik oorskat word, en tyd sal daartoe lei dat hy sy roem verhoog en verdere erkenning kry van sy vermoë en die waarde van sy dienste aan die staat.
Clermont State Historic Site
Henry Brockholst Livingston of Brockholst Livingston soos hy verkies om genoem te word, is gebore op 25 November 1757, die seun van William Livingston, toekomstige goewerneur van New Jersey, en sy vrou Susanna French Livingston. Hy is opgevoed, en uiteindelik studeer hy aan die College of New Jersey in 1774. Een van sy klasmaats was James Madison. Brockholst was van plan om sy studies voort te sit, maar die Revolusionêre Oorlog het hom in die pad gesteek.
In 1779 het hy die weermag verlaat om as persoonlike sekretaris van John Jay, sy swaer en nuut aangestelde minister van Spanje te dien. Hulle het Frans geleer op pad oor die Atlantiese Oseaan. Brockholst het ook vinnig Spaans in Spanje gaan haal. Hy beklee die pos tot 1782 toe hy na Amerika terugkeer. Op pad terug na die Verenigde State is sy skip deur die Britte gevange geneem en hy is as gevangene na New York geneem. Drie weke later het generaal Guy Carleton in New York aangekom en Brockholst as luitenant -kolonel in die weermag ontslaan. Brockholst was geskok toe hy agterkom dat hy in sy afwesigheid van die weermag afgetree het. Hy het aan Washington geskryf, onseker of hy 'n oorlogsreël oortree het. [2] Washington het hom verseker dat hy niks verkeerd gedoen het nie. [3]
 |
| John Jay |
Henry het die wet begin lees en in 1783 die New York Bar geslaag. Hy was in die privaat praktyk van 1783-1802. In 1785 het hy 'n sluipmoordpoging oorleef. Hy het in 1790 voortgegaan om 'n toespraak van die vierde Julie in die St. Paul ’s Chapel in New York City voor president Washington en beide kongreshuise te lewer. [4]
In 1798 word Brockholst aangekla deur 'n federalis in die straat (Brockholst was 'n vurige anti -federalis) wat sy taamlik prominente neus tref. 'N Tweegeveg ontstaan waarin die ander man dood is. (Lees hier meer hieroor)
In 1800 het Brockholst, Aaron Burr en Alexander Hamilton gedien as die verdedigingspan van Levi Weeks, wat daarvan beskuldig is dat hy Gulielma "Elma" Sands vermoor het, 'n jong vrou met wie hy 'n hof was of verloof was. Ten spyte van oorweldigende getuienis teen Weeks, is hy vrygespreek na vyf minute se jurie -beraadslaging.
 |
| Alexander Hamilton |
 |
| Aaron Burr |
In 1802 word Brockholst 'n regter van die hooggeregshof in New York. 'N Paar jaar later het Thomas Jefferson hom aangestel as 'n mederegter van die Hooggeregshof in 'n reses -afspraak. Dit was waarskynlik 'n beloning vir die werk wat Brockholst vir Jefferson in New York gedoen het om hom te help om verkies te word. Hy spandeer baie van sy tyd op die bank en stem saam met hoofregter John Marshall. Alhoewel hy twee keer aangehaal is omdat hy die regsetiek oortree het. Een keer vir die vertel van John Quincy Adams die beslissing van 'n saak voordat dit in die openbaar aangekondig is, en een keer om 'n ou bekende een van sy besluite te laat beïnvloed.
Praat: Henry Brockholst Livingston
Die artikel sê dat hy 'sy kommissie op 16 Januarie 1807 ontvang' het, maar op die sypaneel staan dat sy eerste afspraak op 20 Januarie was. - voorafgaande ongetekende kommentaar bygevoeg deur 67.2.60.187 (kontak) 21:16, 14 Februarie 2016 (UTC)
1. Troup, Robert en Brockholst Livingston. 'N Brief aan die agbare Brockholst Livingston, Esq: Een van die regters van die Hooggeregshof van die Verenigde State, oor die Lake Canal Policy van die staat New-York. Albany: Packard & amp; Van Benthuysen, 1822 2. ABRAHAM, HENRY J. "President Jefferson's Three Benoemings To The Supreme Court Of The United States: 1804, 1807, and 1807." Journal Of Supreme Court History 31.2 (2006): 141-154. Amerika: Geskiedenis en lewe. Web. 15 Julie 2016 3. Dunne, Gerald. "The Story-Livingston Correspondence (1812-1822)." American Journal Of Legal History 10.3 (1966): 224-236. Amerika: Geskiedenis en lewe. Web. 15 Julie 2016. Victoriajones7 (kontak) 14:46, 15 Julie 2016 (UTC)
Omlyn Voeg afdeling by: Virginia-New York Alliance 1. Jefferson se tweede aanstelling in die hooggeregshof a. Regter van die Hooggeregshof van die Staat b. politieke aktivis c. lid van die staatsvergadering
2. Opstand teen die demokraties-republikeinse party a. verwoesting van die federaliste
3. Alliansie tussen Virginia en New York a. politieke faksie uit New York het by Jefferson se ondersteuners van Virginia aangesluit. b. Sluit neefs van onder andere Livingston en Aaron Burr in. c. was noodsaaklik in Jefferson se 1800-1801-verkiesing. Victoriajones7 (kontak) 14:47, 15 Julie 2016 (UTC)
Ek het pas 'n eksterne skakel op Henry Brockholst Livingston gewysig. Neem 'n rukkie om my wysiging te hersien. As u enige vrae het of die bot nodig het om die skakels of die bladsy heeltemal te ignoreer, besoek hierdie eenvoudige FAQ vir meer inligting. Ek het die volgende veranderinge aangebring:
As u my veranderinge nagegaan het, kan u die instruksies op die onderstaande sjabloon volg om probleme met die URL's op te los.
Vanaf Februarie 2018 word die besprekingsbladsye "Eksterne skakels aangepas" nie meer gegenereer of gemonitor nie InternetArchiveBot . Daar is geen spesiale optrede nodig ten opsigte van hierdie kennisgewings op die besprekingsbladsy nie, behalwe gereelde verifikasie volgens die instruksies hieronder in die argiefinstrument. Redakteurs het toestemming om hierdie "Eksterne skakels aangepas" geselsbladsye te verwyder as hulle gespreksbladsye wil verwyder, maar die RfC sien voordat hulle massa sistematiese verwyderings doen. Hierdie boodskap word dinamies bygewerk deur middel van die sjabloon < New York, 8 September 1788. Versoek deur die administrateurs van Philip Livingston se boedel aan Morris, hoofregter van die staat New York, om 'n eis van Livingston se boedel te ondersoek en af te handel teen die boedel van Philip Skene, 3 'n Tory wie se lande is deur die staat New York gekonfiskeer. 1. Hierdie dokument word gelys as '' 'n dokument wat nie gevind word nie 'in die PAH -beskrywing begin Harold C. Syrett, red., The Papers of Alexander Hamilton (New York en Londen, 1961–). beskrywing eindig, V, 215. Die twee Livingstons, H en Jones het hierdie petisie in hul hoedanigheid geskryf as administrateurs van die boedel van Philip Livingston, 'n ondertekenaar van die Onafhanklikheidsverklaring, 'n handelaar in New York en 'n lid van die Kontinentale Kongres, wat in 1788 oorlede is. John Henry Livingston, who had practiced law in Poughkeepsie, New York, from 1762 to 1764, received the degree of Doctor of Theology from the University of Utrecht in May, 1770. He became minister of the Dutch Reformed congregation in New York City after the American Revolution and in 1784 was elected professor of theology for the General Synod of the Dutch Reformed Church. In 1775 he married Sarah, the daughter of Philip Livingston. Henry Brockholst Livingston was an aide-de-camp to General Philip Schuyler during the American Revolution. In 1779 he went to Spain as the private secretary of John Jay, the new Minister to the Court at Madrid. In 1783 he was admitted to the bar and began to practice law in New York City, using the name Brockholst Livingston. He was the son of William Livingston, one of Philip Livingston’s younger brothers. Jones was a New York City physician who had married Margaret Livingston, the daughter of Philip Livingston. When Philip Livingston died his estate was insufficient to meet his debts, and the executors whom he named in his will renounced the administration of the estate. An act passed by the New York legislature on February 25, 1785, entitled “An Act for vesting the Estate of Philip Livingston, late of the City of New-York, Esquire, deceased, in Trustees for the Payment of his Debts, and other Purposes therein mentioned” named Philip Philip Livingston, Philip Livingston’s son and heir, Isaac Roosevelt, and Robert C. Livingston trustees to administer Livingston’s property, pay all debts, and discharge the pecuniary legacies. Roosevelt, a New York City merchant, was president of the Bank of New York from 1786 to 1791. He was the husband of Cornelia Hoffman Roosevelt, whose father, Martin Hoffman of Red Hook, New York, married as his second wife Alida Livingston Hansen, widow of Henry Hansen and younger sister of Philip Livingston. Robert C. Livingston, a New York City merchant, was a son of Robert Livingston, Jr., third lord of the manor, and a nephew of Philip Livingston. The act of 1785 provided that in the case of Philip Philip Livingston’s death, which occurred in 1787, Roosevelt and Robert C. Livingston could grant “to such Person or Persons as may be nominated and appointed with the assents of” the surviving heirs power “to Administer the Goods and Chattels, Rights and Credits aforesaid” and the “Completion of the Trusts aforesaid,” and shall “stand in the Place of said Philip Philip Livingston, Isaac Roosevelt, and Robert C. Livingston” ( New York Laws , 8th Sess., Ch. XXI). The trustees then appointed Jones, John H. Livingston, H, and Brockholst Livingston to administer the estate. For the text of this petition and additional information concerning this action, see Goebel, Law Practice description begins Julius Goebel, Jr., and Joseph H. Smith, eds., The Law Practice of Alexander Hamilton: Documents and Commentary (New York and London, 1964– ). description ends , I, 253–58. 2. Morris, who was admitted to the bar in New York City in 1752, was appointed judge of the Vice Admiralty Court having jurisdiction over New York, New Jersey, and Connecticut in 1762. In 1778 he was named to the state Senate from the Southern District, and in 1779 he was appointed Chief Justice of the state Supreme Court. 3 . Philip Skene, founder of Skenesborough (now Whitehall), Vermont, was lieutenant-governor of Crown Point and Ticonderoga and surveyor of His Majesty’s woods near Lake Champlain before the American Revolution. In 1777 he volunteered for service with General Burgoyne’s expedition from Canada, and later in the same year he surrendered with the British army at Saratoga. Dates / Origin Date Created: 1788 - 1811 Library locations Manuscripts and Archives Division Shelf locator: MssCol 1780 Genres Correspondence Documents Notes Funding: Digitization was made possible by a lead gift from The Polonsky Foundation Type of Resource Text Languages English Identifiers NYPL catalog ID (B-number): b11883985 MSS Unit ID: 1780 Archives EAD ID: 266348 Universal Unique Identifier (UUID): f27856d0-ea35-0133-0d96-00505686d14e Rights Statement The New York Public Library believes that this item is in the public domain under the laws of the United States, but did not make a determination as to its copyright status under the copyright laws of other countries. This item may not be in the public domain under the laws of other countries. Though not required, if you want to credit us as the source, please use the following statement, "From The New York Public Library," and provide a link back to the item on our Digital Collections site. Doing so helps us track how our collection is used and helps justify freely releasing even more content in the future.
John H. Livingston, Thomas Jones, Alexander Hamilton, en Brockholst Livingston1 tot Richard Morris 2
Livingston, Henry Brockholst (1757–1823)
Livingston, Henry Brockholst - History
Familie National Archives and Records Administration Dictionary of American Biography NYPL Papers of William Livingston Yale Letters of William Livingston
Rejecting his family's hope that he would enter the fur trade at Albany or mercantile pursuits in New York City, young Livingston chose to pursue a career in law at the latter place. Before he completed his legal studies, in 1745 he married Susanna French, daughter of a well-to-do New Jersey landowner. She was to bear 13 children.
Three years later, Livingston was admitted to the bar and quickly gained a reputation as the supporter of popular causes against the more conservative factions in the city. Associated with the Calvinists in religion, he opposed the dominant Anglican leaders in the colony and wielded a sharply satirical pen in verses and broadsides. Livingston attacked the Anglican attempt to charter and control King's College (later Columbia College and University) and the dominant De Lancey party for its Anglican sympathies, and by 1758 rose to the leadership of his faction. For a decade, it controlled the colonial assembly and fought against parliamentary interference in the colony's affairs. During this time, 1759-61, Livingston sat in the assembly.
In 1769 Livingston's supporters, split by the growing debate as to how to respond to British taxation of the colonies, lost control of the assembly. Not long thereafter, Livingston, who had also grown tired of legal practice, moved to the Elizabethtown (present Elizabeth), NJ, area, where he had purchased land in 1760. There, in 1772-73, he built the estate, Liberty Hall, continued to write verse, and planned to live the life of a gentleman farmer.
The Revolutionary upsurge, however, brought Livingston out of retirement. He soon became a member of the Essex County, NJ, committee of correspondence in 1774 a representative in the First Continental Congress and in 1775-76 a delegate to the Second Continental Congress. In June 1776 he left Congress to command the New Jersey militia as a brigadier general and held this post until he was elected later in the year as the first governor of the state.
Livingston held the position throughout and beyond the war--in fact, for 14 consecutive years until his death in 1790. During his administration, the government was organized, the war won, and New Jersey launched on her path as a sovereign state. Although the pressure of affairs often prevented it, he enjoyed his estate whenever possible, conducted agricultural experiments, and became a member of the Philadelphia Society for Promoting Agriculture. He was also active in the antislavery movement.
In 1787 Livingston was selected as a delegate to the Constitutional Convention, though his gubernatorial duties prevented him from attending every session. He did not arrive until June 5 and missed several weeks in July, but he performed vital committee work, particularly as chairman of the one that reached a compromise on the issue of slavery. He also supported the New Jersey Plan. In addition, he spurred New Jersey's rapid ratification of the Constitution (1787). The next year, Yale awarded him an honorary doctor of laws degree.
From the day of his admission to the bar in 1748 Livingston was a leader among those of assured position who liked to be known as supporters of the popular cause. Petulant and impatient of restraint, he soon aroused the resentment of the conservatives by his sweepiang criticism of established institutions. Always more facile in writing than in speech, he delighted to compose satirical verse and witty broadsides which earned him a greater reputation as a censor than as a satirist. A young lady of his acquaintance, alluding to his tall, slender, and graceless figure, named him the "whipping post."
.
His appeals against the union of church and state aroused the noncomformists and strengthened the liberal party, which was rapidly becoming a Livingston faction in provincial politics. The first important victory of the Livingstons at the polls resulted in driving the De Lanceys from their control of the Assembly in 1758.
..
In disappointment he penned A Soliloquy (1770), purporting to be a meditation of Lieutenant-Governor Colden, which beneath a thin veneer of satire was an unsparing invective against the provincial representative of British authority.
Never entirely happy in his legal work and temporarily dispirited by the turn of his political fortunes, Livingston determined to retire to his country estate near Elizabethtown, NJ. Years earlier, in his Philosophic Solitude (1747), he had ventured to reveal in verse his longing for the quiet of the countryside. In May 1772 he laid out pretentious grounds, planted an extensive orchard, and erected a mansion known as "Liberty Hall." There he began life anew as a gentleman, but he did not find solitude. The removal to New Jersey was merely a prelude to a career more illustrious than the one just finished in New York politics. Becoming a member of the Essex County Committee of Correspondence, he quickly rose to a position of leadership and was one of the province's delegates to the First Continental Congress. There he served on the committee with his son-in-law, John Jay, and Richard Henry Lee to draft an address to the people of British America. He was returned as a deputy to the Second COntinental Congress, serving until June 5, 1776, when he assumed command of the New Jersey militia. It was a responsibility extremely irksome ot him, yet he discharged his duties with his usual conscientiousness until the legislature under the new constitution elected him first governor of the state. For the next fourteen years he bore the responsibilities of the governorship during the extraordinary conditions of war and reconstruction. The multitudinous duties, civil and military, the threats of the enemy, and the disloyalty of friends harassed his nervous and excitable temper but failed to overcome his spirited support of the patriot cause. Rivington's Royal Gazette dubbed him the "Don Quixote of the Jerseys."
His boundless energy was an incalculable asset during the gloomiest period fo the war. When peace came his messages to the legislature dealt discriminatingly and comprehensively with the problems of reconstruction. He opposed the cheapening of the currency by unrestricted issues of paper money, counseled moderation in dealing with the Loyalists and their property, and looked forward to the day when the question of slavery would be settled on the basis of gradual emancipation. As authority slipped out of the hands of Congress, he called for a revision of the Articles of Confederation, in which he was privileged to participate at the Federal Convention of 1787. Though he was not conspicuous in debate, he ably supported the New Jersey plan and worked for a compromise that would mean success. HIs influence was largely responsible for the alacrity and unanimity with which the state convention ratified the Constitution. Two years later, while he was resting at Elizabethtown, his years of public service came to an end.
Though his life was spent in the excitement of political strife and affairs of state, he longed for the quieter routine of the farmer. After his removal to New Jersey he managed to devote some time to experiments in gardening, becoming an active member of the Philadelphia Society for the Promotion of Agriculture. It was his pleasure to show his friends his vegetables at "Liberty Hall." Among his intimates and in an ever-widening circle of acquaintances he was honored for his high moral courage and his fine sense of social responsibility. The confidential agents of the French government reported to Paris that he was a man who preferred the public good to personal popularity. No better estimate in brief compass remains in the writings of his colleagues than the sketch penned by William Pierce in 1787 (Farrand, post, III, 90).
"Governor Livingston," wrote the Georgian, "is confessedly a man of the first rate talents, but he appears to me rather to indulge a sportiveness of wit than a strength of thinking. He is, however, equal to anything, from the extensiveness of his education and genius. His writings teem with satyr and a neatness of style. But he is no Orator, and seems little acquainted with the guiles of policy."
Gansevoort-Lansing Papers: This collection includes 25,000 manuscripts documenting the careers of the Revolutionary officer General Peter Gansevoort and his descendants.
William Livingston Papers: The correspondence and papers of William Livingston from 1775 to 1782 (950 items).
Henry Brockholst Livingston
Henry Brockholst Livingston (November 25, 1757 – March 18, 1823) was an American Revolutionary War officer, a justice of the New York Court of Appeals and eventually an Associate Justice of the Supreme Court of the United States.
Born in New York, New York to Susanna French and William Livingston, Ώ] he received a B.A. from the College of New Jersey, (now Princeton University), in 1774. He inherited the Livingston estate, Liberty Hall (at modern-day Kean University), and retained it until 1798. During the American Revolutionary War he was a lieutenant colonel of the New York Line, serving on the staff of General Philip Schuyler from 1775 to 1777 and as an Aide-de-Camp to Major General Benedict Arnold at the Battle of Saratoga. He was a Private secretary to John Jay, then U.S. Minister to Spain from 1779 to 1782. Livingston was briefly imprisoned by the British in New York in 1782. After the war, Livingston read law to enter the Bar in 1783, and was in private practice in New York City from 1783 to 1802.
Livingston served as a justice on the Supreme Court of New York from 1802 to 1807, where he authored a famous dissent in the case of Pierson v. Post, 3 Cai. R. 175 (1805). Two years later, on November 10, 1806, Livingston received a recess appointment from Thomas Jefferson to a seat on the Supreme Court of the United States vacated by William Paterson. Formally nominated on December 15, 1806, Livingston was confirmed by the United States Senate on December 17, 1806, and received his commission on January 16, 1807. He served on the Supreme Court from then until his death in 1823. During his Supreme Court tenure, Livingston's votes and opinions often followed the lead of Chief Justice John Marshall. In that era, Supreme Court Justices were required to ride a circuit in Justice Livingston's case, he presided over cases in New York State.
