Robert Catesby

Robert Catesby


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Robert Catesby, die seun van sir William Catesby, is gebore in Lapworth, Warwickshire, in 1573. Catesby is opgelei aan die Universiteit van Oxford, maar het as 'n Rooms -Katoliek vertrek voordat hy sy graad behaal het om te verhoed dat hy die eed van oppergesag aflê.

In 1596 word Elizabeth I siek. As 'n voorsorgmaatreël is 'n groep vooraanstaande Rooms -Katolieke, waaronder Catesby, John Wright, Christopher Wright en Francis Tresham, gearresteer en na die Tower of London gestuur.

In 1601 was Catesby betrokke by Robert Devereux, graaf van Essex, in die mislukte poging om Elizabeth I uit die bewind te verwyder. As gevolg van die geringe rol wat hy in die opstand gespeel het, is hy nie tereggestel nie en is hy swaar beboet. Om die boete te betaal, moes Catesby sy herehuis in Chastleton verkoop.

Toe Elizabeth I in 1603 sonder kinders sterf, was Mary se seun, die volgende op die troon. Aangesien James 'n protestant was, was die parlement ook ten gunste daarvan dat hy koning sou word. Die Rooms -Katolieke in Engeland was ontsteld dat daar nog 'n Protestantse monarg sou kom. Hulle het ook baie kwaad geword toe James 'n wet aanvaar wat swaar boetes opgelê het aan mense wat nie Protestantse kerkdienste bygewoon het nie.

In Mei 1604 het Catesby die Gunpowder Plot bedink, 'n plan om James en soveel moontlik parlementslede dood te maak. Op 'n vergadering by die Duck and Drake Inn verduidelik Catesby sy plan aan Guy Fawkes, Thomas Percy, John Wright en Thomas Wintour. Al die mans het onder eed ooreengekom om by die sameswering aan te sluit. In die komende maande het Francis Tresham, Everard Digby, Robert Wintour, Thomas Bates en Christopher Wright ook ingestem om deel te neem aan die omverwerping van die koning.

Na die dood van James tydens die ontploffing, het Catesby beplan om die koning se jong dogter, Elizabeth, koningin te maak. Mettertyd het Catesby gehoop om Elizabeth se huwelik met 'n Katolieke edelman te reël. Dit was Everard Digby se taak om prinses Elizabeth uit Coombe Abbey te ontvoer.

Catesby se plan behels die opblaas van die parlementshuise op 5 November. Hierdie datum is gekies omdat die koning op daardie dag die parlement sou open. Die groep het eers probeer om onder die parlement te tonnel. Hierdie plan het verander toe Thomas Percy 'n kelder onder die House of Lords kon huur. Die plotters vul toe die kelder met vate buskruit. Vanweë sy ammunisie -ervaring in Nederland het Guy Fawkes die taak gekry om die ontploffing te skep.

Een van die mense wat by die komplot betrokke was, was Francis Tresham. Hy was bekommerd dat die ontploffing sy vriend en swaer, Lord Monteagle, sou doodmaak. Tresham het Lord Monteagle dus 'n brief gestuur om hom te waarsku om nie op 5 November die parlement by te woon nie.

Lord Monteagle het agterdogtig geraak en die brief aan Robert Cecil, die minister van die koning, oorgedra. Cecil het vinnig 'n deeglike soektog na die parlementshuise gereël. Terwyl hulle die kelders onder die House of Lords deursoek, het hulle die kruit en Guy Fawkes gevind. Hy is gemartel en hy het uiteindelik die name van sy mede -samesweerders gegee.

Die samesweerders het Londen verlaat en ooreengekom om by die Holbeche House in Staffordshire te vergader. Die nuus van hul skuilplek het die balju van Worcester bereik en op 8 November is die huis omring deur troepe. Catesby en sy mans het geweier om oor te gee en skietery het uitgebreek. In die volgende minute is Catesby, Thomas Percy, Christopher Wright en John Wright dood.


Robert Catesby

Robert Catesby was die leier van die kruitplot van 1605, maar sy verbintenisse met Coventry is mettertyd vergeet, wat veral verbasend is as 'n mens die hoeveelheid eiendom in ag neem wat die gesin in die hartjie van Coventry besit het.

Hierdie vergeetagtigheid het blykbaar in 1605 begin toe alle besittings, gronde en gesinsdokumente deur die regering in beslag geneem is ná die mislukking van die erf en die daaropvolgende skietery van Robert by die Holbeche -huis. Catesby en Thomas Percy het langs mekaar gestaan ​​toe hulle met 'n enkele skoot afgeval is.

William de Catesby (c.1310-1383) was 'n lid van 'n Warwickshire-boerenfamilie wat daarin geslaag het om grond te bekom. Hy het van onbeduidendheid na 'n prominente posisie gestyg met 'n merkwaardige vinnigheid in die 1330's, in 1339 'n ridder geword, en in 1340 'n opvoedkundige. Natuurlik het hy terselfdertyd sy eiendomsbelange uitgebrei. Behalwe landgoedere (insluitend die landgoed van Ladbroke, Warwickshire), verkry hy 'n stedelike basis in die belangrikste middestad van die tydperk. bedryfskoste van die herehuis. Sy huurders het ongetwyfeld ook ondersteuning gebied in plaaslike aangeleenthede, sou so 'n magtige man dit nodig gehad het. Hierdie patroon is seker herhaaldelik herhaal, maar sy voorbeeld is uniek vir ons as gevolg van 'n baie latere voorkoms van die afstammeling van sy afstammeling, Robert Catesby, die sameswerer van die kruitplot.

Bron:
Die Catesbys in Coventry: 'N Middeleeuse landgoed en sy argiewe, deur N. W. Alcock

As aanvaar kan word dat die gesin hul eienaarskap van grond en eiendom in die belangrikste dele van die stad sou laat toeneem, sou hulle, afgesien van die 'gildes', een van die grootste grondeienaars in die stad gewees het. Maar vreemd genoeg het hulle op geen manier by die bestuur van die stad betrokke geraak nie, en dit was nie eers nodig om die lidmaatskap van die hoër amptenare wat die stad bestuur het gedurende die ongeveer 200 jaar van hul invloed te noem nie.

Daar moet op gelet word dat Catesby Lane ontbreek in die lys van name op Speed ​​se kaart van 1610, wat kort na die plot gemaak is, so dit is verstaanbaar dat die naam uitgevee is voordat hulle die kaart gemaak het. Wat jammer dat daar destyds geen koerante was nie. watter opskrifte sou hulle gesien het?

Al die gronde en eiendom wat die familie besit, is in 1605 saam met die volledige familie -argief aan die kroon verbeur, maar die Public Records Office hou geen aktes of rekords met betrekking tot Coventry nie.


Robert Catesby

Skryf in Warwickshire, Catesby vir die opvoeding van Oxford. Familia sa erau importanți catolici recuzanți proeminenți și, probabil pentru a evita depunerea Jurământului de Supremație D (d) , 'n părăsit colegiul înainte de a-și lua diploma. Dit is 'n bewys van protes D (d) In 1593 het ek 'n avut doi copii, en ons kan nie 'n supraviețuit nașterii și a fost botezat într-o biserică protestantă. In 1601 is 'n luat parte la Răscoala lui Essex, D (d) om 'n goeie opname te maak, kan ek u sorg D (d) .

Protestantulus Iacob I, geskrywe reglie Angliei in 1603, was 'n tydperk van verdraagsaamheid teenoor katolisisme D (d) decât sperau adepții săi. In die eerste plek kan Catesby a pus la cale să-l omoare aruncând in camera Lorzilor cu praf de pușcă in timpul deschiderii lucrărilor Parlamentului D (d) , in die eerste plek, kan 'n mens in 'n tydperk 'n monolike katoliek skryf en 'n heropbou van 'n tronul englez. La 1604 en început să recruteze alți catolici pentru cauza sa, între care Thomas Wintour D (d) , John Wright D (d) , Thomas Percy D (d) en Guy Fawkes. Ons kan 'n invloed hê op 'n karismatiese en invloedryke mens in 'n maan van tyd tot tyd en op 15 April 1605. Ons kan ook die eerste keer William Parker, 'n 4-jarige baron Monteagle, 'n waarskuwende outoriteit, en 'n tydelike ontploffing in 'n parlementêre tyd, 'n fawkes en 'n vinnige toets vir 'n goeie tyd. Dit is 'n bepalende bepaling vir die plafon van ons huis in Londen, sowel as vir Catesby.

Cu grupul de adepți mult diminuat, Catesby s-a cantonat in Casa Holbeche din Staffordshire, împotriva unei companii de 200 de oameni înarmați. Ons kan 'n goeie idee hê van Fecioara Maria. As avertisment pentru alții, trupul său a fost exhumat and ulterior decapitat, iar capul său a fost expus in apropierea clădirii Parlamentului.


Die ware verhaal agter die HBO -miniserie Buskruit

Ek het in 1605 'n groep Britse Katolieke, waaronder Guy Fawkes en Robert Catesby, 'n plan bedink om die Houses of Parliament op te blaas. Hulle het gehoop om die anti-Katolieke politieke establishment uit te wis en daarmee saam koning James I, 'n protestant wat streng wette ingestel het wat Katolieke vervolg het, insluitend die verbod op priesters.

Maar mdashspoiler alert & mdash die plot het misluk toe 'n groep wagte besluit om die kelders na te gaan en gevind het dat die samesweerders daar wegkruip, oomblikke voordat hulle die plan aan die gang sou sit.

Die basiese verhaal van die mislukte kruitplot is 'n bekende verhaal. Maar alhoewel Britte op 5 November elke jaar Bonfire Night met vuurwerke vier, bly die besonderhede van die noodlottige nag vir baie onduidelik.

Nou, die HBO -reeks Buskruit skyn 'n lig oor die gebeure wat gelei het tot die mislukte aanval, van Catesby se belangrike rol wat dikwels misgekyk is by die bemeestering van die gebeurtenis, tot die kriptiese brief wat die hele plot in die wiele gery het. Die reeks met drie episodes is oorspronklik op die BBC in die Verenigde Koninkryk vertoon en word van 18 tot 20 Desember in die VSA op HBO uitgesaai. Dit speel en word vervaardig deur Speletjie van troneKit Harington, wat 'n direkte afstammeling van Catesby is deur sy moeder en rsquos kant.

Maar in hoeveel word die gebeure uitgebeeld Buskruit hou by die werklikheid, en hoeveel van die vertonings verdwyn van die geskiedenis? Hier sorteer ons die feit uit die fiksie.

Waarskuwing: hierdie pos bevat spoilers vir Buskruit.

Het Robert Catesby werklik die Gunpowder Plot bedink?

Guy Fawkes, gespeel deur Tom Cullen, is die man wat die naaste aan die Gunpowder Plot gekoppel is, en beelde van die berugte samesweerder word steeds op 5 November jaarliks ​​deur Britte verbrand, hoewel Fawkes se naam meer gereeld met die verhaal geassosieer word. van die Gunpowder Plot as Robert Catesby ’s, was dit in werklikheid Catesby, gespeel deur Harington, wat die idee gekry het om die parlement op 5 November op te blaas & mdash as die show Buskruit stel voor.

Catesby, gebore uit 'n welgestelde Katolieke gesin in die vroeë 1570's, het verbitterd geraak teen die protestantse establishment, insluitend die regering en die koninklike familie, toe hy kyk hoe sy vader vervolg word omdat hy weier om aan die Kerk van Engeland te voldoen. Hy het die voorneme bedink om die parlement en koning James te vernietig met behulp van ontploffende kruit al in Mei 1603, nadat hy besluit het dat die Katolieke Spaanse regering die Engelse Katolieke nie sou help nie.

In April 1604 het Catesby en sy mede -katolieke samesweerders 'n man na Spanje gestuur om Fawkes te werf, wat destyds in die Spaanse weermag gedien het en 'n reputasie vir groot moed gehad het. Hy het ingestem om die verraderlike komplot te help uitvoer en het vinnig na Engeland teruggekeer.

Is katolieke werklik op sulke wrede maniere gestraf?

Die grafiese eerste episode van Buskruit toon 'n vrou met die naam Lady Dorothy Dibdale (Sian Webber) wat op 'n openbare plein wreed vermorsel is deur swaar klippe, omdat sy 'n pleidooi sou betree wat sy 'n jesuitpriester in [haar] huis gehad het. & #8221 In dieselfde toneel word 'n jong Katolieke priester op gruwelike wyse opgehang en in kwartiere gesit.

In werklikheid het sulke strawwe in die tyd van Katolieke vervolging plaasgevind. John Cooper, 'n historikus wat as konsultant van die driedelige reeks opgetree het, vertel Die tye dat, terwyl verplettering 'n ongewone straf was, dat katolieke wat opgehang, getrek en in kwarte gesny is, ontstellend algemeen was. ”

Alhoewel Lady Dorothy Dibdale nie bestaan ​​het nie, was haar karakter moontlik gebaseer op 'n regte persoon: Margaret Clitherow. Clitherow was 'n Katolieke martelaar wat eweneens tot die dood gedruk is en onder sewe of agt honderdgewig was vir vlugtende priesters, maar haar openbare marteling het in 1586 plaasgevind, ongeveer 20 jaar voor Buskruit.

Alhoewel sommige kykers gekla het dat die martelingtonele te grafies en selfs verniet was, het Harington in 'n onderhoud met die BBC verduidelik dat hy van mening was dat dit nodig was om die wrede maniere waarop Katolieke in Brittanje vervolg word te wys, om kykers te help verstaan ​​waarom Robert Catesby begin op hierdie baie, baie gewelddadige daad. ”

Op die oomblik is Katolieke vervolg en daar is niks hierin wat nie histories akkuraat is nie, het hy gesê. Ons moes dus van die begin af iets baie gewelddadigs sien wat ons laat verstaan ​​waarom hierdie man kan doen wat hy doen. ”

Het die priester John Gerard ontsnap uit die Tower of London na sy gevangenskap?

In episode twee word Catesby en sy metgeselle gesien hoe die priester John Gerard (Robert Emms) in die nag uit die Tower of London ontsnap. Gerard is deur die Jesuïet-jagter William Wade (Shaun Dooley) gevange geneem en ondervra oor Catesby se verblyfplek, maar hy het geweier om enige inligting bekend te maak, wat tot gevolg gehad het dat hy gemartel is deur waterboord en 'n barbaarse arm-rekapparaat, bekend as rek marteling. Die swak kyk Gerard kan gesien word deur die toring ontsnap in die grag wat dit omring, en dan in 'n boot. Maar het die priester werklik uit die toring ontsnap?

In die werklike lewe is Gerard inderdaad gevange geneem en aan 'n kroeg in die toring gehang, maar dit het eintlik gebeur jare voordat die kruitplot gaargemaak is. Die priester is in 1594 na die toring gestuur, tydens die bewind van koningin Elizabeth I, nie James I ’s nie. Gerard is gedurende sy tyd as gevangene gemartel en het in 1597 daarin geslaag om te ontsnap. Sy tronkstraf behels onsigbare lemoensap-ink, tou, tou, 'n boot, 'n bietjie hulp van sy vriende en vermoedelik, volgens sy eie insig, baie hulp van God.


Die plot ontrafel

Die samesweerders het met sukses vate buskruit in die kelder gesmokkel en dit met hout en steenkool verberg. Die aand voor die staatsopeningseremonie het hul plan egter 'n knou gekry. Guy Fawkes is in die kelder ontdek. Een van die mans wat Fawkes gevind het, was Lord Monteagle, 'n man na aan die koning. Fawkes het sy identiteit probeer verberg en 'n vals naam gegee: John Johnson. Maar sy teenwoordigheid in die kelders was rede tot verdenking. 'N Bietjie meer as 'n week vroeër het Lord Monteagle - 'n Katoliek - 'n anonieme brief ontvang waarin hy versoek word om nie die staatsopening op 5 November by te woon nie. Daar gaan moeilikheid wees, het die brief gewaarsku. Monteagle het die brief op 1 November met die koning gedeel. Eers besluit die koning en sy regering om nie op te tree nie, maar om te wag of meer besonderhede van die plot aan die lig kom.

Na die ontdekking van Fawkes in die kelders, beveel Sir Thomas Knyvett, die justisie vir Westminster, 'n verdere soektog. Hy het 36 vate buskruit ontdek. Guy Fawkes is gearresteer en na die Tower of London gestuur.


Kit Harington: My voorouer het die parlement probeer opblaas

George RR Martin se fantasie opus Speletjie van trone is beroemd geïnspireer deur 'n besonder bloedige hoofstuk in die Britse geskiedenis, die War of the Roses. Maar die vervaardigers van die TV-reekse het moontlik nie besef hoe naby aan Brittanje se wrede geskiedenis hul broeiende mega-ster Kit Harington eintlik is nie.

Harington het gesels Voorry oor 'n deel van sy familie se geskiedenis wat sy jongste drama help inspireer het.

'Dit was 'n familie -nuuskierigheid so lank as wat ek kan onthou'.

'Mamma het altyd gesê' Robert Catesby was die leier van die kruitplot 'en nie baie mense weet dit nie.

Harington is 'n direkte afstammeling van Robert Catesby. Catesby was sy ma se naam en hy dra selfs die naam self. Sy voornaam is Christopher Catesby Harington.

"As jy iemand op straat sou vra, sou hulle die naam Guy Fawkes ken. Hulle weet dat vate buskruit onder die parlement gesit is. Hulle ken die rym & lsquoremember, onthou die 5 November & rsquo maar dit & rsquos omtrent alles wat hulle weet. & Rdquo

Catesby, gebore in Warwickshire in 1572, kom uit 'n welgestelde, toegewyde Rooms-Katolieke gesin en was goed opgevoed. Hy is grootgemaak in 'n tyd toe Engeland in godsdienstige onrus was. Henry VIII se wegbreek van die Katolieke kerk het verskriklike spanning veroorsaak en nadat koning James I in 1603 na die Engelse troon opgevaar het, het dit 'n kriminele daad geword om Katolisisme te beoefen.

Catesby het die kruitplot georganiseer in reaksie op die vervolging van sy eie vriende en familie.

Soos plotte gaan, en daar was baie in hierdie tyd, het dit baie naby gekom om dit te verwesenlik. Waarom onthou ons dan net Guy Fawkes, 'n medepligtige, en nie die leier nie, Catesby?

Die owerhede is ingelig oor die plan en Guy Fawkes is in die kelders gevind met die verdoemende vate rondom hom.

Hy is gemartel, bely en het gesterf as gevolg van 'n gebreekte nek wat gevlug het vir die wrede teregstelling wat op hom wag. Die afsterwe van Catesby was baie minder openbaar.

Harington, wat oortuig is dat die verhaal gedramatiseer moet word, wend hom tot vriend Daniel West en hulle ontwikkel die idee saam met die skrywer Ronan Bennett.

Harington is 'n uitvoerende vervaardiger van die driedelige reeks.

Wat dink hy van Robert Catesby nadat hy sy eie voorouer gespeel het?

"Hy was 'n brandmerk. Hy was een van die mense wat op 'n sekere manier baie arrogant was, ongelooflik ambisieus was, maar ook gedryf deur 'n ware godsdienstige ywer. Die feit dat hy wewenaar was, beteken dat ek dink dat hy amper 'n doodswens het. hemel toe om weer by sy vrou te wees. ”

"Hy was nie gelukkig op hierdie aarde nie. En ek dink nie hy was om hierdie redes 'n besonder goeie man nie, en hy het onskuldige mense saam met hom na die dood geneem."

'Maar die konteks waarin hy was, was dat sy godsdiens vervolg word, dat sy vriende opgehang, getrek en in kwarte gesit is, en dit moet in ag geneem word.

'Daarom het ons aan die begin hierdie baie, baie gewelddadige toneel wat ons nodig gehad het om aan te toon waarom hy dit gedoen het.'

Wat ons probeer doen, is om die verhaal ook vanuit die perspektief van die plotters te vertel, om te probeer verstaan ​​wat mense dwing om verskriklik gewelddadige dinge te doen. & rdquo

"Dit is belangrik om te sê dat ek nooit aan hierdie mans as terroriste wou dink nie."

"Hulle het gedink dat hulle revolusionêre is. Hulle het gedink dat hulle direkte verandering aan die regering bring omdat hulle vervolg word."

'Daar is egter 'n vergelyking met hierdie jong mans wat van die samelewing ontslae is en probeer om die regering op te blaas.'

Mark Gatiss wat die rol speel van Robert Cecil, die koninklike spelmeester, speel ook in die drama:

"Dit is nie net slegte Katolieke wat die Koning wil opblaas nie, daar word verskriklike dinge gedoen teen die Katolieke in die naam van geregtigheid en rede. Dit is 'n uiters interessante en troebel tyd polities."

& ldquoBonfire Night is 'n groot ding, maar dit voel asof al die vuurwerke en die vreugdevuur self lyk asof die werklike verhaal in mense en rsquos se gedagtes vervaag. & rdquo

Dit het my as kind nooit opgeval dat ons 'n katoliek verbrand het nie, maar u dink nie regtig aan die dinge nie - dit was net 'n bietjie plesier met sprankelaars en Romeinse kerse. & rdquo


Robert Catesby

Op 5 November 1605 is Guy Fawkes gearresteer in die onderdak van die Houses of Parliament in Londen. Hy was een van dertien Katolieke samesweerders, baie verbonde aan Warwickshire, wat almal saamgekom het onder die kragtige leiding van ene Robert Catesby.

Toe koningin Elizabeth I in 1603 sterf, was die hoop dat haar opvolger, James I, meer verdraagsaam teenoor die Katolieke sou wees as wat sy was. Dit blyk egter nie so te wees nie, en Catesby se stryd om meer Katolieke regte het hom in 'n gewelddadige rigting geneem, wat uitgeloop het op 'n komplot om die parlement op te blaas en miskien selfs die koning dood te maak!

Die in Warwickshire gebore Catesby was 'n charismatiese leier, en nie lank voordat die kruitplot uitgebroei het nie, het hy sy herehuis van Ladbroke verkoop om die buitensporige boetes te betaal omdat hy voortdurend in die moeilikheid was met die kroon en die parlement. Sy vrou was Catherine Leigh van Stoneleigh Abbey en hy het Ladbroke verkoop aan sy swaer Robert Dudley, wat getroud was met Catherine se suster Alice. Hy was ook 'n neef van die Throckmorton -familie van Coughton Court en was dus verwant aan Clement Throckmorton, wat op daardie stadium die helfte van die landgoed van Southam besit het.

Guy Fawkes was 'n huursoldaat wat in Europa geveg het en by Catesby se groep ingetrek is vanweë sy kennis van kruit. Terwyl die ander samesweerders na die Midlands gereis het, was dit Fawkes wat op 5 November in die vroeë oggendure gevang is in die kelders onder die House of Lords met ses-en-dertig vate buskruit. Daarom is dit sy naam (eerder as die van Robert Catesby) wat nou verband hou met die kruitplot en 'vreugdevuur'.

Robert Catesby is doodgeskiet tydens die beleg wat gevolg het op die gevangenskap van Fawkes, saam met die meeste ander samesweerders. Die res is gevange geneem, gemartel en daarna op 'n gruwelike manier 'gehang, getrek en in kwarte' as 'n waarskuwing aan ander. Nog steeds kom die heersende monarg slegs een keer per jaar in die parlement tydens die 'Staatsopening van die Parlement' en dan eers nadat die Yeoman of the Guard die kelders van die Paleis van Westminster deursoek het.

Om die mislukking van die kruitgrond te vier, is die nag in 1605 oral in Engeland aangesteek. Vuurvure en vuurwerke word steeds op 5 November aangesteek om die gebeurtenis te herdenk. In die vroeë 1600's in Southam toon die rekords van die kerkhoof se verslae dat die stad die res van die land gevolg het, en dat die kerkklokke ook 'n vuur was. Vir jare daarna weet ons dat Southam elke 5 November St James 'Church -klokke gelui het, en hiervoor is die klokkelui tot 2 sjielings elk betaal. Dit was meer as die 1 sjieling en 6 pennies (1s 6d) wat gewoonlik op feesdae betaal is, en ook meer as die 1 sjieling en 10 pennies (1s 10d) wat aan elke klok gelewer is om te lui toe die biskop Southam besoek het.


Feite oor Robert Catesby 3: Essex Rebellion

Hy moes sy boedel in Chastleton verkoop om die boete te betaal vir deelname aan die Essex Rebellion in 1601.

Feite oor Robert Catesby 4: Katolisisme

Die verdraagsaamheid vir Katolisisme was minder raakgesien tydens die bewind van James I. Hy was 'n protestant wat in 1603 as die koning van Engeland gedien het.


Dictionary of National Biography, 1885-1900/Catesby, Robert

CATESBY, ROBERT (1573–1605), tweede en enigste oorlewende seun van sir William Catesby van Lapworth, Warwickshire, deur Anne, dogter van sir Robert Throckmorton van Coughton in dieselfde graafskap, is gebore te Lapworth in 1573. Hy was sesde van afkoms van William Catesby [q. v.], van die huishouding aan Henry VI (Vrot. Parl. v. 197) en speaker van die House of Commons in die parlement van 1484 (vi. 238), wat, aan die kant van Richard III, ontsnap het uit die slag by Bosworth om slegs 'n paar dae daarna in Leicester gehang te word (Gairdner , Richard III, 308). Die bewaarder teen hom word omgekeer, sy boedels word teruggegee na sy familie, en die Catesbys het hulle grootliks in die daaropvolgende eeu bygevoeg. Sir William Catesby, in gemeen met die oorgrote meerderheid van die landgenote in Engeland wat op hul boedels woonagtig was en nie verbind was met die oligargie wat in die koningin se naam by die hof regeer het nie, het sy lot by die katolieke party ingegooi en die gevolge van sy pligsgetrou die ou geloofsbelydenis nakom. Hy was 'n recusant, en weens die misdaad dat hy nie by sy parochiekerk was nie en deelgeneem het aan 'n vorm van aanbidding wat hy as erger as 'n bespotting beskou het, het hy tydens die laaste helfte van koningin Elizabeth se bewind erg persoonlik gely. Hy het reeds in 1580 in die gedrang gekom deur sy vriendskap met die Romeinse afgevaardigdes (Cal. Staatsdokumente. Dom. 1580, bl. 322), en hy was beslis 'n liberale bydraer tot hul ondersteuning (Probleme van ons Katolieke voorvaders, 2de ser. bl. 156). Daar is een of ander rede om te glo dat Robert, sy seun, 'n tyd lank 'n geleerde was aan die kollege van Douay (Dagboek van die English College, Douay, red. Dr Knox, 1878, p. 206), maar in 1586 gaan hy in by Gloucester Hall, nou Worcester College, Oxford, wat toe 'n gunsteling oord was vir die seuns van die herhalende heerskappy, net soos Peterhouse in Cambridge was. Die jongmanne van hierdie partytjie het selde meer as 'n jaar of twee aan die universiteit gebly, die eed van oppergesag was vir hulle 'n struikelblok en Catesby het nooit na die B.A. graad. In 1592 trou hy met Catherine, die dogter van sir Thomas Leigh van Stoneleigh, Warwickshire, en laat 'n aansienlike boedel by haar bestaan. Volgende jaar, met die dood van sy ouma, het hy die landgoed Chastleton in besit geneem, waar hy die volgende paar jaar bly woon het. Sy vrou is dood terwyl hy in Chastleton gewoon het, en hy het 'n enigste seun, Robert, 'n ouer seun, William, agtergelaat wat blykbaar as kind oorlede is. In 1598 sterf sy vader, en hoewel sy ma, Lady Catesby, lewensbelang het in 'n groot deel van haar man se eiendom, was Catesby teen hierdie tyd 'n man met groot middele en baie groter verwagtinge, maar dit lyk asof die druk van vervolging wette, wat met meedoënlose wreedheid toegepas is op die landgenote in die Midland -graafskappe, het 'n mate van irritasie en bitterheid veroorsaak wat vir trotse en sensitiewe manne daagliks onaanvaarbaar geword het, en die verskriklike boetes en verpligtinge wat op hul boedels gehef word en die vernederende spioenasie waaraan hulle onderwerp is, het hulle geneig om wanhopig en gereed te maak vir enige risiko's wat selfs 'n afgeleë kans op bevryding beloof het. Reeds in 1585 het sir William Catesby, met 'n vyfde van sy inkomste, met die regering saamgesmelt dat die bedrag opgelê moet word vir sy herhaling (Hist. MSS. Komm. 7de Rep. 640). Nietemin vind ons hom drie jaar na 'n gevangene in Ely saam met Sir Thomas Tresham en ander van die afgetrede heersers en protesteer verontwaardig teen die wrede behandeling waaraan hy blootgestel is. In 1593 was hy nog steeds in duursaamheid, en het met moeite 'n lisensie gekry vir vyftien dae afwesigheid om na Bath te gaan vir die herstel van sy gesondheid, wat vermoedelik gely het onder sy lang bevalling (ib. 5de Rep. 311). Sake het gedurende die volgende paar jaar nie herstel vir die recusants nie, en die strafwette is nie verslap nie, hoewel die slagoffers van krag was. Toe die gekke uitbraak van Robert, graaf van Essex, in 1601 die dwase edelman na die stellasie bring, was Catesby een van sy mees prominente aanhangers, en in die rusie wat in die strate plaasgevind het, het hy 'n wond opgedoen. Hy is in hegtenis geneem, maar vir een keer in haar loopbaan het die koningin dit nie goedgedink om baie bloed in haar woede te vergiet nie. Meer geld sou uit die samesweerders gemaak word deur hulle te laat lewe as deur hulle op te hang, en Catesby is begenadig, maar 'n boete van 4 000 punte is aan hom opgelê, 1200l. waarvan aan Francis Bacon oorhandig is vir sy deel van die buit (Spedding, Spekbriewe, iii. 11). Dit was 'n enorme bedrog en gelykstaande aan 'n heffing van minstens 30 000l. in ons eie tye. Catesby was genoodsaak om die landgoed Chastleton te verkoop, en dit lyk dan of hy by sy ma by Ashby St. Legers, Northamptonshire, tuisgegaan het. As hy al hoe meer wanhopig en verbitterd word, lyk dit of hy heftig oor sy ongeregtighede tob en homself oorgegee het aan gedagtes oor die wildste wraak. Deur alle versigtigheid opsy te sit, het hy gewoonlik met die mees roekelose wanbestuur omgegaan en homself soveel onder die kennisgewing van die regering gebring dat hy 'n paar dae voor die dood van die koningin deur die heren van die raad in die tronk geplaas is en waarskynlik in hegtenis geneem is toetreding van James I (Camden, Ep. bl. 347 Cal. Staatsdokumente, Dom. Jakobus I, 1603–10, bl. 1). Gedurende die eerste ses maande van sy bewind was die nuwe koning geneig om die katolieke heerskappy guns te bewys, of in elk geval geneig om die wrede hardheid van die wette te verslap. Die boetes en verbeurdvergoeding van rekuseerders het byna uit die inkomsteboeke verdwyn, en 'n gevoel van ongemak het onder die protestantse yweraars begin versprei dat verdraagsaamheid te ver gaan. Hierdie verdraagsaamheid duur net 'n rukkie. Voortdurend aangespoor deur die uitroepe van die puriteinse party om hul popiese mede-onderdane geen genade te betoon nie, en deur sy honger Skotse manne bekommerd om die belonings wat hul armoede so broodnodig was, aan hulle te verleen, James, wat het gou agtergekom dat selfs Engelse geld en grond nie sonder grense weggegee kan word nie, het begin toon dat hy byna net so min simpatie met die romaniseringsparty het as sy voorganger, en dat die ou verordenings herleef en die ou statute van krag is. Die katolieke, wat op beter dae begin hoop het, was bedrieglik deur hierdie gesindheidsverandering. Hoe meer pligsgetrou en hoe meer opreg hulle die begeerte wou geniet om God op hul eie manier te aanbid, hoe meer nors het hulle oor hul ongeregtighede gebroei. Die katolieke was teen hierdie tyd verdeel in twee partye wat ietwat skerp antagonisties was, die een teenoor die ander. Die een party het bestaan ​​uit diegene wat 'n vae idee gehad het om 'n georganiseerde kerklike vestiging in Engeland op te rig wat onder die dissipline van sy eie biskoppe wat deur die pous aangestel was, geplaas moes word, en wat byna presies dieselfde posisie sou inneem wat die Romeinse katolieke beklee. op die oomblik in Engeland. Hulle het gehoop dat deur hulle aan die regering te onderwerp en die eed van getrouheid af te lê, hulle 'n mate van verdraagsaamheid kon koop, waarvan hulle vermoed dat hulle mettertyd hulself kon help om die nasie terug te bring in sy trou aan die siening van Rome .

Die ander party het bestaan ​​uit diegene wat onder die grootste invloed van die jezuïete was, en hulle was hewig gekant teen enige voorlegging of tyding wat hulle alles of niks sou hê nie, en enige toegewing aan die ketters of enige swak toegewydheid aan wette wat hulle veroordeel het as immoreel wat hulle geleer het, was doodsonde, om vir ewig gestraf te word deur uitsluiting van die kerk van Christus in die aarde of in die hemel. Dit was met hierdie laasgenoemde party - die party wat, nie tevrede met verdraagsaamheid nie, tevrede was met niks anders as oppergesag nie - dat Catesby homself verbonde gehad het, en waarvan hy gekwalifiseer was om 'n leidende persoon te wees. By die toetreding van Jakobus I was hy in sy dertigste jaar, oorheersend groot (Gerard, p. 57) en groot liggaamlike krag, met 'n opvallend mooi gesig en uiters boeiende maniere. Daar word gesê dat hy 'n magiese invloed uitgeoefen het op almal wat met hom gemeng het. Sy beursie was altyd in diens van sy vriende, en hy het swaar gely weens sy oortuigings. Boonop was hy 'n opregte godsdienstige man na sy lig, eintlik 'n fanatikus, wat alle oorwegings van omsigtigheid ondergeskik stel aan die eise wat sy dogmatiese geloofsbelydenis aan hom blyk te vereis. Eerstens 'n katoliek, maar daarna alles en nog wat. Sulke manne word in die voorkant van enige kranksinnige onderneming gedruk wat hulle self oortuig is vir die bevordering van 'n heilige saak, en Catesby, toe hy sy swaard omgord, sorg dat die swaard gegraveer word 'met passie van ons Heer' en eerlik het geglo dat hy 'n heilige kruistog betree tot eer van God. In the confused tangle of testimony and contradiction, of confession under torture, hearsay reports and dexterous prevarication on which the story of the Gunpowder plot is based, it is difficult to unravel the thread of a narrative which is told in so many different ways. Thus much, however, seems to be plain, viz. that the plot was originally hatched by Thomas Winter about the summer of 1604, first communicated to Guy Faux and soon after to Catesby, who was always to be relied on to furnish money that it was not revealed to any of the Roman priesthood except under the seal of confession, which rendered it impossible for them as priests to divulge it that the two jesuit fathers Garnett and Gerrard, who were a great deal too astute and sagacious not to see the immeasurable imprudence of any such attempt, revolted from its wickedness, and did their best to prevent it, foreseeing the calamitous issue that was sure to result from it finally, that it never would have gone so far as it did but for the ferocious daring of Faux, supported by the immovable obstinacy, amounting to monomania, of Catesby. The Gunpowder plot is, however, a matter of history, not of biography, and into its details it is not advisable here to enter. The full particulars are to be read in the confession of Thomas Winter, among the documents at the Record Office (Cal. Staatsdokumente, Dom. 1603–11, pp. 262, 279). It is sufficient to say that about midnight of 4 Nov. 1605 Faux was apprehended at the door of the cellar under the parliament house by Sir Thomas Knyvett, who found thirty-six barrels of powder in casks and hogsheads prepared in all readiness for the explosion. Catesby obtained information of his confederate's arrest almost immediately and lost no time in getting to horse. He was joined by the two Wrights, Percy, and Ambrose Rookwood, and the party reached Ashby St. Legers, a distance of eighty miles, in less than seven hours. On the evening of the 7th the whole company, about sixty strong, reached Holbeach, on the borders of Staffordshire. Next morning occurred the remarkable explosion of the gunpowder which the conspirators were getting ready for their defence of the house against assault, whereby Catesby himself was severely scorched. Some few hours after this Sir Richard Walsh arrived with his force, surrounded the house, and summoned the rebels to lay down their arms. On their refusal the attack commenced, and Catesby and Percy, standing back to back and fighting furiously, were shot through the body with two bullets from the same musket. Catesby, crawling into the house upon his hands and knees, seized an image of the Virgin, and dropped down dead with it clasped ​ in his arms (8 Nov. 1605). Of course the property of the unhappy man was forfeited, and fell to the courtiers who scrambled for their reward but the settlement of that portion of the estates which had been made by Sir William upon Lady Catesby preserved them from alienation, and though an attempt was made in 1618 (Cal. Staatsdokumente, Dom. 1611–18, p. 580) to set that settlement aside, it seems to have failed, and Robert Catesby the younger, recovering the fragments of his inheritance, is said to have married a daughter of that very Thomas Percy who perished fighting ingloriously back to back with his father when they made their last stand at Bostock. Of his subsequent history nothing is known.

The old Manor House of Ashby St. Legers is still standing, and a portrait reported by tradition to be a likeness of the conspirator is to be seen at Brockhall, Northamptonshire.

[Gairdner's Richard III Notes and Queries, 6th series, xii. 364, 466 Genealogist, v. 61 et seq. Cal. Staatsblaaie, Dom. 1580 Jardine's Narrative of the Gunpowder Plot, 1857 The Visitation of Warwickshire (Harl. Soc.) Morris's Condition of Catholics under James I, 2nd edit. 1872 Knox's Diary of the English College at Douay, 1878.]


Coughton Court

The Throckmortons, originally from Worcestershire, came to Coughton in 1409, on the marriage of John Throckmorton to the heiress Eleanor Spiney. The Throckmortons gradually increased in wealth and power through the fifteenth century, by service to the Beauchamp Earls of Warwick, and to the Crown. Marriage to heiresses was always welcomed, too!

In the 1480s Robert Throckmorton (c. 1451 – 1519) was knighted after supporting Henry VII at the Battle of Stoke.Appointed to the Privy Council, Sir Robert’s marriage to the daughter of a London Alderman, Katherine Marrowe, produced twelve children. Now with a knighthood and plenty of money, all Sir Robert needed was a smart new country house.

The Gatehouse from the Lime Walk

Building began at Coughton in the early 1500s, but Sir Robert did not see it completed, dying on pilgrimage to Rome in 1519. Sir Robert’s son, Sir George (c. 1489 – 1552) entered royal service and was also an MP. In 1512, he married Katherine Vaux. Katherine was the half-sister of Sir Thomas Parr, and thus half-aunt to Queen Katherine Parr.

Unlike her niece, however, Sir George and Lady Throckmorton remained resolutely Catholic in the face of Henry VIII’s reformation, resisting the annulment of Katharine of Aragon’s marriage. Sir George was apparently the author of the remark that Henry should not marry Anne Boleyn because

it is thought that you (Henry VIII) have meddled with both the mother and the sister.

To which Henry could only deny any ‘meddling’ with Anne’s mother. Following this rather unwise discussion with Henry, Sir George retired somewhat, but his open sympathy with the Pilgrimage of Grace earned him arrest, although not execution.

Sir George and Katherine Vaux had 19 children. These children divided along confessional lines. The oldest son, Sir Robert (d. c1580), adhered to the faith of his fathers and was probably responsible for the priest hole. Another son, Sir Nicholas (1515 – 1571), who was employed in the household of his cousin, Katherine Parr, embraced Protestantism. He was knighted by Edward VI on bringing the news of the Battle of Pinkie to court. A supporter of Lady Jane Grey, he was also involved in Wyatt’s Rebellion of 1554 against Mary I, but was acquitted at his trial (somewhat to the Queen’s displeasure.)

Discretion being the better part of valour, Sir Nicholas went into self-imposed exile until the accession of Elizabeth. He became Elizabeth I’s ambassador to France, and, whilst there, became personally acquainted with Mary, Queen of Scots. After Mary’s return to Scotland, he served as one of Elizabeth’s envoys to her.

Church where Sir George Throckmorton and his wife, Katherine Vaux, are buried

Whilst initially Sir Nicholas appears to have supported the deposition of Queen Mary by the Scottish Lords, he later became embroiled in the Duke of Norfolk’s plot to marry her – although many of those involved sincerely believed that Elizabeth would be informed of the plans, and welcome them.Throckmorton spent some time under arrest, but was released, although Elizabeth was no longer inclined to favour him.

Meanwhile, three of the sisters of Sir Robert and Sir Nicholas had married into Catholic families - the Catesbys, Treshams and Ardernes, and their cousin, Sir Francis (1554 – 1584), mounted a full blown plot to overthrow Elizabeth in favour of Mary, Queen of Scots, backed by Spanish troops. Arrested in 1584, he was tortured, confessed, and hanged at Tyburn.

Sir Nicholas’ wife was Anne Carew, and, amongst their 13 children was Elizabeth (or Bess), who became a maid-of-honour to Elizabeth, but also lost favour, and was thrown into the Tower for marrying Sir Walter Raleigh without royal consent. Anne Carew’s second husband was Adrian Stokes, who had previously been married to Lady Frances Brandon, Duchess of Suffolk and niece of Henry VIII (read about Lady Frances and Mr Stokes here).

The Bog Garden

Bess’s cousin, Sir Thomas (1533 – 1614), inherited from Sir Robert. Like his father and grandfather, he rejected the Reformation and suffered from years of fines and imprisonment for recusancy (refusal to attend the Anglican service, as prescribed by law). He and his sisters were among the many Midlands’ gentry who hid the Catholic missionaries who were attempting to strengthen the weakening ties of the ancient religion.

Coughton became one of the chain of places across the country between which the priests would move. Their second cousin, Anne Vaux, was a key player in this traffic (read more about Anne in Jessie Childs’ article “The Woman who kept Catholicism Alive” here)

Whilst no Throckmortons were directly linked to the Gunpowder Plot of 1605, Sir Thomas’ nephew, Robert Catesby, and Tresham, Wintour and Digby relatives were the prime movers behind it. Coughton had been rented to Sir Everard Digby, and the plotters, on discovery, tried to flee there but were captured.


Kyk die video: GUNPOWDER. Robert Catesby