Slag van La Roche Derien, 27 Junie 1347 (Bretagne)

Slag van La Roche Derien, 27 Junie 1347 (Bretagne)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Slag van La Roche Derien, 27 Junie 1347 (Bretagne)

Slag wat een van die eerste Franse pogings was om die nuwe Engelse taktiek te hanteer wat hulle die vorige jaar by Crecy verslaan het. Charles van Blois, die Franse aanspraakmaker op die hertogdom Bretagne, beleër die garnisoen van La Roche Derien. Sy troepe het ingegrawe en al die dekking uit die omliggende gebied verwyder, wat beteken dat die Engelse boogskutters 'n ernstige nadeel teen die Franse kruisboogskutters in hul versterkings gehad het. Om dit nog erger te maak, was die Engelse hulpmag, onder leiding van sir Thomas Dagworth, in die minderheid as die Franse. Dagworth se reaksie was om sy troepe te loods in 'n nagaanval, gevorm as 'n kolom. Die verrassingsaanval het die Franse lyne deurboor, en aangehelp deur 'n aanval van die garnisoen, het die Franse leër vernietig en Karel van Blois gevange geneem. Dit was 'n geveg wat die Engelse gewen het tydens die aanval en sonder die gebruik van boogskutters, 'n baie seldsame kombinasie tydens die Honderdjarige Oorlog.

Somer 1347

Die somer is hier en mense stuur mekaar na die koninkryk. Twee voorgee aan die Hertogdom Bretagne veg, en daardeur ook Engeland en Frankryk. Twee oorloë sal naas mekaar bestaan: die opvolgingsoorlog en die ander een waarvan almal gehoor het.

Die beroemde Honderdjarige oorlog begin in 1337 en eindig in 1453. Twee of drie geslagte sal niks anders as dit weet nie. Die opvolging begin in 1341 en eindig in 1364. So in 47 is die eerste tien jaar maar die beginjare van hierdie oorlog. Vir eers verwoes die gevegte die gebied tussen Guingamp, Lannion en Tréguier, waarvoor La Roche-Derrien die (versterkte) sentrum is.

Tydsverandering, nadat ons produksies die tweede Wêreldoorlog toegewy het, roep ons die slag van La Roche-Derrien, Junie 1347, op in die drie tale wat reeds deur die destydse strydlustiges, Engels, Bretons en Frans, gepraat is. HD -luister op die perseel beskikbaar, gewoonlik of op aanvraag.

Die luisterarea is in die kerk van La Roche-Derrien, met 'n gebrandskilderde venster uit die 1920's, wat die nederlaag van die Franco-Bretonse koalisie herinner en die gevangenskap van hul leier, Charles de Blois, ernstig gewond.

Deur die kerk beskut

Die stadsraad het besluit om hierdie oomblik van die plaaslike geskiedenis te herroep met 'n produksie in inheemse binaurale afsluiting van 'n toer deur die stad in 'n groter werklikheid. Dit blyk dat binaurale klankontwerp te gevaarlik sou gewees het vir die hele toer as gevolg van die verkeer, vandaar die keuse van die kerk as luisterplek. En omdat ons graag dinge wil regkry, word die koptelefoon aangedryf deur die Feichter Audio S2 en D8.

Hoe was die lewe toe? Hoe kan u dit binne tien minute na u toe bring? Hoe bou ons die illusie in so 'n historiese konteks? En aangesien die klankervaring Geskiedenis in ons huidige tyd gaan meebring, wat gaan dit ons van onsself vertel?

Aangesien ons binaural slegs met vars goed gemaak is, moes ons eenvoudig die 14de-eeuse styl skiet en die luisteraar in die dodgy skuilplek van die kerk plaas, soos dit vir die getuies van destyds die geval kon gewees het.

Foto ArtMen, Lionel Baillon

Plaaslike hulpbronne

Die skietery het oor 'n tydperk van 'n maand op 'n gunstige terrein in die omgewing versprei. Die ideale ding vir ons sou gewees het om binne die kerk te skiet waar daar geluister sou word, ongelukkig is die kerk in die middestad en omring deur enjins. Warmte -enjins is die plaag van klankopname! Elke keer dink ek by myself dat ons hulle, die enjins, moet opneem terwyl hulle nog bestaan. Tog het ons daarin geslaag om drie keer op te teken: vuis om die impulsreaksies te versamel wat ons tydens die produksie benodig (ongeveer 20 skote om 22:00 in die stilte van 'n Sondagaand ... baie dankie aan die inwoners vir hul geduld !), dan vir die toneel met die perde, en laastens toe ons die skare buite die kerk hoor skree.

Opneem, deelneem aan 'n opnamesessie, het altyd 'n spieëleffek. Die middeleeuse rekonstruksiemaatskappy Amzer Goz weet hoe om te veg en dit aan die publiek te wys. Maar die klankuitvoering van die geveg, wanneer die toneel slegs deur die ore gesien word, moet aangepas word. Hierdie ontdekking van die klankaspek gaan altyd gepaard met verbaasde kommentaar. Die aanpassing van wat nog steeds ons gewone werklikheid is deur die koptelefoon, bring 'n nuwe bewustheid van die bydrae van gehoor tot ons persepsie van die wêreld. Asof ons begin luister het nadat ons ons koptelefoon verwyder het.

Deurlopende verhoor van 09:00 tot 18:00 in die Saint Catherine-kerk, La Roche-Derrien (22). Gratis toegang.

Geskryf en vervaardig in binaural deur Pascal Rueff
Produksie van L’Agence du Verbe

Die spook: Morgan TOUZÉ
Die koek: Cornille
Die ouma: Marnie O’NEIL, Anne DUEDAL
Die seuntjie: Bran PENGLAOU
Die strydlustiges: Amzer Gozh
Die dorpenaars: Amzer Gozh

Stewig: Nigel EATON
Sang: Morgan TOUZÉ

Bretonse vertaling: Gilles PENNEC
Engelse vertaling: Morgan TOUZÉ
Historiese adviseur: Anne-Marie LE TENSORER
Assistent -redakteur: Olivier LESIRE

Vereniging Amzer Gozh: Anne-Marie LE TENSORER, oftewel Cornille Gwen EVANO & Olivier CASSIEN Mélanie DEL FRATE & amp; Jérôme LECLECH, Bran PENGLAOU & Emma DEL FRATE Suzanne, Gwenola & amp; Sylvain MADELAINE (aka Figuline & amp Fauchevent) CorRER & amp; Pascal BONNET (ook bekend as Junior) en die honde Hasgard & Freyja

Stéphanie & amp; Julien NICOL, compagnie Volti Subito en die percherons Tango et Arnie Michel LE GARSMEUR en sy skape Gwenola MADELAINE en die hoenders Fauvette & amp Poule Rousse

Lycée agricole van Pommerit, Ryskool: Elisa BOURGUIGNON op Quorrigan Solène TURUBAN op Triskell Adrien CLEAC'H op Unesco Céline LE GARDIEN op Teelou Gwendoline GILLET op Traviata Matthieu LOGIOU op Viaïpie Céline BIHAN op Orion du Jaudy Vér , BTS Pommerit, regisseur Marc JANVIER

Baie dankie aan: Régis & amp; Mariel HUON DE PENANSTER Corentin HUON DE PENANSTER Bernard LOZAÏC Marcel & amp; Marie-Thérèse CONNAN Denise BOÉTÉ Yann Choubard Brigitte GOURHANT en die stadsdienste van Ploubezre Gwenola Coïc Rozenn NICOL
Bretonse weergawe Engelse weergawe Franse weergawe


Inhoud

Die hertogte het 'n historiese en voorouerlike verbintenis met Engeland en was ook grawe van Richmond in Yorkshire. Hertog Arthur II van Dreux trou twee keer, eers met Maria van Limoges (1260–1291), daarna met Yolande van Dreux, gravin van Montfort (1263–1322) en weduwee van koning Alexander III van Skotland. Uit sy eerste huwelik het hy drie seuns gehad, waaronder sy erfgenaam Johannes III en Guy, graaf van Penthièvre († 1331). Van Yolande af het Arthur nog 'n seun, John, gekry wat graaf van Montfort geword het. (Sien Dukes of Brittany -stamboom.)

Johannes III was baie mal oor die kinders van sy pa se tweede huwelik. Hy het die eerste jare van sy regering probeer om hierdie huwelik te vernietig en sy halfbroers en susters te bastard. Toe dit misluk, het hy probeer verseker dat Johannes van Montfort nooit die hertogdom sou erf nie. Aangesien Johannes III kinderloos was, het sy erfgenaam van keuse Joan of Penthièvre geword, la Boiteuse, dogter van sy jonger broer Guy. In 1337 trou sy met Charles van Blois, die tweede seun van 'n magtige Franse edelhuis en seun van die suster van koning Philip VI van Frankryk. Maar in 1340 versoen Johannes III hom met sy halfbroer en maak 'n testament wat Johannes van Montfort as erfgenaam van Bretagne aangestel het. Op 30 April 1341 sterf Johannes III. Sy laaste woorde oor die opvolging, wat op sy sterfbed uitgespreek is, was: "Laat my om God ontwil en moenie my gees pla met sulke dinge nie."


Die geskiedenis van Engeland

106 Calais en Neville's Cross

Teen die einde van die optog oor Normandië in 1346 het Edward aanvaar dat hy nie in staat sou wees om Franse gebied te besit nie. Maar hy het 'n duidelike doelwit - Calais. Philip het intussen gehoop dat die Skotte 'n leë, weerlose Engeland sou binnedring en Edward sy planne sou moes laat vaar en huis toe moes jaag.

Die beleg van Calais

Calais in 1346 was nie 'n groot en belangrike stad nie, nie 'n besonder belangrike handelsentrum nie - maar dit het twee belangrike faktore gehad wat dit belangrik gemaak het. Dit was natuurlik baie naby Engeland en het 'n massiewe en goed ontwerpte versterkings. Edward gaan dus na Calais.

Dit was 'n moeilike teiken, heeltemal omring deur water. In die noorde was die hawe, geskei van die stad deur 'n graaf en muur

In die noordweste was die kasteel met 'n sirkelvormige kasteel en borg, verdedig deur 'n onafhanklike stelsel van grotte en gordynmure

Buite die stad was 'n uitgestrekte somber moerasgebied wat deur baie klein riviere en skuins paaie deurkruis is. Die grond was te sag vir belegmotors of mynbou

Binnekort, buite Calais, het 'n nuwe, tydelike dorpie Villeneuve-la-Hardie, of '#Brave new town' gesit. Aangesien die Engelse leër nou 34 000 sterk was, was dit 'n stad groter as enige Engelse stad buite Londen. Edward het hom voorberei vir die lang wedstryd, weet dat aanranding amper seker sou misluk. Maar die verdediging wat deur die belegers gebou is, het die Franse byna onmoontlik gemaak om dit te verskuif, wat Philip tot sy koste gevind het.

Die beleg het 11 maande geduur en was ten minste gedeeltelik suksesvol weens die toename in openbare steun na die oorwinning by Crecy. Uiteindelik kry u Froissart se uitstekende teater van oorgawe. Die onderhandeling tussen Walter Manny en die Franse bevelvoerder, Jean de Vienne Edward se onberispelike vasberadenheid om die stad te laat ly onder die 6 burgers, kaalkoppe en draende halsters, die offerlammers om die hewige koning se woede en genade van Phillipa te versag op haar knieë voor Edward om sy genade te wen. Die boodskap was redelik duidelik - die koning van Engeland het die lot van Franse onderdane bepaal, dit haat of verafsku.

  Die Slag van Neville 's Cross, 17 Oktober 1346

Koning David van Skotland marsjeer suidwaarts met 'n goed voorbereide inval, hart vol vreugde om Engeland, soos hy gedink het, aan sy genade te bewys. Die probleem is dat hy eerder geknoei het - hy het tyd geneem om kastele op die grens vas te vang wat hy maklik alleen kon laat. Dit het die Engelse bewaarders van die Nothern Marches - Henry Percy en Ralph Neville - en die aartsbiskop van York tyd gegee om 'n leër bymekaar te maak. Die tradisie was dat al die lande noord van die rivier die Trent daaraan toegewy sou word om die Skotte te verslaan.

William Douglas, die uiters suksesvolle Skotse kryger, het die Engelse magte buite Durham ontmoet. Hy het teruggeval na 'n bietjie gemors, en David het sy grond gekies en gewag. Beide kante het mekaar gekonfronteer oor die grond wat deur klipmure gebreek is, en albei het gewag dat die ander sou aanval, want dit was die pad na oorwinning wat dit gelyk het na Crecy. Uiteindelik het die Engelse 'n paar boogskutters gevorder en die Skotte begin pynig. David het sy geduld verloor en aangeval - nou oor die grond wat hy as perfek vir verdediging gekies het. Nie goed nie. Die Skotte is verslaan en David vind en vang onder 'n brug, en loop in die   Toring van Londen in. Die hele ding was 'n ramp vir die Skotte - en Engeland sou jare lank vrede hê.

Die Slag van La Roche Derrien, 18 Junie 1347

In 1346/7 kon Karel van Blois met 'n veel groter leër op Thomas Dagworth en die Engelse in Brittanje ry. Uiteindelik kom hy by La Roche Derrien - die enigste hawe van Dagworth in die noorde van Bretagne. Charles het gehoop om Dagworth met 'n baie kleiner leër aan te val om aan te val, sodat Charles hom kon vernietig.

Dagworth het die aas gevat - met net 700 man na die 5.000 Franse het hy in die middel van die nag aangeval. Hy het opgemerk dat die leër van Charles in vier segmente was, geskei deur moeras- en bosgrond, so miskien kon hy elke afdeling verslaan, gehelp deur 'n verrassingsaanval.

Charles was nie verbaas nie. En so wag hy in volle wapenrusting toe Dagworth en sy manne die kamp binnekruip. En so gaan dit sleg met Dagworth. Maar toe val die kasteel op, en skielik was Charles in die moeilikheid en vasgevang in 'n windpomp. En dan ja, Dagworth het elke afdeling van die Franse weermag om die beurt geklop.

Charles het intussen by David in die Tower of London aangesluit, en sy saak in Bretagne het in puin gelê.


Books Lover 's Haven


In die langverwagte opvolg van The Archer ’s Tale in Bernard Cornwell se bekroonde Grail Quest -reeks, gaan 'n jong boogskutter sy familie se eer op die slagvelde van die Honderdjarige Oorlog en#8217 oor en gaan op soek na die Heilige Graal. 1347 is 'n jaar van oorlog en onrus. Engeland se leër veg in Frankryk, en die Skotte val uit die noorde binne. Thomas van Hookton, wat na Engeland teruggestuur is om 'n ou pad na die Heilige Graal te volg, raak betrokke by die gevegte in Durham. Hier ontmoet hy 'n nuwe en sinistere vyand, 'n Dominikaanse inkwisiteur, wat, soos in heel Europa, op soek is na die heiligste relikwie van die Christendom.

Dit is nie seker dat die graal selfs bestaan ​​nie, maar niemand wil dit in iemand anders se hande laat val nie. En alhoewel Thomas 'n voordeel in die soektog kan hê, blyk dit dat 'n ou notaboek wat sy vader aan hom oorgelaat het, leidrade bied oor die plek van die relikwie, en sy mededingers, geïnspireer deur 'n fanatiese godsdienstige ywer, het hul eie maniere: die martelkamer van die Inkwisisie. Skaars lewendig, kan Thomas uit hul kloue ontsnap, maar die noodlot laat hom nie rus nie. Hy word in een van die bloedigste gevegte van die Honderdjarige Oorlog en die#8217-oorlog, die Slag van La Roche-Derrien, en te midde van die vlamme, pyle en slaghuis van daardie nag gekonfronteer, kyk hy weer na sy vyande.


My boeke

Dames van Magna Carta: vroue van invloed in Engeland in die dertiende eeu kyk na die verhoudings van die verskillende adellike gesinne van die 13de eeu en hoe hulle geraak is deur die Baronne se oorloë, Magna Carta en die gevolge daarvan, die bande wat gevorm is en die wat gebreek is. Dit is nou beskikbaar by Pen & amp Sword, Amazon en by Book Depository wêreldwyd.

Ook deur Sharon Bennett Connolly:

Heldinne van die Middeleeuse wêreld vertel die verhale van sommige van die merkwaardigste vroue uit die Middeleeuse geskiedenis, van Eleanor van Aquitanië tot Julian van Norwich. Nou beskikbaar by Amberley Publishing en Amazon en Book Depository.

Silk and the Sword: The Women of the Norman Conquest volg die lot van die vroue wat 'n belangrike rol gespeel het in die belangrike gebeure van 1066. Nou beskikbaar by Amazon, Amberley Publishing, Book Depository.

U kan die eerste wees om nuwe artikels te lees deur op die 'Volg' -knoppie te klik, ons Facebook -bladsy te like of by my aan te sluit op Twitter en Instagram.


Die geskiedenis van Engeland

106 Calais en Neville's Cross

Teen die einde van die optog oor Normandië in 1346, het Edward aanvaar dat hy nie 'n Franse gebied sou kon besit nie. Maar hy het 'n duidelike doelwit - Calais. Philip het intussen gehoop dat die Skotte 'n leë, weerlose Engeland sou binnedring en Edward sy planne sou moes laat vaar en huis toe moes jaag.

Die beleg van Calais

Calais in 1346 was nie 'n groot en belangrike stad nie, nie 'n besonder belangrike handelsentrum nie - maar dit het twee belangrike faktore wat dit belangrik gemaak het. Dit was natuurlik baie naby Engeland en het 'n massiewe en goed ontwerpte versterkings. Edward gaan dus na Calais.

Dit was 'n moeilike teiken, heeltemal omring deur water. In die noorde was die hawe, geskei van die stad deur 'n graaf en muur

In die noordweste was die kasteel met 'n sirkelvormige kasteel en borgtog, verdedig deur 'n onafhanklike stelsel van grotte en gordynmure

Buite die stad was 'n uitgestrekte somber moerasgebied wat deur baie klein riviere en skuins paaie deurkruis is. Die grond was te sag vir belegmotors of mynbou

Binnekort, buite Calais, het 'n nuwe, tydelike dorpie Villeneuve-la-Hardie, of '#Brave new town' gesit. Aangesien die Engelse leër nou 34 000 sterk was, was dit 'n stad groter as enige Engelse stad buite Londen. Edward het hom voorberei vir die lang wedstryd, weet dat aanranding amper seker sou misluk. Maar die verdediging wat deur die belegers gebou is, het dit vir die Franse amper onmoontlik gemaak om dit te verskuif, wat Philip tot sy koste gevind het.

Die beleg het 11 maande geduur en was ten minste gedeeltelik suksesvol weens die toename in openbare steun na die oorwinning by Crecy. Uiteindelik kry u Froissart se uitstekende teater van oorgawe. Die onderhandeling tussen Walter Manny en die Franse bevelvoerder, Jean de Vienne Edward se onberispelike vasberadenheid om die stad te laat ly onder die 6 burgers, kaalkoppe en draende halsters, die offerlammers om die hewige koning se woede en genade van Phillipa te versag haarself op haar knieë voor Edward om sy genade te wen. Die boodskap was redelik duidelik - die koning van Engeland het die lot van Franse onderdane bepaal, dit haat of verafsku.

  Die Slag van Neville 's Cross, 17 Oktober 1346

Koning David van Skotland marsjeer suidwaarts met 'n goed voorbereide inval, hart vol vreugde om Engeland, soos hy gedink het, aan sy genade te bewys. Die probleem is dat hy eerder gemors het - hy het tyd geneem om kastele op die grens vas te vang wat hy maklik alleen kon laat. Dit het die Engelse bewaarders van die Nothern Marches - Henry Percy en Ralph Neville - en die aartsbiskop van York tyd gegee om 'n leër bymekaar te maak. Die tradisie was dat al die lande noord van die rivier die Trent daaraan toegewy sou word om die Skotte te verslaan.

William Douglas, die uiters suksesvolle Skotse kryger, het die Engelse magte buite Durham ontmoet. Hy het teruggeval na 'n bietjie gemors, en David het sy grond gekies en gewag. Beide kante het mekaar gekonfronteer oor die grond wat deur klipmure gebreek is, en albei het gewag dat die ander sou aanval, want dit was die pad na oorwinning wat dit gelyk het na Crecy. Uiteindelik het die Engelse 'n paar boogskutters gevorder en die Skotte begin pynig. David het sy geduld verloor en aangeval - nou oor die grond wat hy as perfek vir verdediging gekies het. Nie goed nie. Die Skotte is verslaan en David vind en vang onder 'n brug, en loop in die   Toring van Londen in. Dit was 'n ramp vir die Skotte - en Engeland sou jare lank vrede hê.

Die Slag van La Roche Derrien, 18 Junie 1347

In 1346/7 kon Karel van Blois met 'n veel groter leër op Thomas Dagworth en die Engelse in Brittanje ry. Uiteindelik kom hy by La Roche Derrien - die enigste hawe van Dagworth in die noorde van Bretagne. Charles het gehoop om Dagworth met 'n veel kleiner leër aan te val om aan te val, sodat Charles hom kon vernietig.

Dagworth het die aas gevat - met net 700 man na die 5.000 Franse het hy in die middel van die nag aangeval. Hy het opgemerk dat die leër van Charles in vier segmente was, geskei deur moeras- en bosgrond, so miskien kon hy elke afdeling verslaan, gehelp deur 'n verrassingsaanval.

Charles was nie verbaas nie. En so wag hy in volle wapenrusting toe Dagworth en sy manne die kamp binnekruip. En so gaan dit sleg met Dagworth. Maar toe val die kasteel op, en skielik was Charles in die moeilikheid en vasgevang in 'n windpomp. En dan ja, Dagworth het elke afdeling van die Franse weermag om die beurt geklop.

Charles het intussen by David in die Tower of London aangesluit, en sy saak in Bretagne het in puin gelê.


'N Maand na die rampspoedige Franse nederlaag by Poitiers in September 1356, beleër 'n groot Engelse leër Rennes in die ooste van Bretagne. Aangesien die Franse koning Johannes II in Engeland gevange gehou is nadat hy tydens die slag gevange geneem is, was Frankryk onder die wankelrige beheer van Dauphin Charles, wat nie genoeg geld gehad het om die pro-Franse faksie in Bretagne te help nie.

Henry van Grosmont, hertog van Lancaster, het voor die vervalle kring van die mure rondom die tweede belangrikste stad in Bretagne aangekom met 1500 man. Nadat sy aanvanklike poging om die stad te bestorm, misluk het, het Lancaster tonnels onder die mure gebruik. Die moraal van die leër van Lancaster was hoog, en die manne van die hertog het 'n onmiddellike oorwinning behaal.

Gelukkig vir die dauphin, was een van die kapteins van plaaslike onreëlmatiges wat in die ooste van Bretagne werksaam was, Bertrand du Guesclin, die seun van 'n minderjarige edelman uit die streek wat onlangs vir sy dapperheid tot ridder geslaan is. Guesclin het met 'n ystervuis sy groep brigande regeer. Hy het vir hulle gesê wat hulle moet doen en hulle het dit gedoen. En die Bretonse kaptein was altyd in die moeilikheid.

Tot sy verbasing het Lancaster gou die een klein terugslag na die ander beleef. Die band van Du Guesclin val op sy toevoerstreine, lê 'n hinderlaag op sy voerpartye en oorskry sy buiteposte. Lancaster het sy beleg na nege maande gestaak. Om gesig te red, eis hy 'n losprys van die stad. Toe hy dit ontvang, onttrek hy hom in Julie 1357.

Du Guesclin was onteenseglik een van Frankryk se groot helde van die Honderdjarige Oorlog. Tydens sy diens vir die Franse kroon vanaf die vroeë 1340's tot sy dood in 1380, het du Guesclin Fabian -taktiek gebruik om Engelse aggressie in Sentraal- en Wes -Frankryk teen te werk. Terwyl hy as konstabel van Frankryk gedien het, het hy gehelp om die Engelse verowerings terug te trek deur die Verdrag van Bretigny wat in Mei 1360 onderteken is. Benewens Guyenne en Gascogne, het die Engelse beheer oor die provinsies Poitou, Saintonge, Perigord, Limousin en ander kleiner gebiede oorgeneem. Dit is opmerklik dat die Engelse koning nie meer 'n vasaal van die Franse koning was nie en dat hy hom dus nie moes eer nie.

Du Guesclin, gebore omstreeks 1320, was die oudste seun van Robert du Guesclin, Lord of Broons, 'n stad 50 kilometer noordwes van Rennes. As 'n jong man het hy gretig as toeskouer in toernooie gedien en sy eerste proefneming van die geveg op beleërings en aanvalle op Engelse magte in sy geboortestreek gekry. Toe hertog Johannes III van Bretagne in April 1341 sonder 'n manlike erfgenaam sterf, het sy halfbroer, John Montfort IV, wat 'n landgoed in die westelike Bretagne by Guerande gehad het, die reg geëis om die hertogdom te regeer. Karel van Blois, 'n neef van die Franse koning Philip VI, betwis die eis en beweer dat sy vrou, Jeanne de Penthievre, wat 'n niggie van John Montfort III was, die hertogdom volgens Saliese wet sou erf. Die konflik het bekend gestaan ​​as die Oorlog van die Bretonse opvolging.

Die standbeeld van Bertrand Du Guesclin in Dinan.

Koning Edward III van Engeland steun Montfort, en die Franse koning Philip VI ondersteun Blois. Squire du Guesclin het in 'n eenheid van Blois se leër gedien. Engelse magte onder leiding van William de Bohun, graaf van Northampton, verslaan Blois in die Slag van Morlaix, geveg op 30 September 1342. Die Franse verower Montfort later dieselfde jaar. Hy is tydens 'n wapenstilstand in 1343 vrygelaat, waarna hy na Engeland reis. Hy keer terug na Bretagne aan die hoof van 'n leër in 1345, maar word siek en sterf te Hennebont op 26 September 1345. Sy eis word oorgedra aan sy sesjarige seun, John Montfort V, wie se ma, Jeanne de Penthievre, die eis gedruk het namens hom totdat hy volwasse geword het.

Beide Edward III en Philip VI beskou Brittany as 'n byvertoning van operasies in ander teaters, en daarom is die Bretonse burgeroorlog vervolg deur onafhanklike kapteins wat hul operasies deur plundering en losprys gefinansier het. Du Guesclin, wat vertroud was met die paaie en paadjies van die ooste van Bretagne, was kaptein van 'n groep onreëlmatige troepe wat uit die woud van Paimpont, 'n entjie wes van Rennes, opereer het. Du Guesclin se orkes het tref-en-trap aanvalle uitgevoer gedurende die 1340's op Montfortiaanse dorpe en kastele in die streek.

Blois het sedert die uitbreek van die burgeroorlog met min geluk vir sy aanspraak in Bretagne geveg. Op 19 Junie 1347 word hy deur die Engelse magte gevange geneem tydens die beleërde beleg van La Roche-Derrien aan die noordkus. Koning Edward III het Blois nege jaar lank gevange gehou.

Die Engelse het in die vroeë 1350's die oorhand in Bretagne behou. Gedurende daardie tyd het die Franse nog 'n ernstige nederlaag gely toe Sir Walter Bentley Marshal Guy de Nesle se leër verpletter het tydens die Slag van Mauron op 14 Augustus 1352. De Nesle val tydens die geveg.

Bertrand Du Guesclin smeek 'n Engelse garnisoen tot oorgawe tydens die Honderdjarige Oorlog in 'n illustrasie.

Die swaar vermoeiing onder die Franse Franse bevelvoerders in Bretagne bied 'n geleentheid vir du Guesclin, 'n opkomende ster in die Bretonse teater. Toe du Guesclin op 10 April 1354 die ridder van Cheshire, Sir Hugh Calveley, in 'n slim hinderlaag op die pad van Becherel na Montmuran gevang het, het die Franse marskalk Arnoul d'Audrehem hom tot sy ridder geslaan vir sy prestasie.

Du Guesclin se bedrywighede het Dauphin Charles se aandag getrek, wat uiteindelik koning Charles V. sou word. Na die gevangenskap van sy vader koning Johannes II in die Slag van Poitiers in 1356, dien Charles as regent vir sy vader, wat in Engeland gevange gehou is. Charles was verheug dat du Guesclin Lancaster se beleg van Rennes verydel het. As beloning het Charles vir die res van sy lewe 'n jaarlikse pensioen van 200 livres aan die Franse kaptein gegee.

Die dauphin het daarna die Bretonse ridder aangestel in die amp van die koninklike kaptein van die Frans-Bretonse magte in Pontorson, 'n vesting op die Bretonse optog. Du Guesclin se taak was om die periodieke aanvalle van bekende Engelse kapteins soos Bentley, Calveley en sir Robert Knolles teen te werk. Deur die gebruik van Bretagne as operasiebasis, het die Engelse kapteins gereeld aanvalle uitgevoer na Anjou, Maine en Normandië.

Du Guesclin was die enigste Franse kaptein wat gelyk was aan sy Engelse eweknieë. Gedurende sy tyd as koninklike kaptein van Pontorson was hy 'n bekwame administrateur, logistikus en werwer.

Die nadeel vir du Guesclin was dat hy tegelyk oral moes wees en hom blootstel aan gevangenes. Die Engelse en Franse kapteins was altyd moeilik vir geld. Benewens plundering, wou kapteins van maatskappye ook hul eweknieë vang om geld in te samel. Toe die bendes van Knolles en du Guesclin by Evran bots, suid van Dinan, bots, het Knolles se soldate du Guesclin gevange geneem. Die jaar daarna het die Engelse du Guesclin weer gevange geneem. Hierdie keer was dit die manne van Calveley wat die koninklike kaptein van Pontorson vasgetrek het. In hierdie geval het du Guesclin aansoek gedoen om 'n lening by hertog Philip van Orleans om sy vryheid van die Engelse te koop. Twee jaar later, in 1362, het du Guesclin deelgeneem aan 'n groot offensief in die noorde van Bretagne saam met Charles van Blois, wat sy vryheid die vorige dekade van die Engelse verkry het, sy aanspraak op die hertogdom Bretagne ernstig hernu het.

Groter gevegte wag op du Guesclin. Karel van Navarra, 'n Fransgebore edelman met 'n sterk aanspraak op die Hertogdom van Bourgondië, verklaar oorlog teen die kroon toe koning Johannes die hertogdom aan sy vierde seun, Philip, gee. Navarre, wat uitgebreide eiendom in Normandië gehad het deur sy familie, het sy opperbevelvoerder, Jean III de Grailly, Captal de Buch, beveel om die koninklike leër aan te val. De Buch het 'n leër van 5000 man uit Gascogne, Bretagne en Bourgondië bymekaargemaak. Du Guesclin en graaf Jean van Auxerre versamel hul magte by Evreux en marsjeer daarna na Cocherel aan die Eure.

Die geveg tussen die Engelse en die Franse het in die 1360's na Castilië oorgespoel. Beide kante het 'n alliansie met die seemag gesoek, en du Guesclin het uiteindelik die stryd tydens die Slag van Montiel in Maart 1369 gewen.

Die twee leërs het op 14 Mei 1364 die stryd aangesê, maar elkeen wou 'n verdedigende geveg voer, en daarom het geen van die partye aangeval nie. Na 'n dooiepunt van twee dae, het du Guesclin sy troepe stadig begin terugtrek na die oostelike oewer van die Eure. De Buch, wat geglo het dat hy 'n harde slag op die res kan slaan, het 'n deel van sy magte gestuur om die rebelle te flank, maar du Guesclin het die flanke suksesvol nagegaan. Du Guesclin het toe sy mans beveel om die rebelle in die flank te slaan. Anders as de Buch, was die Frans-Bourgondiese leër suksesvol. Die Navaresse -leër het paniekerig geraak en probeer terugtrek. Tydens die hewige gevegte het du Guesclin Bascon de Mareuil, 'n beroemde Gascon -kaptein, vermoor. Deur sy beslissende oorwinning oor die Navaresse -leër by Cocherel, het du Guesclin aan die dauphin bewys dat hy nie net 'n uitstekende guerrilla -bevelvoerder was nie, maar ook 'n bekwame veldkommandant wat 'n groot leër tot oorwinning kon lei.

Nog 'n geveg daardie jaar het Brittany nader gebring na die gebied van Engeland. Terwyl beide konings onttrek het aan die uitgerekte burgeroorlog, het John Montfort V sy greep aan die weskus gekonsolideer deur Auray te beleër. Du Guesclin het Blois gehelp om 'n leër van 3000 man op te rig om Auray te verlig. Gelukkig vir Montfort het drie ervare Engelse kapteins - Calveley, Chandos en Knolles - ekstra magte uit Gascogne gewerf om Montfort te ondersteun. Toe die twee leërs by Auray vergader, probeer Blois 'n onderhandeling op die laaste oomblik met Montfort. Dit was vir die professionele kapteins aan beide kante onsmaaklik. 'Ek sal die hertogdom aan u teruggee, sonder al hierdie ellendiges', het du Guesclin gesê. Alhoewel die Engelse slegs 2 000 man gehad het, het sommige van die Bretonse troepe onder Blois geweier om te veg. Dit het die kans gelyk gemaak.

Die Engelse ontplooi in hul klassieke vorming van afgetrede wapens in die middel met boogskutters op die flanke. Chandos, wat die algemene bevel oorgeneem het, het 'n reservaat gelei agter die sentrum. Die Franse was ingedeel in 'n kolom van drie afdelings. Du Guesclin het sy wapenopdrag beveel om af te klim. Boonop sou hulle in 'n stywe formasie bly en hul skilde oor hul koppe hou om hulself teen pyle te beskerm. Ondanks die innoverende taktiek om hul skilde omhoog te hou, kon die Franse aanval nie die Engelse lyn breek nie. Die Engelse het Blois se afdeling teenaanval en vernietig. Blois was onder die dooies ingesluit. Du Guesclin is vir die derde keer gevange geneem. Chandos stel sy losprys op 20 000 pond.

Die konings van Frankryk en Engeland het ook in die laat 1360's in die Castiliaanse burgeroorlog gewikkel geraak. Elkeen wou die koninkryk van Kastilië as 'n belangrike bondgenoot hê, sodat hulle die hulp van sy groot vloot galeie kon kry. Die Engelse steun Peter the Cruel vir die troon van Kastilië terwyl die Franse sy halfbroer, Henry Trastamara, ondersteun. Nadat die Franse Petrus van die troon verdryf het, het prins Edward van Wallis, wat bekend was as die Swart Prins, 'n groot leër na Castilië gelei om hom op die troon te herstel.

Du Guesclin het na Castilië opgeruk om Henry se koninklikes te help. Die twee kante het in die Slag van Najera geveg, 3 April 1367 geveg. Die Swart Prins het 'n breë flankoptog teen die Frans-Castiliaanse posisie uitgevoer. Toe die Engelse gasheer nader kom, vlug 'n groot groep Castiliërs in paniek. Du Guesclin het tevergeefs geag om die rebelleër te ontwrig, maar die flanke van die Swart Prins het sy afdeling oorvleuel en dit verswelg. Du Guesclin was altyd in die moeilikheid en is vir die vierde keer gevange geneem. Alhoewel die Engelse in Najera gewen het, het du Guesclin byna twee jaar later met 600 veteraan -troepe teruggekeer en Peter se koninklike leër op die Slag van Montiel op 14 Maart 1369 verslaan.

Toe Kastilië deur 'n wapengeweld as bondgenoot verseker is, het Charles V du Guesclin na Frankryk teruggeroep. Die Franse koning was ontevrede met die optrede van konstabel van Frankryk Moreau de Fiennes. The position of constable ordinarily was held for life, but Charles V broke with tradition and dismissed de Fiennes. Although the position traditionally went to a person of royal blood, Charles V nevertheless offered it to du Guesclin.

The humble Breton initially rejected the offer on the grounds that he was of low birth but the French king insisted, and du Guesclin accepted the offer. On October 2, 1370, du Guesclin became the top military commander in France.

With added resources and greater authority, du Guesclin launched a winter campaign against his English adversaries in northwest France. When he learned that Knolles and his chief subordinate, Sir Thomas Grandison, had disagreed over where their respective forces should spend the winter of 1370, du Guesclin took advantage of the situation to strike them one at a time.

Knolles had advised Grandison to accompany him to Brittany, where he planned to camp for the winter. But Grandison refused to give up his conquests in Maine, so Knolles took his troops to Brittany and left Grandison to his own devices. Moving rapidly, du Guesclin smashed Grandison in the Battle of Pontvallain on December 4.

Du Guesclin was relentless in his pursuit of the broken English companies. While du Guesclin made preparations to send his prisoners to Paris, his subordinates chased the remnants of Grandison’s corps as it fled south. When the English tried to make a stand at the Abbey of Vaas, the French overran their position again. Some of the English escaped and fled south into Poitou.

By that time du Guesclin had again taken control of the pursuit. The French constable chased the remnants of Grandison’s corps to the stronghold of Bressuire. The English rode hard for the safety of the fortress only to have the garrison shut the gates before they could get into the town for fear that the French, who were hard on their heels, would be able to fight their way through the open gate. This left the English with no place to rally, and du Guesclin’s men cut them to pieces beneath the town walls. Meanwhile, the constable’s right-hand man, Olivier de Clisson, attacked Knolles’ position in eastern Brittany. When the winter 1370 campaign was over, du Guesclin had smashed Knolles’ 4,000-man army.

During the next several years the French systematically drove the English from Poitou, which had been ceded to the English in the Treaty of Bretigny. Initially, at least, John of Gaunt, who had been elevated to Duke of Lancaster in 1362, fielded forces against du Guesclin and his dukes. By late 1372, the English held less than a half dozen strongholds in southern Poitou. But it would be three more years before the English were driven completely from Poitou. The last English-held Poitevin fortress, Gencay, fell to the French in February 1375.

Du Guesclin simultaneously put pressure on English forces in Brittany. In April 1373, he blocked a large English army that had landed at Saint-Malo from moving inland. This forced the English to sail for the friendly port of Brest. By that time, John Montfort V had repudiated his ties to the French crown and openly declared his support for England. In response, Charles V ordered du Guesclin to drive the English out of Brittany once and for all. But the Brittany campaign was interrupted by Lancaster’s Great Chevauchee.

Bertrand du Guesclin’s effigy at Saint-Denis Basilica in Paris, where he is buried.

Lancaster landed at Calais in August 1373 and began a 900-kilometer march across France to Bordeaux with 6,000 men. Although du Guesclin wished to engage him, Charles V and the French dukes advised him to shadow the raiders and avoid a set-piece battle that might result in heavy casualties. Lancaster reached Bordeaux in December, but his army was crippled by attrition and disease. He returned to England in April 1374.

Charles V’s offensive against the English resumed in earnest in 1376 when du Guesclin drove the French out of Perigord. The following year du Guesclin and Duke Louis of Anjou invaded Aquitaine. They marched against the formidable English fortress of Bergerac on the River Dordogne.

Working in concert with du Guesclin’s northern column was a southern French column commanded by Jean de Bueil, who led his men north from Languedoc with siege equipment needed to reduce the strong fortress. When Sir Thomas Felton, England’s Seneschal of Aquitaine, learned that de Bueil was planning to unite with du Guesclin, he marched to intercept him. Anjou sent reinforcements to de Bueil, which joined him before the inevitable clash with Felton’s army. Felton planned to ambush de Bueil at Eymet.

The French learned of the ambush through informants. When de Bueil’s 800 men-at-arms arrived at Eymet, they found Felton’s 700 men-at-arms dismounted and drawn up for battle. The French attacked. The September 1 battle was even until a group of mounted French pages arrived in the French rear. The pages were bringing forward the horses in case they were needed to advance or withdraw, but the English mistook the pages for reinforcements and tried to break off from the fight. The French quickly gained the upper hand, and Felton lost three quarters of his troops in the disaster.

When the men in the garrison at Bergerac learned of Felton’s defeat, they fled west to Bordeaux. Two days later du Guesclin’s army was on the outskirts of Bordeaux. The French captured outlying castles and towns during the next month, but du Guesclin quit the siege in October because he lacked the supplies necessary for a long siege. Still, the French liberated 130 castles and towns in Aquitaine during the 1367-1377 campaign.

Charles V dispatched du Guesclin to the Auvergne region in 1380 to deal with unruly companies of unemployed soldiers who were pillaging towns and villages. Shortly afterwards, the 60-year-old French constable caught a fever and died on July 13, 1380. Modeling his burial after that of the French kings, his body was divided for burial not in three ways, but in four. His entrails were buried in Puy, his flesh at Montferrand, his heart in Dinan in his native Brittany, and his skeleton in the tomb of St. Denis outside Paris where Charles V was interred two months later.

In the years following his death, the French regularly celebrated the constable’s achievements. They had every right to be proud of the Breton who devoted his life to erasing the English gains derived from the Treaty of Bretigny.


In 1346, an English army led by King Edward III would engage a much larger French force led by King Philip VI at the Battle of Crecy. While we’d like to say that de Clisson was directly involved in the battle, her role was less active than it normally would have been. She used her fleet of ships to ferry supplies to the starving English army.

In 1359, de Clisson died of unknown causes in Hennebont, Brittany. She was 58 or 59 years old, an astonishing age for anyone in the Middle Ages. Keep in mind that she would also have outlived the worst of the Black Death, making her survival to nearly 60 a downright miracle!


3 Battle Of Bouvines

King John tried to recover his lost lands nearly a decade later when he joined Pope Innocent III&rsquos effort to build an international coalition against France. Leaders in Germany, the Low Countries, and England all united in their efforts to reverse the French conquests of Normandy and in modern-day Belgium and the Netherlands.

Initially, the plan was for John to land in western France and raise soldiers in Gascony and Aquitaine while the rest of the coalition approached Paris from the north. However, the English campaign was ended by the battle at La Roche-aux-Moines, leaving King Philip free to engage the northern army.

The English joined the German army in Flanders, making the army 9,000 strong in total. Philip&rsquos army numbered just 7,000, but he could rely on a large amount of heavy cavalry. The battle raged for some time, but the coalition&rsquos flanks collapsed one after the other under the weight of continuous cavalry charges. The commanders of both flanks, William Longespee and Ferrand of Flanders, were captured over the course of the battle, causing their soldiers to flee.

Then the French began to encircle the German center, who had been holding their ground, and drove them back. The allied army was all but defeated. But Reginald of Boulogne made a defiant last stand with around 700 pikemen, who held out for hours before being defeated by a mass charge. [8]

This brave stand may have saved the coalition army from hundreds more casualties. Night was beginning to fall by the time they were defeated, and the French decided not to pursue.

Following their utter failure, King John was forced to sign the Magna Carta and was ultimately overthrown. The German emperor, Otto, was deposed and replaced the following year.


Gemeenskapsresensies

He could hear the hoofbeats now and he thought of the four horsemen of the apocalypse, the dreadful quartet of riders whose appearance would presage the end of time and the last great stuggle between heaven and hell. War would appear on a horse the color of blood, famine would be on a black stallion, pestilence would ravage the world on a white mount, while death would ride the pale horse.

The search for the holy grail continues with Thomas Hookton, a character I instantly con He could hear the hoofbeats now and he thought of the four horsemen of the apocalypse, the dreadful quartet of riders whose appearance would presage the end of time and the last great stuggle between heaven and hell. War would appear on a horse the color of blood, famine would be on a black stallion, pestilence would ravage the world on a white mount, while death would ride the pale horse.

The search for the holy grail continues with Thomas Hookton, a character I instantly connected with as he struggles to survive as an archer in some of the bloodiest battles I've ever read. I couldn't help but cheer him on as he searched for the relic and vengeance for those he loves.

Cornwell has definitely done his research and I love the tie in between real battles and the fictional characters he makes come alive.

Well. what can I say here? It took me forever (not literally of course) to get around to this book. It&aposs one I kept moving other books "in front of" so to speak (please forgive the poor grammar).

Thomas is still somewhat undecided here. well actually he&aposs not. He simply wants to lead archers in battle but he&aposs been charged with finding the Holy Grail (sadly he doesn&apost really believe the Grail is real and he does believe that his father was a bit. well. cracked[?]) So accordingly he makes some Well. what can I say here? It took me forever (not literally of course) to get around to this book. It's one I kept moving other books "in front of" so to speak (please forgive the poor grammar).

Thomas is still somewhat undecided here. well actually he's not. He simply wants to lead archers in battle but he's been charged with finding the Holy Grail (sadly he doesn't really believe the Grail is real and he does believe that his father was a bit. well. cracked[?]) So accordingly he makes some very, shall we say, poor decisions? These of course lead us into the rest of the story and giive us another reliably readable adventure from Mr. Cornwell.

Oh, and now I have to make a spot on my reading list for the next one. . meer

The second volume in the Grail Series, this story was not nearly as interesting or exciting as the first book in the series, "The Archer".

It opens with the 1346 battle of Neville&aposs Cross in Northern England, which is peripheral to the main plot of Thomas of Hockton&aposs search for the grail which is supposedly under the control of his family and has been hidden by his dead father. It ends with the 1347 battle of La Roche-Derrien in Brittany between the forces of Charles of Blois and the English occ The second volume in the Grail Series, this story was not nearly as interesting or exciting as the first book in the series, "The Archer".

It opens with the 1346 battle of Neville's Cross in Northern England, which is peripheral to the main plot of Thomas of Hockton's search for the grail which is supposedly under the control of his family and has been hidden by his dead father. It ends with the 1347 battle of La Roche-Derrien in Brittany between the forces of Charles of Blois and the English occupiers.

In between Thomas struggles with his doubts that the Grail even exists and travels around England and Northwestern France while working off his guilt at not being able to save his two early travel companions from being murdered.

As usual, Cornwell's battle descriptions are as good as any in historical fiction. His description of this Middle Ages' environment is also excellent. I was particularly impressed with his analysis of the power and influence of the Catholic Church in those days.

The story does tend to drag, though, through the middle of the book. Nevertheless, I will continue with the third book in the series, "The Heretic". I also recommend this offering. It's just not as compelling as some of his other books. . meer

This is book two of Cornwell&aposs Grail Quest series also called The Archer&aposs Tale series. They follow Thomas of Hookton as he travels around somehow managing to entangle himself in every single major battle England fought during the early part of the Hundred Years War. The early part of this book was very familiar to me but the last third or so was not. I am guessing that my first time through I DNF&aposd this book right about the point Thomas got caught up by the (SPOILERS).

I feel like a broken reco This is book two of Cornwell's Grail Quest series also called The Archer's Tale series. They follow Thomas of Hookton as he travels around somehow managing to entangle himself in every single major battle England fought during the early part of the Hundred Years War. The early part of this book was very familiar to me but the last third or so was not. I am guessing that my first time through I DNF'd this book right about the point Thomas got caught up by the (SPOILERS).

I feel like a broken record when it comes to my reviews of Bernard Cornwell's books because there are two things that stand out no matter what he is writing or when his historical fiction is to take place. 1) BC does an amazing job of recreating the battles and other major historical events he is depicting. He also does so in a way that truly draws the reader in through the character and plot development. 2) BC hates the church and his personal bias is like a toxic flood seeping into his otherwise pristine writing. In this work especially BC throws away historical fact and plays up the popular myth of what the inquisition was really like. Rather than continue a long rant here, I would encourage the interested reader to do a quick fact check for yourself. This article by the National Review might be a good place to start. . meer

A lot better book than Archer&aposs tail! It began quite interesting and then came the boring part. Luckily, very quickly it became very intense and unpredictable. The book has finished quite interesting luring us to read the next one in the series.

This one surprised me actually. I was postponing reading it because I didn&apost want to deal with a lot of boring descriptions and prolonged battles. This time it was quite the opposite, battles were the best parts, a lot of things happend in short time, m A lot better book than Archer's tail! It began quite interesting and then came the boring part. Luckily, very quickly it became very intense and unpredictable. The book has finished quite interesting luring us to read the next one in the series.

This one surprised me actually. I was postponing reading it because I didn't want to deal with a lot of boring descriptions and prolonged battles. This time it was quite the opposite, battles were the best parts, a lot of things happend in short time, mystery was there. But still, there were a number of boring parts. I get that so much description belong here because of the genre but I feel it is unnecessary.

Can't wait to finish this trilogy and I hope that it will be the best one yet. . meer

Bernard Cornwell, OBE was born in London, England on 23 February 1944. His father was a Canadian airman, and his mother was English, a member of the Women’s Auxiliary Air Force, WAAF. He was adopted at six weeks old and brought up in Thundersley, Essex by the Wiggins family, who were members of the Peculiar People. That is a strict sect who were pacifists, banned frivolity of all kinds and even medicine. So, he grew up in a household that forbade alcohol, cigarettes, dances, television, conventi Bernard Cornwell, OBE was born in London, England on 23 February 1944. His father was a Canadian airman, and his mother was English, a member of the Women’s Auxiliary Air Force, WAAF. He was adopted at six weeks old and brought up in Thundersley, Essex by the Wiggins family, who were members of the Peculiar People. That is a strict sect who were pacifists, banned frivolity of all kinds and even medicine. So, he grew up in a household that forbade alcohol, cigarettes, dances, television, conventional medicine and toy guns. Unsurprisingly, he developed a fascination for military adventure. Cornwell was sent to Monkton Combe School which is an independent boarding and day school of the British public school tradition, near Bath, Somerset, England and as a teenager he devoured the Hornblower novels by CS Forrester. After he left the Wiggins family, he changed his name to his mother’s maiden name, Cornwell. He tried to enlist three times but poor eyesight put paid to this dream and he went to the University of London to read theology. On graduating, he became a teacher, then joined BBC.

He is an English author of historical novels. He is best known for his novels about Napoleonic rifleman Richard Sharpe which were adapted into a series of Sharpe television films. He started to write after his life changed in 1979, when he fell in love with an American. His wife could not live in the UK so he gave up his job and moved to the USA. He could not get a green card, so he began to write novels. The result was his first book about that 19th century hero, Richard Sharpe, Sharpe’s Eagle. Today Bernard Cornwell has 20 Sharpe adventures behind him, plus a series about the American Civil War, the Starbuck novels an enormously successful trilogy about King Arthur, The Warlord Chronicles the Hundred Years War set, Grail Quest series and his current series about King Alfred. The author has now taken American citizenship and owns houses in Cape Cod, Massachusetts and Florida, USA and two boats. Every year he takes two months off from his writing and spends most of his time on his 24 foot Cornish crabber, Royalist.

Vagabond is the first book by Bernard Cornwell that I had read. I was on holiday, had read the books that I had taken with me, so I borrowed this book from my husband. He has read many Bernard Cornwell books and enjoys them immensely. I was quite excited to read a book by a new author. The Grail Quest is a trilogy of books set in the 14th Century. Vagabond is the second book in the series. It starts in 1346 with the Battle of Neville’s Cross in Northern England. While King Edward III fights in France, England lies exposed to the threat of invasion. The battle is peripheral to the main plot of the hero, Thomas of Hockton’s, search for the grail which is supposedly under the control of his family and has been hidden by his dead father. Thomas, is a protagonist drawn quite pithily. He is an archer and hero of Crécy, finds himself back in the north just as the Scots invade on behalf of their French allies. Thomas is determined to pursue his personal quest: to discover whether a relic he is searching for is the Holy Grail. It is the archers whose skills will be called upon, and who will become the true heroes of the battle.

Thomas struggles with his doubts that the Grail even exists and travels around England and Northwestern France while working off his guilt at not being able to save his two early travel companions from being murdered. Cornwell’s battle descriptions are as good as any in historical fiction. His description of this Middle Ages’ environment is also excellent. I was particularly impressed with his analysis of the power and influence of the Catholic Church in those days. The sheer verve of Cornwell’s storytelling here is irresistible. The reader is plunged into a distant age: bloody, colourful and dangerous. However, I found that the story did tend to drag a bit through the middle of the book.

Still, I really did enjoy this book. I recommend it and I will read more by this author. . meer

Bernard Cornwell is one of my favorite authors so please don&apost expect any kind of unbiased review here, I loved this book just like I love all his books. (According to GR I have read 22 of his books which puts him in 2nd place behind Stephen King.I don&apost think anyone will ever catch King. )

This is the 2nd installment of the Grail Quest series and it takes place in France around 1350. Thomas of Hookton is an English archer and he&aposs on a quest for, you guessed it, the Holy **Actual rating 4.5**

Bernard Cornwell is one of my favorite authors so please don't expect any kind of unbiased review here, I loved this book just like I love all his books. (According to GR I have read 22 of his books which puts him in 2nd place behind Stephen King.I don't think anyone will ever catch King. )

This is the 2nd installment of the Grail Quest series and it takes place in France around 1350. Thomas of Hookton is an English archer and he's on a quest for, you guessed it, the Holy Grail. Lots of great bloody warfare and religious mysteries ass well as an interesting back-story in this book. Evil enemies (and allies), castle sieges, love gained and love lost (butchered). Great stuff!

I really enjoyed all the info about the English archers of the day and how it made them such a superior fighting force. The siege weapons were fun to read about as well.


Kyk die video: Le château de la Roche-Jagu