Gratis spraakbeweging

Gratis spraakbeweging


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die Free Speech Movement (FSM), wat dikwels die begin van studente -protesbewegings gedurende die 1960's en 1970's was, het die Universiteit van Kalifornië, Berkeley, studente, onderwysassistente en fakulteitslede byeengebring om te protesteer teen die verbod van die universiteit op politieke aktiwiteite , en om die reg te vestig om hul politieke sienings op die kampus uit te spreek.Meer as 800 betogers is tydens 'n staking op 4 Desember 1964 gearresteer in 'n poging om die universiteit te oorreed om in te tree in die hofverrigtinge van die FSM se leier, Mario Savio, wat in die tronk gestop is na 'n vergadering in die Griekse teater vir studente , fakulteit en administrateurs om voorstelle te bespreek om die konfrontasie oor die hele kampus te beëindig Die Raad van Regente het teruggetrek en op 2 Januarie 1965 het die nuwe waarnemende kanselier, Martin Meyerson, wat die FSM gesteun het, ingestem tot die meeste van die beweging se fundamentele eise. Studente is weer toegelaat om tafels op te sit in Sproul Plaza en ander plekke op die kampus waar studente skenkings kan ontvang, lektuur kan versprei, lede kan werf en politieke items soos knope, penne en stampers kan verkoop. Studente is ook toegelaat om protesoptogte en optogte vir 'n verskeidenheid politieke, godsdienstige en sosiale kwessies te hou. Mario Savio het eens verduidelik waarom dit belangrik was om die universiteit uit te daag teen 'n aansienlike risiko vir die toekoms van die studente. Hy het gesê: "Ek het die somer in Mississippi deurgebring. Toe kom ek terug hierheen en vind die universiteit wat ons verhinder om geld in te samel vir gebruik daar en selfs te keer dat ons mense na Mississippi laat gaan om te help."


Spraakvryheid in die Verenigde State

'As vryheid van spraak weggeneem word', het George Washington in 1783 aan 'n groep militêre offisiere gesê, 'dan kan ons dom en stil word, soos skape na die slagting'. Die Verenigde State het nie altyd vrye spraak behou nie, maar die tradisie van vrye spraak is weerspieël in en uitgedaag deur eeue oorloë, kulturele verskuiwings en regsuitdagings.

Na die voorstel van Thomas Jefferson, verseker James Madison die verloop van die Handves van Regte, wat die eerste wysiging van die Amerikaanse grondwet insluit. In teorie beskerm die eerste wysiging die reg op vryheid van spraak, pers, vergadering en die vryheid om griewe reg te stel deur 'n versoekskrif in die praktyk, die funksie daarvan is grootliks simbolies totdat die Amerikaanse hooggeregshof in Gitlow teen New York (1925).

Ontsteld deur kritici van sy administrasie, dring president John Adams suksesvol aan op die goedkeuring van die Wet op vreemdeling en sedisie. Die Seditions Act is veral gerig op ondersteuners van Thomas Jefferson deur kritiek wat teen die president gelewer kan word, te beperk. Jefferson sou in elk geval die presidentsverkiesing van 1800 wen, die wet het verstryk, en die federale party van John Adams het nooit weer die presidentskap gewen nie.

Die federale Comstock -wet van 1873 verleen aan die poskantoor die bevoegdheid om pos te bevat wat materiaal "onwelvoeglik, onwelvoeglik en/of wulpse" bevat. Die wet word hoofsaaklik gebruik om inligting oor voorbehoeding te rig.

Illinois, Pennsylvania en Suid -Dakota word die eerste state wat amptelik die ontheiliging van die vlag van die Verenigde State verbied het. Die Hooggeregshof sou byna 'n eeu later uiteindelik 'n verbod op die ontheiliging van vlae ongrondwetlik vind Texas teen Johnson (1989).

Die Seditions Act van 1918 is gerig op anargiste, sosialiste en ander linkse aktiviste wat die deelname van die VSA teen die Eerste Wêreldoorlog gekant het en die algemene klimaat van outoritêre wetstoepassing wat dit omring het, is die naaste aan die Verenigde State die aanneming van 'n amptelik fascistiese, nasionalistiese regeringsmodel.

Die Wet op Vreemdelingsregistrasie van 1940 is die Smith Act genoem na sy borg, rep. Howard Smith van Virginia. Dit is gerig op almal wat gepleit het dat die Amerikaanse regering omvergewerp of andersins vervang word, wat, net soos tydens die Eerste Wêreldoorlog, gewoonlik links-pasifiste beteken. Die Smith-wet vereis ook dat alle volwasse nie-burgers by regeringsinstansies registreer vir monitering. Die Hooggeregshof het later die Smith -wet aansienlik verswak met sy uitsprake van 1957 in Yates teen die Verenigde State en Watkins teen die Verenigde State.

In Chaplinsky teen die Verenigde State (1942) stel die Hooggeregshof die leerstelling "vegwoorde" vas deur te definieer dat wette wat haatlike of beledigende taal beperk, duidelik bedoel is om gewelddadige reaksie uit te lok, nie noodwendig die eerste wysiging skend nie.

Tinker v. Des Moines was 'n geval waarin studente gestraf is omdat hulle swart armbande gedra het uit protes teen die Viëtnam -oorlog. Die Hooggeregshof beslis dat openbare skool- en universiteitstudente wel 'n mate van beskerming teen vrye spraak in die eerste wysiging ontvang.

Die Washington Post begin met die publikasie van die "Pentagon Papers", 'n uitgelekte weergawe van die verslag van die Amerikaanse ministerie van verdediging, getiteld "United States -Vietnam Relations, 1945–1967." Hierdie verslag onthul oneerlike en verleentheid van buitelandse beleid foute van die Amerikaanse regering. Die regering doen verskeie pogings om die publikasie van die dokument te onderdruk, wat almal uiteindelik misluk.

In Miller teen Kalifornië, stel die Hooggeregshof 'n obsceniteitsstandaard bekend as die Miller -toets. Die Miller-toets is drieledig en bevat die volgende kriteria:

In FCC teen Pacifica, gee die Hooggeregshof aan die Federale Kommunikasiekommissie die bevoegdheid om netwerke te beboet vir die uitsaai van onsedelike inhoud.

Die Kongres aanvaar die Communications Decency Act, 'n federale wet wat bedoel is om onsedelikheidsbeperkings op die internet toe te pas as 'n strafregtelike beperking. Die hooggeregshof skrap die wet 'n jaar later Reno v. American Civil Liberties Union (1997).


Gratis spraakbewegingskafee: geskiedenis in Berkeley

Die Free Speech Movement Cafe is 'n wonderlike plek om saam met 'n vriend te studeer of koffie of middagete te eet in 'n ruimte vol geskiedenis van die Free Speech Movement in Berkeley. Tydens die Free Speech Movement protesteer studente teen die ontkenning van hul vrye spraakregte tydens 'n ontstekende tydperk wat vol debatte en protesoptogte oor die Viëtnam -oorlog was.

Die mure is versier met foto's van die 1960's Free Speech Movement, soos die student redenaar Mario Savio wat van die top van 'n motor in die historiese Sproul Plaza praat. Die tabelle bevat koerantartikels ter herdenking van gebeure uit die tyd.

Die dekor van die kafee inspireer u nie net om hard te werk met sulke inspirasie en die geskiedenis van Berkeley wat u omring nie, maar die kos en koffie is uit die boonste rakke! Een item wat ek sou voorstel, is die "appelwolk", 'n gebak gevul met roomkaas en appelstukkies toegedraai in 'n tertkors. Die koffie is eerlik en sterk, en die spesiale "White Mocha" -drankie is heerlik as u van 'n meer soet lekkerny hou.

Die Free Speech Movement is 'n wonderlike plek om te besoek vir 'n vinnige hapje en 'n blik op die geskiedenis van Berkeley!


Gratis spraakbeweging - Geskiedenis

Gratis spraakbeweging mondelinge geskiedenisprojek

Larry Heilman [in proses]

Lee Schipper [in proses]


Foto van die komitee oor kampus politieke aktiwiteit (CCPA) vergadering. Links na regs: Sid Stapleton, Suzanne Goldberg, Bettina Aptheker, Mario Savio en Charles Powell, 7 November 1964


Foto van gearresteerde studente wat in die tralie se bus gelaai word voordat hulle tronk toe geneem is. 3 Desember 1964


Foto van Art Goldberg en ander op motor op 1 November 1964

Foto van Bettina Aptheker, Art Goldberg en ander op die verhoog in die Greek Theatre. 7 Desember 1964


Foto van meisiestudent wat op die kampus bespreek is voordat hy tronk toe geneem word. 3 Desember 1964

Baie van ROHO se onderhoude-veral in universiteitsgeskiedenis-sluit bespreking van die Free Speech Movement in. Hier is 'n paar uitgesoekte verwante ROHO -onderhoude.

Martin Edward Malia
Historikus van Russiese en Europese intellektuele geskiedenis, 2005. 239 bls.

Alex C. Sherriffs "Onderwysadviseur van Ronald Reagan en administrateur van die Staatsuniversiteit, 1969-1982." van Die goewerneurskantoor en openbare inligting, onderwys en beplanning, 1967-1974.


Kopiereg en kopie 2014 The Regents of the University of California. Alle regte voorbehou
Kommentaar en voorstelle | Laaste opgedateer: 17/10/14 | Bedienerbestuurder: Kontak


Onvergeetlike verandering: 1960's: Gratis spraakbeweging en die New American Left

Op 20 November 1965 organiseer die Free Speech Movement (FSM) van die Universiteit van Kalifornië, Berkeley, 'n protes van etlike duisende studente buite 'n vergadering van die Regente van die Universiteit van Kalifornië. Die regente het vergader om te bespreek hoe om met die FSM om te gaan. Die beweging het gegroei uit studente wat by die burgerregtebeweging betrokke was en het 'n teken geword van die krag van studente -aktivisme wat 'n handelsmerk van die 1960's sou wees.

Die FSM het begin met studente wat betrokke was by CORE (Congress on Racial Equality) en die Southern Civil Rights -beweging. In die somer van 1964 het sommige U.C. Berkeley -studente het suid gegaan om met CORE te werk en het teruggekeer vir die nuwe skooljaar in September 1964. Die CORE -studente het tafels op die Berkeley -kampus opgesit om donasies en nuwe lede te vra. Die skoolvoorsitter, Clark Kerr, het politieke aktiwiteite verbied en agt studente van CORE geskors. Een van die geskorste was Mario Savio, wat in die somer klas gegee het by 'n vryheidskool wat deur CORE in McComb, Miss. Savio sou later die woordvoerder van die beweging word. Kalifornië en die Verenigde State was destyds in die middel van die Koue Oorlog, toe enige politieke aktiwiteite buite die norm as subversief beskou is en as kommunisties bestempel is. Kerr en baie ander Kaliforniërs het die verspreiding van die burgerregtebeweging na die Verenigde State gesien. kampus in hierdie lig en probeer om dit te stop.

Op 1 Oktober is Jack Weinberg gearresteer omdat hy 'n CORE -tafel op die kampus bestuur het. Spontaan het honderde studente die polisiemotor omring waarin Weinberg weggeneem is. Weinberg, die spanmotor, en honderde studente sou die volgende 32 uur bly totdat Weinberg vrygelaat is onder 'n kompromis wat tussen president Kerr en die studente uitgewerk is. In reaksie hierop is die FSM op 4 Oktober gestig met die doel om die reg op vrye spraak vir studente -aktiviste te verkry.


“ Sit u lywe op die ratte en op die wiele ”

Uitsig oor studente wat in Sproul Plaza sit. November 1964. UC Berkeley, Universiteitsargief.

Mario Savio is berug Sproul Hall sit-in adres gegee op 2 Desember 1964 aan die Universiteit van Kalifornië, is Berkeley gegee op die hoogtepunt van die Free Speech Movement. Baie studente, waaronder Savio, het die somer op 1964 in Mississippi deurgebring om swart deelnemers te registreer om tydens die Freedom Summer te stem. Hulle is in die Suide radikaliseer en het begin inskakel op die noodsaaklikheid van Free Speech op universiteitskampusse om burgerregte te beskerm en uit te brei.


Gratis spraakbeweging - Geskiedenis

Gratis argief vir spraakbewegings
http://www.fsm-a.org
Geskep en onderhou deur die Free Speech Movement Archives (FSM-A), Berkeley, Kalifornië.
Besoek op 15-19 April 2002

Gratis spraakbeweging digitale argief
http://bancroft.berkeley.edu/FSM
Geskep en onderhou deur die Bancroft Library, Universiteit van Kalifornië, Berkeley
Beoordeel op 19-19 April 2002

Die vrye spraakbeweging (FSM) aan die Universiteit van Kalifornië, Berkeley, was in die herfs van 1964 'n kenmerk van Amerika uit die 1960's. Vir 'n student van daardie era bied die FSM langdurige drama met massadeelname op talle punte en byna agt honderd arrestasies in 'n enkele sit-in-8212 en 'n konseptuele brug van die burgerregtebeweging van die vroeë sestigerjare tot die studente-opstand van die laat-sestigerjare . Ideaal gesproke kan 'n webwerf oor die vrye spraakbeweging 'n fassinerende venster bied in 'n onstuimige tydperk van die Amerikaanse geskiedenis. Nie een van die webwerwe wat ondersoek word, bied so 'n venster nie, alhoewel elkeen sy deugde het.

Die twee webwerwe se soortgelyke name verberg baie verskillende (hoewel nie onversoenbare) doeleindes. Die stigters van die Free Speech Movement Archives (FSM-A) beskou hul webwerf as deel van 'n nog steeds lewende geskiedenis van die FSM, vergestalt in die herinneringe en die voortgesette lewens van sy deelnemers. Die webwerf is 'n natuurlike uitvloeisel van die reünies van twintig en dertig jaar wat baie veterane van die FSM in 1984 en 1994 bygewoon het.

Die webwerf kyk in twee rigtings. Dit streef daarna om sy 'kiesafdeling', gedefinieer as 'die veterane en geassosieerdes van die FSM', tegelykertyd te dien, en probeer om die geskiedenis van die FSM toeganklik en bruikbaar te maak, binne en buite opvoedkundige instellings. doel is skynbaar meer volledig bereik. Die webwerf bevat 'n 'verlore lammers' -lys van FSM -deelnemers wie se verblyfplek onbekend is vir die argieforganiseerders en 'n lys van oorlede FSM -veterane en vriende. Dit bied geleenthede vir FSM -mense om te vertel wat hulle nou doen. Die herinnering aan Mario Savio, die mees charismatiese leier van die FSM, wat in 1996 oorlede is, word deur verskeie bladsye op die webwerf lewend gehou. Al met al verteenwoordig die webwerf 'n liefdesarbeid deur 'n aantal mense vir wie die FSM steeds 'n gemeenskap met hoë ideale en wedersydse omgee verteenwoordig. Die tema van deurlopende toewyding kom sterk deur.

Vir buitestaanders (en ongetwyfeld vir baie FSM -deelnemers vir wie die beweging belangriker geword het), is die webwerf nie maklik onder die knie nie. Die oorvol tuisblad bevat ongeveer vyf-en-sewentig skakels (tesame met 'n dosyn of so skakels wat toekomstige planne verteenwoordig eerder as tans beskikbare bladsye). Daar is geen natuurlike beginpunt vir 'n toevallige leser nie, geen bondige oorsig met foto's van wat eintlik in 1964 by Berkeley gebeur het en waarom dit belangrik was nie. 'N Onderwyser wat die webwerf aanbeveel vir 'n student as 'n venster op die FSM se geskiedenis, moet moontlik 'n lys met spesifieke bladsye opstel wat die student kan raadpleeg.

Die webwerf stel ook 'n bekende webwerf -siklus voor waarin vrye entoesiasme gevolg word deur traagheid ten opsigte van opdatering. Die tuisblad skakel na 'n aankondiging van 'n reünie van Mei 2000 van SLATE, die politieke party op die kampus wat gehelp het om die weg vir die FSM te baan, maar daar is geen aanduiding of die reünie werklik gehou is nie. Die stryd om die plaaslike beheer van die Pacifica -radiostasie KPFA (in sommige opsigte 'n logiese uitbreiding van die vrye spraakstryd) word tot Februarie 2001 in detail opgespoor en dan laat val.

Die Bancroft -biblioteek in Berkeley het 'n eie FSM -webwerf, Free Speech Movement Digital Archive, befonds deur 'n deel van 'n skenking van $ 3,5 miljoen van Stephen M. Silberstein, 'n voormalige biblioteekwerker (en FSM -simpatiseerder) wat 'n -tegniese onderneming. Die Bancroft -webwerf bestaan ​​hoofsaaklik uit gedigitaliseerde dokumente wat met die FSM te doen het. Die dokumente is redelik uitgebrei, maar dit is nie so georganiseer dat dit die toevallige leser of die student nooi nie. Hulle word ingedeel volgens genre (pamflette, briewe, briewe, persberigte, notule van vergaderings, ens.) Ongeag bronne of chronologie. Vooraf-vonnisbriewe van honderde studente wat in die massiewe Sproul Hall-inhegtenisneming gearresteer is, word gegroepeer deur letters van die alfabet en het geen duidelike doel nie, aangesien die name by almal uitgesny is.

Die Bancroft -argief toon 'n mate van amateurisme in sy ontwerp. Sommige dokumente word onnodig in veelvuldige bladsye verdeel. In hierdie gevalle neem nie net 'n uiteensetting van die dokument baie ruimte op elke bladsy op nie, maar kan die gebruiker nie na die argief se tuisblad terugkeer sonder om die terugpyl van die blaaier (of die geskiedenis daarvan) te herhaal nie knoppie). 'N Toegewyde geleerde kan hierdie struikelblokke ten koste van baie ergernis oorkom, maar dit lyk onredelik om te verwag dat studente dit sal doen.

Daar is 'n droë kwaliteit aan die Bancroft -argief, asof die internet bloot as 'n ander soort berging beskou word. Die FSM -veterane -argief, aan die ander kant, skyn warmte en inspirasie vir sommige gebruikers, maar 'n mate van verwarring vir ander. Die twee webwerwe bied onderskeidelik 'n deelapparaat vir veterane van die FSM en 'n stel aanvullende dokumente vir diepgaande navorsers. Albei is waardige dienste, maar die opvoedingspotensiaal van die World Wide Web word ook nie geregtig nie.

Jim O'Brien
Universiteit van Massachusetts
Boston, Massachusetts


Gratis spraakbeweging

Die Tamiment -biblioteek hou 'n onthaal op 14 Oktober 2002 om 18:30. om die nuwe boek te vier The Free Speech Movement: Reflections on Berkeley in die 1960's, pas uitgegee deur die University of California Press. Die boek, onder redaksie van Robert Cohen en Reginald Zelnick, bevat opstelle van deelnemers aan beide kante van die debat en besinning deur historici. Redakteur Robert Cohen praat saam met die bydraers Margot Adler en Greil Marcus oor die boek in die Tamiment -biblioteek. Hierdie geleentheid word mede-geborg deur die NYU se geskiedenisdepartement en die American Studies Program.

Die Tamiment -biblioteek is geleë op die 10de verdieping van die Bobst -biblioteek van die New York -universiteit op 70 Washington Square South. Toegang is gratis en oop vir die publiek. Bel (212) 998-2633 vir meer inligting. Die Tamiment -biblioteek, geleë op die 10de verdieping van die Elmer Holmes Bobst -biblioteek, is 'n unieke sentrum vir wetenskaplike navorsing oor die geskiedenis en kultuur van Amerikaanse radikalisme en arbeid. Tamiment se vele versamelings dokumenteer die geskiedenis van die arbeiders- en progressiewe bewegings in die VSA, van die burgeroorlog tot die hede. Benewens meer as 25 000 boeke, 6 000 periodieke titels, 300 manuskripversamelings en 3 500 uur klankband, bevat die biblioteek meer as een miljoen pamflette, pamflette, uitknipsels en verwante versamelings van plakkate, grafika, video's en artefakte.

'Ek het baie gevind om op te smul in hierdie wonderlike en deurdagte versameling essays, oor 'n beweging waarvan die effekte en inspirasie nog steeds by ons is.' - Adam Hochschild
"Hierdie boek kry die Free Speech Movement en die betekenis daarvan presies reg - van die burgerregte tot die weiering om die beweging te idealiseer ten koste van wat later gekom het." - Michael Rogin
"Dit is 'n uitstekende boek. Ons is goed bekendgestel in 'n nuwe generasie 60 -jarige studie, en Die vrye spraakbeweging sal in die middel daarvan staan ​​" - Todd Gitlin
"Hierdie kragtige boek sal nie net die klassieke werk oor die vrye spraakbeweging wees nie, maar ook 'n basis vir hipoteses en nuwe navorsing oor die bewegings van die 60's."
"Hierdie ryk en vermaaklike stel essays bied merkwaardige insig in die ontstaan, ontwikkeling en gevolge van die Free Speech Movement. Hierdie boek moet gelees word deur almal wat belangstel om die universiteit en nasionale politiek in die 60's te verstaan." - Kanselier Robert M. Berdahl


Die vrye spraakbeweging

Hierdie beelde wys UC Berkeley se Free Speech Movement soos dit gebeur het. Foto's neem die afwyking en die nadraai op.

Oorsig

Die Free Speech Movement (FSM) was 'n universiteitskampusverskynsel wat eers geïnspireer is deur die stryd om burgerregte en later aangevuur deur die opposisie teen die Viëtnam -oorlog. Die Free Speech Movement het in 1964 begin toe studente aan die Universiteit van Kalifornië, Berkeley, 'n verbod op politieke aktiwiteite op die kampus protesteer. Die betoging is gelei deur verskeie studente, wat ook hul reg op vrye spraak en akademiese vryheid geëis het. Die FSM het 'n ongekende golf van studente -aktivisme en betrokkenheid veroorsaak.

Baie beelde in hierdie groep maak dit duidelik dat die middelpunt van die aktiwiteit op die UC Berkeley -kampus in Sproul Plaza was. Een foto toon hoe studente die balkonne van Sproul Hall, 'n kampusadministrasiegebou, met FSM -baniere en 'n Amerikaanse vlag inneem. 'N Ander foto toon die studenteleier Mario Savio wat 'n groep studente deur Sather Gate lei na 'n vergadering van die UC Regents.

In weerwil van die verbod op politieke aktiwiteite op die kampus, het die nagraadse student Jack Weinberg 'n tafel opgestel met politieke inligting en is hy gearresteer. Maar 'n groep van ongeveer 3 000 studente omring die polisiemotor waarin hy aangehou is, en verhoed dat dit 36 ​​uur kan beweeg. Op foto's verskyn Weinberg in die motor, sowel Mario Savio as Jack Weinberg bo -op die omringde motor wat met die skare praat, en die motor omring deur betogers en polisie.

Ander foto's wat sleutelpersone en gebeure van die Vrye Spraakbeweging uitbeeld, sluit in die agt studente (insluitend Mario Savio) wat geskors is vir die bediening van 'n tafel op die kampus sonder 'n permit en om geld in te samel vir ongemagtigde doeleindes. Mario Savio praat met 'n skare wat 'n pand onderteken en studente slaap op die trappe van Sproul Plaza. Foto's van studente wat gearresteer word, 'n massale sit-in hou en kies om die staking van studente-fakulteit te protesteer terwyl hulle protesteer teen betogers se arrestasies weerspieël ander aspekte van die Free Speech Movement.

Die sangeres Joan Baez het die FSM gesteun, en 'n foto wys hoe sy vir die betogers sing. Bettina Aptheker, wat later professor in feministiese studies aan UC Santa Cruz geword het, ondersteun ook die FSM. 'N Foto wys hoe sy voor Sproul Hall praat. Ander foto's in hierdie onderwerp toon aan dat groepe soos Congress of Racial Equality (CORE) en die International Workers of the World (IWW) solidariteit getoon het en die FSM ondersteun het. Ander beelde in hierdie groep sluit in die president van UC, Clark Kerr, wat in die UC Berkeley Greek Theatre praat, en James Farmer, medestigter van CORE, tydens 'n CORE-saamtrek.


Gratis spraakbeweging - Geskiedenis

Man wat 'n hoed dra met 'n kaartjie met die aanduiding "Brood of revolusie" tydens die byeenkoms van IWW (Industrial Workers of the World) in Union Square, New York op 11 April 1914 - Library of Congress, Prints and Photographs Division

Gratis toespraak in Amerika? Vir werkende mense in die vroeë 1900's is hierdie reg ernstig beperk. Totdat werkers en hul vakbonde daarvoor geveg het - in die howe en in die strate - was die eerste wysiging 'n illusie vir baie Connecticut -burgers.

In 1791 het 'n voldoende aantal state die Handves van Regte goedgekeur, wat verseker het dat die Kongres nie inbreuk kan maak op die reg van vrye spraak of vergadering nie (ons staat was nie een van die stemgeregtigdes nie). Maar in die praktyk kon gewone mense nie op openbare eiendom praat nie, tensy hulle uitdruklike toestemming van die plaaslike owerheid gekry het.

Wette wat gebruik word om vakbondbewegings te onderdruk

Hartford ’s Amalgamated Trades Union wou Bushnell Park gebruik vir 'n massavergadering in 1884. Die Raad van Wethouers het die saamtrek goedgekeur. Die burgemeester het 'n veto uitgespreek teen die optrede van die Raad. Spesiale vergaderings is belê om die veto te verwerp en die versoek van die vakbond te handhaaf. "Die algemene argument was dat die park aan die mense behoort," het die Hartford Courant gerapporteer.

Ondanks die demokratiese sentiment, is die plaaslike owerhede se reg om saamtrekke of toesprake oor openbare eiendom te beperk, bevestig deur 'n Amerikaanse hooggeregshofuitspraak (Davis teen Massachusetts) in 1897 toe 'n dominee 'n Boston -wet betwis. Die hof het geskryf dat die Grondwet 'nie 'n besondere en persoonlike reg by die burger het om openbare eiendom te gebruik in stryd met die Grondwet en wette van die staat nie'.

Vir die volgende vier dekades het plaaslike Connecticut -aktiviste die gevolge van die besluit gely. Handhawers het gereeld teikengroepe, insluitend vakbonde, vermoed - tereg of verkeerd - dat hulle in pas is met sosialistiese of kommunistiese politiek. In 1904, byvoorbeeld, is vakbondorganiseerders gearresteer omdat hulle Torrington se "wetsontwerpwet" oortree het toe hulle pamflette versprei het. In 1912 probeer die sosialist Cornelius Foley in die hartjie van Hartford praat, maar word toestemming geweier en dwing hom na 'n hoek waar hustlers mediese geneesmiddels en nuwighede gesoek het. In 1914 begin 'n ander sosialis voor die Parson ’s -teater praat, maar word deur 'n polisiebeampte onderbreek. Die seepkas-redenaar is aangekla van 'n vredesoortreding omdat hy in die openbaar sonder 'n lisensie gepraat het.

Werkers gebruik siviele ongehoorsaamheidstaktieke

Die Industrial Workers of the World (IWW), in die volksmond bekend as die Wobblies, het 'n strategie beraam om die vryhede te verkry wat die wet hulle ontken het. Die radikale vakbond het 'vrye spraakgevegte' gevoer oral waar owerhede hul organisasiepogings verbied het. Hulle het die plaaslike wette verontagsaam en die tronke gevul en plaaslike regerings genoodsaak om te breek of toe te gee. Ondanks die verskriklike ontberinge wat hulle in die tronk beleef het, het die Wobblies stede van Spokane na San Diego gedwing om wettige verbod op te skort.

In Willimantic het die IWW -organiseerder J.T. Bienowski dreig om tientalle ander vakbondaktiviste in te bring om 'n verbod op straatpraatjies in 1912 uit te daag. Hy hoef nie die dreigement op te volg nie: 'n maand later het 500 werkers op Lincoln Square saamgedrom om Wobbly Ben Legere vir meer as 'n uur te hoor praat sonder inmenging deur die polisie. In Bridgeport en Waterbury het IWW -organiseerders egter soortgelyke stadsverordenings getwis en die prys betaal.

In 1919 het die Algemene Vergadering van Connecticut wette uitgevaardig wat op die IWW gemik was. Lang gevangenisstraf kan opgelê word omdat hulle op 'n "ontroue, skelm of beledigende manier praat" en 10 of meer mense toespreek op 'n manier wat die staatsregering "kan benadeel" of 'n rooi vlag dra.

Die Amerikaanse Hooggeregshof het eers in 1939 een van die basiese konsepte van vrye spraak soos ons dit nou bekragtig, bekragtig. Weer eens was 'n vakbond die voorstander van die verandering. Nadat die IWW effektief deur die regering ontwrig is, het die Congress of Industrial Organisations (CIO) die saak van Amerika se werkers aangeneem. In New Jersey daag die CIO die politieke baas Frank Hague uit, wat in 1937 openbare vakbondvergaderings verbied het deur 'n stadsverordening op te roep wat die vergadering van persone wat die regering op onwettige wyse wil belemmer, belet. Die hof beslis dat die gebruik van openbare plekke “deel uitmaak van die voorregte, immuniteite, regte en vryhede van burgers”.

Alhoewel die uitspraak nie die mishandeling van werknemers en die vryheid van vergadering van die verlede erken het nie, het die eerste wysiging uiteindelik 'n werklikheid geword vir 'n groter aantal burgers. En uiteindelik het ons staat sy voorbeeld gevolg. In 1939, 150 jaar na sy oorspronklike gang, het Connecticut uiteindelik die Handves van Regte bekragtig.

Steve Thornton is al 35 jaar 'n vakbondorganiseerder en skryf oor die geskiedenis van werkende mense.